Что есть ценного в саентологии или почему она работает.

Ценного в саентологии есть Дианетика. Вот так сразу и пишу. А еще некоторые другие вещи. Но, если мы имеем в виду, что ценного есть в саентологии в отношении одитинга (процессинга), то в саентологии ценным является дианетика, дианетический одитинг.

Я уже в этом блоге писал, что саентология является упрощенным вариантом дианетики, но при этом очень дорогим по сравнению с дианетикой.

Интересным является и то, что первый Конгресс Хаббарда, международный, а именно "Первый международный Конгресс по дианетике и саентологии", как он сейчас известен в этом названии, на самом деле называется "Первый международный Конгресс дианетиков и саентологов". И это как бы намекает на то, что были тогда дианетики, то есть поклонники или сторонники дианетики, и саентологи, поклонники или сторонники саентологии.

Саентология часто подразумевается как все, что может подразумеваться под этим словом. И сама саентология как "прикладная религиозная технология", и как деятельность церкви саентологии, и как деятельность так называемой "свободной зоны" саентологии, которую основали выходцы из церкви саентологии, так и уйма всяких новоделок, смесей, суррогата, которые как бы имеют общего с саентологией только названия некоторые, термины и упоминания Рона Хаббарда как источника всего этого, но по сути не являющиеся этим, но упорно приписывают себя к саентологии.

Была вначале дианетика, затем, из-за разногласий Хаббарда с теми, кто как и он стоял у истоков дианетического движения, и он не мог доказать авторства своего дианетики, он стал основывать саентологию, рассказывая, что она лучше и так далее, чем дианетика.

В 1955 году состоялся "Конгресс Объединения", на котором было объявлено о воссоединении дианетики и саентологии. Хаббарду как-то удалось доказать свое авторство дианетики, права на нее. И после этого стали достаточно коряво объяснять, что дианетика дала начало саентологии, и сама стала частью саентологии. То есть было расхождение среди саентологов и дианетиков (часть которых стали саентологами), а затем их как бы собирали воедино.

Хаббард первое время долго открещивался как бы от дианетики, рассказывая, что прорывы новые появились и получилась саентология, то есть он вел к тому, что саентология лучше, чем дианетика, но в тех материалах, в которых он про это рассказывает, он использует и говорит о дианетических техниках и понятиях.

Если изучать хорошо материалы Хаббарда то это очень хорошо видно, что он, описывая разные дианетические техники пытается рассказать, что это теперь саентология.

Первыми людьми в дианетических центрах исследовательских были те, кто являлись профессиональными психологами, психиатрами и представителями иных смежных направлений. Это все есть в его ранних материалах. И они и были первыми одиторами. Одного психиатра он даже хвалил в "Лекциях и демонстрациях по дианетике".

Вот эти расхождения между дианетикой и саентологией, на самом деле Хаббарда и теми, с кем он все начинал, и породили кучу мифов и откровенного бреда в плане попыток объяснить, чем отличается дианетика от саентологии. Возьмем некоторые из них для примера.

Дианетика работает только с четырьмя динамиками, с первой по четвертую, а саентология с восемью и акцентированно на с пятой по восьмую. Но вот во второй книге по дианетике, а именно в "Науке выживания", которая вышла еще до того, как вообще появилась саентология Хаббарда, описываются все восемь динамик и работа по восьми динамикам. Приверженцы утверждения, что саентология и дианетика работают с разными динамиками просто не берут во внимание хронологию выхода материалов и не видят, что в дианетике вначале, еще до объявления появления саентологии, уже работали со всеми восемью динамиками. Была еще книга "Дианетика групп", там описывается семь динамик. Никак не только четыре. И и эта книга стала началом административной технологии Хаббарда в том или ином смысле, как и некоторые другие его публикации, которые вошли в курсовые материалы обучения профессиональных дианетических одиторов. Все это было уже до саентологии. И разные материалы показывают и так и эдак то, что в дианетике работа велась с восемью динамиками практически изначально, то есть уже на второй год после выхода книги Один по дианетике ("Дианетика: современная наука ментального здоровья", или в другом переводе - "Дианетика: современная наука душевного здоровья", или, в более поздних изданиях "Дианетика: современная наука о разуме"). Первая книга вышла в 1950 году, а вторая, то есть "Наука выживания", в 1951. А между ними было еще немало материала выпущено по дианетике. Так что заявления о том, что дианетика работает только с четырьмя динамиками - не соответствует действительности. Вот схема из лекций к книге "Наука выживания" "Все возможные аберрации":

И тут явно видно, что динамик здесь восемь и они привязаны к понятию треугольника АРО, который, кстати, появился впервые в дианетике, а не в саентологии, так что это разрушает еще один миф о том, что треугольник АРО - саентологический. Он изначально дианетический. И про динамики и про АРО много чего есть в разных книгах именно по дианетике, ну и этому очень сильно посвящена книга "Наука выживания", в которой основой для нее является Шкала Эмоциональных Тонов Хаббарда. То есть, эта шкала, опять же, имеет отношение изначально к дианетике, а не к саентологии. Эта книга явно показывает, что еще один миф, что Шкала Тонов это саентологическая вещь - не больше, чем миф. Эта шкала - дианетическая.

Есть еще вот такая штука - График Выживания из первой книги по дианетике:

И если мы помним о том, что была (ну и есть) книга (или Бюллетень профессионального одитора, и так и так этот материал иногда известен) "Дианетика групп", если еще и знаем, что была (и есть) такая публикация как "Дианометрия. Ваши способности и состояние разума" в Бюллетене профессионального дианетического одитора за январь 1951 года, а также понимаем, что инструктивные письма Серии "Задачи" и Серии "Данные" являются своего рода базой Административной Технологии Хаббарда, и понимаем, что эти Серии вышли из материалов для дианетических одиторов (специалистам по предоставлению дианетического одитинга, то есть своего рода продвинутой психотерапии, психоанализа и так далее), то мы не удивляемся тому, что понимаем, что нам показывают графики при применении системы Управления на основе статистик и формул состояний:

Это график для какой-либо деятельности, такие применяются в админтехнологии Хаббарда. И если у нас есть ум, мы понимаем, что для того, чтобы разбираться в них, надо понимать базовые понятия именно дианетики. Но саентологические "бизнес-консультанты" таковыми никогда не являются, но они (члены WISE - всемирный институт саентологических предприятий) с напыщенными лицами, излучающими псевдо-компетентность, уверены (и другим стараются это внушить), что они в этом лучше всех разбираются.

Поэтому Хаббард и писал, что если в каком-то районе деятельности наблюдается упадок, кризис, то нужно найти обученных одиторов в этом районе деятельности, поставить их на посты, и они приведут эту деятельность в порядок достаточно быстро. Он не сообщал найти административных сотрудников, а он четко указывал, что нужны одиторы. Для одиторов вся эта админтехнология является "живой", а для тех, кто просто осваивал какую-то часть админтехнологии это просто свод каких-то зазубренных инструкций, без понимания базовой сути их.

Так, к примеру, "эксперт по админтехнологии Хаббарда" видя тот или иной наклон графика статистического что-то там умничать начинает, а одитор понимает в том числе, какие умственные неполадки есть у отдельного человека, чья деятельность отражается на статистическом графике, или группы, и выстраивает работу по формуле состояния, которое определено по наклону графика, с учетом этого, а администратор-"эксперт" просто сухо впихивает невпихуемое.

Таким образом, та же админтехнология Хаббарда является дианетической, а не саентологической.

Можно даже взять то, в чем преуспела та же саентоцерковь - в продвижении себя. Там на всю катушку были запущены в свое время части технологии административной, которые имеют отношение к ОСО - Основам Связей с Общественностью и Маркетингу. Но в них много чего используется как раз из понимания разума человека, что излагается в материалах как раз по дианетике. И одиторы дианетические лучше их понимают, чем просто обученные этому. И одиторы, в качестве инструкторов, просто могут лучше донести и понимать, что делать и почему, так как они смотрят в корень, а не на поверхностные изменения. Одитору по своей сути надо идти и копать до источника тех или иных явлений, вот так они и работают с админтехнологией, и ситуациями, к которым она применяется. И я имею в виду дианетических одиторов.

Вроде как отвлекся я от темы, но и не отвлекся, так как одно вытекает из другого. Перейдем к еще одному мифу. Он гласит, что в саентологическом одитинге работают с прошлыми жизнями, а в дианетическом - нет. И это ложь. Берем ту же книгу "Наука выживания" из главы "Общение и реальность". И вот что там читаем (тэта-тело - это душа, то есть вы, а не ваше имя, разум или тело):

"Одитор, работающий со многими кейсами, не может не натолкнуться на свидетельства, убедительно говорящие в пользу существования относительно вечного тэта-тела - причем в качестве личностной единицы, параллельно с генетической линией вида; и если одитор будет это игнорировать, некоторые из его кейсов застрянут. Говоря конкретно, я имею в виду непрерывный, все возрастающий поток отчетов от одиторов по поводу прошлых смертей и прошлых жизней. Это следует осторожно и тщательно исследовать, но факт остается фактом: если одитор, который натолкнется на прошлую смерть, не сократит ее должным образом, применяя "Стандартную процедуру", он обнаружит, что кейс сильно застрял. Действительно, некоторые кейсы не могут получать процессинг и не в состоянии двигаться по траку времени, пока не приняты во внимание эти факторы. Некоторые из данных известны уже два года, но я не решался делать комментарии по этому поводу, не получив неоспоримых доказательств, и это сдерживало и продолжает сдерживать данное знание. По мере развития Дианетики кажется все более и более вероятным, что она в конце концов сможет вступить в контакт с тем, что так часто постулировалось, но что никто никогда как следует не воспринимал, не измерял и не испытывал, - с человеческой душой".

То есть здесь видно, из этой выдержки из "Науки выживания", что с прошлыми жизнями и прошлыми смертями работа велась, таким образом понятно, что заявление, что в дианетике не работают с прошлыми жизнями и душой вообще - ложь, бред, некомпетентные или злобные заявления.

Еще некоторые считают, что одитинг в дианетике это одно, а процессинг в саентологии - другое. И даже вывели теорию, что в дианетике одитируют, то есть проводят одититнг или одитируются, то есть получают одитинг, а в саентологии есть что-то иное - процессинг. Но из вышеприведенной цитаты видно, что понятие "процессинг" существует в дианетике в 1951 году и означает то же самое, что и "одитинг" в плане применения. А еще раньше этот термин встречается в 1950 году в "Первом профессиональном курсе по Дианетике". В плане значения слов одитинг - это "слушать и рассчитывать", или вообще известное всем слово "аудит". А процессинг означает "обработка". Разные пояснения одного и того же явления. Ну а некоторые пошли дальше, раз одитор одитирует, то процессинг проводят процессоры, до такого додумались. И даже ввели в обиход слова "процессинговать", "попроцессинговать". Ну искажение - это их все.

Одитор одитирует и/или проводит процессинг в ходе одитинга, то есть надлежащим образом обрабатывает материал кейса (случая, самого человека), а для этого ему надо, естественно, слушать, что говорит преклир (получающий одитинг) и делать расчеты по поводу того, как правильно в том или ином случае обрабатывать кейс.

Ну и в первой книге по дианетике сам человек назывался как "единица, осознающая осознание" и это более правильное определение души, чем поздний саентологический "тэтан". Тэтан это уже следствие единицы, осознающей осознание, или своего рода передаточная точка. Это я точно понял в ходе своего эксперимента с походом Туда, когда тестировал "6 Шагов к лучшей Бытийности" в плане их возможностей справляться с тем, что происходит, когда вы (я, мы) умираете. Про 6 Шагов у меня ЗДЕСЬ, а с чем Там приходится сталкиваться у меня там же, в ФАЙЛАХ. И дианетический одитинг проводимый мною другим по прошлым смертям и по тому, что происходит между смертью и последующим рождением, помог получить некоторые материалы, которые помогли набросать план моего "эксперимента".

И в той же главе той же книги есть у Хаббарда интересное примечание:

"Вопрос о прошлых смертях и прошлых жизнях создает такую напряженность, что не далее как в июле 1950 года совет доверительных собственников Дианетического центра попытался принять резолюцию, запрещающую эту тему. Меня много раз просили опускать любое упоминание об этом в данной работе и в разговорах с публикой. Основанием для этого служили опасения, что возникнет общее впечатление, будто Дианетика имеет какое-то отношение к спиритизму. Более того, неоднократно выражалось мнение, что поскольку пренатальные (полученные до рождения) инграммы - столь "спорное" явление, то введение в Дианетику идеи прошлых жизней и прошлых смертей, даже в качестве предмета экспериментального исследования, приведет к тому, что старые школы терапии будут продолжать упорствовать в своем заблуждении, будто "все является заблуждением". Это вряд ли можно назвать научным подходом к науке. Настоящий ученый прямо и бесстрастно докладывает о том, что он обнаруживает. Недавно один знаменитый писатель рассказал мне историю о Томасе Карлайле: услышав, что американская писательница Маргарет Фуллер сказала: "Я принимаю эту вселенную", он только воскликнул: "ей-богу, да пора бы уж!" Одитору, который в процессинге ведет преклира вниз по траку и внезапно обнаруживает, что у преклира сильные соматики и видео обстановки 1210 года нашей эры, следует сократить инцидент как инграмму. Если одитору не удается сократить этот инцидент должным образом, ему следует спросить об инциденте, который необходимо пройти, чтобы справиться с этим странным проявлением. Если же одитор действительно глуп, он обесценит инцидент и не станет его проходить, и именно в этот момент его преклир застрянет. Насколько можно установить, существуют три вида таких переживаний: 1) даб-ин - только в тех кейсах, которые выдают даб-ин и по текущей жизни; 2) фантазии, являющиеся результатом чтения литературы и игры воображения, но не сопровождаемые соматиками; 3) то, что, по всей видимости, является действительным, реальным переживанием. Если эти данные о прошлых жизнях и прошлых смертях у тэта-тела будут и далее находить подтверждение, и если они будут с точностью доказаны, это, без сомнения, грозит радикально изменить нашу культуру. В настоящее время все, что мы можем делать, - это собирать доказательства. Дианетический центр будет рад получить все доказательства, которые одиторы обнаружат и потрудятся представить нам. Никогда не обесценивайте прошлую жизнь или прошлую смерть и никогда не пренебрегайте прохождением таких соматик как реальных переживаний: неследование этому предписанию может причинить серьезный вред кейсу. Я дал вам эту информацию, поскольку не считаю, что, помогая одитору одитировать и помогая кейсам проходить одитинг, можно серьезно повредить Дианетике".

И вот можно понимать, что те, кто говорит или пишут, что с прошлыми жизнями в Дианетике не работают, на самом деле не изучали и не применяли как следуют материалы дианетики, или же намеренно хотят вредить кейсам, то есть людям. Или псевдо-"эксперты", либо  же злонамеренные лжецы.

В "Лекциях и демонстрациях по Дианетике", которые часто изучают с книгой первой по дианетике, так же упоминается и про прошлые жизни, прошлые смерти. По своему опыту знаю, что бэйсик-бэйсик, самая главная задача одитора, иногда просто не поддается обработке, если не двинуться в прошлые жизни или смерти, или же в то, что происходим между ними, то есть на "Том Свете".

И на своем опыте знаю, когда я работал в структурах саентологической церкви, как подходит сотрудник Морской Организации (элита саентологов саентоцерковных, которые заявляются как самые квалифицированные) и с таким умным и грозным видом начинает одитора отчитывать за то, что он кому-то по дианетике проодитировал что-то из прошлых жизней-смертей. Нельзя-я-я. А сотруднику показывают "Науку выживания" и именно те выдержки, которые я выше разместил, и говорят, что то, что у вас там кто-то думает по поводу нельзя, пусть думает, а у нас вот есть книга Хаббарда и надо следовать технологии, поэтому дальше и будем продолжать ей и следовать, и если надо, то будем одитировать и прошлые смерти, и жизни прошлые, и то, что между ними (очень важная штука). И там, поникнув, отвечали, что пойдут и прояснят что-то у кого-то. Что еще можно прояснять, если в материалах по технологии именно написано так, как написано?

На своем опыте знаю, как держатель миссии аж ОТ-8 гневом и психами разражался, что дианетические одиторы одитируют прошлые жизни и смерти, и так далее, и старался запретить это. Ну как же, он много лет и сотни тысяч долларов потратил на то, что бы по прошлому далекому проодитироваться, а тут люди, по сравнению с его затратами, "за копейки" одитируются и получают результаты, и даже двигаются в прошлое подальше, чем всякие там ОТ.

На своем опыте знаю, как супер-пупер саентологическая одитор и кейс-супервайзер заодно, впадала в трясучку какую-то, когда видела папки преклиров, а там прошлые жизни и смерти успешно одитировали без всяких Е-метров и так далее. И пыталась запретить. Но тоже считалась "самой стандартной" в обучении. Чему их там учили? Ну ее тоже можно понять, огромное количество денег и времени ушло на "обучение", в том числе за океаном, а тут после нескольких одиторских дианетических курсов люди делают то, что она должна делать, но у них все лучше получается. Да и не очень-то она могла меня терпеть, так как я, "какой-то там дианетик", после ее супер-пупер саентологического одитинга людей в порядок приводил, делал восстановительные сессии, исправляя ее одиторские ошибки.

Хаббард в одном из Конгрессов рассказывал, что не будучи дианетическим одитором саентологическим не станешь. Саентологические бегло книжку изучают, но нет там требований, которые были ранее у дианетических одиторов. Ранее после обучения ты получал временный сертификат на пол года. Ты должен был взять двоих людей, одного сильно аберрированного (чекнутого, мягко говоря), а второго с сильными психосоматическими заболеваниями, практически инвалида. И через пол года должен был их предоставить на обозрение, первый должен был стать выше уровня среднестатистического человека, то есть нормального, без неврозов даже, а второй здоровым. А саентологические одиторы этого не проходили. Я проходил. И не один такой у меня результат был за пол года. И онкология, и усохшие конечности, и язвы, и суставы и бесплодия, последствия контузий, все, что имело психосоматическое основание - уходило. Ну а бичи, опущенные люди, становились неузнаваемыми, начинали за собой следить, кто-то работу нашел нормальную, кто-то даже бизнес начал, а кто-то и семью завел. Вот все за полгода.

Но ничего из этого не интересовало саентоструктуры, так как это обесценивало супер-сверх-экстра-ого-го саентологический одитинг, который есть просто упрощение и выхолащивание дианетического. Поэтому потом, когда такие результаты предъявлялись, все такие требования к дианетическим одиторам убрали и осталось требование провести просто 50 часов одитинга, и предоставить доказательства, просто в виде отзыва, что кто-то получил какие-то успехи. И выдавали "сертификат с золотой печатью". А то, что у тебя хромой выбросил палку и стал на своих ногах ходить никого не интересовало. Просто статистика и все, и навыпускали кучу бездарей.

Хаббард так же в Конгрессе одном говорил, что саентологический одитинг появился только потому, что достаточно смышленых людей, и при том крепких (попробуйте неделю побыть рядом с человеком, который очень плохо себя чувствует и сравните свое состояние до и после, и поймете, какую нагрузку дианетические одиторы испытывают, когда изо дня в день по несколько часов одитируют кого-то с проблемами со здоровьем, с душевными и эмоциональными сломами, и так далее) оказалось немного, а одиторов обществу требовалось много. Поэтому и придумали одитинг с Е-метром под присмотром кейс-супервайзера, где одитор просто должен был зачитывать подготовленные списки и уметь читать показания Е-метра. А кейс-супервайзер просто потом смотрел отчет и давал распоряжения, что и как делать дальше. Роботы, фабрика. А дианетический одитор должен сам и кейс-супервизировать.

И эта система кейс-супервайзер - одиторы - преклиры ни что иное, как калька с Дианетического Семинара Хаббарда (ДСХ). Я такие семинары проводил работая в саентоструктурах и знаю, что это такое.

У тебя, как у ведущего ДСХ есть помощники, которые раотают с парами студентов, которые делают первые шаги в знакомстве и освоении дианетического одитинга. Один там одитор-студент, другой преклир-студент. И потом они меняются ролями. Помощники им помогают. А ты помогаешь, если помощники не справляются. И держишь весь семинар под своим контролем. То есть схема такая: ведущий (супервайзер) - помощники - пары студентов. В саентологической схеме убрали пары студентов, а остался один преклир. Таки образом, те напыщенные саентологические одиторы и не понимают, что они отдали огромные деньги и время на обучение себя как... помощники кейс-супервайзера. Но пафоса там "мама не горюй", как говорят.

А дианетический профессиональный одитор, которым в свое время стал я, это самодостаточная единица, которой вовсе не обязательны все те саентоструктуры.

Дальше. Хаббард писал и говорил о том, что все то, что есть в саентологии, есть в ранних книгах. В том числе и о том, что такое Уровни ОТ и как и с чем там работать. Этого многие не понимают, хотя этим все и сказано. Какие ранние книги у Хаббарда, чему они посвящены? Они посвящены Ди-а-не-ти-ке!

Также Хаббард неоднозначно писал и говорил, что Ступени саентологического Моста изначально шли сверху-вниз и предназначались для того, что бы справиться с теми обстоятельствами, которые мешают человеку получать... Дианетический одитинг! То есть все те Ступени изначально предназначались просто для того, чтобы не отвлекать дианетических одиторов от одитинга, а то, что есть на "нижних ступенях Моста", проводились только для того, чтобы сделать человека доступным для одитинга. И не обязательно все нижние ступени надо было проходить (как сейчас), а только то, что нужно. Дианетические одиторы и с этим могут справляться, но как-то Ступени эти просто выделили, чтобы не отвлекать дианетических одиторов от серьезной работы, так сказать.

Но потом, как пишут те, кто работал с Хаббардом, стало все движение на рельсы "маркетинговой стратегии", и стали строить Мост с Уровнями ОТ - Оперирующий Тэтан). И стали его прославлять. Хотя там нет ничего, чего нет в дианетике. Там, на "конфиденциальных уровнях ОТ" то же самое, что и в дианетике, но на тех сверх-уровнях там все достаточно урезано. Но стоит сотни тысяч долларов. Ну а на Мосту в так называемой свободной зоне саентологии вообще полет фантазии чьей-то.

Была Дианетика, а затем то же самое просто стали переименовывать. Так инграммы стали "факсимиле" называться. Некоторые вещи, описанные в первой книге, стали называться "сервисные факсимиле". Затем эти сервисные факсимиле стали называться DED-DEDEXами. И некоторые составляющие стали называться еще иными словами и получилось, что того, с чем надо работать, очень и очень много. Да, его много, но искусственно, из-за смены обозначений тех или иных понятий, оказалось, стало казаться, что еще больше.

Те же "боди-тэтаны" брались в работу в дианетике под другими названиями и не выглядело все это настолько комично и трагично-бессмысленно-вредоносно, как на Мосту.

ОТ - Оперирующий Тэтан (в саентосвободной зоне встречается название ДТ  - Действующий Тэтан) называется Отклированный Тэта-Клир. И из дианетики на Мост и попало куча всего, но под другими названиями. Да и сам Мост - это смесь из таблицы Доступности Кейса в Стандартной Дианетической Процедуре и 15-и Действий в Продвинутой Процедуре дианетической, само-собой. Продвинутая Процедура преобразовалась в Технику-80  и Технику-88. Свои там акценты, но это все дианетика. Недаром в книге "История Человека", в лекциях к которой стало чаще появляться название "саентология" пишется, что ранние книги можно было бы назвать как "Как одитировать", а эту как "Что одитировать". И в этой книге как раз и описываются и прошлые жизни и смерти и много чего еще такого, и акцент сделан на работу с душой, а не разумом и телом. И тут описано развитие дианетики и ее применение до достижения состояния Отклированный Тэта-Клир, то есть, по-новому - Оперирующий Тэтан (ОТ). И тема развилась в другой книге, которая уже называлась "Саентология: 8-80".

ДНЭ - Дианетика Новой Эры - это не то, что должно стоять на Мосту, если уж на то пошло. В ней собраны в достаточно упрощенном виде техники обычной дианетики, ни больше, ни меньше. Некоторым тяжело в это поверить, так как они считают, что по дианетике есть только одна книга - "Дианетика: современная наука о разуме". Но по дианетике есть немало книг Хаббарда, лекций. Там много материала, а в ДНЭ и на Мосту просто все упростили и удорожили, а саму дианетику, работающую, засунули "под Мост". Вывернули все наизнанку, поставили с ног на голову. Да и книгу по ДНЭ, насколько известно, Хаббард и не писал. Есть у него другая книга, схожая - "Дианетика сегодня", но саентологам она неизвестна, им больше известны "книги Хаббарда", которые являются просто собранными выдержками из его книг, Бюллетеней Профессионального Одитора, журнала "Саентология", и так далее.

В какой-то момент запрет одитировать выше Клира был введен потому, что церковь саентологии была бедна как церковная мышь, так как люди ходили не в нее за одитингом, а во франшизы (так миссии ранее назывались). Купил человек на год сертификат, сделал взнос и потом сам без влияния саентоцеркви ведет одитинги, обучение и прочее. Но не понравилось саентоцеркви и она в принудительном порядке стала атаковать франшизы и полевых одиторов. Кто-то послал их на все четыре стороны, часть пошла под ее подавление. И то, что выше Клира, стали одитировать только в структурах саентоцеркви. То есть вопрос тут не в том, что там более обученные и толковые одиторы, и так далее, были, а в том, что стали давить независимых и право предоставлять одитинг людям после достижения ними состояния Клир, определили только за саентоцерковью. И в ней началась экспроприация независимых (если не считать раз в год оплаченную франшизу) от нее людей и структур, а вернее их клиентов, разработок. И запустили они "маркетинговую стратегию". Просто денег больше и под разными предлогами. И штурм маркетинговый и PR-штурм окружения. И за очень и очень дорого продают, для начала, что-то из дианетики.

В основном люди приходят и получают в саентоструктурах первые свои услуги связанные как раз с чем-то из дианетики. Первая книгу которую они обычно читают, посвящена дианетике. И дианетика им дает результаты и они проникаются доверием к саентоструктурам. А потом им начинают навязывать нечто иное.

В материалах к "Первому профессиональному курсу по Дианетике" рассказывается, что вот вы добились того, чтобы человек с чем-то немного с вами согласился. И это хорошо. Затем вы находите еще чуть больше того, с чем человек немного согласился, а потом больше и больше. В итоге человек поменяет свою точку зрения. Это пример использования треугольника АРО. Материалы по дианетике можно использовать и в обратном направлении, вместо того, чтобы вывести человека из-под какого-либо негативного влияния, можно со злыми намерениями взять его под свою манипуляцию.

В свое время я, когда работал в саентоструктурах, много раз обращал внимание и писал доклады руководству о том, что все больше и больше в саентоструктурах используются материалы Хаббарда во зло, то есть для манипуляции другими людьми, чтобы заставить их хорошенько раскошеливаться, бросать все и задаром работать на саентоструктуры. У меня начались проблемы. Это был один из случаев, когда я обнаружил неприятную для себя вещь - саентоструктуры, руководство их, не против (мягко говоря) такого использования дианетики. И это и есть так называемая "Черная Дианетика", то есть принципы дианетики направленные во зло, на порабощение других. Некоторые думают, что "Черная Дианетика" это издание первой книги по дианетики в темных тонах обложки.

Есть там же еще про своего рода эмоциональный удар. Это когда вы сообщаете новость плохую не постепенно, растягивая во времени, а сразу и мощно. Если это плохая новость, то человек может в ней зафиксироваться. И им можно будет манипулировать, а то даже и убить. Можно также зафиксировать и в хорошей новости. И на основе застревания в этом продолжить теперь манипулировать человеком. При помощи постепенного изменения его реальности путем навязывания, подведения его к тому или иному согласию.

В саентоструктурах и то и иное используется, и плохие-хорошие новости и изменение согласия. А это, если мы смотрим на иные материалы Хаббарда по дианетике, активизирует так называемые эмоциональные кривые и обратные эмоциональные кривые, что, в свою очередь, фиксирует в сервисных факсимиле. И человеку тяжело из них выбраться самому, без одитора. А сервисные факсимиле активизируют имплантирование, то есть внедрение команд (можно сказать, в подсознание) ниже уровня осознания. То есть у человека активизировано состояние впитывания имплантирования и подчинения ему. И тут можно ему внушать то, что надо вам и человек как зомби будет следовать этому. Дианетический одитинг призван из такого человека вытаскивать, но в саентоструктурах стали это использовать для манипуляций, то есть принципы дианетики они перевели в русло "Черной Дианетики". И все это прячется за псевдо-религиозным статусом.

И вот у нас "картина маслом". Обращается человек в саентоструктуры и его чаще всего знакомят с основами дианетики (называть можно и основами саентологии, но эти основы саентологии - базовые понятия дианетики). Человек получает результаты, проникается доверием. А затем к нему начинают использовать "Черную Дианетику", то есть ту же самую, но поставленную с ног на голову с нехорошими (для них может и хорошие, для человека - вряд ли) намерениями, потихоньку меняют его реальность, меняя его степень согласия с ними, а затем врубают на полную катушку все то, на что еще способны (слава богу, что ушли от них толковые одиторы дианетические, которые еще и стукнули крепко те структуры так, что тем структурам сейчас не очень-то и весело) в плане манипуляций, вешают на уши байки про Мост и так далее, и тянут-тянут деньги, иные ресурсы.

Таким образом, что так, что иначе, в саентологии работает дианетика, обычная она, или "черная". И дианетика, в ее нынешнем, изначальном виде 1950-1953 годов, работает благодаря примерно минимум сотне годам стараний разных людей из разных стран. А до этого еще были сотни лет как помощи людям, так и разного рода их угнетения, манипулирования ними. Просто под крылом Хаббарда это в том виде, в каком это при нем получилось, стало известно.

Первый одитинг, очень сходный с дианетическом, впервые зафиксированно провели в 19 веке в Англии. Психиатром. Первые специалисты по дианетике были, как я написал вначале, психиатры, психологи. И как в движении дианетическом, так и в психиатрическом можно видеть разные намерения, различные цели. Я писал в этом блоге, что Хаббард много чего "заимствовал", ну практически все. Но нас интересует, работает ли что-то или нет. Дианетика работает. И во зло, как в саентоструктурах, и в прямом ее предназначении - помогать людям. Она впитала в себя немалое количество лет исследований, опыта разных людей, и стало это известно под названием Дианетика. Кто ее автор - вопрос другой, главное, что она впитала в себя многое из прошлых разработок в области разума и души. И все хорошо так начиналось, даже материалы и лекции Хаббарда были наполнены в большинстве своем практического смысла. Затем последовала смена курса на саентологию, оттуда на "маркетинговую стратегию", а затем на просто "черную дианетику" в коммерческих целях для группки людей, и материалы Хаббарда стали изобиловать "водой" и рассказами про то же самое, что и раньше, но при помощи других терминов. А после саентоцерковь и саентозона под видом материалов Хаббарда стали свое что-то выдавать за саентологию.

Но хорошая новость состоит в том, что материалы Хаббарда есть, саентоцерковь ранние материалы не может патентовать и запрещать их использовать, так как не получилось у нее эти права заполучить когда можно было. Плохая новость, что под именем "саентология" везде и повсюду скрывается то, что ей как бы и не является, и я даже не имею в виду, что изначально под саентологией скрывался смысл упрощенной дианетики и потом и "маркетинговой стратегии" с примесью "черной дианетики". И немало людей знакомы именно с таким суррогатом. И еще хорошая новость состоит в том, что все меньше и меньше в тех структурах тех, кто знает и понимает дианетику и, поэтому, масштабности применять "черную", разрабатывать все новые и новые способы "чернить" у них уже маловато, выдыхаются они и здесь.

Ну и Хаббард в одной из лекций к Продвинутой Процедуре говорил, что изначально была "Черная Дианетика" (для всяких военных и иных целей), а стандартная, помогающая, появилась как в противовес "черной дианетике" и была призвана справиться с последствиями применения к человеку разных методов "черной дианетики".

Надеюсь, что кому-то полезно было немного понять, что к чему, или же получить подтверждения своим выводам, догадкам.

Что касается меня. Один раз мне задали вопрос, раз я занимаюсь "Белой Дианетикой" (прям магия Черная и Белая), то сталкивался ли я с "черной". Я ответил, что естественно, в саентоструктурах и не только там, и мне приходилось людей выводить из под ее влияния. Ведь дианетика - это просто какой-то этап в развитии некоторых направлений, своего рода сборник упорядоченный. И так далее. Ага, понятно. Ну и основной причиной моего разрыва со всеми саентоструктурами в свое время было как раз несогласие с распространением там именно "чернухи", а не того, за чем туда люди ходят или для чего люди там у них работают.

Вот такой вот мой рассказ. На самом деле доводов того, что саентологии как таковой и нет, есть просто вывеска, упаковка чего-то, а есть дианетика, как бы она ни называлась, и с какими бы целями она не применялась, очень много, но в записи в блоге это сделать можно, но очень долго писать и читать. Но, надеюсь, что того, что я написал в этой своей записи в дневнике, вполне хватит, чтобы можно было что-то для себя прояснить, в чем-то разобраться.

Про разные направления одитинга и самоодитинга, у меня есть на моем сайте - ЗДЕСЬ и там же по Админтехнологии

Дианетика (одитинг) и медицина.

Я за свое долгое и длительное знакомство с дианетикой, а так же, с раннего детства, с медициной в качестве пациента, имею право кое-что рассказать. По медицине и по диенетике, одитингу я, таким образом, то, что пишу, основываюсь на своем опыте. Лично ли я получал или проводил одитинг, или же я лечился у врачей или же наблюдал за родными и близкими, или просто знакомыми, все это мне в 42 года позволяет кое-что по этому поводу говорить не на основе слухов или предрассудков.

Вот был я малой и у меня сильно болел живот. Мать повезла в больницу. Врачи говорят, что готовьтесь, мама, у вашего ребенка заворот кишок (а в те времена это был своего рода приговор). Мама в соплях-слезах. Выходит огромный доктор, пощупал, мат-перемат в сторону врачей по поводу их "диагноза". Поставили клизму, все вышло, живот перестал болеть. Был простой запор.

Было у меня в подростковом возрасте такое, что болели ноги. Не мог сидеть, стоять долго. Пошел к врачам. Лечили-лечили, долечили до ревматоидного артрита. Ноги болят, да еще и суставы как у коня большие стали. Был на приеме в областной больнице. Зашел в кабинет. Сидит там несколько "представителей арийской расы" и в белом халате представитель африканских народов. Студент, как я понял. Они мне насчет операции что-то, а сын Африки мне говорит, что надо ванну с морской солью и хвойным экстрактом, а также парафин на места болезненные, и спорт. А наши мне о том, что надо электрофорезы и так далее, а потом обязательно на операцию, а спорт исключить, только сидеть и лежать, и по минимуму ходить. Отправили даже в санаторий. Мое лечение в нем заключалось в паре посещений криворукой массажистки, зудении воспитателей, просмотре телевизора и перенесением гриппа в изоляторе. Потом был электрофорез и прочие вещи уже после выписки из санатория. Толку никакого, зато белку там видел, которая бегала вокруг ели. Суставы распухли.

Надоело мне все это. Думал-думал, откуда человек из Африки знает про эффект хвои на суставы, кости. Так и не понял. Начал прикладывать парафин, соль морскую в ванну сыпал, экстракта хвойного нигде не было, поэтому поехал на велосипеде в ближайший лес, и насобирал и наломал там веток с сосны, и так их в ванную в горячую воду и совал. Закончился учебный год (я в школе еще учился тогда) и наступило лето, поэтому рекомендация африканского студента о том, что надо заниматься спортом, пришлись как раз вовремя. Стал с пацанами бегать на пруд, купались, в футбол пытались играть и так далее. Наступила осень, начался следующий учебный год. Пошел в поликлинику, чтобы мне что-то назначили для того, чтобы  мог школу прогуливать. А там смотрят и говорят, что почему-то ноги выздоровели, они даже не ожидали этого и как-то даже расстроились. Блин, школу прогуливать повода не дали, но вот про африканца вспомнил с благодарностью. Какие к черту операции? Елка и соль с парафином, спорт и все. Наверное помогла национальная африканская медицина, с европейской хвоей. Или студент учил то, что учили и те, что сидели в кабинете с ним, только вот он человеком оказался, врачом, а они любителями затянуть лечение, видимо имели в этом какие-то свои надежды и перспективы по поводу какой-то "благодарности".

Лет 6 мне было, были выборы и был агитпункт в одном здании, на втором этаже которого были спортивные секции. Мать там была в агитпункте, а я с ней. Делать нечего было, пошел посмотреть на второй этаж. Там соревнования по боксу были. Лупили пацаны там друг-друга, зрители азартно кричали. Мне аж понравилось, но страшновато было. Лупились там здорово и крепко. 

Ближе к вечеру я туда снова поднялся, было интересно все это. Соревнования закончились и там было два тренера. Один спросил, чего я пришел, а второй, который мне подобрее, повеселее показался, сказал, что я наверное боксом пришел заниматься. Я сказал, что я еще маленький (6 лет) и мне нельзя. Насчет маленький тренер сказал, что это особо и не проблема, если хочешь, то постепенно можешь начать, а когда вырастешь, можешь серьезнее всем заняться. И спросил, а почему нельзя. Я ответил, что у меня врожденный порок сердца. Он сказал, что тогда надо или операцию делать, или же спортом заниматься. Идея про операцию мне совсем не понравилась.

Достаточно скоро мы попали в консультационную поликлинику по поводу этого порока врожденного. Врач сказала, что или на операцию надо готовиться, или же ехать на море, или искать всю родню в сельской местности и на природу меня туда отправлять, на правильную еду и на свежий воздух. Ну и молоко из под коровы не забывать там пить. Ну или операция.

Летом я с матерью поехал в Абхазию. Море, фрукты, крабы на берегу ползают, обезьяны в обезьяннике живут и много чего интересного. Местные жители понравились. Куча приятных эмоций. Даже по здоровью как-то полегчало на Кавказе, даже в голове яснее все стало.

После началось лето в деревне у деда. Весь день или на конях-лошадях коров пасли колхозных, или на рыбалку вечером ходили, или когда очередь подходила, то своих коров пасли, тоже на коне, с дедом на тракторе катался, с дядькой Вовой, который на молоковозе ездил. И так далее. А еще было много телят колхозных и мы бегали помогали их поить. И вот три раза в день бегаешь с ведрами и 145 телят мы поим. Руки отваливались, но нравилось. Все на полях были и мы малыми помогали. А еще ливни там сумасшедшие были и мы по лужам там бегали как угорелые. Молоко парное пил из под коровы, с Пушком (рыжий наглый кот там был) очередь выстраивали, но он раньше приходил всегда почти. А иногда я раньше и радовался, но оказывалось, эта морда уже справилась раньше меня и где-то сидела и чуть ли не улыбалась тому, как я уверен был, что его обогнал. И вот это я и имел в виду под "почти". А еще гусей вечером с реки встречал. Там гусей много было. Деду дрова помогал пилить и кое-какие вещи по хозяйству. Мать приехала проведать. Ну рано мне еще сельским хозяйством заниматься. На что ей дед сказал, что в деревне это как бы уже и с опозданием начинать приучаться к физическому труду.

Зима, карантины в школах. А я хожу по двору сам как дурак и не болею. А в окна друзья выглядывают, они болеют. Видимо деревня с Кавказом дали свое. Странно было, что когда на уроках физрук-маньяк заставлял кроссы бегать (фишка у него по этому поводу была), то я задыхался и в голове темнело, а потом я час отходил, думал помру. Но в деревне бегали целый день и ничего. Наверное потому, что бегать - это естественно для человека, а принудиловка бессмысленная - нет, она давит.

Попал в больницу на обследование по поводу порока сердца. Надо было там на специальном велосипеде ездить, чтобы там что-то измерять при помощи датчиков. А я и так ездил на велосипеде и мне нравилось это. И начал я крутить педали, мне там что-то измеряли и просили помедленнее. Сняли результаты, кардиограммы и как-то засомневались, что у меня есть порок сердца, что-то есть, но вряд ли уже порок сердца. наверное перерос. Врач, посоветовавшая море и деревню знала видимо что-то, понимала в своей профессии правильно то, что надо правильно понимать.

Там же к стоматологу нас повели всех. И вырывали мне "корни", и челюсть треснула. Испортили весь отдых в больнице от школы.

До этого перед школой попал в пионерский лагерь. Оттуда всем составом под конец смены в инфекционную больницу. Если бы не медсестра, которая повливала всем в рот марганцовки, то наверное не колонной машин "скорой помощи" и МВД везли всех нас в больницу на лечение, а везли бы трупы. Вот все медсестры там, получается, спасли всех, кого можно было и удалось там спасти по-моему всех. В столовой не то дали на завтрак, хотя многие из нас протестовали, так как омлет синим не бывает. Но вот кто-то решил, что тухлятину эту надо нам съесть. Ну съели. И поехали. Мы в больницу, они - в тюрьму.

Там еще была повариха. Пацан один обварился кипятком. Пока врачи ехали, она отвар из ивы (здоровенная на территории росла) сделала и ему на ожоги прикладывала. Врачи приехали и удивились. Она сберегла пацана от множества дальнейших проблем. Как мы поняли, она очень все хорошо сделала, что там потом и шрамов от ожогов и не осталось.

Пришла очередь комиссий в военкоматах. Попал там к стоматологам. С зубами были проблемы, потому что я как огня боялся стоматологов после того, как у них у меня треснула челюсть. А те, давай, не бойся. Насверлили штук пять зубов и все довольны. Я, что не было больно, они, что план на сегодня выполнили.

Была травма головы. Поехал в больницу. Врач смотрит и говорит, что надо трепанацию делать. Дежурный врач ему поддакивает. А до этого я услышал, что он арабским студентам говорит, что вот есть клиент, и он им покажет на мне, как трепанацию делать надо. Я попросился в туалет, пока они меня оформляли. И домой направился. На следующий день снова пошел в ту же больницу, но к другому врачу на смене. Сказал, что вчера вот из меня манекен хотели сделать и так далее. Тот посмотрел голову и сказал, что я правильно сделал, что свалил вчера оттуда, обозвав параллельно тех двух вчерашних врачей козлами. Назначил мне перевязки по месту жительства.

Ходил на перевязки и все заживало. Потом предложили зашить голову. Я согласился. Зашили. Где само заростало - все хорошо, где зашивали - шрам остался. Хотя там быстрее все заросло.

Был на обследовании в больнице. Окулист смотрит и говорит, что у меня глазное дно увеличено и спортом и так далее мне заниматься нельзя, спать побольше, утруждать себя меньше и никаких стрессов. Вот вообще даже никаких стрессов и щадящий режим жизни.

Через три дня в военкомате прохожу комиссию очередную. Та же врач, но у же она на комиссии. Говорит, что с глазным дном все в полном порядке. Я все понял (ну квоты у нее, план по признанию здоровыми есть, вне зависимости от настоящего состояния призывника), но ради интереса спросил, что получается, что за менее, чем трое суток я исцелился? Она отворачивается. Тогда спросил, что правильно, то, что она тут написала, или то, что вот недавно в больнице, где именно соврала? В армии, по всей видимости, ни стрессов, ни нагрузки. Годен.

До этого у знакомых обследование проходили сердца. Никакого порока нет, даже шумов. Деревня плюс Кавказ свое наверное дали, ну и спорт, наверное, бокса немного, но не у того тренера, которого я встречал в 6-ть лет, который сказал, что или спорт или операция.

Попал там же на комиссии к хирургу. Жалобы спрашивает. Про ноги. Говорю, что вот когда-то было, но хвоя и соль со спортом как-то помогли. А он давай там щупать и прочее, может что-то есть, спрашивает. Я ему - да нет, нормально в принципе-то. Ну может тебе отсрочку, может на обследование положить. Я говорю, что та нормально все. Он настаивает, что могло что-то остаться, что так просто то, что было, плюс ревматоидный артрит не уходят. Да все нормально, я говорю. Годен.

Психиатр в областном военкомате сказал, что травмы головы - это фигня, главное, что он не понимает, почему колхозники-пахари должны служить в армии. Я ему заметил, что сам в пригороде родился, да и что такое крестьянский труд с детства узнавал у деда в деревне. Ну не, в паспорте у меня ж прописка городская, поэтому я городской. Ну кто его знает, кому врач-психиатр на самом деле нужен. Но главное план выполнить. Годен. Вот и вся медицина военкоматовская.

Спустя несколько лет попал к стоматологу. Еврейка такая скурпулезная, что мне понравилось. Спросила, что за ерунда с зубами, где с ними так поступили. Честно отвечаю, что в военкомате. Вежливо поматюкалась. И несколько дней (не подряд, с перерывами), она с помощницей мне выковыривали те военкоматовские пломбы. Поставили замечательно, но не там, и не так как надо. Вот она их там чуть ли не отбойным молотком выковыривала :) Но сделала все хорошо. Через пару лет в другом городе был, так как зуб скололся, посмотрели и сказали, что сделали все отлично. Ну а сколы будут время от времени, так как место такое. Функционально все хорошо, но эстетически время от времени наращивать надо будет, чтобы убрать скол.

Травма плеча была. Сделали рентген. Спросили, были ли переломы позвоночника. Был, но с плечом обратились. С плечом ушиб. А оно болит и болит. И так несколько лет. И как-то вообще руку не смог поднимать. Пошел к врачу. Назначили кучу процедур и в том числе массаж. Массажистов там медицинских в поликлинике не было, поэтому у них работала спортивная массажистка. Говорит как-то, что не поймет чего-то. Спрашивает, не говорили ли мне, что у меня вывих плеча. Отвечаю, что пять врачей смотрело и плечо, и рентген, но как-то решили, что у меня ушиб. Ну ладно, говорит, завтра будем сустав на место ставить. И на следующий день поставила. А то и про остеохондроз мне говорили, что это из-за него плечо болит, то еще что-то. И ходил я с вывихом плеча долго, пока спортивный массажист не понял, что на самом деле и не сделал то, что надо.

И историй связанных с врачами могу много рассказать, как своих, так и не своих. Но суть в том, что есть врачи, которые знают, что делают и хотят результат, который заключается в выздоровлении пациента. А есть, к сожалению, целая плеяда "врачей", которых к людям подпускать не стоит. И это есть в любой профессии.

Одитирую я человека, который раком желудка заболел. Ну там явно психосоматическая основа - от бабушки, болевшую и умершую от рака, перехвачен так называемый "жизненный континуум". И есть улучшения. А потом что-то ухудшения. Спрашиваю, что за сутки произошло. И выясняю, что родня, самые такие преданные саентологи, поят человека настоем грецких орехов на керосине и морковным соком в больших количествах. Я говорю, что это надо отменить, так как и здоровый человек от такой "диеты" поносом страдать обязательно начнет, и то в лучшем случае. Ну в интернете рецепт прочитали. Прошу интернет не читать. И напоминаю, что они уже "лечили" человека монгольским чаем, что он несколько месяцев страдал от поносов. Убрали эту ерунду. Пришлось, честно говоря, наехать.

Как-то спускаюсь со второго этажа. Сидит там вся родня и та, у которой рак желудка. И давай те рассказывать, как и кто умер от рака. Это, видимо, полезно для заболевшей раком. И там часть очень "экспертных" саентологов. Рассказал, что если не перестанут такие "круглые столы" проводить и травить мою преклира, то загипнотизирую всех. В полу-шутку, в полу-серьез. Если могу освобождать при помощи одитинга от гипнотических внушений, то кто мне мешает защищая преклира включить Черную Дианетику и атаковать тех, кто подавляет преклира? Никто. При том и следов не будет. То ли дошло, то ли испугались, но отстали со своими "диетами" и обсуждениями, как скорее всего может умирать их родственница от рака. При том при ней.

И пошел результат. Старый онколог, по рассказу  преклира, который консультировал, попросил его со мной познакомить, ему интересно стало, что там за "психолог", который "силой слова" смог обратить заболевание вспять. Человек в 92 года был верен своей профессии, не смотря на свои статусы и заслуги, и огромный опыт, интересовался тем, что помогает в его направлении деятельности. А саентологи, "эксперты", керосином из интернета поят.

Так что не все саентологи понимают что-либо в саентологии, а в одитинге и подавно.

Встречаю группу саентологов, уже после того, как я порвал со всеми саентоструктурами, и вижу знакомого. Отворачивается, хотя я ему помог, да и большей той части, в свое время сильно. Ну я стал выступать против саентоцеркви, поэтому нельзя им со мной разговаривать. Не знаю, что они ему на меня нагородили, но когда они настаивали на том, чтобы его на операцию положить, я убеждал, что его надо в одитинг, так как он не свою болячку носит. Опыт мне уже позволял это понимать. Не при нем мы его ситуацию обсуждали. Но те, кто вроде как и работают над распространением дианетики и саентологии, и хотят справляться с произволом в медицине, как заявлялось, вообще отвергали идею, что его надо одитировать. Я говорю, что давайте я его проодитирую бесплатно (платно я его не мог мимо линий саентоцеркви одитировать, а бесплатно мог) и посмотрим на результат, а потом видно будет. И это много времени не займет. Не-а. Через время я узнал, что его таки погнали на операцию. Думал, зачем они это делают. Потом дошло. Они его ПИНом смогли теперь объявить и посадить на кучу "этических программ" и доить с него деньги. А одитинг по диенетике просто показал бы, что они занимаются ерундой, а надо просто придерживаться технологии.

Другая дура, у которой дочь сильно заболела, спрашивала, а что по технологии можно применить. Ей отвечали, что по технологии надо вызывать срочно "скорую помощь" дочке. Не-а, врачам она не доверяет, а доверяет технологии Хаббарда. Ей еще раз говорят, что Хаббард писал, что если есть хотя бы подозрения на то, что тут сфера медицины, то вот к врачу компетентному и направляйте. Не, мамаша-саентолог, ни разу не одитор, решила сама справиться с инграммами, она что-то почитает. Это мне все рассказывают, когда я с утра пришел в организацию на работу. Я спрашиваю, а что они сделали. А те - ну это ее ответственность. Дураки, я говорю. Звоните и вызывайте "скорую помощь" вместо нее, этой дуры. Ну то ее ответственность. Ну я вот так и говорю, что вы идиоты, звоните вы, так как она там скажет, что она саентолог и что технологию применяет, но никого не интересует, что она не обучена ее применять, и на вас все свалят, на технологию, которая тут ни при чем. Ну как-то там что-то пошевелились немного, но то ее ответственность, тем более, что у нее муж тоже так умер относительно недавно, "скорую" не вызвали и он умер. Тоже "квалифицированный" саентолог. Я начал чуть ли не орать - звоните тогда обязательно, раз там просто дура, или дайте мне ее адрес и я "скорую" вызову. А в ответ, что ну у нее могут тогда детей забра-а-ать. Одна женщина поднялась и вышла. Через пару минут зашла и сказала, что позвонила той дурочке и никакой "скорой" уже не надо, так как дочка умерла сегодня ночью. И та дура-саентолог, и куча идиотов из персонала, кому верят, что они "эксперты", не смогли применить азы технологии или каплю здравого смысла, которые говорят, что вначале необходимая медицинская помощь, лечение, а затем одитинг. И если есть лечащий врач, то он делает свое дело, а вы - свое, он медициной занимается, а вы - психосоматикой.

Был у меня случай, когда я одитировал человека и у него ушел целый ряд заболеваний, которые были вызваны именно психо-соматической основой. И он и палку выбросил, и язва желудка прошла, и усохшая конечность стала оживать, и так далее. Сообщаю я руководству саентодвижения по СНГ. Хвалюсь. Сообщаю, что вот дианетический одитинг справился и с тем и, с этим. Букет "хронических заболеваний" и состояний. А там никому это неинтересно. Им интересно бабок насобирать и так далее. Вот так, как оказалось.

Было еще когда человеку поставили диагноз рак, а еще у него были проблемы с суставами. Одитировал я его по Скайпу. Вначале суставы в норму пришли. А потом он прошел исследование и врачи удивились тому, что рака уже нет.  Но раз был раньше такой диагноз, то стоит ему понаблюдаться у них. И потом дальше человек решил не одитироваться. Видимо, то, зачем ему был нужен одитинг, он получил, а двигаться к Клиру ему и не хотелось.

В одно время я акцентировался на одитинге тех или иных заболеваний. То онкология, то женские проблемы, то органы пищеварения, то суставы и так далее. И когда собрал достаточно доказательств, что одитинг дианетический вот так вот и так, вот там и вот там дает такие результаты хорошие, я сообщил об этом и в миссию местную, и в вышестоящие саентологические структуры. И столкнулся с тем, что там это вообще никого не интересует, хотя все заявляют обратное. Потом поговорил с теми, кто не в штате работает, а пришли в саентоструктуры за одитингом и его результатом, и понял, что их результаты мало интересуют, а им нужна какая-то "мистика", которой их там кормят. И я взял и всю кучу материала из своего опыта выбросил, так как опыт и понимание со мной так и остались, а вот передавать его было не кому.

Попробовал про это в свободной зоне саентологии поговорить, связался кое с кем оттуда, а там та же самая история, и даже еще хуже, скажу я вам, в определенных моментах. И пьяных одитируют, и под сильнодействующими лекарствами, и в период сухого голодания и так далее и тому подобное. Но постепенно это перебралось в той или иной мере и в саентоструктуры саентоцерковные.

Выбросил очень много бумаг, удалил электронных файлов. Если кого-то одитировать, то все это ему не нужно, а что нужно, я сам расскажу. Ну а остальные пусть сами опыта набираются, если хотят, решил я тогда. Что-то публиковал, но как увидел, каким неадекватным способом это стали использовать в той или иной мере, то из интернета все свое на эти темы убрал, что смог найти. В первую очередь по онкологии и женским проблемам, затем по опорно-двигательному аппарату, потом по психологическому состоянию, и пока все не убрал.

Так вот, если кто-то считает, что ему нужен одитинг и его проблемы психосоматические (а по подсчетам врачей это от 76 до 90% как пишут и говорят, от общего числа заболеваний), но есть хотя бы маленький (я не говорю уже про ситуации, когда явно нужен врач) намек на то, что у вас проблема медицинская, то надо обращаться именно к врачу, правда, компетентному, адекватному. И там уже параллельно можно и одитинг получать. Или же бывает, что когда начали получать одитинг и там по ходу вылезло, что нужна врачебная помощь, то одитор должен порекомендовать обратиться к медицинскому специалисту. Это по технологии, про это в ней написано. В ней не написано, что все врачи шарлатаны и медицина бессильна. Там даже написано, что если кто-то лечится у врача, то очень хорошо будет, когда врач в связке с одитором помогают человеку, тот медицину применяет, а тот при помощи одитинга справляется с псхосоматическими основами, и тогда бывает хороший эффект. Бывают проблемы, могут быть, где не нужна медицина, а бывает, что проблема именно к ней и относится. Бывает, что надо к зубному врачу идти, но человек боится, и при помощи одитинга можно убрать страх стоматологов, и человек потом идет к врачу, и все у него в итоге будет хорошо. Бывает, что если не решить медицинских проблем, то одитинг тут неуместен. Например, высокая температура, грипп, отравление, аппендицит, перелом ноги. Этим врачи должны заниматься, а уж потом одитор может там помочь в определенных вопросах. Бывает, что у человека есть дерматит и очень хорошо помогает то, что прописал дерматолог, но вот стоит человеку понервничать и аллергия и прочие вещи появляются снова. Вот тут нужен одитор со своей стороны, а дерматолог - со своей. Одитор разряжает кейс, а дерматолог делает свое дело. А бывает, что пока психосоматическую основу не уберешь, то и медицина не срабатывает вообще или хотя бы насколько это возможно.

И так далее. Без фанатизма. И национальность специалиста не играет роли.

И не забывайте про физическую активность. Что в Африке, что в Израиле, что у нас, что где угодно, про это знают, но иногда забывают. Не обязательно мировые рекорды ставить, но своему телу надо уделять должное внимание в этом плане.

Относительно недавно я стал снова предоставлять одитинг, так как просто много обращаться стали именно за ним. Какие виды и направления одитинга я предоставляю, и отзывы есть на моем сайте - Освоение самоодитинга/самопроцессинга на странице Одитинг/процессинг

Программа самоодитинга/самопроцессинга "6 Шагов к лучшей Бытийности" и при чем здесь Таиланд.

Таиланд

Меня как-то долгое время интересовал Китай, Япония, Корея и Индия. Это было вызвано, и я отдаю себе в этом отчет, обилием материалов именно по этим странам. Как бы все восточное, а вернее, дальневосточное, тайное, мистическое, шло оттуда. И я настолько был уверен в этом, что когда смотрел в кинотеатре фильм "Заклятие Долины Змей", то меня смутил один эпизод, когда знакомый главного героя рассказывая о себе, сказал, что его заинтересовали страны иные, а не те, которые я перечислил выше. Я даже подумал, что человек ни в чем не разбирается в этом вопросе.

И даже то, что в фильме герои направились в Юго-Восточную Азию (Таиланд к этому региону также относится), мне не подсказало, что тут что-то не так, в моем понимании вопроса. Но этот эпизод мне как-то запомнился и время от времени я его почему-то вспоминал.

После последовал период всплеска интереса у многих восточными практиками, йогой и так далее, боевыми восточными искусствами, и прочее.

Были тогда еще видеозалы. Платишь и идешь смотришь телевизор, по которому демонстрируется фильм, подключенный к видеомагнитофону. Видеомагнитофоны тогда мало у кого были. И, естественно, много показывали боевиков и именно с боевыми искусствами.

Вышел потом фильм "Кикбоксер" с Жан-Клодом Ван Дамом. Там как раз в Таиланде и было основное действие. И как бы для многих тогда открылось существование Таиландского Бокса (Муэй-Тай, Муай-Тай, по-разному пишут). Но информации про него особо не было, пока не вышла в свет книжица Рычко по этому виду единоборств. И как бы голод к информации по Таиланду стал у людей интересующихся как-то и распаливаться с одной стороны, а с другой как бы и удовлетворяться.

Ангкор Ват. Храмовый комплекс в Камбодже.
Спорят иногда на его счет с Таиландом.

Со временем оказалось, что и во Вьетнаме есть много чего интересного. А также в Лаосе, Бирме (Мьянма), Камбодже.

Мало кто в жизни не бился голенями, коленями, локтями и это явно больно. А тут стиль боя, где наоборот, активно бьют и локтями, и коленями и голенями. По маркетинговой системе это было своего рода "позиционирование", отличие от других, которое привлекает.

И занимались кто как мог этим тайским боксом.

Позже наши стали даже побеждать тайцев в этом виде. То есть он как-то стал входить в жизнь людей наших.

А еще позже появилось такое словосочетание как "тайский массаж", который у многих ассоциировался чуть ли не с порнографией. Но оказалось, что это своего рода вариант йоги, при том тайской, тебя там крутят-вертят. Тайцев как положено вертят-крутят, а туристов-иностранцев помягче, не так бесцеремонно, по так называемому "фаранг стайл". "Фаранг" - белый. Ну не готовы европейцы и американцы были к тому, чтобы их как положено "ломали". 

Как-то я осваивал соматическое обучение по методу Томаса Ханны и знал, что он йогой индийской занимался. Был у него учитель Моше Пинхас Фельденкрайз. И вот он там некоторые интересные вещи рассказывал, этот Моше. Он на основе принципов дзю-до свой метод телесно-ориентированной терапии основывал. Когда я позже искал истоки одитинга/процессинга, а вообще дианетики и саентологии, то с материалами Моше я столкнулся достаточно плотно и они оказались своего рода ниточкой, которая привела к большому объему материалов, которые в той или иной мере показали, откуда много чего Хаббард взял.

И как-то меня заинтересовала именно тайская йога, но не в виде, когда тебя крутят-вертят-"ломают", а в виде самостоятельных упражнений. И я попробовал кое-что из нее делать, но при помощи принципов учителя Ханны - Фельденкрайза. И все как-то срослось.

Но это было позже. Как-то в Днепре я одитировал женщину. Она в Индии бывала, даже получила статус летающего йога, и инструктором там стала даже вместе со своим мужем. Но так получилось, что им нужен был одитинг и я его проводил им. А их дочь была очень похожа на индийского Кришну лицом. И женщина эта сказала, что когда они с ней в Индии были, то ей там так же говорили, что ее дочь похожа на Кришну. Потом даже фото показывала храма какого-то, посвященному вроде Кришне, там его изображения были и да, девочка там рядом стояла с ними и одно лицо. Но это я так, отвлекся. Мы про Таиланд. Хотя в литературе разной пишется, что тайский бокс вышел из Индии.

И вот я ее одитирую и попадает она в очень прошлую жизнь. И там ее девочкой подобрало какое-то племя. Растило ее и потом пришел некий вроде как человек, откуда-то с гор и открыл ей кое-что. Она стала там владеть всем тем регионом. Знания прятали от местных жителей. Исковеркают все. И тот человек, как оказалось, специально подстроил так, что ее нашли. То есть она была не местная изначально вообще. Она была там потом в роли и богини, и царицы, или как там можно назвать. 

Имела она некую силу. И там она в сессии прямо ощущала столбы энергии. И правила она хорошо, любила всех. Но в один момент тот главный пришел и сказал, что все это разрушить надо, уничтожить. Горю ее предела не было, но не повиноваться она не могла (повлияли на нее так, чтобы не сопротивлялась). И началась катастрофа. Все было разрушено и при помощи вулканов, и при помощи цунами, и всего чего угодно. Она плакала, хотела вернуться, но ее забрали. И, поэтому, ее, видимо, и притянуло сюда еще, но уже в Украину, в другом теле, но вот дальше Индии она ближе к тому региону видимо подобраться не могла (это DED-DEDEXы так влияют, если выражаться языком одитинга/процессинга, своего рода "карма"). И звали ее там Атулла или Атолла.

Спустя время я как-то сообразил и посмотрел, а где же атоллы находятся. Это могло быть просто созвучием, но как-то картина у меня вырисовывалась, что вот это и надо искать. И это было ближе к Австралии. Перелет такой мимо Юго-Восточной Азии получается. Но никто не может утверждать, что вот там, между Австралией и Юго-Восточной Азией не было материка, к примеру, и часть людей тех ушла в Австралию, Новую Зеландию, а остальные в сторону Филлипин, Индонезии и вообще в Юго-Восточную Азию. А там куски того материка остались.

Кто-то пишет, что там то ли Му был материк, то ли не там, кто-то Атлантиду туда помещает (ее много где размещают). Ну то не важно. Просто она так явно все описывала, что у меня не было иного предположения, что это где-то в Тихом океане было. И было это очень и очень давно.

И как бы получается, что атоллы как явление могли вообще так назваться в память о справедливой и любящей Атолле (Атулле), которая куда-то подевалась, все разрушилось и вот так все вышло, и закончилась своего рода Золотая Эра в том регионе.

Встречал материалы, что своей культурой Индия обязана как раз не Северу, а Югу.

И вот так, кусочками, фрагментами меня все подтягивало к Юго-Восточной Азии.

Буддийская пагода Шведагон. Бирма (Мьянма).

Хаббард там писал в своих материалах, что саентология ближе к Буддизму. Но считается по некоторым данным, что Будда родился в Непале (на территории нынешнего Непала), то еще где-то. А также встречал материалы, что в Бирме (соседка Таиланда, с которой у них все время войны были) до сих пор хранятся останки Будды, того самого, и что вообще Бирма, а не Индия являются центром или вообще источником распространения Буддизма. В Индии он вроде как нирваны достиг и его там кремировали, но вот есть информация, что в Бирме его останки есть (может быть пепел тела его, кто его знает).

С тайцами и бирманцами история тоже интересная. Все эти племена, как пишут историки, в свое время вышли из Юннаньского нагорья в Китае. Только вот бирманцы ближе к тибетцам. А прародину тайцев некоторые вообще находят на Алтае. Может быть это странно, но у некоторых народов Сибири есть приемы борьбы национальной, которые очень похожи на те же приемы из Муай Боран - прародителя тайского бокса, как считается. Но при этом в самой китайской провинции еще остались те, кто не ушел с общей массой тайцев и их виды борьбы как-то похоже больше не на Муай Боран или тайский бокс, а на нечто иное. А с сибирской борьбой какой-то в принципе очень схожи.

Было царство Кхмеров, камбоджийцев, куда и пришли предки тайцев и бирманцев. И у них есть не Муай Боран, а Прадал Серей (Бокатор, Кун Кхмер). И считается даже, что тайцы и бирманцы там позаимствовали много чего. Ну а потом практически развалили государство камбоджийцев. Ну как римляне Этрурию ("Этрурия - колыбель Рима, Рим - могила этрусков", интересная карта есть, которая, как говорят, в Ватикане в музее хранится, где малая Этрурия отмечена на территории современно Италии, а большая Этрурия на территории современной Украины, ну это так, к примеру, что много чего в разных краях планеты схоже у людей).

Сами камбоджийцы в своей культуре сильно схожи на индейцев Южной Америки. А некоторые их сооружения на пирамиды из Северной Америки в том числе и из Южной. А их танцы перед боем - на некоторые известные славянские танцы. Ну очень. Как и в той части Юго-Восточной Азии, которая известна как Лаос. И племена по языку даже иногда определяются как лао-тайские. Ну в Лаосе много чего есть в танцах и иных практиках, что ну очень схоже на славянские танцы. Как и в Индии, кстати. И в Турции.

Лаос, Таиланд, Камбоджа, Бирма (Мьянма), Вьетнам являются в основе своей буддийскими странами. Я осваивал соматическое обучение по методу Томаса Ханны у человека, который из Ирландии перебрался в Индию и там понял (как не знаю, только догадываюсь), что он воплощение Будды. И в свое ирландское имя добавил еще и Сиддхартха, как Будду звали, когда он принцем был еще. Первая и вторая части этого абзаца вроде никак не связаны, но вот там я Юго-Восточной Азией увлекся в свое время, а там Буддизм, а здесь я осваивал у ирландца метод Томаса Ханны, у которого был учитель Моше Фельденкрайз, который родился на территории Украины, а потом помогал основывать Израиль. И вот последователь Томаса Ханны, который йогой тоже занимался, жил в Индии и добавил к своему имени имя Будды, прибыл в Украину преподавать метод Томаса Ханны, у которого учитель Фельденкрайз, который родился на территории Украины. А Хаббард у Фельденкрайза кое-что заимствовал. А я из Украины. Это я о том, что у нас тут на планете все замкнуто, переплетено, тесно и связано, хотя может казаться, что вообще никто ни с кем не связан и что ничья жизнь с какой-то другой просто не пересечется никогда, ни сейчас, ни в прошлом, ни в будущем.

В Лаосе есть разновидность тайского бокса - Муай-Лао. А в Малайзии ТоМой. Или не разновидность? Или тайцы оттуда все взяли? Или оттуда камбоджийцы? Или оттуда сибирские народы? Одним словом, непонятно. Как и непонятно, почему на некоторых европейских старых гравюрах изображены практически те же приемы борьбы, которые есть и в восточных боевых искусствах. При этом гравюры ранее были сделаны, чем первые учебники с зарисовками или фотографиями дзю-до, джиу-джитсу японскими, и так далее. Европейцы их ознакомили, или они европейцев? Так вроде бы контактов в те времена еще не было, да при том таких, что бы это все массово как-то было и там, и там.

Письменность, язык и так далее, могли меняться, а вот то, что в кровь и плоть физического тела, в генетику, в движения вросло народа, меняется достаточно инертно. Поэтому я смотрел на танцы, боевые искусства. Ну раньше лучше было уметь сражаться, чем умничать и цитировать цитаты великих, поэтому это, по всей видимости, и вросло в генетику того или иного народа. И оно почему-то на разных континентах просматривается. Я уже не говорю о том, что некоторые языки некоторых индейцев Северной Америки имеют свои аналоги у тюркских народов и даже на Кавказе. Ну есть такие исследования. При том это не вчера кто-то перебежал в Америку. И племена в Северной Америке находят, которые культуру имеют схожую со славянской, а то и язык даже в какой-то мере.

Англия имела колонии, Германия имела колонии, Франция, Испания. То есть они могли в те регионы Юго-Восточной Азии что-то принести. Или взяли оттуда? То вопрос интересный. Или что-то одно изначально было? И потом просто условия проживания и быта привнесли изменения во внешний вид людей, дав некоторые  особенности строения черепа, разреза глаз и прочее?

У Англии был месопотамский фронт во время одной из войн. Там были участниками и бирманцы. И вот интересно, Бирма рядом с Таиландом и воевали друг с другом много и бирманский бокс Летхвей (Лэхвей, и другие написания) ну очень как родной брат похож на тайский бокс, правда и сейчас там еще удары головой разрешены. Но интересно не это.

Интересно то, что в книгах старых по английскому боксу, в американских книгах по боксу, есть много того, что похоже на Муай Боран или что-то из Бирмы и так далее. Старый английский бокс отличается от современного. А еще в тех книгах есть рисунки, если к которым дорисовать пику (короткое копье), то там все очень похоже по наставления владением пикой у казаков или у других войск, других стран.

А Муай Боран смахивает на украинский гопак (у которого аналоги есть и в Турции и в Индии и где только нет), но не современный, а тот, который не подвергся хореографической обработке на основе французского балета и чьему-то видению театрально-постановочному.

А еще один парень на Ютубе выкладывает видео с танцами южноамериканских индейцев, которые очень похожи на украинский гопак. А камбоджийцы, соседи тайцев, как я писал выше, в своей традиционной одежде и культурных каких-то моментах очень даже идентичны как раз этим южно-американским индейцам. А расстояние между Камбоджей и Южной Америкой просто огромное. Как и между Казахстаном и Северной Америкой, где и там и там некоторые ученые нашли сходства в языках у жителей более-менее коренных. И так далее. Что разнесло людей так, а потом и перемешало? Великий Потоп? Ну тогда или планета по-другому была в плане размещения материков, или, хоть смейся, цунами захватило большое количество людей и туда унесла, а другая цунами другое большое количество людей в другое место, аж на другой материк. Ну так тогда все это было так давно, что и представить тяжело. И все ранее наверное так вместе и очень, очень долго жили, что не смотря на громадный разброс по планете, даже уже при наличии отличительных признаков, у многих осталось очень много схожего. 

И много чего такого еще есть. Когда я во всем этом копался (и нашел гораздо больше, чем тут даже просто бегло описал), то у меня сложилось впечатление, что был один центр чего-то одного и потом там что-то произошло (очень давно), что оттуда, из Тихого Океана, рванули несметные оравы людей в сторону Севера от того места, что ближе к Австралии. Как взрывом отнесло всех на разные расстояния. Взрывной волной выбросило.

Мартин Смиглецкий (родился во Львове) писал книгу по Логике. Потом ее переиздавали и использовали в Европе, в Англии до 19 века ее издавали, как пишут. А Логику, как считают, древние греки основали. А вот есть еще в индо-тибетском буддизме трактат по Логике. И он как-то ну очень похож, не смотря на свой малюсенький объем, по своим положениям, на то, что есть в европейской Логике. Кто у кого что заимствовал? Непонятно. Да и предназначение там схожее - в европейской Логику могли использовать для доказательства положений христианства, а там - буддизма.

Ну а Хаббард писал, что саентология - это практическое применение древнеиндийских Вед, и я писал в этом даже блоге, что Хаббард много чего взял в дианетику и саентологию как раз из материалов по Логике.

Также я писал о том, что саентологию, если ее перевести с саентологического языка на тот, на котором написаны Упанишады и Веды (я имею в виду терминологию), то мы найдем в ней то, что есть в Ведах и Упанишадах. А еще, если читать материалы старые по Логике и менять некоторые термины там на саентологические, то получим как раз материалы по дианетике и саентологии, известные и понятные тем, кто изучает технологию Хаббарда.

Кавказские Нарты (сказания о героях), как пишут исследователи, имеют свои параллели в кельтских сказаниях и в Ведах, а еще и в скандинавских сказаниях. И все это имеет параллели и в славянских сказках (не искаженных Львом Толстым и прочими). И это, по заявлению исследователей, означает, что очень, очень давно был общий культурный круг, ареал, область, из которого все и вышло и вот спустя неимоверное количество лет все это приняло местный вид, со своими особенностями.

И если смотреть эти сказания и священные тексты, а также на ситуацию с танцами и боевыми искусствами, то можно ужаснуться, если представить, как давно это все было чем-то общим. А также тому, что все это не возникло сразу, а огромное количество времени понадобилось, чтобы все это вначале появилось, культивировалось всеми вместе, а потом очень и очень долго расходилось по всей  планете. А если возникло сразу? То как? Тут вообще крышу оторвать может. Или люди как-то быстро передвигались из континента на континент? Ну вопросы все такие, что обычное школьно-историческое представление просто из головы хочет выпрыгнуть и убежать.

И я лишь в общих чертах о чем-то тут написал, потому что если так смотреть, по общим признакам, то все больше и больше чего-то появляется. Ну вот история одного китайского стиля у-шу гласит, что тот, кто первым его разработал, был белым и светлоглазым. Некоторые корейские источники говорят о том, что их одному из боевых искусств и тайной практике научили люди белые с Севера. А кто-то уточняет, что это были те, кого сегодня называют англичанами. А как давно? Ну так давно, что это направление потом попало в Китай и там стало своим направлением боевых искусств. А потом только, спустя очень много времени, может даже несколько сотен лет, о нем узнали в Европе. Некоторые говорят, что первые китайские иероглифы были очень схожи на скандинавские руны. А кто-то пишет, что предки скандинавов жили ранее на территории близкой к современному Ирану, и приводят доказательства этого.

Кто-то видит в Египте изображения человека в позе Лотоса. А кто-то показывает его из южноамериканских мест. А иной показывает древнеегипетские изображения борьбы местной, а она похожа и на Муай Боран и на европейские виды борьбы, и на кавказские, и на среднеазиатские и так далее. А некоторые еврейские танцы схожи на татарские, а те на славянские, а эти на те, которые есть в Лаосе и Южной Америке. А те на что-то из Индии, а там есть то, что похоже на то, что очень похоже на кавказские. А какой-то араб чудеса делает, когда неправильно сросшуюся конечность не ломая (как у нас) быстро приводит в порядок. И похожее делает человек из Юго-Восточной Азии. И понятно, что принципы одни.

Баня считается истинно русским изобретением. Но есть и турецкая баня, которая, как уверяют, вышла из римских и греческих бань. А есть она еще и у северо-американских индейцев, "интипи" называется. Есть и финская. Кто у кого что заимствовал? Или из общего источника все как и остальное, о чем я писал выше?

И все это можно было бы отнести к тому, что кто-то в интернет заглянул и что-то там выучил. Но этим тяжело объяснить, так как все это было до интернета, а еще и это было массовым и каждый народ считает своим исконным. Есть, конечно то, чего нет больше ни у кого, но я имел в виду то, что есть много чего ну очень общего, как бы кто ни был открыт или, наоборот, изолирован от других, при том продолжительное время.

Я как-то писал, что 6 Шагов к Лучшей Бытийности можно узнать, если в древнеиндийских Ведах названия богов воспринимать как иносказание и подставить туда смысл этих иносказаний. И тогда и получились процессы, которые есть в 6 Шагах к лучшей Бытийности. То есть на базе 6 Шагов стало так понятно, что это гимны Вед сродни одитингу, они как иносказательное описание процессов одитинга, но а если по старшинству смотреть, что раньше появилось, то гимны Вед были раньше, чем одитинг/процессинг в материалах Хаббарда. Тоже самое произошло и со скандинавскими сагами. Не со всеми, где просто описывается деяние какое-то или история кто кому сын, и так далее. Тоже и с Логикой. То же и с древнеегипетской Книгой Мертвых. Такая же история у меня получилась и с кавказскими Нартами. Там вообще подсказка конкретная есть, в материале одном по ним, что представители одного нартского рода знали и использовали хатиагский язык, чтобы от окружающих кое-что сохранить и это был иносказательный язык. Так вот иносказание как в Ведах, так и в сказках и других источниках, если немного совсем знать кое-чего, показывают, что там некие формулы заложены, если можно так сказать. И вот и получается, что 6 Шагов - это своего рода база для "прочтения" и таких вот источников, в которых описано то, что вполне пригоже и работает в качестве одитинга/процессинга, а еще в качестве процессов самоодитинга/самопроцессинга.

И как Фельденкрайз переложил японское понятие Ки (внутренняя энергия и тому подобное) из дзю-до на язык, понятный европейцам, так и 6 Шагов к Лучшей Бытийности своего рода таким же образом те, чуть ли не эзотерические вещи (в понятии эзотериков и прочих любителей поусложнять и запутать), перекладывают на понятный язык, не потусторонний.

И вот, те же 6 Шагов дают понимание разных даосских китайских штук, или наоборот, китайские даосские штуки дают возможность лучше понять процессы 6 Шагов и разнообразить их арсенал после освоения базы. Это и с сагами, и с Ведами и так далее, и тому подобное. Ну и как не вспомнить известное с детства: "Сказка - ложь, да в ней намек, добру молодцу урок".

Одним словом, кто и что изобрел или разработал первым, понять, как по мне, без идей о инопланетном или ином влиянии, тяжеловато, так как кто бы, что бы не обнаружил, это можно обнаружить и в других местах, и в других временах, разве что только несколько по-другому представленное. И быть уверенным в то, что инопланетный разум что-то как при посевной всем по планете все раскидал, тоже на данный момент, не получилось ни у кого, просто гипотеза, доказательств прямых которой нет. Ну и другие подобные вещи. Ничего особо нового и нет, все и было раньше, просто по иному подано, по-своему, кто-то это раскапывает, а кто-то объявляет о своих "открытиях" и "разработках". Немало таких псевдо-"первооткрывателей" существует. Мне на иносказание в Ведах намекнула одна работа Шри Ауробиндо. Так что и не я тут такой самый умный и прозорливый. Просто решил попробовать это использовать. И через время понеслось. Разные источники говорят про одни и те же вещи в общем, а 6 Шагов, процессы из них, оказались тем, что подходит в эти вещи как нечто такое, что переводит их на понятный язык, практическое применение.

Так что заявлять, что кто-то первым что-то открыл, разработал и является Источником этого - не совсем отвечает действительности, так мне видится. Есть просто те, кто что-то собрал у себя и с этим как-то обращается. А те, кто с этим не обращаются и ни разу не сталкивались с этим в таком виде, под таким названием, просто могут считать, что они с источником познакомились, особенно если кто-то прямо навязывает или указывает, что это и есть первоисточник. Я же 6 Шагов не разрабатывал, как считают некоторые, я просто уйму времени потратил на их тестирование, поиск того, что по ним есть в материалах Хаббарда, а потом получилось то, что есть сейчас, с видением и пониманием того, что они о том же, о чем и Веды и так далее. С практической точки зрения.

А при чем здесь Таиланд? 😀. Читал книгу как раз по тайскому боксу и Муай Боран Мастера Ли (с Amazona заказал и спустя несколько месяцев прислали). Он там учился, в Таиланде. И там было пару моментов, которые очень хорошо дают понять кое-что из 6 Шагов, а вернее то, как к ним подходить надо. И я думаю, что ко всему так стоит подходить. Вначале я 6 Шагов знал, а потом эта книга попалась. И тут общие моменты нашлись. Про одно и то же, но по-разному на первый взгляд.

И вот пара этих вещей:

Первая. Так называемый Санук (Sanuk). Это означает, что надо получать удовольствие от того, чем вы занимаетесь, что вы изучаете. Превратить неприятное в приятное. Тяжело работать в поле, к примеру, начинайте петь. Ну и не только в Таиланде как вы понимаете применимо. Тяжело физические упражнения делать - музыку включают люди. Работа надоела - умный руководитель может устроить соревнование с интересными призами. Или не начинайте ничего с плохим настроем. Поднимите себе настроение и тогда начинайте.

И этот Санук в 6 Шагах имеет свое название, которое известно тем, кто их освоил и практикует - "Позвольте себе не напрягаться". Правда, это правильно надо сделать. И какой бы тяжелый материал не брали в работу в 6 Шагах, а берется иногда и то, чего и на Уровнях ОТ не поднимет никто или еще где, "Позвольте себе не напрягаться", Санук такой надо "шестишаговский" применять всегда. Даже в самое сложное можно привлечь этот Санук (не только в 6 Шагов), имея легкое сердце, чувство юмора. А Санук это можно получить "позволяя себе не напрягаться". То есть про одно и то же я, но с разных сторон.

Вторая вещь, которая параллельна и тайской традиции, и 6 Шагам, и вообще много чему, и где. И это правильный способ что-то начинать изучать, в том числе. Muay Pom она называется, эта штука. Это просто когда волосы выравнивают, вытягивают, ну когда их просто распускают свободно, а потом их собирают так, что получается такой шарик на голове.

И по этому поводу есть два пункта. Первый - вы как бы распускаете волосы, то есть убираете какую - либо структуру, собранный или изученный материал ранее, как бы освобождаете голову от того, что знали ранее. Рассоединяете всю прежнюю информацию и навыки. А второе, что вы делаете, вы что-то изучаете как бы с нуля, если на самом деле вы не с нуля все начали, и потом все это собираете вместе, словно волосы в прическу с таким вот шариком волос на голове.

Более грубо в народе говорят у нас, что тяжело переучивать собаку, если у нее был прежний хозяин, которые ее чему-то учил. Более важно, серьезно у тех, кто читает семинары по чему-то из технологии Хаббарда, когда говорят, что забудьте на данный момент все, что вы до этого изучали, отнеситесь к этой информации как к новому, чего вы никогда не знали ранее, а потом, когда все закончится, можете сложить все вместе. А иногда по-хамски новому сотруднику говорят, что забудь все, чему тебя учили в институте, тут у нас свои порядки (и так далее).

То есть, что в Таиланде, что в Америке, что у нас, принцип один и тот же. Только вот Санук в 6 Шагах и в Таиланде остались, а везде все очень серьезно 😀

Так что кем бы вы ни были, чтобы вы ранее не изучали, вы все равно сможете освоить 6 Шагов к лучшей Бытийности, а так как они, по словам Хаббарда, способны работать со всем, что встречается в дианетике и саентологии, то 6 Шагов позволят вам достаточно быстро на практике освоить и понять гораздо больше, чем за все свое пребывание в саентологии, ашрамах или где еще угодно и практиковать это самостоятельно. Это вам все известно и знакомо, надо просто реабилитировать это и тем самым, применяя процессы из 6 Шагов, реабилитировать и свои способности, а не "нарабатывать" что-то непонятное. У вас есть гораздо больше, чем что-то, что обещается "наработаться". И это ваше проще и сильнее, чем какие-то "костыли", просто надо себя и свои способности хотя бы как-то реабилитировать, чтобы чего-то добиваться, улучшать что-то, освобождаться от чего-то.

И про 6 Шагов к лучшей Бытийности читайте у меня на странице сайте Освоение самоодитинга/самопроцессинга - 6 Шагов к лучшей Бытийности или и о других вещах на этом же сайте - Освоение самоодитинга/самопроцессинга

Сайт Карматрек переезжает.

Мой сайт Карматрек, тот, что со спрутом и о прошлых жизнях, смерти и всяких странных вещах переезжает на другую платформу с таким же названием, но по другому адресу -
Карматрек

Старая платформа, на которой он был ранее, почему-то только через VPN доступна. Пишут, что та платформа вообще по непонятным причинам и без объяснений закрыла обычный доступ из разных стран как платным, так и бесплатным клиентам.

Что на самом деле произошло и почему я не стал разбираться, просто переезжаю на другую платформу и все. Так что можете там читать то, что было В Карматреке без VPN по новому адресу с тем же названием - КАРМАТРЕК

"Этика и состояния" при работе со статистиками и формулами состояний, а также о том, что обнаруживаем при анализе Оргсхемы. И сочетание работы по статистикам и Оргсхеме.

Управление на основе статистик и формул состояний часто связывают с Этикой. Даже буклет есть по этой системе (технологии), который так и называется "Этика и состояния". Понятие "этика" в саентоструктурах исказили до неузнаваемости, оттуда через ее членов и последователей, типа членов WISE (всемирный институт саентологических предприятий), которые "обучают" и так далее разных бизнесменов, перекочевало и к их клиентам, и теперь можно все это правильно было бы называть средством травли и подавления, уничтожения здравого критического мышления и объяснения всех причин проблем у кого-то, но не у этих "честных и порядочных" представителей этих структур. Само понятие "этика" в материалы саентологические, как и многое другое, перекочевало из прошлого, как и старая добрая, подзабытая наука - Логика. Управление на основе статистик имеет отношение к Логике, как, в прочем, и Оргсхема, Админшкала, Исследования, и другие составные админтехнологии Хаббарда.

Предназначение Этики, в админтехнологии и технологии этики у Хаббарда такое, которое часто отличается от понимания и толкования ее предназначения представителями саентоструктур, и тесно с ними общающимися людьми.

Вот что Хаббард пишет о предназначении этики в Инструктивном Письме (ИП) Офиса Хаббарда по Связям (ОХС) от 18 июня 1968 года:

"Этика. 

Целью этики является: устранить контрнамерения из окружения. А когда это достигнуто, тогда цель ставится следующей: устранить иные намерения из окружения. Таким образом все смогут добиваться прогресса".

Контрнмерения, это просто намерения (ваши или чьи-то), которые противостоят вашим, или просто такие, которые как бы лоб в лоб сталкиваются с вашим намерением. Вы хотите выйти из лифта, а кто-то прется в него и не дает выйти - это пример намерения-контрнамерения. Еще контрнамерением может быть такое, которое просто идет в другую, чем вашу, сторону. Вы тянете сумку вверх, а она, тяжелая, тянется вниз так, что вам ее не поднять или же очень тяжело нести, так как вы ее хотите в одном направлении нести, а она старается упасть вниз, а не в вашем направлении сама двигаться. Это образный пример.

Таким образом, цель этики и процедур этических заключаются в том, чтобы убрать, в первую очередь в вас, контрнамерения, которые противостоят вашим намерениям. И когда человек работает со статистиками и формулами состояний, которые показывают, куда надо двигаться, чтобы улучшить нынешнее состояние, то шаги формулы состояний показывают, что делать, чтобы улучшить состояние, и их надо выполнить, но вот шаги этих формул так сделаны, что они вытаскивают наружу ваши и иные контрнамерения, то есть то, что не дает вам двигаться к более лучшим состояниям. И вот цель этик-офицеров, администраторов по этике, капелланов, или просто HR-ов должна состоять в том, чтобы в первую очередь вас освободить от ваших контрнаемрений, которые мешают вам же добиться лучшего, чем есть, потому что ваши контрнамерения просто работают в связке с контрнамерениями внешними, то есть из окружения. А 6-е отделение, к примеру, может просто справляться с контрнамерениями в окружении, если мы ведем речь о организации, в которой есть Оргсхема с отделениями.

И, когда это устранено, надо дальше устранять иные намерения. Что это значит. А это значит, что когда контрнамерений (противо-намерений) нет, то могут быть иные, которые уводят в сторону от правильного направления. Вы хотите бизнес улучшить, состояние в нем, а вам в саентоструктурах рассказывают,  что вам надо "идти по Мосту", участвовать в каких-то "проектах" и "делать исходящий поток" в саентоструктуры, а не туда, куда надо вам и вашей деятельности. Ну это еще один пример того, как саентоструктуры просто не следуют сами материалам Хаббарда. Они искажают и это понятие. Ну как вашей деятельности может помочь отдача денег на какой-то "проект", который фактически никак к вашей деятельности, которая дала возможность какой-то поток создавать, относится? Никак,  просто вешают лапшу на уши и все.

И помогать это убирать должны специально обученные люди. А если их нет, то это уже сфера приказов, навыков руководства, управления. Этика - это в самом человеке, если он не может ее придерживаться (разумности, здравого смысла, целесообразности, при том так, что это дает больше пользы, чем вреда), то нужен кто-то, кто или поможет снова восстановить этику, или кто просто может добиваться выполнения поставленных задач и проталкивать сотрудников, к примеру, через все такие контрнамерения и иные намерения.

И это противоречит всем заверениям "экспертов" по админтехнологии Хаббарда, что введете то да се из админтехнологии и все само будет работать и давать доход. Это ложь. Части админтехнологии - это инструменты, и ими надо пользоваться, их надо использовать, а не просто о них разговаривать.

Если посмотреть по состояниям, то в общих чертах можно показать некоторые контрнамерения и иные намерения, которые чаще всего в том или ином состоянии у людей и групп имеют место.

Состояние Изобилия. Тут есть часто желание все растратить, показать всему белому свету, что у тебя что-то есть, дела пошли лучше и какой-то твой статус повысился. А контрнамерения часто просто выражаются в том, что кто-то унюхал у вас деньги или еще что-то, и просто хочет к этому присосаться. И формула состояния Изобилия как раз и помогает понять, что надо сделать, чтобы справиться с этими намерениями-контрнамерениями и иными намерениями, и выполнить правильную последовательность шагов, чтобы удержать состояние Изобилия, или добиться еще большего роста желаемого.

Состояние Нормальной Деятельности. Тут вылазит скука, желание чего-то там поменять, изменить, исказить, внедрить что-то иное и так далее. Также вылазит фон лени, раздолбайства, инертности. Многие считают, что если формула говорит, что ничего не меняйте, то это значит, что просто бездельничайте и все само-собой пойдет. Забывая, что там говорится о том, что вы продолжаете делать то, что и делали и смотрите на небольшие спады и подъемы и в том и другом случае предпринимайте правильные действия. ДЕЛАЙТЕ там есть, а не ПУСТИТЕ НА САМОТЕК. А окружение может вам шептать, что у тебя и так все хорошо, пойдем расслабимся или давай вот еще что попробуем. И все это уведет черт знает куда. А еще у руководства тут может очень даже включиться желание, при виде того, что все идет гладко, добавить экстрима персоналу или просто к чему-то придраться, как и у персонала друг к другу, в том числе. Формула этого состояния, правильно выполняемая, помогает пройти эти "засады". А руководителя, или HR-а или иного ответственного за персонал как бы инструктирует, что надо делать, а умные из этих люди понимают, зная формулу, что за беда может подкрасться и на корню убирают ее.

Состояние Чрезвычайного Положения. Тут вылазят наружу проблемы с дисциплиной. А у руководителя часто проблемы с малодушием здесь появляются. Тут надо или поджопник дать, бывает, или как квочка биться за тех, кто понимает, что надо делать в этом состоянии все активно, слажено, и всем вместе. Но руководитель может не желать этого делать так как у него куча всяких отговорок вылазит. Отговорки эти как раз и оправдывают неэтичности, неразумности, безответственности разного рода. А окружение шепчет насчет того, чтобы ты успокоился, ну сейчас же кризис или особых проблем нет. А еще и изнутри и снаружи инертность своего рода, "верность традициям", нежелание их изменить, вылазит. И шаги этой формулы показывают, как через этот "пояс астероидов" прорваться, чтобы не рухнуть и не быть сбитым со своего маршрута.

Состояние Опасности. Тут просто уже дело в самодисциплине, иных неадекватных намерениях, безответственности. Тут разгильдяйство, вредоносность, скрытая или явная, просто уже как бы и не под контролем у того или тех, кто в Опасности, тут все с неким сумасшествием мирятся, так как считают, что это все так и надо. А окружение, ослабленного, готово уже бить ногами и рвать на куски, пока у него что-то еще осталось. А ослабленный считает, что все в порядке, хотя он и сам так или иначе подготовил все для того, чтобы его начали забивать ногами, и ведет себя так, чтобы его покусали и разорвали. И тут нужно формулы этого состояния подходящие выполнять, чтобы выйти из состояния жертвы, или потенциальной жертвы, я бы сказал.

Состояние Несуществования. Тут мы имеем дело с порванными линиями коммуникации, командными, финансовыми и какими-угодно еще. Если в Опасности человек вел себя против себя или деятельности так, как тот или те, или та, или то, кто или что его когда-то подавлял (или сейчас подавляет), то здесь он (или группа) просто "висхолдирует" что-то. Поэтому и не может линии коммуникации создавать, находить, держать рабочими, поддерживать и так далее.

"Висхолдирование" - это и утаивание, и уход в сторону, и умалчивание, и отделение себя от кого-что-либо. Оно бывает из-за собственных неэтичностей, а также из-за того, что вам или вашей группе нехорошего когда-то делали или делают, из-за ложных данных, неверно оцененных данных и так далее. И все это из прошлого приходит к человеку или даже ко всей группе. А окружение радо (особенно конкуренты), что вы ушли из поля деятельности. И тут надо либо обученного справляться  с этим человека иметь, либо вводить в деятельность свои командные, лидерские, управленческие навыки и по формуле протаскивать через все это, "развисхолдировать". Далеко не всегда надо именно с огромным усилием "протаскивать", просто надо вести через это состояние по формулам этого состояния.

Состояние Сомнения говорит само за себя. Выполнение его формулы помогает разобраться как раз с намерениями-контрнамерениями, эмоциями-контрэмоциями, мыслями-контрмыслями и вытащить себя из подвисшего состояния и дать возможность двигаться дальше правильным направлением.

Состояние Помехи, Врага, Предательства, Замешательства - их формулы помогают выбраться из Замешательства, Ниже Замешательства, сориентировать кто ты, кем являешься, где находишься, где твоя команда, твое направление и так далее. И тут, естественно, много всяких контрнамерений и иных намерений. Но эти состояния назвали "низкими" и в этом блоге я писал о том, почему так происходит и что это специальные состояния, а не низкие.

Могущества состояние способно просто выпустить наружу потерю адекватного контроля и впустить в деятельность разного рода мародеров.

А Состояние Смены Власти вытаскивает подспудное желание натворить кучу ненужных изменений, включить псевдо-важность, которую наблюдали у "серьезных" взрослых в детстве и попозже. И тут формула помогает вылечить или не заболеть от такой проблемы.

И это просто мизерно-малое, очень общее описание того, что чаще всего вылазит и чего люди не осознают, когда оно вылазит. На самом деле проявления и их объемы могут быть просто громадными и до такой степени привычными для кого-то, что он и не понимает, в чем он застрял и ищет причины где-угодно, но не во "включении" этих опасных штук.

По Состоянию Опасности есть вот еще такой кусок ИП ОХС:

"Состояние Опасности, предупреждение. Подчиненный, который принимает приказы от кого угодно.

При проведении слушаний по делам штатных сотрудников (после неудачного состояния Опасности) было обнаружено, что: штатные сотрудники, находящиеся под вашим началом, которые принимают приказы от первого встречного, вне зависимости от его ранга, автоматически приведут вашу секцию, отдел, отделение, а также и вас самих к состоянию Опасности".

И Оргсхема показывает также, кто и кому подчиняется, кто кем, и чем руководит, и так далее. Поэтому, когда у вас состояние Опасности график показывает, то практически смело можете проанализировать вашу Оргсхему или сравнить деятельность с работающей, адекватной Оргсхемой. И там найдете кое-что "интересное". Обходы в том числе.

Почему я написал, что надо проанализировать вашу Оргсхему, да потому, что нередко с ней беда. Вы видите состояние Опасности в каком-то подразделении и смотрите на вашу Оргсхему и видите, что у вас там любой начальник может отдавать приказы любому сотруднику просто потому, что он начальник (секретарь, менеджер, главбух или кто еще угодно). И кто-то выполняет приказы кого-угодно и в итоге нет времени у него на деятельность по своему посту. Из-за того, что ваша схема структуры и функций такая и используется, которая дает возможность этому происходить.

Начальник грузчиков может требовать от продавцов, чтобы они помогали разгружать, вместо торговли. И все с этим согласны. Продавец может заниматься чем-то вроде мини бухучета вместо продаж. Водитель, который что-то куда-то должен отвезти, почему-то метет двор, просто потому, что кому-то пришла в голову идея, что надо двор подмести, так как водитель сидит без работы. Водитель водит автомобиль, а не метлу. Охранник охраняет, а не лампочки прикручивает в офисе, ну так должно быть. И примеров очень много. Спесь с разного рода руководителей надо иногда сбивать и показывать свое место.

И многие Орсхемы грешат таким. Один и тот же человек отдает распоряжение всем подряд. А один сотрудник в тумане вообще находится, так как кто попало ему отдает распоряжения.

Помнится мне как-то рассказанная история одного прапорщика, который в советские времена служил в Германии (когда она еще была поделена на ФРГ и ГДР, и он служил  в ГДР). Он был на складе, было жарко. Пришел человек проверять пожарную безопасность. И все хорошо (а придраться к чему-то надо же, ну начальник как - никак, совсем даже немного выше по званию). И тут он увидел, что пистолет у прапорщика в кобуре, а кобура с пистолетом не на прапорщике, а лежит на полке. Но по правилам пистолет должен быть в кобуре на прапорщике. А он ее снял и положил на полку, потому что была жара, ему надо было суетиться с распределением вещей разных, и кобура мешала.  И он ее туда и положил. И тут этот "пожарник" давай придираться, почему кобура не на прапоре, а на полке. И прапор ему популярно объяснил, что это не его дело, его дело пожарную безопасность проверять. Проверил - всего доброго. Тот, естественно, обидевшись и преисполненный эмоций обиженной и оскорбленной женщины в мужском теле, настрочил кляузу на прапора, но это не главное. Главное, как рассказал прапорщик, он тогда ясно понял, почему Германия намного лучше живет, чем Советский Союз - там каждый занимается своим делом и не лезет управлять чужими. А в странах, которые ранее были республиками СССР, вот эта фигня везде и во всем - каждая сущность считает вправе лезть и куда-то чем-то руководить, управлять, хотя не имеет к этому никакого ни отношения, ни полномочий, ни навыков, ни вообще какого-либо понимания происходящего, просто замкнуло и давай командовать, распоряжаться, решения принимать. Ну сами посмотрите, сколько у нас "врачей", которые диагнозы на расстоянии ставят на основе какого-то рассказа, что у кого-то, например, живот заболел. А сколько "юристов" есть, кто твердит, что "а по закону...", при этом никаких законов в жизни не читая. И так далее. Профессиональные врачи и юристы потом за голову берутся, пытаясь что-то привести в порядок после таких "юристов" и "врачей". А сколько "бизнес-тренеров" есть... они что, бизнес тренируют, учат? Вообще-то тренируют живых существ, обучают живых существ. А программы (болтовню) вводят в роботов, а роботами при помощи программ управляют живые существа (ну кто имеет ум тот поймет, о чем это я). Но они "бизнес-тренера", которые имеют просто опыт в одном бизнесе - рассказывать другим, как вести бизнес. А как кризис - их днем с огнем не сыщешь, а как полегчало, то они тут как тут, а как кризис или иные серьезные ситуации - нет их, а как полегчало где-то - они там, советуют, как из кризиса выходить. И потом кто-то после них "реанимирует" их клиентов, если те еще "дышать могут". Я немало этим занимался, "реанимируя" других после таких вот "бизнес-тренеров", "специалистов" по админтехнологии Хаббарда, поэтому знаю, о чем пишу. А некоторых успел по чьей-то просьбе перехватить по дороге к этим "бизнес-гуру", и теперь они смотрят в прошлое и вздрагивают, видя и понимая, куда чуть не попали, сравнивая себя и свое положение дел с теми, кто к тем "гуру" попал.

И вот Оргсхема и показывает, у кого какое его дело и чем он должен заниматься. Общее дело - это общее направление, но лезть куда-попало не стоит. Есть проблема внутри структуры, надо идти к тому, кто за это отвечает и в соответствии с командными линиями. И вот в Оргсхеме все это и должно быть. А иначе получается что-попало и многие организации не могут вылезти из постоянно появляющихся состояний Опасности, а еще больше просто улетает в Несуществование после Опасности. И не все оттуда вылазят.

И вот те проявления, о которых я в общем упомянул по состояниям выше, показывают, что не то с той Оргсхемой, которая у вас есть. Или с самой Оргсхемой, или, если она адекватная, то в деятельности, которой посвящена эта Оргсхема, что-то ей не соответствует, что-то не то там.

Оргсхема должна учитывать работающую структуру, от нее отталкиваться и потом только вводиться та или иная, но подходящая под эту деятельность и в соответствии со сложившейся ситуацией. Если ее сразу вводить, все переделывать под какую-то Оргсхему, шаблон какой-то, то скорее всего будет обход, который вызовет состояние Опасности и начнутся неадекватные действия со всеми вытекающими. И ваша Оргсхема очень может отличаться от той, которая есть в Админтехнологии Хаббарда. Кому-то подходят его Оргсхемы, а кому-то они не подходят и там должна быть своя, хорошо разработанная, адекватная, этичная, даже можно сказать.

Так как Оргсхема еще и способ проанализировать любую деятельность, то вначале надо эту деятельность проанализировать при помощи нее, а не кидаться внедрять что-то там "самое эффективное".

И применение анализа на основе шаблона Оргсхемы (правильного анализа, с пониманием этого процесса), помогает очень быстро понять и выявить, обнаружить, что не так, в чем проблемы и даже без статистик узнать, в каком состоянии деятельность и/или в какой ее части. Либо же такой анализ показывает сильные вашей деятельности стороны, "центровые", которым надо уделить должное внимание, чтобы они не вывалились из Оргсхемы.

И проводя анализ по шаблону Оргсхемы часто видно, что некоторые функции просто отсутствуют, необходимые функции. И также видно часто, что командные линии перепутаны сильно, что ведет в том числе и к обходу, который автоматически вызывает состояние Опасности. А перепутанные командные линии еще и производственные в проблемное состояние вводят. И все это рождает огромное дев-ти, которое занимает 66% времени. И дев-ти - это и контрнамерения, и иные намерения, и отсутствие правильных действий и наличие ненужных, и вредоносных. Это часто ведет к недоделкам, завалам, не сделанным делам, что ведет к появлению новых завалов и так далее.

И "весело" смотреть, когда вводят Оргсхему, но с командными и производственными линиями беда остается, туда нередко вводят ненужную "саенто-бизнес-администрацию", у которой цель себе получить побольше денег, предоставив вам больше услуг, которые призваны помочь вам справиться с проблемой, которую они рады создать обходом вас как руководства, чтобы у вас было больше проблем, на решение которых у них есть куча услуг или их объем, чтобы вы их купили у них, чтобы у них было больше денег.

И чтобы не попадать к "теоретикам" от саенто-структур, или отвязаться от них, лучше освоить самим те или иные направления админтехнологии, или откорректировать их. И тоже лучше сделать, чтобы уметь справляться с теми вещами, которые помогают справиться с тем, что выявляет работа по статистикам и анализ по шаблону Оргсхемы. Что можно освоить или откорректировать описано в общих чертах на моем сайте Админтехнология - просто