Сервисные факсимиле
Начнем с простого объяснения того, что такое сервисное факсимиле. Если просто, то это корень практически всего зла, которое есть у человека с его психикой и в жизни. Название "сервисное факсимиле" просто отображает некоторую суть сложной и хронической ситуации, которая отражается этим словосочетанием, но на самом деле все трагичнее, чем может показаться на первый взгляд, о чем и расскажу ниже.
Начнем с "факсимиле". Факсимиле - это запечатленные в разуме образы тех или иных событий, которые состоят из записи около ста восприятий. Сюда входят как запись разумом звуков, видео-восприятий, обонятельных ощущений, осязательных и так далее, включая ощущение собственного сердцебиения, положения костей, относительные размеры себя и других объектов, веса тела и предметов, которые удерживаются телом, давление на тело атмосферы и прочее-прочее-прочее. Ко всему этому там еще содержатся и записи своих и чужих эмоций, выводов, решений, отношений к данной ситуации, ощущения напоминания похожести этой ситуации с другими, сам сценарий ситуации, действующие лица и так далее. И вся жизнь человека записана вот в таких факсимиле, а случаи в жизни, которые тем или иным образом связаны одной темой, объединяются в своего рода цепочки, цепи подобных инцидентов. И у человека есть множество таких цепей на разные темы и один и тот же инцидент может иметь отношение к разным цепям.

В общем, в цепях сервисных факсимиле и вообще в факсимиле содержится много чего и еще больше. И такие факсимиле и цепи сервисных факсимиле находятся в разуме и они используются для того, чтобы оправдать сою неудачу, или неправильный поступок, заставить других служить тебе, обслуживать, носиться вокруг тебя, отсюда в определении и есть слово "сервис" - это обслуживание, услуга.
И теперь понятно, что "сервисные факсимиле" - это то, что используется для того, чтобы тебя обслуживали, тебе оказывали какие-то услуги.
Добавим сюда еще и то, что та боль, которую человек испытывал в тех или иных ситуациях, заболевания и прочее, также записываются в факсимиле. Отсюда мы можем понять, что по крайней мере какая-то часть заболеваний, болезненных состояний и подобных вещей используется для того, чтобы тебя обслуживали. Таким образом, те заболевания, которые называются психосоматическими, то есть такие, которые вызваны или усилены деятельностью разума, в определенной степени могут являться такими, которые вызваны работой сервисных факсимиле.
А кто эти сервисные факсимиле включает? А включает их тот, кто ними страдает. Если мы смотрим в материалы Рона Хаббарда, то картина такая: к примеру, в детстве ребенок не хочет идти в школу и выдумывает какую-то причину, почему он не хочет идти в школу. И говорит маме, что у него болит живот. Мама его жалеет и не пускает в школу. Потом опять такая же ситуация происходит и мама уже говорит, что надо идти к врачу. Но врач может раскрыть обман. Тогда ребенок начинает тем или иным образом (в подробности как это происходит вдаваться сейчас не будем) вытаскивать у себя из разума "картинки", то есть "факсимиле", которые соответствуют тому состоянию, которое приемлемо для того, чтобы в школу не пустили, а оставили дома и при этом обман не раскрылся. И вот у него это получается, врач видит признаки того, что живот действительно болит, ставят какой-то диагноз, назначают лечение и ребенка снова не пускают в школу. Потом еще раз и еще раз, и в итоге все это ставится на автоматическую работу. Про это забывается и в итоге уже когда вырастет этот ребенок в подростка, то у него есть гастрит и прочее. Естественно, все это становится хроническим, так как никто с настоящей причиной не работает и при этом все уже поставлено на автоматический режим работы. И не смотря на то, что сервисные факсимиле дают такие проблемы, они не определяются такими, что дают проблемы, так как они обозначены как такие, которые помогли достичь своей цели. И в обычном одитинге им удается не попасть в зону внимания разума как то, с чем надо работать.
И вот в будущем, когда этому подростку, который уже вырос в мужчину, нужно куда-то пойти или ему надо своего ребенка в школу вести, у него начинаются проблемы с животом. Понимаете? Есть, к примеру, целая картина, которая разделена на многие мелкие части, своего рода "паззлы", под которыми мы можем подразумевать какое-то записанное в уме восприятие, о котором мы говорили выше, и когда ты какую-то одну ее часть берешь, то все остальные начинают подтягиваться. Берешь часть - идти куда-то, подтягиваются другие - нежелание идти, боль в животе, выдумывание "причин" и так далее, в том числе подтягиваются и цепи сервисных факсимиле. То есть сам человек, запустив в свое время эту "ловкую" схему, в итоге становится ее рабом, жертвой. И в определенных ситуациях получается, что человек себя и свое окружение, старые ситуации в той или иной степени как бы пересобирает из тех паззлов прошлых ситуаций. Вроде бы все новое, но состоит из того же самого.

И тот пример, который я описал, очень и очень безобидный, по сравнению с тем, что чаще всего на самом деле происходит. И надо еще знать, что таких цепей сервисных факсимиле у человека обычно несколько, поэтому можно представить, в какой степени человек не является самим собой, а он есть своего рода основатель и кормилец целой схемы паразитирующей, которая им будучи приведена в жизнь, теперь им питается и управляет. Если проще, то человек сам по себе уже не является самим собой, как бы и что про это он ни думал. И тут возникает вопрос, а кого тогда одиторы одитируют и делают Клирами, ОТ-и и так далее, когда не следуют хотя бы первым четырем Действиям (про них ниже) Продвинутой Процедуры? Боюсь, что в большинстве своем - некую синтетическую личность, которая взяла власть над человеком и которая при таком "одитинге" может только видоизменяться, но не терять свою суть и не исчезать на самом деле.
Сервисное факсимиле в своем роде создано самим человеком, самостоятельно, на основе своих решений и это не входит ни в какие рамки признаков реактивного ума, так как в нем содержится боль, а сервисные факсимиле болью не созданы, они созданы тобой самим. И поэтому они не обнаруживаются. А если еще и учесть, что люди изначально их создают для чего-то, что надо скрыть, то есть еще и сильное решение скрыть наличие этой махины, которое тоже оказывает свое влияние на то, что такие факсимиле не видны. И так как в то время сервисное факсимиле считалось чем-то выживательным, когда оно приводилось к жизни, то и отмечено оно везде как нечто выживательное. А теперь вспомним, что Рон Хаббард писал о цели разума? А писал он о том, что цель разума - вести человека к выживанию. Видите, какой тут коварный подвох? Он коварный в том, что это сервисное факсимиле (или даже цепи сервисных факсимиле) определено как выживательное и ум его просто не увидит в качестве того, что вредит и с чем надо разобраться. И когда не осведомленные в плане существования сервисных факсимиле и неопытные одиторы пытаются найти у человека в кейсе что-то мешающее выживанию, то они преспокойно проходят мимо этой структуры сервисного факсимиле, при том не одного, и не одитируют это. Иногда затрагивают какие-то части его, но остальное не трогают, так как они определены как выживательные, даже если они просто уничтожают жизнь человека, что, собственно, они и делают.
Думаю, что теперь становится понятно, почему мы видим тех, кого называют Клирами и ОТ-и, но они больше похоже на людей с проблемными кейсами, даже на сумасшедших. Кое что, мягко говоря, было не замечено и осталось. Некоторые, насилуя свою способность видеть то, что есть на самом деле, придумывают, что те (Клиры и ОТ-и) знают что-то такое, чего обычные смертные не знают, поэтому и ведут себя как-то странно. Но на самом деле там просто мы видим не сколько самого человека, а сколько какого-то замаскированного осьминога, образно выражаясь, который просто натянул на себя человеческое тело. Под осьминогом я подразумеваю сервисные факсимиле, если их представить в виде осьминога с щупальцами, которые контролируют и ранят, то этот образ очень подходит под образ сервисного факсимиле.
Мы можем сюда добавить еще и "вишенку на тортик" в виде заверения Рона Хаббарда о том, что сервисные факсимиле не создаются реактивным умом, а именно они и создают его! Теперь у нас картина вообще печальная, но понятная в отношении Клиров и ОТ-и, которые даже под рекламное описание из книг, лекций и Конгресов по дианетике и саентологии не тянут, не говоря уже про реальную эффективность в реальной жизни. Получается, что большинство Клиров и ОТ-и на самом деле ними не являются, а они просто есть теми, кто как-то одитировался, что-то там про осознания, озарения и понимания рассказал, но так и не избавился от сервисных факсимиле и, соответственно, от реактивного ума. Ну гляньте трезво на большинство из них - где там здравый рассудок и эффективность? Там клубок из сервисных факсимиле. Но часто люди не видят этого, так как сами себе придумали, что такое их странное поведение - это что-то непостижимое для не Клиров и не ОТ-и.
Они могут быть эффективны, но по другой причине - они настолько изнасилованы псевдоодитингом, что они уже совсем не могут заниматься ничем, кроме чего-то одного и тут они попадают в ситуацию, когда у них начинается несанкционированная работа по тому, что у нас называется Воспитанием Воли и что описывается как Аристотелем, так и Марком Аврелием. Они уже никуда кроме какого-то одного направления смотреть не могут, поэтому, не отвлекаясь, доходят до цели. Не все, но некоторые, у кого и так от природы хватало дури, как говорят. Но нам не надо идти таким извращенным путем, который не у всех далеко срабатывает, у нас есть понимание метода изначально. Немного про этот метод есть у меня на сайте тут -
https://markusaurelius.com/
Так вот, вернемся к сервисным факсимиле. Кроме всего описанного, туда еще входят и такие вещи, которые жизнь успешной и сладкой не делают. Это эмоциональные кривые - прямые и обратные, ожидание, оверты и висхолды, вэйлансы и жизненные континуумы, безответственность, чувство вины, обвинение, сочувствие и желание сочувствия, сожаление, попытки вытащить из реактивного ума проблемы, если вдруг скучно становится, и воплотить их в жизнь, а также целая гора контуров и имплантов.
По поводу имплантов. Клир по Хаббарду находится на уровне Шкалы Тонов - 4,0, но это уровень напичкан полностью имплантами, то есть внушениями, которые внедрены ниже уровня осознания. Уровень ваш настоящий, уже без имплантов как таковой - это начиная с тона 16,0 и выше. И представляете, что даже если кто-то настоящий Клир, то он на том уровне, где он действует просто на основе внедренных команд! Но часто Клиры не являются даже настоящими Клирами, к сожалению тех, кто ними назван. Не говоря уже про ОТ-и. То есть они вообще себе не принадлежат и сервисные факсимиле просто преспокойно продолжают управлять человеком, как бы он там ни был рад тому, что его поздравили и дали бумагу по поводу того, что он или она - Клир, либо же ОТ-и.
По моему в "Конгрессе Клирования" или еще в чем-то подобном (переводчики в свое время постарались так, что теперь точно и не поймешь, что и как называлось на самом деле), это Конгресс записанный на видео, Хаббард рассказывал о том, что, когда он людям показал новую на тот момент книгу "Продвинутая процедура", люди читали ее и хвалили, но до того момента, когда там появлялась глава про Ответственность. И когда там говорилось о том, что человек сам причина того, что с ним происходит (в том числе и появление реактивного ума), то людям это не нравилось и они отбрасывали книгу. Им по душе была Стандартная процедура, где говорится о том, что ты в своей основе хороший, а все плохое, что происходит с тобой и что ты плохое делаешь - это из-за прошлого влияния на тебя других, которое записано в инграммы, которые при помощи нее и предстоит убрать. А тут на тебе, говорится, что для того, чтобы у тебя были те инграммы в рабочем состоянии, ты сам должен был постараться. И люди это отбрасывали и в других материалах уже говорилось вроде о том, что после того немало любителей дианетики покинули те группы и пришлось возвращаться снова к идее о том, что ты хороший и все плохое из-за других. Ну чтобы клиентов не терять. Ну и потом все так и пошло в этом направлении. Правда, еще говорилось о том, что высшие уровни - это работа с овертами, то есть с тем, что ты делал сам. Но маркетинг вещь суровая - есть спрос на то, что ты хороший, а все плохое из-за других, вот его и удовлетворяли и удовлетворяют до сих пор те, кто как-то заявляет о том, что они как-то к дианетике и саентологии причастны. Все, кроме меня. Терплю я, можно сказать, за правду, так как та реальность, о которой я рассказываю, воспринимается лишь малым числом людей, так как она неуютная, хотя и верная.
Я думаю, что там имело место то, что люди стали уходить из-за угрозы избавления от сервисных факсимиле. Я часто наблюдал и наблюдаю, что люди готовы муки тяжкие переносить и всякую неразбериху в своей жизни, лишь бы спасти, утаить сервисные факсимиле. Они будут делать часто то, чтобы с ними они не расстались, даже придут работать с сервисными факсимиле, чтобы все нарушить, чтобы сессии не удались и таким образом как бы себе и остальным показать, что никаких сервисных факсимиле нет, или что с ними справиться не получится. И с чувством собственного удовлетворения доказательства себе чего-то подобного готовы уйти в радости, что свою эту штуку в себе оставили. Не все так делают, но в той или иной степени с этим приходилось и иногда приходится сталкиваться.
Вот поэтому одитинг по Продвинутой процедуре, которая направлена на работу с сервисными факсимиле, ведется как бы небрежно, не так формально, как по Стандартной или производным от нее. Все для того, чтобы преклир не понял, за чем ты гоняешься как одитор и то, за чем ты гоняешься как одитор, не поняло, что за ним пришли.
Сервисные факсимиле, действительно, ведут себя как разумные структуры. И такой подход, не мной, а Хаббардом рассказанный, показывает, что Стандартная процедура и производные от нее (что на Мосту и прочее), или не поймают сервисное факсимиле, или "одитинг" пройдет под этих факсимиле руководством. Хотя на одной из Ступеней Моста говорится, что там избавляют от сервисных факсимиле, но если понимать, как Мост исказили и для чего, то понятно, что нет ни у кого там желания, знания и способностей избавлять людей от сервисных факсимиле, что в церкви саентологии, что в свободной зоне, ведь цель у Продвинутой процедуры вернуть человеку его самого, а у тех поклонников Моста - желание, чтобы люди двигались по Мосту, с теми или иными намерениями. И тут задумываешься о том, о чем Хаббард не писал, а именно о том, что цепи сервисных факсимиле могут как-то контактировать с цепями сервисных факсимиле других людей и создавать скрытые структуры типа тех, которые я только что в плане Моста описал - и человек с сервисными факсимиле, и группы, повязанные сервисными факсимиле, соединяются вместе и не дают никому выбраться из под влияния этой схемы. И это я впервые тут рассказал, нигде и никто вам про это не рассказывал и скорее всего не расскажет, не повторив меня. А те, кто не понимали, что с "Мостом к полной свободе" происходит, те, думаю, поняли, кто и что там могло все взять под управление, в том числе всю структуру саентологии, будь она церковная, зоновская или еще какая, которая так или иначе к Мосту имеет отношение. И тут еще не ясно, что сильнее взяло все это движение под контроль - какие-то секретные службы, про которые когда-то писали, или сеть сервисных факсимиле разных людей и групп.
И видимо по этой причине некоей коллективной связи сервисных факсимиле людей иногда уносит куда-то, куда их зовут те сервисные факсимиле. Эти связи сервисных факсимиле имеют место быть не только среди саентологов, просто в теме дианетики и саентологии это было выявлено и озвучено, но как-то заброшено, про причины выше я немного говорил. Насколько сильными могут быть они я чувствую, когда работаю с людьми. Тебе приходится сталкиваться с противодействием тех структур сервисных факсимиле. Люди могут становится мнительными как дети малые, даже если явно видно, что такое поведение неадекватное. И они могут в этом состоянии стараться остаться, но не решать тех проблем, которые им дает сервисное факсимиле. Кто-то может решив какие-то проблемы пропасть, больше не приходить в сессии, считая, что у них теперь все хорошо, но при этом оставив себе какие-то части этих факсимиле. Такое тоже встречаешь. Люди хотят оставлять себе какие-то части таких факсимиле, для чего-то. Но когда пробуешь узнать, для чего, то люди обычно выдают такие глупые причины, которые при взгляде со стороны можно определить еще более жесткими определениями, но людям они кажутся очень разумными и выживательными. И ты видишь взрослого человека, который ведет себя как маленький ребенок в своих объяснениях, и это понятно, так как он включал эти факсимиле еще в раннем детстве. И мне как одитору приходится с этим иметь дело, обыгрывая это факсимиле, чтобы можно было с человеком работать и оно отвязалось бы от своей жертвы. Но большую часть времени преклир на стороне таких факсимиле, как бы странно это ни было. Но есть упорные, которые проходят через все это методично, а потом иногда аж подпрыгивают, подумав, куда их жизнь пошла бы, если бы они с этими факсимиле остались. И такие моменты учитывает Продвинутая Процедура, хотя ты как надзиратель не можешь круглосуточно следить за тем, чтобы человек не ушел в дебри таких факсимиле или связки с другими сервисными факсимиле. Но за период работы и общения с преклиром стараешься сделать все возможное на данный момент.
Продвинутая процедура состоит из 15 Действий, в каждое из которых входит разное количество тем для работы, так что Действие - это не какая-то сиюминутная процедура, по которой щелк, и переходим к следующему Действию. Одно Действие может быть выполнено за минуты, а какое-то другое месяцев за восемь, и то если потрудиться.
И все начинается с первого Действия, которое направлено на самого одитора. Если он готов преклира отдать в руки ему самому, такого, какой он есть, то одитор может приступать к работе. А если нет, то одитору нужно самому или одитинг получать, или вообще не лезть в данную тему. То есть, если я желаю человека избавить от инграмм, сделать его Клиром или честным и порядочным человеком, более умным или спокойным, и так далее, то я не имею права одитировать человека по Продвинутой Процедуре! Если я готов встретить его такого, какой он (или она) есть, то тогда я могу приступать к одитингу (естественно, при условии, что я знаю эту процедуру и могу по ней работать), а там может в ходе работы ангелок появиться, а может и демон, а может и карающий ангел и так далее, образно выражаясь. Вот какой есть. Освобождаем то, что есть, а не то, что кому-то там хочется. И прицел у нас по данной процедуре - это постараться поднять человека до уровня тона на Шкале Тонов 20-22, Действие и Игры. Во что он там решит играть - нам может быть интересно, а может и не быть, но то уже его дело, которым он занимается потому, что ему (а не под диктовку имплантов) этим надо заниматься. И кем бы он по итогу не оказался, маршрут в те тона направлен, так как там будет он, а не кто-что-либо иное.
Предыдущий абзац мог навести на идею о том, что люди, не желающие иметь дело с Продвинутой процедурой, а желающие вести к Клиру и ОТ-и по Мосту и так далее, просто стараются избегать возвращения человека к себе самому. И тут уже вопрос почему - финансы, возможность манипулировать или что еще? Или банальное незнание и неумение работать с сервисными факсимиле, а также работа своих собственных факсимиле сервисных, которые говорят, что им выгоднее (в том или ином смысле) не высвобождать людей от плена сервисных факсимиле. Или они уже просто часть какой-то схемы сервисных факсимиле разных людей.
Сервисные факсимиле сами по себе многообразны и я, работая с другими людьми, очень часто сталкиваюсь с их противодействием в работе по улучшению состояния человека, которое пропорционально возвращению его самого себе. Люди будут включать все содержимое этих факсимиле, чтобы избежать расставания с ними. В общих чертах я описал, что они содержат, но то далеко не полное содержание. Когда работаешь с людьми, то часто бывает, что, когда что-то отваливается, люди стараются от тебя куда-то убежать, стараясь сохранить эту структуру сервисных факсимиле. Убежать как в прямом, так и в переносном смысле. Частый используемый прием - это увести куда-то в сторону от работы, которая кажется или на самом деле является такой, которая помогает избавить от сервисных факсимиле. Люди будут и забалтывать тебя, и просто пропадать куда-то на какое-то время и прочее, лишь бы ты ничего не сделал с их факсимиле. Когда в кругах дианетики сталкивались с такими вещами, но еще не были осведомлены о сервисных факсимиле, то считалось, что человек сбегает из-за своих каких-то проступков, которые могут быть раскрыты. Но данные про сервисное факсимиле показывают, что в таких ситуациях чаще всего причина не в наличии овертов, а в работе какого-то сервисного факсимиле, которое таким образом пытается уберечь себя от того, чтобы от него избавились. И эта структура могла активизировать и ситуацию с овертами какими-то, чтобы просто тебя оттолкнуть от затеи справиться с такими факсимиле. И про это тоже вам никто никогда не рассказывал, так как в тех кругах не имеют желания понимать, что и как на самом деле происходит, а просто чем-то занимаются, потому что вроде как это так заведено было. Так что если на вас даже когда-то завели этическое дело по поводу бегства с сессии в тех или иных структурах саентологии, то как бы не отчаивайтесь, так как минимум те "правильные" не понимали, с чем они столкнулись, а если они этого не понимали, то и не стоит им отдавать себя для каких-то манипуляций.
Сервисные факсимиле очень кажутся выживательными, но на самом деле они и гадят человеку жизнь. Но человек их активно старается сберечь, просто потому, что когда-то они помогли ему в ситуации, которая ему казалась опасной или была такой. Настолько люди к ним привязаны, что получается, что, когда ты кусок сервисного факсимиле оторвал от человека, он все же желает оставить что-то на потом. Ну легче стало, проблемы решились, поэтому ну и ладно, пусть что-то остается. И не понимают, не хотят понять, что если стало лучше потому, что часть такой конструкции поломали, то если еще отломать что-то, то будет еще лучше. И это то, с чем надо работать одитору в том числе.
Бывает интересная ситуация, когда преклир теряет какое-то сервисное факсимиле, оно перестает на него влиять, но особых облегчений и улучшений вроде и нет. Но спустя время происходит какая-то реальная ситуация и вот тогда этот человек обнаруживает, что он не действует так, как обязательно поступил бы ранее. И вот тогда появляется некоторое вспоминание прошлого и понимание, что раньше ты как по наваждению совершал не совсем адекватные действия. И вот тогда человек понимает, что не зря проходил данную процедуру. Я сам такой был - спустя время обнаруживал, что мне больше не мешает что-то, это что-то больше меня не понуждает делать какие-то действия, которые ранее казались необходимыми, а сейчас видно, что то все было не то, что нужно, и как минимум мешало получать нужные и лучшие результаты решения тех или иных ситуаций. А сейчас его больше нет.
Хаббард писал, что сервисное факсимиле - это то, что больше всего приносит проблем одитору. И это одна из причин, почему одиторы не берутся за эту процедуру продвинутую, так как не хотят или не могут (хотя и то и другое) работать с этим, легче что-то там "одитировать", "разряжать", получать озарения, осознания и прочее. Ну да, работая по Продвинутой одитор должен справиться как с такими факсимиле, так и с намерением преклира их сохранить, не подавляя самого преклира и не атакуя его. А мало кто в кругах саентологии и дианетики может себе позволить такую роскошь, так как собственная структура с сервисными факсимиле этого не позволяет, так как иначе чувство собственной важности и контроля всего и вся будут нарушены, а это у таких горе-одиторов записано как выживательное поведение. Ну вы поняли.
Продвинутая процедура в отличии от Стандартной особо не уделяет внимания в самом начале тому, что известно как Описание кейса. В Стандартной оно делается перед интенсивом, когда собираются всякие данные, чтобы понять, что с преклиром не то и не так, и понять, с чем надо работать и прочее. В Продвинутой Процедуре Описание Кейса в том или ином виде производится только на Пятом Действии, то есть после первых четырех. И этому есть причины.
Про первое Действие в общих чертах я рассказал выше. Теперь немного про второе, третье и четвертое и о том, почему оценка кейса проводится только после них, в случае, когда работа ведется по Продвинутой процедуре.
На втором Действии мы работаем с навязанным и блокированным АРО, то есть степенью близости, общего понимания о реальном и общении. И это навязывание и блокирование просто создают "ваши" отношения к жизни. И если с этим не разобраться, то непонятно с кем работает одитор. Если с этим не справиться, преклиру и его уму не показать это влияние, то преклир будет уперто себя путать с кем-то, чьи-то взгляды на жизнь с чужими. Тут мы отделяем человека от некоторого навязывания сильного, а также он понимает, как на него повлияли те навязывания и блокирования и как они сформировали "его" взгляды на жизнь. Также на нынешнее окружение смотрим, чтобы было понятно, как оно может вместе с прошлым оказать на человека влияние в будущем, и, если просто, тут преклир может увидеть, куда он движется. А еще нам надо разобраться с тем, не путает ли преклир одитора с кем-то еще. Всегда он одитора путает с кем-то и ведет себя соответственно.
Даже из беглого описания того, с чем работа начинается на втором Действии, может стать понятно, что когда прелир с такими вещами не разобрался, то в одитинг приходит некая иная личность, а не он. И ее и "одитируют" всякие одиторы (большинство из них), а не самого человека. И это печальное начало часто длинного маршрута к Клиру и ОТ-и, которая, как понимаете, ведет человека далеко не к себе и своим возможностям.
На третьем Действии нам предстоит вытащить преклира из-под влияния его некоего личного взгляда на мир, его жизненного кредо, которое когда-то сформировалось в каких-то ситуациях и хронически на него действует. Если с этим не справиться, то нам придется одитировать его под его псевдо-кредо, а не его самого как такового. И такая работа помогает начать преклира отцеплять от базы сервисных факсимиле. А потом нам предстоит еще вытащить из преклира таких вот 14 штук разных, которые его держат на привязи или заставляют что-то делать не то, что ему на самом деле хочется и стоило бы делать. И эти штуки - импланты, о которых говорилось выше. А еще нам стоит справиться с тем, как преклир путает место проведения одитинга с местами, в которых он был раньше.
Третье Действие нам показывает, что если мы хотим одитировать человека, то нам надо одитировать его тогда, когда он не находится под воздействием каких-то по принуждению принятых "своих" черт характера, а также рестимулированных имплантов (14 штук). Наличие этого скрывает от нас человека. Но почти никто не освобождает от этого и "одитируют" в итоге какую-то синтетическую структуру, а не самого человека. Думаю, что сейчас еще яснее стало, почему Клиры и ОТ-и обычно ними не являются, так как основа того, что делает человека не его самим остается, и одитируется эта искусственная личность, а не он сам. С имплантами надо начинать разбираться почти сразу, а не там где-то на "высших уровнях ОТ-и" или еще где-то, где и когда уже поздно может быть.
На четвертом Действии нам надо высвободить человека из чужих страхов, которые он может вполне считать своими и считает, прервать его попытки "решить" чужие проблемы или просто тягать их на себе, считая своими, и помочь ему перестать следовать не своим целям, которые он считает своими. А также нам надо освободить его от прошлого "одитинга" или работы иных специалистов, которые были призваны ему помочь, но могли и сверху всего еще накидать ненужных вещей. Но если что-то дало результат, то это не обесценивается, просто становится понятнее, что помогало, а что нет. И это краткое описание того, с чем работать надо на четвертом действии.
Мы снова можем увидеть, что, когда человек чужие цели считает своими, когда он пытается решить чужие проблемы, и справиться с не своими страхами, то и цели одитинга будет не его и в итоге это приведет к тому, что называется "открытый подход" в скрытом его виде. Про такой подход и чем он вреден я написал здесь -
https://praktick.blogspot.com/2025/04/blog-post.html
И когда все это не убрано или не ослаблено достаточно, то нет смысла человека одитировать и узнавать у него, для чего ему одитинг, так как он выдаст нечто не свое и работа не будет вестись с самим человеком, хотя видимость "одитинга" будет. И вот когда на первых четырех Действиях все достаточно очищено, то тогда проглядывается сам человек и в итоге мы можем начинать работу на пятом Действии с оценки кейса и смотреть, с чем нам надо будет работать. Выполнив эти четыре Действия мы в своем роде вытаскиваем человека из болота, в котором он был скрыт под всем тем, о чем я выше вкратце рассказал. Не сделав это мы получаем ситуацию, что мы пытаемся одитировать не человека, а то болото, в котором он скрыт. В болоте сервисных факсимиле и того, что им помогает быть незамеченными. И уже только на пятом Действии, пройдя предыдущие четыре, человек может увидеть свое сервисное факсимиле. Таких факсимиле у человека обычно несколько, так что обычно он видит только одно и то мельком, оно и тут будет стараться спрятаться, но его разум его уже заметит, так что охота за ним теперь возможна становится. Ну а я как одитор его тоже беру на заметку, даже если преклир на время захочет про это факсимиле забыть (про причины выше я уже написал достаточно).
К тому же считается, что если человека не провести через эти четыре Действия первые, то есть большая вероятность того, что человек будет пребывать на уровне психоза, а это по Шкале Тонов - 1,5 и ниже. Так что теперь понятнее становится, почему некоторые Клиры и ОТ-и демонстрируют проявление низких тонов, а не тех высоких, которые им как бы должны быть уже свойственны? Они просто Клирами и ОТ-и так и не стали по-настоящему, так как "одитировалось" образное болото, но не преклиры, скрытые под его поверхностью. А если человека провести через четыре Действия, то он уже психотиком не будет, в крайнем случае, если случай тяжелый, он будет в некотором неврозе, что уже легче, чем психоз, и это выше тона 1,5.
И это не обозначает, что тот, кого проводят через первые четыре Действия, является психотиком. Через эти Действия проводится человек обязательно один раз. Так как факсимиле не одно, то человеку надо проходить до 15 Действия, чтобы избавиться от одного. А потом возвращаются и работают со следующим заново, но уже начиная с пятого Действия, а не с первого. Первый раз проходят с 1 по 15, а второй и последующие, при надобности, уже с пятого. Само 15 Действие, это, по сути, вывод о том, в каком состоянии теперь находится преклир после прохождения, и надо ли ему еще что-то сейчас делать.
Когда человек прошел 4 Действия, то его можно вести дальше по Действиям, но можно дальше и не вести, так как у некоторых все на этом этапе решается так, как для них приемлемо. Можно дальше сделать Описание Кейса как по Стандартной Процедуре и далее уже по ней одитировать человека. Тут уже будет одитироваться он, вернее, он будет доступен для одитинга по Стандартной и производных от нее, там будет еще его нахождение в чужих вэйлансах, будут чужие жизненные континуумы, но с ними уже можно работать, так как, образно говоря, корень подрублен уже. И если следовать по Стандартной, то там идешь до Клира, то есть тона 4,0 по Шкале Тонов. Если идти по Действиям Продвинутой, то идешь, в принципе, к тону 20,0 плюс-минус. Но можно, даже после четырех Действий (но лучше пройдя все их), заняться одитингом по Технике-80 и Технике-88, которая работает и с тем, что просто можно назвать работой с прошлыми жизнями и работой с тем, что оттуда влияет на сейчас. И именно оттуда берут свое начало сервисные факсимиле.
Напомню, что сервисные факсимиле - это не один какой-то инцидент в жизни, с которого все пошло не так, - это своего рода комплекс, в который входить могут десятки, а то и сотни разных происшествий в жизни и то только тех, которые считаются болезненными. А так там есть много чего еще, даже не болезненного, но влияющего на человека, а если считать мелкие неприятные ощущения в жизни, которые берут начало из серьезных инцидентов, то те вообще могут исчисляться тысячами, десятками тысяч и так далее. А у кого-то целые большие отрезки жизни - это один сплошной болезненный инцидент.
Факсимиле Один
И вот мы переходим к тому, а откуда берутся эти факсимиле сервисные? А берутся они оттуда, что ранее называли как "Факсимиле Один", иногда ранее записываемый одиторами как F1 (Ф1). И про него стоит немного рассказать.
"Факсимиле Один" ранее определялось как такое, которое обнаружено было у всех кого одитировали, без исключения, и считалось, что, если его проодитировать, то у человека начнут решаться все его проблемы с кейсом, а также это даст возможность очиститься человеку полностью от всего вредоносного в кейсе. Тут тоже понимаете, что после нескольких лет рассказов о том, что став Клиром человек станет тем, кто находится в оптимальном состоянии, обнаруживается, что в порядок человек начнет приходить только после того, как проодитируют Факсимиле Один? Ну а до этого он был в неоптимальном состоянии, получается, даже будучи Клиром. И это заявлял Рон Хаббард.
В чем смысл Факсимиле Один? Он в том, что в каких-то твоих прошлых жизнях ты подвергался своего рода обработке, во время которой ты как раз и получал те упоминаемые мною выше импланты. В другом месте у Хаббарда описывается, что ты сам потом кого-то имплантировал. А в третьем месте он пишет, что был подброшен такой прибор, которым люди обрабатывали ради шутки друг друга и таким образом имплантировали один другого. Одним словом, описания подробностей меняются, но остается одно - ты имплантирован был и тебя имплантировали, и это могло быть в одной или другой последовательности.
Но потом у Хаббарда выяснили, что Факсимиле Один не самый первый инцидент у человека и не самый первый из тех, который обнаруживается практически у всех. Были более ранние.
Он писал, что последнее имплантирование при помощи Факсимиле Один на Земле проводилось около 20 000 лет назад, но я и некоторые одиторы обнаружили, что имплантирование при помощи Факсимиле Один также проводилось относительно недавно, и никак не 20 000 лет назад последний раз. Также я натолкнулся, а потом еще пара одиторов, на то, что нам пришлось уже назвать такие вещи не "Факсимиле Один", а "инциденты типа Факсимиле Один". Это была целая цепь таких инцидентов, которая длится с очень древних времен, неприлично древних. И там было разнообразие при сохранении общей сути - имплантирования. Если вы встречаете каких-то "гуру", которые говорят про древние души с предыдущими 12 воплощениями и считают это древностью, то будьте уверены, что про древность они ничего не знают. Если бы все то время, которое длятся инциденты типа Факсимиле Один, вы были курильщиком, то 12 воплощений вам даже не хватило бы по времени на то, чтобы потратить его на прикуривание сигарет, не то, что курения. Вот насколько все то древнее.
И те инциденты типа Факсимиле Один берут и просто в том или ином виде проявляются и в виде религиозных и иных событий, которые и не заподозришь в том, что они рестимулируют, то есть повторно активизируют, инциденты типа Факсимиле Один. Возьмем к примеру, упоминаемый прибор, которым люди обрабатывали друг друга - то один им обрабатывает другого, то другой первого. Ничего не напоминает? Это похоже на сплетни, когда один кому-то что-то рассказывает, потом наоборот. Или когда один какую-то веру кому-то проповедует, а тому в ответ другую, или ту же. И в данном случае как сплетни, так и проповеди, какие бы они ни были и к какой бы вере они не относились, способны взять и рестимулировать инциденты типа Факсимиле Один. И, соответственно, цепи сервисных факсимиле. И примеров можно привести столько много, что станет понятно, что у всех людей отдельно и в обществе драматизируются (проигрываются вновь и вновь) вдоль и поперек эти моменты имплантирования.
Так как имплантирование связано с навязыванием чего-то и блокированием, то поэтому на Продвинутой процедуре мы начинаем с того, чтобы работаем с навязыванием и блокированием АРО в прошлом и настоящем, то есть теми моментами в жизни человека, когда ему просто настойчиво (пусть часто и относительно неосознанно) что-то навязывали и блокировали начиная прямо с его рождения. Нам немного нужно ослабить этот постоянный фон рестимулированного имплантирования. Следующие Действия помогают убрать или хотя бы отключить то "жизненное кредо" и остальные 14 штук подобных вещей, которые есть ни что иное, как рестимулированные импланты. А потом мы чужие проблемы, страхи, цели и так далее тоже убираем в качестве тех, которые влияют на человека, так как импланты нередко навязывают все это.
Ну а первое Действие, когда ты понимаешь, что ты от преклира чего-то хочешь, заставляет тебя отказаться от одитинга, так как ты сам с рестимулированным каким-то имплантом, который заставляет рестимулировать или имплантировать другого, или вернуть его на путь подчинения имплантов. То есть когда ты хочешь кого-то сделать Клиром или ОТ-и, счастливым, честным и порядочным и так далее, то ты просто берешь и следуешь имплантам, которые тебя заставляют делать кого-то каким-то. Вот поэтому на первом Действии у тебя не должно быть никаких желаний преклира сделать каким-то, дать ему какой-то определенный результат, кроме как его вернуть ему самому. Ну и есть одно направление движения - это чтоб он был выше тона 16,0, где он уже больше он, чем имплантировання личность. А другие одиторы что делают? Правильно, следуют приказам из инцидентов типа Факсимиле Один и туда гонят своих преклиров, вот поэтому их Клиры и ОТ-и и испытывают не то, что должны бы были испытать в результате достижения таких вот состояний. И Мост превратился достаточно быстро в конце 60-х годов прошлого века в линейку имплантирования и рестимуляции имплантирования, чтобы люди следовали так и туда, как надо тем, кто это делает.
Может я пишу странные вещи? Но вот вам тогда еще странных вещей. Когда мы бунтовали против произвола в церкви саентологии и искажении там технологии, и особенно после того, как мы что-то поняли о проектах по приобретению помещений для идеальных организаций и так далее, возмутилась против нас управляющая структура, вертикаль вначале в СНГ, а потом и выше. Я стал писать доклады уже главе церкви саентологии Мицкевичу, а до этого писал их, уведомляя о происходящем и более низкие структуры, сообщая, что для получения средств на всякие организации и проекты используется рестимуляция Факсимиле Один, и впервые это стало явно заметно в питерской организации, где звездой была ОТ-8 Лидия Кокс и ее приспешники, да и немало известных в то время там "звезд" местной саентологии. На ней они и спалились. Ее там в места неприличные целовали жертвы, ведь она ОТ-8 и так далее. А потом, как оказалось, куда-то за рубеж свалила, а потом уже вернулась и стала недвижимостью вроде как торговать. Но некоторые рабы по происхождению до сих пор от нее в восторге, забывая спросить, а где те деньги на организации делись и почему организаций они так и не увидели? И эти вопросы тем "звездам" питерским, и не только, так как это было повсеместно, задать надо было бы. Но люди не задавали. А мы (горстка людей) - да, задавали, за что на нас всех собак тоже старались спустить. И я немало замечал и отмечал такие вещи, когда намеренно и явно строили программы по сбору средств и участия в проектах как раз по сценариям инцидентов, связанных с имплантированиием, которые описаны в книге Хаббарда "История человека" и некоторым лекциям к ним. И когда я такие доклады наверх писал, то, скажу честно, уже понимал, что там сверху-донизу все так делается осознанно, и я просто уже проверял, как на разоблачение реагируют, какие меры в отношении разоблачения принимают, как отбрехиваются. Так что вот такая там ситуация была, мы с нею боролись, но те, кого подвергали такой рестимуляции, против нас что-то там и старались делать.
Имплантирование, я напомню - это внедрение серии команд ниже уровня осознания, которым человек будет обязательно подчиняться, в любом воплощении. Как это возможно? А это возможно потому, что имплантируются эти команды не в разум, а прямо в душу или, по-саентологически, в тэтана. И он потом носит эти внушения из жизни в жизнь, что-то спит, а что-то рестимулируется, то есть активизируется. Какие есть импланты у всех видно в Таблице Отношений, которая прилагалась к "Настольной книге для преклиров". И вот первые четыре Действия Продвинутой процедуры - это то, что надо сделать, чтобы прервать такую рестимуляцию как минимум до степени, когда человек может быть взять в одитинг и из него начнут убирать сервисные факсимиле, которые берут начало из инцидентов типа Факсимиле Один.
В те времена, когда мы бунтовали против церкви саентологии и нас становилось все меньше и меньше, как тех, кто как одитор понимали материалы по саентологии и дианетике, как раз активно стало запрещаться работать в Стандартной Процедуре с прошлыми жизнями, хотя это серьезное преступление в саентологии, Рон Хаббард советовал лишать всех статусов тех, кто такое запрещает и выгонять из структур церкви саентологии, но там это поощрялось. И Продвинутая Процедура тоже стала под запретом, особенно ее стали запрещать после того, как некоторые, к кому мы применяли Процессинг Усилия, который в ней также используется, вышли из под повиновения некоторых штатных сотрудников, которые все края приличия и адекватности потеряли. Им не понравилось то, что те, на ком они ездили, стали сбрасывать их со своей шеи. А когда поняли, что Продвинутая Процедура в плане освобождения дает больше, чем весь их Мост и прочие заманухи, то тут на нее вообще началась своего рода инквизиторская облава. Потом они еще запрещали негласно Серию "Данные", в которой логика излагается, при помощи которой немало чего в технологии появилось, в том числе и административной, а также при помощи чего стали видны масштабы нарушений и злоупотреблений в структурах. А затем запретили и в "Самоанализе" самостоятельно работать по спискам, в книге, которую Рон Хаббард написал для самостоятельной работы!
По Продвинутой Процедуре есть пара книг - это "Продвинутая Процедура и Аксиомы", и "Настольная книга для преклиров", а также лекции к той и той. Но на самом деле материала больше, но он не связан, не приведен в порядок, он в материалах Хаббарда в таком состоянии, что я пришел к выводу, что эта технология, эта идея в саентологию и дианетику пришла из другого места, а тут ее пытались освоить. Правда был еще "Специальный обзорный курс Сент-Хилла", где по описанию много чего интересного было, но он куда-то делся и его куски только иногда где-то просматривались, что-то в технологии управления на основе статистик, а что-то по Продвинутой Процедуре и так далее. Там много было направлений, которые, в принципе, могли помочь человеку разобраться в любой ситуации или помочь другим сделать это. Но он, как и многое полезное, там куда-то подевался. И мне, когда я начал работать по Продвинутой Процедуре, пришлось очень много во всем этом ковыряться.
Мы жили како-то время в доме без водопровода и приходилось с ведрами к колонке на угол ходить по воду. И маршрут от колонки назад занимал три минуты. И вот я как-то работая по "Настольной книге для преклиров" решил сделать перерыв и сходить по воду. И вот обратно от колонки я шел не 3, а 40 минут. Сделаю несколько шагов и у меня начинает открываться полный трак (последовательность прошлых жизней). И я стою какое-то время прихожу в себя, так как это сильно ошеломило. Потом еще иду несколько метров и опять передо мной еще дальше в назад открывается трак и я стою и привыкаю к видению этого, так как я не мог воспринимать тот промежуток времени, который открывался и то количество событий, которые в нем произошли, а также понимание того, как я "стерся" до нынешнего состояния с тех времен, где я был намного более способен, чем можно было бы представить. Потом, когда привык к этому, сделал еще несколько шагов и опять еще дальше открывается он. И так я 40 минут шел как не свой. Придя домой, я еще долго не мог чего-то делать, настолько меня все это ошеломило (другого слова подобрать не могу).
А потом я также работал по этой книге и в итоге я увидел целую череду инцидентов, где был обман, имплантирование и прочие вещи, и те, кто это делали тогда, сейчас были в руководстве тех саентологических структур, с которыми я был на тот момент связан. - О-о-о, - подумал я, - теперь я понял, что за ерунда происходит и теперь я узнаю про это побольше, а дальше разберусь, что с этим делать.
"Продвинутая Процедура и Аксиомы" - это своего рода конспект для одитора. "Настольная книга для преклиров" - это, как считается, Продвинутая Процедура для самостоятельной работы или совместно с одитором под его присмотром. Но вот не будучи профессиональным одитором, не работая с другими, я бы не рисковал самостоятельно работать по этой книге, так как что-то сделаешь, но все равно велика вероятность того, что ты начнешь избегать сервисных факсимиле, импланты запретят видеть то, что можешь увидеть и так далее. И я видел немало людей, которые говорили, что пробовали по ней работать и не получилось, поэтому что как-то она не работает. Либо же они говорили, что за пару недель там все прошли. Но я по ним видел, что они прямо уперлись в то, что защищает как сервисное факсимиле, так и то, что скрывает Факсимиле Один. А также то, что они, не будучи одиторами, вообще не поняли, как с этой книгой надо работать, в том числе предварительно освоив "Самоанализ".
Вся эта структура создает иллюзию того, что человек сам всем управляет. Всякие соло-одиторы из свободной зоны саентологии вот прям под влиянием этого, может быть есть исключение, но только теоретически, на практике я видел тех, кто просто в лапах этого. Да и одиторы оттуда как и из церкви саентологии не избежали участи быть в лапах того спрута сервисных факсимиле и их "прадедушек", то есть инцидентов типа Факсимиле Один. Есть разновидность его, похожая на ритуалы Древнего Египта, которые мы в фильмах видели. Некоторые из саентозоны летали в Египет что-то там "одитировать". Как вы думаете, они там что-то одитировали, или там у них что-то рестимулировалось? И намеренно ли некоторых из них туда затянули? Для одитинга летать в Египет и "одитировать" мумий или что-то подобное делать не надо, нет такой необходимости заниматься чем-то странным, - для применения технологии одитинга это совсем не нужно. Думаю, что понятно, что их туда в какие-то странные дебри могло увести, если вы меня поняли после прочтения того, о чем я выше написал. И там не только эти фокусы были и бывают. Теперь, думаю, некоторым стало понятно, что и там может происходить "под покровом тайны", как говорится, а не только в саентоцеркви. Верить в это я не заставляю, сами подумайте и придите к своему выводу.
Когда ребенок, о котором выше писалось, придумывает себе какое-то состояние, чтобы оно помогло ему избежать школы, он на самом деле уже с рестимулированным сервисным факсимиле и тут он просто начинает добровольно включать тот или иной вариант имплантов из инцидентов типа Факсимиле Один, а потом, повзрослев, не может понять, почему ему плохо, почему он не может достичь того, что ему надо. А как ты достигнешь своего, если ты полностью под управлением иной силы, у которой свои планы на тебя?
Может возникнуть вопрос о том, а кто первый начал имплантировать, или меня первого имплантировали, а потом я, или я, а потом меня? И некоторые пытаются спасти свою надежду по поводу того, что если их имплантировали и они что-то делали, то они хорошие на самом деле. Но все несколько не так.
Продвинутая Процедура ведет к тону 20,0 - 22,0, как я уже писал. Там ты сам решаешь, в какие игры будешь играть, а в какие нет.
Но самый высокий тон - это тон 40,0, Безмятежность такая. И вот, по материалам к Продвинутой Процедуры и в смежных с ними, говорится, что когда-то тэтан (дух, душа) был в Тоне 40,0, то ему как бы стало скучно и он взял и решил, что будет половину не знать, а половину знать, и так будет интереснее. Ведь в тоне 40,0 он все знает. И из-за такого решения он опустился из тона 40,0 на уровень тона 20,0 плюс-минус. Он как бы начал играть сам с собой в шахматы, намеренно не зная мотивы и планы "другой" стороны, то есть самого себя.
Таким образом получается, что он сам решил быть и той и другой стороной, но одну из них решил от себя скрыть, играя на противоположной. И поэтому делаем вывод, что тут не стоит вопрос о том, вначале тебя или ты имплантировал. В любом случае это делал ты сам, ты сам выбирал это. И вот этот момент не понравился тем, кто вырос на идее, что "человек в своей основе - хороший", и все плохое им сделано по вине других. Тут как раз и получается, что ты сам себе это все и сделал.
И в Продвинутой Процедуре есть как работа с одитором, так и самостоятельная работа, чтобы преклир не был постоянно следствием одитора, как это обычно бывает (и как человек тогда может быть Клиром, если он всегда следствие одитора?), а также работа ведется с тем, что тебе делали и что ты делал. Почему вы поняли, надеюсь. И нельзя освободить человека от всяких таких вещей, если работать только с тем, что сделали ему, он тогда вообще следствием будет, а надо работать и с тем (и может это даже приоритетнее будет), что он сделал, но этого ой как не любят те, кто уверовал в то, что они маленькая и миленькая карамелька, а не соучастник зла, а то и первопричина его в той или иной степени.
Некоторые не могут понять, к чему относится Продвинутая Процедура, к дианетике или саентологии. Ну это вопрос такой себе, ведь заявляли, что дианетика стала основой для саентологии и теперь она входит в саентологию как ее часть. Типа как у Аристотеля: этика - основа политики и выходит из нее. Но как Хаббард это определил? Он определил это как переход от дианетики к саентологии. Ну это чтоб понятно было людям. Важнее знать, что в "Настольной книге для преклиров" Хаббард дал указание, что, если что-то написанное до нее отличается от того, что написано в ней, то верным считать то, что написано в ней. И это в свое время люди не захотели увидеть, так как это значит, что пора прощаться с идеей, что "человек в своей основе - хороший". Там уже правильнее как бы было Хаббардом сказано, что "у ангела два лица - черное и белое".

На самом деле я понимаю место Продвинутой Процедуре не как того, что есть переход между дианетикой и саентологией, а как того, с чего, в плане технологии одитинга, так сказать, начинается и то, и другое. Если посмотреть на всю картину в общем, то так и получается.
Вот, в общих чертах, я рассказал о том, что такое сервисное факсимиле и вы что-то теперь знаете и понимаете лучше, чем другие. Основная идея, которую я тут хотел донести, кроме несколько более подробного рассказа о том, что это за зверь такой - сервисное факсимиле и почему у вас или у других могут быть не те результаты, которых хотелось бы, или вообще не быть, связано это с одитингом или нет, это то, что хватает, бывает, первых четырех Действий Продвинутой Процедуры, чтобы подломать основы того, о чем я написал, и открыть путь к результатам, которые почему-то могли от вас ускользать.
Хотелось бы, чтобы для вас это было полезно.
Кому интересно:
Ссылка на мой сайт САМООДИТОР (там на некоторых страницах упоминается Продвинутая Процедура в контексте решения тех или иных проблем) -
https://www.samooditor.com/
Ссылки на мои страницы с уровнями подписки, где доступны разные материалы, все в той или иной мере направленные на практическое применение. Платформы разные - наполнение одинаковое (кому какая платформа удобна):