Те, кто достаточное время связан или был связан с саентоцерковью, знают, что там добровольно-принудительно заставляют раскошеливаться на всевозможные "спонсированные МАС" "проекты", "программы". Ну тут сразу недоразумение появляется по поводу того, что деньги собирают с людей, а "спонсирует" почему-то МАС, то есть Международная Ассоциация Саентологов. Да и узнать, куда твои деньги именно ушли не представляется возможным. Заплатил и попутного тебе ветра, неси еще.
Если не делаешь "взносов", "пожертвований", то тебя на "Мост" не пустят или еще чего учудят, что тебе вряд ли понравится, да и не предупреждали про эти необходимые платежи тебя тогда, когда ты только пришел к улыбающимся людям в саентоструктуры.
Заявляется о мощной технологии саентоструктур, которая всем им помогает спасать мир и так далее. О программах их рассказывается так, что не смотрящий на то, что у него под носом, верит в то, что саентодвижение - мощная сила, и там где она - успех и радость, и победа разума, торжество справедливости, избавление от неприятностей, и прочее, прочее, прочее.
Если смотреть их журналы и смотреть видео, то покажется, что границы их деятельности огромны, а эффективность внеземных масштабов. Но можно посмотреть взглядом трезвым и поразмыслить о том, какие же результаты всех тех "программ по четвертой динамике" достигнуты были этими всякими "программами" или "проектами" МАС, и другими саентодвижениями.
Возьмем страны СНГ. Возьмем к примеру "Нарконон". Где больше всего "Нарконон" вел свою деятельность эфективную-эффективную? В основном это Россия, Украина, Казахстан. Если судить по тому потоку информации, который из саентоструктур льется, то наркомании в этих странах не должно быть вообще, при том без дальнейших усилий по ее профилактике еще лет восемьсот, а там возможно напомнить надо будет о том, что наркотики - не очень то, что полезно. Так ли это на самом деле?
Ну давайте посмотрим на страны СНГ, в которых больше всего процветают так называемые "закладки". Это когда кто-то прячет пакеты с наркотиками и другими схожими по воздействию веществами в потаенных местах, из которых оплативший дозу потом идет и забирает тот пакет или пакетики. Видно нередко как по улицам роются "кладоискатели".
Так вот какие это страны, которые заполонила эпидемия "закладок"? Это Россия, Украина, Казахстан.
В каких странах СНГ часто появляется информация о том, что наркотики или сходные вещества можно приобрести в аптеках? Те же страны.
Где больше всего кофе употребляют, где кофеен на каждом углу все больше и больше? Украина, Россия, Казахстан. Кофе - это просто не запрещено, а присесть на него со вредом не только для сердца, а и для ума, вполне несложно.
Ну тут как бы мы смотрим по результатам и можно прийти к выводу, что "спонсируемые" МАС "программы" против наркотиков и наркомании просто не работают, и то, в лучшем случае. Так как можно додуматься и до того, что как-то активность "Нарконона" связана с тем, что наркотиков в странах становится больше. По крайней мере результат "эффективных программ" МАС просто никакой, даже минусовый, то сеть все деньги собранные (содранные) с саентологов просто использованы как минимум неэффективно. И это не только сейчас, это давно так. И вот как быть тем наркононовцам, которые отчитывались о процентах снижения потребления наркотиков? Забухать (начать употреблять алкоголь, который относится, по заявлениям самих наркононовцев, наркотиком класса "депрессанты"). Некоторые из них так и делают. Боролись-боролись, и забухали в итоге.
Кто больше всех сейчас являются пользователями тех же "закладок"? Это те люди, которые учась в школах и других учебных заведениях, получали счастье прослушивания антинаркотических лекций. Наркононовцы отчитались, что большинство никогда наркотики принимать не будут. Слушателям же рассказали, что наркотики убивают и делают человека безответственным, и наркоману все равно, что вокруг происходит. Дети подросли и стали активными пользователями (и даже распространителями) "закладок", чтобы быстрее умереть, тяжело болеть, тупеть, быть безответственными, и так далее, и в итоге превратиться в овощ. То есть "Нарконон" дал так понять детям, как подольше умирать, и какие разновидности наркотиков есть кроме всем известных? И где показатели реальные эффективности антинаркотических мероприятий? А нет их, даже все хуже стало. Но у кого-то связанного с МАС возможно денег просто стало больше. Ну и у кого-то, кто принимал платежи в МАС их тоже стало немало, так как нередки истории о том, что с карт снимались несколько раз деньги без спроса саентологов на всякие "членства МАС", а когда саентологи спрашивали, а где их 200$, а то и 5000$, им отвечали, что не знают, и так далее. Потерялись где-то у кого-то, не дойдя даже до МАС.
"Нарконон" пытался воевать с заместительной терапией, которую продвигали разные фонды и государства. Как, победил? Люди не на те заместительные программы пошли, а побежали искать "закладки".
"Нарконон" и в других странах то есть, то его нет, так как его запрещают. В США меньше наркоманов стало? В Европе? В Африке? Или где? Да нет, марихуану и иные наркотики даже легализовывать собираются. Так где супер-эффективность "Нарконона"? Да просто в рекламных материалах, направленных на то, чтобы еще на неэффективные (а то и вредоносные, если судить по "результатам") спасения кого-то от чего-то деньги собрать, и также не показать хороших результатов, кроме как на своих собраниях в рекламных материалах.
А как собирали элитным наркононовцам деньги на "движение по Мосту", как СНГ-овские наркононовцы жаловались, что американским саентологи чуть ли не дома покупают! И так далее. А результатов нет нигде! По крайней мере таких, о которых те же наркононовцы и МАС заявляют. Все становится только хуже. Статистика продукта "Нарконона" на сегодняшний день выражается отрицательными статистиками, а именно ростом распространения и употребления наркотиков, раз уж на то пошло.
Возможно будет воспринято как цинизм с моей стороны, но я не переживаю по поводу гибели кого-то из-за приема наркотиков или отупения из-за этого же, появления тяжелых заболеваний. Это их выбор. Хотят убиться химией или какой-то псевдо-религией и так далее - ну процесс эволюции предполагает "зачистки" определенных особей. Бывает у людей всякое в в жизни и наркотики бывают нужны в качестве обезболивающего во время операций, к примеру, да и вообще разное бывает в жизни, но некоторые выбирают способы убиться так или иначе, поэтому это их выбор, и по поводу таких я не переживаю, лишь бы в подъездах не гадили, и не вредили иными способами. Ну это мое мнение и имею на него свое право. Как и имею право не оплачивать "реабилитацию" при помощи всяких неэффективных "программ" и "проектов" "спонсируемых МАС". Я уже 5 лет как официально заявил о выходе из структур саентоцеркви. И ни копейки, ни цента не дал на такие "программы", так как еще в 2005-2006 годах увидел, что вся деятельность "Нарконона", это просто пустышка, в лучшем случае, как и все их "программы", на которые они деньги собирают, но осуществляются программы те при помощи очередного нахождения денег у местных саентологов, и иногда у гостей той или иной саентоструктуры. То есть на одно и тоже могут собирать несколько раз деньги, а потом присваивать себе то, что якобы за средства МАС что-то там получилось сделать. Но забывали сказать, что деньги на проекты пошли не из МАС, которые собирались, а те, которые собрали потом, снова, с "прихожан" и "спонсоров" на местах.
ГКПЧ - Гражданская Комиссия по Правам Человека. Возьмем те же три страны. ГКПЧ борется с психиатрией и фармацевтическим бизнесом. Где аптек как нерезаных хорьков или грибов после дождя появилось много? Украина, Россия, Казахстан. В аптеках можно купить и детские порошки от простуды с кодеином. Вполне легально, без рецепта. В каких странах невооруженным взглядом видно, что выросло количество людей, побывавших в психиатрических заведениях, принимающих психоактивные вещества, прописанные психиатрами, психологами? Ну те же три страны можем смело брать для примера, где активно и "эффективно" работала ГКПЧ.
Снова и тут результат минусовой. Не нулевой, а именно минусовой, показывающий ухудшение ситуации, с которой так яростно и "эффективно" борются саентоструктуры за счет денег "прихожан". Опять картина та же - денег насобирали, а результата нет никакого. Где деньги? Кто отчитается за неэффективное распоряжение деньгами? Да никто. Эффективность программ только в фильмах и изданиях для саентологов, и иногда на телеканалишках, газетенках, которые не поняли, кого продвигают, и как потом долго отмываться от таких контактов с саентоструктурами, при том в мировом масштабе, со всеми вытекающими.
Миллионами денег собирают на ГКПЧ, а результата - пшик.
Права человека, за которые воюет "эффективно" ГКПЧ и ее детеныш "Молодежь за права человека". Где за последнее время стало больше слышно о проблемах на национальном, историческом, культурном, расовом, религиозном фоне? Ну там, где ГКПЧ "эффективно" боролась за права человека - Казахстан, Украина, Россия. Результата никакого, деньги проектные снова улетели непонятно во что. Кто отчитается? Да никто. А вот если ты саентолог и попробуешь отчет за потраченные деньги, эффективность получить, то тебя очень даже быстро объявят Подавляющей Личностью, сумасшедшим и так далее.
По поводу душевнобольных. Смотрел я интервью одного американского полицейского патрульного. И он рассказывает, что в Америке психзаведения закрыли, душевнобольных выпустили, в более-менее свободном доступе имеются психоактивные вещества, которые прописывают таким вот "освобожденным от подавления психиатрии", и теперь на вызовах стало непонятно, то ли человек душевнобольной, то ли он агрессивный преступник. И полицейским теперь надо еще быть и психиатрами. Ну это у меня такое мнение сложилось.
В странах СНГ психлечебницы могут закрываться из-за недостатка финансирования. ГКПЧ расскажет, что это благодаря ей. А душевнобольные выйдут на улицы, в подъезды... Ну вы поняли. А некоторые предполагают, что "Нарконон" наоборот, очень помог становлению психиатрии в тех или иных странах. Специалистов придавили, людей стало меньше работать в тех структурах, а душевнобольных меньше не стало, возможно даже наоборот. Теперь нужно больше специалистов, так как душевнобольными заниматься некому. Победа ГКПЧ?
ABLE, то есть саентонаправление, которое ориентировано на образование - (сокр. от англ. Association for Better Life and Education) - "Ассоциация за лучшую жизнь и образование".
И где уровень образования, да и сама система образования за годы рухнула, и где можно отмечать растущее количество, мягко говоря, неумных людей, глупых? Назвать три страны, в которых уровень интеллекта и образования снижается заметно, и в которых активно все это направление "образовательное" работало? Россия, Казахстан, Украина. Где-то в других странах ситуацию они улучшили? Не думаю. Это даже не мое мнение, а в разных частях планеты говорят об упадке образования и падении уровня интеллекта людей.
Можно и не страны СНГ посмотреть, где эта ассоциация повышала уровень образования и уровень жизни. Там также падение.
И я не говорю, что эти саентонаправления просто привели к тем ухудшениям, которые я описал. Я хочу заметить, что вижу (да и вы сами наверное это заметили) то, что никакой эффективности, никакого положительного влияния на общество эти "программы", в том числе "спонсированные МАС", не дают. Деньги люди отдают непонятно на что. Результатов нет, а МАС и ей подобные саентоструктуры просят еще денег на неэффективные программы.
Эти программы не то что понизить уровень проблемы не могут, они не могут сдержать даже тенденцию к усугублению ситуаций, а то и могут просто способствовать ухудшению ситуаций, с которыми они, как заявляют на всех углах, призваны бороться.
В связи с видеоматериалами, посвященными судам над саентологами, можно видеть отрыв от реальности тех, кто защищая саентологов, заявляет, что они борьбу ведут с наркоманией, за права человека, и так далее. Они или с фиксированными идеями живут, либо просто перед носом у себя ничего не видят, а если и видят то, что происходит, то интеллекта не хватает, чтобы понять происходящее самостоятельно. Ну или в доле такие.
"Дорога к счастью". Есть такой фонд. Книжки с таким названием раздают саентоструктурники и уверенны, что они людей правильными делают. Ну и деньги на нее собирают также.
А результаты где? Воровать прекратили в странах, где эту дорогу распространяли также, как и предыдущие "программы/проекты?" Да по-моему воровство, грабежи и так далее просто выросло. Уважение к социальным личностям и их поддержка увеличилось? Да нет, наоборот. Сорить на улицах меньше стали? Больше. Качество работ и услуг выросло? Нет, халтуры количество выросло. Вклад в общество делают и правительства поддерживают? Что-то не очень. Да и по мусоркам людей стало больше лазить, что-то искать, видимо не знают, что в чистоте и опрятности нужно быть. И так далее.
Опять вопрос, а где результаты, куда деньги потратились? Растрата. Из года в год все вышеперечисленные программы заявляются как эффективные, но результатов нет. Врут? Да. Или в иллюзиях живут. Но деньги потрачены впустую. Неэффективно все. И никто даже не пересмотрит программ этих. А зачем, система саентоструктур построена так, что не будешь платить на них - проблемы возникнут.
"Добровольные священники". Пока в свое время я не дал в этом блоге пенделя украинским саентоструктурам (уже выйдя из них), никто из них не пошел ассисты раненым делать. Но и то потом это заглохло. Но про эффективность отчитываются. Авария на Фукусиме была, на Гаити цунами. Эффективные отряды "добровольных священников" полетели и туда, и туда. Фукусима не выздоровела, эта атомная станция, на которой катастрофа произошла.
Но Гаити, это то место, где благодаря саентологам и уровень образования поднялся, и все ценить и беречь окружающую среду стали, уровень преступности снизился, а уровень образования невероятно возрос, и так далее. Результаты есть на Ютубе, можете посмотреть сами, как "зацвели-расцвели" Гаити после "эффективного" влияния саентоструктурных "Добровольных священников". Криминал, бунты, коррупция, голод, мусор везде и так далее.
И тот же вопрос, а на что вбуханы туда деньги саентологов, раз там ничего особо и не улучшилось, а может даже и наоборот, ухудшилось? Ну сами посмотрите на Ютубе, если интересно.
В свое время я говорил, что надо нашим "афганцам" и "чернобыльцам" помогать, а не гаитянам, так как своих хватает. А села и деревни в бедствиях у нас бывают, так зачем же куда-то за океан бросаться что-то делать, а не у себя помощь оказывать? Детдома есть и прочее. Отморозились. Тут на местах сразу неэффективность будет видна, а за океаном кто там полетит проверять.
WISE, то есть Всемирный Институт Саентологических Предприятий. С английского wise может переводиться как "умный, мудрый". Во как аббревиатуру забабахали!
И что эти мудрецы, могут похвастаться улучшению бизнес-ситуациям в Казахстане, Украине, России? Ну судя по судам над "вайсовцами" (саенто-бизнес-консультанты" из WISE, или получающие там услуги, состоя в членстве), банкротствам, откровенным кидаловам, кризисам, которые есть, то результаты у них есть, только вот отрицательные. Для некоторых из них финансовые вроде как и есть, но для избранных, кто рвать чужой бизнес как Тузик грелку приспособились.
Хвалятся, что их спикеры консультировали и Европарламент и другие правительства, и так далее. В Европарламенте что-то легче никому не стало, как я понимаю. Из Евросоюза Англия захотела выходить, кто-то там еще чем-то недоволен. Это результат вайсовцев? Та ну его. Хотя и по более мелким структурам видно, что где проконсультировали и так далее эти вайсовские специалисты, там всегда обычно что-то нежелательное происходит. Полазьте в интернете, поспрашивайте вышедших из саентоструктур, много чего про этих "экспертов" узнаете.
А с газовыми и нефтяными отраслями что происходит? Все в порядке? Далеко нет. А при чем тут саентоструктуры, WISE, кто-то может спросить. Да при том, что когда всякие системы стали в эти отрасли вводиться саенто-бизнес-консультантами разного пошиба, администрациями среднего уровня, там и начались проблемы такие, которые есть в тех отраслях, и у клиентов тех отраслей. Иногда прямо про Хаббарда упоминалось при внедрении всяких таких вещей, а иногда и нет, но кто знает, что Хаббард писал, и что саенто-бизнес-консультанты внедряют и преподают, тот понимает, что на самом деле внедрялось. И это из одной страны попадает в другую и так далее, заражая проблемами в тех странах те же самые отрасли.
Те же истории с гибелью руководителей "Камаза" и вентиляторного завода уже как-то подзабыты, но в свое время эти гибели связывали как раз с тем, что те руководители тесно познакомились с Хаббард-колледжами. Наверное не такого результата они хотели. Да и немало руководителей, познакомившись с вайсовцами, в итоге сидят в тюрьмах, находятся под следствиями, разорились, или даже погибли, в том числе по причине самоубийства. Полазьте в интернете и найдете немало материалов по этому поводу.
Также то тут, то там всплывают скандалы по поводу того, что тот или иной член правительства или депутат оказывался связанным с саентологами. Но скандалы там вообще по большому счету вызваны не тем, что кто-то с саентологами связан, а с тем, что начудили эти люди, пляша под дудку саенто-бизнес-консультантов, и иных саенто-гуру, которые рассказывают про этику, про необходимость "движения по Мосту".
Насколько широко все это проникло в разные структуры разных государств, при помощи разных тренингов для персонала, технологии управления, учета, мотивации, где так или иначе технология Хаббарда проникла (пусть и искаженная, пусть и не под его именем), можно судить по России, в которой активно ведут борьбу с преступлениями саентологов. Какое-то время назад российское телевидение показывало чиновников (сейчас наверное тоже самое происходит), которые на все обвинения в их коррупционных, неэффективных действиях, важно так заявляли, что вы не просто критикуйте, а предлагайте решение. Ну что-то типа того. Можем интересную цитатку найти у Хаббарда из ИП ОХС по ОРГПОЛИТИКЕ от 23 ноября 1969 года, Выпуск I, Отдельный человек в сравнении с группой. "Если говорить о суровой реальности подготовки мятежей, когда пропаганда достигает своего апогея и дело близится к развязке, 92 процента населения просто не принимают ни одну из сторон. Они лишь ждут, кто же победит, если у них вообще есть какие-либо идеи по этому поводу.
Сказанное выше, скорее всего, свидетельствует о том, что 92 процента населения не принадлежат ни к каким группам. И эта цифра не такая уж и неправильная.
Эти данные дают нам новое глубокое понимание того, почему один человек из каждых двадцати неожиданно выступает против Саентологии на каких-либо бесцельных сборищах.
ВЫ МОЖЕТЕ ЗАСТАВИТЬ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАМОЛЧАТЬ, ЕСЛИ ЗАДАДИТЕ НЕИЗМЕННЫЙ ВОПРОС: "ХОРОШО, А КАКОЕ РЕШЕНИЕ ЕСТЬ У ВАС?"
Вероятнее всего, вы услышите страстную речь о фашизме и законных правах. Бог знает, что именно вы услышите, однако это будет идефикс какой-либо специализированной группы".
Ну и как бы есть информация о связях некоторых людей из российского правительства с саентологами. И не только российского. Чем такие люди думают, я не знаю, наверное они просто не в курсе того, что саентологи не признают никакого правительства за нормальное, им нужно только саентологическое правительство (хотя от технологии саентологии они ушли давно, и там свои взгляды на нее). Любое нынешнее правительство в любой стране - не нравится саентологам. Любое новое правительство в любой стране становится нынешним правительством, и оно тоже не нравится саентологам. Любой член правительства или иных властных кругов им нравится до тех пор, пока его связи, ресурсы, имя могут быть использованы ими, как только не смогут они всем этим пользоваться, то они его и сдадут, и забудут, и отрекутся от него. А бывает, что саентологи просто в своем кругу назначают кого-то саентологом, и используют его имя, а сам человек ни сном, ни духом и не знает, что он, оказывается, какой-то саентолог. И у него появляются трудности и он (или она, они) не поймет, откуда они.
Технологии в саентоструктурах работающей нет давно, за исключением маркетинга и Связей с Общественностью, в которых они молодцы. Голдстайн писал в своей книги, что в свое время Хаббард перевел все на маркетинговую стратегию. Маркетинг, как я понимаю, стал для саентодвижения главным, а вот результативность технологии давно упала.
Одно время назад я разговаривал с человеком по поводу того, кого саентологи хотели бы завербовать, чтобы использовать его имя. Я рассказал, что саентоструктурами проводился так называемый этнический опрос, во время которого старались определить законодателя мнения, чтобы затем можно было как-то его привлечь для расширения саентологического маркетингового движения. Я тоже проводил этот опрос. И мы делились с другими людьми, из других стран, кто проводили такие же опросы. Так вот, выяснилось, что в странах СНГ нет того, кто был бы законодателем мнения. Ни среди политиков, ни среди звезд шоу-бизнеса, и так далее. И эта тенденция длится годами. И видимо поэтому саенто-акулы пиара и маркетинга решили, что кого-то просто надо "назначить" саентологом из известных, медийных людей, и в их кругах стали такие имена использовать в качестве приманки для посетителей.
И на самом деле известный человек, или не на самом деле является саентологом, не важно. У него начнутся проблемы, в первую очередь с карьерой. Ну не хочется окружению иметь у себя под боком того, у кого на хвосте висят саентологи, и кто возможно у них там чему-то "исповедовался".
Некоторые, связанные с властью, думают, что саентологические структуры им помогут, поддержат. Но такого не бывает на самом деле. Чтобы понять почему, можно посмотреть, что пишет Рон Хаббард в своем ИП ОХС по ОРГПОЛИТИКЕ от 6 октября 1970 года, Выпуск II, Серия "Персонал", 10. ПОДРАБАТЫВАНИЕ НА СТОРОНЕ. Субсидии: "Сейчас, когда я пишу эти строки, правительственные субсидии доступны только тем, кто убивает людей. Деньги, которые правительство должно было бы выделять для поддержки наших организаций, идут на поддержку групп с особыми интересами - например, психиатров, которые присваивают эти деньги и ничего не предоставляют взамен".
Вот особо интересно выражение "...правительство должно было бы выделять для поддержки наших организаций..." Вот для этого известные люди из правительства им и нужны, для того, чтобы в итоге правительство (налогоплательщики) финансово поддерживали саентоорганизации. А также другие, кто из своего бизнеса так или иначе может деньги выделить (добровольно, или добровольно-принудительно) для поддержки их организаций, которые занимаются непонятно чем. Дайте денег, а мы вам расскажем, как правильно жить. Так выходит?
Много чего еще можно по этой теме вайсовской написать. Но тот же маркетинг и связи с общественностью являются частью админтехнологии, которую WISE как раз и представляет якобы, но вот широко как раз маркетинг и СО они не преподают, так как станет ясно, что они просто пиарятся, а результатов хороших на самом деле не видно. И как-то этичностью в бизнесе при таком использовании технологии и не пахнет, даже близко. Я как-нибудь возможно напишу о том, как Связи с Общественностью и маркетинг (из технологии Хаббарда) используются во вред саентодвиженцами.
А с газовыми и нефтяными отраслями что происходит? Все в порядке? Далеко нет. А при чем тут саентоструктуры, WISE, кто-то может спросить. Да при том, что когда всякие системы стали в эти отрасли вводиться саенто-бизнес-консультантами разного пошиба, администрациями среднего уровня, там и начались проблемы такие, которые есть в тех отраслях, и у клиентов тех отраслей. Иногда прямо про Хаббарда упоминалось при внедрении всяких таких вещей, а иногда и нет, но кто знает, что Хаббард писал, и что саенто-бизнес-консультанты внедряют и преподают, тот понимает, что на самом деле внедрялось. И это из одной страны попадает в другую и так далее, заражая проблемами в тех странах те же самые отрасли.
Те же истории с гибелью руководителей "Камаза" и вентиляторного завода уже как-то подзабыты, но в свое время эти гибели связывали как раз с тем, что те руководители тесно познакомились с Хаббард-колледжами. Наверное не такого результата они хотели. Да и немало руководителей, познакомившись с вайсовцами, в итоге сидят в тюрьмах, находятся под следствиями, разорились, или даже погибли, в том числе по причине самоубийства. Полазьте в интернете и найдете немало материалов по этому поводу.
Также то тут, то там всплывают скандалы по поводу того, что тот или иной член правительства или депутат оказывался связанным с саентологами. Но скандалы там вообще по большому счету вызваны не тем, что кто-то с саентологами связан, а с тем, что начудили эти люди, пляша под дудку саенто-бизнес-консультантов, и иных саенто-гуру, которые рассказывают про этику, про необходимость "движения по Мосту".
Насколько широко все это проникло в разные структуры разных государств, при помощи разных тренингов для персонала, технологии управления, учета, мотивации, где так или иначе технология Хаббарда проникла (пусть и искаженная, пусть и не под его именем), можно судить по России, в которой активно ведут борьбу с преступлениями саентологов. Какое-то время назад российское телевидение показывало чиновников (сейчас наверное тоже самое происходит), которые на все обвинения в их коррупционных, неэффективных действиях, важно так заявляли, что вы не просто критикуйте, а предлагайте решение. Ну что-то типа того. Можем интересную цитатку найти у Хаббарда из ИП ОХС по ОРГПОЛИТИКЕ от 23 ноября 1969 года, Выпуск I, Отдельный человек в сравнении с группой. "Если говорить о суровой реальности подготовки мятежей, когда пропаганда достигает своего апогея и дело близится к развязке, 92 процента населения просто не принимают ни одну из сторон. Они лишь ждут, кто же победит, если у них вообще есть какие-либо идеи по этому поводу.
Сказанное выше, скорее всего, свидетельствует о том, что 92 процента населения не принадлежат ни к каким группам. И эта цифра не такая уж и неправильная.
Эти данные дают нам новое глубокое понимание того, почему один человек из каждых двадцати неожиданно выступает против Саентологии на каких-либо бесцельных сборищах.
ВЫ МОЖЕТЕ ЗАСТАВИТЬ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАМОЛЧАТЬ, ЕСЛИ ЗАДАДИТЕ НЕИЗМЕННЫЙ ВОПРОС: "ХОРОШО, А КАКОЕ РЕШЕНИЕ ЕСТЬ У ВАС?"
Вероятнее всего, вы услышите страстную речь о фашизме и законных правах. Бог знает, что именно вы услышите, однако это будет идефикс какой-либо специализированной группы".
Ну и как бы есть информация о связях некоторых людей из российского правительства с саентологами. И не только российского. Чем такие люди думают, я не знаю, наверное они просто не в курсе того, что саентологи не признают никакого правительства за нормальное, им нужно только саентологическое правительство (хотя от технологии саентологии они ушли давно, и там свои взгляды на нее). Любое нынешнее правительство в любой стране - не нравится саентологам. Любое новое правительство в любой стране становится нынешним правительством, и оно тоже не нравится саентологам. Любой член правительства или иных властных кругов им нравится до тех пор, пока его связи, ресурсы, имя могут быть использованы ими, как только не смогут они всем этим пользоваться, то они его и сдадут, и забудут, и отрекутся от него. А бывает, что саентологи просто в своем кругу назначают кого-то саентологом, и используют его имя, а сам человек ни сном, ни духом и не знает, что он, оказывается, какой-то саентолог. И у него появляются трудности и он (или она, они) не поймет, откуда они.
Технологии в саентоструктурах работающей нет давно, за исключением маркетинга и Связей с Общественностью, в которых они молодцы. Голдстайн писал в своей книги, что в свое время Хаббард перевел все на маркетинговую стратегию. Маркетинг, как я понимаю, стал для саентодвижения главным, а вот результативность технологии давно упала.
Одно время назад я разговаривал с человеком по поводу того, кого саентологи хотели бы завербовать, чтобы использовать его имя. Я рассказал, что саентоструктурами проводился так называемый этнический опрос, во время которого старались определить законодателя мнения, чтобы затем можно было как-то его привлечь для расширения саентологического маркетингового движения. Я тоже проводил этот опрос. И мы делились с другими людьми, из других стран, кто проводили такие же опросы. Так вот, выяснилось, что в странах СНГ нет того, кто был бы законодателем мнения. Ни среди политиков, ни среди звезд шоу-бизнеса, и так далее. И эта тенденция длится годами. И видимо поэтому саенто-акулы пиара и маркетинга решили, что кого-то просто надо "назначить" саентологом из известных, медийных людей, и в их кругах стали такие имена использовать в качестве приманки для посетителей.
И на самом деле известный человек, или не на самом деле является саентологом, не важно. У него начнутся проблемы, в первую очередь с карьерой. Ну не хочется окружению иметь у себя под боком того, у кого на хвосте висят саентологи, и кто возможно у них там чему-то "исповедовался".
Некоторые, связанные с властью, думают, что саентологические структуры им помогут, поддержат. Но такого не бывает на самом деле. Чтобы понять почему, можно посмотреть, что пишет Рон Хаббард в своем ИП ОХС по ОРГПОЛИТИКЕ от 6 октября 1970 года, Выпуск II, Серия "Персонал", 10. ПОДРАБАТЫВАНИЕ НА СТОРОНЕ. Субсидии: "Сейчас, когда я пишу эти строки, правительственные субсидии доступны только тем, кто убивает людей. Деньги, которые правительство должно было бы выделять для поддержки наших организаций, идут на поддержку групп с особыми интересами - например, психиатров, которые присваивают эти деньги и ничего не предоставляют взамен".
Вот особо интересно выражение "...правительство должно было бы выделять для поддержки наших организаций..." Вот для этого известные люди из правительства им и нужны, для того, чтобы в итоге правительство (налогоплательщики) финансово поддерживали саентоорганизации. А также другие, кто из своего бизнеса так или иначе может деньги выделить (добровольно, или добровольно-принудительно) для поддержки их организаций, которые занимаются непонятно чем. Дайте денег, а мы вам расскажем, как правильно жить. Так выходит?
Много чего еще можно по этой теме вайсовской написать. Но тот же маркетинг и связи с общественностью являются частью админтехнологии, которую WISE как раз и представляет якобы, но вот широко как раз маркетинг и СО они не преподают, так как станет ясно, что они просто пиарятся, а результатов хороших на самом деле не видно. И как-то этичностью в бизнесе при таком использовании технологии и не пахнет, даже близко. Я как-нибудь возможно напишу о том, как Связи с Общественностью и маркетинг (из технологии Хаббарда) используются во вред саентодвиженцами.
"Дианетический маршрут". На него деньги собирались в МАС, но как-то его никто и не увидел в тех трех странах (где на него деньги и собирались) его. Объявили о нем, деньги собрали, маршрута нет, а деньги опять куда-то ушли. Я был в свое время руководителем ДЦХ - Дианетического Центра Хаббарда, такое есть на Оргсхеме, и видел, как до моего становления на этот пост собирали на этот маршрут деньги. Я стал на пост. Спрашиваю, когда запускаем, где деньги на него, которые собирали украинцы? Мямлят, молчат. Спрашиваю, кто до меня руководил ДЦХ и при ком собирались на этом посту деньги? Мямлят, уходят от ответа. Стал я в верхах саентологов поСНГ интересоваться, мне оттуда стали проблемы делать. Выше вопросы задавал, там морозятся. Ну это понятно, собрали тихо и спокойно при прежнем ДЦХшнике почти миллион долларов, а новый (то есть я) говорит, что в курсе, что собиралось все, что в курсе, что проект такой разрекламировали и что надо запускать его. Так когда? Замять эту тему пытались. Но я уже собирался оттуда из штата выходить, так как дурдом в саентоструктурах и беспредел просто зашкаливал. Его так и не запустили и после моего ухода. А деньги в МАС просто ушли, и про проект забыли. Что-то там попытались просто прорекламировать книги и курсы по дианетике, но это далеко не маршрут за почти миллион долларов на раскрутку.
На тот момент у нас был опыт работы с различными психосоматическими заболеваниями, в том числе с раком, сахарным диабетом (если там именно основа психосоматическая была), с усохшими конечностями, язвами желудка, запорами, радиоактивным облучением, контузиями, ранениями, и много-много с чем еще. И при том результаты были, освобождались люди от этих болячек. Я не говорю уже про артриты и плохое зрение, и слух, проблемы с суставами, эпилепсиями, и так далее. Могли как раз с "Дианетическим маршрутом" все это связать. Да еще и документальные подтверждения результативности нашей были. Но в саентоструктурах это, как оказалось, никому не нужно, как и вся дианетика и ее результаты. Но на маршрут денег собрали, книги-лекции продают, некоторые курсы, а дальше особо и не двигаются,так как надо людей "ставить на Мост к полной свободе", и там по саентологии одитировать их (хотя саентология - та же дианетика, только облегченная, сокращенная, выхолощенная, но разрекламированная до степени, что люди десятки и сотни тысяч долларов дают на этот облегченный вариант дианетики).
А что на Мосту? А для того, чтобы "на Мост идти" и оставаться на нем, нужно оплачивать все то, о чем я написал выше, а еще "проверки на безопасность", финансировать всякие "проекты", привлекать людей с возможностями и деньгами, и еще то, что там придумают.
Но ни Клиров ни ОТ там на Мосту что-то не получается, даже Супер Сила супер-сильными не делает. У людей как были проблемы, так и остаются, да и то в лучшем случае. А обычно все становится еще хуже, чем было до того, как человек соприкоснулся с саентоструктурами.
Некоторые, которых уверили в том, что познакомившись с админтехнологией, у них пойдут дела хорошо. И для этого лучше стать членом WISE, или просто нанять этих членов, и деньги потекут рекой. И человек еще больше становится заложником той системы.
А если не становится "вайсовцем", а сам изучил или где-то без саентоструктур, и применяет админтехнологию, то его могут ждать неприятности, так как низ-зя. Ну так ты им везде и всюду перестаешь денег быть должен, а им это не нравится. Ну это вообще касается любой части технологии Хаббарда, за свои деньги изучал, Хаббард писал "изучайте и применяйте", а там говорят, что только с ними, а самим нельзя. И наплевать на то, что Хаббард писал.
И это все вкратце.
Некоторые особо хитрые, или еще как-то, на такие темы говорят и пишут обычно, что везде так, чего вы к саентоструктурам прицепились? Не, ну это они признают, что ушли далеко-далеко от технологии Хаббарда, но выдают себя за истинных хаббардистов, но не сопротивляются тому, что они вред и бред несут.
Так вот, ясно, что люди платят налоги, а дорог хороших, медицины и так далее не видят. И так далее, проблем много и никто не спорит с этим. Но вопрос просто возникает, если в такой ситуации в стране живешь и проблемы есть, то на кой черт еще себе на шею вешать еще одну подобную систему, саентоструктурную, более прожорливую и непорядочную, чем даже коррумпированное государство?! Проблем мало?
Да и как бы странно все ни звучало, но государственный бюрократический аппарат намного этичнее, выражаясь саентологическим языком, чем саентоцерковь и ее структуры, и подструктуры, и отдельные представители! Вы если попадете в беду из-за госчиновника, то есть какой-то шанс на то, что при помощи того же государственного аппарата можно решить свои проблемы эти. Но саентоцерковь в этом вам с госчиновником, потерявшим берега, решить проблему не поможет. Сами останетесь. А вот если у вас проблема будет с саентоструктурами, то они вам не помогут, а даже наоборот, неприятных моментов в жизни добавят, ибо они всегда правы, а вы всегда неправы, а вот госструктуры смогут помочь хоть как-то, а то и очень хорошо. Странно, но по факту так и получается как в Украине, так и в России, так и в Казахстане. Да и в других странах.
И теперь об ответвлении саентоцеркви ("оппозиции" ей) - Свободной Зоне Саентологии.
Саентоцерковь исказила как могла технологию Хаббарда и добавила туда кучу всего, о чем я написал выше, и еще разные ненормальные моменты. В свое время из нее как бы вышла Свободная Зона Саентологии, которую образовали вышедшие из саентоцеркви персоны, которым, как мне кажется, не нашлось места в новом правлении саентоцеркви.
И вот саентозона к искажениям саентоцеркви добавила еще больше искажений и профанации технологии Хаббарда. Она довела понятие одитинга вообще до какого-то бреда. Мне приходится иногда работать с теми, кто там получал какие-то услуги, и как профессиональный одитор и инструктор я могу понимать, что за бред под видом одитинга там часто случается.
Ну и из саентоцеркви в зону и обратно часто перебегают и люди, и идеи, и "проекты", и так далее. Такое себе взаимное заражение происходит.
Пишется и заявляется, что саентология дала глоток свободы и свежего воздуха, что она влияет на все и везде положительно, она исправляет все и спасает планету, дает надежду на будущее и так далее, и тому подобное.
Но посмотрим в прошлое. Войны были? Были. Наркомания была? Была. Казнокрады были? Были. Тупые чиновники были? Были. Адекватные чиновники были? Были. Гении были? Были. Идиоты эпических масштабов были? Были. И тому подобное.
С приходом саентодвижения что-то изменилось? Думаю многим ясно, что нет. По крайней мере в лучшую сторону. А если что-то и улучшилось, то явно не благодаря саентологам. Хотя они любители присваивать себе чужое и выдавать за свое, не только деньги.
А что она делает? Вот "скорая помощь" оказывает скорую медицинскую помощь. Чиновники управляют, где катастрофически, где умело, в зависимости от того, какое население в доверенном им регионе. Военные воюют. Воспитательницы воспитывают. И прочее. А эти что делают? Просто кормят баснями и стригут деньги с людей, не забывая пиариться. Саентоструктуры просто влезли в старые системы и просто пожелали откусить от общего пирога свое, тем самым нажив себе врагов вокруг, которые время от времени их просто атакуют. Кто из-за того, что не туда саентоструктуры залезли, а кто из-за того, что они просто обманули, потеряли берега, стали чудить что-попало, подавлять, но кто-то не согласился и дал и дает им в зубы в ответ. А они кричат, что Подавляющие Личности святую саентологию трогают.
Вот напоследок цитаты Рона Хаббарда, которые в какой-то мере ответят на вопрос, почему саентоструктуры исказили все то, что было работающее и эффективное, и подменили это на какой-то мошеннический или профанационный суррогат:
"Кроме того, достаточно давно мы познакомились со следующей звучащей цинично аксиомой: "Группы стремятся сделать так, чтобы те состояния, для борьбы с которыми были созданы эти группы, продолжали существовать". ИП ОХС по ОРГПОЛИТИКЕ от 23 ноября 1969 года. Выпуск I. "Отдельный человек по сравнению с группой".
И вот еще одна цитата из СДС - Сохранение Действенности Саентологии (ИП ОХС по ОРГПОЛИТИКЕ от 7 февраля 1965 года. Серия "Сохранение действенности Саентологии", 1:
"Общим знаменателем группы является реактивный банк. Тэтаны без банков реагируют неодинаково. Общие у них только банки. Таким образом, они приходят к соглашению лишь в отношении принципов банка. От человека к человеку банк идентичен. Поэтому конструктивные идеи индивидуальны, и они редко получают широкое одобрение в человеческой группе. Индивидуум должен подняться над страстным желанием получить одобрение гуманоидной группы, если хочет сделать что-либо стоящее. Согласие на основе банка - вот что сделало Землю адом. И если бы вы искали ад, а нашли Землю, это оказалось бы как раз тем, что нужно. Уделом человека были война, голод, болезнь и жестокие страдания. На данный момент великие правительства Земли разработали средства, чтобы поджарить каждого мужчину, женщину и ребёнка на этой планете. Это - банк. Это результат Соглашения на основе Коллективного Мышления. Всё достойное и приятное на этой планете исходит из индивидуальных действий и идей, которые проскочили мимо Идеи Группы".
Реактивный банк, это содержание реактивного ума. Реактивный ум: часть ума человека, которая работает на раздражительно-ответной основе (воздействие определённого раздражителя автоматически вызывает определённый ответ). Реактивный ум неподвластен волевому контролю человека, он применяет силу, управляя сознанием человека, его целями, мыслями, телом и действиями. Реактивный ум - это место, где хранятся инграммы.
Инграмма: умственный образ-картинка случая, пережитого человеком, содержащая боль, бессознательность и действительную или воображаемую угрозу выживания; инграмма - это запись в реактивном уме чего-либо, что действительно произошло с человеком в прошлом и что содержало боль и бессознательность, - и боль, и бессознательность записываются в умственных образах-картинках, называемых инграммами.
Тэтан: сам человек - не его тело или имя, не физический мир, разум или что-либо еще - это то, что осознаёт тот факт, что оно осознаёт; личность, которая и есть сам человек. Термин "тэтан" создан, чтобы избежать сходства с более старыми, неверными понятиями, которое могло бы вызвать путаницу.
Эти определения взяты из буклета Курса "Терапевтические ТУ". ТУ - Тренировочные Упражнения. Можете еще перечитать цитату, если раньше непонятно было о чем речь.
И еще цитата из того же ИП ОХС "Отдельный человек в сравнении с группой" от 23 ноября 1969 года: "Общественные организации и группы, организованные по социальному признаку, начиная с правительств и заканчивая клубами садоводов, создаются на основе некоего решения, в отношении которого достигнуто согласие. Такие группы и организации создаются из-за того, что существует какое-то решение, которого все придерживаются, например идеология, или шальные деньги, или система господства, также целью создания таких групп является поддержание этого решения.
В данном случае вы разговариваете с "идефикс". Люди, имеющие идефикс, боятся всего, что может пошатнуть их любимые аберрации".
Идефикс: идея-фикс, то есть фиксированная идея.
Аберрации: отклонения от рационального мышления или поведения, вызванные деятельностью реактивного ума.
Ну и как бы а почему не могут саентодвижения, которые представляют из себя группы, имеющие идефиксы, чья деятельность продиктована коллективным реактивным умом, не придерживаться в своей деятельности того, чтобы те ситуации, с которыми, как они заявляют, призваны бороться, продолжали существовать? Судя по цитатам Хаббарда вполне себе могут. И судя по отсутствию положительных результатов и по ухудшению ситуаций, с которыми они как бы борются, они как раз всеми руками за то, чтобы проблемы, которые они как бы призваны помочь решить, не пропадали, а наоборот, существовали.
Я же в свое время, понимая это (да и не только я), и даже видя все изнутри структур этих своими глазами, очень быстро понял, что оттуда надо забрать только то, что работает, и что дает результат. А остальное - пусть остается им. И учился, практиковался. Пробовал изменить там ситуацию с искажениями и подавлением. Но действительно, группа та, саентоструктурная, просто защищала свои идефиксы и аберрации. Я и некоторые другие видели это и покинули те структуры, кто раньше, кто позже. Ушли в основном те, кто мог получать результаты применяя ту или иную технологию Хаббарда.
Вся эта ситуация является еще и ответом на вопрос, который мне время от времени задавали, о том, почему я не создал что-то свое типа церквей саентологов, миссий, свободнозоновских направлений, групп и так далее. Толпа просто все в идиотизм превратит, нередко вредоносный. А меня интересовала работающая технология, и ее истоки. Поэтому я со временем стал предоставлять обучение по техникам самоодитинга/самопроцессинга, а также по частям админтехнологии, чтобы освоившие их не нуждались во всем том безрезультатном и неэффективном бардаке, который я в общих чертах описал в этой записи. Как в детстве шутили: "Меньше народа - больше кислорода". То есть без группы с общей фиксированной идеей легче получать результаты.
Кому интересно, что можно без всего того хаоса и бардака освоить по технологии Хаббарда, заходите на мои сайты и знакомьтесь с тем, что можно освоить:
Освоение самоодитинга/самопроцессинга - www.samooditor.com
Админтехнология - www.admintechnology.org
