О реактивном уме, который невозможно убрать, не смотря на заверения сторонников дианетики, саентологии и Рона Хаббарда в частности. Или возможно?

Те, кто читал или даже изучал методики, которые считаются детищем Рона Хаббарда, очень уверены в том, что при помощи них они могут стирать так называемый реактивный ум. Но в реальности все несколько более печально, чем радостно кажется поначалу.

Если мы смотрим материалы на данную тему в работах Рона Хаббарда, то мы там не находим ничего такого конкретного о том, как "стирать реактивный ум".

Такое заявление может заставить почти всех, кто в данной теме, возмутиться, рассмеяться или выразить иные эмоции по поводу того, что я написал вот только что выше. И уверенно решить, что я не понимаю о чем я говорю.

И это ясно. Ведь в большом объеме материалов Рона Хаббарда, особенно ранних, вдоль и поперек описано и рассказано как раз о том, как этот самый "реактивный ум" "стирать". Он там "стирается" путем перемещения из реактивного ума в аналитический, по дороге как бы отфильтровывается боль и бессознательность и ранее бывший болезненный материал вроде как перестает быть болезненным и прекращает вредить человеку разными способами.

Но в них не написано ничего про то, как стирать реактивный ум. Тут запутаться можно, так как и написано и не написано, как я утверждаю.

Человек без реактивного ума называется "Клир", то есть "чистый", "ясный". Нет у Клира боли, того, что подавляет его и заставляет совершать ошибки и вести в том или ином роде ущербную жизнь. Обещали достижение состояния Клир при помощи дианетического одитинга (по-другому еще называется процессинг, то есть в переводе "обработка") и затем саентологического (который как считается вышел из дианетического, а я неоднократно утверждал, что саентологический одитинг является упрощенным вариантом дианетического, только более раскрученный и намного дороже, можно сказать - бесконечно и всепоглощающе сжирающий деньги и иные материальные ценности, а также силы и время жизни).

Обещали, но вот как-то не вышло. Мы читаем книги и там Хаббард утверждает, что Клиров делают. Ранние книги читаем. И делают и уже пару сотен сделали. А в течении меньше, чем пары лет, узнаем в лекциях, которые посвящены Процессингу Усилия, что Клира не достигали ранее, так как не работали по этому процессингу. Затем, когда мы изучаем материалы по Продвинутой Процедуре, мы узнаем, что Клир это жалкое состояние и надо иное состояние достигать - homo novus, так как Клир сам себе не принадлежит, он напичкан всякого рода вещами, которые заставляют его им повиноваться. То есть, оказывается, что Клир не селф-детерминированный (не "самоопределяемый", "не "самодостаточный") как ранее заверялось в ранних материалах.

Но, видимо, так маркетинговый ход вокруг "состояния Клир" в точку попал, что этот термин и дальше стал использоваться для привлечения новых людей и старых к новым техникам и методикам одитинга/процессинга. Homo novus людям не понравился (хотя, если судить по положению на Шкале Тонов, этот самый "человек новый" находится не ниже тона 16,0, в то время как Клир - уровень тона 4,0). Но людям Клира подавай, так как в техниках по достижению homo novus говорится о личной ответственности за то, что с тобой произошло. А в ранних материалах говорится, что человек в своей основе - хороший, плохим его делает только то, что с ним натворило окружение. А тут на тебе, хочешь состояние выше - надо понимать, что окружение тебя загнало в плохое состояние как минимум и потому, что делал ты сам, хотя бы в какой-то мере, чтобы попасть в те нежелательные состояния. В Конгрессе Клирования, том, что есть в записи на видео, Хаббард самолично рассказывает про это и про Продвинутую Процедуру и книгу, в общих чертах описывающую ее - "Продвинутая Процедура и Аксиомы". Кстати, лекции к Процессингу Усилия, о которых я чуть выше упомянул, являются своего рода вступлением в Продвинутую Процедуру.

Ну то все фигня, сказало общество дианетиков и саентологов, давай нам Клира. ну работала (и работает) та маркетинговая кнопка "Клир" до сих пор сильно. Люди хотят достичь этого состояния.

Потом появились и "дианетический Клир" и "саентологический Клир", и "Тэта-Клир", и "Отклированный Тэта-Клир" (который потом переименовался в ОТ - Оперирующий Тэтан). И всюду и везде про клирование рассказывается, то есть продолжают елозить по кнопке "Клир". Кнопка, это что-то (слово, фраза, действие, образ и т.д и т.п.), что вызывает у определенного человека или группы людей определенные, стойкие, предсказуемые реакции. Вот сказали или написали "Клир" и все, люди готовы вас слушать и осваивать то, что ведет к "состоянию Клир".

И вот Хаббард вначале уверял, что состояние Клир достигали еще до выхода первой книги по дианетике. Потом, как я уже написал, появился Процессинг Усилия, без которого Клира не достигнешь и поэтому те ранние методики, по которым, как Хаббард уверял, уже достигали состояния Клир, Клиров не делали.

Потом появилась Продвинутая Процедура со своим homo novus. Потом ее разновидность из книги "Настольная книга для преклиров", в которой говорилось, что все, что написано и вы читали до выхода этой книги, если то противоречит ей, теряет силу и правильно то, что написано в этой вот книге.

Потом пошли кучи лекций в разных циклах лекций, в которых Хаббард говорил, что состояния Клир до сих пор не достигали. А вот сейчас, при наличии нынешних техник, достигаем на все сто. Спустя какое-то время выходит, к примеру, Конгресс, на котором он же ж говорит, что вот ранее не достигали состояния Клир, а вот теперь точно достигаем. Люди думают, что уже ж вроде уверяли в прошлый раз, что все, достигаем, а тут снова - не достигаем. Успокаивались, решая, что вот сейчас у нас все в порядке. И через один, а то и на следующий Конгресс снова то же самое, что до сегодня мы состояния Клир по-настоящему не достигали, а вот сейчас - достигаем.

И все это бесконечная канитель продолжилась и после его смерти, когда в саентоцеркви раз в несколько лет объявляли, что есть сейчас стопроцентная технология, которая позволяет достичь состояния Клир и можем это делать быстро, а потом, спустя несколько лет, находили снова какие-то искажения каких-то "Подавляющих Личностей", которые все испортили, но вот они теперь снова на все сто восстановили всю технологию. Все переучиваются, переодитируются (ранние состояния Клир и ОТ-и признаются ложными и люди, если силы еще есть, проходят все снова по "восстановленным" материалам за новые деньги, так как все еще дороже начинает становиться, чем ранее). А спустя еще несколько лет снова оказывается, что до сих пор не было стопроцентной, оригинальной технологии Хаббарда, но вот сейчас они все восстановили. В общем замкнутый круг со времен Рона Хаббарда и по сей день. В свободной зоне саентологии то же самое, но в профиль, как говорится. Какой у них там самый стандартный стандарт, который по сравнению с другим самым стандартным стандартом не стандартный, понять сложно даже тем, кто уверяет в стандартности чего-то самого стандартного.

Ну да ладно. С этим понятно, что ничего не понятно, хотя все думают, что понятно все. Одним словом, Хаббард сам постоянно не был уверен в том, что его методы давали возможность достичь состояния Клир. Почему? Да потому, что вот достиг кто-то этого состояния, а спустя время у него это же или  нечто иное активизируется и проявляется так, что этого человека Клиром уже назвать не поворачивается язык. и там то одиторы виноваты, то открытия не все сделали, либо этика у преклира (того, кто движется по пути достижения состояния Клир) мешает, вернее ее отсутствие. И так далее.

Можно сказать, что вот если глядеть в этом направлении, то нет уверенности, что какие-то техники, даже самые последние, не окажутся снова такими, которые не дают состояния Клир, хотя обещалось. И вот дианетику прошли, саентология вроде как на уровнях ОТ-и, а там снова дианетика но для ОТ-и. Замкнутый круг. Да и видим мы всякие разные "Мосты к полной свободе" и глядим на Клиров и ОТ-и оттуда (хоть из саентоцеркви, хоть из саентозоны) и понимаем, что состояния Клир как-то не достигли там и что-то иное вылезло (а то и раннее не убралось). Кто-то скажет, что то вылазит уже как материал для ОТ-и, но я возражу, так как если состояние Клир не достигнуто, то ОТ-и состояние не достигнешь тем более, так как вначале надо достичь состояние Клир. Ну так в технологии Хаббарда. На форумах в свободной зоне могут конечно свое что-то понапридумывать и вещать доверчивым, но клинические случаи мы сейчас не рассматриваем.

Можем на все это глянуть под другим углом. Вначале рассказывалось, что реактивный ум в клетках тела находится. Потом, в течении того же года сообщили, что нет, реактивный ум там не находится. И там же написали (в материалах к первому профессиональному курсу по дианетике) о том, что реактивный ум без аналитического ума не включится, да и реактивный ум - это всего-навсего выведенные из строя части реактивного ума. Ну это не знают или упускают те, кто в данной теме находится и до сих пор пытаются "избавиться от реактивного ума", хотя надо просто привести выведенные из строя части аналитического ума в порядок.

В Продвинутой же Процедуре уже намеки были на то, что от ума (с его реактивной и аналитической частью) надо как-то избавляться, мешает он, его место в автоматических каких-то функциях, но не в расчетах этого компьютера, который не выдаст ничего кроме того, что в него напихали, а напихать в него можно всякую ересь.

Ну то сложно для многих "экспертов". как и то, что инграммы находятся в реактивном уме только те, которые как раз связаны с физической болью и бессознательностью, а вот эмоциональные инграммы (более известные как вторичные инграммы) и локи хранятся в аналитическом уме. Это все написано в "Науке выживания", второй книге по дианетике, которая вытекает из первого профессионального курса по дианетике и основана на Шкале Тонов, то есть Таблице Хаббарда по Оценке Человека.

И вот люди "стирают" реактивный ум, не понимая, к примеру, что вот эмоциональные инциденты в реактивном уме не находятся. Тогда что они стирают? Аналитический ум? Ну раз он выведенный из строя порождает реактивный? А если реактивный хотим стереть, то тогда и аналитический стираем? Но у Клира один только аналитический должен остаться, судя по материалам Хаббарда посвященным состоянию Клир. То есть все запутано.

И вот именно про стирание инграмм и вторичных инграмм и локов писалось в ранних книгах, но не про стирание реактивного ума. Вроде как и говорилось о его стирании, но...

Но, у нас в Технике-88 так и написано, что мы одитируем сначала самую молодую сущность, то есть самый ранний реактивный ум. Да, он там в книге посвященной Технике-88 "История человека" так и называется - "сущность". А сущность это нечто такое, что не ты. Что-то иное, отличное от тебя. И это про самую молодую. И это перекликается с другими материалами Хаббарда, где говорится, что есть куча разных реактивных умов у каждого. Ну несколько может быть.

Есть конечно же бред с "боди-тэтанами", которых одитируют-одитируют, но никак от них избавиться не получается. То есть что-то их кучами на человека цепляет. Их в какой-то степени можно назвать сущностями, то есть родственницами реактивных умов, то есть даже реактивными умами, которые те же аналитические, но только выведенные из строя.

Так вот в Технике-88 говорится о том, что мы одитируем моменты, когда эта сущность на вас нападала, вами управляла. То есть и аналитический ум может вас поработить, раз он это тое самое, что и реактивный ум, то есть сущность, о которой речь идет в Технике-88 (там не только про это идет речь). Но ничего не говорится о том, как ее убрать раз и навсегда. И во всех более ранних материалах описывается как "сокращать" и "стирать" содержимое реактивного ума, но не избавляться от него самого.

То есть, прежде, чем какие-то там инграммы могут записываться в этот самый реактивный ум, он должен быть. Эта сущность как раз и должна как-то к тебе прицепиться. И раз этих сущностей-умов может быть немало, то, по всей видимости, у нас есть целая цепь (в том числе по полному траку, если хотите) моментов, когда мы тем или иным образом обзаводились сущностью (с ее потенциально реактивной частью), этими сущностями. И раз они нам вредят, то у нас должна быть некая компульсия, то есть постоянно возникающее непреодолимое желание совершать нечто нерациональное. В данном случае приобретение этой самой сущности.

Но вроде как много написано и рассказано у Хаббарда про стирание реактивного ума, но на самом деле основу как убрать конкретно и ясно не рассказано. Кто бы что бы там ни заявлял иное из саентотусовки. Никто там от этой основы реактивного ума не знает как избавляться, ибо не учат этому там.

И так и получается, что вроде как очистили что-то, а оно бац, и опять заполняется чем-то, либо же иная сущность нам мешает и мы ее одитируем, а потом еще пара сотен иных и... Одним словом - замкнутый круг.

Я провел в свое время где-то около 17 000 одитинга в качестве одитора. Я был и инструктором. "был" потому, что я в 2013 году открыто объявил о выходе из структур церкви саентологии, поэтому какая-то саентоцерковная иерархия у меня не продолжается с момента того самого моего выхода из ее структур.

Я внедрялся в те структуры, я потом исследовал их изнутри, а заодно и шел к истокам "технологии Хаббарда" и нашел предшественников того, что потом заявлялось как "впервые у нас в дианетике и саентологии". Там нередко надо было просто убрать саентологические термины и все становилось понятно. либо же слово "дух" надо было поменять на "тэтан" или сделать что-либо подобное, то получался вполне себе саентологический текст, при том крепкого такого уровня. Немало чего такого нашел в тех же книгах по Логике (или "гноссеологии и так далее), в которых писалось несколько (а то и совсем) иное, нежели в нынешних "учебниках" по Логике, которые мало какого к ней отношения имеют.

И там попалось то, что помогло наметить направление в решении описываемой мною проблемы. Хаббард советовал пойти к истокам, вот я и пошел. Если по поводу технологии просто говорить и обсуждать, то и материалы по Логике теоретически тое останутся бессмысленными. С точки практики если подходить, то тогда все совершенно в другом свете предстает, смысл иной видится в теории, более объемный, что ли, имеющий ценность реальную.

И с того времени я убирать стал разные направления одитинга, которые я предоставлял. Убирать из своего арсенала. Редко прибегал к ним, но перестал активно работать по ним с людьми. 

Я стал больше обучать тем или иным техникам самоодитинга. Это и известные 6 Шагов К Лучшей Бытийности и разные направления Процессинга Концептов (в том числе и Процессинг Усилия, о котором я упоминал выше).

"6 Шагов" я даже тестировал насчет того, а что же делать когда придет смерть. И я их оставил в своем арсенале как для самостоятельной работы, так и для обучения других.

А вот разные направления Процессинга Концептов (включая Процессинг Символов и Супер Силу) повели в другую сторону. И в один прекрасный день я получил ответ на свой вопрос относительно того, а как же формируется основа для реактивного ума. Процессинг Концептов позволил сквозь кучу материала словно пробуриться к получению этой информации. Я несколько дней ходил в странном состоянии. Его сложно описать обычной речью. Это вот понимание того, как все это происходит. В какой-то мере это затрагивалось как раз в направлении Продвинутой Процедуры. Вот с нее в свое время я в этом направлении и стартовал.

Процессинг Символов помог убрать то, что меня могло увести в сторону от обнаружения того, что мне надо было обнаружить (хотя я и не знал, что в итоге обнаружится). А Супер Сила помогла то все, что мешало, начать переводить в разряд ресурсов. Ситуации, состояния и прочее - все стало ресурсами, которые давали и силу и энергию для осуществления того, что надо.

У тех, кто туда доберется, возможно свое видение этого всего будет, то есть со своими некоторыми особенностями, но скорее всего каждый сразу решит "по старой памяти" "стереть" то, что обнаружит, но достаточно быстро глянет на это как на ресурс, на способность, которой можно пользоваться по своему усмотрению для своих задач. Ну и можете обнаружить, что вы это каким-то образом заимели для определенных целей, а вот кто-то настойчиво вас убеждал или убеждает все это "стереть". Может такое быть? А почему нет? Только лучше, чтобы это было понято и использовалось осознанно, а не владело тобой, управляло и несло тебя в какие-то ситуации, даром тебе не нужные.

И я уверен, что остальные другие направления одитинга (и наверное большинства "духовных практик") могут только в чем-то помочь, но в большей степени они просто отвлекут от обнаружения стабильных данных, которые помогут упорядочить и понять то, что надо понять и упорядочить. Ну а всякие "Мосты к полной свободе", что из саентоцеркви, что из саентосвободной зоны, в лучшем случае (если это можно назвать лучшим случаем) просто убьют уйму вашего времени, которое можно было бы потратить с пользой. Ну это если вы хотя бы подозреваете, что есть вечность и что-то более быстро и помасштабнее надо делать. А если нет, то можете гнаться за "состоянием Клир", которое сам основатель не смог точно описать и окончательно показать, что вот оно именно такое достижимо.

Это вот своего рода мой отчет в плане того, что дает самоодитинг и какой. Если бы я ранее все это знал, то лет 20-ть сэкономил бы своей нынешней жизни (и порвал бы некий замкнутый круг). Я имею в виду работающий вариант Процессинга Концептов и 6 Шагов. К сожалению (или к радости) в интернете бродят какие-то ошметки, куски и остатки чего-то, что вроде как имеет отношение к 6 Шагам и Процессингу Концептов, да и то нередко с неправильным переводом, "авторским мнением" непонятно кого, сокращенные варианты, нечто вырванное из контекста.

А о том, что я именно имел в виду и что вы пока еще (но уже не все, к примеру Процессингу Символов я уже не обучаю) можете освоить для самостоятельного дальнейшего применения читайте на моем сайте САМООДИТОР:

Шесть Шагов К Лучшей Бытийности 

и

Процессинг Концептов

И опять Трампа не спасли его спонсоры-саентологи и их супер-технология маркетинга и управления? Как и вся их звездная элита.

Постоянно и сейчас в очередной раз (как многим уже известно) Трампа предали те, на кого он вроде как возлагал надежды на поддержку себя любимого, своего переизбрания. В прошлых своих записях (за декабрь уже прошлого года) здесь - У Трампа проблемы из-за саентологов? Кто одни из самых важных спонсоров саентоцеркви? Помешает ли Трамп тотальному вакцинированию? и здесь - Ну что, Трамп, не помогли тебе твои саентологи? А как же вся мощь технологии? и в паре своих роликов тут - 

Трамп и саентологи. Кто их спонсор. Вакцинация. Он обманул или предал своих граждан?

 и тут - 

Спонсоры церкви саентологии и переизбрания Трампа фармацевты - саентологи? Откуда часть его проблем

я давал понять, что Трамп президентом не будет (не смотря на заверения всяких там "экспертов" с большими аудиториями) и в общих чертах пытался дать понять почему.

Вот ближе к 6-му января многие его сторонники (или противники Байдена) думали, что вот Трамп и его союзники дадут тот самый бой, который поможет ему (чуть не написал "вернуться на трон") переизбраться на повторный срок на пост президента США и снова "эксперты" уверяли, что так оно и будет. Но Капитолий не пал, а Трамп получил очередной поджопник от противников и удар в спину от тех, кто пару секунд назад еще был его как бы сторонником.                                                 

Ну а еще ранее, летом, на своем дне рождения, у меня один гость спросил, что будет с Трампом, я ответил, что теперь все будет зависеть от Китая, Канады, возможно, России, и всякого рода спецслужб.  Одним словом, от закулисья. Тогда он мне не очень поверил (а может даже и не поверил совсем), сейчас же как только к нам в город приедет, он обязательно зайдет к нам в гости. Ну то так, к слову написал.

И вот уже 10-е января (до 20-го осталось немного) и еще больше его бывших сторонников не только предали его, но и атаковать стали, даже как-то активно.

В прошлых записях я давал понять, что у Трампа, у его переизбирательной компании, одними из спонсоров являются саентологи, которые спонсируют еще и церковь саентологии (которую Трамп, не смотря на обращения его граждан и петиции, не лишил безналогового статуса и так далее - смотрите по ссылкам выше больше информации) и которые являются фармацевтами. Да и у самой церкви саентологии есть акции минимум одной фармкомпании.

И вот сейчас эти самые спонсоры, та самая саентоцерковь вообще никак ему не помогают (хотя могли бы помочь в знак благодарности за то, что он не лишил их псевдо-религиозного статуса и не обязал платить налоги). И тут ничего нет удивительного.

Это стандартная ситуация, когда те или иные люди и структуры, которые так или иначе помогают в том или чем-то ином церкви саентологии (ее отдельным представителям и/или представительствам), а помощь эта часто подразумевает конфронтацию с какой-нибудь другой стороной, в итоге ею бывают забыты, отвергнуты, атакованы, обплеваны и так далее. Вот и с Трампом стало тоже самое. На данный момент его пока что всего-навсего забыли. Хотя мне кажется, что в спину ногой бьют исподтишка уже его.

Так же сама связь с саентоцерковью, даже слухи об этом, очень "портят карму" связавшимися с нею. И это продолжается уже немало лет, десятилетий. Но последние лет 7 это стало еще заметнее и сильнее. И вот наличие некое лояльности Трампа к саентоцеркви людям, которые более-менее в теме, о которой я пишу, дают знать, что его окружение вообще не понимает, что происходит, как и он сам. Он даже не понимает, что происходит в его стране. А это придает ему сразу ауры некоего глупца, да еще и потому, что в США, по словам одного из американских журналистов (с которым мне довелось участвовать в одной из тв-передач), назвать кого-то саентологом уже к 2016 году значило намекнуть, что человек недалекий. Ну так саентологи себя там поставили, оказывается. Да и те же голливудские фильмы иногда показывают саентологов в нехорошем свете. И даже шоу есть телевизионные против саентоцеркви. И так далее. А Трамп и его окружение этого всего не видят. То есть взаимоотношения с ними это не хорошо для публичных людей. Вы бы как смотрели на человека, которого поддерживают те, кого считают глупцом? Правильно, лоббистом глупцов. А зачем они в правительстве США? Вот и видимо не захотели некоторые понимающие происходящее поддерживать Трампа, что его лишило немалой поддержки.

И вот ко всему этому добавим, что он не лишил саентоцеркви "безналогового статуса", но с других налоги берет, и видимо еще больше, чем раньше. Да и новости уже лет 12-ть ходят, что половина владельцев саентоцеркви - это экс-сотрудники американской налоговой. То есть такие, которые и не за налоговую и не против (а Хаббард, основатель церкви саентологии очень против налоговиков был). То есть непонятные лица какие-то.

И это малая просто часть того, что можно было бы рассказать. Но в тех записях и роликах я давал знать, что это просто уберет часть тех, кто ему мог бы помочь переизбраться, но видя, за кого он держится, кому он помогает и кто его спонсирует, я считаю, что немалая часть его сторонников просто погасла и не зажглась вновь. И их не хватило для того, чтобы забрать ему победу.

Но ведь все эти моменты имеют отношение к маркетингу и пиару, в которых саентоструктуры вроде как впереди планеты всей! А чего не помогли? Да потому, что даже белому кролику из сказок про Алису понятно, что нет в саентоцеркви технологии Хаббарда давно, а есть лишь нечто "основанное на работах Л Рона Хаббарда", как и написано в их материалах. Там, в саентоцеркви, давно уже свой суррогат, который противоречит той самой технологии Хаббарда, как маркетинговой, так и в отношении пиара и иных моментов.

Вот они и не смогли ему помочь, так как обещать - одно, а жениться - другое.

Ну и добавим еще то, что спонсорами Трампа, его переизбрания были саентологи, которые... а которые фармацевты. А кто давно в саентодвижении, то знает, что саентоцерковь всегда рьяно воевала не сколько с психиатрами, а сколько с препаратами ими прописываемыми, то есть с фармацевтами. А тут на тебе, спонсоры-саентологи-фармацевты. При чем все это уже лет 40 (сорок!). 40 лет обмана! 

И саентоцерковь рассказывает о том, что количество ее сторонников растет и растет. Я и не только я неоднократно писал о том, что все это липа, неправда. Я даже у них числюсь их членом, хотя уже 8-мь лет я в контрах с саентоцерквой при том в публичной плоскости! Как и те в ее статистиках членами считаются, кто ее покинул и стремился лишить ее безналогового статуса. Ну так получается. А инициатором лишения ее такого статуса выступил тот, кто в свое время как раз и добился его для нее, будучи ее членом, управленцем. Потом он ее покинул и она "отблагодарила" его так, как, возможно, Трампу скоро предстоит узнать на своей шкуре.

И вот в одной известной мне миссии церкви саентологии в 2013 году было 17 000 "мертвых душ", то есть "саентологов", которые больше никогда с этими структурами дела и не имели. Человек 200 в лучшие времена там были, но считают они там 17 000, плюс еще могли одного и того же перезаписывать в члены снова и снова, что давало "рост числа членов", и иные "математики". Ну и если такое повсеместно, то можно начать понимать, сколько кого там есть на самом деле. Ну а если добавить число ушедших, то можно заподозрить в ложных заявлениях о распространении и расширении чего-то там саентологического еще больше.

Можно много чего еще добавить к этому, как и то, что он вроде как обнадежил всех тем, что всеобщего вакцинирования не будет, но кто в курсе темы, о которой я пишу, те понимают, что если его спонсоры-саентологи фармацевты, которые также с вакцинами связаны, то он против них не пойдет, так как с тех же вакцин спонсоры получают деньги, часть которых пошло на попытку переизбрания того же Трампа. А он что, дурак, чтобы лишать поддержки тех, кто его поддерживает? Вот еще часть понимающих это видимо решила, что ну его нафиг. То есть стало ясно, что он нагло врет. И еще часть его "иммунитета" от него отвалилось. оголились тылы, так сказать. Судя по тому количеству людей, которое за него вышло и теперь понимая, что не вышло из-за всего выше мною описанного по всей видимости еще больше, можно понимать влияние саентоцеркви на его судьбу и его команды, а также страны. И такое происходит со всеми, кто решил саентоструктуры себе в друзья записать и начать их поддерживать. Даже бывший президент США со всеми его возможностями не смог устоять. Но все же остается часть наших идиотов, которые считают, что они-то связавшись с мелкими представителями саентоцеркви типа Богуш-тайм, Высоцкий Консалтинг, Хаббард Менеджмент Систем, Перформия, Олером Консалтинг, иностранцами типа Марка де Турка и так далее и тому подобное, смогут получить иной результат. Я и не только я писали (и говорили) о том количестве разоренных обанкротившихся, осужденных и прочих, кто доверил свою судьбу саентоцеркви и ее более мелким представителям. Но, как говорится в классическом фильме, если человек идиот, то это надолго. И, судя по тому количеству бизнесового и около народа, который в странах бывшего СССР все еще пытается при помощи тех мелких представителей поймать Синюю Птицу за хвост, кризисы и банкротства будут продолжаться.

Неужели саентологи не понимают всего того, что вокруг него мутится? У них же вроде как вся "стандартная технология" есть! А тут она как-то не сработала. Да не знают ее они давно! Там иное взамен "технологии Хаббарда" практикуется. Я там работал  разных структурах, когда внедрялся, и я понимаю, о чем я сообщаю.

Можно еще глянуть на ситуацию, когда непонятно почему посчитавшие россияне восторженно заявляли "Трамп-наш!", а потом получили санкции. И что тут? Ну то, что спонсоры переизбрания Трампа, одни из них по всей видимости, но не самые последние, являются саентологами и то, что (немало скандалов и просто тихих случаев было обнаружено и обнародовано) в российской Думе немало тех, кто связан с саентоцерковью и ее ответвлениями. Как и всякие главы разных районов, областей, оборонных предприятий и прочее. И тут Путин еще до официальных всяких вещей Байдена поздравляет с избранием, хотя ряды сторонников Трампа все еще тайные планы Трампа ждут победные. Где нос всунули саентологи, там срач. И на этом сраче кого-то с кем-то они и снимают свои дивиденды. Про это можно отдельно поговорить, ибо тема большая очень даже и фундаментальная в чем-то.

Ну и как сливка на тортик - в Китае саентологов не любят. Китай поддержал Байдена. Ну то так, случайно наверное, но вдруг китайцам не понравилось, что Хаббард части китайской философии своей объявил. Шутка, конечно, но если кто-то собирал бы данные на тех, кто связан с твоими врагами или просто не союзными силами (а саентоматериалы антикоммунизмом пропахли), то связь с саентологами зачислилась бы не в пользу исследуемого. Ну вы поняли.

На празднованиях всяких звезд показывают восторженной публике, чтобы та уверовала в то, что они с сильными мира сего связаны и поэтому всемогущи. Но как-то не помогает вся эта праздничная мишура с нарядными крузами и траволтами в зданиях, купленных на деньги спонсоров-фармацевтов нести потери тем, кто решил помочь саентоструктурам. Даже президентам США, не то, что тем, кто решил с их более мелкими представителями связать улучшение своего бизнеса, саморазвитие его. Ха-ха-ха!

По тому же управлению на основе статистик видно было, что Трамп несется в пропасть. И эту систему вроде как свято чтут саентологи, но я неоднократно давал знать, что извратили они ее даже по сравнению с вариантом Рона Хаббарда, а не то что с теми основами, из которых она вышла еще задолго до рождения самого Хаббарда, который считается основателем дианетики и саентологии.

И это вкратце, но этого хватает, что бы самим удивиться тому, а чего это Трамп, который брехло по сути, обманул своих граждан, некоторые из которых в большом количестве просили его о помощи (я имел в виду в том числе писавших петицию о лишении саентоструктур безналогового статуса) удивляется тому, что его со всех сторон предали и предают. А сам-то кто он?

На моем сайте есть некоторые описания направления админтехнологии Хаббарда, которую саентоструктуры должны бы были применять в ситуации с тем же Трампом, но не применили. Можно глянуть ЗДЕСЬ (и при желании узнать, как освоить).

Ну что, Трамп, не помогли тебе твои саентологи? А как же вся мощь технологии?

 

В прошлой своей ЗАПИСИ и прошлом своем ВИДЕО я рассказал о том, что одними из важных спонсоров переизбрания Трампа являются спонсоры церкви саентологии. И по-сути это саентологи связанные с саентоцерковью несколько десятков лет. Они фармацевты. И церковь саентологии это не смущает, хотя своим сторонникам она эти самые десятилетия твердит о своей непримиримой борьбе с этими самыми фармацевтами.

Также в тех записях и видео я давал понимать, почему петиция Трампу о лишении саентоцеркви статуса безналогового была им спущена на тормозах. То есть проигнорирована несмотря на то, что граждане страны, в которой он президент, очень быстро собрали подписи под этой петицией.

И так далее.

И в тех записях я давал знать, что почти всегда те, кто связывает себя так или иначе, даже как-то косвенно со структурами саентоцеркви, ее сторонниками, попадает в неприятности большие и очень большие. Ну и записал там о том, что контакты с саентоструктурами, по всей видимости, портят Карму так, что от тебя отворачиваются даже твои сторонники. На примере Трампа это мы увидели. Некоторые его сторонники от него отвернулись. Да и его традиционные избиратели не поддержали его в полной мере. Наверное не стоит предавать народ США и игнорировать петиции. Я так думаю.

Всякие блогеры-"эксперты" с миллионными просмотрами и кучей подписчиков доказывали и убеждали, что Трамп, во-первых, запретит тотальное вакцинирование от COVID-19, во-вторых, он выиграет.

Я же указывал, что он вакцинирование не запретит, так как его спонсоры фармацевты, как я выше и в тех записях указал. И вот он поздравил свой народ с началом вакцинирования.

И я говорил и писал, что вряд ли он власть удержит, так как зашквар с ситуацией с налогами, полицейским беспределом и связями с саентоструктурами никому с рук еще не сошло. И он проиграл, что даже Путин поспешил поздравить Байдена с победой, то есть противника Трампа на этих выборах.

И другое, на что я указывал в своих записях, так это то, что саентологи неспособны сами чего-то достичь, так как они не могут этого и технология им не помогает, потому что ее там у них давно нет. Они нередко просто паразитируют. И когда тот или та, или те, кто с саентологами вроде как связался и там вроде свои интересы какие-то начались, попадает в неприятности, то саентологи от него, нее или них отворачиваются.

И как-то совсем технология саентологическая не помогает (ну нет ее в саентоцеркви давно в работающем виде, там иное работает).

Ну то все не так интересно, как тот факт, что саентоцерковь, имея технологию управления, маркетинга, связей с общественностью и так далее, деньги своих спонсоров и влияние президента США, проиграли! Их клиент (в той или иной мере) просто проиграл! Как так все просрать можно!? И так происходит всегда и везде с теми, кто с саентоструктурами и их сторонниками связаны. И я писал о том, что чем дальше от тех структур, тем лучше работает технология.

Но количество тех, кто будет с этими структурами связывать свои надежды есть, в том числе среди тех, кто связан со всякими высоцкими-консалтингами, хаббард-менеджмент-системами, бустерами, олимпами, мальчиковыми, сытниковыми и так далее и тому подобное. И будет проигрывать, иметь неприятности рано или поздно. Но они или не видят, или не знают, что даже президент США (страна не последняя на планете, согласитесь) получает проблемы от взаимодействий с ними. Ну и черт с такими, ведь это их выбор лететь куда-то, но явно не ввысь.

Так что и Трамп получил от саентоструктур то, что обычно от них получают их сторонники. Поражение.

Спонсоры переизбрания Трампа и саентоцеркви одни и те же? И кто они? Почему петиция о лишении саентоцеркви безналогового статуса застряла, как и судебные иски бывших саентологов.

 Видео с моего канала на Ютубе.

Читатели этого блога, давние, наверное помнят, что была тема петиции Трампу о лишении саентоцеркви безнелогового статуса. Но она заглохла. В  этом видео я касаюсь в том числе и этой темы. А также вопросов, связанных с тем, что некоторые спонсоры переизбрания Трампа и саентоцеркви  одни и те же. И это фармацевты. Да-да, те самые, против которых якобы борется МАС, ГКПЧ и так далее, что связано с самой саентоцерковью.

И иные некоторые моменты в данном видео я попытался объяснить.

Смотрите другие видео на моем КАНАЛЕ

У Трампа проблемы из-за саентологов? Кто одни из самых важных спонсоров саентоцеркви? Помешает ли Трамп тотальному вакцинированию?

Сейчас послевыборные или какие-то там времена в США наступили. Кто-то уверен, что Байден выиграл. Кто-то считает, что Трамп все еще президент. И так далее. У всех есть свои сторонники и одной из сторонниц и, наверное, самым крупным спонсором переизбрания Трампа (судя по некоторым американским СМИ), является одна из самых крупных спонсоров церкви саентологии. Почему одна из? Потому что другой самый крупный спонсор церкви саентологии - это ее бывший муж, с которым они развелись в 2017 году.

Зовут ее Триш Дугган (Доган, Дагган?). Ее бывшего мужа зовут Боб Дуган (Боб Дагган?). Наверное все, что я пишу в этой своей записи, является моим взглядом на то, что написано в американской прессе на эту тему. Краткий пересказ некоторых публикаций плюс мои вводы.

Я в своих видео и записях, в том числе в этом блоге, делился своими выводами, наблюдениями относительно того, что куда бы ни пришли из саентоцеркви, в какую бы структуру ни запустили людей, так или иначе относящихся к саентологической церкви, там начинается беда. Или по-другому: если вы видите, что у кого-то резко начались проблемы, то стоит посмотреть, а не связались ли они с кем-то относящимся к саентоцеркви. Нередко вы увидите, что таки да, саентологи там саентоцерковные есть. Через тренинги, "консалтинг" или что-либо еще проникли. Я писал и про украинских и про российских, и про казахстанских жертв саентоструктур. В том числе политиков и иных известных, и не очень известных. Целые партии теряли рейтинг до 0 из-за связей с саентоструктурами. И так далее. И тут Трамп вроде как тоже связан оказался с этими самыми структурами. Саентологом быть ты не обязан, но если есть с ними связь некая, даже через кого-то, проблемы у тебя могут очень даже быть. Про это я писал и говорил неоднократно.

Как по мне, у Трампа проблемы начали начинаться, если так можно говорить, с того момента, как относительно недавно (пару лет или немногим более) появилась в американской прессе заметка о том, что няней у его одной из дочерей была саентологиня. Или же не няня, а домохозяйка (за домом следила). И там сообщалось, что то ли Трамп пожертвовал 1000$, то ли 2000, то ли отказался жертвовать. Не важно. Важно то, что  закинули информацию о том, что Трамп имеет какое-то отношение к саентологам, либо же саентологи имеют какое-то влияние на него или его близких. 

В то время когда эта информация проявилась бывшие саентологи петицию продвигали и подписывали, которая заключалась в требовании лишить саентоцрковь безналогового (религиозного) статуса. Инициировал в США эту петицию бывший сотрудник саентоцеркви, который как раз во время своей работы там занимался и финансовыми вопросами. Занимался до такой степени, что он и добился в свое время безналогового (религиозного) статуса для церкви саентологии в США. Потом саентоцерковь, как обычно, "отблагодарила" его так, что он ее покинул и она стала его атаковать, а он в ответ начал свои активные противодействия.

Ту петицию и я продвигал в свое время, даже некоторые из читателей этого блога тоже присоединились к ней. При Трампе запороли эту петицию, которая о-очень быстро набирала необходимое количество подписей. При Трампе просто отмахнулись на нее тем, что якобы в службе внутренних доходов (так в США называется налоговая - IRS) не хватает специальных комиссаров (ну нанять не могут), кто бы этим вопросом занялся (драть с американцев налоги задним числом - "специально обученные" люди есть, а одного хотя бы найти по вопросу саентоцеркви, который подняли ее бывшие члены, в том числе из руководства - нет людей во всех США на должность специального комиссара).

В то же время (и видео даже я в этом блоге размещал) ОТ-и ("продвинутые уровни" в саентологии) в количестве около 100 человек из США также подавали в суд на руководство саентоцеркви. Также было движение бывших саентологов по спасению детей и родни из саентоструктур, которые под давлением сотрудников саентоцеркви порвали отношения с близкими и родными, знакомыми. 

А еще бывший мэр Клируотера и так далее, ставили вопрос о том, что саентоцерковные структуры не совсем законными способами приобретают (отжимают?) недвижимость в том же городе, вроде как и в Тампе и некоторых других.

Еще был скандальчик с тем, что Мицкевич вроде как сообщал, что маски не нужны при COVID-19. На него наехали, он отбрехался и при том же Трампе за COVID-19 по тем или иным причинам саентоструктуры получили денег так много, что это возмутило некоторых американцев. Выклянчили саентоструктуры денег для Нарконона, для ГКПЧ (Гражданская Комиссия по Правам Человека) и некоторые другие составляющие ответвления саентоцерковной саентоструктуры. Про то, что некоммерческой ("религиозной") структуре компенсация по COVID-19 не полагается сообщали даже в ту же американскую налоговую. Эту ситуацию даже комментировала Лия Римини, популярная актриса в США, бывшая саентологиня, которая даже анти-саентологический сериал по американскому ТВ запустила (в саентоструктурах хвастаются тем, что кто-то упомянул книгу Хаббарда, а про то, что целые сериалы против них снимают - молчат). 

Но ни Трамп, ни налоговая американская ничего не сделали. Может потому, что сейчас сантологической церковью владеют в том числе экс-сотрудники той же налоговой американской. Насколько они бывшие кто его знает.

В свое время у Трампа вроде как были проблемы с налоговой. Ну то так, вспомнились впечатления.

И много чего еще было и многие надежды Трамп не оправдал. Он, как мне понимается, по восприятию его ничего не делания с этими ситуациями, предал налогоплательщиков, бывших саентологов и действующих, которые граждане США по факту. То есть предал он граждан США, получается. Предал тех, кто страдал от каких-либо действий налоговой, как я понимаю. И так далее. Такими вот своими бездействиями, а то и прямым потаканием (как лично я воспринял ситуацию и с петицией, и иными действиями), он отвернул от себя очень много людей. И, возможно, голосовали за его противника на выборах президентских не сколько за Байдена, а сколько против предательства. А кто мог бы его поддержать, те просто отказали Трампу в поддержке в ответ на его действия-бездействия. Наказать можно что-то делая, а можно наказать наоборот, чего-то не сделав. К примеру не проголосовав за своего кандидата, который испортил свой имидж теми или иными вещами. В итоге автоматически будет нехватка голосов в поддержку, что идет на пользу конкуренту.

Еще я тут не упоминал, что мэры бывшие в свое время даже указывали на то, что полиция покрывает саентологов в Клируотере и даже линии там нарисовала белые, за которые не саентологи не могут заходить, хотя территория та не частная. Просто на видео видно, как полицейские не пускают за те линии людей, за которыми ходят члены Морской Организации саентоцеркви. 

То там, то сям полицмейстеры американские вроде как помогали саентоструктурникам. Некоторые даже фильмы-расследования американские показывали, как полиция бодро бросается помогать саентоструктурникам. Более того, бывшие сотрудники полиции иногда бывают замешаны в скандалах и уголовных делах из-за слежки саентоструктурами за своими бывшими сотрудниками или прихожанами, критиками.

В Украине в свое время саентоструктурам помогала одна барышня из МВД. Милиционер, которая в Дании исповедовалась. А может и в России. И так далее. Понимаете? Офицер МВД, связанная некими правилами и обязательствами о неразглашении исповедуется где-то, не в своей стране непонятно кому. Со временем в Украине милицию расформировали и стала полиция. Возможно и та барышня не попала в уже полицию и тем самым та некоторая поддержка саентоструктур милиционеркой прекратилась. Многие из милиции потеряли работу, пошло реформирование и так далее. Думаю, что тут все случайно сошлось в плане мелькания саентоструктур. Как и случайно то, что и в России милиция, а потом и полиция покрывала в Лосино-Петровском Наземную Базу Флага Морской Организации СНГ, которая управляет всеми саентоструктурами в бывших странах СССР. Ну случайно и то, что структура, которая как-то разбиралась с вопросами нехорошего поведения саентоструктур и их сотрудников (так мягко скажем) это прокуратура. Что в Украине, что в России, что в США (ФБР подчинялась ранее генпрокурору, может и сейчас подчиняется - я не особо в курсе). Сейчас в Украине полиция не помогает лидеру одной из партий, а он удивляется почему. Может потому, что тем или иным образом в свои ряды или в союзники неких саентологов связанных с саентоцерковью взял?

Ну и еще когда в России МВД офигело, то бунты всякие усилились. В Беларуси тоже. В Украине вообще все началось с попытки замять насилие пыточное над женщиной с выкручиванием сосков плоскогубцами ментами, потом еще пара моментов была, а затем избиение студентов и потом Майдан, где милицию и жгли, и били, и убивали. В общем милиция достала своим беспределом так, что даже те, кто хотел бы за нее заступиться, в большинстве своем не решалось на это, помня о том, что она чудила, а практически каждый в свое время сталкивался с неадекватными милицонерами, поэтому перевешивало некое чувство мести, а не желания помочь попавшим под раздачу милиционерам. И масштаб такой беспредела милицейского был, что даже и адекватные сотрудники милиции на автомате воспринимались как "менты поганые".

Последние события в США все тоже начались с того, что полиция как-то не так поступила с чернокожим. Он вроде как и не прав, если смотреть все материалы полностью, но вот когда милиция или полиция, а еще параллельно и налоговая давят сверх меры население, то такое правительство улетает к черту. И там с полицией такая же ситуация была, что ради некоей мести, возмездия полицейским население закрывало глаза на разные проступки тех, кто решил атаковать полицию и полицейские участки.

Ну а если там еще как-то и к саентологам лояльно (не к ним, а к саентоструктурному беспределу, если быть точнее) относятся, то ближе к ста процентам вероятность сноса власти действующей к черту, приближается. Вот все это было у беглого экс-президента Украины Януковича. У Трампа как-то очень схожая ситуация.

Ну то так, вроде как немного углубились в милицейско-налоговые дела. Хотя и Римская Империя имела такие же признаки надвигающегося распада - тех времен налоговая и милиция немного охренели в давлении на население, в итоге ее не стало и запустили в нее варваров, которые ее и разнесли. Тогда, правда, саентологов не было, были иные религии привилегированные, с которыми император решил дружить, не понимая, что то дружба ягненка с волком. Императоры-януковичи себя считали волками, хотя были ягнятами на самом деле. И некоторые другие моменты очень имеют параллели с нынешними некоторыми событиями.

Но вернемся к спонсорам, с которых начали. Саентологам, приверженцам церкви саентологии, стоит на это внимание обратить достаточно пристально.

Спонсорами теми самыми щедрыми являются владельцы компании, которая по сути своей фармацевтическая (!). Ну это вроде нормально, ведь фармкомпании богатые обычно неприлично, и почему бы они не могли проспонсировать что-то. Это нормально для несаентологов. А для саентологов это совсем непонятно, совсем неприемлемо, так как всякие ГКПЧ, которые выше упоминались, постоянно воюют с фармацевтами, ведь они для саентоструктур все как один - Подавляющие Личности, демоны во плоти, из-за которых на нашей планете бардак такой, как считают саентологи. А тут на тебе, враги и самые большие спонсоры в одном лице!

Те фармацевты-спонсоры занимались разработкой препаратов для лечения рака. Вроде как похвально, только вот неясно, так как они вроде как и собирают деньги на то, чтобы бороться с раком, но в то же время отдают деньги на саентоцерковь. Тот же Боб Дагган отдал, судя по американской прессе, более 360 000 000$ на саентоцерковь. Со своей супругой он около сорока лет спонсировал саентоцерковь. И все это время она воевала с фармацевтами. У меня тут какое-то подозрение возникло, а не с конкурентами ли этих мега-спонсоров воевала та же ГКПЧ саентоструктурная?

Те же супруги-спонсоры вполне могли собирать около полумиллиарда долларов на саентоцерковные нужды, в том числе на программы ГКПЧ (которая борется с фармацевтами, считая их подавляющими личностями). ГКПЧ спонсируется врагами? Или что-то тут не так.

Я смотрел сколько стоит одно из их лекарств от рака. Один пузырек около 2 000$. Ну то так, лишь бы помогало. Но 360 000 000$ это 180 000 000 таких пузырьков. Какому количеству людей эти лекарства (насколько они эффективны я не знаю, но вдруг эффективны, то можно и с этой стороны на это посмотреть) могли бы помочь, раз преданно Дигганы хотят излечивать от рака людей? Или сколько людей не получили лекарство (которое по уверению той компании является эффективным) потому, что средства ушли на спонсирование саентоструктур? А если они еще могли собрать 500 000 000$ на какие-то нужды, то это еще 250 000 000 пузырьков с таблетками. Но все пошло мимо больных.

Я не знаю, насколько эффективны те лекарства и насколько они безопасны, так как там уверяется, что там что-то не имеет отношения к химиотерапии (а к чему, как не к химии?), а к чему-то молекулярному, но месячный курс составлял в США в 2013 году 11 000$, побочных эффектов, в том числе новых злокачественных опухолей, достаточно, чтобы помереть от лечения, а не от болячки, от которой лечишься. 

Те спонсоры не изобретали то лекарство, а в 2006 году выкупили права. А относительно недавно продали свою компанию фармацевтическому гиганту, который вроде как участвует в борьбе с COVID-19. И напомню, что компенсацию за карантин получили саентоструктуры, в том числе ГКПЧ, которая как бы воюет с фармацевтами, которые спонсируют саентоцерковь, к которой относятся структуры, которые воюют с фармацевтами? Не кажется, что тут кто-то врет?

Так вот, развелись те спонсоры, но у них был некий свой договор, что они проценты с акций той компании, которой они продали свою, будут использовать для спонсирования саентологии. То есть они проценты, полученные с тех акций, будут передавать саентологам. А затем они вообще решили напрямую отдать акции саентоцеркви! Теперь саентоцерковь получает (по данным американских авторов) около 3 000 000$ ежегодно с процентов по акциям фармкампании. Считается, что эта фармкампания производит и продает самый продаваемый в мире наркотик Хумира. Разная дозировка у него и упаковка может стоить долларов 400-500. Но есть препараты и по 4-5 тыс. долларов за упаковку и даже намного больше. Ну а курс лечения никак не ограничивается одной упаковкой.

Наркотик или не наркотик Хумира я не знаю, но вот только если глянуть на побочные эффекты, среди которых возможность заболевания туберкулезом, то понимаешь, что наверное все их лекарства (можно посмотреть их в интернете) скорее прибьют, чем помогут. Но главное не то, главное другое, а именно то, что на фоне побочных эффектов больной вроде как избавляется от симптомов заболевания, но если прекращает лечение, то симптомы и проявления заболевания возвращаются. То есть кроме симптомов болезни еще есть уже и побочные эффекты и проявления за немалые деньги.

ВИЧ, Гепатит С, полиартриты, онкология и так далее - это то, с чем вроде как борется та компания, акции которой передали саетоцеркви спонсоры-саентологи. Но именно еще в конце 90-х годов прошлого века в саентоструктурах сильно были озабочены тем, что люди умирают не из-за болезней перечисленных выше, а из-за лечения, которое фармкампании предлагают. А тут на сто восемьдесят градусов разворот!

Но все этого главного мега-спонсора, который заявляет, что остался преданным саентологии, а также другого мега-спонсора, то есть его бывшую жену, все это не смущает. Как не смущает и Трампа, который американцам обещал бороться с корпорациями, но принимал спонсорство от людей, которые на одной волне с теми самыми корпорациями. Плюс менты американские надоели всем, плюс налоговая, плюс на петиции не отреагировал, плюс... и так далее.

И получается, что спонсируют все те красоты в тех же главных зданиях (как говорят саентологи - "высокостатные") саентологических даже не фармацевты (с которыми якобы борются саентоструктуры), а больные и умирающие люди и их близкие, которые отдают деньги на лечение, а получают побочные эффекты. И среди тех красот саентологи, "самые этичные на Земле" люди, которые спасают якобы все человечество, восторженно хвалят саентоструктуры, потом все это похвалы, снятые на видео, в виде фильмов отправляется в разные места тем, кто считает, что болезни вызваны тем, что известно в дианетике и саентологии как реактивный ум, с которым может справиться только саентология и дианетика, но никак не фармацевты. И такие платят за курсы и одитинг, вносят деньги на распространение всего этого и даже на борьбу с фармацевтами. Но в итоге в той самой саентоструктуре, самой главной, ваша дианетика и саентология не нужны (и я это понял в свое время, а сейчас паззлы сложились вместе) как средства избавления от психосоматических заболеваний (и того же рака, таблетки от которого продавали те же мега-спонсоры саентоструктур), так как фармацевты хорошо и без них делают спонсорские взносы и организовывают сборы средств.

И 40 лет фармацевт тот спонсирует саентоструктуры. И много лет саентоструктуры, та же МАС (Международная Ассоциация Саентологов) собирает деньги на борьбу с теми же фармацевтами. Лицемерие? Или же дружба фармацевтов и саентоструктур взаимная - одни атакуют конкурентов, другие, в знак благодарности, спонсируют? Или же спонсируют чтобы не атаковали? Тогда одна из главных частей деятельности саентоструктур - это рэкет, вымогательство. Не платите - будем вас в судах и СМИ разносить в пух и прах, так что лучше оплатите спонсорство. Ну это старо как Мир. Или просто фармацевты купили саентоструктурное руководство с потрохами? Версий немало, но все они не в пользу саентоструктур и их руководства.

И есть еще и иные спонсоры. Не настолько крутые, как эти двое, а такие, которые, к примеру, отдали "всего лишь" 10 000 000$, или 2 000 000$.  А тех, кто по несколько тысяч или сотен - их вообще куча.

Так вот вопросы всегда возникали насчет того, что где деньги спонсоров, если у сотрудников саентоструктур зарплаты мизерные!!! Я там работал, я знаю о чем это я. Почему все время миссии и так далее клянчат деньги, если потоками они льются от подобных спонсоров (а еще и компенсации за COVID-19 получают)? Ну и так далее. Ясно одно, что все идет не на те цели, которые заявляются обычным обывателям.

И Трамп (как и многие другие) вляпался во взаимоотношение с этими структурами и, как я понимаю, просто из-за того, что я описал выше, он потерял сторонников, притом так, что, судя по СМИ американским, против него пошли и его некоторые ранние союзники и сторонники. 

И он не один такой.

А сколько простых людей также получают проблемы из-за связей с саентоструктурами...

Но вот для самых деревянных поклонников и сторонников того, что в саентоцеркви самые продвинутые технологии ведения бизнеса и так далее существуют, вопрос: Как так получилось, что имея доступ ко всей мощи саентологии (не думаю, что через наших фигурантов не могла быть налажена связь с супер-пупер-специалистами саентоструктурными), имея влиятельного и богатого спонсора, президент самой важной на планете страны сел на одно место? Второй вопрос им же: вы думаете, раз проблемы у президента самой главной на планете страны появились трудности и саентологи его не выручили, то вас они кинутся выручать если что? Неоднократно опыт показывает, что не только не кинутся помогать, а еще и откажутся от вас, а то и объявят самым главным вредителем во всей галактике и начнут портить жизнь, бизнес и прочее.

И да. Как пишут, дочь Трампа приняла иудаизм в свое время, и вроде как это та самая дочь, у которой нянька или уборщица была саентологиня. И у Израиля (главная страна для всех иудеев, как я полагаю) с правлением Трампа появились большие проблемы. Случайность или связано?

В 2016 году я с одним американцем был на телепередаче и он рассказал, что в США назвать человека саентологом означает мягко намекнуть ему, что он не очень умный.

Писал я не однократно, что у тех, кто даже не на прямую с саентоструктурами связывается, проблемы начинаются. Я не заявляю, что из-за связи с саентологами через общего спонсора у него проблемы, просто это могло всем кто в теме показать, что он немного неумный, мягко выражаясь. Саентология саентоцерковная это маркетинговая стратегия. Она описана в материалах Хаббарда и содержит заимствования (с указанием авторства) у пары именитых авторов книг по маркетингу с мировым именем. И эти имена нелестно отзывались еще в далекие те годы о Трампе нелестно. Ну это так, вишенка на тортик.

И я писал, и не я один, что связь с саентоструктурами много где и среди кого считается зашкваром (зашквар - это нечто позорное, неприличное, постыдное, отсталое и так далее). А таких если не атакуют, то избегают. Избегать стараются даже общения с ними. И становится вопрос не проблем из-за атаки из-за зашквара такого, а вопрос того, что "иммунитет" в виде твоих союзников из-за него от тебя отворачивается, уходит, перестает тебя защищать, поддерживать. И в таком случае всякая дрянь к тебе начинает липнуть. И кто-то мог бы помочь Трампу доказать, что у него выборы крадут, но промолчат, так как зашкварился он.

И подобный сценарий срабатывал и срабатывает на многих и в разных местах, и сферах деятельности. Вот тут президент США, а там предприниматели Украины, в чьи клубы и организации проникли те, кто связан с саентоструктурами. Но они не слышат, как не слышал и Трамп той петиции. Подпиши ее и начни (отдай распоряжение, передай уполномоченному лицу) расследование - может и не было бы у него нынешних проблем, которые очень могут лишить его президентства. Или украинским предпринимателям не было бы нужды сейчас выходить на забастовки. Или некий блогер не испытывал бы уймы  проблем из-за того, что его подопечных то радикалы атакуют, то из правительства и окружения президента его партию хотят запретить. И так далее.

Ну и напоследок вопросов пара возникает, на которые в этой записи, по всей видимости, ответ был дан. Трамп защитит всех от принудительной вакцинации (о которой последнее время часто говорят, нагнетают страха вокруг нее, и уверяют, что Трамп, враг корпораций, всех спасет от вакцинации), если те, кто так или иначе имеет отношение к теме COVID-19, к разработке лекарств от него, вакцин, в той или иной мере его спонсор? Думаю, что ответ ясен. 

Честен ли Трамп, если он вроде как обещал бороться с корпорациями, но его поддерживают те, кого можно назвать составной частью этих корпораций? Ответ тут скорее всего тоже очевиден.

Ну а тем, кто связан с саентоцерковью, стоит задуматься насчет того, а этична ли эта структура, раз она сорок лет с фармацевтами связана, но собирает у вас средства на борьбу с теми же фармацевтами? И так далее.

Ну это мои выводы и замечания в общем. Данная ситуация мне прояснила игнорирование, в первую очередь, петиции, о которой я выше упоминал. И мне кажется, что у Байдена шансов стать президентом, в том числе из-за описанной выше ситуации, больше, чем у Трампа. И даже если вдруг как-то Трамп переизберется, то у него будет в тылу нечто, что рано или поздно ему может вспомниться, что снова пошатнет его позиции в тех или иных ситуациях.

Мой канал на Ютуб

Отзыв после освоения "Исследования" у меня. Ноябрь 2020.

 

Отзыв на курс Андрея Савицкого «Исследования».

Андрей, спасибо Вам за этот интереснейший и полезный курс! Главное, что вынесла из него – это идею, что не надо назначать самой причину ситуаций. Нужно после обнаружения ситуации провести сбор данных и их анализ, а затем проанализировать ситуацию и обнаружить настоящую её причину. Обычно причиной оказывается совсем не то, что мы предполагали.

В-общем, следуем строго законам Логики и исследуем область как надо (можно подключить и статистики сюда), а не гадаем на кофейной гуще и не назначаем причину событий, исходя из того, что так чаще всего бывает или из своего богатого опыта, или из того, что кто-то очень авторитетный так сказал.

Сейчас продолжаю упражняться, благо есть на чем: в жизни множество нарушений Логики и различных ситуаций, где что-то идет не так, как надо, или получается не то, что нужно.

Этот курс помогает эффективнее оценивать окружение и исправлять различные ситуации. Более того, если область правильно исследована, то можно будет практически «предсказывать» дальнейшее развитие событий.

Поэтому можно сэкономить время, например, не общаясь с не теми людьми. А также быстро узнать в какое место лучше обратиться за какой-то услугой, а не терять время и деньги там, где её не предоставят или предоставят не в том виде, в каком надо. Самой главное, такие выводы можно научиться делать самому и довольно быстро. Именно этому и учит курс «Исследования». Мне ещё предстоит его осваивать самостоятельно, но я стараюсь применять его чуть ли не ежедневно, и он мне уже помог во многих ситуациях. И мне теперь не нужны советы авторитетов. Я сама себе Шерлок Холмс. Спасибо!

_________

Другие отзывы и о иных направлениях Админтехнологии ("Управленческой Логике в варианте Рона Хаббарда") читайте у меня на  сайте ЗДЕСЬ

Чья биография у Рона Хаббарда?

В этом видео я в какой-то мере кое-что повторяю из своих записей из этого блога. Некоторым будет интересно с озвучкой повторить "пройденный материал", а кто-то, возможно, впервые глянет на личность Рона Хаббарда и вообще всей саентологии.

 

Как я и предупреждал, закрываю мощную программу освоения самоодитинга/самопроцессинга по Процессингу Символов. В широком доступе ее скоро не станет.

В общих чертах о том, что прекратил по предоставлению одитинга/процессинга

Кто меня знает, тот давно в курсе того, что я постепенно убираю те или иные услуги по одитингу (процессингу) и/или обучению, которые я ранее предоставлял. Вот некоторые вещи предоставление которых я прекратил:

Одитинг по всем трем Стандартным Процедурам дианетического одитинга.

Одитинг по Продвинутой Процедуре.

Одитинг по некоторым направлениям СРП (Стандартная Рабочая Процедура).

"Короткую Восьмерку".

Одитинг по "6 Шагам К Лучшей Бытийности".

Одитинг по Процессингу Концептов.

Одитинг по Процессингу Символов.

Одитинг по Технике-88.

Одитинг по "Ремонту Жизни".

Улаживание ситуации ПИН/ПЛ.

Одитинг по "Самоанализу" и в том числе "Самоанализу в дианетике" ("Самоанализу в саентологии").

Одитинг по всем Сериям Супер Силы (с 1-й по 5-ю).

Одитинг для "Серии "Данные"".

Этические улаживания.

И некоторые другие направления (в том числе Отсеивание Ложных Данных, Процессинг Постулатов, Процессинг Усилия, и так далее и тому подобное).

Некоторый одитинг я конечно предоставляю, провожу в рамках предоставления того или иного обучения тем или иным направлениям самоодитинга/самопроцессинга, но это только в рамках, а не полные интенсивы.

Что еще есть по обучению самоодитингу/самопроцессингу

Также я убрал некоторое обучение. Вернее обучение некоторым направлениям. Тут все перечислять не буду, так как они в чем-то пересекаются с вышеперечисленными направлениями одитинга/процессинга.

На данный момент остается еще обучение некоторым направлениям самоодитинга/самопроцессинга:

Процессингу Концептов.

Шести Шагам Самоодитинга (6 Шагов К Лучшей Бытийности).

Процессингу Символов.

Технике - 88 (той самой, которая описана в общих чертах в книге "История человека" и лекциях к ней. 

Все Серии настоящей Супер Силы.

Что скоро убираю

И скорее всего к концу уже этого года я прекращу предоставлять обучение Процессингу Символов и, как следствие, процессингу по Технике-88, так как Техника-88 (то направление, которое я имею в виду) не предоставляется без Техники - 80, к которой относится Процессинг Символов. То есть прежде, чем приступать к Технике-88, следует поработать по Технике-80, иначе Техника-88 не сработает. Но некоторые (немало их) лезут в то, с чем надо работать по Технике-88, не имея базы в Технике - 80, и в итоге с ними происходят некоторые ненормальные вещи, хотя эти люди (или жертвы таких "экспертов", "одиторов") и не понимают этого. Только со стороны нередко можно увидеть, что с человеком что-то не то. Одним словом, отсутствие Техники-80 делает иную работу (в первую очередь "по полному траку") халтурной. Поэтому, прекращая предоставление обучения по самоодитингу/самопроцессингу по Процессингу Символов я, естественно, прекращу и предоставление обучения самоодитингу/самопроцессингу по Технике-88. Ну а иные... То их ответственность и, знали бы они Технику-80 в варианте Процессинга Символов (полного, а не того обрывка, который есть в брошюре "Процессинг Символов. Ключ к Бессознательному"), то сто раз подумали бы, прежде чем халтурить и работать с кем-то, просто понимая, что прилетит (и уже прилетает) за эту халтуру и обман, обязательно, в ответ.

Процессинг Символов, с одной стороны, достаточно сложен для определенного количества людей. Ему я могу обучить, но вот не ручаюсь за то, что человек, освоив его, затем решит им серьезно заниматься. Раньше мог ручаться, но сейчас уже нет, так как достаточно быстро в последнее время люди становятся слабее в разных смыслах. А Процессинг Символов требует некоторой честности в отношении себя и своей истории. Не у всех на это хватает духу, но а тянуть человека до определенной стадии на себе я уже как-то не особо стремлюсь, как это было ранее. Раньше я был уверен и знал, что люди практикуют и получают результаты. Сейчас я понимаю, что для большинства уже этот процессинг по тем или иным причинам сложный. Немало этому способствует под видом саентологии и дианетики предоставляемый суррогат как в саентоцеркви, так и в саентозоне типа свободной. В итоге люди на самом деле не готовы хорошо поработать как самостоятельно, так и с одитором. Так себе, мусолят нечто, считая, что получают великие победы. Ну а я обещал какое-то время это предоставлять, но в "час Х", об этом я тоже несколько лет назад предупреждал, буду убирать потихоньку предоставление одитинга, что и сделал в этом году (исключение только необходимое предоставление одитинга в рамках программы по обучению самоодитингу/самопроцессингу других). И также предупреждал, что буду убирать разные направления обучения. И вот настал час и Процессинга Символов (и как следствие - Техники-88).

Вот пара причин, по которым я буду прекращать предоставление обучения Процессинга Символов. Но есть еще одна причина, которая, в какой-то мере, может оказаться намного более важной для меня, и некоторого, возможно, окружения.

Основная причина, по всей видимости

Мне пришлось в свое время выковыривать все то, что имеет отношение к Процессингу Символов, из материалов Хаббарда. Это было непросто, так как материалов по нему в принципе мало. Не выгоден он саентоцеркви и иным торговцам разных "Мостов к полным свободам", которые время от времени меняются и так далее. Невыгоден потому, что освоив его ты можешь сам себя одитировать практически по всем тем вещам, которые упоминаются в дианетике и саентологии. Ну а если потом взяться за Технику-88, которую после освоения Техники-80 в виде Процессинга Символов освоить уже будет возможно, то все те структуры саентоцерквей и саентозон будут не нужны совсем. И что ж они без своего дутого авторитета и ваших денег будут делать? Ну вы поняли, если Вас не зазомбировали, как говорят :)

И так как я знал, про что в этом блоге писал неоднократно, откуда Хаббард "заимствовал" всю технологию, я заглянул и туда, чтобы понять, каким должен быть Процессинг Символов. И, как говорится, дозаглядывался.

В этом блоге я тоже давал знать, что технология саентологии и дианетики взята даже не в полном варианте из ранних материалов по той же Логике (которая иная, чем современная), а из введения, из резюме разных изданий по Логике, вступлений с мелкими выдержками из более объемных трудов.

И в итоге, чего и следовало ожидать, то, что я стал помогать осваивать, оказалось гораздо глубже, обширнее и полнее, чем материалы из дианетике и саентологии по затрагиваемым в этом процессинге темам. Материалов для освоения как бы стало меньше, но темы и процессы оказались в итоге более информативны и практически направленнее. "Воды" меньше намного стало. Ну не обижайтесь, саентологи. Я много лет потратил на все это, прежде чем понял, что к чему и куда надо смотреть. То есть я почти что заново стал осваивать дианетику и саентологию в свое время, хотя и был профессионально обучен. Я стал искать источник, первоисточник и он оказался более взрослым, чем Рон Хаббард, а что-то было параллельно Рону по времени.

И тогда все стало на места. Оверты, мотиваторы, висхолдирования, DED-DEDEXы, имплантирования и прочее, и прочее, и прочее. И все стало работать. При том так, что материалы Процессинга Символов, предоставленные в саентологии, действительно оказались лишь дайджестом, резюме более полной технологии. Я ее не выдумал, я до нее докопался. По наставлению Рона Хаббарда я пошел к истокам. И нашел то, что нашел. И лучше кое-что стало работать.

И это третья причина, по которой я прекращаю в скором времени предоставлять обучение Процессину Символов. Так как то, что с опытом я уже стал предоставлять, оказалось более глубокой, более обширной, но тем не менее более простой в плане освоения, технологией, методикой, практикой, если хотите. И, по разным признакам, более результативной, так как выдергивает и из лап саентоцеркви и не только.

Поэтому то, что уже в моем варианте представляет из себя Процессинг Символов не является саентологией. Он относится к тому, к чему и относился. В том числе и к старой науке Логике, которая очень весьма совсем иная, нежели то барахло, которое сейчас под этим названием выставляют, представляют, показывают.

То есть я не пошел развивать что-то из саентологии, делать новое. Я просто нырнул в то, что было до саентологии Хаббарда и из чего его технология и вышла. Поэтому не путаем меня с теми, кто не поняв Хаббарда "создал" нечто новое. Я просто глубже копал и, по всей видимости, в правильном направлении.

Вот поэтому я уже Процессинг Символов не могу выставлять как саентологическую штуку, так как в определенной степени это то, что было до нее. Листья корней не рождают. Ветки можно срезать с листьями, но при целом корне все снова вырастет. Поэтому я столкнулся в свое время с корнями и меня стало интересовать все дерево, а не некие отростки. Это я образно но, надеюсь, вы поняли меня.

Ну и просто когда люди получают результаты, я не очень хочу, и это не совсем честно, чтобы они считали, что им помогла саентология Хаббарда. Процессинг Символов Хаббарда содержится в брошюрке "Процессинг Символов. Ключ к Бессознательному" и практически все. Остальное разбросано по всем его материалам и названо, представлено, по иному. Часть полной версии этого метода, связанного с символами, я имею в виду. Полная версия дает и давала возможности что-то получать, достигать, с чем-то справляться. Но по тем или иным причинам выдали урезанный вариант и именно в саентологии. И я долго удерживал то, что выходит за рамки хаббардовского варианта Процессинга Символов при себе. Ну раз саентология Хаббарда людям нужна, вот ее и предоставляю. Но уже вырос из этих штанишек, как говорят, и в саентологию не вмещается то, что сейчас уже есть в Процессинге Символов, которому я обучаю еще, но скоро перестану.

Буду ли я его переименовывать или нет, или еще что-то - не знаю. Но уже саентологического Процессинга Символов у меня не будет, так как эта пылинка, которая мало что дает. А полная версия, которую я предоставлял и которая открывает на самом деле возможность осваивать Технику-88 и так далее, уже не относится по большому счету к саентологии, так как она относится к тому, из чего эта самая саентология Хаббарда выросла, или еще точнее - отросла веточкой. То есть этот полный вариант Процессинга Символов древнее саентологии Хаббарда.

Одним словом, я продолжаю ставить все на свои места. Кому нужен непонятный вариант той же саентологии Хаббарда (я писал про то, что в разных структурах его саентология искажена и продолжает искажаться), тех я же не держу, в тех структурах которые ее предоставляют вам всегда рады за часто громадные деньги. Я же буду двигаться в направлении программ, направлений более полных вариантов, чем может предоставить саентология нынешняя. Более полных, но более понятных и действенных. И более реальных, а не мистическо-героических. Хотя я давно туда и двигаюсь. И поэтому не могу уже Процессинг Символов называть чисто саентологическим, а также не могу допускать, что бы его результаты (основанные на предшествующих саентологии методах) люди стали считать саентологическими, тем самым давая возможность всяким прохвостам от псевдо-саентологии выдавать результаты от него за результаты своих "процессов" и так далее.

В общих чертах так. После Процессинга Символов, по всей видимости, я прекращу предоставлять обучение по 6 Шагам.

О том, что такое Процессинг Символов и 6 Шагов, отзывы после освоения, а также о направлениях Админтехнологии, которым я так же обучаю еще, читайте на моем сайте ЗДЕСЬ

P. S. Все возвращается на круги своя, можно сказать.

Оргсхема Хаббарда и одитинг/процессинг онлайн. Еще зачем 5-е отделение в Оргсхеме Хаббарда?

В 1965 году Хаббард прочитал лекцию "Оргсхема и жизнедеятельность" в которой рассказал вполне конкретно кое-что.

Еще он в 1950-х годах, в начале, тоже кое-что писал в своих книгах.

И еще в некоторых лекциях он кое о чем говорил.

И все это можно отнести к онлайн-одитингу (онлайн-процессингу, если сказать иначе).

И вот что он писал и говорил.

В 1965 году он говорил, что есть 5-е отделение в Оргсхеме у которого есть свои функции и одна из функций 5-го отделения состоит в том, чтобы отслеживать меняющиеся тенденции в окружении для того, чтобы не отставать от времени и быть актуальным. Иначе мы упустим все возможности. У нас уже давно появился интернет и средства связи, при помощи которых мы можем общаться. Так почему же не использовать их для предоставления одитинга? Почему некоторые говорят, что онлайн одитинг это неправильно и нельзя? Видимо они никак не изучают материалы Рона Хаббарда а несут какой-то бред, но при этом сообщают, что у них все стандартно. Они все еще сидят в 20-м веке. Не велика ли задержка общения? Настолько заторможенные могут ли предоставлять одитинг? Думаю, что нет. Да и их "Е-метры" это совсем не те, которые были при Роне Хаббарде и им рекомендовались. Так что и тут им не стоит из всяких ронсоргов сообщать, что у них все стандартно. Слово "всё" в отношении стандартов не надо им использовать. Ну а раз не все, то можно и вопрос задать (уместный), что еще у них не стандартно, но под видом стандартов преподносится.

В книгах своих Рон Хаббард писал, что запрет получать одитинг - это тяжкое преступление, это подавляющие действия, за которые надо карать. так почему некоторые говорят, с умным видом, что онлайн одитинг нельзя, особенно во время коронавируса, то есть карантина, когда люди не могли пойти куда-то и проодитироваться? У них нет 5-го отделения потому, что они не изучали материалы Рона Хаббарда? Хотя из всех утюгов говорят, что у них все стандартно. Про их "стандарты" самые стандартные я написал абзацем выше. Или они просто подавляют? Я склонен оба варианта считать реальными: и не знают материалов (хотя говорят, что знают), и подавляют.

В лекциях же Рон Хаббард рассказывал (не один раз) о том, что он одитировал людей по телефону. Ну про это я написал, что сейчас уже 21-й век. И писал ранее, что будь скайп во времена Хаббарда, то он бы не по телефону, а по скайпу одитировал бы. Но "эксперты" говорят, что нельзя. Ну заело у них Или говорят, что "то же Рон Хаббард", намекая, что ты червь недостойный. Ну все в манере тона 1,1. Да и не знают они, "знатоки" эти, что Рон Хаббард  писал и говорил, что следовать авторитетам, в том числе и ему - это плохо.

И таким вот образом, если м все сложим вместе, то получим, что онлайн одитинг возможен. И это же самое можем переложить и на онлайн обучение.

И я давно говорил и писал, что одитинг и удаленно надо будет предоставлять, когда надо и есть необходимость. А тут по всей планете людей посадили на удаленную работу. Я с 2012 года начал онлайн и одитировать и обучать. А еще раньше и по телефону одитировал. Человек в депрессии был, а я его одитировал. Он до сих пор жив. А послушал бы я тех, кто говорит, что онлайн нельзя, то человека не было бы. И это тяжелый случай. А в иных тогда вообще не видно преград для проведения и получения онлайн одитинга, обучения и так далее.

Те, кто верит тем, у кого 5-го отделения функций нет и кто застрял в прошлом веке (технически с точки зрения средств коммуникации, а то еще и кокошники носят и прялками пользуются), могут еще и подумать, а почему те "эксперты" через интернет что-то вещают вовсю греша "устной технологией", которую ой как не поощрял Рон Хаббард и считал (опять оно у них есть) подавлением технологии? И это только в маленькой этой записи столько вопросов по поводу "экспертов", которые "стандартные" и против онлайн одитинга, и так далее. А если покопаться, то там немало искажений, про которые я и в этом блоге писал немало.

Ну а кто понимает, что динозавры вымерли, но есть при этом нечто стандартно работающее, могут освоить те или иные направления самоодитинга/самопроцессинга, про которые есть на моем сайте на странице ЗДЕСЬ Заходите, читайте, пишите мне, задавайте вопросы через форму обратной связи на том сайте.

Отзыв после освоения Процессинга Символов у меня. Сентябрь 2020.

Отзыв на курс Андрея Савицкого «Процессинг Симолов»

Закончила прохождение Процессинга симоволов. Андрей обучил меня как правильно использовать символы для самоодитинга. Оказывается, очень хороший инструмент! Если нечего одитировать, то символы как раз и выдадут то, что надо! Вытаскиваем и работаем разными методами. На практике узнала другие методы, используемые при самоодитинге, помимо Процессинга концептов. В результате работы разряжается всё, что тянется с этой, а то и с прошлых жизней в виде висхолдирования и DED/DEDEX. Приходит осознание причин и следствия всех событий. Понимаешь, что никакой кармы нет, а есть причинно-следственная связь, которую ты знаешь и сам создаешь. Теперь появилось осознание этого. Проще разряжать ситуации, когда вся это цепь вылазит, бьешь по самому главному. И с Шестью Шагами самоодитинга, которым я обучилась ранее, эта работа по Символам прекрасно сочетается. Андрей подсказывал, что и как лучше с чем применять для большей эффективности.

Теперь практикую самостоятельно и готовлю себя к обучению по Технике 88.

Спасибо, Андрей, за этот мощнейший инструмент Познания!

-------

Еще отзывы и более подробно про освоение Процессинга Символов читайте на моем сайте на соответствующей странице ЗДЕСЬ

Отзыв после освоения "Супер Силы" Серии 5 у меня. Сентябрь 2020.

 

Отзыв на курс Андрея Савицкого «Супер-Сила, Серия 5»

Супер-сила - отличный курс ! Рекомендую!

Курс прошла в июле месяце этого года, но не чувствовала себя уверенно на некоторых пунктах 5 Серии. Видимо, требовалось разгрузить реактивный ум, чем и занималась с Андреем по другому курсу, Процессингу Символов. Сейчас, после окончания курса по Символам, прохожу список 5 Серии Супер силы без какого-либо труда. Снимаются барьеры касаемо вообще любой власти. Не страшно взять власть, её отдать и нет жгучей ревности, когда кто-то другой ею обладает.

Стала увереннее, спокойнее, как мне кажется. В целом в отношениях с окружающими я стала причиной, легче стала разруливать многие как когда-то казалось трудные ситуации.

Огромное спасибо, Андрей!

-------

Другие отзывы и чуть подробнее о программе "Супер Сила" читайте на моем сайте ЗДЕСЬ