понедельник, 18 декабря 2023 г.

Как достичь "Тон-40" в саентологии? Что надо для достижения успеха?

Немало тех, кто не был связан с саентологией, ошибочно думают, что никогда с ней связаны не были, потому, что в ней много чего взято из разных иных направлений, которые, в свою очередь, стали основой для разных методик и ответвлений, так что через такое посредничество люди могут с саентологами говорить на одном языке о тех или иных вопросах, даже если они занимаются чем-то таким, что вроде как к саентологии и не имеет отношения. В свою очередь немало саентологов ошибочно считают, что они занимаются чем-то, чем никто никогда до них не занимался, так как в саентологии много чего взято прямо из других методик. Поэтому то, о чем я напишу ниже, касается и саентологов и тех, кто вообще не считает себя такими. Поговорим про то, что надо для достижения успеха.

В старой психологии, в логике, рассказывавется, что есть неограниченный дух, который, соединяясь с телом, становится им ограниченным и теперь он называется "душа". Соединение духа и тела дает нам тот или иной живой организм. В саентологии душа называется "тэтан" и когда он соединяется с физической вселенной, мы получаем "лямбду", то есть живой организм. Ну вы поняли - одно и то же, но разными словами. И, кстати, "психология" переводится как "наука о душе", то есть о духе, соединенном с телом, ограниченным им. Если это перевести на саентологический язык, то могли бы назвать этот "тэтанологией", или "наукой о тэтане". Хотя под тЭтаном в саентологии подразумевается и дух (не ограниченный телом) и душа (то есть дух, ограниченный телом).

Тэтан, то есть душа, переводится с саентологического как "тэта в степени n", то есть подразумевается, что душа может вырабатывать неограниченное, неопределяемое количество своей духовной энергии. В степень n мы можем поставить любое количество энергии. Тэта - это текущая, не взбудораженная энергия тэтана, то есть духовная, если это перевести на язык старой психологии, то мы получим не "тэту", а "психическую энергию", или психическую силу.

Когда же взбудоражена тэта, она называется энтэтой, то есть энтурбулированной (взбудораженной) тэтой, отсюда, соединив начало одного слова и второе, мы и получаем эн-тэта, где "эн" - это и есть "энтурбулированная". Она такой становится в результате физической, душевной боли и бессознательности, вызванной ними, если кратко.

В саентологию из дианетики (как считается, что из дианетики появилась саентология, и потом дианетика стала частью саентологии) попала так называемая Шкала Эмоциональных Тонов, которая представлена в книге "Наука выживания" в Таблице, где указаны разные уровни тона эмоционального, в том числе количество свободной тэты, то есть неэнтурбулированной и количество энтурбулированной тэты тоже можно выяснить по ней.

Этой таблицей должны пользоваться одиторы, то есть те, кто может проводить одитинг - своего рода духовную консультацию присущую только дианетике и саентологии. По названию - да, но по-сути одитинг - это старая добрая немедикаментозная психиатрия, психотерапия, не зря в книгах по дианетике и в упоминаемой таблице много именно психиатрических терминов, и не зря основатель дианетики и саентологии Рон Хаббард в своих лекциях говорил, что первые одиторы и инструкотры одиторов были из числа психиатров. Этого в упор не хотят видеть как сторонники саентологии и дианетики, так и их противники.

И чем больше у человека энтэты, тем более он болен, нерационален и психически все дальше и дальше удаляется от нормы. В дианетической таблице так и указывается психиатрическими терминами те состояния, которые внизу нее - невроз, психоз, которым свойственно как раз много энтурбуляции, энтэты.

И важно то, что если мы хотим узнать, откуда пошла психиатрия, то мы докопаемся до ее истоков из старой психологии. То есть есть старая наука о душе, из которой вышла психиатрия, из которой (наравне с психологией) немало чего попало в дианетику и саентологию.

И та Шкала Тонов есть двух вариантов. Первый - это с цифровыми уровнями от 0 до 4, и это как раз уровень тона на той шкале, который присущ тэтану, то есть душе, когда он (она) соединен с телом и ограничен им. И второй вариант, так называемая полная шкала тонов, где тона есть от -40 до 40. И это шакла тонов тэтана, который не связан с телом. Выше тона 4,0 там уже как бы способности и особенности души, такие, на какие тело не способно по своей природе, а тон 0 - это разделение души и тела, то есть то, что известно как смерть. Но это смерть тела, тэтан, то есть душа, и без него существовать может, и по шкале она может двигаться и ниже диапазона 0 - 4, и в нем, и выше.

Кроме Шкалы Тонов есть еще Таблица Отношений, которая добавляет Шкалу Тонов, изложенную в книге "Наука выживания" в "Таблице Хаббарда Для Оценки Человека И Для Дианетического Процессинга" (полное название).

И не зря я тут все закрутил с тем, что корни искать надо в старой психологии и психиатрии. Я немало в этом всем поковырялся, не один год, в том числе проведя в практическом применении дианетических и саентологических методов не одну тысячу часов, и поэтому у меня давно уже есть что сказать по поводу той же Таблицы Отношений.

И зная, откуда ноги растут, можно по иному взглянуть на некую традицию саентологических кругов. И эта традиция будет ни чем иным, как спекуляция. Саентологам (а я был с ними связан не один год и даже в штате некоторых структур в ходе своих исследований работал), иначе не скажешь, втирают, что они должны быть в высоком тоне, находиться в высоком тоне, достигать высокого тона и для этого им надо то, се, пятое, десятое, шестнадцатое и так далее. На самом деле таким образом пытаются держать в рабочем состоянии маниакально-депрессивные (сейчас это чаще зовется как "биполярное") состояния "адептов". Для своих нужд. Если выражаться дианетическим языком, то там стараются рестимулировать и/или держать в драматизации маник-инграммы.

Но если мы хорошо знаем даже теорию дианетическую и саентологическую, чем похвастаться большинство саентологов не могли, не могут и не смогут, в том числе из-за указанной в предыдущем абзаце причины, то мы вспоминаем, что тэтан - это "тэта в степени n", то есть душа, которая может проявлять, производить неопределенное количесвто энергии. И я не буду долго мучать историей своих поисков, экспериментов и так далее (немало чего я выложил в этом блоге по этому поводу), а следующее расскажу. Получается, что Шкала Тонов - это не карта мест, образно говоря, где вы можете быть (то есть в каких тонах находиться), а она показывает спектр эмоций, то есть психической энергии, которую тэтан может проявлять, производить и так далее. И нам в утверждении этого понимания (кроме моей практики и изысканий) помогает и то, что в Тренировочных Упражнениях в саентологии есть "упражнение с настроением", которое призвано выдернуть человека из застревания в любом тоне (спектре), демонстрации какого-то одного спектра, и то, что ранее состояние Клир (некое промежуточное состояние в дианетике и саентологии, которого изначально хотят достичь практически все, кто знаком хотя бы мельком с дианетикой) определялось как "человек, который по своему желанию может вызвать у себя энтузиазм". А также старожилы саентологии могут вспомнить старое изречение о том, что не важно, в каком ты тоне находишься, главное не зафиксироваться в каком-то, то есть не застрять, не зависнуть, лишившись способности проявлять весь спектр тонов при необходимовсти, от -40 до +40.

И это, в принципе, ужасный обман тех, кто поверил всяким "гуру" от саентологии. Неверные вводные данные дают неверные цели и, соотвественно, маршруты ложные. И получается, что саентологи сели в поезд, который едет на каких-то иллюзиях в некое бессмысленное сомнение. Им говорят, что они должны быть причиной (бубнят изо всех сил), но наряду с этим им говорят, что они должны быть в каком-то тоне, а не быть причиной проявления тех или иных тонов. На Шести Шагах К Лучшей Бытийности у нас даже есть на третьем варианте упражнение, где мы реабилитируем способность одновременно проявлять разные тона.

И исходя из вышеприведенных данных мы приходим к выводу, что быть в каком-то тоне, это значит попасть под влияние чьего-то тона, быть точкой-приемником, то есть следствием. Уловили? А быть причиной - это значит проявлять РАЗНЫЕ тона (не обязательно высокие) по своему усмотрению (по самоопределению). То есть быть точкой-источником, по-саентологически выражаясь. И таким образом нам, с точки зрения верных данных, надо не быть в каком-то тоне, а производить, генерировать определенный тон. И это касается и Тона-40, очень желательного и в мечтах мечтаемого уровня Шкалы Тонов. И глядя на неисковерканную Таблицу Отношений мы видим, что да, Дух (статика, по-саентологически), стоит над всеми тонами эмоциональными, она над ними, а не в них. 

Что такое Тон-40 в саентологии? Это "Безмятежность бытия", а еще это "Подача команды и точное знание того, что она будет выполнена", где нет никаких сомнений, тревог, внешних вмешательств и так все и произойдет, как ты решил, что оно произойдет. Ты ни о чем не переживаешь, все знаешь и все происходит так, как надо тебе.

И есть разные способы достижения этого уровня Тона, а вернее, возвращение себе способности его излучать, генерировать.

Саентологи предлагают одитироваться, по-другому - получать процессинг, чтобы ты в итоге достиг этого тона, по их терминологии, и у тебя все будет хорошо. Также можно проходить ТУ - Тренировочные Упражнения и там тренировать этот тон. И иногда у саентологов это получается в единичных случаях и чаще всего только в классе тренировочных упражнений, где у них все выходит, пока они не выйдут на улицу, где есть много людей, которые не знают, что вот только недавно этот саентолог достиг тона 40. Тут у них часто этот тон куда-то девается.

Есть особо важные персоны, которые прошли так называемый "Мост к полной свободе", и которые считают, что они могут давать команды другим и все будут им подчиняться. 

Могу выразиться научным языком реальности и сказать, что им это так только кажется и посылание нахуй таких супер-людей сводит на нет годы, а иногда и десятилетия их "движения по Мосту", и как оказывается зря пережитые нервные срывы на ТУ. Я имел немало баталий с всякими такими людьми после того, как покинул структуры церкви саентологии, так как пытался добиться, чтобы там применяли именно тут технологию, которую они обещали, а не тот принуждающий шизофренизм, который там завелся и процветал буйно. И эти баталии показали, что те высокие достижения, их "оттренированный Тон-40" - это все у них в уме, но не в реальности. Но когда я обещал, что до судов их доведу и члены их управляющих организаций начнут выступать против них самих же, мне те "просветленные" не верили, и пытались "дать команду в тоне-40" (на что, как я намекнул выше, были посланы нахуй), в итоге у них было много проблем, часть попала даже в места заключения, а иные взяли и начали выступать против своих организаций, когда вышли оттуда, как я и обещал. А потом я обещал СЗ - Свободной Зоне саентологии, что она как была, так и останется отстойником не очень адекватных людей, и на самом деле ее деятельность просто будет показывать, кто вышел как бы из круга влияния церкви саентологии и таким образом все будут на виду. Я пообещал, если просто, вернуть СЗ ту ее функцию, ради которой ее в свое время и создали хитрожопые сотрудники той же церкви саентологии. Так что я знаю, что такое "подача команды и точное понимание, что она будет выполнена", а они пусть верят в то, что я говорю не правду, не видя фактов в упор, хотя Рон Хаббард (считающийся основателем саентологии и дианетики, что неправда) объяснил в свое время, что такие не видят фактов или из-за слабоумия, или из-за того, что сильно по жизни накосячили. Но вы можете посмотреть года с 2009 и до сейчас, как все происходило в саентоцеркви и саентозоне, со всей ее "доступной саентологией" и прочими приманками из саентоцеркви, если получится то и припомнить мою деятельность и увидеть, что как я тут пишу, так все и произошло.

Но у саентологов все хорошо, они богаты, так почему я так все говорю про них плохо? Такие вопросы у вас могут возникнуть. И я спрошу, а вернее, попрошу показать мне эти многочисленные примеры успешного успеха саентологов. Не перессказать мифы и легенды саентологов, а реальное что-то покажите. Только не тяните мне в примеры Тома Круза, которого я через материнскую церковь саентологии в Лос-Анджелесе "наградил" его участием в проекте саентоновостей в качестве спонсора, где с него сняли не то 60, не то 80 млн. американских денег - да, мы отсюда можем и их иконами саентологии управлять, если надо, зная падкость к чужим идеям сотрудников этой самой саентоцеркви. И появилась сеть саентоновостей, призванная зафиксировать саентологов в своем мирке, чтобы не гадили окружающим. Потом была подкинута саентоцеркви идея, они ее выдали за свою руководству своему, те ее запустили, потом из-за этого они столкнулись с HBO, которое дало им подсрачник в виде фильма "Наваждение". И так далее. Что такое "подача команды...", ну вы поняли, мы знаем. Так что Круза не суйте сюда, а глянтье на его фильм "Мумия", пародия на фидьмы Джеки Чана и поймите, что его успешный успех зависит не от саентологической мудрости, и его "способностей", а от сценаристов, агентов и так далее. Хорошо работают - он звезда. Плохо - он в "Мумии" снялся. Так что не носите этого пенсионера сюда.

Ну то я отвлекся. Большинство успешных саентологов американским и не только, правосудием, отправлены были в места не столь отдаленные, как говорят. Весь их успех был основан только на том, что они могли обдирать доверчивых саентологов, свою родню и сотрудников, и так далее.  Я такие примеры знаю. И про их успешный успех говорят, когда они блистают, но замолкают о них говорить, когда все приходит к логической развязке - суду, банкротствам и так далее.

А если вы саентолог и глянете на свое саентологическое окружение, которое успешное, внимательно глянете, честно это сделаете, то поймете, увидите, что там про успех надо писать так - "успех", то есть в кавычках. У всех куча проблем и никуда никто не уходит в лучшие состояния жизни.

Так вот, успех у саентологов вряд ли может быть продемонстрирован как результат их саентологического "служения", так сказать. Он бывает, более-менее краткий, если такой нашел "кормушку" в саентосреде. Я такие знал и знаю. Единицы там дольше других держутся, но и то потому, что их не съедают, чтобы эти структуры как-то сущетсовали и держали сантологов более-менее в куче, чтобы не разбежались и могли быть использованы для каких-то нужд, когда надо. А саентологи сами пусть думают, что каких-то там широт или высот достигают, лишь бы не очнулись.

Так что нет никаких вариантов освоить "Тон-40" у саентологов, чтобы в итоге иметь способность плучать желаемое только посредством мысли. Там чаще разруха, депрессия и тюрьма. Для единиц, "в лучшем случае" - висение на чьем-то крючке и позволение немного шалить, пока может быть  использован в целях тех или иных людей.

Но мы можем видеть и другую сторону, которая заключается в том, что явные придурки достигают чаще большего, чем многочисленные отряды образованных и умных. Почему так? Обычно "образованные" от саентологов мало чем по своей сути отличаются - та же вера в свою уникальность и избранность, также низкий процент реально хорошо живущих. Если там я просил не тыкать мне Тома Круза, то тут прошу не тыкать мне примеры успешных людей с дипломами, которые у них могли появиться или в результате наличия денег у их родителей (или кого там еще), или у них появились вначале деньги, а потом они себе уже купили диплом.

Таким образом, мы можем глянуть на успешных не придурков, но у которых тоже нет образования, а также можем глянуть на успешных не придурков с образованиеми и понять, что образование не есть обязательный компонент успеха, как и годы в саентоструктурах и "движение по Мосту" там, тренировка ТУ и иных подобных театральных представлений. 

И что тогда остается? А остается то, что как придурки, так и не придурки, но успешные, часто просто сосредоточены на достижении желаемого, отбрасывают ненужное, придерживаются нужного (и что странно, так это то, что в саентологических и дианетических материалах такой рецепт тоже рассказывается, но его в упор не видят саентологи, гоняясь за сверх-способностями) и это, естественно, ведет к получению того, куда они движутся.

Но придуркам легче все равно. Почему? А потому, что у них часто вообще никаких сомнений нет, а не придурки часто просто имеют много опасений, видений развития событий, последствий и так далее, что их часто сдерживает. А у придурков таких тормозов нет и они спокойно себе, практически без конкуренции, идут туда, куда им надо, и получают то, чего хотят.

А если мы среди придурков глянем на тех, кто вообще с катушек слетел, то есть социопатов, то увидим, что им нередко также больше удается получить желаемое, чем тем, кто вроде как нормальный. Социопаты (антисоциальные, подавляющие личности в саентологии - термины из психиатрии) вообще тормозов не видят никаких.

Таким образом получается, что среди саентологов нет даже более-менее качественных социопатов, которые хотя бы злодеями успешными стали? Ну может глава их церкви и некие "гуру" из СЗ как-то более-менее сходят на них, судя по их успешному обдиранию доверчивых или глупых "саентологов". И даже мало или вовсе нет придурков, которые просто шли бы к своим целям? Да, там некий суррогат, хотя в первой же их самой известной книге по дианетике про распыление усилий рассказывается и почему это происходит. Но они уцепились за то, что кто-то в прошлом их обидел и поэтому сейчас они такие неуспешные и так далее, а вот только справятся с последствиями их обижания, то у них все будет хорошо. Это безответственность. Это постоянное нытье по поводу того, что кто-то или что-то им мешает. Таким образом, они на какие-то уровни ниже, чем социопаты и придурки даже? Ну выходит, что да. И если вы саентолог, то лучше выбираться из того болота саентотусовки, которое, я надеюсь, для вас сейчас стало более понятным. Технология без того болота работает, да и потому, что создана и опробована даже задолго до рождения прямых предков Хаббарда, но приписана ему.

Есть еще категория людей, которая успеха, в том же финансовом плане, достигают и без саентологии и до нее все уже умели. Но они попадают в эту саентотусовку и окружение постепенно начинает думать, что они такие стали благодаря саентологии, да и хитровыхитренные сотрудники саентоструктур бесстыже про это пиздят нагло. Извините, это очень мягкие выражения. И иногда даже те, кто до саентоструктур был успешен и кто даже спонсирует саентоструктуры (без чег они, эти структуры, рухнули бы), начинают сами верить в то, что они что-то там понимать о жизни и бизнесе стали только со времени знакомства с саентотусовкой. И такую категорию тоже надо учитывать.

Получается, что для того, чтобы чего-то получить, достичь, кем бы ты ни был, надо как минимум знать, чего ты хочешь и что-то для этого делать, хотя бы идти туда, а не обвинять старые происшествия в своих неуспехах и надеятся, что поняв что-то "в конце Моста" у тебя что-то выйдет.

И выходит, что среди "гуру" саентологов чего-то достигают или проходимцы или социопаты (антисоциальные личности). Но не всем повезло быть социопатами и не все хотят натянуть на себя роль проходимцев, так как убеждены, что они хорошие и правильные, и такими и должны быть. Ну а кто-то видит, куда проходимцев их деятельность приводит. И что делать? Пребывание в структурах саентоцеркви и саентозоны как бы вообще не то, что для этого надо.

Ну для того, чтобы получать чего-то, чуть ли не "силой мысли", надо знать то, что интуитивно поймали и социопаты и придурки, которые к успеху пришли, идут и будут приходить. И это надо отыскать, освоить и применять. Ну раз придурки и гады могут, то почему мы не можем оседлать то, что и им помогает, даже если они часто и не понимают как и почему у них удается этого достичь.

И это очень давно отыскали. Это четыре пункта в так называемом методе Воспитания Воли. Он не связан с тем, что тебе надо страдать, он связан с тем, что надо знать, из чего состоит сила воли, как все это организовать, чтобы она повела тебя туда (а не пыжиться самому безуспешно на истощение безрезультатное), куда тебе надо. И это то, что позволяет вам проявлять тот спектр энергии, который в саентологии назвали Тон-40, но не совсем понимают, или вообще не понимают, из чего он состоит и что это вообще такое.

И я это тоже отыскал. И я даже уже не первый год обучаю этому. И осваивается это быстро, годы и мегатонны денег как при иллюзорном "движении по Мосту" не нужны. Поэтому если вам иллюзии - то в саентоструктуры и псевдопсихологии вам, а если надо результаты, то вот я дал вам понимать, что есть более простой, фундаментальный способ, который делает успешными даже не очень умных и адекватных людей, просто потому, что он так работает, даже если его не знаешь, так как он основан на законах природы, а не на чьем-то мнении.

И про этом у меня написано на моем сайте Психологика - https://www.psihologika.online/obuchenie/

А еще есть материалы по этому направлению, которые доступны по подписке (читайте описание уровней) на любой из платформ (кому что удобнее):

Патреон - https://www.patreon.com/psihologika

Бусти - https://boosty.to/savytskyi

P. S. Так что тайны успешного успеха чуть ли не чудесного известны и применимы.