Избранное сообщение

Зачем я тут печатаю сообщения такие? Касательно одитинга и саентоструктур.

Я более 20-и лет назад познакомился с дианетикой и саентологией. А затем и со структурами саентоцеркви. Поначалу все было прекрасно, пер...

понедельник, 1 февраля 2016 г.

Откуда Мост в саентологии. Оговорочки по-Фрейду в отношении него. Ридж-на Мосту.

"Ридж на Мосту?"

"Ридж" в саентологической терминологии или дианетической, имеющей отношение к одитингу - это сгусток плотной, старой, "засохшейся" энергии, который не дает потокам энергии двигаться свободно. Нет денег - где-то ридж на потоках с деньгами ( и мантрой его не пробьешь ). Не может парень с девушкой познакомиться - есть ридж на потоках взаимоотношений с девушками. Есть артрит коленного сустава - есть там ридж, который не дает жидкостям туда-сюда как надо течь и в итоге отработанные и воспаленные "запчасти" тела не выводятся, а нужный стройматериал не поставляется к пораженной зоне и вот там свалка воспалительных элементов, которые вредят суставу. То же с эмоциональной жизнью, то же со способностями и так далее. Где-то есть ридж.

На риджах крепятся инграммы ( моменты боли и бессознательности, которые, будучи активизированы, влияют на человека негативно и все их содержимое вредит человеку ), на них цепляются вторичные ( или эмоциональные ) инграммы, которые заряжают энергией инграмму с физической болью и в то же время основываются на содержимом
инграмм. На инграммах и на вторичных инграммах образуются локи ( "замки" в переводе с английского ), которые при напоминании из окружения содержимого инграммы или вторичной инграммы активизируют их и содержимое того или иного, инграммы и вторичной инграммы, воздействуют на человека, его физическое здоровье, эмоции, психику, поведение и так далее. Инграммы, вторичные инграммы и локи образуют цепи, цепи перепутываются между собой и все это влияет на человека и вредит ему во всем, с чем связаны так или иначе эти цепи. Цепочки такие, последовательности схожных случаев или напоминаний о них.

Ридж высасывает вашу энергию и не дает ей пройти дальше по потокам и не пускает нужные вам потоки к вам. Риджи - это застарелые сгустки энергии. Еще "ридж" можно перевести и как "горная гряда". Они примерно так и выглядят. Это как сухарь, как засохшая кровь на ране по виду.

Хаббард написал когда-то небольшой материал под названием "Ридж на Мосту". Там он писал, что люди не шли на Мост потому, что вот им Дианетика была ближе, чем Саентология и достаточно времени только Саентология предоставлялась и поэтому терялись поклонники Дианетики. И вот стали снова предоставлять Дианетику и в итоге люди пошли одитироваться и потом пошли и на Мост и таким вот образом Ридж на Мосту "пробили".

И вот потом, после его смерти ( считается,что до Хаббарда там было все в порядке ) саентоцерковь просто стала вредить всем и вся и в итоге многие стали от туда выходить и особенно те, кто много вкладывал, работал, финансировал ее и ее проекты и так далее. И они стали доносить правду до остальных, что в саентоцеркви давно нет саентологии и так далее. И как "пушечное мясо" саентоцерковь стала выбрасывать "в атаку" не особо думающих и просто запутавшихся людей, которые открыто и нередко скрытно стали нападать на рассказывающих о злоупотреблениях саентоцеркви. Саентоцерковь просто хочет защитить этот Ридж! Ценой оболваненных своих последователей, которые оказываются меж двух огней - с одной стороны саентоструктуры выставляют их в атаку, с другой те, кто стал рассказывать о саентоцеркви правду, так же этих недотеп атакуют. И наши "защитники саентоцеркви" просто становятся ПИНами и их выбрасывают, как выбрасывают использованные изделия, которые побывали меж двух тел. Они становятся не нужны ни тем ни тем.

Саентоструктуры стали действовать подобно Риджу - как сгусток устаревшей энергии, которая не дает пробить потоки нормальные людям, в том числе и к Полной Свободе. Не дают потокам течь, но энергию забирают и еще, так как на риджах висят инграммы и так далее, награждают тех, кто с этим риджем связан - болью, плохими эмоциями, понижением интеллекта и так далее. Руководство разное саентоструктур - это "хозяева риджа", без которого они - никто, хотя они больше похожи в какой-то степени на джинна из лампы Аладдина ( хотя она не его - он ее спер или "случайно" получил - варианты разные бывают ) из восточных сказок, который просто известен как "раб лампы". Она ему дает силу волшебную или какое-то могущество, но без нее он никто.

Так вот есть письмо Хаббарда, которое называется "Ридж на Мосту". Но я тут несколько лет поковырялся во всем этом, на практике в том числе и как одитр и я бы настоящее положение дел назвал бы более честно "Ридж - на Мосту". То есть "Ридж на Мосту" подразумевает, что движение на Мост чем-то остановлено. А вот "Ридж - на Мосту" предполагает, что что-то остановлено самим Мостом и сам Мост просто является Риджем. В том числе к Полной Свободе.

Почти стандартное предисловие.

Начну с того, что опять напомню о том, что записи неприятные для саентоструктур я пишу тогда, когда они или их поклонники каким-то образом пытаются мне вредить или тем людям, с которыми я что-то общее делаю ( даже просто общаюсь ). Вот делают сейчас неадекватное саентоструктуры  и я пишу в отношении них в ответ. Да и вообще начинаю писать, когда вижу, что они куда-то со своими разрушительными намерениями пытаются влезть.

Кто хорошо знаком с тем, как и что делают саентоструктуры, тот понимает, что они идут повсюду ради наживы и после них нередко хаос в той стране, куда они пришли, начинается. Они, то есть саентоструктуры, в своем роде мародеры.

Их активность усиливается странным образом перед какими-то ситуациями в стране, которые хорошими назвать нельзя, либо когда страна просто находится в каком-то переходном состоянии после кризиса и упадка или же когда она "перезагружается" для того, что бы предстать в новом, более лучшем виде. Если на графике все это изобразить, то все это станет более, чем очевидно.

Перед кризисами саентоструктуры сбегаются на страну как мародеры, что бы успеть ухватить что-то чужое себе. Во время кризиса они именно мародерствуют и стараются себе получить чужое. После кризисов они снова или мародерствуют, стараясь присвоить себе чужое, либо если после кризиса все переформатировалось и стало лучше, они без тени зазрения стараются все успехи и достижения присвоить себе. Одним словом они падки на чужое. Не выносят телевизоры из супермаркетов - мародерство их более специфическое и связанное с материальными ценностями или тем, что может помочь получить побольше материальных ценностей или практически бесплатную рабочую силу. В США даже вышло заключение, что саентоструктуры там держатся благодаря низкооплачиваемому труду мигрантов из других стран.

И рядовые саентологи обычно после таких набегов и в большинстве своем остаются ни с чем, а как помогали, как помогали, в том числе воевать против тех, кто старался открыть глаза на эту "саранчу". И это в лучшем случае остаются ни с чем. Похмелье потом тяжелое, когда они попадают в те же ситуации как и те, на кого они ранее нападали, думая почему-то, что тем самым они "защищают саентологию".

Обычно такие люди не вникая в суть вопроса, сразу же набрасываются с оскорблениями на тех, кто сообщает о том, что происходит в саентоструктурах и как они пытались отстоять свои права, честь и достоинство. 

Но некоторые приспешники саентоцеркви продолжают набрасываться и оскорблять, вредить, распускать слухи и портить репутацию тем, кто ПРОСТО ХОЧЕТ ЧТО БЫ ОТ НИХ ОТСТАЛИ ИЛИ ЖЕ ВЕРНУЛИ ОБМАНОМ ВЗЯТЫЕ У НИХ МАТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ИЛИ ДАЖЕ ВЕРНУЛИ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ. 

Но саентоструктурники офанатевшие продолжают их поливать грязью, а когда в ответ люди начинают действовать в манере саентоструктурников, которые нападают, то эти самые первыми напавшие саентоструктурники начинают возмущаться. И продолжают вредить, хотя изначально их никто не трогал и долго пытались им что-то объяснить и как-то по-мирному решить. И в итоге появляются разные материалы типа этого блога, которые появляются В ОТВЕТ на разного рода выпады не совсем видимо склонных к размышлению людей из саентоструктур. Этот материал появился в том числе благодаря приверженке саентоструктур ИРИНЕ ПАВЛЕНКО из Москвы, а точнее благодаря ее оскорблениям в отношении людей, которые просто хотят восстановить справедливость и рассказать правду, что бы обезопасить граждан своей страны от попадания в нечестные дела некоторых структур саентоцеркви. Так же этот материал появляется благодаря ИРИНЕ СУЛЯЕВОЙ и ТУРДУМАМАТУ ГАЙЫПБЕРДИЕВУ, ТАТЬЯНЕ ГНАТЕНКО ,таким же людям, которые не зная ситуации ( или зная, но прикидываясь белыми и пушистыми ) начали свои жалкие нападения на тех людей, которых и в глаза не видели. Ну и естественно эта запись появляется в том числе благодаря саентоструктурным КУКЛОВОДАМ вышеперечисленных в том числе людей.

Я предупреждаю постоянно, что если они не лезут никуда и не трогают никого, то и я молчу, но как начинают влазить, вредить, поддерживать подавляющие действия тех или иных саентоструктур и не только их, то я пишу неприятные для саентоструктур материалы в соответствии с технологией саентологии Хаббарда, которая гласит, что не надо в себя уходить, когда в отношении вас начинается "Черная кампания", а надо найти безопасное место и высказаться. Что я и делаю. И Кодекс Саентолога говорит что надо разоблачать нарушения в области душевного здоровья и так далее. Если некоторым саентологам не нравится то, что кто-то применяет саентологическую технологию, то... последствия для саентоструктур при таком подходе всегда плохие. Они сами себя давят и показывают, что они сами не придерживаются своих Писаний. Тогда кто они? Вводят в заблуждение остальных, называя себя "саентологами"?

Такие "защитники саентологии" совсем не понимают, или не хотят понимать или делают вид, что не понимают то, что эти люди, кого достали или очень с кем несправедливо поступили саентоструктуры, против саентологии, как религии, не выступали, а выступали против злоупотреблений и искажений технологии, этики и правосудия, а так же администрирования в самих саентоструктурах. И выступали против того, что под прикрытием технологии саентоструктуры занимаются грязными делами.

Так вот саентоструктурным "защитникам" невдомек, что они просто накаляют обстановку до такой степени, что закрывать будут не только саентоструктуры, а и запрещать материалы по саентологии Хаббарда. ТРИ года назад была такая возможность. Она пока отложилась на время и судя по тому, что творят саентоструктуры и их "защитники", прорвется терпение у кого-то и материалы начнут запрещать. Дали время одуматься - не дошло, ну потом пусть не плачут. Суды саентоструктурам не помогут, так как понятие "виктимности" никто не отменял. Сами спровоцировали нападки на себя с разных сторон от разных людей.

Сейчас просто во всем мире своего рода хаос и не совсем на первом месте у людей по важности стоит вопрос о том, что бы разобраться с тем, что такое саентоструктуры и что такое писал Хаббард, то есть что есть в саентологическом Писании. Но саентоструктуры достали в мире немало людей, что и мировой хаос не мешает заниматься и ими в той мере, в какой это возможно. Часто болезненно для саентоструктур и их приспешников.

Выпады "активистов-защитников" саентоструктур просто привели к тому, что именно вышедшие из структур саентоцеркви люди помогли довести ( пока в некоторых местах ) дело до запрета саентоорганизаций. ИМЕННО ВЫПАДЫ САЕНТОЦЕРКОВНИКОВ ПРИВОДЯТ К ТОМУ, ЧТО ИХ АТАКУЮТ, а так же дикая нечестность и хамство выше леса-выше гор.

И судя по всему там ни кто прозреть не хочет и в итоге придется начать с того, что бы показать нарушения законов о труде саентоструктурами и так далее. А дальше придет время и материалов Хаббарда, где нетерпимости, предвзятости, экстремизма, вреда деловой и профессиональной репутации пруд пруди. А дальше представить развитие событий не совсем сложно. 

Не зависимо от того, в каких сейчас отношениях между собой государства - бывшие республики Советского Союза, но Писаниях саентологов содержат немало унизительного в отношении всех стран таких, а так же Китая и многих иных мест на нашем материке и не только, как и в отношении США и Британии ( стоит внимательно просто материалы поизучать ) да и вообще всего населения планеты Земля и любого правительства и силовых структур и просто населения и представителей разных профессий.

Теперь, после появления этого материала, пусть в том числе Ирина Павленко, Ирина Суляева, Турдумамат Гайыпбердыев, Татьяна Гнатенко объясняют в секции этики или в 20-м отделе уже закрытой по решению суда церкви саентологии Москвы намеренно или ненамеренно она вызвала написание этого материала и скорее всего пусть выполняет Состояние Помехи ( кто-то снова ), которое им могут назначить где надо у них и "возмещать нанесенный ущерб". Они думают, что их приз там ждет? Скорее сюр-приз. При том неприятный, неожиданный и часто скрытный.

У саентоструктур нет друзей, как бы и что бы они не заявляли. Их приход и существование часто сопровождается подрывом доверия к любым институтам государственной и гражданской власти и управления. Горе той власти или оппозиции, которая решила их использовать или заручиться их поддержкой для свержения или ослабления существующей власти. Под видом "помощи" они как рак запускают свои метастазы в организм любой власти, государственных, общественных и частных структур и образований. Они - это структура саентоцеркви и ее некоторые не очень думающие и не совсем честные поклонники. И рак чаще всего убивает свою жертву или как минимум делает практически нежизнеспособным.

Сейчас, по всей видимости, их в очередной раз одна из целей цель - Казахстан. И возможно в некоторой степени Кыргызстан, так как он близко к Китаю, куда их не ждут и иногда там могут экстериоризировать при помощи расстрела, но в Китай им хочется. Куда бы они не входили со своими "проектами МАС" - там быть беде, если дать им возможность работать. Прикрываясь религией они запускают "саранчу". Если в каком-то государстве проблемы возникли, посмотрите на всякий случай, как раз перед этим не входили ли активно саентоструктуры со своими "социальными программами". Посмотрите периоды взлетов и падений тех или иных показателей в стране и вы увидите, что они так или иначе подозрительно совпадают с активностью саентоструктур. Говорят и пишут, что саентоструктуры управляются некими спецслужбами. Я не удивлюсь, что если это так, то у тех спецслужб появились проблемы как раз начиная с момента сотрудничества с саентострутурами. Если такое имеет место, то можно посмотреть внимательно, и скорее всего это можно увидеть. У саентоструктур нет друзей, есть только ресурсы, которые они обезвоживают, ослабляют и заражают хаосом и неразберихой. Это касается и отраслей разных. Это не значит, что саентоструктуры повинны во всех кризисах, но просто они перед ними активничают или стараются на них нажиться ( часть "особо на хорошем счету", но не остальные ). Ну часто так почему-то случается. Или прямо или через кого-то. И если они с кем-то связаны, то из-за их безалаберности те, кто с ними связан, подвержены угрозе утечки информации. Разной. Начиная от бизнеса и так далее, заканчивая тем, у кого в семье какие отношения, кто как там аферы делает, кто налоги избегает, кто кого крышует и кто сколько раз пилинг лица делал. И это сдается на "раз" кому попало. И даже потом и не помнят, что "слили" что-то или кого-то.

А когда хозяева чего-то просят вернуть "заимствованное" саентоструктурами и их рьяными "активистами на хорошем счету", то они возмущаются и стараются облить грязью хозяина того, что они у него "заимствовали". Либо просто отмораживаются или под удар подставляют "менее важных" членов своей структуры. Такая история мне известна на собственном опыте. Отмораживались и ты разгребал. И видел такое же с некоторыми другими там. И когда я выступал в свою защиту, так же на меня пускали кого-то под удар. С "Мостом к полной Свободе" такая же история. Там тоже с "саранчой" что-то связано.

Оговорочка по-Фрейду в отношении Моста.

Мост в саентоцеркви.
Во всем, что напишу ниже, я не буду придерживаться "полноты рассказа" - в общих чертах пишу.

Если мы посмотрим на изображение Моста, то люди, склонные хотя бы вчитываться в смысл написанного и кто что-то читал из Фрейда и особенно того, что пишут о том, что якобы Фрейд был полностью поведен на сексе ( Хаббард так же эту идею двигал, что Фрейд поведен на этом был ошибочно ), могут заметить, что они видят фаллический символ. Так же и саентокрест, который далеко не саентологический ( и немцам он известен и Кроули и так далее ) так же смахивает на то, что можно было бы посчитать фаллическим символом.

Дальше чуть-чуть может быть неприятно, но почитать стоит, что бы разобраться что к чему.

"Оговорочка по-Фрейду" на самом деле не имеет отношение только к сексу. В лекции 1916 года он ( то есть Зигмунд Фрейд ) разъяснял что это такое. Вот думает один человек о другом, что кто-то гад. И надо на выступлении этого гада поздравить, представить и так далее. И вот тому, кто думает, что кто-то гад, надо сказать, что "как я рад Вас видеть", но так как долго думал, что тот - гад, то и говорит "как я Вас гад" и потом может начать говорить, что имел в виду иное и так далее. Но вот тут он "оговорился" что думает про того человека, что он гад. Это, в общих чертах и есть "оговорочка по-Фрейду". И вот если посмотреть на изображение что Моста в саентоцеркви, что в саентосвободной зоне, то можно тут увидеть, что изображение Моста - это фаллический символ ( последовательность действий у нас принято слева-направо изображать, а тут - вверх ). Ну и судя по стрелкам вверх можно предположить, с точки зрения теории Фрейда, что тут изображены сперматозоиды, которые движутся по... ну вы поняли, физиологию ни кто не отменял. Мы как организм вначале от туда вышли и уже потом куда-то попали. И изображение и так далее связанное с "движением по Мосту" - это какая-то сплошная оговорочка по-Фрейду.

Так вот в дианетике есть такое что одитируется и это называется "последовательность спермы" или "сперматозоидный сон". То есть всем должно быть известно ( но многим саентологам это почему-то неизвестно ), что для того, что бы начать стирать реактивный ум, надо добраться вначале до бэйсик-бэйсика и стереть его. Бэйсик-бэйсик - это самый первый инцидент на самой первой цепи инцидентов в реактивном уме. Многие непонятно почему считают, что стерев бэйсик-бэйсик мы избавляемся от реактивного ума. На самом деле стерев его мы начинаем стирание реактивного ума и стерев его нам надо дальше работать, что бы стереть весь реактивный ум. Реактивный ум содержит инграммы, которые крепятся на риджах, как я писал в самом начале. До стирания бэйсик-бэйсика мы просто скорее всего можем добиться только "сокращения", а потом уже, после "стирания" бэйсик-бэйсика мы сможем "стирать" и остальное содержимого реактивного ума. Есть и другие техники одитинга, которые "стирают" что-то в реактивном уме и без "стирания" бэйсик-бэйсика, но тут мы говорим о той дианетике, которую в принципе все саентологи должны были изучать и понимать.

И многие почему-то считают, что бэйсик-бэйски - это момент зачатия. На самом деле это не всегда бывает так. И часто, чтобы стереть зачатие нам надо вначале стереть "сперматозоидный сон", так как он ранее зачатия и именно он и может являться бэйсик-бэйсиком.

Так вот "сперматозоидный сон" - это своего рода подготовка и соревнование сперматозоидов, которые спешат к яйцеклетке, что бы ее оплодотворить. Чаще всего один "чемпионом" становится. И по ходу этой "гонки" сперматозоид может просто царапнуться хвостом своим или удариться о другого и в итоге это и будет бэйсик-бэйсиком - первым инцидентом на первой цепи инцидентов. А зачатие потом только будет. То есть на фоне такого крохотного случая может закладываться фундамент для травм и психосоматических заболеваний. Так вот главное тут для нас - это то, что у сперматозоида в "сперматозоидном сне" есть ощущение старта, готовность к соревнованию и желание достичь яйцеклетки. Достигнув ее он растворяется и как бы освобождается от этой "гонки". Ну и тут зачатие происходит и так далее.

Но это со стороны тела инцидент. Со стороны тэтана ( духовного существа, души ) есть инцидент "Стартер", а так же "между жизнями", где есть имплантирование ( внедрение внушений ниже уровня осознания ). И тут так же как и в "сперматозоидном сне" есть ощущение старта и готовности идти и выполнять некую программу ( у сперматозоида - достичь яйцеклетку программа ). То есть "Стартер" у нас находится на линии тэты. Это, так сказать, момент "вселения души в тело". У души ( тэтана ) своя история, у тела -другая и только когда эти две линии соединяются, мы получаем человека - душа+тело. Между прошлой смертью и этим "вселением в тело" есть имплантирование и там может быть несколько разных механизмов имплантирования, но один из них - это "прохождение в трубе" некоей. Знаете "тонель после смерти", который описывают те, кто испытал клиническую смерть, а "свет в конце тоннеля" - это притягивающий объект, который так же имплантирует. Проходя по "трубе-тоннелю" на каждом этапе ( делается это достаточно быстро обычно ) что-то имплантируется, либо восстанавливается предыдущий имплант. И вот Мост с его пунктами, очень напоминает как раз прохождение по этой "трубе" с имплантированием в ней на ее отрезках маршрута, а "свет в конце тоннеля" напоминает желанное ОТ-8. И то, что этот "свет" дает, то и ставит имплантированную цель на эту жизнь. И что бы тэтан не опомнился, то там "любовь" окутывает и так далее, типа "и бегу я по ромашковому полю". И это напоминает некую эйфорию "тэтную" тех, кто по  Мосту "движется" в саентоструктурах. И это еще складывается все со скатыванием оплодотворенной яйцеклетки по маточной трубе ( опять труба ). То есть тэтан крепко берется в оборот и в саентоструктурах по видимому рестимулируется и то и се. И не дают одитироваться по той же дианетике, что бы эти инциденты были в действии. Чуть-чуть могут дать, но потом говорят, что "вам пора уже на Мост". Дальше могут быть после зачатия еще инциденты, но следующий, который значимый - это деление клетки. Она расширяется и ей классно. И это рестимулируется и в итоге мы слышим от "ОТ" и так далее "на Мосту", что "мой тэтан расширился" - на самом деле они просто попали в момент, когда яйцеклетка расширилась.

Мост в саентосвободной зоне.
Так вот в саентоструктурах как раз много побуждают "двигаться по Мосту" и так далее, на самом деле ввергая в инциденты со "сперматозоидным сном" и "Стартером" и имплантированием перед жизнью в теле. И демонстрация Моста постоянно приводит к навязчивому желанию достичь цели в сочетании с разговорами о "необходимости двигаться по Мосту". И те же представители саентологических организаций, обесценивая дианетический одитинг и вообще тело, просто не дают возможности саентологам выбраться из самых ранних инцидентов связанных с телом, а так же держат в действии инцидент "Стартер" и импланты насажденные тэтану "между жизнями". И все это их держит на маршруте ( "на цели", как говорят в саентоструктурах ) и не дает посмотреть реально на то, что происходит на самом деле в тех же саентоструктурах. Держит всех эта структура и идея в "гонке сперматозоидов", где нет иного пространства и участников кроме того и тех, кто участвует в ней - отсюда и обособленность и отсюда и злоба на тех, кто вместо них чего-то достиг и бодрее оказался. Сперматозоиды могут злиться на конкурентов-соперников, так как если до яйцеклетки не добрался, то дальше смерть. Поэтому многие "прихожане", персонал и "Клиры и ОТ" просто в страхе хроническом находятся, хотя могут демонстрировать иное. Поэтому персонал и злобный, как сперматозоиды. Атмосфера в той "гонке" такая и она же и перенеслась на всю саентоструктуру и подкрепляется идеей Моста. Я писал о том, что Мост - это своего рода ловушка, которая в принципе не имеет отношения к более ранним словам-просьбе  Хаббарда построить лучший мост.

Кроме прочего там рестимулируется маник-инграмма, которая вызывает маниакально-депрессивный психоз. Папа жарко с мамой зачатием занимаются, будущему ребенку там достается, но слова мамы или папы содержат "высококомплиментарное содержание" и получается, что человек то в депрессии ( там внутри мамы его лупили-давили-плющили ), а потом он в эйфории ( папа маму хвалит или мама папу или все вместе друг-друга ). Этим и пользуются, загоняя на Мост. Когда плохо - можно поднять "паству" вверх на брифинге заезжего представителя Морской Организации саентологии, по тону к примеру. Когда хорошо, то наступит и плохо. Верх-вниз-вверх-вниз и ПИН готов. Поэтому "активисты-защитники", о которых я писал выше, просто подчиняются имплантам и инграммам и их содержимому.

В работе с онкобольными в одитинге ( если еще возможно и рак имеет психосоматическую, инграммную природу, и часто так и бывает ), как раз надо "стереть" рестимулированные ( активизированные ) инграммы зачатия и деления клетки - и это основа для того, что бы организм стал себя освобождать от раковых клеток. И у разных преклиров надо поработать бывает нужно и с другим материалом. Так вот, то количество умирающих от рака людей в саентоструктуре или просто страдающих от него, косвенно ( для кого-то, для меня это ясно, так как я работал в одитинге и с онкобольными и они освобождались от рака ) подтверждают то, что я написал о том, что зачатие и случаи с яйцеклеткой там просто не "стерты", то есть там люди не только не ОТ, но и даже не МЭСТ-Клиры и смею утверждать, что даже не дианетические Релизы!

Подробнее про это можно написать, но будет очень много материала. Думаю, что пока для получения общей картины этого хватит. Вообще если посмотреть на деятельность саентоструктур и сравнить с теми же описаниями инцидентов Хаббардом, можно увидеть, какие инциденты из этой жизни и с полного трака рестимулируются и используются в деятельности саентоструктур для контроля прихожан и окружения.

Агрегат для левой нынешней
"Супер Силы"-программы по
имплантированию.
Ну и та же их хваленая "Супер Сила" ( та, что у них, а не настоящая ) - просто рестимулятор с механизмами, подобными тем, при помощи которых имплантировали тэтанов на полном траке. Такая разновидность инцидентов гадких по типу Факсимиле Один. Клир должен быть без сервисных факсимиле, чьими "родителями" является инциденты типа Факсимиле Один. Но получается, что снова Факсимиле Один насаживают и приводят в действие, что бы держать людей на привязи. Да и "сперматозоидный сон" с маник-инграммами в силе держат. Настоящая "Супер Сила" в самом начале этой программы одитинга просто дает понять, что идея "движения по Мосту" просто навязана кем-то. Скорее всего многим просто станет ясно, что работать надо с тем, с чем надо, а не "в обязательном порядке проходить Мост". Это странно, если не понимать, что в саентоструктурах с Мостом накручено и перекручено, как в принципе и со всей технологией.

Как-то в Киеве одитор Класса-5 и Кейс-Супервайзер мне хвасталась, что вот они там, когда учатся на одитора, то быстро изучают дианетику и раз-раз-раз и бэйсик-бэйсик за 50 часов стирают. И важная была. Я в среднем его, без ее обучения в Копенгагене, за 20 часов стирал. И восстанавливал кейсы после ее "одитинга", а она не знала. Самомнение затмило ей разум. Маник-инграмма, плюс "сперматозоид достиг яйцеклетки" - она же бредила обучением в "более продвинутых организациях" и "обучилась". Еще ей от меня досталось за то, что когда я заведовал там дианетическим центром Хаббарда, то она перлась кейс-супервизировать. Я во-первых стал спрашивать, а где на Оргсхеме для дианетического центра Кейс-Супервайзер? Нет его там, так как дианетический одитор обязан САМ уметь кейс-супервизировать! Не знали? Во-вторых я спрашивал, а какого черта она запрещает одитировать то-то и то-то, когда у Хаббарда написано, что НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ это одитировать, так как кейсу хана может прийти? Ну там кто-то важный сказал, что нельзя теперь, а только на Мосту, а то что кейсу вред при таком раскладе приносится - им как-то по боку. И такое помогает кейс сделать застрявшим и такой они гонят по Мосту. И соответственные "результаты". А я брал и одитировал в соответствии с технологией, а не мнением кого-то самого важного где-то там. И не будет "кейс-супервизировать" та, после чьего одитинга я восстанавливал тех, кого она в порядок приводила. И на меня они больше злились не за то, что я одитировал с линий кого-то, а за то, что восстанавливал после их "одитинга" и "этических программ" и так далее кейсы и они получали результаты.

"Нельзя с линий брать преклиров" - это запрет для всех, кроме "своих". "Своим" можно. Мне давали преклиров, когда считали, что я "их" в доску или когда там накрутили так, что черт ногу сломит. И то они хотели не приведения преклира в порядок, а приведение его в состояние, когда он сможет давать им денег на Мост. Обычно мои преклиры одитировались и сами приходили к выводу, что со всем этим "движением по Мосту" что-то не то и спрашивали, а есть ли что-то помимо Моста, можно ли без него одитироваться. Это касалось как финансовой стороны, так и какого-то понимания, что одитинг им нужен, а вот в Мосте необходимости они не видели, что-то им уж сильно все это навязчивым казалось и не полностью это имело отношение к деятельности навязчивого персонала, а именно самого Моста. Понимали, что на Мост тянут для того, что бы бабок побольше высосать и потом шантажировать, а ты под страхом того, что деньги не вернут, да и "Мост потеряешь" будешь как ослик безропотно но настойчиво за их "морковкой" идти.

Кто-то считал, что им на Мост надо, но в основном это те, кто тесно общался с саентоструктурами ( персонал церкви киевской, например, который я одитировал самую малость, так как вышестоящие из Европы и Москвы сильно негодовали по поводу одитинга персоналу и поэтому по-минимуму одитинг от меня получили - "под шухером" получается одитировались, то есть одитинг персонала у вышестоящих считался "неэтичностью" и что бы им лучше становилось, надо было им от туда уходить, но они оставались, кто-то ушел, а на остальных настучали, я тогда ушел от них по другим причинам, то лавочку одитинга для персонала прикрыли ). А вышестоящие обещали, что все из персонала нахаляву проодитируются по Мосту, так как большинство на него не заработает никогда в жизни ( и это правда ) и для них единственный выход - работать в штате саентоструктур и все терпеть. Работают, по Мосту не движутся, за некоторым исключением, а исключение там для "блатных" ( которые теперь должны будут саентоструктуре ) или тех, кому кто-то оплачивает.

Повторюсь - материала много, но вот эти некоторые примеры дают возможность слегка посмотреть на то, как там насилуют кейсы людей и в каком состоянии их гонят по Мосту. Ну и добавьте их "этики", Сек-Чеки, "Дай денег планета в опасности", наезды всякие. Кто там был или есть и что-то понимает, сняв шоры с глаз, не нуждается в объяснениях. Но "активисты" "защищают саентологию". Подавление они защищают и искажение. Потом и их задавят, хотя уже в ПИНов превратили.

Одним словом людей там держат в... реактивном уме и в таком состоянии "двигают по Мосту". И вот вся эта мощь реактивного ума на них давит и они пытаются это сдержать ( хотя одитинг предназначен для того, что бы и с этим справиться - что они там "одитируют" на Мосту ? ) и в итоге подавляют свою вторую динамику ( семья, секс, рождение и воспитание детей ). И поэтому там мужики бывают считают, что их "сексуальная энергия сублимировалась в творческую мысль" и вообще там не очень хорошее отношение к детям ( посмотрите на детей из саентологических детских садов ) и много проблем в браке и так далее.

"Прорывы в технологии". От дианетики к саентологии, Дианетике Новой Эры и Мосту в том числе. Лок невероятный.

Большая часть моих преклиров и преклиров других одиторов говорили, что вот они откуда-то всю эту технологию знают, что с чем-то подобным ( не инцидентами, а именно технологией ) они уже сталкивались и им все это знакомо.

Тем, кто выходит из саентоструктур, для начала надо понять ( то есть они сами до этого доходят ), что в саентоструктурах совсем не то происходит и не то предоставляется, что написано у Рона Хаббарда. Для многих это понимание, что у Хаббарда одно написано и рассказано, а в саентоструктурах делается совсем иное так и остается недоступно. Они не могут понять, что это - две разные вещи, просто много общих названий и терминов, так сказать.

Для тех, кто понимает, что у Хаббарда - одно написано, рассказано им, а в саентоструктурах - совсем какие-то иные вещи происходят, это понимание является либо тяжелым, либо бурным по эмоциям, либо болезненным. Затем нередко они сталкиваются с тем, что люди, которые не понимают этого, что там иное, нежели у Хаббарда, начинают на них нападать, оскорблять, вредить и так далее. Вопреки тому, что Хаббард писал, что если человек уходит от них, то пусть он уходит и когда возможно осознает свою неправоту, то вернется. Но вышедшие из саентострутур вначале хотят там что-то привести к соответствию с Хаббардом, после многократных попыток убеждаются, что никто там Хаббарду следовать не собирается и уходят, и никого не трогают, но их начинают атаковать. Они снова пытаются объяснить атакующим, что по-Хаббарду это все вот так должно быть, а в саентоструктурах практически все иное и атакующие, в том числе, действуют нарушая то, что писал Хаббард.

Когда становится понятно на практике, что со стороны саентострутур никто разумно ничего решать не хочет и часто не может из-за своих морально-этических проблем, а иногда просто людям не доступна способность сравнить две вещи, то вышедшие начинают атаковать в ответ. То есть саентоструктуры обещают распространение саентологии и  учения Хаббарда, но на самом деле провоцируют, что бы его начали атаковать, притеснять, как саму саентоструктуру, так и учение Хаббарда. Ну и вначале хотят объяснить атакующим, что на самом деле произошло и почему, но там лес непроходимый обычно.

И вот выйдя из такой структуры и поняв, что в саентоструктуре как-то вообще никто не следует Хаббарду и что даже продолжается искажение и подмена его идей на иные, но под именами саентологии и дианетики, такие люди начинают понимать для себя, что технология работает, и что она не имеет места в саентоструктурах.

Многие вышедшие начинают искать материал, что бы хотя бы понять для себя, мерещится им все или на самом деле они правы в своем видении того, что у Хаббарда - одно, а в саентоструктурах, которые его имя вроде бы как выставляют за основателя их технологии, которую они якобы несут людям - совсем что-то другое.

И они находят блоги подобные этому, но по старому видимо обычаю, они все-таки больше доверяют кому-то издалека и находят и там материалы примерно такой же направленности. Либо вначале там где-то находят потом читают что-то здесь. И они находят записи и интервью и видео тех, кто там давно, к примеру в США, так же вышел из саентоструктур. Находят блоги и интервью тех, кто там много работал, кто работал с самим Хаббардом даже и обнаруживают для себя, что такие же проблемы с искажением и подавляющими действиями персонала и в отношении персонала там происходят очень и очень давно и то, что происходит сейчас на территории бывшего Советского Союза ( СНГ ) - там происходило давно и происходит и сейчас. И практически все там говорят, что проблемы появились с захватом власти Мицкевичем ( нынешний глава саентоцеркви ) после смерти Хаббарда. Ну и все довольны, Хаббард - молодец и технология работает, а все проблемы и искажения той же технологии - это все из-за Мицкевича. И все довольны. И всем вроде бы все понятно - Хаббард и его технология - молодцы, а Мицкевич с его искажениями и политикой - это плохо.

Но, как и ранее, когда они изначально сами нередко пропускали мимо ушей то, что технология Хаббарда и то, что в саентоструктурах - это уже нечто разное, они и здесь упускают некоторую информацию.

Они упускают, что часть работавших с Хаббардом о НЕМ САМОМ отзываются нелестно. Кто-то из родственников о нем отзывался не очень хорошо. Кто с ним работал, так же о нем не очень хорошо отзывался. Кто тщательно изучал технологию так же бывает о нем отзываются нехорошо.

Так же они упускают то, что кто-то достаточно эмоционально отзывается плохо о лекциях и Конгрессах Хаббарда из-за того, что вот сейчас он рассказывает одно, потом он рассказывает другое. Затем он говорит, что вот мы делаем Клиров при помощи этой технологии. Затем в следующий раз он говорит, что вся прошлая технология не дает Клиров, а вот нынешняя дает. А потом снова через время говорит, что она не дает Клиров, а нынешняя дает сто процентов. А потом снова и снова то же самое. И как бы все эти "прорывы в технологии" Мицкевича напоминают такие же более ранние "прорывы" у Хаббарда.

Я знаю немало людей, кто пришел в саентолоию, дианетику уже будучи подкованными в тех или иных методиках и их в центрах, связанных с именем Хаббарда привлекло то, что там много разного материала находится в одном месте и так или иначе есть какая-то упорядоченность. Одним из таких являюсь я. Так же многие получили свои успехи и решили и дальше интересоваться этой темой благодаря результатам, полученным от каких-то основных частей технологии, и в том числе дианетики.

Я долгое время пытался там, когда видел, что технология работает, а в саентоструктурах ее не придерживаются, а придерживаются чего-то иного и потихоньку начинают выдавливать как саму работающую технологию, так и тех, кто в ней что-то понимает и может применять, старался исправить эту ситуацию, что бы все соответствовало технологии. Но убедился через несколько лет, что там в этом не заинтересован ни персонал, ни большая часть прихожан.

И я так же как и другие вышедшие считал, что Хаббард молодец, а вот в саентоцеркви не те затесались.

Я задумывал давно и с 2009 года начал проводить исследование внутри саентоструктур, что бы выяснить, что там не то, в надежде привести все в соответствие с технологией. И для этого, в том числе, пару раз вступал в штат как сотрудник, не считая иных подразделений структур саентоцеркви, где я так же был членом.

Схема, по которой организована деятельность
саентоструктур должна быть. Примерная -
схема для саентоструктур намного
больше.
Начал с харьковской миссии расследование, а именно с персонала, и пара еще моих знакомых так же думали, что руководство не знает, что чудит персонал. И мы начали свое исследование. В итоге выяснилось, что само руководство приветствует то, что в саентоструктурах происходит. Думали, что это в Харькове только такое происходит. Но выяснилось в течении еще пары-тройки лет, что ВСЯ СТРУКТУРА саентоцеркви ПРОГНИЛА и незаинтересована в том, что бы все там было стандартно и в соответствии с технологией Хаббарда, которая работает. И вот с таким полным пониманием, что вся структура саентоцеркви сквирельная ( с искажениями и уходом в странные практики )  и подавляющая, я объявил о своем выходе из всех саентоструктур и остался думать, что Хаббард - молодец, а они его типа предали.

Кому-то так же помог выйти от туда из штата ( в разное время ), так как они хотели выйти, но боялись руководства. Они бы и дальше там работали, не смотря на то, что там технологию искажают и вредят тем, кто к ним обратился и самому персоналу в том числе. Но их просто не устраивало то, что им там мало платят. То есть они готовы были бы продолжать ерундой заниматься и дальше, если бы им хорошо платили. А нарушается там технология или нет их особо и не интересовало. Вот такие вот преданные делу саентологи☺

Часть откровенно сидела на обещании разных более-менее высокопоставленных сотрудников, которые гласили, что когда будет 10 000 ОТ-7, то Нисходящая Спираль прекратится и все во всем мире станет хорошо. И они там просто тусовались в надежде, что они так или иначе попадут под эту волну всеобщего блага, которое на них скоро должно свалиться.

Еще будучи Секретарем Ассоциации Одиторов я столкнулся с тем, что так называемые прихожане саентоцеркви совсем не заинтересованы в том, что бы были группы взаимного одитинга и так далее, где они могли бы при помощи технологии друг-другу помогать и в том числе одитировать друг-друга. Даже те, кто обучался и платил за всякие курсы, но никак не применял ( зачем учили, зачем платили? ). Даже до них не доходило, что ждать чего-то не стоит и можно так просто в группах понемногу улучшать свое состояние. И практически бесплатно. Не хотели они этого. И не получали особо никаких услуг и в саентоструктуре. Ждали 10 000 ОТ-7.

А потом когда мы уже прямо говорили ( видно уже все было ), еще в 2010 году, что посмотрите, куда все катится и что достаточно скоро все это развалится, пусть даже в виде предоставления нормальной технологии и одиторов не станет в том количестве, которое есть, а кто останется, то скорее всего в поле уйдет и не сможет всех желающих одитировать, то никто на это внимания не обращал и считали, что все как-то само-собой решится.

Часть ушедших из Харькова, к примеру, кто был недоволен руководством, в том или ином виде переместились в Киев. Кто-то просто повелся на обещание, что те, кто работает в Идеальных Организациях, те самые богатые саентологи. И вот шли в штат миссии, которую обещали сделать Идеальной Организацией, кто-то там просто тусовался. Но там стало так же как и везде в саентоструктурах.

Какое-то время я доносил до остальных идею о том, что в саентоструктурах есть такое искажение и дальше свои исследования не вел, считая, что я все как бы нашел. Хаббард - молодец, саентоструктуры - исказители. Но вот оставалось и понимание и чувство даже и какая-то тяга продолжить свои исследования в отношении уже не саентоструктуры, а и Хаббарда, который ее и основывал. Но понимал, что то, что Хаббард молодец - это только мое ( и не обязательно мое даже ) мнение, а исследования показывают, что надо если уж искать, то искать поглубже и что все необходимое еще не обнаружилось настолько, что бы можно было считать, что я понял то, что можно понять.

Ну как-то не укладывалось в голове, как такой умный человек, который создал такую сильную технологию, сам оказался пинаемым, а так же не смог увидеть, кому может попасть технология и так далее. Да и чего он все время со всеми ссорился? Я воевал и с банками и с коллекторами и с налоговиками и по своим вопросам и по вопросам своих клиентов и так далее и везде мы выигрывали и все это при помощи технологии и все это в итоге приводило к взаимовыгодному сотрудничеству с теми, с кем я тягался, так как технология туда и приводит, к такому результату, только в крайнем случае результат может предполагаться иным, но это у меня было только один раз и то с саентоструктурами, где стало ясно, что они не хотят решить вопросы взаиморазумно или даже просто все рассмотреть хотя бы для того, что бы ты понял, где ты на самом деле косячишь, если косячишь. Так вот что, Хаббард не мог при использовании своей технологии приходить к таким же результатам, которые мне помогала достигать вроде как его технология? Вопросов много стало появляться.

И для начала решил просто собрать некоторые данные о Хаббарде, которые у меня были. Не его биографию и так далее, а то, что я изучал в его материалах. И вот тут пришлось какой-то миг через себя переступать, так как появилось понимание, что чем дальше я буду копать, там меньше мне что-то будет радостным. Быстро так увидел некую общую картину происходящего, а на самом деле, можно сказать, я себе позволил перестать смотреть на те косяки, которые я замечал у Хаббарда, но как-то себя уговаривал, что я там чего-то не понял.

Так же я сравнивал его косяки с поведением членов саентоцеркви.

Естественно, мне как одитору сразу стало интересно отношение Хаббарда к одиторам. То он пишет, что одиторы самые ценные люди на планете и так далее, то потом, извините, он на них гадит как можно. Затем он рассказывает о том, что одиторы теперь обучаются очень хорошо, а в следующей лекции или Конгрессе он их чуть ли не материт за то, что они ничего не умеют. И что теперь есть обучающие программы новые и одиторы по ним обучаются и становятся лучшими и достигают целей, а в следующий свой Конгресс или лекцию он может снова ругать всех одиторов, которых он вроде бы как ранее говорил, обучил и все стандартно теперь и так далее. То есть он много обесценивал одиторов.

Обесценивал он одиторов много раз, но сам как одитор он в демонстрациях одитинга часто не завершал сессии и передавал "доодитировать" другим ( тем, кого ругал, видимо за то, что они-то и могли доодитировать ). Вообще в его демонстрациях одитинга, которые доступны, понятно, что он мало что сам мог доводить до конца. Да и судя по тому, что он постоянно заявлял о том, что все исследования завершены, а потом снова о чем-то вновь открытом рассказывал, можно полагать, что он вообще редко что завершал до конца.

В самих же сессиях, которые он демонстрировал, много обесценивания преклиров и так далее. В его лекциях и Конгрессах он часто хвалится своими нарушениями Кодекса Одитора. А с нарушениями этого Кодекса одитинг становится проблематичным.

И примерно такое же отношение в саентоструктурах появилось к одиторам. Саентоструктуры просто вели и ведут себя по отношению к одиторам так же, как вел себя и Хаббард. И одиторы в ответ себя ведут так же - покидают и покидали его и их общество.

В материалах, посвященных одитингу, он как-то часто демонстрирует путаницу и даже непонимание того, что вроде бы как и он "открыл". Ну там просто много этого. И такое ощущение, что когда он про "открытие" чего-то нового говорит или пишет, то он просто не помнит или не знает, что один-два раза он уже все это "открывал". Вообще в отношении одитинга к Хаббарду какое-то странное состояние получается, когда Основатель демонстрирует незнание одитинга и не может его продемонстрировать до конца, нарушает Кодекс Одитора и так далее.

Он вроде как разрабатывает дианетику и говорит и пишет, что все это работает и все классно. Потом в 1952 году пишет, что то, что было и использовалось до выпуска этого материала негодно и надо использовать только этот. А все вроде бы как и работало хорошо до сих пор. А еще через некоторое время он пишет, что и самые ранние материалы и иные сейчас можно и надо использовать. Они работают, но про них либо забыли либо перестали использовать. Он не помнит, что сам сказал, что раннее не используем? И такого в отношении технологии куча большая. И так же себя ведут и саентоструктуры и в отношении одитинга и в отношении одиторов и в отношении преклиров и в отношении технологии, которую постоянно изменяют.

Если посмотреть на те ранние материалы по одитингу, по тому, что там и как проходится, то можно ПРОСТО С УВЕРЕННОСТЬЮ СКАЗАТЬ, что как было вначале получен объем работающего материала, так он и остался таким же ( просто в одитингах разные люди при помощи одиторов или при самостоятельном применении нашли много разных ситуаций, которых на много книг хватит ) и те же "Конфиденциальные материалы" на Уровнях ОТ не содержат ничего такого, что неизвестно практикующим одиторам, которые используют одитинг, который появился до Моста. Разве что описание некоторых инцидентов в материалах Моста ( и я не имею в виду заезженную тему с Ксену ) можно считать продолжением описания инцидентов, начатых в книге "История Человека" посвященной Технике-88. Все известно до Моста давно. И на мой взгляд вся та "Конфиденциальность" материалов Моста просто для того, что бы скрыть то, что там нового ничего нет и не было - там все то, что и было ранее. Там и вопрос просто становится, а что за "исследования" велись все те годы, когда он рассказывал о том, что они проводятся. И почему то, что и как одитировалось при помощи ранних техник теперь одитируется на Мосту как нечто "новое" и за громадные деньги?

Если смотреть материалы Дианетики Новой Эры, то то, что там написано, все есть в более ранних материалах давно. Опять говорится о том, что все это "новое", но на самом деле все это уже было и в свое время рассказывалось так же, что это "новые открытия", "прорыв в технологии" и так далее. Пишет он в них, что надо прибегать к дианетике, если у проходящего уровни ОТ что-то болит. Но так же он и пишет в других материалах, что ОТ по дианетике одитировать нельзя. Как это понимать? Можно много объяснений придумать, но на самом деле ситуация с Хаббардом и его постоянными противоречиями частая. Почитайте-послушайте его внимательно, если еще этого не делали и сами во всем сможете убедиться.

Пишет он, что по дианетике только иногда тэтан выходит из тела. А как тогда Техника-88, где еще преклир, не достигший состояния МЭСТ-Клир должен уже на некотором этапе одитинга уже быть вне тела? В ДНЭ он пишет, что саентологический одитинг иногда приводит к тому, что у человека проходят психосоматические проблемы, но есть много материала, который появился до Моста и считается саентологическим в котором есть процессы прямо предназначенные для того, что бы тэтан привел тело в порядок. И как сюда вписываются его заявления, что тело улучшится только тогда, когда улучшится тэтан? И там в материалах Хаббарда полным-полно разных несоответствий и противоречий. Но технология работает, как ни странно. Какая-то "лента Мёбиуса" получается. Только перекрученная не один раз, а много. И саентоструктуры продолжают это кручение этой "ленты Мёбиуса".

Лента Мёбиуса
Если мы возьмем полоску бумаги и склеим ее концы ( "A" с "В" и "D" c "C" ) и подождем, когда она высохнет, то потом сможем держа ее в одной руке, пальцем другой вести по внутренней стороне и все время мы будем ее водить по внутренней стороне. Если же мы пальцем начнем водить по внешней стороне, то постоянно будем водить им по внешней стороне. То есть начали по внутренней по кругу водить пальцем и нам ясно, что мы по внутренней и водим. Начали по внешней, то все ясно, что мы по внешней водим. Если внутреннюю сторону мы покрасим в черный цвет, а внешняя будет белой, то станет ясно, что раз мы начали вести пальцем по черной стороне, то и будем вести ее по черной, а если начали вести по белой, то будем вести по белой. От нас зависит, по какой стороне ведем. Мы это знаем и понимаем.

А вот с лентой Мёбиуса у нас будет иная ситуация. Мы берем полоску бумаги и склеиваем ее не так как в предыдущем примере, а как показано на картинке предварительно перевернув ( "A" c "C" и "D" c "B" ) и у нас получается иная ситуация. Мы берем и ведем пальцем по белой или внешней стороне и из-за такого перекручивания мы попадаем на отрезок внутренней или черной части, идем по черной и потом попадаем на белую. И непонятно, по какой мы на самом деле движемся. Начинаем с белой и почему-то попадаем на черную, а потом опять на белую. Или решили идти по черной и потом почему-то попадаем на белую, а потом опять на черную, а затем снова на белую.

Хаббард своими нередкими высказываниями о том, что это используем, потом не используем, то вот это то, что надо, а потом это ерунда и надо другое и так далее, а потом и такие же маневры саентоцеркви без него уже, просто ведут людей по такому "листу Мёбиуса", только все перекручивается, разрезается, склеивается и так далее много раз.

Это вводит в Замешательство, в котором можно давать любую Стабильную Точку и на нее человек будет стараться ориентироваться, что бы как-то сориентироваться. Гипноз так же действует - сознание распыляем, вводим в замешательство и потом даем Стабильную Точку в виде информации, которой загипнотизированный как раз и следует. И это "движение по Мосту" и некоторые ранние моменты использовалось и Хаббардом и позже него и сейчас используется.

Все эти перевороты по "листу Мёбиуса" приводят к переключениям вэйланса, что свойственно ПИНам ( Потенциальным Источникам Неприятностей ) со всеми вытекающими. На каждом витке этой "ленты Мёбиуса" что-то обесценивается и таким образом человек в замешательстве и тут ему дают новые вводные данные и он теперь следует им и не понимает уже где он и что он, но его тянут идеей "движения по Мосту", которое как раз и есть своего рода спираль. Это своего рода "добро пожаловать в американские горки" и это так же ведет к состоянию ПИН.

Все эти обесценивания, введение в состояние ПИН, разрывы АРО с "прошлой" технологией, а потом навязывание АРО с "новой", которая часто просто оказывается "старой" или подмена работающей технологии на бред какой-то, но с какой-то частью работающей технологии и так далее, рестимулируют много разных инцидентов, которые так же крепятся и при помощи тех инцидентов, о которых я написал выше про оговорочку по-Фрейду в связи с Мостом. И как вы понимаете, много рестимулируется инцидентов именно связанных с имплантированием. И вот все это "движение по Мосту" на самом деле тех, кто по нему все-таки пошел или даже дошел приводит к тому, что у человека вся его жизнь и скорее всего он превращается сам в такой громадный ЛОК на цепи своего существования, что он может принести просто много вреда и в дальнейшем он просто себя, в том числе как тэтана, выбросит вообще от каких-то маршрутов, которые хотя бы как-то напоминают то, что может на самом деле освободить.

И получается, что так же сильно рестимулируется ситуация DED-DEDex. ПИНы все-таки неприятности приносят. Ты что-то делал-делал, потом это к тебе возвращается, потом ты такое же другим делаешь, потом снова это терпишь, затем опять... Карма такая вот. Ты ту  подавляешь свободу, потом сам будешь подавляем, затем ты "в отместку" за свое подавление снова кого-то подавляешь, потом тебе мстят и так далее и так далее, практически до бесконечности. И в материалах Хаббарда со временем это уходит, то есть работа с DED-DEDex-ами и обесценивается этот материал и эти техники и подмена их "новыми" и так далее. Вроде как тема есть, но никто не думает, что сама саентоструктура способствует этому и ищут причины своих бед где-то, но не там, где они есть тоже.

И в таком круговороте по такой спирали человек запутывается и не понимает, где черное, а где белое и в итоге у него все серое. И понять как выбраться он не может. И уйти надо, но есть ради чего остаться и остаться нельзя, так как ясно, что что-то не то происходит и дела идут хуже. А кто-то уже и не понимает, что дела у него не очень-то на самом деле и продолжает крутиться как белка в колесе.

И получается, что ведя людей по этому "листу Мёбиуса" до появления Моста и с их подавлением, время от времени вставляются разумные и работающие вещи, что бы приманка в виде работающей технологии людей держала в этом движении, а по дороге работающее  снова обесценивалось и так далее и продолжали гнать по Мосту, либо около него держали. В итоге человек в замешательстве. То, что могло бы выдернуть из этого, так это настоящая "Супер Сила" ( ее подбросили когда стало понятно, что надо подбросить что-то работающее или кто-то просто решил вставить это противоядие незаметно? ), которая с самого начала как раз работает с тем, что бы начать справляться с этим замешательством и в принципе с любым. Но выставили вместо нее какой-то суррогат под таким же названием.

И это касается не только одитинга и обучения. То правительство - гады. То завязывайте с ними контакты. То налоговые службы - подавляющие, то надо платить налоги и законы соблюдать. То законы вредоносны везде. И так далее. Мировозрение самого человека насилуется вдоль и поперек.

Пару лет назад я ехал с редактором на телестудию и она спросила, а зачем вся эта структура саентологии, смысл ее, цель. Я ответил что вкратце цель такая: собрать всю возможную работающую технологию в области разума, духовности, образования и так далее, что может помочь людям - создать общий центр с такой технологией и привлечь туда и специалистов и интересующихся - обесценить, подломать авторитет всех, кто в эту новую структуру не входит - привлечь больше людей - затем швырнуть всех так, что бы никто даже не хотел смотреть в сторону улучшения себя и окружения - и тем самым дискредитировать всю идею разума, душевного здоровья и так далее и лишить людей всех надежд на то, что из того дурдома, в котором находится планета, можно выбраться. Для этого сначала надо вытащить, выманить из общества кого возможно, кого эти темы интересны и потом их задавить, распылить, разрушить авторитет. В ложь и подлость поместить некоторое количество правды, что бы человек не сомневался или что бы он засомневался, когда начнет понимать, что тут есть и правда, как приманка, и ложь, как основная движущая сила. И саентоструктура просто ЧАСТЬ ОДНОЙ ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ, которая имеет отношение к этому. И эта система умирает, но держится она на некотором количестве идиотов. И вот что бы и в саентодвижении эти идиоты-клей были в работе, им придумали "социальные проекты" той же МАС. Заодно и денег зарабатывают в том числе на них.

Она не поверила. Она думала, что просто деньги их интересуют. Не верят многие и те, кто раньше и не верил, что то, что писал вроде бы как Хаббард, расходится с тем, что в саентоцеркви выдается за его технологию.

Своего рода есть игра между одной стороной и другой и как и обычно, враги бы смогли договориться друг с другом, но вот масса идиотов, которые верят в сказочно неожиданное улучшение их существования и которые думают, что им все должны, как клей сдерживают эту вражду. Убрать этот "клей" и стороны либо просто разбегутся, либо о чем-то договорятся и завершат игру. Но "клей" стягивает их. И этот "клей" давят и лупят и он с радостью идиота старается для того, что бы все это продолжалось. И любые толерантности, помощи всем и вся, помощь "бедным-несчастным" ( которые вообще ничего не хотят делать и ни за что не отвечать ) "социальные проекты" - просто "клей" для того, что бы вся такая "игра" существовала. Почему "клей" готов терпеть притеснения и свою деградацию? Входящие в этот "клей" просто думают, что в любом случае от той стороны или другой им все равно что-то перепадет. И они и согласны с "помощью" всем и вся. И делают все, что бы сильных и способных сделать менее значимы, чем те, кто ничего не делает, а ждет "от бога дулю". В итоге помощи нет никому, а те, кто собирается и что-то делает в отношении себя или окружения, просто обескровлены и обессилены. Кормить котов? Нет - они более слабых мышей едят. Котов надо кастрировать, что бы они мышей не ловили. А то что мыши сгрызут все нас не интересует - кто-то придет и все отремонтирует, но не мы. А то, что миллионы лет коты едят мышей и мыши не вымерли, но много чего не погрызли - это мы не берем во внимание. Все активное надо загонять в рамки, на Мост и так далее и "кастрировать".

И движение саентоструктурное - это просто то, что при рассмотрении поддерживает существование этого "клея". Поэтому саентоструктуры часто и появляются там, где есть какие-то интересы обеих сторон и если там кто-то старается что-то решить, то они, как часть общей структуры "обиженных", просто стараются там развить вражду и поиметь осколки, объедки. Помародерствовать. И они безответственны и у них часто "плохая память". Ни за что не отвечают, но считают, что им просто ДОЛЖНЫ ДАТЬ ЧТО-ТО. Поэтому некоторые и считают и ловятся на удочку, что став какими-то ОТ они перестанут быть кому-то должны и только из-за этого статуса ИМ должны все. Но на всей этой цепочке таким всегда в итоге становится плохо. И очень плохо. Я сам был свидетелем тех ситуаций, когда было видно и понятно, что вся саентоструктура просто готова сама развалиться. Но офанатевшие идиотики и верующие в саентологических фей и гномов просто не давали развалиться тому, что само уже готово было развалиться. Они не давали развалиться тому, что просто их уничтожает как личностей и так далее. Ну а саентоструктуры, видя, что деньги несут и помогают вылезти, не противилась этому и продолжила свое существование.

И вся эта ситуация не только в саентоцеркви и иных саентоструктурах. Саентоцерковь - часть этой ситуации. От которой ничего на самом деле не зависит. Но она умеет привлекать тех, кто что-то умеет и может. Потом выбрасывает их. Но боится, что они могут ответить. И по этому так же и Хаббард в свое время спрятался на корабле "Фривиндз" и в конце жизни где-то на ранчо. Много кто хотел видимо спросить его о многом. В том числе о "заимствованиях" и атаках на них структурой Хаббарда. И как Хаббард, так и нынешняя саентоструктура просто что-то у кого-то "заимствуют", а потом стараются напасть при помощи других на тех, кто требует принадлежащее им по праву.

Система та же, что и в похожих системах. Создают проблемы, потом предлагают решение за вас же счет, потом создают под видом помощи еще больше проблем и снова предлагают помощь за ваш же счет и так далее гонят по этой "ленте Мёбиуса" и постоянно вам заявляют, что вы что-то не то делаете и вы во всем виноваты. Дают хорошее, вы теряете бдительность и вам под прикрытием хороших, полезных и работающих вещей впихивают то, что вам будет вредить и вас порабощать. И поэтому саентоструктуры против того, что бы их "прихожане" общались с кем-то, кто может помочь им выбраться из этого "листа Мёбиуса". Так же они против одитинга по скайпу и так далее, вдруг начнут выдергивать, хотя сам Хаббард в лекциях рассказывал, что одитировал людей в том числе и по телефону.

И вся эта движуха в саентоструктурах, что при Хаббарде, что без него просто превращает жизнь человека в один сплошной огромный ЛОК, который рестимулирует много чего. Вы видели много Клиров и ОТ в саентоструктурах? Вы видели много Клиров и ОТ у Хаббарда? Клиры есть, но их мало. ОТ есть, но их не там ищут.

Кое-что о "биографии" Моста и о том, у кого и что было "заимствовано".

Естественно, такая ситуация, когда технология-то работает, но все вокруг нее странное и это странное внутрь технологии проникло, вызвало у меня еще и такой интерес, как узнать, что же за ерунда-то такая происходит. И тут надо было рассматривать как параллельные линии и биографию Хаббарда и то, что имеет отношение к технологии. То есть такие быстрые исследования для себя в первую очередь я вел, что бы этот клубок из "лент Мёбиуса" распутать.

С одной стороны понимал, что вся саентоструктура - это гибель в том или ином виде, но с другой стороны технология-то работала, без саентоцеркви и БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ХАББАРДА. И тогда я пришел к такой вот точке отсчета, как мое понимание, что именно на работающей технологии и прилеплены те, кто туда попал. Они ей как приманкой завлечены и не могут покинуть структуры, так как им вдолбили, что эта технология только там и даже если там плохо, то все-равно саентоструктура связана с именем Хаббарда и они к нему ближе. И из-за такой близкой "духовной связи" с Хаббардом все как раз и работает. Хотя я одитировал бывало чуть ли не у черта в одном месте и мысли ни у кого о Хаббарде не было и близко и все работало без всяких "духовных" или иных связей. Я + технология + преклир = полученные результаты. Но у многих голова была задурена какой-то мистической святостью Хаббарда и саентоцеркви.

Ясно было несколько вещей: Саентоструктуры часто не придерживаются того, что писал Хаббард и даже противоречат ему и даже считают "неэтичным" использование технологии. Ясно было, что Хаббард сам себе противоречил. Ясно было, что технология работает. И ясно было, что Хаббард в ней не очень-то и разбирался.

Вырисовывался смутный образ Хаббарда как просто "лица саентологии", но никак не ее создателя.

С одной стороны я стал просто по-технологии смотреть, на кого он больше всего гнал, то есть против кого он больше всего овертов наделал. Это разные психологи, психиатры и так далее.

Больше всего он гнал на немцев, австрийцев, Россию ( в лице Советского Союза и всех его республик, ставших потом отдельными государствами-странами СНГ ), Китай, США, Великобританию, Пруссию, Тибет и так далее. Но больше всего это были СССР, немцы и США.  И часть материала его показывала, что он о чем-то не договаривает, то есть "висхолдирует" выражаясь по-саентологически. Так же он вообще подгонял на Азию, Скандинавию, индейцев и так далее.

То, что все эти регионы связаны между собой тысячелетиями - это не секрет. Так же не секрет, что в США много попадало эмигрантов и так далее, которые несли часть своих знаний и культуры и прочее.

Так как я много чего читал и при том без разбору ( в том числе и про "ленту Мёбиуса" - математика мне одно время очень нравилась и я учился в двух школах с математическим уклоном ), то где искать лазейки мне особо думать и не пришлось, что бы унюхать след. Да и серия Хаббарда писем "Данные" помогала. Я удивлялся, как это так получается, что "саентология" - это "знание о том как знать" или как говорил Хаббард по-другому "знание о том, как находить ответы", а именно курс "Исследование" там в забытьи каком-то находится. "Исследования" - это упрощенный вариант писем серии "Данные", так сказать, посвященных тому, как проводить исследования или расследования, помогать узнавать, знать, открывать и так далее.

Про индейцев я читал. И не только Фенимора Купера. И не только Кастанеду. Читал и то, что говорили североамериканские вожди племен лакота, дакота и так далее.

Я много изучал индейцев и меня интересовала некая схожесть их преданий с древнеиндийскими и их ритуальные строения ( типа бани для потения - интипи ), которые похожи на то, что есть под скифскими и сарматскими курганами в Европе. А так же меня удивляло, почему индейцы недовольны тем, что у них земли поотбирали и их истребили почти. Сами подумайте. Они отдают часть земель белым в обмен на ружья, что бы убить больше единокровных из другого племени, что бы забрать у них земли и потом обменять часть и этих земель на оружие и самогон. С той стороны отбирают, продавая оружие. С другой какое-то племя не согласно с истреблением и лупит по ним в свою очередь. В свое время мы назвали тех приверженцев саентоцеркви, которые и не используют технологию и не на стороне руководства саентоцеркви, "индейцами". За какие-то "бусики" в виде браслетов Клиров и сертификатов и так далее они идут истреблять остальных и удивляются, почему их и с той и с иной стороны лупят. Индейцы. Все теряют, но верны заповедям какого-то великого духа Виниту. "Великие воины" в сувенирной лавке.

И так же движение саентоцеркви стало в дальнейшем распространяться так, как новые поселенцы в Америке. Они помогали индейцам истреблять друг-друга ( которые друг-друга и так истребляли ) в обмен на что-то, что губит и их и их однокровных представителей других племен. Обещаниями, "этическими программами", "проектами", обещанием "чудес", обращением в свою веру и так далее.

Китай? Я выписывал в свое время журнал китайский, который выходил только на двух языках - китайском и русском и англоязычным читателям он доступен не был. Знал на практике и иглоукалывание и цигун и тайцзи-цюань и так далее. Учил и применял в силу своих способностей. Часть моей родни жили и служили на Дальнем Востоке и про китайцев, японцев я знал от них то, о чем не писали. Много интересного.

Прорыв Хаббарда в административной технологии почему-то очень похож даже не на "Искусство Войны" Сунь Цзы, а на другого интересного стратега китайского Джугэ Ляна или по-другому Джугэ Куньмина. Как-то одна саентологиня мне рассказывала про админтехнологию и как Хаббард крут и я ей рассказал про то, что пишет Джугэ Лян. Джугэ Лян раньше был намного, чем Хаббард. Она мне стала рассказывать, что Хаббард по Китаю путешествовал. Так Джугэ Ляна давно как не было в живых. Да и Конфуций там более известен, чем Джугэ, хотя и сильно почитаем, особо за то, что разъясняет, как без боя выигрывать и заставлять врага сдаться или наподстрекать разные стороны и потом возглавить то, что получилось. Кто долго в саентоструктурах, тот понимает, что есть немалая схожесть с тем, что делают саентоструктуры. Поэтому я и тут в начале писал, что нет у них друзей.

Везло мне в том, что материалы "Хаббарда" просто не подчищались. Можно было брать "материалы Хаббарда" и просто сравнивать с тем, что было обнаружено и что было раньше, притом намного раньше.

Древний Египет он чуть ли не материл. А какую именно династию? Непонятно. Я изучал войны Египта с хеттами и так далее. Он пишет, что Библия содержит в себе части Египетской Книги Мертвых. Он ее читал? ( без разницы что ). Я читал и то и другое. С огромной натяжкой можно так считать. У меня прадед был священником и от него книги церковные некоторые оставались и я даже в свое время изучал церковно-славянскую грамматику. Летописи нравились. Так что мог я сравнивать кое-что с кое-чем.

Про древних персов он говорил. Я читал части "Авесты". Там одна из самых главных вещей желательных - это состояние, когда человек думает-говорит-и делает одно и то же. Ну Хаббарду лучше бы про какую-то магию и факиров рассказать. А то не по-персидски его поведение демонстрируется.

Библиотека буддистов.
Заявляется, что он больше всех написал материалов о душе, разуме и так далее. Он или те, кто писали утверждая это, видели сколько написано у индуистов, буддистов? Можно, конечно, сказать, что он использовал просто материалы предшественников и потом просто все это написал в том виде, в каком он написал. Хорошо. Буддистский или индуистский переписчик или монах тоже самое делал. Так что не надо ля-ля про того, в чьих материалах содержится больше всего чего-то.

И вот так я шел и потихоньку отчищал этот качан капусты от листьев.

У немцев и австрийцев так же много чего оказалось "разработками Хаббарда", а они и не знали, что они его, когда за десятилетия до него их разрабатывали. И как и во многих таких вещах много Хаббард не подчистил и были прямые "заимствования".

Е-метр оказался немецким гальванометром 19 века. Его "присвоил" Волни Мэтисон, а потом у него его "присвоил" Хаббард. Читая и слушая то, что Хаббард говорит о том, как пользоваться Е-метром можно понять, что не очень-то он им и пользоваться умел. Но фотографироваться умел на фоне Е-метра. Я ходил в детстве на радиокружок и так же несколько лет был членом станции Юных Натуралистов, где мы за животными ухаживали. Так что понимал, как этот Е-метр работает и это мне помогло в свое время пройти успешно проверки на безопасность на Е-метре, в особенности в пунктах не пришел ли я в штат саентоструктур для сбора информации и не провожу ли я там расследование ( а я туда входил, проводя свои исследования, что бы понять, что там на самом деле творится ). Так же знание одитинга помогло пройти эти проверки и получить возможность вступить в штат. Не умел Хаббард особо-то с Е-метром работать.

"12 черт антисоциальной личности" оказались чертами описанными немецкой женщиной-психиатром и это были описываемые ею черты психопата, асоциальной, антисоциальной личности. Позже у Хаббарда антисоциальной личностью стали называть тех, кто против саентологии, а после и тех, кто против беспредела в саентологии. Который в том числе выражается в том, что материалам Хаббарда не следуют. Дурдом. Но психиатрические диагнозы несогласным ставят сразу, даже не видя человека ни разу в жизни. Да и борьбу ведут за права душевнобольных, а тут давят антисоциалов-антисаентологов, то есть по их мнению людей, которые больны психически. Помогать должны, но стараются сломить. Хаббард это начал, а нынешняя саентоструктура это продолжает. И всех, кто против бреда саентоструктур выступает, считают антисоциальными личностями, то есть психически больными людьми, то есть идиотами. И с таким мнением идут и выступают против тех, кто выступает за свои права против неправды саентоцеркви. И даже не задумываются, что может быть человек не болен, а я сам веду себя как чокнутый.

Зигмунд Фрейд. Курит сигару
как и Хаббард потом☺
Фрейд. Зигмунд Фрейд. Ругал его и так далее Хаббард. Но это не мешало ему опять-таки "заимствовать" из его лекций немало чего, а так же по методу схожему на метод "гуру маркетинга" Трайса ( часть книги которого есть и в зеленых томах ) просто повис на его популярности, назвав дианетику "психоанализом для бедных". "Бестселлером" дианетика не стала в 1949 году в Великобритании, но в 1950 стала в США и пишут, что благодаря тому, что сам тираж выкупался людьми, связанными с издательством ( и сам издатель про это пишет ), а потом снова его в магазины размещали, потом выкупался, потом размещали и так ввели его в бестселлеры. Стартанули так. И Фрейд был очень занят, поэтому второе что еще запустили, так это то, что Фрейд не нужен, и можно двоим купить книгу и одитировать друг-друга без Фрейда. Да и Фрейда уже не было и спрос в обществе на психоанализ от него был сильно не удовлетворен. Паразитизм одним словом. Ранние книги Хаббарда - "Эволюция науки" и "Первоначальные тезисы" просто выглядят как пробные наброски переименовывания известных терминов и понятий на новые.

Вильгельм Райх.
Но Фрейд-Фрейдом, но была у него "правая рука", которая как раз и занималась всеми исследованиями, держала центр Фрейда ( идея эта потом проявилась в виде Дианетического Исследовательского Центра ). Звали эту "правую руку" Вильгельм Райх. Он родился на территории нынешней Львовской области в Украине. Он и занимался в основном исследованиями и руководил и так далее. От него к Хаббарду попал и "оргон", "органическая энергия" или "универсальная жизненная энергия" и стала называться "тэта". Райх изучал ее и так и эдак и даже старался создать прибор, который бы накачивал оргоном человека. Хаббард почти слово в слово повторил в одной из лекций эту идею как всегда мутно "есть один парень, который занимается этим" и все думают, что этот парень конечно же саентолог или даже сам Хаббард.

На это я внимания особо не обращал, пока у Хаббарда не нашел практически описание этих открытий Райха и идеи создать такую машину, прибор. После я нашел материал, где он оказывается неплохо был осведомлен о том, чем занимался Райх и то, что Райх в 1957 году скончался в тюремной больнице. Хаббард писал, что Райха убили и так далее. Странно, что многие, кто занимался телесно-ориентированной терапией и оргонической энергией и подобными вещами умирали неестественными и загадочными способами, как и те, кто как-то уходил или хотел уйти от саентоструктур, либо судился с ними в том числе и при жизни Хаббарда. А вот Хаббарду как-то удавалось не попасть в список таких. Хотя судя по разным данным он так же закончил плохо.

У Райха был ученик Артур Янов. У Райха он взял основы для своей терапии "первичный крик". Посмотрите в интернете, если хочется - ее описание. Вы найдете немало сходного с одитингом, а так же с описанием Хаббардом своих опытов и экспериментов. Хаббард почему-то как-то случайно описывает истории идентичные историям других. Янов в свое время лечил Стива Джобса, но тот не закончил курс терапии, но видимо это ему помогло дожить до того момента, когда в компьютерных технологиях он смог много чего предложить людям. Если смотреть то, что Янов освоил у Райха и то, что у Хаббарда переименованное ( как и в "первоначальных тезисах" и "Эволюция науки" ) и выставлено почти таким же как и у Райха, но под своим именем, то можно понять сходство одитинга с методами Райха.

Артур Янов.
Считается, что те, кто начинали разработку такой темы как компьютеры, тесно общались с людьми подобными Райху, Янову, Фельденкрайзу. И там не очень ясно, кто у кого что взял за основу. Кибернетики данные о том, как разум работает или наоборот. Как это связано с технологией Хаббарда? Я плохо относился к компьютерам, но как-то давно мы купили нашему сыну компьютер. И вот он "сломался". А я практически ни гу-гу в нем. А не хотелось, что бы сын расстраивался. И вот сижу я возле него перед монитором и за клавиатурой и ничего не знаю, что делать. Я уже был практикующим одитором. И вспомнил слова Хаббарда из книги "разум-как компьютер". подумал-подумал и решил эту фразу перевернуть, так как знал, что разработки как одитинга так и темы компьютеров шли практически одновременно. И фраза получилась "компьютер-как разум". И тут стало мне что-то понятным. Реактивный ум, аналитический ум, инграммы, вторичные инграммы, локи, контуры, вэйлансы и так далее. За несколько часов он у меня был чистенький, работающий, не глюкающий и запускающийся. Дианетика помогла и с компьютером разобраться.

Так вот Хаббард писал о знакомствах с кибернетиками, а другие именно были с ними знакомы.

Пишу обо всем достаточно кратко - есть желание, можете сравнить то, чем занимались упомянутые мною люди и что писали и сравнить это с "материалами Хаббарда". Много чего поймете.

Скандинавия так же меня порадовала тем, что и там оказалось то, что было давно до Хаббарда и странным образом все это появлялось в "его" технологии. Там, оказывается, много людей работало над сходными темами. Там же я нашел "дрилы" саентологов в групповых занятиях телесно-ориентированной терапии. "Дрилы" в саентоорганизациях используются "для сплочения команды". Мячики друг-другу передают и так далее.

Заявляют, что Хаббард же говорил и писал, что благодарность людям выражает тем, кто были до него и кто стал основой для его исследований. Только вот он упоминал почти полу-мифических людей, типа Аристотеля, но "забывал" упоминать тех, у кого он и его команда просто "сдирали" то, что разработано было.

Так же оказалось, что Продвинутая Процедура, а точнее ее суть, набросок, была описана академиком Павловым. У Павлова, которого Хаббард винил чуть ли не во всех смертных грехах, кроме того, что вроде бы как о нем и собаках известно, на самом деле были и иные материалы, которые очень даже неплохо описывают предназначение разума. Да и та же критика Хаббардом той темы, что делал Павлов с собаками, стала одной из путеводных нитей, которая помогла открыть ( уже открытый ) Хаббардом раздражительно-ответный механизм реактивного ума.

Тибетский ритуальный
для магии кинжал.
Похож чем-то на крест саенто-
церкви. Им когда не резали
 жертву, то привязывали к нему
как к гвоздю скот.
Еще человек из наших краев - это Гурджиев. Если почитать то, что он писал, а вернее, что записали его приближенные из того, что он говорил за 20 лет до Хаббарда в своей книге "В поисках бытия. Четвертый Путь к Сознанию", то вы там найдете и описание аналитического ума и основы саентологической философии и те же Быть-Делать-Иметь ( немного другими словами ) куда Гурджиев вставлял и Эмоции, а Хаббард это в связи с Быть-Делать-Иметь упомянул пару раз, забыв указать, что у Гурджиева это раньше появилось. Вы там много найдете и поймете, если изучали хорошо работы Хаббарда. Там чуть больше 200 страниц и там практически вся основа саентологической философии. Идею админтехнологии и состояний там так же найдете. "Гимн Азии" Хаббарда слушали? Лучше ящиком с бутылками по голове получить. Гурджиев до Хаббарда писал так же гимны. Так же по Азии он путешествовал. Путешествовал ли Хаббард на самом деле?

Хаббард рассказывал, что его хотел взять на работу Сталин. Гурджиев с ним в одной семинарии учился, со Сталиным и потом общались, когда тот стал Великим Вождем.

Слева крест Алистера Кроули, справа крест
саентоцеркви.
Так же если кроме философии вы почитаете биографию Гурджиева, то вы найдете немало интересного в отношении того, как устроена Морская Организация. Содрано практически много чего, основа. И рабский труд и так далее и хреновое отношение к окружающим. И  то, что терпение у людей заканчивалось и они уходили от сумасбродного поведения "гуру". И то, что семинары им организовывали, а не сами люди тянулись. Если почитаете еще больше произведений Гурджиева и читали и слушали Хаббарда, то вам очень много покажется знакомым и очень много понятно станет. Вот есть у Гурджиева рассказ о Люцифере. Люцифер - это в другой традиции планета Венера. Хаббард писал, что на Венере были станции имплантирования. Еще до  "Фривиндза" у них был корабль "Диана". Диана в одной из традиций - это Венера. То есть Хаббард в честь станции имплантирования назвал свой корабль? Я как бы не удивяляюсь, понимая и наблюдая, что делает его детище саентоцерковь. Люцифер так же в переводе означает "чистый, ясный", Клир в дианетике так же переводится как "чистый, ясный". Люцифер хотя и хороший был но низвергнутый ангел и его потом с Сатаной, Дьяволом стали отождествлять. Хаббард захотел церковь просто в противовес христианству? Кроули его друг на него так повлиял?

Морская Организация так же чем-то напоминает устройство тибетских монастырей. Хаббард писал, что был в Тибете два года в закрытом монастыре. Когда? Разве что в идеях и может читал о Тибете и от туда взял за символ саентологии тибетский ритуальный кинжал, который похож на крест Алистера Кроули и нацистские кресты немцев. Если посмотреть на фото Кроули в его чудной шапке, то там можно увидеть треугольник. Ну треугольник, так треугольник. Символ дианетики тоже треугольник.

Так же само слово "саентология" известно было еще в 1934 году немцам и так же имела отношение к знанию.

Естественно модно упомянуть и Коржибского, у которого Хаббард так же немало "позаимствовал", в том числе для "своей" "технологии обучения".

У монаха бенедиктианца Фомы Аквинского он так же о вселении души в тело и некоторые другие моменты взял. Именно Фома, как считается, придумал слово "психология", которая переводится как "наука о душе".

Из индийской "Махабхараты" скорее всего из "Бхагават-гиты" про "атму", то есть душу взял так же идею. Он ссылался на то, что Веды - предшественник саентологии. Есть переводы всех Вед на английский? Или он знал санскрит? В то время, в которое он писал, как пишет один из индийских комментаторов "Бхагават-гиты", на Западе были распространены клубы по интересам, где собирались люди, курили, бухали и обсуждали серьезно "Бхагават-гиту". Похоже на нынешних саентоструктурников, которые в технологии ни бум-бум, но много о ней рассуждают.

Материала на самом деле очень много и я рыл, рыл, копал и то тут то там находил то, что было давно до Хаббарда или не очень давно, но просто им переименовано и выдано за свои "разработки" и "открытия". Я даже один раз чуть не поперхнулся от неожиданности, когда одна из методик исследования Хаббарда оказалась практически калькой из скандинавского гадания на рунах.

Часть его "превосходной" административной технологии и системы статистик с формулами состояний, просто как-то уж очень напоминает материалы по организации работы на корабле, военной логистики и так далее. И эти материалы не какие-то тайные. Просто не распространены, так как мало кого эта тема интересует. У меня и отец и дед по матери и братья-дядьки и так далее служили на флоте и сам в детстве я хотел быть моряком. А так же мое одно из образований - это организация авто-транспортных перевозок. То есть с тем, что такое служба на флоте и что такое логистика я немного как знаком.

У Льюиса Кэрролла он не просто взял "Алису в стране чудес" для включения в упражнения тексты от туда. Известный и работающий Процессинг Создания или, по-другому, Процессинг Разрушения Согласия с Законами МЭСТ ( физической вселенной ) - это вам эта самая "Алиса". И не Хаббард был великим математиком, а Кэрролл. Мало кто про это знает, но дяденька Кэрролл много интересного мог рассказать и не только сказки. Как и Исаак Ньютон не только о физике писал и законы открывал, а было что-то и о душе и мистике. Математики, физики, химики все как на подбор, в отличии от большинства современных, кроме известных наук занимались и иными вещами, связанными с чем-то так сказать потусторонним.

Кстати, этот Процессинг разрушения согласия с законами МЭСТ или по-другому - Процессинг Создания ( что бы что-то создать, иногда надо вначале разрушить, как например выкорчевать деревья, что бы начать на том месте создавать поле для посева ), направлен на разрушение как раз Риджей. Его саентоцерковь убрала из книги "Самоанализ в Саентологии" и остался только первый вид процессинга ( одитинга ) из той книги ( там два вида процессинга с одними и теми же списками ). И мы получили всем известную книгу "Самоанализ". То есть образно говоря пол-книги. И этот "забытый" процессинг входит в качестве 5 Шага в одитинг "6 Шагов к лучшей бытийности" или как его еще называл Хаббард - "6 шагов самоодитинга".

Еще просто был интересный ход - объявить все что существовало о душе и разуме "предшественниками" дианетики и саентологии и поселить в умы людей замешательство, что все что ни есть в мире на эту тему - это саентология Хаббарда. Все слепили, и Веды и Будду и ДАО и Дхарму и так далее и просто сказал Хаббард, что все это стало основой Саентологии и теперь только у него все это заработало. Обесценил "оптом" все и присвоил себе снова оптом все.

И вот когда он благодарности разным "предшественникам" писал, то он почему-то упоминал тех и то, что мало имело отношение или даже сходства с дианетикой и саентологией. А те, кто создавал методики или писал о них - практически нигде, по крайней мере с благодарностью, не упомянуты.

Фельденкрайз
Бриллиантом стоит во всем этом неподобстве биография Хаббарда. Был такой человек, который так же родился на территории нынешней Украины в Хмельницкой области и звали его Моше Пинхас Фельденкрайз.

Хаббард рассказывал, что его ранили в ногу чуть ли не из пулемета. Фельденкрайз рассказывал, что он играя в спортивную игру повредил колено, а позже повредил его, когда поскользнулся на палубе.

Хаббард рассказывает, что он физиком был невероятным, но этому нет доказательств, а у Фельденкрайза есть, он учился. И есть патенты и работы научные.

Хаббард писал о том, что он воевал с подводными лодками. Фельденкрайз разрабатывал приборы для обнаружения в британском флоте. О службе Хаббарда на флоте и его "подвигах" много написано и вроде бы как в 1984 году саентоцерковь проиграла суд, так как не смогла противостоять обвинению в том, что часть биографии Хаббарда, распространяемая ею и самим Хаббардом - ложь. И там так же дело относилось к его службе на флоте. Те, кто заявили, что биография Хаббарда ложная - выиграли суд против саентоцеркви, которая доказывала "истинность". Да и если хронологически собрать то, что писалось о Хаббарде и Хаббардом о своей жизни, то несостыковок так же можно найти.

Хаббард писал и рассказывал, что его то призвали в армию во время Второй Мировой войны, то он сам добровольцем пошел. Фельденкрайз в британский флот поступил на службу и там тренировал моряков. Хаббард пишет и рассказывает, что он там кого-то тренировал-обучал. У Хаббарда кроме его личных и приспешников заявлений доказательств нет. У Фельденкрайза есть, вернее уже у его родни.

Хаббард рассказывал, что он дзюдоист великий. Свидетельств что-то нет. Фельденкрайз занимался дзю-до и джиу-джитсу, писал книги про это и лично был знаком с основателем дзю-до Дзигоро Кано и его близкими учениками. Так же Фельденкрайз привозил Дзигоро во Францию для проведения семинара по дзю-до.

Хаббард писал, что восстанавливал великих людей. Кого? Фельденкрайз восстанавливал Бен Гуриона, когда тот создавал Израиль. Фельденкрайз был знаком со многими известными людьми, в том числе из области восстановления состояния человека. При том на разных континентах.

Хаббард рассказывал, что помогал повстанцам всяким. Каким? Где? Филлипинцам? То он пишет и рассказывает, что им помогал, то что использовал Черную Дианетику против них, что бы британские войска смогли их одолеть. Фельденкрайз же помог основать в Палестине отряды самообороны Хагана для евреев.

Если вы почитаете книги Фельденкрайза и записи ( стенограммы ) его лекций-Уроков, то вы много там чего узнаете из того, о чем Хаббард в своих лекциях рассказывал. Только Фельденкрайз намного раньше  все это проводил. Да и манеры ведения лекций у Хаббарда подозрительно смахивают как на лекции Фрейда, так и на лекции Фельденкрайза. Фельденкрайз не отрицал, что он не догоняет Фрейда. Хаббард Фрейда ругал, как и Фльденкрайз.  Но он Фрейда раньше чем Хаббард ругал.

Фельденкрайз свою методику называл по-разному. "Сознавание через движение" и "функциональная интеграция" - два направления в его работе. И в одной из его лекций есть его рассуждения на тему "сознавание через, через что-то, через осознание". Ничего не напоминает? Dia Nous - "через разум, посредством разума". То есть "дианетика". И как и с немецкой "саентологией", так и с дианетикой он писал и говорил в лекциях, что он так взял и быстро придумал в свое время каждое из названий. А как же лекции к Технике-88, где он описывает свое "мучительное" придумывание слова "саентология", через "эпистемология"? Опять противоречия и несостыковочки.

Если вы изучали биографию Хаббарда или вам ее просто вдалбливали, то очень советую посмотреть на Ютубе фильм "Генезис здоровья" о Фельденкрайзе. Возможно озаритесь. А заодно и посмотрите на записанные отзывы тех, кто про Фельденкрайза и метод рассказывают и сравните их с гораздо позже вышедшими роликами о Хаббарде и дианетике и саентологии. Придумать сами ничего не могут, получается.

Можно свалить все на совпадения и даже мистику, ну уж очень много таких "совпадений" "биографии" Хаббарда с биографией Фельденкрайза.

Вот фильм "Генезис Здоровья", смотрите и не забывайте, что это не биография Хаббарда, а то тут перепутать можно☺  :



Можете потом фильм посмотреть или посмотреть и продолжить читать.

На самом деле материалов много. Тут толстенную книгу можно написать. На самом деле из этих материалов понятно, кто ОснователИ дианетики и саентологии. И благодаря ИМ, а не Хаббарду технология работает. Возможно вам надо просто порыться во всей этой уйме материалов, что бы понять, что могло быть и так, как я написал. Но если вы и одитируете и попробуете разобраться и поприменять-попрактиковать некоторые из методов, про авторов которых я рассказал самую малость ( и то не о всех ) выше, то поймете, что это одно и то же, но только под именем Хаббарда оно поначалу получило несколько доработанный вид. Но опять же не благодаря ему. В этой записи я в общих чертах старался показать, откуда и что вышло и пришло в дианетику и саентологию.

Понимаю, что многие почитатели Хаббарда, особенно те, кто считают, что он молодец, а Мицкевич его предал, с явно не энтузиазмом читают то, что тут написано. Я его не хотел опорочить и очернить, но вот исследования мои для меня изначально при помощи так же серии писем "Данные" которые как считается написаны Хаббардом, привели меня сюда, когда я решил найти истоки дианетики, саентологии и одитинга. Ну сам Хаббард писал и говорил, что надо обращаться к Источнику. Вот я и обратился и их оказалось немало. Когда риджи рассасываются, взрываются, истощаются и так далее, они напоследок неприятные ощущения могут выдать и так же выдать нежелание с ними расста

Краткая история Моста. Общие моменты эволюции "движения Хаббарда".

Начнем с того, с чего начали. Все что у Хаббарда было "его", на самом деле существовало и до него.

Первые две книги "Дианетика: эволюция науки" и "Первоначальные тезисы" были первыми попытками переписать терминологию с известной на новую, хотя многие слова, понятия и явления и так были известны ранее "нового" дианетического языка.

В 1949 году в Великобритании пытаются продать книгу "Дианетика: современная наука душевного здоровья" и ничего из этого не получается.

В 1950 она выходит в свет в США и там попадает в бестселлеры. Есть данные, что заинтересованные в ее выходе просто скупали ее и снова возвращали в магазины под видом новых тиражей. И таким образом создали ажиотаж. Такое иногда можно видеть и на улицах городов, когда ажиотаж вокруг чего-то создают и лохи, подчиняясь стадному инстинкту покупают то, что и никогда бы не подумали покупать. Тут сработало такое же.

Если хорошо читать эту книгу, то можно понять, что ее писало как минимум 3 человека. А потом все отредактировали редакторы. Один из редакторов намекал на это в своем интервью ( в интернете найдете - не ставлю за цель тут писать книгу со всеми цитатами ). Кто-то говорил о том, что авторов на самом деле было 5. То есть если вы читали сборники разных авторов на ту же тему, то поймете как это может быть. Манера и тема вроде как одна, но чувствуется, что разные писали люди. Но там в сборнике хотя бы ясно, что вот эта часть сборника - это одного автора, а вот эта - другого, а третья - третьего. В "работе Хаббарда" просто его назначили "автором". Маркетинговые правила велят так делать, что бы потребитель продукции не начал распыляться и много думать, а получил один "Источник". Брэнд.

Вот возьмем Эдгара Алана По, Роберта Льюиса Стивенсона и Артура Конан Дойла и соберем все в одну книгу. Темы мрачные, загадочные и так далее. И сборник как единое целое. Но вот авторы разные. Если бы автором поставить там кого-то одного и отредактировать, то получилось бы что писал один человек, а потом спихнуть все на авторский талант одного "автора" и его "широту взглядов". И это снова дело маркетинга - убрать все сомнения у читателей в отношении "авторства". Так примерно и получилось с этой книгой "Дианетика: современная наука душевного здоровья" - писало несколько человек, а брэндом - "маркой" выставили одного.

Выпихали ее в популярность в основном на трех коньках: создали ажиотаж ( видимо в Британии люди просто не ведутся на это, а в США это сработало ), на популярности психоанализа Фрейда провозгласили, что Дианетика-это психоанализ для бедных. Сеансы психоанализа были доступны тогда только состоятельным людям. И третий конек - это недоступность самого Фрейда, так как он был обычно в разъездах ранее, а к моменту выпуска книги под авторством Хаббарда его просто уже не стало в живых, ученики разбрелись-переругались и на этой междоусобице и сыграли, как на стабильном данном, объявив, что все что известно - это все есть в дианетике и так как все ученики Фрейда с ним не соглашались, то дианетику и Хаббарда через историю о ученике Фрейда Змее Томпсоне прилепили к этому и на ругани подтянули к себе тех, кто так же не согласен был с Фрейдом.

Так как у меня еще одно образование - менеджер по рекламе, "информационные войны" и иные схожие ( сейчас  я просто пишу, не воюя ни с кем, и никого не рекламируя ) то могу сказать, что такое замутить вполне возможно и я предполагаю, кто в этом кутеже-ажиотаже поучаствовал среди маркетологов и так далее.

И это запустилось и появился Дианетический Исследовательский Центр. Я проходил обучение на ведущего ( супервайзера ) курса ДСХ - Дианетический Семинар Хаббарда ) и там как раз есть информация о работе Центра, его принципов и так далее.

Так как при проведении одитинга по дианетике профессиональным одиторам надо было вначале заполнять бланки "Описание Кейса", "Трак времени" и "Обзор инграммы" то со временем появились вопросы. Ладно, в "Описании кейса" мы записываем данные о том, что происходило с преклиром в его жизни и так далее, что бы увидеть, с чем надо работать и где искать входы в кейс и как работать. На "Трак времени" мы в ходе работы заносим инциденты и видим цепи и так далее. Но тот формат, который был, он какой-то недоработанный и не очень удобный на практике. "Обзор инграммы" вообще ставил много вопросов, так как надо было записывать все в сессии и там мало что помещалось, но ладно, можно было на другом листе писать. В конце там результаты работы и так далее. Но а что делать с тем, если инграмма вторичная ( эмоции ) или локи? Не записывать. Да и форма всего этого была какая-то не такая.

Потом стало ясно, что эти бланки просто взяты из Дианетического Центра. И вот в них записывается все и это именно Дианетический Исследовательский Центр. То есть там именно исследовали инграммы и так далее, что там и как происходит и так далее. И распорядок и организация этого Центра была такова, что там пню тупому понятно, что там работал не один человек, а несколько. И именно одиторов, которые проводили исследования, не сам Хаббард. Или, по крайней мере, не один. И тут интересно то, что Хаббард заявлял, что до выпуска первой книги он много кого одитировал, исследовал. А тут получается, что после выхода книги исследования велись? Что или кто там исследовал? Судя по материалам Центра там в принципе исследовалось то, что вроде как Хаббард уже должен был исследовать до этого и заявлял уже об этом, а так же о том, что он уже делал Клиров много. Но вот только потом появилась книга "Наука выживания" в которой были материалы о том, без чего Клира не сделаешь. Чуть раньше такие материалы так же были, но они опять же после выхода "Дианетики" появились. Опять она была выставлена как результат вышедших после "Дианетики" исследований. Так что Хаббард "исследовал" до "Науки выживания" и как у него получались Клиры, если по его же хронологии еще не было материала, который бы помогал тому, что бы делать людей Клирами? Можно додумать, что тогда кейсы ( "случаи" ) преклиров были лучше и можно было все инграммы просто проходить. Но я уверяю ( и сам Хаббард потом писал ), что не освободив преклира от зарядов во вторичных инграммах и локах вы просто не справитесь с инграммой или просто реактивный ум не сотрете. Хаббард утверждал, что до выхода "Дианетики" он делал Клиров, но только в течении года появились материалы "в результате проведенных исследований", которые могли давать Релизов и Клиров. Он врал, получается, что делал до "Дианетики" Клиров. После нее только появились материалы, которые помогали это делать. И в то же время появились записи демонстраций им одитинга, где он, с точки зрения одитора, "грехов" наделал немало.

Туда, в Центр, пришло много специалистов и Хаббард указывал на это. Это были и психиатры и психологи и психоаналитики и так далее. И их там было большинство. И вот они и проводили исследования, одитировали и разрабатывали и оттачивали техники одитинга, которые потом стали считаться разработками Хаббарда. То есть вначале создали на основе того что было, явление под названием "дианетика", скопировали у других манеры лекций, устройства Центра, написания книги и так далее. А потом туда пришло много людей и стали все практиковать, тестировать, работать, одитировать и расширять то, что было "заимствовано" Хаббардом и компанией и совместно приведено разными специалистами в более-менее единую систему.

То, что работали там разные люди с разной подготовкой в разных направлениях подтверждается косвенно тем, что появились разные направления одитинга, техники одитинга и так далее. На самом деле дианетический одитинг гораздо обширнее, чем практически все о нем слышащие или читающие думают. Хаббард писал, что он то тому, то другому давал пробовать те или иные техники одитинга и они работали. Но на самом деле, получается, работали разные люди и вся информация, результаты в результате исследований стекались потом в одно место. Не наоборот. И все наработки других просто так считались потом разработками Хаббарда. Судя по тому, как Хаббард в демонстрациях одитировал, можно сказать, что он не особо-то и активно в исследованиях и практиках участвовал. А судя по тому, что он наезжал на одиторов, то по той же "технологии Хаббарда" у него в отношении них были оверты. Он наезжал за то на них, что сам не мог доодитировать кого-то и отсылал преклира к кому-то, что бы тот доодитировал. На них злился из-за того, что их одиторское умение могло разрушить миф о супер-одиторе супер-Основателе Хаббарде.

Далее писал Хаббард, что то был, то не был еще один Центр, второй. И он там пришел в упадок. И один и второй. При наличии "бума дианетики" и книги-бестселлера, которая с первых полос рейтингов не исчезала? Он писал, что там проблемы начались из-за того, что другие там против были того, что бы исследовались прошлые жизни. Ладно. Когда я еще был в саентоструктуре, то там крепко запрещали одитировать прошлые жизни и настаивали, что это можно делать только на Уровнях ОТ. Сейчас, получается, саентоцерковью руковдят те, из раннего Центра? Ну тогда изначально, судя по тому, что там сейчас творится, все это "движение Хаббарда" было задумано как лохотрон под вывеской "свободы". Несостыковка опять с Хаббардом. Я когда-то писал доклады там о том, что в саентоструктуры проблемы наверное из-за того, что там в руководство пришли те, кто связан был с тем Центром и они взяли власть. Но там промолчали и так далее. И одно время мне казалось, судя по поведению одиторов саентологических, обучавшихся где-то в более высоких организациях, что вроде как попал в цель. Но Хаббард порвал с центрами и потом свою церковь создал и тут теперь снова те же проблемы, что и в центре.

Вернемся к Дианетическому Исследовательскому Центру. Там произошло кое-что и в итоге Хаббард не мог доказать несколько лет свое авторство и право на дианетику ( ? ).

И вот пока он не мог доказать свое авторство, он вводит понятие "саентология". Кто-то с ним остался. И стали применяться те же разработки "заимствованные" и приведенные другими в систему методики, которые в Центре Дианетическом появились и приводились в систему и соответствие. В этот момент появляются и такие моменты, когда Хаббард рассылал по почте "новые техники одитинга" и просил их попробовать. И так он снова к себе привлекал тех, кто из-за упадка дианетического движения "сошел с линий", как говорят в саентоструктурах. Слал чужие разработки, но подписывался своим именем и все считали, что это его разработки. Ну он же просил попробовать - кто ж тут засомневается, что это великий Хаббард все это разработал. И люди пробовали, тестировали, отсылали результаты. Проделывали бесплатно, так сказать, удаленную работу за бесплатно. И снова результаты становились как бы "технологией Хаббарда" и в итоге он и книги писал и получал за это гонорары. За работу других людей.

И стал он потом разрекламированного Клира называть сильно аберрированной личностью, по сравнению с тем, что теперь дают "новые техники". Которые были если уж на то пошло той же дианетикой и там добавились такие вещи, которые были известны в так называемой "телесно-ориентированной терапии". Техники этой терапии работают. И часть из них появилась в виде Процессинга Усилия. Так же попались туда материалы Павлова в виде Продвинутой Процедуры. Заявляет в одной из лекций, что теперь есть Процессинг Усилия и идите к одиторам и пусть теперь они вас доодитируют при помощи Процессинга Усилия. Тем самым как бы направляя преклиров перетянуть одиторов обратно к Хаббарду, либо просто их обгадить. И такого у него немало.

И вот под именем "саентология", нередко называя ее дианетикой, он собирает людей под свое крыло ( сам? ) и перетаскивает людей в саентологию, обгаживая дианетику и восхваляя дианетику под именем "саентология". "саентология лучше-круче" и так далее. Пишет что-то, лекции читает.

В это время группа его более ранних коллег им недовольна.

Но в итоге Хаббарду удается получить права на авторство дианетики ( если она фигня, а саентология - чудо, то зачем же тогда за нее судиться? ) и он объявляет о "воссоединении дианетики и саентологии". Возвратить таким образом пытаясь тех, кто остался приверженцем дианетики. Теперь дианетика снова хорошая и теперь она оказывается дала начало саентологии и теперь часть саентологии. Потом рассказывает в чем отличие, нередко путаясь. Запрещает одитироваться после достижения состояния Клир по дианетике ( а ка же Техники 80 и 88, как Продвинутая Процедура, которые ведут выше Клира? ), что бы не шли в дианетические ранние группы, а шли к нему.

Затем все это снова работает и расширяется не при помощи "гения Хаббарда" а при помощи нанятых маркетологов ( про это писал сам Хаббард и говорил ), которы и помогли снова просто превратить все это в маркетинговый проект. В том числе в этом помог "гуру маркетинга" Траут. Как вначале своей истории, так и теперь при Хаббаре все это стало маркетинговым проектом. И сейчас саентодеятельность саентоструктур - это так же большой маркетинговый проект и как и в начале так и до сих пор приманкой там просто служат работающие методики саентологии, которая та же дианетика, которая создана на основе техник других людей и методик. Я писал выше, что одно из моих образований рекламное и поэтому я и вне саентодвижения интересовался методиками Траута и его сподвижника Райса и материалы которых есть и в зеленых томах "Управление", и я применял их и могу сказать, что они использовались, а никак не "тэта" которая привлекает все больше и больше людей и средств. Они на самом деле мастера своего дела.

Так же другие люди продолжали разрабатывать методики одитинга и иных процедур. Были франшизы ( стали потом миссиями ), которые платили установленную сумму за право пользования торговой маркой Хаббарда и его центров разных, МАСх и так далее. Соединяли при помощи маркетинга просто разные группы одиторов. Легче под общим именем работать и если что, отправлять клиентов к другим, получая проценты и тем самым в общей системе держать деньги. Это не плохо, но это заслуга маркетинга, разработанного нанятыми специалистами ( Хаббард сам про это писал ) а не "тэты" и так далее.

Но судя по тому, что дела в саентоцеркви то там то сям были плохие, то и при Хаббарде было управление плохое. А франшизы процветали и их руководители по доброте душевной так же могли в помощь "Основателю" сливать успешные действия, которые входили в "админтехнологию" и "Инструктивные письма". Знаете, надо одобрить что-то. Человек прислал в виде помощи проект или работающую наработку и Хаббард подтверждает, ставя всем известное "Л. Рон Хаббард. Основатель" и ставит подпись. А потом докажи, что это твое, а не Хаббарда. Я пришел в свое время к выводу, что так и происходило но сам там не присутствовал и потом уже наткнулся на упоминание, что немало чего писалось не Хаббардом, но имеет его подпись. Но что он писал, так это какие-то опровержения о своей биографии, выдавая вымысел за "свидетельства".

Он продолжает гонять людей по"листу Мёбиуса" в лекциях рассказывая, что то работает, потом не работает, затем работает другое, а потом оказывается, что более раннее надо использовать. Он просто вводил людей в Замешательство и потом выступал как Стабильная Точка и люди на нем фиксировали внимание. Это основы гипноза. У Кроули учился гипнозу?

И вот группа соратников Хаббарда, которым надоело его отношение к ним и так далее, уходит большой группой от него. Опять похожая история с Дианетическими центрами. Дядька сигары курит дорогие и машины-мотоциклы с кораблями покупает, а они пашут на него и вякания выслушивают и бедные, а он жирует, фоткается и забывает благодаря чьей заслуге. Руководители саентоцеркви так же себя ведут, не они эту "линию традиции Хаббарда" начали. Вы встречали таких людей, кто пользуется вашим, но возмущен, когда вы на это указываете. И старается вас же обо...рать. Так Хаббард и делал.

И что делать? Естественно всех объявить гадами и предателями. Тех, кто шел судиться доказывая, что они разрабатывали то или это - засуживать, обливать помоями и так далее. Кто-то случайно умирал. Кого-то забирали силовые структуры по разным обвинениям в приверженности коммунизму и так далее. Откуда Хаббард и его компания знали о том, что кто-то там махинации проводил с деньгами? Из "этических папок" и "папок преклиров", а так же "папок студента". И когда человек хотел донести, что Хаббард и его контора - лжецы и воры, то эти материалы случайно всплывали там, где надо и человека задерживали.

Но что делать с людьми, которые носят деньги и восхищаются? Ведь если откроется, что не Хаббард разрабатывал все, а другие и особенно в процветающих в отличии от саентоцеркви франшизах, то поток клиентов просто уйдет от него и его структуры.

Ситуация опять как с дианетикой и саентологией. И он выступает и презентует Мост! И говорит тогда, что вот в принципе все у нас есть ( в какой раз уже ! ) и вот все есть на Мосту. Мост тут до Клира, а дальше просто способности ОТ, без всяких ОТ-1, ОТ-2 и так далее. И все время рассказывает, что учиться надо только у них и одитироваться надо только у них. В приказном порядке просто "убивая" франшизы и перетягивая их клиентов себе, обесценивая франшизы и отдельных одиторов. Знаете, когда в саентоструктурах киевских были проверки на Е-метре предыдущего одитинга у персонала, то все кто на Мосту одитировался трусились, что "что-то там найдут", а мои преклиры не трусились, так как знали, что все хорошо. И так и было. И тут речь не о мне великом, а о том, что техники работали, а вот техники с Моста что-то стремные для преклиров были. То есть он опять всех обесценил и заявил, что все предыдущее - ерунда и вот теперь только это работает. А на самом деле как обстояли дела у него и его церкви, если люди шли не к нему и не в его церковь ( разве что лекции послушать и другие подобные вещи ), а во франшизы или к полевым одиторам?

Он пишет, что в организациях были проблемы, когда он ими не руководил и он занимался "исследованиями". Какими исследованиями он занимался, если все время в том или ином виде представлялось как "новое" то, что уже было и основывалось не на его работах, а на работах других людей и их труде и практике?

Он где-то гульбасит или просто прячется, а потом налетом появляется и стрижет деньги с других, кто поэффективнее, не забывая их обесценить. То же сейчас и саентоструктуры делают. Не они начали это, а он и его близкое окружение. И тогда и сейчас проблема тех, у кого есть какая-то честь состоит в том, что они с ним и с его церковью стараются играть по правилам, а они ( "движение Хаббарда" ) клали на них и просто воюют без правил, присвоив себе чужое и на этом наживаясь. Какая к лешему справедливость? Вы о чем?

И вот та тенденция исхода одиторов и от Хаббарда и из саентоцеркви просто приводили и приводят все больше и больше к тому, что там Хаббард выдавал уже давно открытое и работающее за "новое" ( а сам не смог ничего открыть ), а потом Мицкевич продолжил его дело и вообще все изменяют, что бы убрать окончательно тех, кто связан с работающей технологией и скрыть тот факт, что они уже не способны предоставлять то, что работает на самом деле. И используют что-то типа НЛП, Черной Дианетики, а система "этики" у них вообще стала системой "Промывания Мозгов" ( это не просто фраза, а именно есть 5 шагов как "промыть мозг" ), а еще точнее метод "промывания мозгов" они обернули в обертку "этики", так же искаженной по сравнению с первоначальной работающей системой этики, как и нынешняя "Супер Сила" просто стала искажением настоящей "Супер Силы". Они создание ее ( системы "промывания мозгов" ) приписывали Павлову, по крайней мере обвиняли его в этом, но на самом деле и Хаббард и потом вся саентоструктура просто использовали и используют это для подчинения себе людей. Один из Шагов этой системы - заставить кого-то усомниться в своей правоте или непогрешимости. Кто сталкивался с саентоструктурами, когда хотел правды какой-то добиться, то ему отвечали что-то типа того, что ты сам видимо неэтичен и так далее. Ну нет безгрешных. И ты сомневаешься в своей правоте ( ну был же неправ ) и потом на тебя еще и натравливают кучу гнид, которые ради того, что бы скрыть свою неэтичность нападают на тебя "неэтичного". И если прогнулся - тебе звиздец в том или ином виде.

А дальше на этот "полностью и окончательно" созданный Мост стали добавляться и в высь и в ширину разные элементы и появились разные ОТ-1, ОТ-2, ОТ-3 и так далее. С кучей проверок на безопасность ( по-сути с "промыванием мозгов" ) и так далее. И стало объявляться о новых чудесных-расчудесных открытиях и так далее, которые просто являлись теми же ранними техниками, начало которых было положено в Дианетическом Исследовательском Центре ( где уже известные методы оттачивали, отрабатывали, исследовали, делали какие-то открытия, приводили в общую систему и так далее ). Этот же Мост "новый" просто является Таблицей Доступности Кейса из Первого Профессионального  Курса по Дианетике. Вся работа с АРО на уровнях Моста есть просто в книге "Наука выживания", да и в том же пером курсе. те же техники и инциденты, что описаны в ранних техниках ( что до Моста ) попали на Мост и уже стали "конфиденциальными" и стали предоставляться "только на Флаге". То есть изначально технологию "заимствовали", потом ее просто решили узурпировать.

Получается, что по ходу развития "движения Хаббарда" от него постоянно откалывались те, кто работал как раз с технологией одитинга. И их выдавливали. Часть давала о себе знать. И их пытались обесценить, очернить, оболгать, запугать, засудить и так далее. А для "верующих" их просто выставляли психотиками или же просто ПЛами - Подавляющими Личностями.

Вы приходили и говорили, что старались улучшить свое состояние при помощи псхологов, медитаций и так далее и вам говорили, что ай-яй-яй и сразу делали неправыми и просто включали систему "промывания мозгов". Да, в психологии нынешней много бреда, но обесценивали не ее, а вас за то, что вы пытались себя улучшить. Так скрытно обесценивали.

Потом Хаббард умер и пришел Мицкевич со своей командой и стал продолжать дело Хаббарда. Они стали атаковать франшизы, полевых одиторов. Кто-то прогнулся под них. Кто-то обанкротился из-за них и программы успешные попали опять в "движение Хаббарда", а часть послала их ко всем чертям и ушла в институты или в другие сходные отрасли или же продолжили одитировать и ни на кого не обращать внимания. Опять потеряли много одиторов хороших. И то там, то тут стали появляться работы тех, кто разрабатывал одитинг и так далее.

Вот про жену Хаббарда Мэри Сью плачутся. Какая преданная была и так далее. Она все эти годы не видела, что и как происходит? Видела. Так чего тогда жалеть? Если она такая супер знаток технологии, то как ее выпхали из саентостркутур? Почему технология не помогла? Наверное не очень-то и знает и не очень-то работает краденное. Да и DED-DEDex ситуация - это бумеранг. Сама видимо выталкивала ни за что людей и в итоге и ее выпхнули. Вначале в тюрьму, потом в забвение.

Я самых беспринципных людей в саентоструктурах видел, самых подлых и это те были, которые просто видя портреты Хаббарда или разговаривали о нем говорили что-то типа: "Как я люблю ЛРХ-а-а!" с придыханием иногда. "Ну это же Рон". И так далее. Странно.

Так вот основатель свободной зоны саентологии смотрел так же на все сквозь пальцы, а потом когда и ему перепало и не нашлось места у кормушки и в управлении, спер материалы Моста и основал эту зону. И там Мост стал так же дальше "развиваться" в непонятную сторону. Система "промывания мозгов" получила новое развитие на основе Стабильного Данного - Хаббард.

Получается, что взяли чьи-то техники, представители этих течений создали то, что назвали "дианетикой" и потом дополнили, систематизировали и их выперли. Потом еще были практики и их так же выперли. Потом перед Мостом так же выперли. И так как одиторов становилось все меньше и меньше, то и технология там стала приходить в упадок еще во времена Хаббарда. И это продолжается до наших дней.

И получается, что на Мосту то же, что и в техниках, взятых из других дисциплин и принявших форму одитинга, потом попало на Мост, но гораздо-гораздо дороже и с проблемами на нем из-за разрыва с практикующими одиторами и настоящими основателями технологии. И все это стало дорого, потому что обертка, упаковка стала дорогой и раскрученной, благодаря начатому раннее маршруту на раскрутку при помощи маркетологов, которые приманивали людей на работающую технологию и ту славу, которую она заимела ранее, без Моста в основном совсем. Это все маркетинговый проект. Людей на саентоструктуры тянули маркетологи, которые вели и держали на ней при помощи "кнопок" людей. Угроза СССР, ядерная угроза, Карибский Кризис, войны, Вудсток и так далее и тому подобное. И ведение людей по ленте Мёбиуса просто привело их в состояние неконтролирования своего осознания происходящего.

Потом сюда добавились все те "проекты социальные", МАС и так далее. И как и при Хаббарде всех критиков стараются обливать грязью, практикующих одиторов выдавливают ( много сами уходят, как и при Хаббарде ) и продолжают как и Хаббард изменять технологию ( работающую применить не могут, так как разрыв с практикующими в том числе одиторами происходил неоднократно и заменить их некем, поэтому выдумывают что попало, лишь бы деньги платили ). И люди сейчас там платят не за одитинг, а за что попало и за "упаковку". Ну и не забывают применять к людям систему "промывания мозгов", состоящую из 5 шагов. Она мощная. Я знаю. И не только в саентоструктурах и идее с Мостом она применяется. Но в саентоструктурах "Мост к полной Свободе" и все что связано с ним как в саентоцеркви, так и в саентосвободнойзоне является большим проектом и программой, которую можно отнести к "Промыванию Мозгов при помощи принципа ленты Мёбиуса" с использованием Черной Дианетики ( про нее есть в лекциях к Продвинутой Процедуре, но как данное о том, как освобождать от ее воздействия, то есть воздействия Черной Дианетики ). Хаббард хвалился там же в лекции о том, что он применял Черную Дианетику, да и про свое баловство с гипнозом он не без удовольствия рассказывал в тех же лекциях.

Мицкевич и его команда просто продолжают традицию "Основателя-"заимствователя" Хаббарда. Как Хаббард придумывал себе биографию, так в саентоцеркви ее и придумывают до сих пор. И с персоналом и прихожанами ведут себя так же, как раньше поступали с индейцами.

На одном из сайтов с критикой Мицкевича ( нынешний глава саентоцеркви ) комментатор один написал подобное: "Мицкевич не такое зло, как Хаббард. Почему вы про Хаббарда не пишете? Вот кто большее зло в мире, чем Мицкевич".




Описал я это все в общих чертах и опять упомяну, что материала перерыть-перепробовать надо было много. Отсеять просто чернуху. И самое интересное - технология работает. Но не благодаря ни саентоцеркви, ни Хаббарду, а тем, кто ее разрабатывал и чье авторство себе присвоила фигура под брендом "Хаббард". "Хаббард" - это бренд. Помидор, который переименованный в томат и только из-за этого он стал в десятки и сотни раз дороже. Притом это гнилой и опасный для здоровья томат.

И сам Хаббард и его структуры просто присвоением чужого под тем или иным предлогом все время занимались.

И вот перерыв все, что можно было перерыть и перепробовать и провести ( уже ) чуть больше 10 000 одитинга, поучиться у других ( иногда лично, в одном помещении ), кто продолжает практиковать то, что было до Хаббарда, убрать всю ту басню-прибаутку с технологии, которую Хаббард в лекциях и книгах написал-наговорил и что не имеет отношения к технологии, а просто стало стоить деньги и просто путает, я пришел к выводу, что весь этот маршрут от разрозненных техник через техники одитинга, которые были разработаны и которые как работали так и работают, назывались бы ПСИХО-НЕЙРО-СОМАТИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ. Где "психо" - это душа, а так же разум, "нейро" - имеющее отношение к головному мозгу и всей нервной системе, "соматическая" - имеющая отношение к телу, телесной жизни и "реабилитация" - то есть делание этого всего снова удобным в применении. То есть восстановление человека полностью, что бы и с окружением у него все было в порядке.

Несколько лет назад я пришел к тому, что это так бы могло называться. Кое-что я разместил в интернет. И видимо дело "зимствователей" живет и процветает и появилась даже "психо-нейро-соматическая интеграция", которая не имеет отношения ни ко мне, ни к одитингу, ни вообще к теме, просто "заимствовали" почти все название и идею включить разные составляющие человеческого существа. Только они все в кучу свалили, не понимая смысла и путаясь в странных теориях, не опробованных на практике.

То есть если очистить работающую технологию от всего того бреда и нередко идиотизма, который имеет место в "движениях Хаббарда", то получается как раз Психо-нейро-соматическая реабилитация. И тут те части даже есть, которые Хаббард или от его имени не смогли "позаимствовать".

Если убрать практически всю работающую технологию и добавить много шелухи, то появятся саентоструктуры с их Мостами.

Одитинг работающий можно считать частью ПНСР не потому, что я так решил, а потому, что если пройти по тому маршруту "развития одитинга" как я описал выше, то так и получится. Одитинг не дает новых способностей, он восстанавливает, возвращает вас и ваши способности как души, разума, вашего головного мозга и нервной системы, тела. А они огромны. Просто многие так долго не использовались или не использовались в том объеме, в котором могли бы, что когда они восстанавливаются, то просто кажется, что появились новые способности. Поэтому психо-нейро-соматическая реабилитация - это правильное название.

Понимаю, что кому-то тяжело было понять, что Хаббард одну технологию представил, а саентоструктуры другое делают. Потерялась Стабильная Точка саентоструктур. теперь когда оказывается, что и Хаббард не Стабильная Точка, а просто плагиатор, то может стать не по себе.

Но ВСЕ ВРЕМЯ технология появилась, работала, развивалась не благодаря ему, а вопреки иногда даже ему, только благодаря специалистам разных направлений и потом одиторам. Которые из структур ушли сами или при помощи кого-то.

Все время были одитор - технология работающая - преклир. Вы можете быть и преклиром и одитором, если работаете сами с собой. И все бывает хорошо. Но когда сюда вторгается что-то иное, то одитинга не будет и всегда происходят проблемы.

В общих чертах так.

Извините, если что не так, но это не книга, а блог, дневник, поэтому написал все это как некоторый обзор того, что происходило и что я находил.

Тем, кто хочет и далее приобщаться к таинствам продвинутой технологии системы "Промывания Мозгов" - удачи в движениях своих в саентоцерковных движениях или их младших братьев - свободной зоны саентологии "по Мосту". Ваше право. Есть возможность тратить десятки и сотни тысяч долларов за то, что вам "промоют мозги" и высосут из вас все что можно - пожалуйста. Участвуйте в этом маркетинговом проекте и платите-платите-платите и работайте на него за свой счет, за свое время, а не на себя.

Технология работает и чем меньше в ней вмешательства кого-то или чего-то "великого" и "более важного" чем вы, то она работает. Остались, конечно и термины и принципы, которые работали и до Хаббарда и во время Хаббарда и после него. И их много. И я их практикую как одитор. И понимаю, что за их созданием стоит труд многих людей. И именно ИХ технология дает результаты, которые обещал ( не имея на это на самом деле права ) Хаббард и обещают его приспешники. Про это здесь - prozessingoditing.jimdo.com

И обучаю тем видам техник, которые можно себе самим проводить и получать намного более лучшие ( и намного-намного дешевле ) результаты, чем в саентоструктурах. Про такие техники здесь - samguru.jimdo.com

Считаете, что я этой записью себя прорекламировать пытался? Скорее всего зомби-роботы просто узнав, что я так пишу и думаю о "великом Хаббарде" просто убегут от меня в большом количестве, чем если бы я писал хвалебные оды Хаббарду и просто возникал против саентоцеркви. В таком случае я просто был бы козлом, но очень хорошо зарабатывающим и ни чем не отличался бы от саентоструктур. Если желаете, то я тут просто для того, что бы помочь разбить Ридж, который на Мосту. Вообще его или помочь это сделать и Вам - разбить ту его часть, которая вредит Вам и не дает Вам лучше жить и достигать большего. И этот Ридж саентохаббардизма связан с другими Риджами. И если Вы уж попали в эту тему, то можно начать справляться с риджами с той точки, где Вы находитесь сейчас.

Мост - колба как в термосе. Снаружи - слава ранней технологии и маркетинг - внутри "промывание мозгов" в разных видах, но далеко от 5 шагов системы "промывания мозгов" не ушла. Но дорогая очень и разрушительна.

Прежде, чем пылить в ответ на эту мою запись, просто вспомните, что РЕАЛЬНО вам дали взаимоотношения с саентострутурами. РЕАЛЬНО дали Вам, а не общие фразы. Думаю, меня Вы тогда поймете лучше. И Хаббард обещал что будут еще исследования и их не было, так как те, кто ими занимался, ушли от него. И он с командой просто за "открытия" выдал то, что было разработано ушедшими и предшественниками.

И ситуация, когда кто-то что-то на самом деле делает, а пользуются результатом другие - она есть не только в саентоструктурах, а она есть и на работе и в общественной жизни. Делает один, а получает все лавры тот, кого больше раскрутили. Потом таким падать больно, так как те, кто уходят, просто перестают "подкармливать" паразитирующих на них. Можете считать, что я этой записью вступаюсь за права тех, кто работал, а иная личность и его приспешники это себе "заимствовали", а потом и у него сперли и ему пришлось остаток жизни скрываться в удалении. Но лучше от паразитов избавляться пораньше, как только поняли, что заражены ими.

Технология работает и тем лучше, чем дальше она от саентоструктур и Хаббарда. И такое удаление от них еще и экономит просто громадное количество денег и времени. Просто громадное. И заодно дает возможность Вам двигаться в том числе в одитинге и жизни и познании самих себя и освобождении. Технология минус та мишура с Мостом с сомнительными результатами = результаты за гораздо меньшее время и намного-намного дешевле. Да и тот объем "технологии", который назначают в саентоструктурах, не обязательно им на самом-то деле и необходим.

О том, какой одитинг Вы можете получить и какому обучиться, для дальнейшей самостоятельной работы, вы можете узнать ЗДЕСЬ

Есть вопросы - пишите, мой адрес - dianod100@gmail.com

P. S. Гораздо позже после написания этой записи я в начале мая 2016 года разместил в этом же блоге описание одного из саентологов Майкла Голдстайна, в которой есть некоторое упоминание как раз об одной из причин, почему "Мост к полной Свободе" не совсем уж рабочий и результативный. Вот ссылка на запись Майк Голдстайн "Жизнь после "Церкви саентологии". Рассказ о Хаббарде и дурдоме в Морской Организации, Церкви саентологии, про "Мост к полной свободе".

Комментариев нет:

Отправка комментария