Закрываю сайт psihologika и возможно samooditor (бывший samguru). Кто не успел, тот... И еще некоторые касающиеся саентологии и саентологов вещи.

Я пару лет назад создал на YouTube серию видео из 13 серий "Корни саентологии", в которой переводил книгу с таким же названием одного американца, который работал в структурах так называемой церкви саентологии. Он как и я в ответ на нападки своих бывших коллег решил выложить для широкого обозрения то, что внутри этой структуры происходило, а также историю ее зарождения. История отличается от официальной. Рекомендую посмотреть все серии (ссылка выше) если вам хочется знать про структуры саентологии то, чего не расскажут как в церкви саентологии, так и ее аппендиксе, которая называется "свободной зоной саентологии". Хотя какая там свобода? В чем-то еще хуже.

Там очень неприглядная история Рона Хаббарда есть, которая его показывает таким, каким он представлялся смелым людям, сильным духом саентологам, которые еще и ум имели, чтобы понять, что официальная биография его - это цирк и сказки. Остальные даже не осмеливались усомниться в искусственности образа идола. Эта книга вместе с моим роликом о том, откуда "позаимствовали" героическую биографию для Хаббарда дает более реальную картину, чем, повторюсь, те сказки, которыми нас в саентологии пичкали. И также история отличается от той, которую выдвигали "эксперты"-антисектанты. Ни саентологам ни антисаентологам те ролики не нравятся, так как они дают понять, что они полные профаны и зря получают деньги или берут их с других - они вообще не компетентны в вопросах саентологии и ее "основателя". Ссылка на мой ролик - "Биография Хаббарда не его, а чья?" 

Несмотря на то, что я немало чего знал о биографии Хаббарда и зарождении саентологии (и много чего в этом блоге написал), я все же решил использовать ресурс чужой, то есть другого автора. Я это делал намеренно, понимая, что наши люди практически никогда не поверят соплеменнику, даже если он истину истинную говорит, но с готовностью уши и глаза растопырят для кого-то импортного. Поэтому решил озвучить то, что сам в какой-то степени знал, таким вот опосредованным способом. Нашел этот ресурс я случайно и неожиданно. Также такой подход помогал всяким черноротым комментаторам пыл сбивать, отвечая на их выпады, что я только чью-то книгу перевел. И видно было, что комментаторы некоторые такие вообще не понимали, о чем ролики и просто их помойная сущность вываливалась впереди даже самого ролика, то есть явно было, что они его и не смотрели полностью, а гавкали как собаки на заставку и пару первых слов, даже не понимая, что не я автор той информации. Дианетика, которая якобы дала начало саентологии, должна освобождать саентологов от раздражительно-ответной реакции, но с момента моего разрыва со всеми структурами саентоцеркви в 2013 году я замечаю, что в саентотусовке реактивное поведение заменило все иное практически полностью. И подход переводить чужую книгу дал мне возможность как бы со стороны, не вовлекаясь видеть и оценивать степень деградирования саентологов и вообще подмены тех саентоустоев, которые хотя бы ради приличия в более ранние времена соблюдались. И прямо заявлю - раньше в саентотусовке было немало предприимчивых и умных людей, сейчас же я вижу катастрофическое отупение тех, кто там вертится, просто катастрофическое падение осознания происходящего и серьезное отсутствие энергии у многих, чтобы хотя бы предположить, что авторство саентологии да и все иное может быть несколько другим. И я тут не о согласии со мной, а о том, что нет у них даже сил и ума, а особенно смелости и свободы, чтобы хотя бы предположить что-либо иное, отличное от того, что им пропагандируют. 

Так вот, мне иногда писали, что по ссылке, которую я даю на сайт, где та книга была, теперь код "404", то есть страница отсутствует. Некоторые вообще меня начинали подозревать, что я как-то наверное сам сайт создавал, потом его снимал при помощи программы (запись с экрана), переводил, озвучивал и так далее. Вот нет мне заняться чем, наверное. Ну если вы с дианетическими материалами знакомы, то знаете, что в них есть Шкала Тонов, в которой есть уровень, где человек врет всем и все врет ему, он подозрителен безосновательно и так далее. Это в цифровом выражении тон 1,1 и это уровень психоза. И наличие таких в саентотусовке сейчас реалии, а не аномалия, как это могло бы быть раньше. Но этих оставим, они, как писал Хаббард, сомневаются в девственности своей матери, поэтом пусть ищут заговоры, а я расскажу немного другое. Другое заключается в том, что другие у меня спрашивали, почему там удален материал, на что я отвечал, что не знаю сам. А один комментатор все же нашел некие части того материала уже в каком-то блоге. И у меня появилось предположение, почему автор убрал тот материал и сайт его стал скуднее, а может вообще его уже и нет.

Что я предположил? Я предположил (я даже как-то о нашей с ним схожести где-то что-то писал или говорил), что у него была ситуация схожая с моей и в качестве контратаки он и начал выпускать такие материалы. Немало саентологов поняли, куда они попали и вышли из тех структур, спася здоровье, в том числе психическое, материальные средства и так далее, но главное - годы жизни, которые там угробили бы. Но я понимаю, что ему за то, что он на том сайте писал, приходилось отбиваться от саентоструктур и неадекватных их помощников. А я напомню, что он это писал как и я в то время, когда саентоцерковь была могущественна и ее боялись. Это сейчас всякие болонки на нее тявкают, а в те времена только одиночки типа автора и меня с ней серьезно сражались. Так вот наличие такого сайта было целесообразным только тогда, когда он использовался как оружие, нападения или обороны. Я знаю как это может быть на примере этого своего блога и старого, который как раз и помогал начинать раскачивать волну против беспредела саентоцеркви. 

Он был разный, иногда по разному я его называл, хотя адрес всегда оставался тот же, но в любом виде он здорово расшатал страх у саентологов и они начали поднимать головы и отряхиваться от него, а также из него взяли модель того, как и куда атаковать саентоцерковь надо, что в итоге и привело к тому, что она стала терять свое могущество, в том числе при помощи судов в разных странах. Правда потом всякая шваль типа доринских, снеговых и прочих вылезла, но он свою задачу выполнил, в том числе для того, чтобы этих болонок вместо себя поставить для того, чтобы саентоцерковь "не скучала" и не расслаблялась, они перегавкивались, а я высвободил время для других своих интересов. Я его потом убрал, когда он уже явно выполнил все, что мог и непобежденный был мною отправлен на покой, так сказать. А я продолжил заниматься другими делами, тем более, что то, что я обещал саентоцеркви, я выполнил (в смысле нанесения ей контратак после которой она перестала быть прежней).

Так вот и автор того сайта тоже мог удалить его после того, как он достиг при помощи него всего, что надо было, и потом был удален (или убраны материалы), так как человек решил еще меньше оставить каких-то связей со своим саентологическим прошлым (от этого на самом деле очень тяжело отмываться, даже если ты там весь положительный был и выручал всех людей). Ну а так как сайты требуют к себе внимание и оплаты в том числе права пользования доменным именем, то сайт мог быть закрыт или уменьшен и с точки зрения коммерческих взглядов. Те, кому сайт помогал, вряд ли что-то платили автору хотя бы для поддержки его деятельности такой. И в итоге мы видим, что и автор того сайта уходит (надеюсь, получив желаемые результаты) из занятий по информированию и спасению тех, кто попал в саентологические щупальца. Я даже сам на своем канале относительно недавно написал ролик о том, что все, за саентологов сражаться прекращаю. Его можно посмотреть ЗДЕСЬ. Мы свое дело сделали и уходим, так сказать. Ну а кто не успел или думал, что няньки и защитники всегда будут рядом, то таким пора взрослеть. Что могли, то и сделали.

Я также с 2013 года активно рассказывал, откуда появилось в дианетике и саентологии то, что там нравилось и привлекало, а именно - работающая технология. Все работающее и умное в саентологических и дианетических материалах - плагиат. И я это показывал со всех сторон и ракурсов. Кто понял, тот молодец, кто более-менее сильный духом, принял, что не саентология работает, а то, что в нее заимствовали. И открылся больший пласт направлений и технологии при таком подходе, который просто в саентологию или не вошел, или не вошел полностью. Мы пошли к "источнику", прямо по заветам Хаббарда и поняли и увидели, что работающая технология в саентологии - это лишь часть, куски более ранней и сильной технологии. В конце этого поста дам ссылки на свои ресурсы, где можно будет примерно хотя бы глянуть, что там за материалы и что там за технология, и там даже можно оформить подписку и осваивать по моим материалам технологию, которой в саентоструктурах или нет, или она искажена и очень дорого стоит, например, Супер Сила (Super Power в саентоструктурах стоила от 50 000$, а по подписке - копейки, которые дешевле даже рекламных их буклетов).

И по мере того, как открывалось все больше и больше понимания того, откуда все взято и что там еще есть, я создал сайт Психологика. Там я немного рассказал о практичных направлениях Психологии и Логики (старых, а не современных суррогатах).

И вот скоро его буду закрывать уже (пишу 1 апреля 2024 года, так что когда вы это читаете, может статься, что уже его и нет). А закрываю потому, что та платформа, на которой он размещен, не дает мне возможность создать его таким, какой мне хотелось бы и поэтому надо искать иную платформу. Вот поэтому он и будет закрываться, а потом его тематика когда-то в другом месте появится и в другом виде (пока на платформах с подписками все есть).

Что касается сайта "Самоодитор", то впервые он увидел свет в 2014 году, то есть ему в этом году исполнилось 10 лет.

Поначалу он назывался "Самгуру"(samguru.net) потому, что изначально я преследовал идею, что своего рода саентологические "гуру" людям не нужны. За много лет связи с теми структурами и даже работы в них я имею право так заявлять без сомнения. Позже он стал практически полностью посвящен теме самоодитинга и обучения ему. Но поначалу я на нем знакомил с теми направлениями одитинга, которые я предоставлял профессионально. И со временем я убирал те или иные направления, так как понимал, что их уже не потянут люди, которые так или иначе связаны с темой саентологии и дианетики. Жалко видеть тех, кто пытается как-то получать одитинг по таким направлениям сейчас, не понимая, что скорее всего они ему принесут только вред, в первую очередь потому, что предоставляющие их "одиторы" просто-напросто даже не понимают общее состояние людей сейчас и настырно пытаются предоставлять то, в чем не профессионалы и что на данный момент вытянут лишь немногие люди, единицы.

И именно через этот сайт впервые многие стали знакомиться с программой восстановленных Шести Шагов К Лучшей Бытийности, а также разными направлениями Процессинга Концептов. Позже я стал материалы обучения размещать по подписке на платформах Boosty и Patreon (они там идентичные, только платформы разные). Саентологические структуры скрывали такие направления потому, что они убирали необходимость получать одитинг именно и только в них, таким образом лишая средств и контроля над теми, кто хотел получать что-то из дианетики или саентологии, не подвергаясь тому маразму, который стал процветать в разных саентоструктурах. По этим же причинам и начался вой против самоодитинга и теми же представителями "свободной зоны саентологии", пытавшиеся доказать, что самоодитинг запрещен, не смотря на то, что в своих материалах даже сам Хаббард призывал к самоодитингу (они еще и подменили понятие автоматического одитинга, то есть аутоодитинга, на самоодитинг; аутоодитинг на самом дел вредная штука и одитингом по большому счету не является, а самоодитинг или самопроцессинг в разных вариантах и подходах самим Хаббардом даже популяризировался в его же материалах, содержащих методы самоодитинга/самопроцессинга).

Одним словом, этот сайт сыграл немалую роль в популяризации самоодитинга.

Но сейчас, по всей видимости, те, кто связан с саентологией и дианетикой, на самом деле обмельчали. Если мы раньше брали и изучали книгу в несколько сотен страниц с применением всех подходящих методов обучения, тренировок и проверок, проходя специальный курс и на это уходило немало времени и денег, то сейчас современные саентологи часто способны лишь на то, чтобы устать от 15 минутного ролика на Ютубе от какого-то псевдо-саенто-"эксперта", или восхититься лекцией Рона Хаббарда там же, на канале представителей свободной зоны саентологии, которые эту лекцию украли у церкви саентологии, у которой, как раньше много говорила и писала СЗ (свободная зона), нет правильных материалов (и этого понять, переварить в саентологии уже нет способных в большинстве своем).

Еще стало появляться много тех, кто как бы саентологами себя считают, но они рыскают и желают получить что-то бесплатно, потом, если удалось что-то получить, требовать еще больше и больше. А это, по-саентологически, первый тип обмена, то есть свойственный людям находящимися на уровне Шкалы Тонов от 0,0 до 1,5, то есть уровне психоза. И про тон 1,1 выше я уже написал. И это реальная картина тех, кто в основном наполняет тему саентологии сейчас, хотя уже в 2009 году такая тенденция стала все более явно просматриваться.

Кому мог выбраться из этого психотического болота или не попасть в него я, по всей видимости, уже помог. Возможно кто-то еще и остался, но уже держать сайт ради помощи тех единиц я не имею как бы времени и желания, да и средства на них тратить мне нет нужды, тем более те средства, которые я получаю от подписчиков. Лучше я потрачу их в те темы, где мне и подписчикам это интересно. 

И вот все это рассказанное вкратце и поясняет с одной стороны мое решение прекратить поддерживать этот сайт и склоняет к решению его вообще удалить, так как для саентологов он выполнил свою миссию.

Но есть еще одна причина. Она заключается в том, что я провел немало исследований в отношении любезного мистера Хаббарда и "его" саентологии и дианетики, и понял, выяснил, что там сплошной плагиат, а работающее имеет отношение к методам разработанным или практикующим в свое время другими людьми. Это, в первую очередь, старые направления логики, психологии и вообще, философии. И в немалой степени там философия стоицизма в варианте Марка Аврелия Антонина. Та же Продвинутая Процедура, которая ранее воспринималась даже мною как уникальная, со временем выплыла из недр мутного океана псевдооткрытий саентологических как этическая технология, связанная с тем же Марком Аврелием и Аристотелем, а также с некоторыми не для широкой публики известными идеями и исследованиями академика Павлова, который не только собак до невроза доводил. Да и те же Шесть Шагов К Лучшей Бытийности изобилуют терминами из книги Гегеля по логике, которые он сам тоже не первый придумал. А Психометрия и не салонный Психоанализ дал нам Процессинг Концептов, который наравне с Шестью Шагами просто полностью перекрывает весь массив тем, с которыми, как обещают, могла работать дианетика и саентология, но со множеством чего сработать так и не смогла. 

И, думаю, что понятно, что тема сайта Психологика и Самоодитор в этом моменте сошлись. Ну а как и не собирался, так и не собираюсь прикидываться и подыгрывать тем, кто уверен, что Рон Хаббарда все создал. С точки зрения маркетинга правильнее было бы поддерживать заблуждение насчет того, что Хаббард все создал, так как немало "верующих" веруют в эти небылицы красочно оформленные, но с точки зрения здравого смысла, собственной целостности, да и вечности - это губительно.

Когда окончательно я удалю сайты я еще точно не знаю, но Психологика будет удалена скорее всего уже в апреле 2024 года, а Самоодитор скорее всего тоже долго не просуществует, если не случится чего-то неординарного. Ну а когда какой-то новый сайт появится я сейчас даже и не представляю.

Вот, в общих чертах, так.

Мои ресурсы, еще актуальные на данный момент:

Ссылка на мой Patreon - https://www.patreon.com/stoicinik

Ссылка на мою страницу на Бусти - https://boosty.to/savytskyi

Сайт Психологика - https://www.psihologika.online/

Сайт Самоодитор - https://www.samooditor.com/

Ссылка на Ютуб – https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ

Блог Пан философ – https://praktick.blogspot.com/

Ссылка на мой Телеграм – https://t.me/pralogical

P. S. Если получится - подписывайтесь (становитесь постоянными читателями) на этот блог.

Блог "Админтехнология" (ранее - "пендиляторная"), как и сообщал, закрыл. Теперь его материалы будут здесь.

Свой блог "Админтехнология" я закрыл 01.01.2021. как и сообщал. Все записи из него перенес в этот (который сейчас читаете). В дальнейшем записи по теме, по которой был удаленный блог, буду размещать здесь.

Еще ранее я закрыл сайт по Админтехнологии Хаббарда ("Управленческая Логика в варианте Рона Хаббарда"). Теперь темы, предоставленные ранее на том сайте, размещаю на странице своего другого (более старого) сайта ЗДЕСЬ

_______

Два отделения в Оргсхеме, которых нет в структурах, которые решили ввести эту самую Оргсхему Хаббарда в свою деятельность.

На первом месте по обращению ко мне (если вопрос касается именно Оргсхемы) являются люди, которые "изучали" Оргсхему на каких-то курсах, семинарах и так далее, но кто мало или совсем понятия не имеют о том, что такое и какие функции выполняют 2-е и 6-е отделения. И тут у меня есть пара вопросов.

Первый - за что они деньги платили, раз понятия не имеют об этих отделениях? А иногда "обучение" или "разработка" Оргсхемы может обойтись во много времени и даже в десятки тысяч долларов! Но люди не знают, что к чему. Как те, кто десятки тысяч американских денег заплатили, так и те, кто проходил некие мини-курсы у разного рода "специалистов" по административной технологии Хаббарда ("хаббард-менеджмент-систем", "административное ноу-хау" и иные названия).

Второй - почему там платят за "обучение" и ничего не понимают, а у меня хотят бесплатно "проконсультироваться", "попросить совета" и так далее? И потом опять туда вернуться, где недоучили.

Ну и третий, традиционный вопрос, есть о том, а почему вы решили, что традиционная Оргсхема вам поможет? Она для анализа нужна, а Оргсхема рабочая создается при помощи 12-и шагов, предназначенных для разработки Оргсхемы под конкретную деятельность! 

Думаю, что наличие этих трех вопросов дает понимание картины, из которой понятно, что по теме Оргсхемы недурно разводят жаждущих получить ее, такую манящую идеей, что она без тебя сама работать будет (но такого не бывает).

Честно говоря, немалое количество обращающихся ко мне хитрожопых надо учить, надо учить перестать хитрожопить, обращаясь за помощью. И поэтому я громко про извращение и подделку административной технологии Хаббарда и не вещаю - пускай шакалы давят хитросделанных. Ну вы можете догадаться, по тому, что я тут написал, что саенто-тусовка саенто-бизнесовая, которая вертится вокруг бизнесовых технологий Хаббарда, на самом деле скользковатая, склонная к кидалову под вопли про "этику" и прочие непонятные большинству вещи. Кто долго в теме, те со мной согласятся. Кто нет, у тех все впереди. И почему кто-то решает, что раз тусовка та хитрожопая, то и "гуру" их будут блестеть от честности? Или наоборот, если их "гуру" материал понятным не делают, то сколько в той тусовке адекватных или смелых, кто сможет задать вопросы о том, почему денег платим, а не понимаем никак, что творится, к примеру, во 2-м и 6-м отделениях.

2-е отделение работает с теми, кто уже пользовался вашими товарами или услугами. 6-е отделение работает с "полем", с теми, кто вас не знает еще и знакомит с вами то "поле", приводит в вашу организацию и потом, после вводных или основных услуг, они переходят под опеку второго отделения. И 6-е отделение "сарафанное радио"создает, справляется с "черным PR" и много-много еще чего делает. И это очень общее описание того, что делают эти отделения.

И вот когда рассказываю, что вот так дела обстоят, то некоторые нервничают и спорят. Они-то по-другому думали. Ну думать могли как хотели, но стандартно все так вот обстоит. И на меня чуть ли не обижаются за то, что я развеял их ложное видение того, что должно быть в тех отделениях стандартно.

А кто адекватен, те у меня те или иные направления Админтехнологии Хаббарда осваивают или корректируют, вводят в свою деятельность, применяют и справляются с разного рода кризисами, которые часто по всей планете гуляют.

И в тех структурах, которые "преподают" Оргсхему, нет на самом деле этих двух отделений в том виде, в каком они должны быть в Оргсхеме. Поэтому они и не могут преподать их другим. там иные моменты, о которых они не говорят, в том числе потому, что тогда придется рассказать о жертвах, а не "успешных кейсах", об уголовных делах, а не об "успешных кейсах" и так далее.

Кто хочет суррогат неработающий "осваивать" - тем всего доброго, тем, кто хочет на халяву получить совет о том, как заработать кучу денег не прикладывая усилий - тем к лохотронщикам, которых немало, в том числе среди саентологов, которые связаны с админтехнологией Хаббарда. 

А кто хочет иметь работающие инструменты из детища Хаббарда и получать результаты, справляться с трудностями на пользу себе, те могут зайти на мой сайт и посмотреть общее описание тех направлений Админтехнологии Хаббарда, которые применимы в бизнесе и иной деятельности, и выбрать те, или то, что им поможет исправить существующие ситуации или усилить положительные, и не попасть в ловушку очередных кризисов или выбраться из них. Заходите на сайт и через форму связи там можете ко мне обратиться.

САЙТ ПО АДМИНТЕХНОЛОГИИ ХАББАРДА

Продукт и Статус в Админтехнологии Хаббарда, а также виды обмена. И откуда берутся деньги в соответствии с этой технологией.

Многие "саенто-бизнес-консультанты" в свое время активно продвигали такое понятие как "продукт", да так активно, что теперь и по телевидению, и в прессе, и на разных "воркшопах", и так далее, можно слышать это слово, термин, который дает человеку своего рода статус умного и компетентного, в глазах других.

Можно слышать выражения "наш продукт" и прочие, которые произносятся чуть ли не с официозом, некоей тайной, демонстрацией превосходства над другими. По старой общей привычке люди, когда слышат какой-то термин и не понимают его, делают вид, что понимают о чем речь. Очень долго (да и сейчас) в странах бывшего Советского Союза не принято задавать вопросы, когда тебе что-то непонятно, из-за опасения показаться глупым. Ну кто тут глупый, тот, кто не понял и просит разъяснения, или тот, кто не понял, но делает вид, что все понимает? Второй глупый.

Есть и другая крайность, которая заключается в том, что человек просто задает кучу вопросов, даже не разобравшись в чем-то для начала, а просто засыпает кого-то вопросами, так как надо же их задавать. А кто-то просто их задает из-за жажды получить готовые ответы, продукт чужих мыслей, опыта, знаний и прочего.

И есть разные определения слова "продукт" в админтехнологии Хаббарда.

Продукт - завершенная услуга или изделие высокого качества в руках потребителя, взамен на что-либо ценное.

Есть еще понятие ЦКП - Ценный Конечный Продукт - это продукт, который можно обменять на услуги или товары, существующие в обществе.

Оба определения разнятся. Саенто-бизнес-консультанты, да и многие с ними схожие "консультанты", больше склонны к толковании своего "продукта" по второму варианту, так как их "продукт" первому не очень-то и соответствует. Почему так, в общих чертах посмотрим, когда коснемся видов обмена.

Есть у нас настоящий продукт или нет, мы должны проверить его на соответствие четырем  следующим признакам.

Ценный - продукт должен обладать какой-либо ценностью, не имеется в виду высокая стоимость (хотя это и не исключается), а именно ценность, он нужен кому-то должен быть.

Произведенный. Он должен быть вами произведен. Если вы торгуете автомобилями, но не производите их, то автомобили вашим продуктом не являются, как товар - да, но не продукт. У продавцов свой продукт. У автопроизводителей свой.

Завершенный. Он должен быть завершен, его не нужно доделывать. Вы купили обувь и вы ее должны носить, носить на ногах, а не на следующий день в мастерскую потому, что там у нее что-то отклеилось, отскочило.

Измеримый. Его должно быть возможно измерить какими-то цифрами. Штуки, метры, тонны и так далее.

Если чего-то из этого нет, то нет и продукта. Если мы смотрим на определение ЦКП выше, то видим, что это не описание настоящего продукта. А первое определение больше подходит под эти четыре критерия, только измерение надо добавить, и то, что он произведенный. А второе просто подразумевает, что что-то можно поменять на товары и услуги. А кто это производил, откуда взялось и какое там качество - не упоминается.

И если у вас есть что-то, что подходит под четыре критерия, то у вас есть продукт, который вы можете менять на что-либо ценное, например, на деньги.

Но чтобы этот продукт можно было поменять, чтобы его захотели и заплатили за него, должен быть еще один критерий, без которого вряд ли получится этот обмен, продажа, по крайней мере без излишних усилий. Я имею в виду Статус.

О статусе больше у Хаббарда пишется в материалах по СО - Связям с Общественностью.

У вас может быть товар очень хороший, то есть продукт высшего класса, но его покупать не будут, а у кого-то будет откровенное барахло, но его будут разгребать. И вам надо что-то сделать, чтобы его купили. Для этого есть, к примеру, маркетинг. Но это другая тема, хотя тоже имеет прямое отношение к Связям с Общественностью.

Хороший товар, как известно, не может стоить дешево. Барахло может стоить дорого и от этого оно барахлом быть не перестанет. Но настоящий продукт дешево стоить просто не может, так как в его производство (изделие или услугу), вкладывается гораздо больше, чем даже в любое разрекламированное барахло.

И вот эта "высокая цена" и отбивает охоту ваш продукт приобретать, и побуждает отдавать предпочтение барахлу, которое дешевле. Хотя все дешевое и не качественное в итоге всегда дороже выходит, если трезво на все это посмотреть, но людям кажется, что купив барахло они удачно и умно все прокрутили, сэкономили. 

И вот именно Статус - это то, что помогает выключить эту боязнь "дороговизны", высокой цены. Наличие Статуса выше и желаннее, чем экономия, сохранение денег. Если мы можем сообщить, что наш продукт дает желанный статус или такой, который выше ожиданий, то человек пойдет искать деньги, если их нет, или сэкономит на чем-то другом, но купит ваш продукт, а на самом деле клюнет на Статус. Это не я советую так делать, эта идея в материалах Хаббарда описана.

Что такое Статус? Это вообще-то абстрактный термин, который тяжело объяснить. Если смотреть по словарям, то это набор каких-то характеристик, которые дают какое-то положение, ранг и так далее, в какой-то иерархии.

Но у статуса есть некая неадекватность. Есть адекватная его сторона, но чаще она совсем неадекватна, хотя такой не кажется. Неадекватность ее состоит в том, что это тот статус, который воспринимает сам человек, наделенный этим статусом, но не обязательно, что в обществе так его высокостатусным воспринимают.

У кого-то есть автомобиль и он считает, что у него статус выше, чем у тех, кто ходит пешком или ездит на общественном транспорте. Хотя у самого жилье в ипотеке, авто в залоге, а денег на бензин хватает только на пару раз в неделю выехать на этой самой машине. А у тех, кто ходит пешком, вообще жилье может быть своим, ничего нет в залоге у того же банка, и денег хватает на все, а у того, кто со статусом, даже еда скудная, так как почти все деньги уходят на обслуживание поддержания его статуса.

Кто-то учился в известном ВУЗе и считает, что все вокруг темные и необразованные, а у него есть диплом. Он считает себя выше по статусу, чем остальные. Хотя остальные давно знают, что уровень образования в том ВУЗе давно ниже плинтуса и все дипломы, и экзамены продаются и покупаются, преподавательский уровень там один из наихудших, да и те "знания", которые там преподают, вообще в жизни неприменимые. Но он считает, что он выше всех, так как у него есть диплом.

А кто-то где-то служил и его часть имеет много славных историй, и в настоящем времени там все на высоте. И человек, служивший там, вполне может считать, что у него есть определенный статус. Реальный статус, действительно высокий, но вот общество может и не считать этот реальный статус чем-то на самом деле статусным.

Или общество может кого-то считать выше него, хотя на самом деле у носителя какого-то такого статуса показатели его достоинств, умений и так далее - ниже низа среднестатистического, не очень цивилизованного общества. Это больше имеет отношение к разного рода "авторитетам" в разных сферах жизни. "Авторитет" что-то сообщил и это не подлежит сомнению, просто потому, что человек какой-то "авторитет". Такие "авторитеты", которых подавляющее большинство, вредят настоящим авторитетам в своих сферах, которые свой авторитет доказали делом. Но пустышка-"авторитет" может в глазах этого самого общества считаться кем-то, кто обладает каким-то реальным статусом, к которому желательно прикоснуться, присосаться, чтобы и самим как бы повысить свой статус. А реальный авторитет может в глазах общества не иметь какого-либо статуса.

На этих примерах я попытался показать, в чем именно неадекватность Статуса может состоять. Не поймешь, что к чему. Но одно остается постоянным - статус, это то, что считает статусом сам человек, что он считает таким, что желательно, чтобы возвыситься над другими, или присоединиться к тем, кто в его глазах выше по статусу, чем он. Или он считает, что у него и так высокий статус, только он не в том обществе вращается, он выше него изначально и надо как бы "вернуться" к положенному ему статусу. Ну думает он, что этот статус должен быть у него.

А есть адекватные люди, к примеру, спортсмены, у них есть цель - статус чемпиона на каких-то соревнованиях, и он туда и движется, много тренируясь, отказывая себе в чем-то, и достигает или нет своей цели - то вопрос другой. Но такой человек действительно статус себе заработал своим трудом. Вот только некоторые представители общества могут считать статус чемпиона, спортсмена не чем-то статусным, а наоборот, неумным.

Статус это внутреннее убеждение, вера даже какая-то, что есть какой-то статус. И в адекватном и не в адекватном понимании. И некоторые люди, обладающие тем или иным статусом, могут образовывать определенные группы, даже если они друг с другом и не знакомы. К примеру те, кто в кризисные времена делают себе в квартире ремонт, обществом могут наградиться статусом "богатых", а у богатых статус может быть "наворовали". Хотя сами те, кто в кризис делают ремонт квартиры, могут ощущать свой статус как тех, кто не ноет, что-то делает, кто не подвержен всеобщей панике. И в глазах одних у таких статус негативный, из-за личной зависти, а в глазах других у таких статус умных, умеющих что-то делать и в тяжелые времена.

Поэтому ваш продукт должен давать желаемый статус, такой, который желает ваш потенциальный клиент, покупатель. И выявлением такого статуса часто как раз и занимается раздел Админтехнологии - Связи с Общественностью. Вам надо сообщить потенциальным пользователям вашего продукта, покупателям, что ваш продукт дает им статус тот или иной, желаемый ними.

Все желают того или иного статуса, осознанно или даже подсознательно. И статус может совпадать с тем, что про статус думают в окружении желающего его, или не совпадать.

Вот хамящая барышня может считать, что у нее статус сильной, независимой женщины. А общество считает, что она несколько жестковата для женщины, мягко говоря. А сильная, независимая женщина может не восприниматься обществом как таковой, так как общество в большинстве своем сильными считает тех, кто, по его пониманию, может ему нанести какой-то вред. А эта сильная вред не приносит, поэтому ее сильной и не считают. То есть общество может награждать каким-то отличным от личного восприятия, статусом. Но для того, чтобы продукт легче продавался, нужно, чтобы ваш продукт давал желаемый статус вашему клиенту. И клиент может желать получить тот статус, которое общество ему навязало как желательный.

Вот такая вот абстрактная эта штука - статус, но без наличия его трудно кого-то побудить раскошелиться или же присоединиться к какому-то проекту, и так далее.

Немало людей, которые имеют вес лишний, "с пузиком", так сказать, не будут от него избавляться, так как оно, по их (скорее даже подсознательному) мнению, дает им статус, в кризисные годы, того, кто "ест", то есть не бедного человека, а также "взрослого",  а взрослый - это своего рода умнее, чем те, кто помладше. Фактически у них излишний вес, а по их внутреннему статусу они важнее, чем другие. Не все с животом такие, есть и влияние возраста, и конституция тела, но я повторю, что есть немало таких, кто пузо держит из-за такого вот статуса.

Кто-то собак-кошек заводит не потому, что они любят животных, а потому, что это статусно. Кто-то любит животинок, но есть те, кто их заводят исключительно из-за того, что они дают им статус какой-то.

Есть те, кто бродит с айфонами в кедах по снегу, образно говоря. На кеды денег нет, а айфончик купили, так как им кажется, или их убедили, что у них наличие айфона будет способствовать повышению их статуса.

То есть статус это такая штука, которая предполагает некоторое возвышение над другими, либо же приближение к тем или к тому, что как-то выше, чем окружение. По мнению желающих статуса. Но желают они часто это все подсознательно, так сказать.

И желание статуса, повышения статуса, принадлежности к кому-то или чему-то со статусом, настолько сильное, что люди готовы убрать тормоза, если им предложить, что вот ваш продукт дает им такой вот статус.

Статус очень сильно связан с тем, что считается тем, что повышает уровень выживания. У вас есть машина, и если вдруг что, то вы в такси сможете работать, в залог ее отдать или продать, если будут нужны деньги для решения тех или иных вопросов. Как на самом деле будет - вопрос двадцатый, но вот есть такая уверенность у некоторых. И чем круче машина, тем больше ощущение, что ты ближе к бессмертию, чем тот, кто ходит пешком, или у кого дешевле автомобиль. Если что, то ты можешь продать свой дорогой автомобиль, который стоит как дом, и у тебя будет запас денег, чтобы продлить себе или усилить выживание. И это больше к идеям относится, к внутреннему ощущению. И окружение так же может думать, что тебе легче выживать, чем ему. А может и не думать. А кто-то считает, что знания повышают потенциал выживания и он не на автомобиль просто потратится, а на знания.

Можно сказать, что я пишу что-то не то. Но это мои рассуждения, объяснения по поводу админтехнологии Хаббарда своими словами. И церковь саентологии, как и WISE ("всемирный институт саентологических предприятий"), как ее ответвление бизнесовое, с его "бизнес-консультантами", пользуется материалами Хаббарда, в том числе и по теме статуса. И они дают неокрепшим умам мнимое понимание, что связь с этими структурами дает им какой-то статус. Статус самых грамотных и умных. На статусе саентоцерковь и выезжала и выезжает, и тут она имеет в несколько десятилетий опыт. И умение ложный статус давать (она, и ее подструктуры), дает ей возможность выкачивать деньги на такую ерунду мифическую, которой нет, но люди имущество распродают, бизнесы теряют. А когда понимают, что к чему, то уже поздно и они ей не друзья больше. Может даже врагом объявить. Легкомысленные считают, что они все про нее знают, поэтому поучатся там ее премудростям и выйдут. Выходят, хорошо, что не в одних трусах и не понимают, как так все произошло. Да и мало понимают, что самой технологии Хаббарда в тех структурах они особо-то и не получили. Есть разница между материалами Хаббарда и тем, что преподается такими "консультантами".

Так вот, чтобы у вас был продающийся продукт, он должен быть ценным, завершенным, произведенным, измеримым и давать статус тем, с кем вы его меняете на что-либо ценное, на те же деньги. Выяснить этот желаемый статус помогают части Админтехнологии Хаббарда, относящиеся в первую очередь к Маркетингу и Связям с Общественностью.

На выборах, при выборе того или иного учения и так далее, тоже все в той или иной мере успешно или нет из-за умения работать с таким явлением, как Статус. И это явление может очень даже влиять и на всю деятельность, которая не должна разрушать статус. Статус, это не понты, которые рано или поздно кто-то разглядит и нанесет удар по ложному статусу. Статус хоть и абстрактная вещь в умах людей, но она и реальная с точки зрения деятельности, ее организации.

И ваш статус, статус вашей деятельности, продукта, может сильно отличаться от того статуса, которым наделяет окружение, и который, как вы считаете, у вас есть.

И, естественно, тот статус, о котором идет речь в этой записи, это не статус в соцсетях. Не стоит путать одно с другим.

А вот для того, чтобы вы долго процветали, надо придерживаться правильного обмена.

Есть четыре вида обмена:

1. Грабительский или преступный. Вы заплатили, но ничего не получили взамен, или получили неприятности, проблемы, убытки. При таком виде обмена деятельность развалится и погибнет (та, которая так поступает, берет, но не отдает чего-то взамен или даже в ответ вредит). Скорость и сроки ее разрушения зависят от размеров ее. Чем меньше - тем быстрее разваливается, чем больше - тем дольше.

2. Неполноценный обмен. Вы заплатили за килограмм чего-то, а вам не довесили, или не того качества дали, как положено, или не в те сроки, или не в полном объеме. Тут по сравнению с первым типом обмена все также развалится, но процесс этот будет длиться несколько дольше.

3. Равноценный обмен. Вы заплатили за килограмм и столько и получили. Еще называется честный обмен. То есть все по-честному. Тут хотя и подольше деятельность может существовать, но есть опасность, что кто-то лучше что-то сделает и так далее, и клиент от вас уйдет.

4. Обмен с превышением. Самый желательный тип обмена, который обещает длительное процветание и возможность процветать, и процветать, и справляться с любыми неприятностями и не погибать. Но он, в свою очередь, самый непонимаемый тип обмена.

Кто-то начинает дешевле что-то продавать себе во вред, кто-то подарки делать, что также снижает прибыль, и так далее. А кто-то, как один из супермаркетов с саентосотрудниками, о котором я упоминал в этом блоге, "обмен с превышением" понял так, что надо сверх того, что человек пришел купить, напихать, втулить еще кучу чего-нибудь.

3-й тип обмена подразумевает, что вы купили килограмм того, за что заплатили, но если вам еще кулечек дали и все купленное туда положили, то это уже 4-й тип обмена. 4-й тип обмена подразумевает то, что парикмахер, у которого вы подстриглись, проводил вас к выходу, разговаривая с вами дружелюбно и оказывая внимание.

И деньги, соответственно, появляются в результате наличия продукта по всем четырем признакам (ценный, произведенный, завершенный, измеримый) и того или иного типа обмена. И как долго и сколько их будет, зависит от выбранного, практикуемого типа обмена, продукта и статуса.

Вот у меня есть некоторая техника. Если что-то сломается, то есть сервисные центры, которые по гарантии все должны исправить. Но продукта не было на самом деле, если в течении гарантийного срока что-то ломается из-за заводского брака. И обмен тут еще и нарушается тем, что изделие будут отправлять куда-то, и ты жди пару недель, пока все починят и потом вернут, чтобы ты пошел и забрал. Это совсем не 4-й тип обмена. Это уже второй тип обмена. И технику таких фирм я (и не только я) стараюсь не покупать, так как мне потом, если что, придется куда-то ехать, потом ждать, когда ее отремонтируют и вернут, и так далее. Нет в нашем городе сервисных центров обслуживания тех или иных изделий определенных брендов, на месте, хотя бы в этом городе. Поэтому я покупаю что-то пусть несколько дороже, чем этих фирм, брендов изделия. Я покупаю, если что, что-то из Samsung.

Я не рекламирую его и есть наверное техника получше, или сравнимая, которая может оказаться и дешевле даже. Но вот я не готов тратить много времени на посещение разных сервисных центров и долго ждать решения своих вопросов. Этот бренд лично для меня более интересен потому, что я не трачу излишнее время, если что-то с его продукцией, которой я пользуюсь, случится. Мне выживательнее не тратить время на некоторые проволочки. И Samsung предлагает мне статус, который мне нравится, более приемлем. Есть другие изделия других производителей, но они не предлагают экономии времени, а наоборот. У кого-то свои бренды есть предпочтительные, но я тут просто для примера привел, что конкретного человека может подкупить при помощи статуса. Тут статус человека, который не тратит время на какие-то неоправданные ожидания и так далее.

Есть у меня ноутбук, которому уже лет 6-7 (произвели его раньше, чем он попал ко мне). Он у меня пахарь просто, выносливый и так далее. Пару раз он у меня при приземлении на самолете падал на пол салона, но продолжал потом работать без проблем. Но когда мне понадобился еще один ноутбук, то я не покупал его этого бренда, так как знаю геморрой с сервисными центрами обслуживания этого бренда. Знаю по бывшему ранее стационарному компьютеру этой же фирмы, этого же бренда. Хотел бы и дальше покупать при необходимости, но статус бродящего по сервисным центрам мне вообще не нравится, это для меня нежелательный статус.

Тоже самое было и с телефонами, смартфонами разных брендов. Вместо четвертого типа обмена я получал даже не третий, а второй. Идешь ремонтировать и ты там как просящий чего-то. Или иные обвинения тебя в том, что там есть заводской брак, нет у них запчастей или просто руки не из того места у мастеров, поэтому все печально выходит. Поэтому Samsung меня подкупил тем, что нет проблем в случае чего с сервисным обслуживанием. Разные его штучки есть у нас в пользовании. Есть и другие бренды разных штук, но они показали свою долговечность, и ни разу не ломались, но вот если мне придется обращаться в сервисный центр, и там окажется, что на лошадях технику или что-то будут отправлять куда-то, а затем снова на лошадях, как в давние времена, будут его доставлять после ремонта обратно и из-за этого надо будет ждать лишнее время, то я те бренды больше брать не буду, не из-за того, что изделие не такое какое-то, а потому, что я не люблю необоснованно ждать, когда есть иные варианты с другими брендами. (И хочу обратить внимание, что нет у меня совсем никаких данных, что Samsung использует админтехнологию, о которой здесь пишется, так что не приходите к выводу, что они с ней знакомы, и админтехнология не выдумана, не открыта Хаббардом, в его Админтехнологию попало много того, что было известно и до его рождения, поэтому схожие вещи могут находиться в разных местах).

Деньги, в соответствии с Админтехнологией Хаббарда, получаются в результате обмена. Вы производите продукт, а затем обмениваете его на что-то ценное, на те же деньги, к примеру. И ваш продукт должен соответствовать четырем признакам, о которых выше я упоминал и он легче обменивается при помощи того, что ваш продукт дает Статус. И чтобы  дела шли лучше, надо использовать четвертый вид обмена. И вот отсюда и берутся деньги, в соответствии с Админтехнологией Хаббарда.

А откуда они берутся у "саенто-бизнес-консультантов" и вообще у саентоструктур? А они дают некий статус, статусы, которые отключают у людей здравый смысл. И пошло-поехало. В чем-чем, а в Связях с Общественностью саентоструктуры были сильны, пока не начали связанные с ними люди разрушать тот или иной их ложный статус. Но по инерции ранние действия по продвижению статуса работают там и до сих пор, и некоторых, кто не особо понимает, что происходит, держат как в клешнях.

И лучше уж, если вам интересна Админтехнология, в том числе и Связей с Общественностью, изучать именно ее по материалам, в которых она описана и желательно с теми, кто ее на практике испытывал не раз, а не просто про нее говорил и внушал вам некий "статус".

Вот, в общих чертах то, о чем я хотел написать.

Мой сайт по Админтехнологии - Админтехнология - просто