tag:blogger.com,1999:blog-23925044212752643592024-03-14T11:21:37.124+02:00Пан философ (бывший "Практик")Разные направления философии, их практика в жизни.Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.comBlogger407125tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-73159108716351487412023-12-18T11:47:00.000+02:002023-12-18T11:47:36.058+02:00Как достичь "Тон-40" в саентологии? Что надо для достижения успеха?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmFTMF9Zluuknwd2R9iwF1Le6Lxi8w1bDJoH4VJBkU57YTcpC68MHVMWY-HPinSnF5d8JTF5Yz5dihNLaT59R4FDoQL-OiVXCf1AVpB1L13W6J3MwcZwqKXTx6FZR66MXSkM-tpzBTtZ2QuuSYF99h-2nVV_8sYI377MhjFVok6cd4ggHHbLdlWbYT23s/s1200/%D1%82%D0%BE%D0%BD%2040.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1200" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmFTMF9Zluuknwd2R9iwF1Le6Lxi8w1bDJoH4VJBkU57YTcpC68MHVMWY-HPinSnF5d8JTF5Yz5dihNLaT59R4FDoQL-OiVXCf1AVpB1L13W6J3MwcZwqKXTx6FZR66MXSkM-tpzBTtZ2QuuSYF99h-2nVV_8sYI377MhjFVok6cd4ggHHbLdlWbYT23s/w400-h200/%D1%82%D0%BE%D0%BD%2040.jpeg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;">Немало тех, кто не был связан с саентологией, ошибочно думают, что никогда с ней связаны не были, потому, что в ней много чего взято из разных иных направлений, которые, в свою очередь, стали основой для разных методик и ответвлений, так что через такое посредничество люди могут с саентологами говорить на одном языке о тех или иных вопросах, даже если они занимаются чем-то таким, что вроде как к саентологии и не имеет отношения. В свою очередь немало саентологов ошибочно считают, что они занимаются чем-то, чем никто никогда до них не занимался, так как в саентологии много чего взято прямо из других методик. Поэтому то, о чем я напишу ниже, касается и саентологов и тех, кто вообще не считает себя такими. Поговорим про то, что надо для достижения успеха.</p><p style="text-align: justify;">В старой психологии, в логике, рассказывавется, что есть неограниченный дух, который, соединяясь с телом, становится им ограниченным и теперь он называется "душа". Соединение духа и тела дает нам тот или иной живой организм. В саентологии душа называется "тэтан" и когда он соединяется с физической вселенной, мы получаем "лямбду", то есть живой организм. Ну вы поняли - одно и то же, но разными словами. И, кстати, "психология" переводится как "наука о душе", то есть о духе, соединенном с телом, ограниченным им. Если это перевести на саентологический язык, то могли бы назвать этот "тэтанологией", или "наукой о тэтане". Хотя под тЭтаном в саентологии подразумевается и дух (не ограниченный телом) и душа (то есть дух, ограниченный телом).</p><p style="text-align: justify;">Тэтан, то есть душа, переводится с саентологического как "тэта в степени n", то есть подразумевается, что душа может вырабатывать неограниченное, неопределяемое количество своей духовной энергии. В степень n мы можем поставить любое количество энергии. Тэта - это текущая, не взбудораженная энергия тэтана, то есть духовная, если это перевести на язык старой психологии, то мы получим не "тэту", а "психическую энергию", или психическую силу.</p><p style="text-align: justify;">Когда же взбудоражена тэта, она называется энтэтой, то есть энтурбулированной (взбудораженной) тэтой, отсюда, соединив начало одного слова и второе, мы и получаем эн-тэта, где "эн" - это и есть "энтурбулированная". Она такой становится в результате физической, душевной боли и бессознательности, вызванной ними, если кратко.</p><p style="text-align: justify;">В саентологию из дианетики (как считается, что из дианетики появилась саентология, и потом дианетика стала частью саентологии) попала так называемая Шкала Эмоциональных Тонов, которая представлена в книге "Наука выживания" в Таблице, где указаны разные уровни тона эмоционального, в том числе количество свободной тэты, то есть неэнтурбулированной и количество энтурбулированной тэты тоже можно выяснить по ней.</p><p style="text-align: justify;">Этой таблицей должны пользоваться одиторы, то есть те, кто может проводить одитинг - своего рода духовную консультацию присущую только дианетике и саентологии. По названию - да, но по-сути одитинг - это старая добрая немедикаментозная психиатрия, психотерапия, не зря в книгах по дианетике и в упоминаемой таблице много именно психиатрических терминов, и не зря основатель дианетики и саентологии Рон Хаббард в своих лекциях говорил, что первые одиторы и инструкотры одиторов были из числа психиатров. Этого в упор не хотят видеть как сторонники саентологии и дианетики, так и их противники.</p><p style="text-align: justify;">И чем больше у человека энтэты, тем более он болен, нерационален и психически все дальше и дальше удаляется от нормы. В дианетической таблице так и указывается психиатрическими терминами те состояния, которые внизу нее - невроз, психоз, которым свойственно как раз много энтурбуляции, энтэты.</p><p style="text-align: justify;">И важно то, что если мы хотим узнать, откуда пошла психиатрия, то мы докопаемся до ее истоков из старой психологии. То есть есть старая наука о душе, из которой вышла психиатрия, из которой (наравне с психологией) немало чего попало в дианетику и саентологию.</p><p style="text-align: justify;">И та Шкала Тонов есть двух вариантов. Первый - это с цифровыми уровнями от 0 до 4, и это как раз уровень тона на той шкале, который присущ тэтану, то есть душе, когда он (она) соединен с телом и ограничен им. И второй вариант, так называемая полная шкала тонов, где тона есть от -40 до 40. И это шакла тонов тэтана, который не связан с телом. Выше тона 4,0 там уже как бы способности и особенности души, такие, на какие тело не способно по своей природе, а тон 0 - это разделение души и тела, то есть то, что известно как смерть. Но это смерть тела, тэтан, то есть душа, и без него существовать может, и по шкале она может двигаться и ниже диапазона 0 - 4, и в нем, и выше.</p><p style="text-align: justify;">Кроме Шкалы Тонов есть еще Таблица Отношений, которая добавляет Шкалу Тонов, изложенную в книге "Наука выживания" в "Таблице Хаббарда Для Оценки Человека И Для Дианетического Процессинга" (полное название).</p><p style="text-align: justify;">И не зря я тут все закрутил с тем, что корни искать надо в старой психологии и психиатрии. Я немало в этом всем поковырялся, не один год, в том числе проведя в практическом применении дианетических и саентологических методов не одну тысячу часов, и поэтому у меня давно уже есть что сказать по поводу той же Таблицы Отношений.</p><p style="text-align: justify;">И зная, откуда ноги растут, можно по иному взглянуть на некую традицию саентологических кругов. И эта традиция будет ни чем иным, как спекуляция. Саентологам (а я был с ними связан не один год и даже в штате некоторых структур в ходе своих исследований работал), иначе не скажешь, втирают, что они должны быть в высоком тоне, находиться в высоком тоне, достигать высокого тона и для этого им надо то, се, пятое, десятое, шестнадцатое и так далее. На самом деле таким образом пытаются держать в рабочем состоянии маниакально-депрессивные (сейчас это чаще зовется как "биполярное") состояния "адептов". Для своих нужд. Если выражаться дианетическим языком, то там стараются рестимулировать и/или держать в драматизации маник-инграммы.</p><p style="text-align: justify;">Но если мы хорошо знаем даже теорию дианетическую и саентологическую, чем похвастаться большинство саентологов не могли, не могут и не смогут, в том числе из-за указанной в предыдущем абзаце причины, то мы вспоминаем, что тэтан - это "тэта в степени n", то есть душа, которая может проявлять, производить неопределенное количесвто энергии. И я не буду долго мучать историей своих поисков, экспериментов и так далее (немало чего я выложил в этом блоге по этому поводу), а следующее расскажу. Получается, что Шкала Тонов - это не карта мест, образно говоря, где вы можете быть (то есть в каких тонах находиться), а она показывает спектр эмоций, то есть психической энергии, которую тэтан может проявлять, производить и так далее. И нам в утверждении этого понимания (кроме моей практики и изысканий) помогает и то, что в Тренировочных Упражнениях в саентологии есть "упражнение с настроением", которое призвано выдернуть человека из застревания в любом тоне (спектре), демонстрации какого-то одного спектра, и то, что ранее состояние Клир (некое промежуточное состояние в дианетике и саентологии, которого изначально хотят достичь практически все, кто знаком хотя бы мельком с дианетикой) определялось как "человек, который по своему желанию может вызвать у себя энтузиазм". А также старожилы саентологии могут вспомнить старое изречение о том, что не важно, в каком ты тоне находишься, главное не зафиксироваться в каком-то, то есть не застрять, не зависнуть, лишившись способности проявлять весь спектр тонов при необходимовсти, от -40 до +40.</p><p style="text-align: justify;">И это, в принципе, ужасный обман тех, кто поверил всяким "гуру" от саентологии. Неверные вводные данные дают неверные цели и, соотвественно, маршруты ложные. И получается, что саентологи сели в поезд, который едет на каких-то иллюзиях в некое бессмысленное сомнение. Им говорят, что они должны быть причиной (бубнят изо всех сил), но наряду с этим им говорят, что они должны быть в каком-то тоне, а не быть причиной проявления тех или иных тонов. На <a href="https://samooditor.com/" target="_blank"><b>Шести Шагах К Лучшей Бытийности</b> </a>у нас даже есть на третьем варианте упражнение, где мы реабилитируем способность одновременно проявлять разные тона.</p><p style="text-align: justify;">И исходя из вышеприведенных данных мы приходим к выводу, что быть в каком-то тоне, это значит попасть под влияние чьего-то тона, быть точкой-приемником, то есть следствием. Уловили? А быть причиной - это значит проявлять РАЗНЫЕ тона (не обязательно высокие) по своему усмотрению (по самоопределению). То есть быть точкой-источником, по-саентологически выражаясь. И таким образом нам, с точки зрения верных данных, надо не быть в каком-то тоне, а производить, генерировать определенный тон. И это касается и Тона-40, очень желательного и в мечтах мечтаемого уровня Шкалы Тонов. И глядя на неисковерканную Таблицу Отношений мы видим, что да, Дух (статика, по-саентологически), стоит над всеми тонами эмоциональными, она над ними, а не в них. </p><p style="text-align: justify;">Что такое Тон-40 в саентологии? Это "Безмятежность бытия", а еще это "Подача команды и точное знание того, что она будет выполнена", где нет никаких сомнений, тревог, внешних вмешательств и так все и произойдет, как ты решил, что оно произойдет. Ты ни о чем не переживаешь, все знаешь и все происходит так, как надо тебе.</p><p style="text-align: justify;">И есть разные способы достижения этого уровня Тона, а вернее, возвращение себе способности его излучать, генерировать.</p><p style="text-align: justify;">Саентологи предлагают одитироваться, по-другому - получать процессинг, чтобы ты в итоге достиг этого тона, по их терминологии, и у тебя все будет хорошо. Также можно проходить ТУ - Тренировочные Упражнения и там тренировать этот тон. И иногда у саентологов это получается в единичных случаях и чаще всего только в классе тренировочных упражнений, где у них все выходит, пока они не выйдут на улицу, где есть много людей, которые не знают, что вот только недавно этот саентолог достиг тона 40. Тут у них часто этот тон куда-то девается.</p><p style="text-align: justify;">Есть особо важные персоны, которые прошли так называемый "Мост к полной свободе", и которые считают, что они могут давать команды другим и все будут им подчиняться. </p><p style="text-align: justify;">Могу выразиться научным языком реальности и сказать, что им это так только кажется и посылание нахуй таких супер-людей сводит на нет годы, а иногда и десятилетия их "движения по Мосту", и как оказывается зря пережитые нервные срывы на ТУ. Я имел немало баталий с всякими такими людьми после того, как покинул структуры церкви саентологии, так как пытался добиться, чтобы там применяли именно тут технологию, которую они обещали, а не тот принуждающий шизофренизм, который там завелся и процветал буйно. И эти баталии показали, что те высокие достижения, их "оттренированный Тон-40" - это все у них в уме, но не в реальности. Но когда я обещал, что до судов их доведу и члены их управляющих организаций начнут выступать против них самих же, мне те "просветленные" не верили, и пытались "дать команду в тоне-40" (на что, как я намекнул выше, были посланы нахуй), в итоге у них было много проблем, часть попала даже в места заключения, а иные взяли и начали выступать против своих организаций, когда вышли оттуда, как я и обещал. А потом я обещал СЗ - Свободной Зоне саентологии, что она как была, так и останется отстойником не очень адекватных людей, и на самом деле ее деятельность просто будет показывать, кто вышел как бы из круга влияния церкви саентологии и таким образом все будут на виду. Я пообещал, если просто, вернуть СЗ ту ее функцию, ради которой ее в свое время и создали хитрожопые сотрудники той же церкви саентологии. Так что я знаю, что такое "подача команды и точное понимание, что она будет выполнена", а они пусть верят в то, что я говорю не правду, не видя фактов в упор, хотя Рон Хаббард (считающийся основателем саентологии и дианетики, что неправда) объяснил в свое время, что такие не видят фактов или из-за слабоумия, или из-за того, что сильно по жизни накосячили. Но вы можете посмотреть года с 2009 и до сейчас, как все происходило в саентоцеркви и саентозоне, со всей ее "доступной саентологией" и прочими приманками из саентоцеркви, если получится то и припомнить мою деятельность и увидеть, что как я тут пишу, так все и произошло.</p><p style="text-align: justify;">Но у саентологов все хорошо, они богаты, так почему я так все говорю про них плохо? Такие вопросы у вас могут возникнуть. И я спрошу, а вернее, попрошу показать мне эти многочисленные примеры успешного успеха саентологов. Не перессказать мифы и легенды саентологов, а реальное что-то покажите. Только не тяните мне в примеры Тома Круза, которого я через материнскую церковь саентологии в Лос-Анджелесе "наградил" его участием в проекте саентоновостей в качестве спонсора, где с него сняли не то 60, не то 80 млн. американских денег - да, мы отсюда можем и их иконами саентологии управлять, если надо, зная падкость к чужим идеям сотрудников этой самой саентоцеркви. И появилась сеть саентоновостей, призванная зафиксировать саентологов в своем мирке, чтобы не гадили окружающим. Потом была подкинута саентоцеркви идея, они ее выдали за свою руководству своему, те ее запустили, потом из-за этого они столкнулись с HBO, которое дало им подсрачник в виде фильма "Наваждение". И так далее. Что такое "подача команды...", ну вы поняли, мы знаем. Так что Круза не суйте сюда, а глянтье на его фильм "Мумия", пародия на фидьмы Джеки Чана и поймите, что его успешный успех зависит не от саентологической мудрости, и его "способностей", а от сценаристов, агентов и так далее. Хорошо работают - он звезда. Плохо - он в "Мумии" снялся. Так что не носите этого пенсионера сюда.</p><p style="text-align: justify;">Ну то я отвлекся. Большинство успешных саентологов американским и не только, правосудием, отправлены были в места не столь отдаленные, как говорят. Весь их успех был основан только на том, что они могли обдирать доверчивых саентологов, свою родню и сотрудников, и так далее. Я такие примеры знаю. И про их успешный успех говорят, когда они блистают, но замолкают о них говорить, когда все приходит к логической развязке - суду, банкротствам и так далее.</p><p style="text-align: justify;">А если вы саентолог и глянете на свое саентологическое окружение, которое успешное, внимательно глянете, честно это сделаете, то поймете, увидите, что там про успех надо писать так - "успех", то есть в кавычках. У всех куча проблем и никуда никто не уходит в лучшие состояния жизни.</p><p style="text-align: justify;">Так вот, успех у саентологов вряд ли может быть продемонстрирован как результат их саентологического "служения", так сказать. Он бывает, более-менее краткий, если такой нашел "кормушку" в саентосреде. Я такие знал и знаю. Единицы там дольше других держутся, но и то потому, что их не съедают, чтобы эти структуры как-то сущетсовали и держали сантологов более-менее в куче, чтобы не разбежались и могли быть использованы для каких-то нужд, когда надо. А саентологи сами пусть думают, что каких-то там широт или высот достигают, лишь бы не очнулись.</p><p style="text-align: justify;">Так что нет никаких вариантов освоить "Тон-40" у саентологов, чтобы в итоге иметь способность плучать желаемое только посредством мысли. Там чаще разруха, депрессия и тюрьма. Для единиц, "в лучшем случае" - висение на чьем-то крючке и позволение немного шалить, пока может быть использован в целях тех или иных людей.</p><p style="text-align: justify;">Но мы можем видеть и другую сторону, которая заключается в том, что явные придурки достигают чаще большего, чем многочисленные отряды образованных и умных. Почему так? Обычно "образованные" от саентологов мало чем по своей сути отличаются - та же вера в свою уникальность и избранность, также низкий процент реально хорошо живущих. Если там я просил не тыкать мне Тома Круза, то тут прошу не тыкать мне примеры успешных людей с дипломами, которые у них могли появиться или в результате наличия денег у их родителей (или кого там еще), или у них появились вначале деньги, а потом они себе уже купили диплом.</p><p style="text-align: justify;">Таким образом, мы можем глянуть на успешных не придурков, но у которых тоже нет образования, а также можем глянуть на успешных не придурков с образованиеми и понять, что образование не есть обязательный компонент успеха, как и годы в саентоструктурах и "движение по Мосту" там, тренировка ТУ и иных подобных театральных представлений. </p><p style="text-align: justify;">И что тогда остается? А остается то, что как придурки, так и не придурки, но успешные, часто просто сосредоточены на достижении желаемого, отбрасывают ненужное, придерживаются нужного (и что странно, так это то, что в саентологических и дианетических материалах такой рецепт тоже рассказывается, но его в упор не видят саентологи, гоняясь за сверх-способностями) и это, естественно, ведет к получению того, куда они движутся.</p><p style="text-align: justify;">Но придуркам легче все равно. Почему? А потому, что у них часто вообще никаких сомнений нет, а не придурки часто просто имеют много опасений, видений развития событий, последствий и так далее, что их часто сдерживает. А у придурков таких тормозов нет и они спокойно себе, практически без конкуренции, идут туда, куда им надо, и получают то, чего хотят.</p><p style="text-align: justify;">А если мы среди придурков глянем на тех, кто вообще с катушек слетел, то есть социопатов, то увидим, что им нередко также больше удается получить желаемое, чем тем, кто вроде как нормальный. Социопаты (антисоциальные, подавляющие личности в саентологии - термины из психиатрии) вообще тормозов не видят никаких.</p><p style="text-align: justify;">Таким образом получается, что среди саентологов нет даже более-менее качественных социопатов, которые хотя бы злодеями успешными стали? Ну может глава их церкви и некие "гуру" из СЗ как-то более-менее сходят на них, судя по их успешному обдиранию доверчивых или глупых "саентологов". И даже мало или вовсе нет придурков, которые просто шли бы к своим целям? Да, там некий суррогат, хотя в первой же их самой известной книге по дианетике про распыление усилий рассказывается и почему это происходит. Но они уцепились за то, что кто-то в прошлом их обидел и поэтому сейчас они такие неуспешные и так далее, а вот только справятся с последствиями их обижания, то у них все будет хорошо. Это безответственность. Это постоянное нытье по поводу того, что кто-то или что-то им мешает. Таким образом, они на какие-то уровни ниже, чем социопаты и придурки даже? Ну выходит, что да. И если вы саентолог, то лучше выбираться из того болота саентотусовки, которое, я надеюсь, для вас сейчас стало более понятным. Технология без того болота работает, да и потому, что создана и опробована даже задолго до рождения прямых предков Хаббарда, но приписана ему.</p><p style="text-align: justify;">Есть еще категория людей, которая успеха, в том же финансовом плане, достигают и без саентологии и до нее все уже умели. Но они попадают в эту саентотусовку и окружение постепенно начинает думать, что они такие стали благодаря саентологии, да и хитровыхитренные сотрудники саентоструктур бесстыже про это пиздят нагло. Извините, это очень мягкие выражения. И иногда даже те, кто до саентоструктур был успешен и кто даже спонсирует саентоструктуры (без чег они, эти структуры, рухнули бы), начинают сами верить в то, что они что-то там понимать о жизни и бизнесе стали только со времени знакомства с саентотусовкой. И такую категорию тоже надо учитывать.</p><p style="text-align: justify;">Получается, что для того, чтобы чего-то получить, достичь, кем бы ты ни был, надо как минимум знать, чего ты хочешь и что-то для этого делать, хотя бы идти туда, а не обвинять старые происшествия в своих неуспехах и надеятся, что поняв что-то "в конце Моста" у тебя что-то выйдет.</p><p style="text-align: justify;">И выходит, что среди "гуру" саентологов чего-то достигают или проходимцы или социопаты (антисоциальные личности). Но не всем повезло быть социопатами и не все хотят натянуть на себя роль проходимцев, так как убеждены, что они хорошие и правильные, и такими и должны быть. Ну а кто-то видит, куда проходимцев их деятельность приводит. И что делать? Пребывание в структурах саентоцеркви и саентозоны как бы вообще не то, что для этого надо.</p><p style="text-align: justify;">Ну для того, чтобы получать чего-то, чуть ли не "силой мысли", надо знать то, что интуитивно поймали и социопаты и придурки, которые к успеху пришли, идут и будут приходить. И это надо отыскать, освоить и применять. Ну раз придурки и гады могут, то почему мы не можем оседлать то, что и им помогает, даже если они часто и не понимают как и почему у них удается этого достичь.</p><p style="text-align: justify;">И это очень давно отыскали. Это четыре пункта в так называемом методе Воспитания Воли. Он не связан с тем, что тебе надо страдать, он связан с тем, что надо знать, из чего состоит сила воли, как все это организовать, чтобы она повела тебя туда (а не пыжиться самому безуспешно на истощение безрезультатное), куда тебе надо. И это то, что позволяет вам проявлять тот спектр энергии, который в саентологии назвали Тон-40, но не совсем понимают, или вообще не понимают, из чего он состоит и что это вообще такое.</p><p style="text-align: justify;">И я это тоже отыскал. И я даже уже не первый год обучаю этому. И осваивается это быстро, годы и мегатонны денег как при иллюзорном "движении по Мосту" не нужны. Поэтому если вам иллюзии - то в саентоструктуры и псевдопсихологии вам, а если надо результаты, то вот я дал вам понимать, что есть более простой, фундаментальный способ, который делает успешными даже не очень умных и адекватных людей, просто потому, что он так работает, даже если его не знаешь, так как он основан на законах природы, а не на чьем-то мнении.</p><p style="text-align: justify;">И про этом у меня написано на моем сайте Психологика <a href="https://www.psihologika.online/obuchenie/" target="_blank"><b>- https://www.psihologika.online/obuchenie/</b></a></p><p style="text-align: justify;">А еще есть материалы по этому направлению, которые доступны по подписке (читайте описание уровней) на любой из платформ (кому что удобнее):</p><p style="text-align: justify;">Патреон - <a href="https://www.patreon.com/psihologika" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><b>https://www.patreon.com/psihologika</b></a></p><p style="text-align: justify;">Бусти - <a href="https://boosty.to/savytskyi" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><b>https://boosty.to/savytskyi</b></a></p><p style="text-align: justify;"><b>P. S.</b> Так что тайны успешного успеха чуть ли не чудесного известны и применимы.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-59014348834788807352023-11-13T06:11:00.004+02:002023-11-13T06:29:44.026+02:00Отзыв после прохождения у меня курса "Внедрение манипуляций". Ноябрь 2023.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEips9eWZAZvmQnkngGjcGAo_f2Q85NFecZOixiiwveRjQ4DJ9yr5dGIJzO5G8-UU4mkrijV32DjqX98R_TCJ_iMbUljDQM2vhQ-vtq-kFNtKqKc5oeKpDq7jJTZVzQmYQlWAJb_-Uh7Sm7B4BtlzCX6363MambOjmh3eTFc-KwP1joPCiijZRfaGYSifLA/s1200/%D0%9E%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%20%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1200" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEips9eWZAZvmQnkngGjcGAo_f2Q85NFecZOixiiwveRjQ4DJ9yr5dGIJzO5G8-UU4mkrijV32DjqX98R_TCJ_iMbUljDQM2vhQ-vtq-kFNtKqKc5oeKpDq7jJTZVzQmYQlWAJb_-Uh7Sm7B4BtlzCX6363MambOjmh3eTFc-KwP1joPCiijZRfaGYSifLA/w400-h200/%D0%9E%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%20%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81.jpeg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Отзыв о курсе «Внедрение манипуляций»
Андрея Савицкого<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Отличный курс, очень полный, информативный,
узнала много нового и научилась многому несмотря на то, что проходила разные
курса у Андрея на протяжении последних 4-х лет. Раскрывать содержания в отзыве,
естественно, не буду, но могу сказать, что курс поможет всем, кто хочет
научиться лучше понимать и управлять окружением, и делать это осознанно. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Рассмотрены разные варианты манипуляций, от
самых мягких и естественных до самых жестких, для разных ситуаций. Вся теория
сопровождается практическими заданиями в реальной жизни, после практики
обговаривали с Андреем результаты. Наиболее жесткие манипуляции буду
практиковать в жизни позже, а пока смоделировала некоторые ситуации, где я могу
их использовать и продумала как.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Все эти методы прекрасно вписываются в мои
занятия по воспитанию воли, они уже взяты или будут взяты на вооружение и
помогут мне в достижении моих хотелок.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Практику буду продолжать самостоятельно,
Андрей ответит на мои вопросы, которые возникнут. Спасибо ему!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Очень советую! Проходите, пока есть такая
возможность!<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Н.</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">___</span></p><p class="MsoNormal"><em style="font-family: "ABC Oracle Plus Variable", -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Вот такой отзыв мне прислали после прохождения у меня этого курса. Что бы его понимать, желательно вначале освоить то, что предоставлено в том числе на платформе <a href="https://www.patreon.com/psihologika" target="_blank"><b>Патреон </b></a>или <a href="https://boosty.to/savytskyi" target="_blank"><b>Бусти</b></a>, и, возможно, надо было бы пройти те вещи, которые упоминаются на этих сайтах (немалая часть из этого есть по подпискам на моей странице на этой платформе):</em></p><p style="background-color: white; font-family: "ABC Oracle Plus Variable", -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-variation-settings: var(--global-fontVariationSettings-fontWidth-regular),var(--global-fontVariationSettings-fontWeight-regular); line-height: 1.5; margin: 10px 0px !important; white-space-collapse: preserve-breaks;"><em>Самоодитор - </em><a href="https://www.samooditor.com/" style="background-color: transparent; cursor: pointer; font-variation-settings: var(--global-fontVariationSettings-fontWidth-regular),var(--global-fontVariationSettings-fontWeight-bold); font-weight: var(--global-fontWeights-body-default) !important;">https://www.samooditor.com/</a></p><p style="background-color: white; font-family: "ABC Oracle Plus Variable", -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-variation-settings: var(--global-fontVariationSettings-fontWidth-regular),var(--global-fontVariationSettings-fontWeight-regular); line-height: 1.5; margin: 10px 0px !important; white-space-collapse: preserve-breaks;"><em>Психологика - </em><a href="https://www.psihologika.online/" style="background-color: transparent; cursor: pointer; font-variation-settings: var(--global-fontVariationSettings-fontWidth-regular),var(--global-fontVariationSettings-fontWeight-bold); font-weight: var(--global-fontWeights-body-default) !important;">https://www.psihologika.online/</a></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-76992837269657454792023-11-10T07:09:00.004+02:002023-11-12T09:04:49.635+02:00Безумный дед Илья Вощинин и митоз, или когда впервые записывается душевная боль в подсознании? <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivvR8dYkHZFhPaJPRfk9O0NSrLESx67HoxmnE9zsUkenJQeyIW6ReZU9dzH0oYqs0FepKDTaWW8MwGfAnCggsJPv6n6-yHwkCJuVNzDLw4Yja3W3g_Yedu1lpQgN0rJWiEqmoHhUUXZ_M3SOfKRz5NGneOuC_PCGGegq2Bg8VxlHzbVRU1ChXsYc2EBiY/s1280/%D0%92%D0%BE%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B7.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivvR8dYkHZFhPaJPRfk9O0NSrLESx67HoxmnE9zsUkenJQeyIW6ReZU9dzH0oYqs0FepKDTaWW8MwGfAnCggsJPv6n6-yHwkCJuVNzDLw4Yja3W3g_Yedu1lpQgN0rJWiEqmoHhUUXZ_M3SOfKRz5NGneOuC_PCGGegq2Bg8VxlHzbVRU1ChXsYc2EBiY/s320/%D0%92%D0%BE%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B7.jpeg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Я уже несколько материалов выдавал по теме Ильи Вощинина, такого безумного деда, который рассказывает про Дианетику, но ее насилует вдоль и поперек. Я про енго как-то и не знал, но эта собака забежала ко мне на канал и прокомментировала что-то в своеобразной манере. И я глянул и чуть не офонарел.</span></div><p>Этот бредливый дед на своем канале размещает материалы, которые вдоль и поперек нарушают даже базовые понятия из Дианетики. Он выдает маразм, и пусть бы выдавал, но люди его смотрят и они ему верят. Я понимаю, что существует естественный отбор и ииоты должны кучковаться исами себя утилизировать, но вот они своей массой могут завлекать и здравых людей, доверчивых и тем самым им наносить вред. Вот только потому, что этому шизику могут поверить и попасть в беду нормальные люди (дураки пусть туда идут - там им и место), я иногда и рассказываю кое-что.</p><p>Я уже выпускал материал и на своем <a href="https://youtu.be/_YceXQmYQ7A?si=3cT0APrescI7MvKM" target="_blank"><b>Ютуб-канале</b></a> о том, что на за свое выдает не свое, вставляет нарушения Кодекса Одитора (что даст тяжкие последствия) и так далее, но народ его слушает, так как у многих сейчас ум настолько слаб и не вынослив, что даже прочитать книгу толстую по Дианетике и получить свое мнение уже не может, и думает, что бред на пару минут в ролике наградит их какой-то модростью, которая им что-то даст.</p><p>В этот раз этот маразматик выдал, что впервые душевная боль записывается в уме во время митоза. Митоз - это первое деление клетки. Он явно дурак! Ну и точно не знает материалов по Дианетике.</p><p>Если бы он в Дианетике что-то понимал, то он бы рассказал что-то из нее. И что там пишется по поводу того, где впервые записывается в подсознание (реактивный ум) душевная боль? А она нигде не записывается впервые. Если материалы по Дианетике изучать.</p><p>А что там говорится? А там говорится, в материалах по Дианетике, что вторичные инграммы содержат душевную боль, то есть потерю или угрозу потери, они и есть ее источник. Но эти вторичные, или эмоциональные инграммы содержатся в осознающем, то есть аналитическом уме (если не согласен кто, то читайте книгу Л Рона Хаббарда "Наука выживания", которая как раз и посвящена почти вся душевным таким вот делам). И эти вторичные инграммы есть просто локи. Лок - это напоминание в окружение обстоятельств получения тех или иных болезненных ощущений, проще говоря. А вторичные инграммы - это просто сильно заряженные локи. И их так назвали, чтобы к ним не относились не серьезно.</p><p>В свою очередь есть вопрос, а это локи чего? А это локи настоящих инграмм, то есть инграмм физической боли. То есть когда в окружении что-то напоминает опасные и болезненные для жизни и здоровья моменты, то появляется своего рода рестимуляция, то есть активизация записанных в реактивном уме (подсознании) ощущений в момент записи инграммы физической боли или цепи таких инграмм. Таким образом вторичные инграммы с их неприятными эмоциональными (душевными) ощущениями - это всего-лишь проекция физической боли. Для простоты можно указать, что физическая боль тут видоизменяется в физическую.</p><p>Но дед сумасшедший утверждает, что в моменте митоза это уже записывается. И да, митоз может быть таким, что во время него есть запись инграммы. И в чем тут дед не то ляпнул?</p><p>Дело в том, что митоз (первое деление клетки) может стать инграммным потому, что до него уже были получены инграммы, но он на цепи уже какой-то не первый инцидент, который возможен благодаря такому инциденту, который называется в Дианетике "бэйсик-бэйсик" (первый инцидент с физической болью на первой цепи инцидентов с физической болью). И этот первый инцидент обычно имеет место задолго до митоза. И если это так, то работа с митозом не освободит от душевной боли.</p><p>Вначале может идти так называемый "сперматозоидный сон". Это когда сперматозоид выходит как бы из папы вместе с громадным числом таких же как и он. И вот тут уже возмодны травмы. Как говорится, размер не имеет значения в Дианетике. Если получил сперматозоид влияние такое, которое взрослая особь и не заметит, то для него это может быть такое, что способно убить. Если вы возьмете стакан водки и его вольете во взрослого мужика, то тут один результат, а если сперматозоид попадет в такой же стакан водки, то он сгорит в том океане. Понимаете? И вот уже на этом этапе может быть первая инграмма, то есть бэйсик-бэйсик. И потом будут уже производные от нее (так как она дает потенциал получению иных инграмм, последующих за ней), а потом что-то в окружении их напомнит при определенных условиях и это будет лок-включение, а затем будет еще лок дня через три (и все это уже после рождения, а мы говорим еще про время до зачатия), который только даст возмодность для получения вторичной инграммы, которая может содержать душевную боль.</p><p>Идем дальше. Потом после идет то, что известно как "гонка", это когда сперматозоиды устремляются к яйцеклетке. И там тоже много травм из-за столкновений и так далее. И тут тоже уже есть инграммы физической боли и неудобства.</p><p>А потом идет со всего разгона удар в яйцеклетку, сперматозоид очень сильно травмируется, она его поглощает и он погибает.</p><p>Параллельно есть еще "сон яйцеклетки", там тоже все может быть неоднозначно и потом есть инцидент, когда ей в бок врезается со всей дури сперматозоид, травмируя ее. То есть на одном этом случае есть две инграммы - со стороны сперматозоида удар (кстати, из этого момента часто ноги растут у головной боли и проблем с позвоночником), и получение удара яйцеклеткой - с другой стороны (там ощущение, словно вам в бок машиной ударило).</p><p>И потом уже, когда яйцеклетка "съест" сперматозоид и они станут одним целым, спустя какое-то время начнется бурление и начнется деление этой клетки, то есть яйцеклетки, которое и зовется митозом.</p><p>Митоз может быть основой ожирения, к примеру, но он нас, профессиональных одиторов, а не сумасшедших из Ютуба, интересует тем, что он часто является основой так называвемого пренатального (есть и другие названия) рака. ну то так называется, но часто это деление, если попало в инграмму, и является тем, что активизирует в будущем деление клеток, правда не тех, которые нужны. Но для того, чтобы убрать инграмму с митозом, нам надо вначале добраться до бэйсик-бэйсика и убрать его, потом как минимум "гонку", затем удар в яйцеклетку, а также то, что с яйцеклеткой до этого было и потом только митозом можно заняться.</p><p>Так что душевная боль может иметь свою основу еще находясь в папе или маме до зачатия. Но активизируется только после рождения. Так что Вощинин как обычно свойственно "одиторам" из Свободной Зоны Саентологии искажать все и нести чушь.</p><p>А чем опасна такая чушь? Чем опасен этот "одитор"? Тем, что если вдруг он рстимулирует инграмму с митозом, и не уберет бэйсик-бэйсик, то он наградит, с большой долей вероятности, человека раком, то есть онкологией. И в материалах о нем я говорил, что как он ни сделает что-то, то как бы просматривается то, что у него упертое намерение вести людей к гибели. Но дураков меньше на этой планете не становится.</p><p>И этот митоз происходит в этой жизни!!! А не в каких-то там древностях. Но он этого не понимает и несет бред. И никакими там "будьте этой картинкой-будьте собой" не решает этот вопрос. Но он дает ложную надежду онкобольным, тем самым подвергая их опасности.</p><p>И если верите ему, но не верите мне, то не слушайте нас обоих, а читайте материалы по Дианетике и делайте свои выводы.</p><p>Мой сайт, посвященный самоодитингу - <b><a href="https://www.samooditor.com/" target="_blank">Самоодитор</a></b></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-12754712411623191522023-11-10T03:06:00.003+02:002023-11-10T03:06:40.743+02:00Отзыв после прохождения у меня курса по основам Логики, планирования и Воспитания воли. Июнь 2023.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC7AL3G08HeDJYZonNSR1FB9cfDN73AH1q-plAl4UbVSV4JwLFdF3z9Rcke4S6I_qrH5Yv1V9PpSVtWfmtNgOV8TDXNUZrkN07-w7BHbqAjjKIdP8yamvHxwxEPqqwGxZEsd64PNupttvPE1GJDBTkJu472B8cmGZH3mjA9TJdbfESe3Jp9L4-DLhcjD4/s320/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="214" data-original-width="320" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC7AL3G08HeDJYZonNSR1FB9cfDN73AH1q-plAl4UbVSV4JwLFdF3z9Rcke4S6I_qrH5Yv1V9PpSVtWfmtNgOV8TDXNUZrkN07-w7BHbqAjjKIdP8yamvHxwxEPqqwGxZEsd64PNupttvPE1GJDBTkJu472B8cmGZH3mjA9TJdbfESe3Jp9L4-DLhcjD4/s1600/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B.JPG" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Закончила прохождение курса Логика. Работа с данными. Анализ. Воспитание воли.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Считаю, что этот курс должен пройти каждый. Получила очень ценные данные основных законов логики, анализа ситуации - как увидеть несостыковки (опять же используя законы логики), как справляться, если что-то идет неправильно.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Если бы эти данные у меня были ранее, то многих ошибок удалось бы избежать.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Я ранее излишне доверяла людям, не проверяя информацию, хотя пословица "не все то золото, что блестит", существует давно.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Просто хочу сказать, что эти данные нужны каждый день.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Отдельно хочу написать о разделе как достигать намеченных целей.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Несмотря на то, что я проходила тренинги и читала много литературы по материализации желаний, есть ключевая вещь, связанная с особенностью мышления, которую я узнала только на этом курсе.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Также хочу дополнить по ранее пройденному курсу Суперсила. Этот курс расширяет сознание.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">С детства я хотела быть уникальной, непохожей на других. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Не могу сказать, что это не нужно в жизни, особенно если ты спортсмен, например. Но здесь нужно находить какой-то баланс, так как излишние претензии к себе - прямая дорога к стрессу.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">На курсе Суперсила я осознала, что именно это желание и ведет к выделению из общего "океана" жизни, ограничивает кругозор, напрямую питает эго.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Часть отделяется от целого и становится уникальной. Но теряет целое.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">На этом курсе я тренировалась принимать точки зрения разных динамик и ощутила удовольствие от того, что могу быть в общем потоке жизни.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">За что большое спасибо Андрею Савицкому. Отдельно хочу отметить его глубокое знание</span><span lang="ru-UA"> </span><span lang="ru-UA">предмета, доброжелательность, надежность и терпение в работе с учениками. Спасибо за твой очень нужный труд!<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">Юлия.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA">___</span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA"><i>Мой сайт, посвященный Логике и Психологии - <b><a href="https://www.psihologika.online/" style="color: #2288bb; text-decoration-line: none;" target="_blank">Психологика</a></b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span lang="ru-UA"><i><span style="font-size: 13.2px;">Мой сайт, посвященный самоодитингу -</span><span style="font-size: 13.2px;"> </span><b style="font-size: 13.2px;"><a href="https://www.samooditor.com/" style="color: #2288bb; text-decoration-line: none;" target="_blank">Самоодитор </a></b></i></span></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-35492715029142253872023-11-10T03:04:00.003+02:002023-11-10T03:04:27.001+02:00Правильный подход в традиционной работающей психологии, психотерапии, в отличии от современных непонятных подходов.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Bjvbg_MY_CWA6YIovlp5ihMpctM2HMIeSyJiQfdjbeTgycpLye_MXRe7TplJxUc2mkmqJ8J2EQwifwY4SLysE0oYmiFqgyeMttqFhvz0nVIUiuq_-4LQDByeohbUjmx6gnFfNOIUlG3VV61Ou54ynbJ2ijCMLbTlj87uF7kxe5MFcB-Qqm40OoLvHEE/s400/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="400" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Bjvbg_MY_CWA6YIovlp5ihMpctM2HMIeSyJiQfdjbeTgycpLye_MXRe7TplJxUc2mkmqJ8J2EQwifwY4SLysE0oYmiFqgyeMttqFhvz0nVIUiuq_-4LQDByeohbUjmx6gnFfNOIUlG3VV61Ou54ynbJ2ijCMLbTlj87uF7kxe5MFcB-Qqm40OoLvHEE/s320/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F.jpeg" width="320" /></a></div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">В предыдущих материалах в этом блоге я рассказывал (а избранным напоминал) о том, что "Психология" переводится как "наука о душе", и что сейчас часто психологи (немалая часть которых так называться не имеет права вообще, по моему мнению) пытаются даже применять некую терапию, называя ее психологией, хотя терапию применять должны терапевты, а в нашем случае тогда - психотерапевты или даже психиатры. То есть "эксперты" нередко сами не знают, кто они и чем занимаются. И часто всякие "психотерапии" и "психиатрии" помощью душе вообще не занимаются, а пытаются как-то влиять на ум, разум, нервную систему, головной мозг, энергетические поля, гештальты, родовые программы и все иное, упоминание чего хотя бы как-то позволяет казаться умнее и важнее, чем остальные, и хотя бы в какой-то степени получать хотя бы какие-то деньги, а иногда и немалые, с запутавшихся клиентов.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">И то все печально и трагично, и на совести тех горе "экспертов", а мы теперь глянем на то, с чем должна работать настоящая терапия, связанная с психологией или же с ее объектом изучения, то есть душой.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">В предыдущем абзаце я даже так и написал, с чем должна работать психотерапия, и что изучает психология настоящая. Я имею в виду душу.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Душа, напомню, это бесконечный и неограниченный дух, который, объединившийся по тем или иным причинам с телом, становится ограниченным и теперь такое сочетание - дух плюс тело дает нам иное качество этого духа (то есть с наличием уже ограничения), который теперь зовется известным именем - ДУША. И вы и есть эта душа, то есть дух, объединенный с телом и ограниченный им. И такое объединение дает в итоге живой организм (человека, собаку, рябину под домом и так далее, то есть любой живой объект), который имеет отношение как к физической, так и к нематериальной вселенной. И дух и тело обмениваются всякими своими восприятиями и таким образом что-то материальное попадает в сферу духовного, а духовное в материальное. На самом деле это разные вселенные, но благодаря такому сочетанию духа (нематериального) и тела (материального) мы можем видеть некую смесь, некое проникновение одного в другое.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">И этой небольшой доли в принципе хватает для того, чтобы при таком взаимообмене кроме чего-то познавательного из духовной среды в материальную попадало что-то такое, что телу начинает вредить. И тут мы имеем дело с тем, что принято называть "психосоматическими заболеваниями". "Психе" (или "психо") - "душа", а "сома" - "тело", отсюда "психосоматика", то есть как душа влияет на тело (душа-тело). В нашем случае мы имеем в виду негативный аспект этого, если говорим про заболевания.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Также, когда в область духовного вмешивается нечто менее плотное, типа эмоции (или пафоса по-старому), связанной с тем физическим неудобством или травмой, которая вторглась в мир духовный, а оттуда в обратном направлении стала влиять негативно на тело, мы имеем еще один аспект вреда нашему здоровью, который как раз часто и называют душевной болезнью, так как проявление эмоций, неадекватное, это часто первое, что замечается при наблюдении за человеком. То есть психически ненормальными часто считают людей, у которых проблемы с адекватностью эмоций, а вот тот момент, что некоторые как бы физические болезни, являются просто следствием проблем в психике, почти никогда не ассоциируют с душевными проблемами. Ну и когда люди говорят что-то, нарушая все законы Логики (о которых немного я рассказывал в одном из предыдущих материалов), когда, к примеру, приступают к терапии, считая себя ученым по психике, то есть по душе, но приступают к терапии, а не к науке, изучению, то это часто вообще не воспринимается чем-то таким, что указывает на проблемы с той же психикой у самого "эксперта". А это очень опасно, отдаваться человеку, который, как минимум, не в себе, для того, чтобы он тебя сделал душевно и телесно, а также умственно и эмоционально, здоровее. Но все это в обществе распространено. И это как бы намекает на уровень душевного здоровья в нашем обществе. Плачевный уровень.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Когда физическая вселенная оказывает влияние на душу, то она "тяжелеет", она иногда начинает себя вопринимать физическим объектом, который должен подчиняться законам для материальных тел. А это не так, но считает. И в итоге теряет часть (часто намного большую, чем можно представить себе) своих сил, способностей и так далее, и считает, что ее можно поймать также, как и заключить в какие-то физические рамки физические объекты. И это приводит в том числе к подавленности, дезориентации и так далее.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Сама душа не имеет ни времени, ни местоположения в пространстве. Про это, наверное, в одних из самых древних источниках рассказывать пытались. И она бессмертна. Плотное взаимоотношение с телом просто берет и приводит ее к выводу, что она тело. Бывает и такое нередко. Но на самом деле, так как без тела она дух, то ей ничего физическое не может нанести вред. Это разные вселенные с разными законами. Но когда вред причиняют телу или еще какому-то иному физическому имуществу, а она себя считает телом, то часто это приводит к неправильным ответам на такую "агрессию". И это дает основу для множества проблем.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">И вот примерно с таких историй, и таких, которые тут есть в более ранних материалах, должно начинаться повествование о психологии и связанных с ней вещами. Но начинают с какого-то бреда, давая слушателям повод носить вид загадочного мудреца, как кажется такому дипломированному или не дипломированному "психологу" (что у него или нее загадочный вид). Часто они диплом получают за то, что прослушали то, что другие без диплома смотрят в интернете, читают в книгах или где-то слушают. Ну и тому подобное.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">И следующее, что следовало бы рассказывать, но не рассказывают, а я рассказываю и у вас есть возможность про это узнать, это то, что не надо человеку с его проблемами что-то там ненужное осваивать, усваивать, развиваться, расти, отрабатывать уроки, преодолеть и так далее, а ему надо себя реабилитировать как душу, как дух. И реабилитация себя позволяет восстанавливать, реабилитировать душевные (духовные) способности, в том числе и по исправлению того, что привело к тем же психосоматическим заболеваниям.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Душу надо очищать от тех наносов и наслоений, которые ей не дают свободно использовать свои способности для своих целей и быть собой, а не кем-то или чем-то. Видимо изначально под понятием духовной свободы подразумевалось вот такое положение дел у души (духа), то есть свобода от наслоений и так далее.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">И когда мы это понимаем, то нам в определенной степени становится ясно то, что нужно освобождать, в первую очередь, человека от наслоений этой жизни. А далее мы можем начать подозревать, что дух нахватался через разные тела (в результате того, что не очень верно называется "воплощениями" или "перевоплощениями") многог того, за чем уже его самого и не видно, образно выражаясь. Имею тут я в виду то, что у духа разные тела бывают в контакте с ним, то есть имею в виду то, что называют еще и "перерождением", то есть пожив с одним телом после его смерти ты берешь себе другое и так далее. И в ходе такой совместной жизни ты чего-то с собой, как дух, прихватываешь и потом уже в той или иной мере "сбрасываешь" на новое тело, с которым ты как бы вошел в контакт (выражаясь по более понятному для большинства - в которое ты воплотился). И таких тел много и таких проекций старого на нового несчетное количество, и в итоге и появляется непонятное поведение, непонятные реакции, так как то, что имело место в прошлом, совсем неуместно начинает проигрываться тут с теми или иными последствиями.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">И мы имеем вот такую длительную историю с разными телами, и как отдельный период - жизнь в этом или с этим телом.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Не зная этого всякие "эксперты" берут и еще больше на все это нахламление пытаются что-то натянуть, надстроить. И душе (и нередко уже и телу) теперь приходится еще и это барахло с собой пытаться тягать. Помощью это вряд ли назовешь, как и терапией. Хотя выше я написал, что когда душевно нездоровые люди не понимая, что к чему, начинают "терапию души" проводить другим, то результаты становятся вообще не хорошие, а нередко и болезненные в любом смысле этого слова.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Добавим сюда еще и такой факт, который видно на практике, который заключается в том, что благодаря душевным способностям люди нередко перетаскивают на себя чужие проблемы, страхи, цели и так далее, и пытаются все это как-то решить, достичь за другого. В итоге они и чужое не смогут сделать (так как чужое никто за кого-то сделать на самом деле не сможет), и своим не занимаются и "проживают" эту жизнь непонятно как, в конце которой сожалеют, что не жили свою жизнь, а безуспешно пытались реализовывать что-то чужое. И иногда даже понимают в конце жизни, что уже неприличное количество жизней они никак собой и не занимались, не приступали к своим делам, которые уже делать тяжеловато, так как чужой груз просто уже лишает своих сил.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Поэтому, первое, раз уж кто-то терапией решил заниматься, чем стоит заниматься, так это освобождением человека от таких наносов, начиная с этой жизни. И делать до тех пор, пока хотя бы на приемлемом уровне, в приемлемой степени человек, душа, не прорвется наружу, образно выражаясь, то есть пока человек не освободится от того или иного количества внешнего влияния на себя извне.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Как это делать я учу на индивидуальном обучении (обращайтесь по поводу условий и иных вопросов по этому через форму связи в этом блоге или через страницу <b><a href="https://www.psihologika.online/kontakty/" target="_blank">Контакты</a></b> на моем сайте <b><a href="https://www.psihologika.online/" target="_blank">Психологика</a></b>). А также есть вариант осваивать это по моим материалам, которые доступны по подписке на платформах <b><a href="https://www.patreon.com/psihologika" target="_blank">Патреон</a></b> и <b><a href="https://boosty.to/savytskyi" target="_blank">Бусти</a></b> (выбирайте более удобную для вас). Читайте описание (такие материалы начинаются с уровня подписки, где я рассказываю о Психометрии - Процессинге Усилия (сейчас, 26.05.2023 это уровень Вникающий читатель) и выше), полписывайтесь, изучайте и применяйте.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">А еще я стал размещать на страницах по подписке материалы по книге римского императора Марка Аврелия, которые показывают, как некоторая часть древней философии может использоваться с пользой как для жизни, каких-то занятий, дела, решения проблем и так далее, так и для терапии.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Ссылка на сайт <b>Психологика</b> - <a href="https://www.psihologika.online/"><b>https://www.psihologika.online/</b></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Вот ссылка на мою страницу с материалами по подписке на платформе <b>Boosty</b> - <a href="https://boosty.to/savytskyi" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><b>https://boosty.to/savytskyi</b></a> а вот ссылка на страницу с такими же материалами на платформе <b>Patreon</b> - <a href="https://www.patreon.com/psihologika" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><b>https://www.patreon.com/psihologika</b></a></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-57141292371109573902023-11-10T03:02:00.000+02:002023-11-10T03:02:02.252+02:000.Введение. Книга Марка Аврелия как методика психологии, психотерапии, продуктивного поведения в жизни, экономике и как средство понимания глубоких общественных явлений.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC5fGa4r6OeFXrIl4p4UBmgFZQt11lYrsyvNzHnBRzlY8tjBFgz5FH2DSE2bBKEbKiT77dnk6ywuFPgWt2pHI8IdlKtX2fpPz83YHn0P0DJK2UV0oVdhqphzFrIlNO1gCspYooINWCXxwdG-HXS1abUH0eboYi_h-JUHUstNUZGHqQQjfI3GmmnuHPZEg/s394/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="197" data-original-width="394" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC5fGa4r6OeFXrIl4p4UBmgFZQt11lYrsyvNzHnBRzlY8tjBFgz5FH2DSE2bBKEbKiT77dnk6ywuFPgWt2pHI8IdlKtX2fpPz83YHn0P0DJK2UV0oVdhqphzFrIlNO1gCspYooINWCXxwdG-HXS1abUH0eboYi_h-JUHUstNUZGHqQQjfI3GmmnuHPZEg/s320/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpeg" width="320" /></a></div><p></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>В общих чертах о книге Марка Аврелия Антонина и том, что историю мы скорее всего точно не знаем.</strong></p><div class="separator" style="clear: both;"><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Есть очень известная книга римского императора Марка Аврелия Антонина, которую переводят то, как “Медитация”, то, как “Наедине с собой”, то “К самому себе”, то “Размышления. Наедине с собой”.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Он является одним из пяти (и последним из них) императором, который, как считается, был причастен к самым счастливым временам Римской Империи.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Что такое эта сама Римская Империя написано много, но мало понимания того, что это такое на самом деле. История рассказывает, что после Троянской войны некоторые люди после поражения перебрались в другое место, где жили этруски (еще одно не очень понятное общество людей, если смотреть труды наших ученых) и чья культура дала основу для той, которая считается римской теперь.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">К римской культуре причисляют и византийскую, то есть ту, которая относилась к Восточной Римской империи и находилась на территории нынешней Греции, Турции.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">В то же время руины древнеримские некоторыми не считаются такими, а выражается вероятность того, что римляне просто пришли в те места, и поселились в тех разрушенных каким-то большим и мощным катаклизмом, строениях. Как, в прочем, и многие иные строения, которые приписывают древним народам, некоторые так же все больше считают такими, которые им достались от каких-то предшественников, которые ушли или погибли во времена той катастрофы, а уж вернулись или нет на те места их прямые потомки – не ясно. И это относится не только к древнеримским руинам. Такое же относится и к древним знаниям, которые приписываются известным цивилизациям, вкладываются им в уста, но далеко не всегда (или очень часто) этому есть реальные подтверждения.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Во времена Аврелия греческий язык считался языком философов, хотя в Римской Империи языком вроде как была латынь. И на греческом писалась им его книга.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Сам этот император родился на территории нынешней Испании.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Его еще называли «кротким» и «философом на троне», хотя при этом ему многократно приходилось участвовать в разных военных действиях, и даже книга его им писалась во время походов, связанных с такими действиями. Поэтому некоторые не считают его книгу собственно книгой, а больше своим дневником, личными записями к самому себе, так как он подводил некоторые итоги очередного своего жизненного пути. А еще его считали скупым, так как средства в казну собирались, но особо не растрачивались, зато в моменты катаклизмов или неурожая средства всегда находились, которые помогали такие невзгоды государству и его подданным достаточно спокойно переживать. Так что скупым он был или здравомыслящим и предвидящим – это как посмотреть.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Как видим, даже такое простое описание, далеко не полное, дает понимание того, что очень много всего мутного, противоречивого и темного в отношении тех времен, есть. Не факт, что все так туманно было в те времена, так как возможно, что такое представление — это результат «трудов» современных «ученых». И как не все ясно на самом деле с тем, кому принадлежали ранее руины древних городов, и кто был строителем тех строений, которые потом были руинами, так и не ясно, кто настоящим автором был разных творений, которые приписываются древним. И, честно говоря, у меня сложилось впечатление, что в уста или мысли Марка Аврелия вставили если не всю, то какую-то часть той информации, которая в ней изложена. То есть была какая-то информация, знания, и их решили, чтобы убрать неудобство от непонимания ее авторства или с иными целями, приписать кому-то в той или иной мере. Но это не особо важно - он на самом деле это все записывал или нет, либо же он просто озвучил что-то в те времена известное. Главное, что то, что изложено в его книге, применимо и сейчас.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Как не сохранились (почти как один все сгорели, как утверждают, будь то один экземпляр или целые библиотеки древних творений) оригинальные рукописи Аристотеля и многих (наверное, всех) иных древних философов и мудрецов, так практически по тому же сценарию оригинал книги Аврелия был утерян, а потом издан с переводом почти нашим современником (если сравнивать с почти двумя тысячами лет назад, когда, как заявляют, Марк Аврелий Антонин писал эту книгу) в 16 веке. Что-то до этого тоже вроде как издавалось, но пока известна вот такая вот история.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>Что такое стоицизм и цинизм</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Марк Аврелий Антонин являлся последователем позднего стоицизма. И стоицизм это часто не то, что подразумевается под смыслом фразы «он пережил все стоически», то есть намекается на то, что по-стоически это с таким вот деревянным непроницаемым лицом идешь сквозь жизненные бури. Но это как бы совсем не так. И для начала надо понять, откуда это само название «стоицизм» появилось.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">До этого стоицизм называли даже «зенонизмом». По имени Зенона Китийского.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Этот Зенон преподавал свое учение в расписной стое. Стоя – это галерея-портик с одним-двумя рядами колонн. То есть есть здание со стенами и крышей, а вход его имеет навес, который поддерживают колонны. То есть вместо стен колонны. Такая конструкция и называлась стоей или стоэй. И он преподавал в расписной стое, расписной потому, что на одной из стен были изображены всякие батальные сцены и так далее. И было это в Афинах.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И вот те, кто участвовал при его преподавании и находился в этом архитектурном сооружении, то есть стое, предбаннике и назвали «стоиками». Преподавал бы он, к примеру, в бассейне, их бы называли «бассейниками», если использовать аналогию. А преподавал бы под аркой, то могли бы их называть арочниками или подарочниками (под аркой), а кто-то придумал бы, что эти люди как-то связаны с подарками и приписали бы им черты, основанные на своих ошибочных представлениях. Так и стоиков связали каким-то странным способом со стойкостью.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И поэтому «стойкость» не имеет отношения к стоицизму как к чему-то, что выстаивает при любых ситуациях. Вы ходили в школу и вас называли школьниками. Так и ученики Зенона ходили на уроки в стою, поэтому их и назвали стоиками. И еще по его имени стоицизм назывался зенонизмом.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Сам Зенон был учеником циников. Циники – это латинский вариант греческого – киники. И это имеет отношение к собакам. Кинологи есть такая профессия. То есть киников (циников) можно было бы назвать «собачниками». И тут вопрос не в любви к собакам (хотя никем не запрещается), а в естественности, непосредственности, освобождении от искусственности.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Основателем этого направления считается ученик Сократа Антисфен. И в кинизме (цинизме) естественность противопоставляется искусственности и отсюда, в той или иной мере, личное общественному (навязанному). Одним из главных (если не самым) в кинизме (цинизме) является этика (внутренний мир человека, его суть), а не мораль, которая есть общественное искусственное явление, которое может вступать в противоречие с этикой человека.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Ну а у Сократа были, скорее всего, свои предшественники.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Марк Аврелий, в свою очередь, был уже представителем поздней стои. То есть он представлял третий этап стоицизма, до которого была средняя и древняя стои.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Также есть информация о том, что один из стоиков имел прямые отношения с апостолом Павлом и в том или ином виде стоицизм повлиял на христианство, или даже как-то стал его основой. Даже сообщается, что некто говорил или писал, что некоторые понятия стоицизма хорошо раскрыты в Новом Завете. И тут в какой-то степени появляются пару намеков на то, что христианство или ушло не туда куда-то, либо его исказили за время до того, что под этим понятием сейчас подразумевается. Также под сомнение ставится вопрос о том, что было ли гонимо христианство римлянами? Если да, то здесь одна история, а если нет, то почему очерняли Рим? А еще закрадывается предположение того, что Новый Завет просто искусственно присоединили к Ветхому Завету и на самом деле это две разные истории, два разных направления философии/религии, которые присоединили зачем-то друг к другу. Ну и не таким уж странным является заверение неких людей о том, что христианство зародилось в Греции, а не на Ближнем Востоке или в Египте. Нам же важно понимать, что и через такой вариант стоицизм (его некоторые идеи в своем каком-то варианте, трактовке) проник, просочился в общество и дошел до нас, а то и дал некоторую ему основу, и тогда книга Аврелия может показать, что пошло не туда и как это должно быть, что поможет исправить поведение свое, отношение к окружению и улучшить свои ситуации, положения дел, изменить их к лучшему.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И мы хорошо должны понимать, что все это древнеримско-древнегреческое наследие есть база нашей нынешней цивилизации. Хотя эту базу, по всей видимости, исказили. Наши города и государства часто основаны на старых руинах тех давних времен, законы, медицина, взгляды на жизнь и прочее – все так или иначе берет свое начало с тех времен, и из тех источников.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Можно, конечно, и про Восток сказать, но некоторые, изучая Марка Аврелия, стали предполагать, что некие «восточные религии» берут начало, в том числе и буддизм, все-таки из тех древнеримских-древнегреческих источников или того, что предшествовало им. Логика и иные моменты, которые есть на Востоке, тоже, есть предположения, пришли на Восток с Запада.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">В школе мы изучаем то, что также было основано в те времена и в тех источниках, или что основано на тех древнеримских-древнегреческих источниках.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И в тех же источниках, мы можем предполагать, находятся и «рецепты» того, как в тех или иных ситуациях надо себя правильно вести.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И мы можем быть даже уверены в том, что нынешняя цивилизация, пусть то светская или через христианство, религиозная, все равно есть той или иной формой всего того старого, древнего, о чем тут идет речь. И нынешнее все пропитано тем, оно из того всего состоит в том или ином состоянии.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И вот книга Марка Аврелия как раз и может быть тем, что поможет понять, как себя вести в этой жизни и решать те или иные проблемы, и ситуации. И я думаю, что император, у которого забот во много раз больше было, чем даже у самого занятого человека сейчас, знал о чем писал, тем боле самому себе. Даже если ему все эти идеи приписали, то именно императорское положение было подходящим для этой информации.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>Как мне попалась эта книга</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И я случайно вообще попал, вышел на его книгу. У меня такое бывает, что какой-то материал попался на глаза, я им не занимаюсь, но он постепенно все чаще и чаще мине попадается, и в итоге спустя какой-то период времени я уже сижу, и пытаюсь в нем разобраться, а потом и какую-то часть своего времени, жизни я занят им так плотно, как, мне кажется, никто плотно, кроме его создателей, им не занимался никогда.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И вот книга Аврелия, которая, как оказалось - бестселлер, все время мимо меня проходила, пока случайно не пришло ее время попасться мне на глаза. Началось все с того, что я решил разобраться в том, что такое «медитация», И оказалось, что это название латинское и есть у одного императора книга с таким называнием – «Медитация». И это была книга именно Марка Аврелия Антонина. Про то, что такая книга есть у императора я узнал просто из обзора фильма, перед которым была цитата из нее. Ну так вот случилось. «Медитация» означала на латыни – «обдумывать», «размышлять» и так далее. А я как раз искал происхождение этого слова, а тут вывалилось вступление к анонсу книги с таким названием.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И я этот пример с названием книги приводил в качестве такого, который показывал, что нередко люди не знают, что название чего-то может вообще не соответствовать смыслу. Я тогда пытался некоторым людям пояснить, что не все вообще понимают одно слово, которое имеет отношение к определенному течению, которое то сектантским, то религиозным считают, а то и вообще коммерческим культом. То есть я хотел показать, что много чего люди не понимают, но используют. Сюда относились и названия «психология», «психиатрия», «логика» и так далее. И, Зенон, основатель стоицизма, как считается, впервые Аналитику назвал Логикой.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Вообще то течение, которое я упоминал, имеет название «саентология» и разыскивая его истоки, так как я сомневался в «официальной биографии» как самого этого течения, так и того, кто его автором считался – Рон Хаббарда (а есть еще иные саентологии иных авторов, которые были еще до Хаббарда), я натолкнулся на факт, который заключался в том, что очень многое в своего рода «откровениях» в ту саентологию взято именно из старой Логики и Психологии.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И это кратко, но выходило, что с разных сторон я все-равно как-то пришел к этой книге.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Поначалу глядя через «фильтр» стойкости я отвергал эту книгу, так как мне все в ней казалось изречениями потерпевшего. Но когда я понял, откуда название «стоицизм» появилось и что к «стойкости» он мало вообще имеет отношения, то книга передо мной открылась в ином свете.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Ее есть разные переводы. Но я решил глянуть, что там есть, чтобы понимать, о чем в ней говорится, так как, во-первых, она могла дать еще больше понимания того, что «заимствовалось» в саентологию Хаббарда, а с другой – она оказалась достаточно известной на планете книгой и надо было бы понять, о чем в ней говорится. И оказалось, что автор ее был стоиком, основатель стоицизма Аналитику назвал Логикой, а вопросами Логики я занимался уже давно, в том числе и ее практическим применением, и попытками понять, что это на самом деле, так как уже было ясно, что то, что сейчас «логикой» зовется - ей практически не является.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">С Логикой и Психологией (старыми, а не нынешним суррогатом не пойми чего) тоже было интересно, так как не всегда даже старые авторы могли показать, где и что относится к Психологии, а что к Логике. И одним из таких явлений было направление Воспитания Воли. И к тому моменту я даже обучал этой методике людей, чтобы они быстрее добивались того, чего им надо. И вот, как оказалось, направление стоицизма, а также упоминаемого цинизма (кинизма), говорили как раз тоже в отношении некоторых составляющих направления Воспитания Воли.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Говорили они про то, что во главу угла надо ставить свое (все равно что, но свое), что являлось этосом в тех старых материалах. От этоса пошло и слово «этика», которое, как оказалось, мало в современном обществе понимается, как и в том течении саентологии (которое выплыло на горизонт у меня уже в виде одного из вариантов изложения, и даже какого-то применения тех старых философских древнеримских-древнегреческих понятий, то есть нового она ничего не давала, а вот старое выдавала за свое уникальное, новое, хотя по сравнению с тем была очень урезана).</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Одной из частей стоицизма является Этика (как и в иных направлениях, нередко еще включая в том старом понятии Физику и Логику). А Этика – это то, что относится к тебе, твое понимание окружающего, добра и зла, и так далее. И в Воспитании Воли изначально акцент сделан по старой традиции тоже на том, чтобы делать свое, заниматься своими делами, а не распыляться на что-то, что тебе не нужно, не даст пользы и смысла в твоей жизни.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И могу много рассказывать про все это, но думаю, что становится уже понятно, что все стало вертеться вокруг тех старых знаний и книга Аврелия, как одно из описаний того, как часть того наследия можно применять на практике, в жизни, а не просто обсуждать, не могла пройти мимо меня никак. Она словно сама мне в руки шла, при том настойчиво и разными путями.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>Терапевтическое ее использование</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Кроме того, что она поясняла разные моменты, которые скрывались за старыми понятиями, но сейчас неверно «переводимыми» на современный язык, я еще получил понимание, что она может нести и терапевтический эффект, если использовать то, что в ней содержится. И, думаю, до этого в этом ракурсе ее не рассматривали, а если и рассматривали, то не имея, как я, немало тысяч часов работы с человеческой психикой, в том числе психосоматическими заболеваниями других людей. То есть если и рассматривали (в чем я очень сомневаюсь), то не понимали ее глубины, которая может пониматься только исходя из работы с живыми людьми с реальными проблемами, а не путем рассуждений кабинетных каких-нибудь, или подобных им.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">К примеру я, имея некоторые проблемы с подвижностью некоторых суставов с детства, применив на практике пару принципов из этой книги, смог в некоторой, ранее недоступной, степени разблокировать сустав. А чего только до этого не делали, какие методы не использовали – все равно сустав был достаточно крепко зажат.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Еще применив кое-что, я ощутил высвобождение достаточного количества энергии, которая была заперта теми или иными чертами моего поведения. Я не освободился от чего-то греховного, а просто перестал делать некоторые вещи, которые мне навязало в свое время общество. И без них я не стал кидаться на людей, но освободилось достаточно внимания и энергии, чтобы в спортивном направлении у меня произошел некоторый положительный даже скачок.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Да и вообще, какие-то ситуации просто даже перестали для меня именоваться «ситуациями», они стали просто некоторыми текущими событиями, которые шли своим чередом и уже не требовали от меня какого-либо гипер-внимания.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Потом кое-что я попробовал из его книги в терапевтическом плане и в работе с другими людьми, и они тоже получили неожиданные положительные результаты.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Есть направление из старой Психологии, которым я занимаюсь и учу других применять к себе – Воспитание Воли, для которого в этой книге я также нашел полезные моменты, которые иначе еще дают взглянуть на все это и ускорить достижение желаемых результатов человеком. Про это я выше писал, но все же еще раз решил упомянуть про это.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И в этом направлении, терапевтическом, так сказать, я решил продолжить понимать эту книгу.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>Экономика и саморазвитие</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Кроме того, что понимание принципов книги и следование им должно дать терапевтический эффект, стоит надеяться и на то, что в плане своего экономического развития, принятия решений и так далее, суть книг Аврелия при практическом использовании способны помочь.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Есть предположения, а то и четкие намеки на то, что принципы книги оказали влияние на экономическую науку. Некоторые считают, что Адам Смит, основоположник экономической теории, также опирался принципы стоицизма, излагаемые и Марком Аврелием. Джон Форбс Нэш-младший, лауреат Нобелевской премии по экономике, математик, работавший в области теории игр, чьи теории используются в экономике, тоже в какой-то степени, как считается, опирался на некоторые данные Адама Смита.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Еще был такой автор бестселлеров по саморазвитию, а также один из 20-и оказавших влияние на мировую экономику по версии журнала «Нью-Йорк таймс», как Стивен Кови, у которого можно в его произведениях также видеть примеры того, как принципы стоицизма, в том числе изложенные у Марка Аврелия, адаптированы, разъяснены с точки зрения современных потребностей современных людей. Хотя про стоицизм в его произведениях вроде как и не упоминается.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Таким образом, изменяя что-то в «психе» (психе - «разум, душа»), мы влияем положительно и на соматику – телесное, таким образом решая те или иные проблемы с психо-соматикой.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">А также можно, пользуясь идеями стоицизма, в том числе написанными у Марка Аврелия, понимать, как правильно принимать решения, в том числе и в плане укрепления своей экономической ситуации, ее оздоровления.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И раз все это повлияло и на мировую экономику, то нам тем более стоит понимать тенденции, основанные на тех принципах, которые изложены у Марка Аврелия, чтобы знать, что происходит и как далее двигаться по жизни.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Также можно заметить, что идеи стоицизма, которые так же у Марка Аврелия видим, можно встретить в качестве «уникальных открытий» саентологии Рона Хаббарда.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>Переводы</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Переводы – это нечто. Оказалось их некоторое количество есть и вроде как это все хорошо, но вот я в очередной раз столкнулся с тем, что текст, который имеет отношение к практике, «оформлен», «отреставрирован» всякого рода художественными и иными приемами, что привело к искажению смысла этого дневника Марка Аврелия, который он писал себе, а не для публики, хотя это не помешало его книге стать бестселлером даже спустя почти две тысячи лет с момента ее написания (как говорит история).</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Были и другие моменты, которые искажались переводчиками по тем или иным причинам. К примеру, перевод Урусова явно фильтровал текст Аврелия с точки зрения христианства, возможно потому, что его перевод одобрялся цензурой священников, а также потому, что есть некоторые (как по мне ошибочные) выводы относительно того, что Аврелий был каким-то скрытным христианином ранним. Как по мне, то христианство много чего впитало из стоицизма, сторонником которого был Аврелий, как писалось уже выше, а не оно влияло на императора. Стоицизм, как известно, появился еще до появления Христа, а цинизм, родитель стоицизма, был еще раньше, а его предки еще. Так что этот номер натягивания одного на другое очень какой-то явный и искусственный.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Еще христианством от Урусова веет потому, что в тексте, где упоминаются боги, он вставляет, изменив текст и как следствие, смысл, Бога и разную иную связанную с этим христианскую атрибутику.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">В другой части, где есть намек на то, что в древнем Риме были известны любовные утехи с молодыми мальчиками, в том числе зрелыми мужчинами, у Урусова этот намек опущен.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Другой же переводчик, видимо следуя традиции современности, как-то переводит, что Аврелий благодаря отцу (усыновившего его) прекратил эти упоминаемые утехи. А вот другой переводчик, который проигнорировал всякие художественные оформления перевода и который перевел все это так как есть, то есть как дневник, понятный его автору, который понимал о чем пишет и не думал распространяться этим содержимым с другими, переводит как то, что пример отца, когда тот прекратил такие утехи, стал для Аврелия тем, что не дало ему в те самые утехи уйти. И это потом сочетается с последующим текстом, не противоречит другим частям книги.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Еще что христианизированный перевод, что несколько другой грешат непониманием некоторых мест, которые вместо того, чтобы их разобрать, в некоторых переводах были опущены. Другие пытались что-то притянуть за уши. Но если ты знаком со старой Логикой, Психологией, в том числе направлением Воспитании Воли, то ты понимаешь, о чем пишет Аврелий и не путаешь дыхание с проявлением духа, к примеру.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">Одним словом, как вы поняли, я в работе над книгой Аврелия буду использовать и использую разные переводы, смотря на них с точки зрения как практического применения (на что намекает в своем этом дневнике сам Аврелий), так и понимания (явно большего, чем у переводчиков) некоторых моментов старой Логики, Психологии и некоторых других связанных с ними, старых направлений.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><em>И я не буду приводить разные варианты его книги. Вы можете сами найти разные ее издания и переводы, даже на разных языках, и читать ее, изучать.</em></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><em>Я же буду давать своего рода выжимки, резюме по каждой из глав (книг) с точки зрения смысла, а также с точки зрения применения их на практике. Также постараюсь приводить реальные примеры.</em></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>Наше исследование</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И думаю, что мы впервые проведем за многие сотни или даже пару тысяч лет такое исследование, и возможно даже воскресим нечто древнее, что забыто и что даст понимания как того, что было ранее, так и того, что происходит сейчас и как нам тут правильно поступать.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И скорее всего это все будет полезно, так как наша цивилизация основана на тех давних традициях и приемах, а Аврелий – один из основателей, создателей, опор той системы, в которой мы тоже живем (как минимум в современном ее варианте каком-то). И его дневник-книга в таком случае – рецепт, инструкция того, как жить в этой цивилизации так правильно и с пользой для себя, насколько это возможно.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space-collapse: preserve-breaks;">И в следующем материале начнем обзор первой его книги. Эту запись означаю порядковым номером «0». Следующие будут идти по порядку, начиная с «1».</p><em style="color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong>Дальнейший материал будет доступен по подписке. Так что для того, чтобы знакомиться с дальнейшим очень полезным материалом оформляйте подписку. Ее можно оформить на трех платформах (выбирайте самую удобную для вас): Патреон - </strong></em><a href="https://www.patreon.com/psihologika" style="color: #2288bb; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-decoration-line: none;"><b><span style="color: red;">https://www.patreon.com/psihologika</span></b></a><span face="Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-size: 13.2px;"> </span><em style="color: #222222; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space-collapse: preserve-breaks;"><strong><span color="rgba(11, 12, 15, 0.95)">Бусти -</span><span style="color: #2b00fe;"> </span></strong></em><b style="color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px;"><span style="color: #2b00fe;"><a href="https://boosty.to/savytskyi" style="color: #2288bb; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-decoration-line: none;">https://boosty.to/savytskyi</a></span></b></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-61529121081051901172023-11-10T02:59:00.002+02:002023-11-10T02:59:12.830+02:00Чем должна заниматься Психология, а чем она занимается на самом деле?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFxFOteRUyG9mB8vxNyg_8hTcFKgA-tB73QDV1EiKRRMquB7L3GCiCsDFMVyrEyLVSJIZEyYHJJZUl5NFr1CqeS5o9zPGni1AdytW8EPwjo76MNZ6PF8i81b9YwrgHJ-0e3lSXODIEeq20-nfGSnr4euwufTw6zEomrGLlAVoo5attGodBiesC80YMd-k/s426/%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="213" data-original-width="426" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFxFOteRUyG9mB8vxNyg_8hTcFKgA-tB73QDV1EiKRRMquB7L3GCiCsDFMVyrEyLVSJIZEyYHJJZUl5NFr1CqeS5o9zPGni1AdytW8EPwjo76MNZ6PF8i81b9YwrgHJ-0e3lSXODIEeq20-nfGSnr4euwufTw6zEomrGLlAVoo5attGodBiesC80YMd-k/s320/%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpeg" width="320" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">В обществе принято считать, что психология занимается лечением всякого рода психических и психологических проблем. Есть даже клинические психологи, юридические, детские, для зверей, для семей и прочие. И это все неверно.</p><p style="text-align: justify;">Можно слышать о том, что у кого-то такая вот психология, а у кого-то другая, а у третьего своя, а у четвертой - своеобразная. И это неправильно.</p><p style="text-align: justify;">Также нередко психологами считают людей, которые, ни много, ни мало, умеют манипулировать другими, извиваться как змеи и прочее. И это тоже неправильно.</p><p style="text-align: justify;">Мы можем еще что-то сюда добавить в один ряд к другим вещам, которые имеют отношение к психологии, которые являются неправильными.</p><p style="text-align: justify;">Для начала глянем на то, что означает слово "психология". А означает она просто-напросто "наука о душе" или "учение о душе". Некоторые сразу начнут мне возражать по поводу того, что это раньше так все было, но психология шагнула вперед... и так далее. Нет, это все мы выбросим, так как все это имеет отношение к искажению понятий, которые присущи, к примеру, плохим мастерам, которые не сумев что-то починить полностью, сетуют на то, что то раньше лучше делали, а вот сейчас все не так. Либо же схоже на то, когда нынешнюю расхлябанную нервозность людей стали называть свободой выражения чувств и так далее, хотя на самом деле это некоторая деградация человека, которая, скорее всего, появилась у него в результате какого-либо надлома.</p><p style="text-align: justify;">И это наука о душе. Это не наука о мозге и нервной системе. И да, для тех, кто в танке, как говорят - мозгом головным человек не думает и сам мозг не думает! Это вдоль и поперек было исследовано и наблюдаемо, и даже икона "мозговедения", которая академик Бехтерева, и которая всю жизнь "исследовала" мозг человека, в конце жизни признала, что про мозг они ничего так и не узнали, и что он, в лучшем случае, лишь передаточный аппарат своего рода, на котором просто отражается какое-то воздействие, а какое - неизвестно (им, но не другим). И сколько же людей она и ее подопечные изуродовали, ковыряясь у них в голове! И до них еще врачи военные в США, доведя до безумия манипуляциями на мозгу солдат, пришли к выводу, что мозгом человек не думает. Но бехтеревым всяким наверное надо было самим проверить, расковыряв головы другим.</p><p style="text-align: justify;">И она и до нее пришли к выводу (и не один раз), что разум, ум - это некое поле вокруг головы или даже человека, и именно оно и мыслит, и именно взаимодействие с ним фиксируют всякие приборы, которые "изучают мозг".</p><p style="text-align: justify;">Так вот, "психология" - это наука о душе, а не о мозге и реакциях нервной системы, а это - НАУКА О ДУШЕ" и точка!</p><p style="text-align: justify;">Можно встретить книги разные, которые несколько ушли, по всей видимости, от основы и в понятие души стали включать нервную систему, головной мозг. Но нам надо глянуть ранее, чтобы было понятно, чем же на самом деле занимается психология и куда все ушли в сторону.</p><p style="text-align: justify;">Что такое душа? В старых книгах про это пишут, не смотря на заявления некоторых, что этого никто не знает. Им книги надо было читать правильные. Душа - это дух ограниченный телом. Так в прошлые времена прямо и указывали. При том не в самые древние.</p><p style="text-align: justify;">То есть, у нас есть некий нематериальный (как, к примеру, электронное поле, которое не видят, но оно есть и оно влияет на окружение) неограниченный дух, часть которого отделяется от общей массы (такое тоже в старых книгах рассказывают) и, соединившись с телом и став таким образом ограниченным, теперь определяется как душа.</p><p style="text-align: justify;">Душа через тело контактирует с материальным миром, она свою волю, так сказать, тут проявляет через тело. Но также и физическая вселенная через тело оставляет те или иные отпечатки на душе, которые могут влиять на ее поведение.</p><p style="text-align: justify;">И дело психологии как раз разбираться в том, что такое душа и какие у нее есть качества, функции и тому подобное, как она с чем-то взаимодействует и прочее. И, если уж на то пошло, она должна помогать людям (которые есть дух+тело=душа в теле) накопленными знаниями делясь, преуспевать в таких контактах души с окружением, и чтобы она тут преуспевала. А тут на тебе - ты мозгом думаешь, говорят, и души нет, но мы занимаемся наукой о душе. Шиза какая-то.</p><p style="text-align: justify;">Психология, к примеру, должна была бы (чем ранее и занималась) помогать душевным силам развиваться, направляться в нужное русло, чтобы, к примеру, делать жизнь человека полнее, эффективнее. Она должна была бы помогать волю, которая есть, делать сильной. Она должна была бы помогать саму себя реабилитировать при помощи разных техник. Ее задачей являлась бы методика определения того, а зачем, собственно, дух сейчас с телом соединился? Проще говоря - какова цель рождения (хотя с точки зрения психологии это было бы соединение с телом)? И этим всем психология и занималась ранее (и я в этом русле работаю и есть немало успехов).</p><p style="text-align: justify;">А вот с болезнями души должна была бы работать психиатрия (корень тот же - "психе", то есть душа+лечение), исследовать причины тех или иных ее реакций - психоанализ (анализ души или "душевный анализ, исследование").</p><p style="text-align: justify;">Но мы видим психологов, которые стараются дрессировать детей, чтобы те были такими, какими их хотят видеть родители, или советуют никак на детей не влиять и в итоге мы имеем уже поколение беспринципных негодяев-потребителей со слабым умом. Кто-то бросается душевные раны лечить и так далее, хотя это дело психиатров, которые ушли как и психология в физиологию, и потом уже соединившись с фармацией завернули непонятно куда еще.</p><p style="text-align: justify;">Другие пытаются как физиологи развивать раздражительно-ответные реакции, называя это "мотивацией", "достижением целей", "аутотренингом", "аффирмациями" и прочей ересью.</p><p style="text-align: justify;">И нередко, когда надо просто человеку помочь разобраться в вопросе и предоставить имеющиеся методы влияния на этот вопрос, в том числе в качестве души и при помощи душевных сил и способностей (то есть психических), его вместо этого "берут в терапию". Это же очень неправильно.</p><p style="text-align: justify;">И от такого непонимания и путаницы у многих психологов есть то, что зовется "комплексом самозванца". Их убеждают, что это хорошо, но что хорошего в том, когда "эксперт" не уверен в своих инструментах, так как они не дают сколь-нибудь действенных результатов и их он нахватался везде, где только мог, не понимая, что это и откуда, но нагло объявив "психологией". И при такой ситуации сложно брать деньги за свои услуги.</p><p style="text-align: justify;">Настоящая психология совсем не нужна тем заумным "педагогам", которые следят за правильностью использования терминологии "психологической", но кто сам давно испытывает необходимость в психиатре и ничего в жизни не может сделать, пряча свой комплекс самозванца "кнопкой собственной значимости", заглушая свою наглость и некомпетентность (и таких еще на экзамены садят экзаменовать других). Тут, как и во всей человеческой деятельности, как обычно залезли "самые бедные и несчастные", которые мало могут, но много хотят и кто рад сидеть у кормушки, охраняя рьяно ее, не обращая внимания на последствия, лишь бы быть важным и сытым. И они, как я думаю, увели психологию в непонятное пустословие напыщенных персон.</p><p style="text-align: justify;">Манипулирование при помощи психологии - это неправильно в принципе, так как инструкция того, как ездит автомобиль, не отвечает за то, как он будет сбивать людей на остановках. Но вот зная инструкции того, как авто ездит, можно это использовать для манипуляций. Но этим занимаются манипуляторы, а не психологи. Также можно знать, почему душа болеет (поэтому и появилось понимание психически больных как душевно больных, что одно и то же) и используя это портить какую-нибудь, делая больной, бесноватой. Или группы душ доводить до скотского состояния. Но этим занимаются не психологи (если мы классику смотрим). Но психологию и иные познания о душе могут использовать.</p><p style="text-align: justify;">И неправильно говорить "у него психология" и тому подобные выражения применять. Так как это значило бы, что у кого-то неправильная наука о душе, или странная и так далее. правильно говорить не о чьей-то психологии, если мы имеем в виду поведение, характер кого-то, а верно будет говорить о психике. также неверно говорить о том, что у кого-то такая или иная логика. Логика - это наука. А рассуждения чьи-то - это его рассуждения, правильные или неправильные и еще смотря с какой точки зрения. Но про Логику тут я расскажу позже. </p><p style="text-align: justify;">Надеюсь, что для начала дал пищи для размышлений, чтобы вы задумались над тем, чем должна заниматься психология и немного дал ориентира для того, чтобы вы смогли начать несколько по иному смотреть на разного рода "психологов".</p><p style="text-align: justify;">Все ушло несколько не туда, в какие-то странные миры псевдо-психологии.</p><p>Мой сайт в определенной мере посвященный Психологии и Логике (переходите) - <b><a href="https://www.psihologika.online/" target="_blank">ПСИХОЛОГИКА</a></b></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-66167191066249927672023-11-10T02:57:00.002+02:002023-11-10T02:57:26.257+02:00Я и Психология. Кратко.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLtzoSGiJ8UVTQd6XLKEn6fHMkxuxniE2BJdLDdkucqkOjbFFI5bu0Lmk4yz9MU575yDELqSLGySkXNaT2I0U-yV25JI_F8mHP6zCJXoyvH1ixmQepepnT-sbp4RCbcDb9evwELUqYwI6RQoy-SAmjz1vgdM8TrYNwkuOZswef0HxDMfOFBTeT0lnMBEw/s320/%D0%AF%20%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="240" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLtzoSGiJ8UVTQd6XLKEn6fHMkxuxniE2BJdLDdkucqkOjbFFI5bu0Lmk4yz9MU575yDELqSLGySkXNaT2I0U-yV25JI_F8mHP6zCJXoyvH1ixmQepepnT-sbp4RCbcDb9evwELUqYwI6RQoy-SAmjz1vgdM8TrYNwkuOZswef0HxDMfOFBTeT0lnMBEw/s1600/%D0%AF%20%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0.jpg" width="240" /></a></div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Меня зовут Андрей Савицкий. Я из Харькова. Родился в 1976 году. Как, наверное, все, кто направил свое внимание на Психологию, мне хотелось найти ответы и/или инструкции относительно того, как решить те или иные проблемы, как выбраться из них. Родители развелись, начались новые школы, где ты все время "новенький" и так далее.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">В одной из очередных школ я впервые столкнулся с психологом, это был конец 80-х годов прошлого века. Это была первая встреча в череде встреч с теми, кому психологами лучше не называться и к детям не приближаться, да и к людям вообще. Но эта встреча пробудила во мне еще больше желание понять, что вообще тут происходит и психологи попали в мою область наблюдения, так скажем.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Опуская всякие подробности, которые заключаются и в том, что читал много книг как и многие другие, я пришел к выводу, что Психология - это непонятно что.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Проблемы как-то накапливались, решений не было, но книги любил и в них иногда что-то находилось практическое. Кое-что пробовал.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">В поисках своих я попал на представителей того, что известнок ак дианетика и саентология. Много чего про это все рассказывалось, но когда я даже в некоторых из тех структур работал, я понял, что внутри там совсем все иначе, чем рассказывается друзьями и врагами.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Но немало методов тех работало. Мои взаимоотношения с теми структурами напрягались и в итоге я объявил о выходе из тех структур, начались с ними войны и я как-то выиграл.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">В ходе всего этого я искал информацию о том, кто такой основатель этих направлений, а также что в этих направлениях все-таки работает. И случайно вышел на старую Логику (не то, что под ней подразумевается, а старую), а через нее и на старую Психологию (не то, что часто под ней сейчас подразумевается).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Психолгия оказалась не тем, чем часто ее мне пытались объявить и показать.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Я увидел, что Логика и Психология тесно взаимосвязаны. И начал в этом направлении копать. По дороге опять увидел, что оттуда в те направления, которые я выше упоминал, взято немало, вернее немало что основано на старой Логике и Психологии, но объявлено как "личные" открытия "основателя" тех направлений.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">А позже еще я увидел, что практикующие профессионально психологи заглядывали и в эти направления, то есть психологи заглядывали в Психологию через методы, которые считались чуть ли не сектантские, но на самом деле скывалось, что то методы старой Логики, Психологии и Психиатрии. Что такое Психиатрия я в какой-то степени знаю, так как моя мать была инвалидом именно с психиатрическим диагнозом.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Вдальнейшем я из старой Психологии взял напрвление Укрепление/воспитания Воли/Силы Воли, а потом я стал находить еще стары методы, которые вполне себе являются психологическими.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И на данный момент некоторые психологи даже с диссертациями и прочим у меня осваивают работающие методики и зарабатывают на этом, пополняя свой багаж знаний, инструментарий, так сказать, и освобождаясь от того, что называется "синдром самозванца", нередко вызванным неуверенностью в своих инструментах как психолога.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">А еще я стал определять, с чем лучше работать тому или иному специалисту, в чем он/она преуспеют и к чему есть своего рода природный талант. И это дает возможность лучше определять свою нишу и не распыляясь увеличивать свой доход. И ко всему прочему я и обучаю тем или иным методам, которые дают результат и за который люди согласны платить больше (ну да, опять про деньги, но это нормальное желание зарабатывать профессионально психологу).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Вот, в общих чертах, так. Так что независимо ни от чьего мнения я могу себя называть психологом в том числе, если мы смотрим с точки зрения практики и понимания предмета, а не "индульгенций" выдаваемых "экспертами", которые из своих кабинетов никуда никогда не высовывались и никогда с реальными ситуациями не работали. И именно консультации по разным психологическим вопросам и для психологических служб время от времени я предоставлял, когда их интересовала практика, реальность, а не нередко сомнительная теория.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И есть мой небольшой сайт Психологика, в общих чертах посвященный как Логике, так и Психологии. Заглядывайте переходя по ссылке <b><a href="https://www.psihologika.online/" target="_blank">СЮДА</a></b></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-48289978717983162652023-06-29T02:22:00.004+03:002023-10-05T18:52:03.413+03:00Отзыв после прохождения у меня курса по 5 Серии Супер Силы. Июнь 2023.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYxLevs3uTpiL1MIXIkw2NrI-L8-ZWM2EcAS4DptrrXyDUw2KGaqN4oEnuL-uLmoZ15NCCefktRyGKSsGYCccaz5wS-AYYFS-rNWHaUdEYMyhCjjweLPOHo2rstUevoMw-pohU9pGwpbyPjjLnwoZGTZpBHdoODiSK9T2je_8AjEiHpAMXe4jJSSVFmg8/s204/images.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="204" data-original-width="204" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYxLevs3uTpiL1MIXIkw2NrI-L8-ZWM2EcAS4DptrrXyDUw2KGaqN4oEnuL-uLmoZ15NCCefktRyGKSsGYCccaz5wS-AYYFS-rNWHaUdEYMyhCjjweLPOHo2rstUevoMw-pohU9pGwpbyPjjLnwoZGTZpBHdoODiSK9T2je_8AjEiHpAMXe4jJSSVFmg8/s1600/images.jpg" width="204" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Закончила прохождение курса Логика. Работа
с данными. Анализ. Воспитание воли. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Считаю, что этот курс должен пройти каждый.
Получила очень ценные данные основных законов логики, анализа ситуации - как
увидеть несостыковки (опять же используя законы логики), как справляться, если
что-то идет неправильно.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Если бы эти данные у меня были ранее, то
многих ошибок удалось бы избежать. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Я ранее излишне доверяла людям, не проверяя
информацию, хотя пословица "не все то золото, что блестит",
существует давно.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Просто хочу сказать, что эти данные нужны
каждый день.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Отдельно хочу написать о разделе как
достигать намеченных целей. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Несмотря на то, что я проходила тренинги и
читала много литературы по материализации желаний, есть ключевая вещь,
связанная с особенностью мышления, которую я узнала только на этом курсе. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Также хочу дополнить по ранее пройденному
курсу Суперсила. Этот курс расширяет сознание. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">С детства я хотела быть уникальной,
непохожей на других.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Не могу сказать, что это не нужно в жизни,
особенно если ты спортсмен, например. Но здесь нужно находить какой-то баланс, так
как излишние претензии к себе - прямая дорога к стрессу. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">На курсе Суперсила я осознала, что именно
это желание и ведет к выделению из общего "океана" жизни,
ограничивает кругозор, напрямую питает эго. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Часть отделяется от целого и становится
уникальной. Но теряет целое.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">На этом курсе я тренировалась принимать
точки зрения разных динамик и ощутила удовольствие от того, что могу быть в
общем потоке жизни.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">За что большое спасибо Андрею Савицкому.
Отдельно хочу отметить его глубокое знание</span><span lang="ru-UA" style="mso-ansi-language: RU;"> </span><span lang="ru-UA">предмета, доброжелательность,
надежность и терпение в работе с учениками. Спасибо за твой очень нужный труд! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">Юлия.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA">___</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA"><i>Мой сайт, посвященный самоодитингу - <b><a href="https://www.samooditor.com/" target="_blank">Самоодитор </a></b></i></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ru-UA"><i>Мой сайт, посвященный Логике и Психологии - <b><a href="https://www.psihologika.online/" target="_blank">Психологика</a></b></i></span></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-43956401011840870172023-06-28T04:16:00.002+03:002023-06-28T04:16:42.329+03:00Видео: Авиценна, Аристотель, Миль как истоки технологии Хаббарда. Этика опять понятие заимствованное.<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/RjA-rJsWXpA" width="480"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">На моем канале еще есть инетесрные по теме видео. Вот ссылка на него - </div><p class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span lang="RU"><a href="https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ">https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ</a><span class="MsoHyperlink"><o:p></o:p></span></span></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-79998094547606359932023-05-21T23:29:00.004+03:002023-05-21T23:30:34.771+03:00Работают ли сейчас Шесть Шагов К Лучшей Бытийности как одитинг или нет?<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2blpKbzjIqBrUFCvXdyUhYac0gU0spfILWjhP8ikvZBZKvZTWpgTmLcrF6ILEdo8lj1o04Wow4WC61VJIAZedR9AJ8LYEoz6MLFfBhkV725vB4TSw0zaNlrZsp4R2YDChw6uMWjA9JsmY2fvNXu_vwjPR2TwlkcmYYri8AquczcpnIbinVGryfRIV" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="3265" data-original-width="4898" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2blpKbzjIqBrUFCvXdyUhYac0gU0spfILWjhP8ikvZBZKvZTWpgTmLcrF6ILEdo8lj1o04Wow4WC61VJIAZedR9AJ8LYEoz6MLFfBhkV725vB4TSw0zaNlrZsp4R2YDChw6uMWjA9JsmY2fvNXu_vwjPR2TwlkcmYYri8AquczcpnIbinVGryfRIV" width="320" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Известно, что для одитинга или самоодитинга нужна тишина, спокойное окружение, и у преклира (получающего одитинг) не должно быть ПНВ, то есть Проблемы Настоящего Времени. А еще он не должен быть ПИНом, то есть Потенциальным Источником Неприятностей.</p><p style="text-align: justify;">В нынешних ситуациях все это вряд ли у кого-то может быть возможным, потому что есть и подавление, а отсюда и состояние ПИН более, чем вероятно, и есть ПНВ, так как кто-то находится в зоне боевых действий, а кто-то вынужден перемещаться в новые места и там как-то обустраиваться. В таких условиях тишина мало вообще вероятна. Ну а спокойное окружение, адекватное нам часто только снится в последнее время.</p><p style="text-align: justify;">И в таких условиях проводить одитинг нельзя по всем правилам. Но некоторые его как бы "проводят", вместо того, чтобы вывести вначале людей из состояния ПИН, помочь освободиться от Проблем Настоящего Времени (когда человек о них постоянно думает), организовать им тихое и безопасное окружение. И в итоге тот "одитинг" (или по-другому еще называется - "процессинг") будет, в лучшем случае, халтурным, но, скорее всего, он окажется просто тем, что сделает и свой вклад в копилку подавления и рестимуляции, то есть окажется подавляющим.</p><p style="text-align: justify;">Но ради своих интересов всякие саенто-гуру просто закрывают на все это глаза.</p><p style="text-align: justify;">Но у нас все проще, так как мы умнее и честнее (так как сами с собой работаем). Умнее потому, что у нас есть направление одитинга Шесть Шагов К Лучшей Бытийности (часто сокращаем как Шесть Шагов), который рекомендовал сам Рон Хаббард, основатель дианетики и саентологии. Для практики Шести Шагов все эти предварительные условия не нужны. Некоторые даже из зоны боевых действий пишут, что Шесть Шагов только и помогают им не теряться, и не сходить с ума, да и я сам в немалой степени вывез всякую нагрузку, которая свалилась в предыдущий год (да и сейчас не всегда спокойно), благодаря в немалой степени и Шести Шагам. Всякие помехи иногда даже можно использовать в качестве ресурса, помогающего повышать эффективность самоодитинга, если ты знаком с Шестью Шагами и умеешь по ним работать.</p><p style="text-align: justify;">Так что Шесть Шагов как работали, так и работают, в каких условиях они только не доказыывали свою работоспособность! С ними разве что может сравниться Процессинг Концептов.</p><p style="text-align: justify;">И освоить и то, и другое (или одно только) можно у меня лично проходя индивидуальную программу, либо даже осваивая их по материалам которые можно скачать, которые доступны на одном из уровней подписки на моих страницах на платформах Бусти и Патреон. Так что если надо, то есть выход как результативно одитироваться по Шести Шагам, тем более, что Рон Хаббард (считающийся основателем дианетики и саентологии) сам писал, что они могут работать со всем, с чем можно встретиться в дианетике и саентологии.</p><p style="text-align: justify;">И если отвечать на поставленный в заголовке вопрос, то если и работает что-то в нынешних условиях, то это Шесть Шагов (ну и Процессинг Концептов, так как они одного поля ягодки).</p><p style="text-align: justify;">Так что по вопросам освоения Шести Шагов вы можете обратиться ко мне через мой сайт (там можно еще про Шесть Шагов материал почитать) - "Самоодитор". И можете перейти на мои страницы на упоминаемых платформах (выбирайте более удобную вам), подписаться на уровень с материалами по Шести Шагам (читайте описание и там не только они есть) и осваивать их самостоятельно (уровень подписки подразумевает еще получение часовой консультации у меня).</p><p style="text-align: justify;"><b>Вот ссылки:</b></p><p style="text-align: justify;">Сайт <b><a href="https://www.samooditor.com/" target="_blank">САМООДИТОР</a></b></p><p style="text-align: justify;">Моя страница на платформе <b><a href="https://www.patreon.com/psihologika" target="_blank">Patreon</a></b></p><p style="text-align: justify;">Моя страница на платформе <b><a href="https://boosty.to/savytskyi" target="_blank">Boosty</a></b></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-25965521015969769942023-05-18T01:08:00.001+03:002023-05-18T01:08:12.755+03:00Стоицизм Марка Аврелия и Продвинутая Процедура одитинга. Ну и куда же без этики.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiIZKFN7e3TPmrgwjX5RTcczvawR6fsXLacc6cGjMHIpKga7Tm-bYq5L6qz7EGaqtTeVjJJHKBoy4hzpC_O6bLOWkWP4LrPE-qPr4AUQOnxyaPMiIX5LVTP-GdXiA3S4gIRNUvavPW8YonvmkKA1NLXkNu8lJpyEEgQVA2KsiYtras_Mt89UH_lM-Ek" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="433" data-original-width="390" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiIZKFN7e3TPmrgwjX5RTcczvawR6fsXLacc6cGjMHIpKga7Tm-bYq5L6qz7EGaqtTeVjJJHKBoy4hzpC_O6bLOWkWP4LrPE-qPr4AUQOnxyaPMiIX5LVTP-GdXiA3S4gIRNUvavPW8YonvmkKA1NLXkNu8lJpyEEgQVA2KsiYtras_Mt89UH_lM-Ek" width="216" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p><p style="text-align: justify;">Начнем несколько с необычной стороны. С того, откуда взято название "стоицизм". Само это понятие многими, кто о нем слышал, воспринимается совсем не так, как его стоило бы воспринимать. Многим слово "стоицизм" тождественно слову "стойкость" и так далее. А это совсем дикое неуместное отождествление.</p><p style="text-align: justify;">Почему это дикое отождествление? Потому, что стойкость подразумевает некую "отмороженность" что ли, терпение, а стоицизм не про это. Да и зародился он до нашей эры, во времена, в которые терпение могло закончиться чем-то плачевным и неприятным.</p><p style="text-align: justify;">Есть такое себе архитекрутное явление, которое заключается в том, что у основного здания есть некое продолжение, портик (как порт, причал, который из суши выдвигается в море), у которого крыша поддерживается колоннами. То есть, выйдя из основного здания, вы попадаете как бы не сразу на улицу, под открытое небо, а вот в этот портик с колоннами, которые поддерживают крышу.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiOf7fnU37SAnS343ace6hbPHleXNpXgRmWVCQaGBt9CzsW6pKSzejRurHcAQNAFE5QnoqQfz2lECW5R8AcOEm5etbmnJaNsBjchcb-wq1S07dp8oQ6BnP0Rf349Cam9KKdfG3C6HfCm_Rwn62UktedImdt4kPz41TNOb3-Sd8GzhatlaW9lpUXmlNi" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiOf7fnU37SAnS343ace6hbPHleXNpXgRmWVCQaGBt9CzsW6pKSzejRurHcAQNAFE5QnoqQfz2lECW5R8AcOEm5etbmnJaNsBjchcb-wq1S07dp8oQ6BnP0Rf349Cam9KKdfG3C6HfCm_Rwn62UktedImdt4kPz41TNOb3-Sd8GzhatlaW9lpUXmlNi" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И этот архитектурный элемент и называется "стоя" или "стоа". Именно в таком сооружении, в стое, преподавал свою мудрость Зеннон Китийский, которого считают основателем стоицизма. Была такая тогда традиция прогуливаться и во время прогулок обучать кого-то чему-то, или обучаться у кого-то чему-то. И вот из-за того, что Зеннон преподавал свое учение в этом элементе архитектурном, то есть стое или стоэ, его и его учеников и назвали "стоиками". То есть совсем ничего не связано со стойкостью!!! Вообще!!! То есть если бы он преподавал свою науку в цирке, то его и его учеников вполне могли бы звать циркачами, а если бы они это делали на стадионе, то могли бы называть их стадионниками.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Если взять другой пример, то можно понять, почему я назвал отождествление стоиков и стойкости диким. Вот возьмем, к примеру, что кто-то преподает свою философию под какой-то аркой. И вот его и его учеников называют подарочниками (под аркой), но кто-то решает, что все это связано с подарками и потом приплетает ко всему все то, что на ум приходит ему в связи с подарками, дарами. Вот так греческим и римским стоикам по непонятным причинам "пришили" русское слово "стойкость". Ну просто созвучно. Вот поэтому все и дико, что взяли и прилепили не понимая, что и к чему лепят.</p><p style="text-align: justify;">Поэтому можем понимать, что, как минимум, стоицизм не пронизан какой-то стойкостью, терпением и тому подобными вещами.</p><p style="text-align: justify;">И сам стоицизм, как считается, вышел из цинизма, еще одного непоняого понятия. Цинизм - это на латыни. А на греческом он будет звучать как "кинизм", и циники, то есть последователи цинизма, на греческом будут зваться киниками. </p><p style="text-align: justify;">"Киники" происходят от греческого <span style="background-color: white; color: #202122; font-family: "palatino linotype", "new athena unicode", athena, gentium, code2000, serif; font-size: 14.7px;">κύων</span> - собака. Кинологи (воспитатели собак) и так далее, оттуда же корень имеют. И некоторые считают, что раз один из представителей цинизма, Диоген, жил сам словно собака под мостом в бочке и проповедовал следование природе, естественности, то вот из-за этого образа киники (циники) так и назвались. Но это тоже неправда, так как более вероятная версия имеет отношение тоже к месту преподавания своей мудрости Антисфеном, то есть основателем цинизма. А преподавал он на холме под названием <span style="color: #202122; font-family: palatino linotype, new athena unicode, athena, gentium, code2000, serif;"><span style="background-color: white; font-size: 14.7px;">Киносарг</span></span>, что переводится как Белая Собака.</p><p style="text-align: justify;">И циники (киники) ставили в основу себя, свои интересы, права, жизнь, внутренний мир и так далее, а не общественное. И вот кто знаком с философией саентологии (не исковерканной), те, возможно впервые (если ранее у меня ничего не читали и не слушали) тем будет интересно узнать, что тут речь идет как раз о своей собственной<span> этике, которая, в свою очередь, отличается от морали, то есть общественных устоев, которые весьма не всегда могут быть адекватными просто из-за своей устарелости, поэтому между этикой и моралью может существовать конфликт и не обязательно, что один обязательно неправ, если его мнение и действия не совпадают с общественными, то есть моральными, большинства.</span></p><p style="text-align: justify;"><span>И отсюда мы плавно переходим к главной идее Продвинутой Процедуры одитинга в Дианетике. В Стандартных Процедурах (их в дианетике считается есть три) целью было достижение человеком состояния Клир. На Шкале Тонов это тон 4,0. А в Продвинутой Процедуре уже была цель достижения состояния Хомо Новус (Человек Новый), которое начиналось, на Шкале Тонов если смотреть, с тона 16,0 и где Клир считался напичканным чужими идеями человеком, а Хомо Новус уже был больше собой, чем кем-чем-либо искусственным.</span></p><p style="text-align: justify;"><span>В Продвинутой Процедуре есть 15 Действий, через которые проводят человека. Каждое действие включает в себя разные факторы, с которыми надо работать, ведя человека к состоянию Хомо Новус.</span></p><p style="text-align: justify;"><span>И Первое Действие относится именно к тому, кто проводит человека по Продвинутой Процедуре. И там одитор (кто проводит ее) должен сам себе ответить, чего он хочет от преклира (получающего, проходящего сессии по этой процедуре) - каких-то конкретных результатов или же отдать человека самому себе в его собственное распоряжение. Если второй вариант, то одитор может идти к следующему Действию, а если первое - то ему самому надо получать одитинг у кого-то, прежде, чем его можно допускать с одиторскими намерениями к кому-то.</span></p><p style="text-align: justify;"><span>Понимаете? Тут тоже у нас сразу во главу ставится то, что можно назвать этикой, то есть личными интересами, целями, задачами, состояниями, пониманием правильного и неправильного, и так далее, самого человека, а не какого-то там образца общественного.</span></p><p style="text-align: justify;">И есть пара вариантов Продвинутой Процедуры, одна из которых пригодна для самостоятельной работы в полной мере (если ее к себе применяет обученный и опытный человек) или в каких-то ее частях, иногда прибегая к помощи профессионала, так как какие-то моменты там надо понимать и уметь именно с профессиональной точки зрения.</p><p style="text-align: justify;">И вот там, начиная со Второго Действия, работа ведется с определением того, что и кто, и как на тебя мог повлиять, и влияет, с целью освобождения себя от всяких этих чужих влияний в определенной степени.</p><p style="text-align: justify;">И тоже самое мы встречаем в книге Марка Аврелия, те же темы и ту же последовательность!</p><p style="text-align: justify;">И я занялся этим интересным вопросом, и так как я одитор с большим опытом, то уловил тему, как говорят. Тем более я давно начал искать истоки дианетики и саентологии, и много времени на это потратил, и нашел немало чего интересного и работающего, что еще в свою очередь дало возможность лучше понять дианетику и саентологию.</p><p style="text-align: justify;">И есть у меня уже материалы для самостоятельного изучения и практики на основе книги Марка Аврелия, которые станут вам доступны после подписки на мою страницу (там есть разные уровни, а по Марку Аврелию все доступно с самого начального) на любой из удобных для вас платформ. Платформ две - Patreon и Boosty. </p><p style="text-align: justify;">Так что если вам нужны, не побоюсь этого слова, древние знания, древние работающие корни одитинга, то переходите на более удобную вам платформу, читайте описание уровней, подписывайтесь, изучайте и применяйте материалы и достигайте своих целей. Вот ссылки:</p><p style="text-align: justify;"><b>Patreon - </b><a href="https://www.patreon.com/psihologika" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><b><span lang="EN-US">https</span>://<span lang="EN-US">www</span>.<span lang="EN-US">patreon</span>.<span lang="EN-US">com</span>/<span lang="EN-US">psihologika</span></b></a></p><p style="text-align: justify;"><b>Boosty - <a href="https://boosty.to/savytskyi" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><span lang="EN-US">https</span>://<span lang="EN-US">b</span></a><a href="https://boosty.to/savytskyi" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><span lang="EN-US">oosty</span>.<span lang="EN-US">to</span>/<span lang="EN-US">savytskyi</span></a></b></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-46016891710034436642023-04-26T00:23:00.001+03:002023-04-26T00:23:08.414+03:00Отзыв о Шести Шагах, осваимаемых под моим руководством, спустя несколько лет.<p><span style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Из состояния в состояние перехожу и по разному это вижу. Много всего уже написал за это время, и у самого отзывы появились. Хотел просто признанием поделиться. Шаги давно не делал, а тут взял и прозрел на пятом шаге опять как-будто впервые. И так каждый раз, снова и снова. И ещё раньше заметил как обычные новости во внешнем мире перестраиваются под новое состояние, и делать для этого почти ничего не надо. Как говорят: "Начни с себя и хватит с тебя". Круто что ты это всё так доступно и кратко сформулировал, иначе организоваться и рассмотреть этот фрактал вечности в динамике было бы сложно. Спасибо тебе.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;"><b>_______</b></span></p><p>Сайт, посвященный самоодитингу и в частности Шнсти Шагам - САМООДИТОР</p><p>Мои страницы на <b>Patreon </b>и <b>Boosty</b> (выбирайте более подходящую платформу), где по подписке (читайте описания уровней) можно получить доступ к материалам по Шести Шагам (и не только):</p><p><b>Patreon - </b><a href="https://www.patreon.com/psihologika" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>https://www.patreon.com/psihologika</b></a></p><p><b>Boosty - </b><a href="https://boosty.to/savytskyi" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>https://boosty.to/savytskyi</b></a></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-41642162303378387412023-04-23T20:20:00.002+03:002023-05-15T06:09:37.921+03:000.Введение. Книга Марка Аврелия как методика психологии, психотерапии, продуктивного поведения в жизни, экономике и как средство понимания глубоких общественных явлений.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBjoZ57e3hrixjFv6S-TswVtIFToVUMjYeQX9tAQ9lsby798mpcKtO0qwG-W0tF_MTl2MEnG_Pcq_8S2-5sH-PZ0x1qkypg8CpjJ-O6J1edmQ0xEl_pIvcgDforerr1yBR_BlHi-KQ0Z8csbwr2qIj_0NYJa20b3Kgo-5RlG66hSER5pHDekqXL6Z0/s2400/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="2400" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBjoZ57e3hrixjFv6S-TswVtIFToVUMjYeQX9tAQ9lsby798mpcKtO0qwG-W0tF_MTl2MEnG_Pcq_8S2-5sH-PZ0x1qkypg8CpjJ-O6J1edmQ0xEl_pIvcgDforerr1yBR_BlHi-KQ0Z8csbwr2qIj_0NYJa20b3Kgo-5RlG66hSER5pHDekqXL6Z0/w416-h208/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpeg" width="416" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><strong>В общих чертах о книге Марка Аврелия Антонина и том, что историю мы скорее всего точно не знаем.</strong></p><div class="separator" style="clear: both;"><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Есть очень известная книга римского императора Марка Аврелия Антонина, которую переводят то, как “Медитация”, то, как “Наедине с собой”, то “К самому себе”, то “Размышления. Наедине с собой”.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Он является одним из пяти (и последним из них) императором, который, как считается, был причастен к самым счастливым временам Римской Империи.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Что такое эта сама Римская Империя написано много, но мало понимания того, что это такое на самом деле. История рассказывает, что после Троянской войны некоторые люди после поражения перебрались в другое место, где жили этруски (еще одно не очень понятное общество людей, если смотреть труды наших ученых) и чья культура дала основу для той, которая считается римской теперь.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">К римской культуре причисляют и византийскую, то есть ту, которая относилась к Восточной Римской империи и находилась на территории нынешней Греции, Турции.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">В то же время руины древнеримские некоторыми не считаются такими, а выражается вероятность того, что римляне просто пришли в те места, и поселились в тех разрушенных каким-то большим и мощным катаклизмом, строениях. Как, в прочем, и многие иные строения, которые приписывают древним народам, некоторые так же все больше считают такими, которые им достались от каких-то предшественников, которые ушли или погибли во времена той катастрофы, а уж вернулись или нет на те места их прямые потомки – не ясно. И это относится не только к древнеримским руинам. Такое же относится и к древним знаниям, которые приписываются известным цивилизациям, вкладываются им в уста, но далеко не всегда (или очень часто) этому есть реальные подтверждения.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Во времена Аврелия греческий язык считался языком философов, хотя в Римской Империи языком вроде как была латынь. И на греческом писалась им его книга.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Сам этот император родился на территории нынешней Испании.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Его еще называли «кротким» и «философом на троне», хотя при этом ему многократно приходилось участвовать в разных военных действиях, и даже книга его им писалась во время походов, связанных с такими действиями. Поэтому некоторые не считают его книгу собственно книгой, а больше своим дневником, личными записями к самому себе, так как он подводил некоторые итоги очередного своего жизненного пути. А еще его считали скупым, так как средства в казну собирались, но особо не растрачивались, зато в моменты катаклизмов или неурожая средства всегда находились, которые помогали такие невзгоды государству и его подданным достаточно спокойно переживать. Так что скупым он был или здравомыслящим и предвидящим – это как посмотреть.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Как видим, даже такое простое описание, далеко не полное, дает понимание того, что очень много всего мутного, противоречивого и темного в отношении тех времен, есть. Не факт, что все так туманно было в те времена, так как возможно, что такое представление — это результат «трудов» современных «ученых». И как не все ясно на самом деле с тем, кому принадлежали ранее руины древних городов, и кто был строителем тех строений, которые потом были руинами, так и не ясно, кто настоящим автором был разных творений, которые приписываются древним. И, честно говоря, у меня сложилось впечатление, что в уста или мысли Марка Аврелия вставили если не всю, то какую-то часть той информации, которая в ней изложена. То есть была какая-то информация, знания, и их решили, чтобы убрать неудобство от непонимания ее авторства или с иными целями, приписать кому-то в той или иной мере. Но это не особо важно - он на самом деле это все записывал или нет, либо же он просто озвучил что-то в те времена известное. Главное, что то, что изложено в его книге, применимо и сейчас.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Как не сохранились (почти как один все сгорели, как утверждают, будь то один экземпляр или целые библиотеки древних творений) оригинальные рукописи Аристотеля и многих (наверное, всех) иных древних философов и мудрецов, так практически по тому же сценарию оригинал книги Аврелия был утерян, а потом издан с переводом почти нашим современником (если сравнивать с почти двумя тысячами лет назад, когда, как заявляют, Марк Аврелий Антонин писал эту книгу) в 16 веке. Что-то до этого тоже вроде как издавалось, но пока известна вот такая вот история.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><strong>Что такое стоицизм и цинизм</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Марк Аврелий Антонин являлся последователем позднего стоицизма. И стоицизм это часто не то, что подразумевается под смыслом фразы «он пережил все стоически», то есть намекается на то, что по-стоически это с таким вот деревянным непроницаемым лицом идешь сквозь жизненные бури. Но это как бы совсем не так. И для начала надо понять, откуда это само название «стоицизм» появилось.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">До этого стоицизм называли даже «зенонизмом». По имени Зенона Китийского.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Этот Зенон преподавал свое учение в расписной стое. Стоя – это галерея-портик с одним-двумя рядами колонн. То есть есть здание со стенами и крышей, а вход его имеет навес, который поддерживают колонны. То есть вместо стен колонны. Такая конструкция и называлась стоей или стоэй. И он преподавал в расписной стое, расписной потому, что на одной из стен были изображены всякие батальные сцены и так далее. И было это в Афинах.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И вот те, кто участвовал при его преподавании и находился в этом архитектурном сооружении, то есть стое, предбаннике и назвали «стоиками». Преподавал бы он, к примеру, в бассейне, их бы называли «бассейниками», если использовать аналогию. А преподавал бы под аркой, то могли бы их называть арочниками или подарочниками (под аркой), а кто-то придумал бы, что эти люди как-то связаны с подарками и приписали бы им черты, основанные на своих ошибочных представлениях. Так и стоиков связали каким-то странным способом со стойкостью.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И поэтому «стойкость» не имеет отношения к стоицизму как к чему-то, что выстаивает при любых ситуациях. Вы ходили в школу и вас называли школьниками. Так и ученики Зенона ходили на уроки в стою, поэтому их и назвали стоиками. И еще по его имени стоицизм назывался зенонизмом.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Сам Зенон был учеником циников. Циники – это латинский вариант греческого – киники. И это имеет отношение к собакам. Кинологи есть такая профессия. То есть киников (циников) можно было бы назвать «собачниками». И тут вопрос не в любви к собакам (хотя никем не запрещается), а в естественности, непосредственности, освобождении от искусственности.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Основателем этого направления считается ученик Сократа Антисфен. И в кинизме (цинизме) естественность противопоставляется искусственности и отсюда, в той или иной мере, личное общественному (навязанному). Одним из главных (если не самым) в кинизме (цинизме) является этика (внутренний мир человека, его суть), а не мораль, которая есть общественное искусственное явление, которое может вступать в противоречие с этикой человека.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Ну а у Сократа были, скорее всего, свои предшественники.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Марк Аврелий, в свою очередь, был уже представителем поздней стои. То есть он представлял третий этап стоицизма, до которого была средняя и древняя стои.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Также есть информация о том, что один из стоиков имел прямые отношения с апостолом Павлом и в том или ином виде стоицизм повлиял на христианство, или даже как-то стал его основой. Даже сообщается, что некто говорил или писал, что некоторые понятия стоицизма хорошо раскрыты в Новом Завете. И тут в какой-то степени появляются пару намеков на то, что христианство или ушло не туда куда-то, либо его исказили за время до того, что под этим понятием сейчас подразумевается. Также под сомнение ставится вопрос о том, что было ли гонимо христианство римлянами? Если да, то здесь одна история, а если нет, то почему очерняли Рим? А еще закрадывается предположение того, что Новый Завет просто искусственно присоединили к Ветхому Завету и на самом деле это две разные истории, два разных направления философии/религии, которые присоединили зачем-то друг к другу. Ну и не таким уж странным является заверение неких людей о том, что христианство зародилось в Греции, а не на Ближнем Востоке или в Египте. Нам же важно понимать, что и через такой вариант стоицизм (его некоторые идеи в своем каком-то варианте, трактовке) проник, просочился в общество и дошел до нас, а то и дал некоторую ему основу, и тогда книга Аврелия может показать, что пошло не туда и как это должно быть, что поможет исправить поведение свое, отношение к окружению и улучшить свои ситуации, положения дел, изменить их к лучшему.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И мы хорошо должны понимать, что все это древнеримско-древнегреческое наследие есть база нашей нынешней цивилизации. Хотя эту базу, по всей видимости, исказили. Наши города и государства часто основаны на старых руинах тех давних времен, законы, медицина, взгляды на жизнь и прочее – все так или иначе берет свое начало с тех времен, и из тех источников.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Можно, конечно, и про Восток сказать, но некоторые, изучая Марка Аврелия, стали предполагать, что некие «восточные религии» берут начало, в том числе и буддизм, все-таки из тех древнеримских-древнегреческих источников или того, что предшествовало им. Логика и иные моменты, которые есть на Востоке, тоже, есть предположения, пришли на Восток с Запада.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">В школе мы изучаем то, что также было основано в те времена и в тех источниках, или что основано на тех древнеримских-древнегреческих источниках.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И в тех же источниках, мы можем предполагать, находятся и «рецепты» того, как в тех или иных ситуациях надо себя правильно вести.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И мы можем быть даже уверены в том, что нынешняя цивилизация, пусть то светская или через христианство, религиозная, все равно есть той или иной формой всего того старого, древнего, о чем тут идет речь. И нынешнее все пропитано тем, оно из того всего состоит в том или ином состоянии.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И вот книга Марка Аврелия как раз и может быть тем, что поможет понять, как себя вести в этой жизни и решать те или иные проблемы, и ситуации. И я думаю, что император, у которого забот во много раз больше было, чем даже у самого занятого человека сейчас, знал о чем писал, тем боле самому себе. Даже если ему все эти идеи приписали, то именно императорское положение было подходящим для этой информации.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><strong>Как мне попалась эта книга</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И я случайно вообще попал, вышел на его книгу. У меня такое бывает, что какой-то материал попался на глаза, я им не занимаюсь, но он постепенно все чаще и чаще мине попадается, и в итоге спустя какой-то период времени я уже сижу, и пытаюсь в нем разобраться, а потом и какую-то часть своего времени, жизни я занят им так плотно, как, мне кажется, никто плотно, кроме его создателей, им не занимался никогда.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И вот книга Аврелия, которая, как оказалось - бестселлер, все время мимо меня проходила, пока случайно не пришло ее время попасться мне на глаза. Началось все с того, что я решил разобраться в том, что такое «медитация», И оказалось, что это название латинское и есть у одного императора книга с таким называнием – «Медитация». И это была книга именно Марка Аврелия Антонина. Про то, что такая книга есть у императора я узнал просто из обзора фильма, перед которым была цитата из нее. Ну так вот случилось. «Медитация» означала на латыни – «обдумывать», «размышлять» и так далее. А я как раз искал происхождение этого слова, а тут вывалилось вступление к анонсу книги с таким названием.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И я этот пример с названием книги приводил в качестве такого, который показывал, что нередко люди не знают, что название чего-то может вообще не соответствовать смыслу. Я тогда пытался некоторым людям пояснить, что не все вообще понимают одно слово, которое имеет отношение к определенному течению, которое то сектантским, то религиозным считают, а то и вообще коммерческим культом. То есть я хотел показать, что много чего люди не понимают, но используют. Сюда относились и названия «психология», «психиатрия», «логика» и так далее. И, Зенон, основатель стоицизма, как считается, впервые Аналитику назвал Логикой.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Вообще то течение, которое я упоминал, имеет название «саентология» и разыскивая его истоки, так как я сомневался в «официальной биографии» как самого этого течения, так и того, кто его автором считался – Рон Хаббарда (а есть еще иные саентологии иных авторов, которые были еще до Хаббарда), я натолкнулся на факт, который заключался в том, что очень многое в своего рода «откровениях» в ту саентологию взято именно из старой Логики и Психологии.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И это кратко, но выходило, что с разных сторон я все-равно как-то пришел к этой книге.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Поначалу глядя через «фильтр» стойкости я отвергал эту книгу, так как мне все в ней казалось изречениями потерпевшего. Но когда я понял, откуда название «стоицизм» появилось и что к «стойкости» он мало вообще имеет отношения, то книга передо мной открылась в ином свете.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Ее есть разные переводы. Но я решил глянуть, что там есть, чтобы понимать, о чем в ней говорится, так как, во-первых, она могла дать еще больше понимания того, что «заимствовалось» в саентологию Хаббарда, а с другой – она оказалась достаточно известной на планете книгой и надо было бы понять, о чем в ней говорится. И оказалось, что автор ее был стоиком, основатель стоицизма Аналитику назвал Логикой, а вопросами Логики я занимался уже давно, в том числе и ее практическим применением, и попытками понять, что это на самом деле, так как уже было ясно, что то, что сейчас «логикой» зовется - ей практически не является.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">С Логикой и Психологией (старыми, а не нынешним суррогатом не пойми чего) тоже было интересно, так как не всегда даже старые авторы могли показать, где и что относится к Психологии, а что к Логике. И одним из таких явлений было направление Воспитания Воли. И к тому моменту я даже обучал этой методике людей, чтобы они быстрее добивались того, чего им надо. И вот, как оказалось, направление стоицизма, а также упоминаемого цинизма (кинизма), говорили как раз тоже в отношении некоторых составляющих направления Воспитания Воли.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Говорили они про то, что во главу угла надо ставить свое (все равно что, но свое), что являлось этосом в тех старых материалах. От этоса пошло и слово «этика», которое, как оказалось, мало в современном обществе понимается, как и в том течении саентологии (которое выплыло на горизонт у меня уже в виде одного из вариантов изложения, и даже какого-то применения тех старых философских древнеримских-древнегреческих понятий, то есть нового она ничего не давала, а вот старое выдавала за свое уникальное, новое, хотя по сравнению с тем была очень урезана).</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Одной из частей стоицизма является Этика (как и в иных направлениях, нередко еще включая в том старом понятии Физику и Логику). А Этика – это то, что относится к тебе, твое понимание окружающего, добра и зла, и так далее. И в Воспитании Воли изначально акцент сделан по старой традиции тоже на том, чтобы делать свое, заниматься своими делами, а не распыляться на что-то, что тебе не нужно, не даст пользы и смысла в твоей жизни.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И могу много рассказывать про все это, но думаю, что становится уже понятно, что все стало вертеться вокруг тех старых знаний и книга Аврелия, как одно из описаний того, как часть того наследия можно применять на практике, в жизни, а не просто обсуждать, не могла пройти мимо меня никак. Она словно сама мне в руки шла, при том настойчиво и разными путями.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><strong>Терапевтическое ее использование</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Кроме того, что она поясняла разные моменты, которые скрывались за старыми понятиями, но сейчас неверно «переводимыми» на современный язык, я еще получил понимание, что она может нести и терапевтический эффект, если использовать то, что в ней содержится. И, думаю, до этого в этом ракурсе ее не рассматривали, а если и рассматривали, то не имея, как я, немало тысяч часов работы с человеческой психикой, в том числе психосоматическими заболеваниями других людей. То есть если и рассматривали (в чем я очень сомневаюсь), то не понимали ее глубины, которая может пониматься только исходя из работы с живыми людьми с реальными проблемами, а не путем рассуждений кабинетных каких-нибудь, или подобных им.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">К примеру я, имея некоторые проблемы с подвижностью некоторых суставов с детства, применив на практике пару принципов из этой книги, смог в некоторой, ранее недоступной, степени разблокировать сустав. А чего только до этого не делали, какие методы не использовали – все равно сустав был достаточно крепко зажат.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Еще применив кое-что, я ощутил высвобождение достаточного количества энергии, которая была заперта теми или иными чертами моего поведения. Я не освободился от чего-то греховного, а просто перестал делать некоторые вещи, которые мне навязало в свое время общество. И без них я не стал кидаться на людей, но освободилось достаточно внимания и энергии, чтобы в спортивном направлении у меня произошел некоторый положительный даже скачок.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Да и вообще, какие-то ситуации просто даже перестали для меня именоваться «ситуациями», они стали просто некоторыми текущими событиями, которые шли своим чередом и уже не требовали от меня какого-либо гипер-внимания.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Потом кое-что я попробовал из его книги в терапевтическом плане и в работе с другими людьми, и они тоже получили неожиданные положительные результаты.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Есть направление из старой Психологии, которым я занимаюсь и учу других применять к себе – Воспитание Воли, для которого в этой книге я также нашел полезные моменты, которые иначе еще дают взглянуть на все это и ускорить достижение желаемых результатов человеком. Про это я выше писал, но все же еще раз решил упомянуть про это.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И в этом направлении, терапевтическом, так сказать, я решил продолжить понимать эту книгу.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><strong>Экономика и саморазвитие</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Кроме того, что понимание принципов книги и следование им должно дать терапевтический эффект, стоит надеяться и на то, что в плане своего экономического развития, принятия решений и так далее, суть книг Аврелия при практическом использовании способны помочь.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Есть предположения, а то и четкие намеки на то, что принципы книги оказали влияние на экономическую науку. Некоторые считают, что Адам Смит, основоположник экономической теории, также опирался принципы стоицизма, излагаемые и Марком Аврелием. Джон Форбс Нэш-младший, лауреат Нобелевской премии по экономике, математик, работавший в области теории игр, чьи теории используются в экономике, тоже в какой-то степени, как считается, опирался на некоторые данные Адама Смита.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Еще был такой автор бестселлеров по саморазвитию, а также один из 20-и оказавших влияние на мировую экономику по версии журнала «Нью-Йорк таймс», как Стивен Кови, у которого можно в его произведениях также видеть примеры того, как принципы стоицизма, в том числе изложенные у Марка Аврелия, адаптированы, разъяснены с точки зрения современных потребностей современных людей. Хотя про стоицизм в его произведениях вроде как и не упоминается.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Таким образом, изменяя что-то в «психе» (психе - «разум, душа»), мы влияем положительно и на соматику – телесное, таким образом решая те или иные проблемы с психо-соматикой.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">А также можно, пользуясь идеями стоицизма, в том числе написанными у Марка Аврелия, понимать, как правильно принимать решения, в том числе и в плане укрепления своей экономической ситуации, ее оздоровления.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И раз все это повлияло и на мировую экономику, то нам тем более стоит понимать тенденции, основанные на тех принципах, которые изложены у Марка Аврелия, чтобы знать, что происходит и как далее двигаться по жизни.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Также можно заметить, что идеи стоицизма, которые так же у Марка Аврелия видим, можно встретить в качестве «уникальных открытий» саентологии Рона Хаббарда.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><strong>Переводы</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Переводы – это нечто. Оказалось их некоторое количество есть и вроде как это все хорошо, но вот я в очередной раз столкнулся с тем, что текст, который имеет отношение к практике, «оформлен», «отреставрирован» всякого рода художественными и иными приемами, что привело к искажению смысла этого дневника Марка Аврелия, который он писал себе, а не для публики, хотя это не помешало его книге стать бестселлером даже спустя почти две тысячи лет с момента ее написания (как говорит история).</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Были и другие моменты, которые искажались переводчиками по тем или иным причинам. К примеру, перевод Урусова явно фильтровал текст Аврелия с точки зрения христианства, возможно потому, что его перевод одобрялся цензурой священников, а также потому, что есть некоторые (как по мне ошибочные) выводы относительно того, что Аврелий был каким-то скрытным христианином ранним. Как по мне, то христианство много чего впитало из стоицизма, сторонником которого был Аврелий, как писалось уже выше, а не оно влияло на императора. Стоицизм, как известно, появился еще до появления Христа, а цинизм, родитель стоицизма, был еще раньше, а его предки еще. Так что этот номер натягивания одного на другое очень какой-то явный и искусственный.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Еще христианством от Урусова веет потому, что в тексте, где упоминаются боги, он вставляет, изменив текст и как следствие, смысл, Бога и разную иную связанную с этим христианскую атрибутику.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">В другой части, где есть намек на то, что в древнем Риме были известны любовные утехи с молодыми мальчиками, в том числе зрелыми мужчинами, у Урусова этот намек опущен.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Другой же переводчик, видимо следуя традиции современности, как-то переводит, что Аврелий благодаря отцу (усыновившего его) прекратил эти упоминаемые утехи. А вот другой переводчик, который проигнорировал всякие художественные оформления перевода и который перевел все это так как есть, то есть как дневник, понятный его автору, который понимал о чем пишет и не думал распространяться этим содержимым с другими, переводит как то, что пример отца, когда тот прекратил такие утехи, стал для Аврелия тем, что не дало ему в те самые утехи уйти. И это потом сочетается с последующим текстом, не противоречит другим частям книги.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Еще что христианизированный перевод, что несколько другой грешат непониманием некоторых мест, которые вместо того, чтобы их разобрать, в некоторых переводах были опущены. Другие пытались что-то притянуть за уши. Но если ты знаком со старой Логикой, Психологией, в том числе направлением Воспитании Воли, то ты понимаешь, о чем пишет Аврелий и не путаешь дыхание с проявлением духа, к примеру.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">Одним словом, как вы поняли, я в работе над книгой Аврелия буду использовать и использую разные переводы, смотря на них с точки зрения как практического применения (на что намекает в своем этом дневнике сам Аврелий), так и понимания (явно большего, чем у переводчиков) некоторых моментов старой Логики, Психологии и некоторых других связанных с ними, старых направлений.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><em>И я не буду приводить разные варианты его книги. Вы можете сами найти разные ее издания и переводы, даже на разных языках, и читать ее, изучать.</em></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><em>Я же буду давать своего рода выжимки, резюме по каждой из глав (книг) с точки зрения смысла, а также с точки зрения применения их на практике. Также постараюсь приводить реальные примеры.</em></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><strong>Наше исследование</strong></p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И думаю, что мы впервые проведем за многие сотни или даже пару тысяч лет такое исследование, и возможно даже воскресим нечто древнее, что забыто и что даст понимания как того, что было ранее, так и того, что происходит сейчас и как нам тут правильно поступать.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И скорее всего это все будет полезно, так как наша цивилизация основана на тех давних традициях и приемах, а Аврелий – один из основателей, создателей, опор той системы, в которой мы тоже живем (как минимум в современном ее варианте каком-то). И его дневник-книга в таком случае – рецепт, инструкция того, как жить в этой цивилизации так правильно и с пользой для себя, насколько это возможно.</p><p style="background-color: white; color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;">И в следующем материале начнем обзор первой его книги. Эту запись означаю порядковым номером «0». Следующие будут идти по порядку, начиная с «1».</p><p style="background-color: white; line-height: 1.5; margin: 10px 0px;"><em style="color: rgba(11, 12, 15, 0.95); font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;"><strong>Дальнейший материал будет доступен по подписке. Так что для того, чтобы знакомиться с дальнейшим очень полезным материалом оформляйте подписку. Ее можно оформить на трех платформах (выбирайте самую удобную для вас): Патреон - </strong></em><a href="https://www.patreon.com/psihologika" style="background-color: transparent; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><b><span style="color: red;">https://www.patreon.com/psihologika</span></b></a> <em style="font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;"><strong><span color="rgba(11, 12, 15, 0.95)">Бусти -</span><span style="color: #2b00fe;"> </span></strong></em><b><span style="color: #2b00fe;"><a href="https://boosty.to/savytskyi" style="background-color: transparent; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">https://boosty.to/savytskyi</a></span></b></p></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-52494282441696617562023-04-22T21:24:00.003+03:002023-04-22T21:24:55.757+03:00Видео: Псевдо-саентологический "эксперт" из СЗ хамит и демонстрирует свою реактивную сущность.<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/eeukOpTicIQ" width="480"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Видео с моего Ютуб-канала посвященного саентологии, дианетике и около. Переходите на него, смотрите, подписывайтесь.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Ролик с плейлиста "Конюшня", посвященного "экспертам" от псевдосаентологии (хотя такими себя не считают) и их комментариям, которые показывают, насколько тот мир прогнил и почему оттуда лучше держаться дальше, если хочешь, чтоб технология работала.</div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-88566028076893119102023-02-10T05:53:00.002+02:002023-02-10T05:53:29.157+02:00По поводу ситуации в Турции и вообще нынешних событий с точки зрения Шести Шагов К Лучшей Бытийности, и книги «Что происходит, когда вы умираете».<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipZyh8Jr4uSKc-Cl4fnkDjr7Iq7r6sAT9ls7HflQAKpKNRC0POhfQPL5TBfxZyn8s-qufMbuu99TD2kp2Q3YVr-yCJF4R97D2JGEDiEEnVp1WhCKEyPQCR-xTElo_y9-YlMUOWkRDgaGWipakC85rPZbq8VrU5Lbheq8l253LU3z0FuNVhgW49Ktmb/s298/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="298" data-original-width="276" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipZyh8Jr4uSKc-Cl4fnkDjr7Iq7r6sAT9ls7HflQAKpKNRC0POhfQPL5TBfxZyn8s-qufMbuu99TD2kp2Q3YVr-yCJF4R97D2JGEDiEEnVp1WhCKEyPQCR-xTElo_y9-YlMUOWkRDgaGWipakC85rPZbq8VrU5Lbheq8l253LU3z0FuNVhgW49Ktmb/s1600/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2.jpeg" width="276" /></a></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">Писать буду покорректнее, поэтому в какой-то степени будет притуплено то, о чем я пишу, но уверен, что вы поймете, что к чему.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">Мне в 2014 году поступали предложения от знакомых покинуть свой город и даже страну, и перебраться в другое место. Немало людей из моего города покинули его. Я отвечал на вопрос, почему я отказываюсь и остаюсь дома, так: что я у себя дома и что если начнешь бегать, то не прекратишь. Многие меня тогда не понимали.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">В 2022 году также много из моего города и из страны, а это миллионы людей (если смотреть с точки зрения масштабов страны), переместились в другие города и страны. У меня тоже спрашивали, а почему я никуда не уезжаю. На что ответил также, что если начнешь бегать, то можешь и не перестать, и что я тут дома. А еще остаются родители мои и жены (у меня мать умерла, а у жены – отец с разницей в две недели, если кто не в курсе), сын, собака и так далее, куда же все это бросать (тем более, что немало кто бросил своих родителей, детей, собак-кошек, дедушек-бабушек). А еще остаются те, кто у меня какие-то курсы проходят или получают иные услуги.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; padding: 0px 15px;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><br /></span></div><span style="color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Многие «гуру» и «эксперты» разного рода так и сделали – сбежали (они именно сбежали), видимо их супер-методы никак не помогают в реальной жизни с ее иногда жесткими ситуациями, которые могут следовать одна за одной. Ну и так далее – можно было бросить все и всех, но я остался.</div></span></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">А были те, кто переместился с, к примеру, Донбасса в Харьков в 2014 году, чтобы опасности избежать, потом в 2022 году Харьков начали обстреливать и они оттуда тоже стали перемещаться. Кто-то в Белгород, но и там попали под обстрелы. Есть даже известные случаи, когда, уехав из-под обстрелов в Харькове в Белгород, именно в Белгороде и погибли под обстрелом. Но кто-то переместился западнее, где не стреляли, но все равно и там тоже время от времени были прилеты боевых предметов взрывоопасных.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">А кто-то переместился в Турцию и сейчас там погиб от последствий землетрясения, и получается, что с 2014 года перемещался, но от опасности никуда и не ушел или ушла. А кто-то остался в относительно спокойных местах, но кто его знает, что будет там. И возможно, что кто-то пропетлял с 2014 года и в Турции его (ее) пронесло, но кто знает, кто знает. И еще немало разного рода неприятностей бывает у перемещенных или переместившихся, так и у оставленных и оставшихся.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">Я не нагнетаю, а просто привожу мягко (поверьте, это мягко, немногие меня поймут в данный момент) то, что такая штука как смерть может появляться и появляется неожиданно, и не знаешь, где пригодятся навыки некоторые, когда ты будешь на пороге «путешествия Туда», которое начинается после того, как твое тело умирает в результате того или иного события. И, если так можно выразиться, хорошо, если ты «стартанул» резко, а если ты умираешь (тело умирает, но от этого легче не бывает в приводимом примере) неделю под завалами… из под которых выбраться не в состоянии? А если с тобой все хорошо, но вот с близкими что-то в следствии таких вот ситуаций происходит, как тебе быть и не сойти с ума от перегрузки?</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">Кто меня какое-то время знает, те помнят, что кроме того, что начались боевые действия и мы часто под обстрелами были, и сейчас бывает прилетает, взрывной волной выбило все окна на квартире, где я родился и где делал ремонт, подняло полы, стены где-то треснули, порвало отопительный котел и так далее, и пришлось ремонт расширить, углубить и тому подобное, так как добавилось много всего нового и увлекательного (это сарказм) в плане ремонта. (Кстати, сейчас 10 .02. 2023 г., пишу и прилетела то ли ракета, то ли еще что-то, при том сильно, окна закрыты, а вибрацию почувствовал даже как от взрывной волны). Тесть с тещей вообще были заперты в зоне боев и у них разрушено все их имущество, постройки, авто и так далее. Они смогли только через пару месяцев к нам попасть с документами, но в калошах, так как все имущество погибло. У тестя был рак четвертой степени, но не мог он получать химию раз в три недели, и все успехи прошедшей операции пропали и метастазы выросли снова все, и уже ничего сделать нельзя было. Потом он заболел воспалением легких и было непонятно, что это – воспаление классическое или уже метастазы просто давали такой токсический эффект. Он лежал в больнице. В это время моего отца забрали с инсультом в соседний корпус, а через час матери вызвали соседи «скорую» (родители у меня очень давно в разводе, у них давно свои семьи, а я с дедом и бабушкой жил, а потом где и как придется, потом женился, и так далее, и вот получилось, что все любимые куда-то делись, а остался только я, кого хотели не помнить, и я один их не бросил). (Еще две ракеты прилетело, кстати, сейчас 04.09 утра, когда я это пишу). Через пару дней ее забрали все-таки в больницу (от «скорой» она отказалась, но мы уговорили и через пару дней вызвали другую "скорую" и тогда уже повезли в больницу) с подозрением на инсульт. (Еще одна ракета прилетела – 04.11 утра). И вот трое – тесть, мать и батя лежат в больнице. С женой решаем, в каком порядке к кому ехать, что делать, в какой последовательности и кто и что делает. Утром наш пес, который 17 лет с нами жил, упал на лапы и к вечеру помер. Как-то все они сразу. А через месяц, когда мать уже лежала во второй больнице, я от нее приехал домой отдохнуть пару часов, но пришлось дядю отчима погрузить в «скорую» (еще ракета – 04.14) (еще две – 04.14) – тоже инсульт. Утром он умер. А потом в третьей больнице через месяц после операции мать умерла (1-го числа), а тесть у нас дома 14-го числа. Хорошо, что мой батя в себя пришел, и инсульт его не свалил, но он сбежал в свои 72 года из больницы и мне пришлось там как-то забирать выписку. Это чтоб я не расслаблялся. А еще были «мелочи» типа того, что когда его повезли делать Компьютерную Томографию, у него начался приступ клаустрофобии, когда заезжал в аппарат он начал задыхаться, и пришлось и с этим как-то вопросы решать. А еще ремонты на квартире, документы, 9 дней, 40 дней и так далее. (что-то в пригороде видимо прилетело – 04.17). И это в общих чертах. А еще добавьте, что немало людей побросали своих собак и кошек, так что к нам пришли соседские беспризорники хвостатые-шерсияные, и пришлось и их поставить на довольствие. Еще добавьте, что кроме похорон все больницы, операция, лекарства и так далее – все надо оплачивать, и выросло все в цене раза в 1,5 по сравнению с январем 2022 года. (еще что-то прилетело – 04.21). И на тренировки надо было бегать и как-то с женой общаться, так как мы все время кто куда бегал, работа, врачи, ремонт сам не делается, сюда материалы надо писать и тогда в еще Patreon тоже, немного видео снимать, проводить обучение, процессы кому-то делать, инструктировать и так далее, и так далее.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">И я описал все в общих чертах. Не для жалости или восхищения, а для описания того, что и в таких ситуациях можно как-то не убегая что-то да делать и нести груз ответственности больший, чем даже в более-менее спокойные времена.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">Мне помогали Шесть Шагов и то, что понимается как Процессинг Концептов, а также Логика. Ну и спортзал. Кто-то про это знает, кого-то в общих чертах ввожу в курс дела.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;"><br /></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">Даже то, что у меня есть опыт «попадания Туда», который я описываю в «Что происходит, когда вы умираете», то есть переход в мир мертвых, так сказать, не освобождает полностью от реакций тела на опасность, нагрузки, в том числе на нервную систему. Но тут я оду «Мантре» (принципу «позвольте себе не напрягаться») могу спеть – она все это время позволяла мне и самому не порваться и жене не дать свихнуться от происходящего, плюс Процессинг Концептов «подчищал» что-то, что могло появляться. А Логика и планирование давали возможность все описанное, и еще много чего не упоминаемого, оценить правильно, разложить по полочкам и выполнять нужные действия, при том часто быстро, с высокой интенсивностью.</div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px;"></div><div class="BlockRenderer_markup_Wtipg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #242b2c; font-family: Inter, Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px 15px; text-align: justify;">Так вот, к чему я все это. Что в таких ситуациях надо делать? <span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box;"><b>Отвечаю: </b><i>продолжение в одноименной статье по подписке на на моей странице по ссылке <b><a href="https://boosty.to/savytskyi/posts/1d5db72a-f5fd-41f8-a734-a77d9cca5fcf?share=post_link" target="_blank">ЗДЕСЬ</a></b></i></span></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-20102165160752587082023-01-06T20:19:00.004+02:002023-01-06T20:19:55.126+02:00Уровень Этики на Шкале Тонов "Самоанализа" и Этос, Логос и Пафос из древней философии<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/sUdOKSLaH3w" style="background-image: url(https://i.ytimg.com/vi/sUdOKSLaH3w/hqdefault.jpg);" width="480"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Ссылка на мой Ютуб-канал - <a href="https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ" style="text-align: left;">https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ</a></div><p class="MsoNormal"><span lang="RU"><span class="MsoHyperlink"><o:p></o:p></span></span></p><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Ссылка на мой Телеграм - канал - <span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><a href="https://t.me/pralogical"><b>https://t.me/pralogical</b></a></span></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-62023908736750910162022-12-08T01:49:00.012+02:002023-05-18T01:26:25.585+03:00Илья Вощинин "придумал" "ночное "выкипание", объявив его своим ноу-хау оригинальным и эксклюзивным, а меня в искажении технологии Хаббарда обвинял. А у Хаббарда давно было такое "изобретение Вощинина", от которого он из-за вредоносности отказался. В "Свободной Зоне саентологии" немало странных людей.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLj9T_ncHtV860BH2kq6QWvI6-_fXTcXu7HFdz8zirzlNP5HM2SuaUH1EUuzsg-RmJpYg7gBYiZ1xs4YOQ24-o3vJUHqBsU63dkMOzRiJ_LeNb8fhi3IebNJmLmyNvv1w1OelnrvkXXQ8blaxG9d_0IUAL5IGDLQkVNJ1pmGt_Q4l_6K1BXvHloqTg/s1737/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20(3).png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1737" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLj9T_ncHtV860BH2kq6QWvI6-_fXTcXu7HFdz8zirzlNP5HM2SuaUH1EUuzsg-RmJpYg7gBYiZ1xs4YOQ24-o3vJUHqBsU63dkMOzRiJ_LeNb8fhi3IebNJmLmyNvv1w1OelnrvkXXQ8blaxG9d_0IUAL5IGDLQkVNJ1pmGt_Q4l_6K1BXvHloqTg/w407-h253/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20(3).png" width="407" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: justify;">У меня вообще проблем с комментаторами под моими видео не бывает, но время от времени выскакивает какой-то полоумный или чекнутая, и начинает что-то писать такое, что вызывает просто желание послать подальше такого человека (что иногда и делаю), но такое бывает не только у меня, у кого есть канал, но и у некоторых зрителей.</span></div><p></p><p style="text-align: justify;">Таких я бывает просто в бан шлю, иногда записав некую информацию про них, вдруг понадобится, потому что некоторые неугомонные выпрашивают быть не только посланными, но и известными в наших кругах.</p><p style="text-align: justify;">И заглядывая немного в жизнь тех людей, про которых они же в открытых источниках некоторые вещи рассказывают, начинаю думать, что я видел не все виды сумасшедших на этой планете.</p><p style="text-align: justify;">Но обычно у меня в архивах кое-что про таких деятелей валяется, но и не трогается, так как я про такх забываю.</p><p style="text-align: justify;">Но бывают такие гады, которые просто рапространяют вред и нашей теме, и людям, которые в нее как-то зашли. Хотя если говорить о всяких саентоструктурах, то там тяжело понять, когда там перестают вред приносить тем, кто им доверился.</p><p style="text-align: justify;">Так вот в чем дело. Я на своем канале в Ютуб разместил ролик некий, где рассказывал о том, что принцип, оглашенный в свое время Роном Хаббардом "человек в основе своей хороший" не верный, как по мне, и рассказал, как я, не следуя ему, стал лучше относиться к людям. Также я рассказал о своем опыте, когда я понял, что человека одитировать дальше нельзя, потому что он просто получает силу и освобождается от оков, но изначально он, как духовное существо, заточен на вреда принесение.</p><p style="text-align: justify;">И потом я еще рассказал, что Рон Хаббард в своем цикле лекций "Путь к Бесконечности" тот же вывод сделал в свое время, когда одитировал человека и довел его почти полностью до самого высокого уровня по Шкале Тонов (36,0 и самый высокий это тон 40,0) и понял, что у того всего одна идея есть в отношении этой планеты - это сорвать атмосферу с нее, из-за чего все погибнут. И Хаббард решил прекратить его одитировать, чтобы не привести всех к большой беде.</p><p style="text-align: justify;">Вот скриншот канала и вот ссылка на тот ролик, если не смотрели - <a href="https://youtu.be/PoGDEqmOjCM"><b>https://youtu.be/PoGDEqmOjCM</b></a></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEXjqC4XQIaIpfpsUZbcdXuprAB_KYA9s4eRwrAWdR8Q1Buwj23YFsphJiJky8yxycLsi8XbVfn_VZQDw0gZsjzUA7O5vKop1dVVPY-1wBp1xSeZwgGMR3A3WqI_-ma_tw0e6FT67woET_VHN72oPt5PXpCrQpkozA4SrNRPXoUqZmCLDxd_zb9KfA/s1394/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20(5).png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1027" data-original-width="1394" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEXjqC4XQIaIpfpsUZbcdXuprAB_KYA9s4eRwrAWdR8Q1Buwj23YFsphJiJky8yxycLsi8XbVfn_VZQDw0gZsjzUA7O5vKop1dVVPY-1wBp1xSeZwgGMR3A3WqI_-ma_tw0e6FT67woET_VHN72oPt5PXpCrQpkozA4SrNRPXoUqZmCLDxd_zb9KfA/w411-h303/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20(5).png" width="411" /></a></div><p style="text-align: justify;">И вот Илья Вощинин пишет мне комментарий, я отвечаю и так далее. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB82wzgfOxgzVNE3sdDU9-ESD2evDzixlbczNqToiQt9d08DTf5OvG8q20hCJvHkouiLKz2pbCOsLljdyNKgSDF6PE0UgPfzmoNJ4v1VMq713Hh6igPP23WIYSvgiG2UDFi7JMuRQ9bvI30FfrP14Mq_RIXAL5zP_4D5ZfygP7sXRKSkjxQUky4r4h/s1917/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20(4).png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1021" data-original-width="1917" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB82wzgfOxgzVNE3sdDU9-ESD2evDzixlbczNqToiQt9d08DTf5OvG8q20hCJvHkouiLKz2pbCOsLljdyNKgSDF6PE0UgPfzmoNJ4v1VMq713Hh6igPP23WIYSvgiG2UDFi7JMuRQ9bvI30FfrP14Mq_RIXAL5zP_4D5ZfygP7sXRKSkjxQUky4r4h/w422-h224/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20(4).png" width="422" /></a></div><p style="text-align: justify;">Если кратко, то он пишет, что вот этот ролик является примером того, как в церкви Мицкевича (так церковь саентологии стал называть в свое время еще один проходимец - Михаил Доринский, вот ссылка на запись про него у меня в этом блоге - <b><a href="https://praktick.blogspot.com/2021/12/blog-post.html">https://praktick.blogspot.com/2021/12/blog-post.html</a>)</b></p><p style="text-align: justify;">Я ему поясняю, что на том канале не реклама ЛРХ (я там кое-какие мифы относительно его развенчиваю и показываю, где можно найти настоящие источники технологии дианетики и саентологии) и немного поясняю, что я там имел в виду. То есть как бы показываю скромно, что думаю, что человек не понял, куда зашел. Ну не совсем соображает.</p><p style="text-align: justify;">Он отвечает, что раз не Рон автор технологии, то это только подтверждает то, что он сказал. Каим образом его спич это подтверждает непонятно, а также где и что он говорил, если он <i>написал </i>комментарий. </p><p style="text-align: justify;">И он отвечает там же, что не собирается со мной вступать в полемику. Так зачем он тогда написал? Поднагадить?</p><p style="text-align: justify;">Ну поднагадить-то да, только вот он обычный представитель "этичных" представителей так называемой "Свободной зоны саентологии", которые залазят на чей-то канал и там что-то пишут, иногда даже внаглую ссылки вставляют и тому подобное. Вобщем крысят, как говорится. А если по технологии Хаббарда, то они применяют первый тип обмена, который свойственен преступникам и психотикам (страдающим психозом). Психоз на Шкале Тонов у Хаббарда - это уровень от тона 0,0 до тона 1,5. Низкие тона.</p><p style="text-align: justify;">Но так и не объяснил он мне, где пример того, что у Мицкевича что-то искажено, при чем тут я к Мицкевичу (хотя я еще задолго до каких-то писков со стороны СЗ начинал его и его структуру саентоцеркви атаковать в открытую), и почему пример из цикла лекции основателя этой самой технологии есть пример ее искажения? </p><p style="text-align: justify;">То есть человек залетел нагадить в намерении что из моего канала кто-то уйдет к нему и там офигеет от его "профессионализма", и будет отзывы какие-то ему давать, теша самолюбие, а то еще и денег заплатит? Да вполне себе все возможно, если о представителях СЗ (Свободной Зоны) идет речь.</p><p style="text-align: justify;">Но вот спустя время он выдает ролик под названием "Ночное "выкипание". На скриншоте в самом верху выше видно его в перечне видео (второй слева).</p><p style="text-align: justify;">И в том ролике он рассказывает о некоем ноу-хау, которого нигде нет. То есть на ночь человек устраивается под одеялом, начинает фразу использовать по принципу Метода Репитера или Прокручивания из техник дианетики, то есть повторять ее и типа во сне попадает в область бессознательности и так далее. То есть там что-то типа того, что человек одитируется сам, при этом практически на автомате. И это он объявляяет ноу-хау, своим изобретением.</p><p style="text-align: justify;">Вспоминаем, что это мракобес меня как бы объявил в искажении технологии Хаббарда на основании того, что я в ролике рассказал свой пример из жизни, который Хаббард описывал из своего же в отношении принципа, который он ранее провозгласил - "человек в основе своей хороший". Кстати, спустя время этот принцип сам Хаббард уже и не упоминал и не настаивал на нем.</p><p style="text-align: justify;">Так вот, самое мягкое (если в одитинге есть мягкие нарушения) нарушение технологии тут является нарушение Кодекса одитора, в котором Хаббард настойчиво запрещает людей одитировать после 22.00 и ранее 8.00. Но этот тип вообще чуть ли не в тот период, когда Хаббард запрещает это делать, проводит "одитинг" такой еще и по телефону (как в СЗ раньше выступали против одитинга в том числе мною по интернету с видео и так далее!, а тут на тебе, "гуру" все можно). Разные нарушения "оседают", а нарушения Кодекса Одитора не оседают, после них надо обязательно делать восстановительный одитинг или, в лучшем случае, коррекционную сессию.</p><p style="text-align: justify;">Потом следующая "подрасстрельная статья" в дианетике и саентологии - это он погнал по фразе человека куда-то непонятно куда, почему-то думая, что человек попадет как раз в начало какой-то там бессознательности. Профессиональные одиторы сейчас заикать должны от удивленного возмущения. Метод Репитера просто ведет туда, где эта фраза есть, а быть она может где угодно в инграмме - хоть вначале, хоть в середине, хоть в конце, хоть где-то в промежутках между этими промежутками, а может и в ином инциденте на связаной цепи. Но "эксперт" этого не знает явно.</p><p style="text-align: justify;">И самое главное - "эксперт" этот врет!!! Никакого ноу-хау он не делал. То, что он "открытл" и про что рассказал - это урезанный калечный вариант того, что в 1950- м году Рон Хаббард называл "Свободный ход". Это использовалось для того, чтобы между сессиями преклир (получающий одитинг), одитировался на автомате. С ним одитор после сессии делал нечто, что включало этот "свободный ход", а перед следующей сессией он его отменял, а потом уже шли в обычныю сессию.</p><p style="text-align: justify;">И Вощинин вообще тут убрал то, что это не отдельная техника, а вспомогательная, которая являлась второстепенной к обычной сессии, которую обязательно надо делать при таком подходе.</p><p style="text-align: justify;">И Хаббард быстро отказался от этой техники, так как она приносила больше вреда, чем пользы, она просто рестимулировала весь кейс и рано или поздно (не смотря даже на то, что сессии профессиональный одитор еще делал) человеку становилось плохо, очень плохо, так как кроме пары проблем у него активизировалось их куча.</p><p style="text-align: justify;">И заметьте, что даже то, что со "свободного хода" снимали человека, вред все равно был и приходилось потом гораздо больше тратить времени на одитинг, чем если бы без этого "хода" проводили сессии. А Вощинин вопит, что это экономит время.</p><p style="text-align: justify;">Таких как Вощинин Хаббард называл в своих материалах и лекциях "сквирелами", а их деятельность - "сквирелингом", что являлось тяжким преступлением в саентологии!</p><p style="text-align: justify;">Меня самого в начале 2000-х поставили на такой "свободный ход". И обнаружить, что меня на него поставили удалось только в 2009 году и снять тогда же. "Благодаря" ему с 2004 по 2006 год я чуть не развалился полностью. Я как раз был во всем "выкипании" какое только есть, как мне казалось. Я потерял работу и прочее, потому что попал словно в ад, так как ты перестаешь понимать вообще, что происходит, так как у тебя постоянно что-то рестимулируется.</p><p style="text-align: justify;">И пришлось достаточно долго убирать то, что эта зараза включила, а потмо уже при помощи Шести Шагов только выбраться более-менее в нормальное состояние, где я смог отвечать за себя и свои действия и налаживать жизнь.</p><p style="text-align: justify;">И, кстати, в Шести Шагах люди тоже бывает "выкипают" (их вырубает) во сне во время практики. Но это делается не ночью, так как я наставиваю, что лучше даже позже 21.00 не делать сессий, а завершать до этого времени. И такое известно много лет, а у него "эксклюзив". Только у нас в Шести Шагах это безвредно, а в дианетическом одитинге мы это не применяли (кроме начала двухтысячных, когда некие "гуру" от саентоцеркви напихали нас этим барахлом, в принципе как сейчас этим пихает противник саентоцеркви Вощинин - еще одна шиза с его стороны).</p><p style="text-align: justify;">И вот практически все мои критики вот такие пришибленные извращенцы технологии, искренние вредители, но как пищат про истинность, как пищат!</p><p style="text-align: justify;">Интересно еще вот что. Данные о "свободном ходе" есть в материалах для подготовки ведущего Дианетического Семинара Хаббарда. Я в свое время проходил это обучение, так как проводил семинары и даже был начальником Дианетического Центра Хаббарда в одно время. Материалов тех в интернете я не видел никогда. По всей видимости их никто не выкладывал, да и когда я обучался, доступ к ним был только во время обучения и они выдавалиь на время супервайзером, то есть тем, кто следит за обучением. И я рассказывал об этих материалах в этом даже блоге, и в первую очердь о том, что это опасная техника, вредоносная. И в виду того, что за много лет знакомства с саентотусовкой я знаю манеру "этичных" саентологов у тебя что-то заимствовать, а потом гадить тебе (тот же упоминаемый Доринский не исключение), могу вполне себе считать, что Вощинин такой же - залез у меня что-то прочитал, накрутил-навертел, придумал, что он "достаточно долго" всем этим занимается и выдал за свое "открытие". Тем более когда он начал писать что-то в комментарии, я сразу подумал, что он у меня что-то спер, а теперь тявкает. А сейчас еще больше мне так кажется. </p><p style="text-align: justify;">Ну и раз упоминал о Шести шагах, то по подписке на мою страницу можно осваивать их и самостоятельно по материалам, которые есть там. Там есть и другие, поэтмоу выбирайте уровень (там есть описание разных уровней с материалами, которые в них входят), подписывайтесь, изучайте, практикуйте и получайте нужные вам результаты.</p><p style="text-align: justify;">Мои идентичные по материалам страницы есть на двух платформах (выбирайте ту, которая больше подходит):</p><p style="text-align: justify;"><b>Патреон </b>- <a href="https://www.patreon.com/psihologika"><b>https://www.patreon.com/psihologika</b></a></p><p class="MsoNormal"><span lang="RU"><span class="MsoHyperlink"><o:p></o:p></span></span></p><p style="text-align: justify;"><b>Бусти </b>- <a href="https://boosty.to/savytskyi" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; text-align: left;"><b>https://boosty.to/savytskyi</b></a></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-81947109162000134962022-11-30T07:24:00.007+02:002023-05-18T01:25:30.583+03:00Что мне в жизни помогало выбираться из безвыходных или сложных ситуаций. Про этику силы воли.<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqyTVoSiO_dZOGADKjNCKrpfAnhCUBBuu2b3fmAS3I_kPO-eYEBlZ_wL_u7_deR5HM7MAhssOr9XnnjWZjvk2gTjd5ofrFR2cUEytnMekgG6A50ij1l2W8OQ7TEzVr-V0FPxevSd0ZDASx_Zc0BwW6gw9TIQYA4mXf2yBfY2DjG30eXbShk1Cy8Cbn/s379/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="298" data-original-width="379" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqyTVoSiO_dZOGADKjNCKrpfAnhCUBBuu2b3fmAS3I_kPO-eYEBlZ_wL_u7_deR5HM7MAhssOr9XnnjWZjvk2gTjd5ofrFR2cUEytnMekgG6A50ij1l2W8OQ7TEzVr-V0FPxevSd0ZDASx_Zc0BwW6gw9TIQYA4mXf2yBfY2DjG30eXbShk1Cy8Cbn/s320/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8.jpeg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>Кому-то может понадобится то, что я сейчас расскажу. Особенно тем, кто не совсем в курсе, что делать дальше в той или иной жизненной ситуации. Она может быть разной, но такой, которая подразумевает, что что-то нужно делать дальше, так как иначе все может стать еще хуже, или, если это можно так определить, в лучшем случае, неопределенной.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Были у меня такие ситуации, когда хоть волком вой, но не знаешь, что делать.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Вот живешь себе изо дня в день как-то, а оно все тягостней и тягостней, безнадежней и безнадежней. Тебя всасывает куда-то туда, где мрак некий и безвременье какое-то. И такие некоторые ситуации у меня бывали.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И я заметил со временем то, что было у них у всех общее. Это наличие окружения, которое предлагало или навязывало ненавязчиво какой-то ритм жизни, ценности, порядок и так далее, с которым ты в той или иной мере соглашался, то ли по лени, и тебя просто несло со всеми, то ли потому, что не понял, что попал в этот инертный поток.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И когда я такое тогда понимал (чем дальше, тем больше, но по началу это было схоже с "интуитивным" пониманием каким-то), то начинал что-то думать (и потом делать) как выйти из всего этого и направиться по направлению к чему-нибудь более лучшему, чем есть.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И тут это само общество, словно осьминог, начинало тебя не выпускать и где уговорами, а где каким-то принуждением, пыталось тебя заставить и дальше по инертности плыть с ним и туда, куда оно укажет, хотя само и не понимало, куда оно там полезло.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И в такие моменты я слал всех к черту. Когда вежливо, когда с угрозой применения насилия. Но в любом случае требовалась некая активность во всем этом моя.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Общество бунтовало против того, что я с ним не соглашался. А потом, когда оказывалось, что я все правильно сделал, его представители по каким-то понятным только им правам старалось что-то получить себе из того результата, получению которого оно и мешало. И я снова слал кого вежливо, кого достаточно агрессивно.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">То есть, я начинал делать то, что считал нужным я, а не то какое-то инертное общество. Если говорить по-умному, то я делал акцент на то, что в старой философии определялось как "этос", то есть твое понимание всего. Твое личное отношение ко всему и понимание этого, а не чье-то другое или же навязанное тебе и тобою принятое.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Кстати, от слова "этос" произошло слово "этика". Но его понятие исказило то самое общество, приравняв с моралью, то есть со своим каким-то "пониманием" правильного или неправильного, таким образом лишив возможности своих представителей, в случае чего, найти выход из всеобщей инертности и заблуждений.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И когда я его представителей посылал к черту, я обращал в первую очередь внимание на то, что надо мне, а не этому обществу, с которым я залез в какое-то болото. И укрепление, появление силы воли, которая нужна для того, чтобы достигать того, что нужно достичь, как раз и начинается с определения того, что ты хочешь, а не того, что кто-то требует, чтобы ты достигал. И акццент на то, что надо мне и сила воли (тогда я не понимал, что это такое), давали возможность начинать выбираться из того какого-то застоя.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И такие моменты жизни моей постепенно натолкнули и на материалы, информацию про то, что такое этика на самом деле (хотя пришлось пройти в попытке понимания этого понятия и через дебри саентологических структур, где про этику говорится сколько попало, но ни разу не толково), а также на технологию, которая позволяет воспитывать, укреплять твою силу воли, которая поведет тебя туда, куда надо. А там уже, если надо, ты кого-то можешь из того общественного болота вытащить или показать, куда можно выйти. И для этого нужно открыть своего рода "этику силы воли".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">И вот про то, что такое этика, укрепление воли и иные работающие технологии (откуда и саентология вышла в той или иной мере) есть в моих материалах на платформах Патреон и Бусти. Там есть разные уровни подписки (именно про этику на уровне подписки Логичный Читатель), на которых доступны разные материалы. Выбирайте (уровни описаны), подписывайтесь, изучайте.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i><b>Вот ссылки:</b></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Патреон - <span style="text-align: left;"></span><span style="text-align: left;"><a href="https://www.patreon.com/psihologika">https://www.patreon.com/psihologika</a></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Бусти - </b><span style="text-align: left;"><b><a href="https://boosty.to/savytskyi">https://boosty.to/savytskyi</a></b></span></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-75864214107742002442022-11-25T04:15:00.006+02:002023-05-18T01:27:11.381+03:00Мое агрессивное отношение к саентологии?<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikOczUSs42fn58LGx8m6IJuit6fknEwIbMcbXOOLgXYLcyZeLsfBoQlToL5fsWgKmDAWlkXBNbnID6_KtSB5YTLLrXFeeN8xqUOJ4D-6PKUuUKC5G8mSl6IvSMEfGKjTPzZm27pDMCVSNnhfu-JGRlzUHfQBpX3u7VjDAq9jRImvgnXfFc8OhxyMRQ/s232/images%D1%84%D1%86%D1%8B%D1%87%D1%81%D0%B0%D0%B5%D1%80.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="217" data-original-width="232" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikOczUSs42fn58LGx8m6IJuit6fknEwIbMcbXOOLgXYLcyZeLsfBoQlToL5fsWgKmDAWlkXBNbnID6_KtSB5YTLLrXFeeN8xqUOJ4D-6PKUuUKC5G8mSl6IvSMEfGKjTPzZm27pDMCVSNnhfu-JGRlzUHfQBpX3u7VjDAq9jRImvgnXfFc8OhxyMRQ/s1600/images%D1%84%D1%86%D1%8B%D1%87%D1%81%D0%B0%D0%B5%D1%80.jpg" width="232" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Я думаю, что есть немало людей, которые считают, что я
негативно отношусь к саентологии и Рону Хаббарду.</div><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Давайте немного в этом разберемся в том, так ли это.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Было мне плохо какое-то время назад. Скажу даже, несколько
десятилетий назад очень плохо мне было. И как немногие из многих подобных я
искал ответы на свои вопросы, или, еще больше, хоть какие-то указатели на то,
чтобы выйти из тех ситуаций, в которые я попал.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Вот люди в саентологии рассказывают, что она им помогла
что-то лучше понять, улучшило самочувствие и способность как-то вести дела,
какие-то отношения исправились, стало понятнее, что делать, болезни в той или
иной мере отступили, цель в жизни какая-то появилась и так далее.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">А что у меня? А у меня то же самое. Я впервые прочитал книгу
тогда еще называвшуюся в русском переводе «Дианетика: современная наука
душевного здоровья» и там нашел описание своих проблем. Как и многие другие
нашел. Люди рассказывают, что им сразу же захотелось изучить дианетику, найти
людей, которые могли бы помочь в ней разобраться и получить от нее успехи, те,
о которых в ней пишется. А что я? А я тоже этого хотел и этого от дианетики
получал. Считается, что из дианетики вышла саентология, а потом дианетика стала
частью саентологии. Поэтому дианетика и саентология иногда являются практически
синонимами в описании тех или иных событий.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Я обучался одитировать, то есть применять технологию
дианетики и сам получал одитинг. А потом появились иные курсы, которые, как
потом выяснилось, были саентологическими. И у меня, как и у многих других в те
девяностые годы, была некая путаница в плане того, что такое дианетика, а что
такое саентология, какая у них разница, если их создавал один и тот же человек
- Рон Хаббард?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Люди восхищались Роном Хаббардом. Я тоже.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И это вкратце. То есть база у меня в отношении знакомства со
всем этим такая же, как и у большинства остальных.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">В какие-то моменты связи своей с церковью саентологии я, как
и некоторые в ней, задавался вопросами о том, что что-то есть в этих структурах
не такое, какое должно было бы быть. Только вот неясно было, что. Понять, что
именно, мешало доверие высокое к тем людям, которые как бы символизировали тех,
кто дает нам и хранит дианетику с саентологией в ее чистом виде, либо же имеют
непосредственную связь с такими. И некоторое количество таких как я заглянули в
информацию о Свободной Зоне саентологии. Большинство боялось этого делать. И
там была идея о том, что в церкви саентологии что-то не то.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Но, спустя какое-то количество времени, возможно даже лет,
стало понятно, что и в Свободной Зоне есть сомнения и оттуда также заглядывают
люди «на другую сторону», то есть в Церковь Саентологии, потому что и у них
есть вопросы о том, что что-то там в тех структурах зоны, не так, как должно
было бы быть.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И те и те хотели получить общую картину, чтобы понять, что
происходит, черт возьми, на самом деле в саентологии, так как у Рона Хаббарда
одно, в его материалах одно, а в группах саентологических, типа Свободной Зоны
и Церкви Саентологии несколько иное, а то и весьма иное.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И я такой же путь прошел.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Были люди, с которыми я в саентоцеркви дружил, которые по
дружбе говорили, что они и до саентологии кое-что знали и это кое-что было
обширнее. Такие вещи в саентологических кругах саентологической церкви были
весьма опасными, чтобы это можно было оглашать. А также указание на чье-то
неверное поведение из персонала, особенно руководящего, сразу же переводилось
как нападение на саентологию. И в церкви и зоне этот маневр постоянно и часто
применялся ядовитыми гадами, яркими представителями «скрытой враждебности», то
есть тона 1,1. И если какой-то такой «земной пуп», который по определению не
мог ошибаться просто потому, что он из персонала, даже если в пару десятков раз
менее квалифицирован чем ты был, что-то не то делал, а ты или кто-то другой на
это указывал, то сразу же все переводилось и доносилось до окружения не как
твое замечание по поводу конкретных вещей в отношении этого человека, а просто
как нападение на саентологию. Подавалось это под разными соусами как в церкви
саентологии, так и представителями свободной зоны. Да и до сих пор, по всей
видимости, такое еще практикуется.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Рассказы о неправильном поведении персонала стали
увеличиваться, так как уже все вываливалось за разного рода рамки. Этика и
правосудие, как оказалось, в саентоцеркви работали как-то избирательно, да и в
свободной зоне «сжирание заживо ради спасения саентологии истинной и самой
правильной» тоже делалось по этой причине, а также по первой. Первая – это
чье-то заявление о том, что что-то есть в каком-то направлении более обширное и
гораздо ранее появившееся, чем саентология Хаббарда.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Кто там внутри всей этой каши варился, тот понимает, что
разными гадкими представителями, которых Рон Хаббард советовал, как гадюк
выкидывать из любых групп, но руководство грело на груди своей, такая «борьба
за уникальность саентологии» просто являлась защитой своего статуса как
носителя лучшего понимания этой самой уникальности. Не саентологию сберечь они
хотели, а свой статус понимающих ее лучше других, хотя почти всегда персонал
был гораздо менее подготовлен по сравнению со студентами или прихожанами. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Я, как и немало иных там активных, старался что-то исправить
и распространять дианетику и саентологию, которые мне и другим казались самыми
единственными, какие могут нам помочь. И такие как я в итоге столкнулись со
специфической «благодарностью» за свои труды, средства и прочее. Это касается
как Саентозоны, так и Саентоцеркви. И когда ты по этому поводу как-то пытался
понять что-то, почему атака следует за помощь и хорошие результаты, и делал это
вслух, то сразу же какая-то пресмыкающаяся паразитическая сущность старалась
все выставить так, что ты против саентологии. Хотя ты вдоль и поперек тыкал в
материалы Рона Хаббарда (как он и рекомендовал) и просил показать, где он это
написал и так далее. В итоге тебя называли критиканом и врагом саентологии.
Хотя ты как раз на основе рекомендаций Рона Хаббарда, основателя ее, и старался
все выяснить и при том по тем процедурам, какие он указывал.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И таким образом получилось, что из саентологических структур
и сообществ стали, где выдавливаться, а где сами уходить те, кто пытался как-то
там настоять на использовании именно инструктивных писем, процедур и прочего,
что было изложено в материалах Хаббарда. И стали оставаться в руководящих кругах
кубла жабогадюк каких-то. И первыми стали оттуда уходить часто именно те, кто
на практике что-то мог делать, используя те же материалы Рона Хаббарда. Я же
был хоть и из таких, но мне хотелось доделать кое-что, чтобы потом не терзать
себя идеями по поводу того, что надо было бы еще то попробовать, чтобы
исправить там ситуацию, поэтому задержался в тех структурах еще на время.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Но разрыв между практиками и теми, кто все там перевел в
русла рассказов басенных, был таким, что некоторые одиторы уже умели с
онкологией работать, а персонал даже начальных материалов по дианетике не
читал, хотя рекламировал ее вдоль и поперек. Одним словом, практика там вообще
никого не интересовала. Интересовал антураж чего-то великого. И
неквалифицированный административный персонал стал разными подлыми маневрами
выдавливать технарей, то есть умеющих на практике что-то применять из дианетики
и саентологии. И технари потом решили, что с админкорпусом им не по пути. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">В практике надо попотеть, чтобы результат получить, а в
бла-бла-бла админкорпусе повосхищаться и поумиляться пред портретом Рона было
важнее, чтобы потом раз семь в течении десяти минут нарушить всякие
саентологические<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>кодексы и просто
разумные вещи, но бубнеть всем про «этику», не понимая, что в материалах Рона
Хаббарда как раз пишется, что постоянно бубнящие про этику – это как раз и есть
те жабо-гадюки, которые в скрытой враждебности, то есть в тоне 1,1, про которых
Рон писал, в том же Томе 0 из Курса Руководителя Организации, что такие
обязательно развалят церковь саентологии и всю идею извратят. Так и произошло.
И я был этому свидетель.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Такой краткий обзор вам рассказать могут и другие, кто с
девяностых был в этих всех кругах, как саентоцеркви, так и саентозоны. И
понятно, что из того упадочного деградирования, который я в общих чертах
описал, на сейчас ничего нормального не вылезло. Какой-то умоизвращенный сумбур
часто сейчас называют «дианетикой» и «саентологией».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Кто-то пошел искать «истинную саентологию» и попал в те же
дебри, только в профиль. Из СЗ в ЦС пошли или наоборот. Кто-то везде ушел, но
пошел ко всяким матвеевым-доринским-лебедевым-топорковым и прочей «элите»
странного кардебалета.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Другие забросили все.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Иные до сих пор ищут подтверждения того, что они правильно
сделали, что выбрали саентологию. И их носит между ЦС и СЗ и всякой упоминаемой
вскользь «элитой сквирельного кардебалета».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Когда я понял, что я дальше пытаться настаивать на том,
чтобы раз уж саентологи, то давайте саентологией заниматься так как у Хаббарда,
не хочу, я решил для себя разобраться во всем этом, так как решил, что так
быстрее все пойму, а ждать, когда все само-собой рассосется и поймется – это
куда-то по направлению к бесконечной глупости.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И, вооружившись в первую очередь материалами Рона Хаббарда
стал исследовать то, откуда он это взял. В первую очередь мне это надо было с
точки зрения профессионального одитора, то есть технаря, так как я одитировал
много и, говорят, успешно и результативно.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И вот вышел на ранние моменты, то есть откуда появилась
дианетика. Да, ее знали намного раньше появления даже идеи зачать предков Рона
Хаббарда и да, в Дианетических исследовательских центрах и так далее, сделана
была огромная работа по приведению всего в более-менее порядок и повышение
эффективности. Дальше это попало к жабогадючьим вассалам и «экспертам
сквирельного кардебалета»,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Те же методы исследований, которые есть в саентологии Хаббарда,
вывели как на то, о чем я выше написал, так и на то, откуда у него такие вот
методы исследования. Это оказалась старая Логика (но не тот суррогат, который
носит это имя сейчас).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И нашлось еще намного больше материала, предшествующего
саентологии Хаббарда, более обширного, который дал лучшее понимание технологии
Хаббарда, так как она была одним из вариантов использования более ранних
знаний, методов и так далее, с определенными целями определенных людей. И так я
к технологии Хаббарда и отношусь.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ну и совсем случайно наружу вылезла биография Хаббарда,
которая не рассказывается в саентоструктурах, и которая показала, как
создавалась, из чего и кем собиралась саентология Хаббарда.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И потом стало ясно, как на каком-то этапе на всем этом
появились жабогадюки и «элита». Которых унесло в какие-то иные дали.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И вот, так как я же не могу молчать, потому что тот же
Кодекс Саентолога побуждает рассказывать о том, как на самом деле дела обстоят
как в саентологии Хаббарда, так и вообще в сфере душевного здоровья, я
рассказываю о своих открытиях, свою историю на разных каналах и так далее.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И когда это делаю, то приспешники тех всяких кто пытался
перевести претензии к их «чудесам» вредоносным на «атаку саентологии», время от
времени вылазят наружу и пытаются что-то рассказать «такое», что показало бы,
что меня слушать нельзя, хотя мои рассказы и записи просто на свет божий вытаскивают
жабогадюк и «элиту», которые все дело испортили и продолжают людей держать в
мареве, в обмане.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И я понимаю, что это сложновато так как-то как я все
посмотреть (я немало лет жизни на это потратил) и в какой-то степени изменить
свое мнение в отношении того, что так много нарассказано на всяких
саентотусовках. Но Хаббард же писал, что ищите Источник. И я нашел этот
Источник в более ранних материалах и про это рассказываю. А то, что работает и
дает возможность достигать целей дианетики и саентологии, основываясь на той
работающей базе, которая была взята Хаббардом из ранних источников, я помогаю
осваивать лично или же даю возможность освоить по подписке по моим материалам,
которые все основаны на опыте и практике (не забыли, что саентология – это
ПРИКЛАДНАЯ религиозная технология?). Ссылки ниже даю.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">И иногда надо агрессивно про всю эту ситуацию рассказывать,
так как чуть больше людей смогут остановиться, выйти из некоего даже транса и,
глянув на происходящее, перестать идти в пропасть, в которую их ведут жабогадюки
и «элита», на которых, собственно, я и агрессирую (хотя этот тон для них
достаточно высок, они ниже агрессии открытой), и таким образом удается вырвать
из их лап какое-то количество тех, кто, в принципе, не заслуживает такого
обмана. А для дианетики и саентологии я знаю, как мне кажется, свое место в
моей жизни и для чего они очень подходят (но явно не для обслуживания «элит» и
гадюкожаб) теми, кто этими темами интересуется.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Вот ссылки на мои идентичные по содержанию страницы на
платформах Патреон и Бусти с разными материалами практическими, в том числе
дающие возможность на практике понять технологию саентологии и дианетики (не
всегда там это упоминается, так как не все там саентологи), а также той базы,
на основе которых они создавались (выбирайте более подходящую вам платформу, а
также читайте описание уровней и материалов, которые там доступны, выбирайте и
подписывайтесь, изучайте, смотрите, применяйте и получайте результаты):<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ссылка на мой <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Patreon</span> - <a href="https://www.patreon.com/psihologika">https://www.patreon.com/psihologika</a></p>
<p class="MsoNormal">Ссылка на идентичную страницу на платформе <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Boosty</span> - <a href="https://boosty.to/savytskyi">https://boosty.to/savytskyi</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Отличается только некое оформление и способы оплаты за
подписку.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">И не оставайтесь под влиянием жабогадюк и «элиты» <span face=""Segoe UI Emoji",sans-serif" style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-char-type: symbol-ext; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-symbol-font-family: "Segoe UI Emoji";">😊</span>
вы сами можете без них.<o:p></o:p></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-12440130009424204492022-11-23T01:05:00.006+02:002023-05-18T01:27:35.945+03:00Отзыв после освоения (спустя пару недель) Шести Шагов К Лучшей Бытийности под моим руководством. Ноябрь 2022.<p>Ну вот и завершилось моё обучение по Шести шагам. Андрей
провёл буквально за ручку, объяснил все детали. Ощущение, что этот человек
знает абсолютно всё! Пишу отзыв спустя пару недель после окончания обучения. Не
на эмоциях. За это время шаги раскрылись ещё интереснее. Поняла, что
инструменты из Шагов можно применять абсолютно в любой сфере жизни.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Я бы сказала, что это то, что должен знать каждый. Вы знаете
азбуку - вы должны знать и 6 шагов.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Знать и применять. Потому что это вытаскивает из вас такие
штуки, какие вы будете стараться убрать пару лет у психотерапевта. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Искренне рекомендую. И большая благодарность Андрею за
открытие нового для меня знания!!!<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">С. Х.</p><p class="MsoNormal"><b>_______</b></p><p class="MsoNormal"><i>Есть такой вариант освоения Шести Шагов К Лучшей Бытийности под моим присмотром, как говорится, и есть возможность осваивать их самостоятельно по материалам, которые доступны по подписке (начиная с уровня Практичный Читатель) на одной из платформ (Бусти или Патреон). </i></p><p class="MsoNormal"><i>Ссылки на страницы с подпиской (читайте описание, выбирайте и подписывайтесь):</i></p><p class="MsoNormal"><b>Патреон - <a href="https://www.patreon.com/psihologika">https://www.patreon.com/psihologika</a></b></p><p class="MsoNormal"><span class="MsoHyperlink"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><b>Бусти - <span face="Calibri, sans-serif" style="line-height: 107%;"><a href="https://boosty.to/savytskyi">https://boosty.to/savytskyi</a></span><span face="Calibri, sans-serif" lang="EN-US" style="line-height: 107%;"> </span></b></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-85746194457903081352022-11-22T01:30:00.001+02:002023-05-18T01:27:58.580+03:00Что такое этика в саентологии и откуда она взялась, как и треугольник АРО?<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/uwDE52Bs39M" style="background-image: url(https://i.ytimg.com/vi/uwDE52Bs39M/hqdefault.jpg);" width="480"></iframe></div><div><div class="style-scope ytd-watch-metadata" id="info-container" style="background: rgba(0, 0, 0, 0.05); border: 0px; color: #0f0f0f; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px;"><yt-formatted-string class="style-scope ytd-watch-metadata" id="info" style="white-space: pre-wrap;"><span class="style-scope yt-formatted-string bold" color="var(--yt-formatted-string-bold-color,inherit)" dir="auto" style-target="bold" style="background: transparent; border: 0px; font-weight: var(--yt-formatted-string-bold-font-weight,500); margin: 0px; padding: 0px;"> </span><span class="style-scope yt-formatted-string bold" color="var(--yt-formatted-string-bold-color,inherit)" dir="auto" style-target="bold" style="background: transparent; border: 0px; font-weight: var(--yt-formatted-string-bold-font-weight,500); margin: 0px; padding: 0px;">1 нояб. 2022 г.</span></yt-formatted-string></div><tp-yt-paper-tooltip class="style-scope ytd-watch-metadata" for="info" role="tooltip" style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); color: #0f0f0f; cursor: default; display: block; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; left: 9.725px; outline: none; position: absolute; top: 44.4px; user-select: none; z-index: 1002;" tabindex="-1"></tp-yt-paper-tooltip><ytd-text-inline-expander class="style-scope ytd-watch-metadata" id="description-inline-expander" is-expanded="" style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); color: #0f0f0f; contain: content; display: block; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2rem; overflow: hidden; position: relative;"><yt-formatted-string class="style-scope ytd-text-inline-expander" disable-attributed-string="" split-lines="" style="white-space: pre-wrap;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">Про этику в саентологии, что это такое и откуда она взялась.
Некоторые комментарии - это квинтэссенция понимания материала и общего уровня умственного в саентотусовке.
В саентологии есть ли что из старых Логики, Психологии, Психиатрии и Философии?
Является ли Хаббард первым, кто постиг понятия "этика" и "дух", "душа"?
Что в "Науке выживания" написано про тех, кто постоянно про этику говорит?
Выходцы из саентоцеркви всякую "моду" в саентозону несут.
Этика и Рацио. Этика, Пафос и Логос. Ритор. Риторика. Треугольник АРО (ARC). До Хаббарда это было известно?
Как понимание того, что Хаббард "заимствовал" дает возможно понимать материалы самого Хаббарда.
Что такое оверт.
Что такое Шкала Эмоциональных Тонов, что она показывает?
В материалах по дианетике много психиатрических терминов.
Откуда "озарения" в саентологии.
Почему я не дружу с "акторитетами" из СЗ.
Ссылка на мой блог "Практик", который здесь упоминался (заглядывайте) - </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbmNtXzZhOWZLa1FSYk5zMG1mWWlGNm5raWt2Z3xBQ3Jtc0trckNmYVdEZ2p0QVlYV0I4cTR5clppNDV5YjFPdUEtRUJXTG1Pc0xUTU1fbm1ZSVZfbFlrUWg1MUI1c1hDazRJQ1J4T2dzTDJGNHJGVHEwMWp1M1BnX3dsV1NFaW82UnZaOTRHSzhNWXZwWHp4YmN2TQ&q=https%3A%2F%2Fpraktick.blogspot.com%2F&v=uwDE52Bs39M" rel="nofollow" spellcheck="false" style="cursor: pointer; display: var(--yt-endpoint-display,inline-block); overflow-wrap: var(--yt-endpoint-word-wrap,none); text-decoration: var(--yt-endpoint-text-regular-decoration,none); word-break: var(--yt-endpoint-word-break,none);" target="_blank">https://praktick.blogspot.com/</a><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">
Ссылки на мои страницы, где можно оформить подписку разных уровней с доступом к материалам по разным темам, в том числе по самоодитингу (Шесть Шагов и/или Процессинг Концептов (Психометрия)), а также по Логике:
Ссылка на мой Patreon - <b><a href="https://www.patreon.com/psihologika">https://www.patreon.com/psihologika</a></b></span><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">
Ссылка на Бусти - </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbDQ3ZDJydVRfdG9lZWNHamNTZUxzaENkQUFTQXxBQ3Jtc0ttSVNIQVMya1o4SVpranpfYk9PTl82M1VUOFJXRkd3U1R3cTZ1ellZeThndGJUb0tMQjZ2RlJDZHhDYzVoVHMyR0VDVVpBbzkwa09HNzhNWnE1UnZSOGprZGNZQWxpV3A3OXF4cWlBUEtlM0s1b3FRdw&q=https%3A%2F%2Fboosty.to%2Fsavytskyi&v=uwDE52Bs39M" rel="nofollow" spellcheck="false" style="cursor: pointer; display: var(--yt-endpoint-display,inline-block); overflow-wrap: var(--yt-endpoint-word-wrap,none); text-decoration: var(--yt-endpoint-text-regular-decoration,none); word-break: var(--yt-endpoint-word-break,none);" target="_blank">https://boosty.to/savytskyi</a><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">
Ссылка на мой Телеграм-канал, где тоже затрагиваются темы в том числе саентологии и ситуаций в саентотусовке, в том числе о том, что вскрывают всякие недалекие комментаторы: </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqa2E4a1NDYjZMcWQ4TFJuRW81dHJ3UERXYkpoUXxBQ3Jtc0trRmhPMVdJNVFiMk1BTFhfdzl4cUx1ZVNzSGVzMDEycFZMYk80OWM2SVppWjBNRS1MZlY3UkVkYWFUQ09Sd0w0VWFpY2xRTjRwcmQxcC1ZYUFjNzRZY2lDZnpSVjdxOV8wMXZKQWJETzdNMFJmaWJlTQ&q=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpralogical&v=uwDE52Bs39M" rel="nofollow" spellcheck="false" style="cursor: pointer; display: var(--yt-endpoint-display,inline-block); overflow-wrap: var(--yt-endpoint-word-wrap,none); text-decoration: var(--yt-endpoint-text-regular-decoration,none); word-break: var(--yt-endpoint-word-break,none);" target="_blank">https://t.me/pralogical</a></yt-formatted-string></ytd-text-inline-expander></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-53498814500562871512022-11-14T01:53:00.005+02:002023-05-18T01:28:25.651+03:00Отзыв после прохождения 4 Серии "Супер Силы" и начале 5-й Серии "Супер Силы".<p> </p><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Я прошла 4 серию суперсилы. Работала с темой бесконечности. Сразу же возникли вопросы этики, так как в бесконечности есть все -- и хорошее и плохое. Солнце, как водится, светит всем.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Поняла, что есть фиксация на определенных постулатах и точках зрения. Бывает иногда сложно принять просто другую точку зрения, даже если это не противоречит законам морали. Пробовала мыслить в категориях бесконечности. Это приводит к большему внутреннему спокойствию и уравновешенности, большему принятию "инаковости", чего-то другого. Хотя я считаю себя довольно неконфликтным человеком, то есть по пустякам не буду ссориться и настаивать на своем.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Получила опыт вхождения в состояние безмыслия, очень интересное состояние, хотя так его наверное неправильно было бы описать, так как интерес подразумевает какую то мысль или направленность внимания на что-то. В этом же состоянии вообще мыслей нет.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Недавно начала 5 серию суперсилы. В процессе одитинга были мыслеформы о жизни, что это, для чего, ради чего и т.д. После сессии вышла в интернет и ютуб сразу выдал ролик с песней "Так хочется жить!" неизвестной мне ранее группы, где поднимаются те же вопросы, хотя я ранее не вводила в поиске ключевые слова типа жизнь, смысл жизни и т.д. То есть ютуб выдал сам.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Большая благодарность Андрею Савицкому за помощь в освоении супер силы! Юлия.</blockquote><p style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><em>На Сериях Супер Силы (Super Power) почти всегда уместно использовать технику Процессинга Концептов (Психометрии), материалы по которому (не по Супер Силе) доступны по подписке с уровня Вникающий Читатель </em><em>на платформе Патреон или Бусти. Ссылки:</em></p><p style="background-color: white; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><em style="color: #241e12;"><b>Патреон</b> - <b><a href="https://www.patreon.com/psihologika">https://www.patreon.com/psihologika</a></b></em></p><p style="background-color: white; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14.85px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><b style="font-size: 14px;">Бусти </b><span style="font-size: 14px;">- </span><a href="https://boosty.to/savytskyi" style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri, sans-serif; text-decoration-line: none;"><b><span style="color: #800180;">https://boosty.to/savytskyi</span></b></a></p><p style="background-color: white; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14.85px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><b>Ссылка на мой Телеграм-канал</b> - <span face="Calibri, sans-serif" style="background-color: transparent;"><a href="https://t.me/pralogical" style="color: black; text-decoration-line: none;"><b><span style="color: #0b5394;">https://t.me/pralogical</span></b></a></span></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-19150464340574505032022-11-14T01:49:00.003+02:002023-05-18T01:28:43.643+03:00Интересный отзыв о "Летании на метле". Октябрь 2022.<p> </p><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">: Из интересного</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Утром метла сработала просто потрясающе.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Еду в центр. Настроение ровное, штиль.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">С правого ряда, внезапно, жмёт жигуль(семерка). Я сигналю, он лезет. Я еще раз. Он нагло лезет. При этом даже поворотник не включил.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Ну надо, едь, думаю. Пропустил.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Естественно оно не поморгало аварийками, спасибо не сказало.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Ладно..</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Впереди спуск и пробка, после спуска мост. Там главная дорога, чтобы из под моста на мост выехать. Мы уступаем. Поэтому и пробка + светофор, который проспект переходящий в мост и нашу дорогу регулирует.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Этот товарищ не унимается. Вижу что по зеркалам зыркает, крутится. Чувствую что обиделся на меня из-за сигналов. Идет как агрессия...</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Ну, думаю, лови, не скучай!</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">В итоге, секунд через 40 он резко выруливает на встречку …</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">👀Н: Если бы не цифровая техника, которая тоже реагирует на подобные проявления, я бы точно списал на совпадение.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Ну а так... У метлы похоже турбина появилась.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Нужно по новой обкатывать и не шарошить где-то сильнее чем нужно. Не привышать пределы необходимости.</blockquote><blockquote style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-line;">Н. 😁🤝🏼</blockquote><p style="background-color: white; color: #241e12; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><em>"Летание на метле" - это применение принципов Шести Шагов К Лучшей Бытийности в жизни, в некотором смысле в мистическом плане. Материалы и по Шести Шагам и по "Летанию на метле" доступны по подписке с уровня Практичный Читатель на платформе Патреон или Бусти. Ссылки:</em></p><p style="background-color: white; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><em style="color: #241e12;"><b>Патреон</b> - <b><a href="https://www.patreon.com/psihologika">https://www.patreon.com/psihologika</a></b></em></p><p style="background-color: white; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><b style="font-size: 14px;">Бусти </b><span style="font-size: 14px;">- </span><a href="https://boosty.to/savytskyi" style="background-color: transparent; font-family: Calibri, sans-serif;"><b><span style="color: #800180;">https://boosty.to/savytskyi</span></b></a></p><p style="background-color: white; font-family: system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.5; margin: 10px 0px; white-space: pre-line;"><b>Ссылка на мой Телеграм-канал</b> - <span face="Calibri, sans-serif" style="background-color: transparent;"><a href="https://t.me/pralogical"><b><span style="color: #0b5394;">https://t.me/pralogical</span></b></a></span></p>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2392504421275264359.post-30422100090874620992022-10-23T00:39:00.004+03:002023-05-18T01:29:22.064+03:00Намек на то, как давался материал для книги "Что происходит, когда вы умираете". Видео с моего Ютуб-канала.<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/Z_NgGL80sWI" width="480"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Ссылка на мой Ютуб-канал - <a href="https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ" style="text-align: left;">https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ</a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Ссылка на платформы, где на моей странице можно по подписке прочитать упоминаемую в видео книгу. Выбирайте подходящую платформу, читайте описание, подпиывайтесь и узнавайте о том, что происходит, когда приходит "тот самый момент" или схожий с ним. Вот ссылки:</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><p class="MsoNormal"></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Patreon - <b><a href="https://www.patreon.com/psihologika">https://www.patreon.com/psihologika</a></b></span></p>
<p class="MsoNormal"> - Бусти - <a href="https://boosty.to/savytskyi">https://boosty.to/savytskyi</a><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><o:p></o:p></p><br /><p></p></div>Андрей Савицкийhttp://www.blogger.com/profile/09587792059376899288noreply@blogger.com0