Редкий саентологический процесс по ответственности.

Здесь я дам одно из упражнений, процесс по ответственности, который я давал своим подписчикам более трех лет назад.

Бонусное упражнение для подписчиков по ответственности/причинности.

Январь 2022 г.

Как начать понимать, что такое настоящая ответственность? Это сложный вопрос
для многих, так как есть разные описания того, что это такое, но как на практике
начать это осваивать - наверное единицы как-то отваживались затронуть эту
тему. Ну не любят никакой ответственности наши (да и не только наши, но наши
как-то отличаются сильно в этом) люди.

Ответственность я подразумеваю не административную или уголовную, а такую,
которая еще называется причинностью. То есть, когда у кого-то есть реальное
понимание того, что он (она) был (-а) причиной чего-то, влиял (-а) или влияет на
что-то или кого-то так или иначе на самом деле.

И сколько бы я или кто-то не говорил о том, что быть ответственным это не
наказание (как это принято понимать в нашем обществе ошибочно), а именно
осознание причинности своей, и сколько бы ни объяснял, что такое
причинность/ответственность, мало что получалось. И я в далекие времена нашел
одно упражнение, которое, если я не путаю ничего, описывалось на одном
мероприятии в Австралии. Я так понимаю, она колония Великобритании и там как-
то пытались сделать эту колонию более ответственной, более причинной,
инициативной что ли. Япония там рядом, да и много других стран и из Лондона на
метро туда не доедешь, да и на пароходе устанешь плыть. И, наверное, имели за
идею сделать ту колонию более активной, а для того, чтобы быть инициативным и
активным, стоит быть более ответственным, чем есть. И то упражнение мне
запомнилось и там были некоторые подробности, и разновидности его, но для
начала я выбирал следующее.

Когда-то давно я помогал людям начинать понимать, что такое ответственность
при помощи следующего варианта этого упражнения, или, если быть несколько
точнее – части его, базовой.

Я выводил человека на улицу и просил его (или ее) сказать мне, при помощи чего
он (она), как, каким способом позволяет этой вселенной существовать. Иногда
просто часть улицы предлагал, как вариант, иногда объект какой-нибудь и так
далее. Этот вариант упражнения позволяет еще и увидеть степень
ответственности или безответственности человека, полная она или
избирательная, и так далее. Если человек вообще долго не понимал, что я от него
хочу, то и уровень ответственности, наблюдаемый в его жизни, был такой же
никакой. Если он (она) видели часть улицы с пешеходами, но не с автомобилями,
то, соответственно, он (или она) избирательно были ответственны за кого-что-
либо.

Я просил посмотреть на столб и задавал вопрос, каким образом человек позволял
этому столбу существовать. Или дереву, вначале на него обращая внимание. Или
еще на что-то (дорога, люди и так далее). Спрашивал, чему позволяет быть этот
человек, не против чего он. И так далее.

И рано или поздно до человека доходило, что если он (или она) не будет смотреть
на что-то и видеть это, то, скорее всего, это и не будет существовать. Если
человек стоит на земле, чувствует ее, то она есть. Он (или она) в той или иной
степени причина существования этого.

Мы при помощи чувств можем убеждаться, что что-то существует, а что-то нет. А
когда мы не ответственны за что-то, то мы не хотим даже осознавать наличие
этого. То есть мы в амнезию, в бессознательность, в кому некую вгоняем свои
восприятия. А иногда даже заменяем их чем-то иным. Мы не хотим напрямую
общаться с этим, мы стараемся в безответственности делать это посредством
чего-то другого. Например, через записи, хранящиеся у нас в уме (и это одно из
предназначений разума - лишать нас причинности, ответственности как ни
странно).

Если есть проблема и она не решается (а причина ее решит, не правда ли?), то
это значит, что какую-то часть ее мы не воспринимаем (нередко эта часть имеет
отношение именно к нам) и поэтому, не видя полной картины, мы и не можем
воздействовать на проблемную ситуацию.

Но проблемы, неспособности и так далее – то потом, то можно назвать более
продвинутым уровнем, который, тем не менее, стоит на базе.
Базой как раз является упражнение, которое я описал выше.

Вы сами можете попробовать его делать. Посмотрите на небо, и для себя
определите, каким образом вы разрешаете ему быть. Только не умничайте. Вы
видите его и поэтому оно есть, пусть только для вас. Если вы закроете глаза, и вы
его не видите, значит его нет, по крайней мере для вас. То, что вы помните, что
оно только что было – это вы смотрели в записи, а на самом деле с закрытыми
глазами вы его и облака на нем не видели, поэтому его и нет. Это как в Логике –
если фактически не видел, то нельзя сказать, что это есть, что это факт,
реальность, а не чье-то мнение или вымысел. Просто осознайте, что благодаря
тому, что вы позволяете себе видеть небо – оно есть.

А теперь посмотрите, как благодаря вам существует улица. Вы ее видите, стоите
на ней. Шум ее слышите. Если вы уйдете с нее и перестанете ее видеть и
слышать, и ощущать ногами, то для вас ее нет. В записях восприятий, то есть в
картинках, в памяти она есть, но на данный момент для вас ее нет. Чтобы она
появилась снова (по крайней мере только для вас), вам снова надо на нее попасть
и воспринимать ее. И она там может быть уже другой.

Вы замечали, что когда вы откуда-то на время ушли, хотя там вы были в некоем
авторитете, управляли чем-то, то, вернувшись через время вы обнаруживали, что
там без вас кто-то уже хороводит, а вас как-то и не особо помнят в качестве
руководящей личности? И это одного порядка явления, как и то, о чем выше я
рассказываю. Так что не спешите рассказывать о том, что я что-то не то пишу.
И вы можете это делать с разными предметами и так далее. И постепенно
поймете больше и больше о том, что такое ответственность, даже если с ней у
вас все хорошо.

А потом, спустя время, вы будете на проблему смотреть уже с той точки зрения,
чему в ней вы позволяете быть, а что вы не хотите воспринимать, и поэтому она
остается в силе. Ну то будет попозже. А еще позже, если вы не забросите это
упражнение, вы можете понять еще кое-что и еще. Но многие, увидев, поймав
идею того, как они дают возможность чему-то существовать (несмотря на их отказ
от любой ответственности), резко переставали делать это упражнение. Ну не
всем хочется понимать, что очень мало вещей в твоей жизни, в которых есть хотя
бы какие-то сторонние виноватые. Но вы, я надеюсь, так не поступите.
И для начала надо делать это упражнение. Сколько? Зависит от для чего и
настойчивости. А потом, возможно, я расскажу еще вариант этого упражнения,
хотя уверен, что те, кто этот будут выполнять, уже сами поймут разные его
разновидности и сферы применения.

И, кстати, когда мы в Шести Шагах на что-то обращаем внимание, находим что-то
реальное, рассматриваем всякие подробности в той же «топке» и так далее, мы
восстанавливаем и причинность, ответственность. Ну я сразу не рассказал о том,
что в Шести Шагах в сессию «вшит» и этот момент.

Так что пользуйтесь.

___

Вот такое упражнение я давал своим подписчикам более трех лет назад. Оно редкое, почти никто из саентологов его не знает (разве что из моих материалов кто-то взял его и разным "саентологам" мог представить), но в свое время оно было базовым (на его основе создаваться могли и другие, в зависимости от целей и тем), рекомендовалось Роном Хаббардом.

И такие упражнения и другие техники, и методы саентологии, дианетики и не только, доступны подписчикам на разных уровнях подписки на моей странице на одной из платформ (Патреон или Бусти - кому что более удобно).

Так что если есть желание осваивать и использовать работающие техники, а не тратить жизнь на пустую болтовню и иные бесполезные вещи, которые давно проникли в саентологические и подобные иные круги, то вот вам ссылки, по которым вы можете перейти и выбрать уровень подписки:

Ссылка на мой Patreon - https://www.patreon.com/stoicinik

Ссылка на мою страницу на Бусти - https://boosty.to/savytskyi

Файл, в котором есть вышеприведенный (и иные) процесс находится ЗДЕСЬ (Патреон) или ЗДЕСЬ (Бусти) 

Что такое ответственность, треугольник ЗОК и как 6 Шагов К Лучшей Бытийности с ними работают.

Очень много в материалах по саентологии, и не только, можно читать и слышать о том, что есть такое явление как ответственность, что нужно брать ответственность, быть ответственным и тому подобное. Рассказывают еще разные люди разное и разнообразно, но суть, вроде как, одна – ответственность является очень необходимым элементом во всем, в первую очередь в своей жизни и деятельности. Но вот точно объяснить, что это такое, не могут.

Ответственность, про которую я здесь пишу, то есть какую тут имею в виду, не является уголовной или административной – это вещи из другой сферы. Я имею в виду ту ответственность, которую как раз жена хочет от мужа и наоборот, либо же начальник от подчиненного (и наоборот), покупатель от продавца (и так далее), заказчик от исполнителя (и в обратную сторону), общество от своих членов (и взаимно). И так далее. То есть нечто такое, что помогает делам идти правильно.

Когда же нет той ответственности, которую я здесь имею в виду, начинается бардак, дела идут как попало и задуманное, если и исполняется, то не так и не вовремя, при том с убытками.

Кто-то (и Рон Хаббард в том числе) называет ответственность Причинностью. Кто-то (и Рон Хаббард в том числе) того, кто ответственен, называют Источником, Причиной, которая создает Следствие. И я бы здесь несколько разграничил эти понятия (не смотря на возможное возмущение тех, кто считает, что саентология это путь к свободе, но иметь отличное от Хаббарда мнение - непозволительно), ведь Источник может создавать, запускать Безответственность, организовывать ее. То есть Причина может быть как ответственной, так и безответственной. Некоторые это все так спутали, что те, кто захотел все это прояснить, запутались совсем и стали считать, что ответственность = вина или чувство вины, то есть нечто неприятное, чего следует избегать.

Я достаточно много интересовался этой темой, следуя к более ранним ее обсуждениям (отыскивая, в первую очередь, истоки того, что потом стало известно как технология дианетики и саентологии Рона Хаббарда), описаниям и, как мне кажется, несколько яснее смог сам понять, что это такое – ответственность.

Один автор, достаточно успешный, описывал ответственность как то, что имеет отношение к ответу. Ответ в том ракурсе является частью общения, взаимоотношения, реакции на что-то или кого-то. Это как отвечать на письма, отвечать взаимностью и так далее.

И вот есть у нас ответственный за сад с яблоками. Кому и что он отвечает? Он воспринимает то, что творится в саду, он общается с этим разными способами, поэтому о том, что происходит в саду, он вполне может кому-то рассказать, ответить, так сказать, на вопросы касающиеся положения дел в саду. Тот, ко не имеет отношения к тому, что в саду происходит, кто не контактировал с тем, что там происходит, тот и не может отвечать на вопросы о саде. Безответственный может врать, а отвечать на вопросы о саде, а не врать, может тот, кто контактирует с садом и тем, что там происходит и кто там появляется. Думаю, что несколько прояснил, что значит отвечать. По крайней мере надеюсь на это.

Безответственный человек не может за что-то отвечать потому, что он не контактирует с этим, у него нет взаимоотношений с этим. Врать может, может даже внушить остальным, что он главный, но ответственным быть не может. Должность могут дать, но результаты будут плачевны. Уверен, что вы знаете много примеров «ответственных» лиц, которых, к примеру, поставили отвечать за какой-то район, а они вообще не знают, что там происходит (и, естественно, их действия и их последствия весьма часто не те, которые нужны).

И здесь мы подходим к тому, что называется Треугольник ЗОК. ЗОК – Знание, Ответственность, Контроль.

Это условный треугольник. И он определенным образом работает. Если человек о чем-то Знает, то он может с этим общаться, то есть быть Ответственным (в виду открывшегося более традиционного, хотя и забытого, значения этого понятия) и, как следствие, он может это Контролировать при помощи Цикла Контроля, то есть Начинать – Продолжать (Изменять) – Останавливать (Завершать).

Если человек что-то контролирует, то он из-за контакта с чем-то (общения, Ответственности, которая появляется тут же) повышает свое Знание об этом.

Если человек общается с чем-то, контактируя и даже управляя чем-то, то есть будучи Ответственным и Контролируя, он начинает Знать про это. И так далее. То есть поднимая (начиная применять то, что она подразумевает, к примеру, Контроль) одну вершину этого треугольника, мы поднимаем и две другие.

Этот треугольник работает и наоборот. Опуская, подавляя одну вершину – опускаются, уменьшаются и две других. Опуская, подавляя две других, подавляется, слабеет и третья.

К примеру, кто-то не хочет с чем-то общаться. Таким образом, само-собой разумеется, он не может и Знать про объект или ситуацию ничего более-менее реального. Соответственно он не может Контролировать это, так как не знает даже, не имеет понятия о том, что и где происходит вообще. Я имею в том числе в виду ситуацию, когда кто-то лезет управлять чем-то, используя какие-то сводки, данные, самостоятельно не взглянув даже на объект своего «управления». Такие есть и могут занимать управляющие должности, но это фикция, ложь - они не управленцы и не ответственны на самом деле. Это "ложный управляющий терминал".

Когда кто-то не хочет чем-то заниматься, то есть не хочет вести это по Циклу Контроля (Начало-Изменение-Остановка), то он и не Знает, что происходит, так как нет информации и само-собой выходит, что он уже, считай с самого начала, и не общается с этим, то есть не Ответственный за это.

Ответственный в старые времена это тот, кто докладывал о состоянии дел, так как там руководил чем-то и знал, что происходит. То есть у него были подняты, активны вершины треугольника ЗОК. Ну а кто не управлял ничем, тот мог быть мнимым «ответственным» и доверивши такому управление тот, кто ему это доверил, сразу сильно рисковал.

И как я уверен, в этом ракурсе понятие слова Ответственность проясняет многое, что связано с Причинностью и Источником. А то все это смешано обычно. Хаббард утверждал, что надо идти к источнику знания, вот я и пошел и нашел это, правда источник оказался намного раньше, чем ожидалось.

6 Шагов и Ответственность.

А как Шесть Шагов могут нам помочь восстановить Ответственность? Начнем с того, что если мы работаем в сессии, в которой мы выполняем шаг за шагом Шаги, то мы как раз и реабилитируем, усиливаем наш треугольник ЗОК, а вернее нашу способность его повышать, когда нам надо и понижать, когда считаем нужным. Есть еще такое понятие, как то, что право выбора выше ответственности. Так что, когда надо, мы можем выбрать безответственность, то есть не общение с кем-чем-либо, не знание про это и не управление этим.

Полностью (несколько отличную от этой вначале) запись, а также некоторые другие, читайте (а при желании подписывайтесь на интересующий вас уровень) на моей странице на платформе Patreon - перейдя СЮДА

Декабрьский отзыв 2015 года.

Отзыв.
У преклира русский язык не является первым родным, поэтому я совсем немного подредактировал, что бы было более понятно, и смысла не изменял.

"АНДРЕЙ , добрый вечер!

Спасибо большое за Вашу выдержку ко мне и те
знание которые Вы передали мне  и поделились со мной.

Многие вещи только сейчас становятся на свое место
( так сказать устаканиваются ).

Прошел год интенсивной, интересной работы и огромных изменений.

Человек может стать другим, при условии что этого
захочет и приложит много усилий, и будет честный с
собой.

Конечно же честность зависит от многих
вещей которые человек и сам не хочет понимать и
знать. Как раз это и раскрывают DEDы - те вещи которые
есть в каждом человеке. На более высоком уровне, люди,
которые прошли данный вариант развития, понимают о чем речь.

И все остальные могут этим
жить и пользоваться, так как
это дает ту необходимую свободу ( ответственность) за
которую идут всемирные войны и захват на многих
планетах.

И все это ( войны и захваты ) происходит только из за отсутствия знания и
способности им практически пользоваться. Работая с DEDами тем самы человек
повышает уровень своей психики и ДУХовной составляющей.
СЛЕДСТВИЕМ ЧЕГО И ЕСТЬ ЗДОРОВОЕ ТЕЛО И ТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
КОТОРЫЕ ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.
РАЗВИТИЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО ВЫБОРА!
ТАКИМ ВЫБОРОМ МОЖЕТ БЫТЬ ОДИТИНГ !

ПРОЦЕДУРА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ДОРОГАЯ!
НО ДЕГРАДАЦИЯ 5 УРОВНЯ ПРИВОДИТ К
ОТКРЫТИЮ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЗАВЕДЕНИЙ!
МОЖНО  СИДЕТЬ ЖДАТЬ ИЛИ СДЕЛАТЬ ВЫБОР!

С уважение и наилучшими пожелания к
выздоровлению психики и целостности ДУХа,
Иван".

______________________________________________________________________________

Про то, какой одитинг Вы можете получить или какому обучиться для дальнейшего самостоятельного применения Вы можете узнать ЗДЕСЬ

Первый майский отзыв 2015 о проведенном интенсиве

После начала прохождения очистки физики от рабства,                                                                               

Ты начинаешь себя ощущать в пространстве чистого воздуха 

и новых видов мышления. На физическом уровне сильное чувство голода

и изменения на клеточном уровне. Начало включения ЗОК ( Знание-Ответственность-Контроль ) на 

физиологическом уровне.Вот такие результаты получишь 

после очень долгой и тяжелой работы!

Прошу опубликовать, может кто то обратить внимания 

и начнет свой путь - чтоб найти себя.

Иван
____________________________________________________________________________________________

Еще про одитинг, процессинг, а так же обучение для самостоятельного дальнейшего применения смотрите ЗДЕСЬ

Почему люди не любят настоящую свободу и атакуют тех, кто им может ее предоставить и поддерживают поработителей.

Кто-то скорее всего не согласится с заголовком этой записи, так как покажется неправильной. Действительно, все хотят свободы, спят и видят, когда они будут полностью свободны. Пишут, говорят, провозглашают речи о свободе и так далее.

Но что происходит на самом деле?

А на самом деле большинство людей всеми силами пытаются натянуть на себя то или иное ярмо, впихнуть себя в то или иное зависимое и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ состояние.

Вот почему люди и не любят тех, кто им может дать свободу и работает над этим. Дело тут как раз в том, что понятия СВОБОДА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ очень тесно связаны. Чем больше у тебя настоящей свободы, тем больше у тебя ответственности и никак иначе. Но люди рады быть безответственными и ни за что не отвечать. Поэтому под "свободой" они практически всегда понимают БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ и поддерживают именно

И снова отзыв о результатах моей работы.

Чем дальше человек идет в работе над собой, тем более "темные" и тяжелые ( часто те, о которых и не подозревал сам человек ) стороны проявляются и сдаются и перестают влиять на самого человека. Вот еще один отзыв:

"Отзыв после 7 интенсива!

Чем дальше продвигаешься - тем больше подымаешь и глубже прорабатываешь трак. Только реально в начале 8 интенсива получил облегчение и освободжение от  ненужного

мусора. Обновление силы и становление самим собой. Все зависит  только от самого себя.

Никто никогда не сможет влиять на человека без его согласия.

Высоких состояний и формулу выживания всем желаю!

Реальности - аффинити - общения!(П О Н И М А Н И Я)

Знания, ответственности, контроля!

Иван".

_________________________________________________________________________________________

Еще про одитинг, процессинг, а так же обучение для самостоятельного применения смотрите ЗДЕСЬ

Еще очередной отзыв о результатах моей работы

После 6 интенсива произошло понимание,  

осознание себя и окружающего мира.

Многие вещи по другому воспринимаются, так 

как появились  другие ценности и цели.

Начал различать чужие цели и свои.

Эмоциональная прямая стала наиболее 

гибкая, а в нужный момент устойчивая.

Одитинг для тех кто хочет  себя понять и

брать ответственность за управление в 

своей жизни,что позволит жить в

 свое удовольствие и наслаждаться, и 

при этом восходить и  создавать.

С лучшими пожеланиями, Иван.

______________________________________________________________________

Еще про одитинг, процессинг а так же обучение для самостоятельного дальнейшего применения смотрите ЗДЕСЬ