Карма, рок, судьба, фатум, "бумеранг", "сценарии, в которых ты участвуешь и не можешь противиться этому" и так далее, все это явления одного и того же рода, точнее, это одно и тоже, но по-разному называется. В дианетике и саентологии это имеет название DED-DEDEX. Но в это понятие входит нечто такое, что отличает понятия Кармы, Судьбы, Рока, Фатума от DED-DEDEXа.
Карма - Закон Мироздания, как говорят и пишут. Это совокупность прошлых поступков, которые определяют последующее рождение и вообще то, что часто называют Судьбой. Считается, что есть нечто внешнее, что следит за этим и приводит это колесо Кармы в действие, неизбежное такое внешнее чье-то влияние.
Судьба, это то, что также предопределено. То есть кто-то определил или что-то определило, что будет так, а не иначе и так и происходит у человека, или целого народа, и так далее.
Рок, это практически тоже самое, что и Фатум, своего рода неизбежная штука, которую надо испытать, перетерпеть и так далее. Судьба нелегкая, скажем так.
Все рано или поздно задавали себе вопрос "За что мне все это?" То есть изначально есть идея, что что-то тебе (обычно плохое), свалилось за что-то.
И люди, не зная, кто и за что и как присылает (испытания, трудности, неудачи и так далее), начинают медитировать, молиться, свечки в церкви ставить или все вместе взятое, "корректируют карму", Фен-Шуй используют, и так далее, и тому подобное. А "воз и ныне там", как говорят. Ничего не меняется. Может как-то "на душе полегчало", но все как-то так берет и происходит снова и снова, либо же снова и снова, но только в несколько другом виде, и сразу и не поймешь, что тоже самое происходит, а если пристально удается все рассмотреть, то оказывается, что все то же самое, что и раньше. И такой "результат" "стирания кармы" приводит к еще большему убеждению себя в том, что нечто или некто неизвестный руководит всем этим и сбрасывает тебе на голову то одно, то другое.
В скандинаской мифологии, да и в некоторых других, вообще весело дела обстоят - тебе дают судьбу, согласно которой ты и будешь жить, и в соответствии с ней ты получишь ту или иную жизнь, и в результате награду или наказание. Вообще весело, тебе тем или иным образом внедрили тот или иной образ поведения, которому ты противостоять не можешь, не можешь отойти от него ни на шаг никуда, и ты совершаешь что-то, что тебе навязали (ну так получается), а потом за это еще и наказывают. Ну какая-то несправедливость. Вот некоторые руны себе татуируют, особо не вникая во всю мифологию, а вникли бы, то наверное иначе на все смотрели бы.
Кто-то пытается по прошлым жизням лазить и там исправлять себе карму. И ни у кого практически это не выходит. Вот есть кто-то внешний, еще больше убеждаешься, кто всем этим руководит, а ты противостоять этому не можешь, получается.
Неприятности тебе валятся на голову и тебе говорят (или пишут), что это у тебя карма плохая. А что за карма, что начудил (-а) эти умники сказать не могут. Лучше бы молчали, раз помочь не могут.
Одним словом не ясно, что с таким понятием как Карма делать, как и со схожими с ней понятиями. И вот так и живем, читаем книги по "очищению Кармы" и еще что-то делаем, а ни на шаг не продвигаемся.
Хорошее когда тебе на голову валится, то говорят (или пишут), что это тоже Карма, хорошая судьба и так далее. А за что так все хорошо стало не говорят. Бред несут, но по делу не говорят. Сказали бы нечто правдивое, то хорошее можно было бы повторить, а плохое убрать, отменить.
И что делать? А можно взглянуть на такое понятие в дианетике и саентологии, которое относится к одитингу/процессингу и известно как DED-DEDEX.
Называется "разоблаченный (или "раскрытый", "демонстрируемый") DED" (про него и что это такое попозже, сейчас заморачиваться не будем).
В это понятие входят такие ситуации, "сценарии" их можно назвать, которые у вас все время повторяются с разной или определенной периодичностью. Вот вы попали в какую-то ситуацию, вышли из нее или она закончилась, а потом снова в такую же попадаете, и затем снова и снова такое повторяется. У вас все хорошо, а потом плохо. Затем вы выкарабкиваетесь, а затем снова как снег на голову те же проблемы. Это справедливо и для взаимоотношений. Вот нашли себе партнера, все хорошо, а потом начинается что-то непонятное. Вы расстаетесь и даете себе слово больше с такими дела не иметь. Проходит время, вы встречаете кого-то другого и считаете, что вот оно - счастье. Спустя время понимаете (или не понимаете), что все также, как и с предыдущим, а возможно даже и хуже. На работе такие же вещи могут быть, в бизнесе, в карьере, политике, да где угодно. Вы все время или рано или поздно попадаете в те же ситуации. Вот в молодости у вас был период нехороший, вы выбрались из него, живете хорошо и на тебе в зрелом возрасте то же самое, и у вас голова кругом идет, дежа-вю какое-то. И тому подобное.
А есть еще "сценарии", которые вас преследуют всю жизнь, потому что вы словно родились в них, либо же с раннего детства вы в них попали и как белка в колесе крутитесь во всем этом, в одном и том же. Такое тяжело обнаружить, так как ты во всем этом живешь. В том числе какие-то эмоциональные ситуации или состояния ("черты характера", которые вам не нравятся), находящиеся в хроническом состоянии, то есть постоянном. Есть такие люди, у которых тело повзрослело, а сами они так и остались мамкиными детьми и если на таких со стороны посмотреть, то видно, что так и есть у многих. Сюда входит и такая распространенная черта характера, как стремление кого-то поучать. Вы просто стараетесь добиться, чтобы кто-то стал поступать адекватно, либо же та сторона поняла, что она неадекватное делает. Это вроде как бы и правильно, но вот только та сторона извилин вообще не имеет, которые помогли бы ей хотя бы начать подозревать, что она делает не так. Выпучив глаза она на вас еще и нападает тем или иным образом и вы расстраиваетесь. Это "сценарий", в норме вы раз-два кому-то сделали замечание, там не дошло если, то приняли правильные меры, либо же послали к черту или вообще не переживаете по поводу того, что то чудо выпросит у кого-то обязательно за свое поведение такое.
Ну это что касается "сценариев", я так это называю. Тут как раз и подходит понятие КАРМА, судьба, предопределение и так далее.
В категорию DEDEXов попадают и ситуации, когда вы что-то делаете, особенно когда отстаиваете свои права. Вы делаете что-то правильно, когда кто-то ведет себя, скажем, неадекватно. Ну простая вещь, типа такой, когда вы впихивающемуся без очереди делаете замечание. Вы правы на все сто, но почему-то начинаете чувствовать себя виноватым (виноватой), даже можете сожалеть о том, что вы сделали, особенно если та неадекватная сторона еще что-то агрессивное или скользкое в ответ начинает делать. Вы правы, а чувствуете себя виноватыми или как-то похоже. Это тоже явление под названием DEDEX. Очень неприятное, особенно потому, что неадекватная противоположная сторона часто просто неспособна понимать, принимать, что она делает что-то не то. Примерно в таких ситуациях ощущается (сразу или накапливаясь) несправедливость, а в иных случаях все это ведет к ответной агрессии и желанию изолировать, даже уничтожать весь неадекват. Ну настолько силен может быть DEDEX и происходящее при нем.
Следующая вещь, которую также можно отнести к DEDEXу, заключается в том, что человек чересчур что-то защищает, либо же против чего-то выступает. Примерами могут быть многие вещи, начиная от защиты прав животных, заканчивая феминистками и просто нежеланием того, чтобы кто-то говорил на каком-то другом языке. То есть либо защита, либо атака, но натянутая, сверх разного адекватного понимания. "Я же мать!", вот ситуация, которая хорошо подходит под DEDEX.
Оголтелая "война" с чем-то или кем-то, за или ради кого-то, при том какая-то обостренная, лихорадочная, фанатичная - это признаки DEDEXа. Часто доходящая до невменяемости такая "война" - все тот же DEDEX.
И это основные признаки DEDEXа, "Кармы", "судьбы" и так далее. Некоторые под Кармой и подобными понятиями просто подразумевают, что с тобой что-то случается, не особо понимая, или не догадываясь, что случается с вами или что вы принимаете участие в чем-то, в той же "войне" с кем-чем-либо, за кого-чего-либо, или против кого-чего-либо. Естественно, если вы воюете за кого-то или против кого-то, то у вас, хотите или нет, будут противники, от которых тоже будет прилетать нечто разрушительное вам. Только вот вы как встроены в такую "войну", и поэтому у вас автоматически появляются недоброжелатели, хотя вам не обязательно быть встроенным во все это, но что-то туда вас встроило и держит в этом, и не выпускает. А вы можете даже и не понимать происходящее и носитесь с проблемами, которые вам совсем не нужны. И носятся с чужими проблемами люди чаще всего всю свою жизнь, не успев свою жизнь пожить (они живут нечто, но не жизнь, о чем сожалеют в конце её). Это тоже ситуация DEDEX.
И если посмотреть на свою жизнь, то каждый может увидеть, что вся его жизнь состоит из таких вот "сценариев". То все время в одно и то же попадаешь (даже в том виде, как проснулся-работа-выпил-поспал-проснулся-работа-выпил-поспал...), то за кого-то "воюешь", то против чего-то возмущаешься, и потом прав ты, но чувствуешь за правоту свою неудобства. И все это берет и за тобой все врем так или иначе по жизни двигается, и ты вроде как в аквариуме каком-то, в котором есть то, что налито и размещено, и ты среди этого, и иного и быть не может, другого чего-то в жизни как-то не получается. Или получается на время, а потом снова в то же самое попадаешь.
И если то, о чем я написал выше, соединить с тем, что говорится или пишется о Карме, судьбе и так далее, то практически все это и входит в понятие DED-DEDEX.
Так вот этот DEDEX не появился без пары вещей, одна из них - DED. DED - сокращение, аббревиатура с английского, которая переводится как "по заслугам". И это "по заслугам" произносится со злой иронией, так как нет каких-то заслуг, они просто выдуманы. Выдуманы для того, чтобы оправдать некий идиотский поступок против кого-чего-либо, в том числе против себя самого.
То есть DED это нечто плохое, что принесло больше вреда, чем пользы. То есть вы сделали когда-то что-то плохое и вот отсюда начинает меняться ваша жизнь и постепенно она может стать даже одни сплошным DEDEXом. И вот DEDEX -"разоблаченный DED" как раз показывает, тем, кто знает, с чем столкнулся, что именно надо искать DED и работать с ним правильно. И правильно надо его искать.
И вся "прелесть" DEDа в том, что вы продолжаете это вредоносное действие, но со временем уже в DEDEXе, то есть вы страдаете от того же, что вы сделали. Та же "Я же мать!" делает все, чтобы навредить матерям. Феминистки, не смотря на их рьяную защиту женщин и так далее, на самом деле все делают так не по адресу, и так чересчур иногда, что они добиваются прямо противоположного эффекта, так как они так или иначе внушают обществу равенство полов (теперь, бырышни, стойте в транспорте, уступать вам никто места не должен - такие вещи получаются, как и "равенство", заключающееся в том, что можно барышень бить как мужиков, это побочный эффект защиты прав женщин, такое бывает), а еще просто атакуют тех, кто как бы материнство ставил выше всего, но они попали под раздачу "яжемать" ни за что, ни про что, как и под раздачу феминисток, что привело их к отказу защищать и тех и других, ну а при продолжающейся несправедливой раздаче они еще могут становиться и противниками. То есть те, кто был против матерей и женщин, так против них и остаются, а матери и женщины просто теряют союзников, нападая на них (на агрессоров им страшно нападать, поэтому достается тем, кто не агрессивен в отношении них), и те, кто мог бы им помочь, мог бы их защитить, просто отходят в сторону, так как натерпелись от этих всего. И "яжемать" и нормальные матери, и адекватные женщины, и феминистки в итоге имеют больше врагов (или меньше союзников), чем было ранее.
Или "собачники", которые очень уж собак через чур ставят выше всего и всех. Они с виду ну фанатично за животных выступают. Но выступают так, что в итоге и те, кто любит тех же собак, в итоге становится на сторону противников неадекватных собаководов, а также вообще гуляющих собак. Неадекватов среди "собачников" очень немало. Тяжело объяснить таким, что собака должна быть на поводке, в наморднике, если большая, и так далее. Не доходит, что собака не должна подбегать к чужим людям, детям, и обнюхивать их. Это кого-то может напугать, но суть даже не в этом. Суть в том, что собака - носитель токсокары (такие глисты), на 5 метров вокруг себя дыханием разбрасывает яйца этих глистов. А она не на месте стоит, она бегает. В человеке эти глисты личинками и остаются, но травят организм крепко. В том числе атакуют и головной мозг, и нервную систему, вызывая проблемы с ними. И в итоге мы можем понимать, что является одной из причин неадекватности "собачников" некоторых (они в личинках токсокары все), а также "яжематерей" - их дети в песке лазят, в парках и так далее, в которые гадят собаки любителей собак, те самые неадекватные "собачники", и часть матерей себе приобретают яйца токсокары контактируя с тем же песком, одеждой ребенка и так далее. Если что, то у меня первая собака появилась еще 33 года назад (так что если читает какой-то "собачник", то не надо мне говорить, что у меня собак никогда не было - почти все эти 33 года у меня почти беспрерывно собакен есть). И если что, то ребенок уже вырос. И если что, то эпидемия токсокароза (заражение токсокары) в странах СНГ по разным данным уже была в 2007 году и до сих пор не ушла. Но врачам видимо неинтересно про это говорить, так как много симптомов и проявлений заражения токсокарой дают право им ставить свои диагнозы, в том числе и приписывать людям несуществующие онкологии и так далее. И все это приводит к состоянию в обществе, когда у кого-то срывает планку и он идет и убивает женщин (не оправдываю такого человека, просто показываю, что может быть), либо же травит собак, разбрасывая на улице яд (и общество активно таким людям не противится, так как "собачники" уже так спровоцировали ненависть, что люди перебарывают и закрывают глаза на отравления животных, а кто-то еще и помогает законы протолкнуть по отстрелу собак без намордника и не на поводке).
И эти примеры выше я привел просто для того, чтобы показать, как защита через чур может быть вредоносной. Защита, являющаяся DEDEXом. А DEDEX берет свое начало в старом DEDе, который продолжается человеком совершаться, только уже замаскированный под DEDEX. Человек старается спрятаться от "бумерангов" и в то же время продолжает делать нечто нехорошее, за что те самые "бумеранги" и предназначены ему (-ей). И можно DED совершить, как ни странно, и в отношении себя, то есть против себя, и затем всю оставшуюся жизнь наказывать себя.
Попробую пояснить. Вот тот, кто уничтожал животных, тех же собак или других, или как-то им жить не давал и прочее, потом становится "собачником" (не все "собачники" издевались над собаками или другими животными, но рьяно и безумно их защищающие почти наверняка такое делали, только "забыли"), и выставляет себя и собак жертвами "тех, кто не любит животных вообще", то есть как бы прячутся за ролью жертвы и/ себя как защитника жертвы. Но при этом продолжая совершать тот старый DED. Который заключается в таком поведении, которое еще большее количество людей побудит ненавидеть тех же собак. Он вроде их защищает, но делает так, что их еще больше ненавидят.
С феминистками так же. Женщинам вреда огромное количество кто-то мог приносить, права их подавлять и так далее, а потом прячется под маской, ролью защитницы или защитника, но "защищает" так, что еще больше людей (как мужчин, так и женщин в том числе), начинает просто плохо относиться к женщинам как таковым, и если раньше бы бросились ее защищать от насилия, то сейчас вряд ли это сделают, так как "все равны", либо "сама выпросила" (есть некоторое количество защитниц женщин и женских прав, которые могут вести себя так, что выпросят и у святого агрессию) и так далее.
То есть DEDEX - это и продолжение DEDа, совершения его, а также параллельный переход в роль и суть жертвы. И ты, так как DED - это совершение чего-то плохого без реальной на то причины, продолжаешь "по заслугам" что-то чудить, по какой-то "причине". Причина выдумана. Поэтому в кавычках и с иронией "по заслугам" это определяется. Зачем побил? Да потому что лох. Зачем ложное заявление написал в милицию/полицию? А на меня тоже писали и я так буду делать. Почему так сделал? А мне сказали. (Ну мало ли кто сказал, сделал ты и тебе потом бумеранг ловить). То есть DED - это атака и принесение вреда тому, кто тебе ничего плохого не делал никак. Вот ни за что ни про что. А хочется быть правым, поэтому и надо продолжать совершать DED, чтобы потом, когда тот, на кого он был направлен, просто потерял терпение и контратаковал, а ты потом скажешь, что вот тогда я и сделал ему плохо, потому что знал, что он такой. А вот то, что тебя никто не трогал и ты просто достал кого-то - "забыл".
И вот можно посмотреть на многих борцов за всякие там права и так далее, и часть из них будут как раз теми, кто сильно поучаствовал в том, чтоб эти самые права были нарушены и он теперь (или она, или они), под покровом этой "защиты" продолжали те же права у тех же отнимать, давить и так далее.
И получается, что DEDEX это DED растянутый во времени, ты его продолжаешь делать и тебе прилетает то, что положено жертве (ты ж ее сейчас играешь, или стоишь рядом с теми, кого защищаешь через чур и тебе тоже прилетает), но тебе еще и прилетает от тех, против кого ты DED сотворил. То, что ты спрятался за ролью жертвы и так далее, совсем никак однозначно не гарантирует защиты от того, что тебе за твои DEDы не напихают сверх нормы, правда тогда, когда ты этого меньше всего ждешь. Ты вдвойне всегда получаешь как минимум "обратки", "бумеранга" итак далее. Но почти никогда не понимаешь этого (отчасти потому, что никто понятие Карма не разжевывал так, как это делаю я).
И DED надо "разрядить", чтобы настоящий "бумеранг" не прилетел. Но даже разряженный и DED, и DEDEX не освобождают от этого бумеранго-возвращения (да и постоянного пребывания в DEDEEXе, так как ты продолжаешь эту роль играть) - прилетать и так далее будет, если еще кое-что не сделать.
И это кое-что с чем что-то надо делать как раз и дает понять, кто или что нам бумеранг возвращает, заставляет быть в роли жертвы. Это кое-что я называю "переключатель". Это особая такая штука, которая включает вами как раз "сценарии", по которым вы начинаете страдать от DEDEXа. Вы сами это включаете. Никто и ничто иное. Вы сами.
Абзац перед этим вполне себе может расстроить кучу почитателей Высшего Закона, Высшей Справедливости и так далее, в том числе лохотронщиков под знаменем Кармы, порчи и прочего подобного, ведь я написал, что сами себе взяли и врубили DEDEX или, если хотите, Карму, Судьбу, Рок, Фатум. Вот все так цинично. Как вы это сделали - вопрос другой. Но это сделали Вы сами для себя и теперь на вас сыплется вся та ерунда (и даже больше), о которой я пишу в этой записи. Вы сами ежесекундно это вводите в действие и единственным способом это прекратить - выключить то, что вы же и включили.
Еще более кощунственно может восприниматься идея о том, что вырубив этот "переключатель" вы можете продолжать совершать DED в отношении кого-чего-ибо и вам не нужно будет мастерить себе DEDEX со всеми теми тяготами. Правда в ответ вам может очень прилететь от того или тех, против кого вы совершили DED. Но от вас вам же постоянно прилетать прекратит.
Но можно разрядить DED и DEDEX, выключить (даже уничтожить) "переключатель", по которому к вам проблемы летят, а там дальше уже осознанно или продолжать совершать DED (возможно за дело вы его совершаете, хотя раньше казалось, что ни за что), или откорректировать его, или направить в правильное русло, или же просто убрать все это, чтобы оно больше к вам отношения не имело.
А еще могут вам внушить, что вы повинны в чем-то схожем на DED (назовут по-другому скорее всего) и будут вас за это давить и так далее. Или же вы сами можете быть робкими или еще какими-то и не защищаться, когда надо, полагая, что вам все это прилетает за что-то, хотя на самом деле кто-то просто борзеет. Освобождение от DED-DEDEXа такого ложного позволяет из потерпевшего начать превращаться (иногда очень быстро) в причину, а не в мишень. Это, в принципе, справедливо вообще и для освобождения от DED-DEDEXа с "переключателем".
И все мы друг-друга заражаем этой цепочкой DED-DEDEX и не можем выбраться, и обязаны в этом во всем крутиться. Но когда мы правильно работаем со всем этим, то мы как минимум из этих неадекватных сценариев вылазим, а еще бывает, что мы даже видим, что что-то просто уходит из общественного бытия навсегда и это на чудо похоже.
А как правильно со всем этим работать? А для этого есть Процессинг Символов и его можно освоить для самостоятельного применения. Таких ситуаций DED-DEDEX часто достаточно немало в каждом человеке, поэтому потрудиться придется, хотя это не так сложно, чем уходить в монастырь и отмаливать непонятно что, поэтому лучше иметь инструменты освобождения себя, и не искать постоянно каких-то там специалистов. Про это есть на моем сайте на странице - ЗДЕСЬ (посмотрите там про Процессинг Символов, так как там работаем еще и с другими вещами, которые так же можно отнести к КАРМЕ и иным подобным вещам).
И теперь думаю, что стало понятнее, почему церковь саентологии (да и Свободная Зона саентологии) умалчивают о наличии таких процессов и так далее. Они борются за Свободу, против ПЛов (Подавляющих Личностей). И как-то странно все это делают. Ну и на основе понятий DED-DEDEX ясно, что их деятельность очень уж схожа на DEDEX, который вырос из DEDа, который заключался в том, что свободу они давили, так как сами этими ПЛами и являются. И продолжают этот DED совершать прикрываясь DEDEXом. И это их осознанное такое "переключение". А иначе выходит, что Хаббард не прав.
И лучше уж выйти из любых DED-DEDEXов, которые у вас есть и выйти из "сценария" вечной гонки за "движением по Мосту к полной свободе", какими-то там "сверх-способностями" и так далее. Выйдя из "сценария" намного легче дойти туда, куда тебе надо.
И ссылку я уже давал на страницу своего сайта, где есть про Процессинг Символов, даю еще, смотрите про него на странице Процессинг Концептов. И желаю желающим выбраться из того, что я описал, а любящим фигней заниматься - не мешать другим.
В это понятие входят такие ситуации, "сценарии" их можно назвать, которые у вас все время повторяются с разной или определенной периодичностью. Вот вы попали в какую-то ситуацию, вышли из нее или она закончилась, а потом снова в такую же попадаете, и затем снова и снова такое повторяется. У вас все хорошо, а потом плохо. Затем вы выкарабкиваетесь, а затем снова как снег на голову те же проблемы. Это справедливо и для взаимоотношений. Вот нашли себе партнера, все хорошо, а потом начинается что-то непонятное. Вы расстаетесь и даете себе слово больше с такими дела не иметь. Проходит время, вы встречаете кого-то другого и считаете, что вот оно - счастье. Спустя время понимаете (или не понимаете), что все также, как и с предыдущим, а возможно даже и хуже. На работе такие же вещи могут быть, в бизнесе, в карьере, политике, да где угодно. Вы все время или рано или поздно попадаете в те же ситуации. Вот в молодости у вас был период нехороший, вы выбрались из него, живете хорошо и на тебе в зрелом возрасте то же самое, и у вас голова кругом идет, дежа-вю какое-то. И тому подобное.
А есть еще "сценарии", которые вас преследуют всю жизнь, потому что вы словно родились в них, либо же с раннего детства вы в них попали и как белка в колесе крутитесь во всем этом, в одном и том же. Такое тяжело обнаружить, так как ты во всем этом живешь. В том числе какие-то эмоциональные ситуации или состояния ("черты характера", которые вам не нравятся), находящиеся в хроническом состоянии, то есть постоянном. Есть такие люди, у которых тело повзрослело, а сами они так и остались мамкиными детьми и если на таких со стороны посмотреть, то видно, что так и есть у многих. Сюда входит и такая распространенная черта характера, как стремление кого-то поучать. Вы просто стараетесь добиться, чтобы кто-то стал поступать адекватно, либо же та сторона поняла, что она неадекватное делает. Это вроде как бы и правильно, но вот только та сторона извилин вообще не имеет, которые помогли бы ей хотя бы начать подозревать, что она делает не так. Выпучив глаза она на вас еще и нападает тем или иным образом и вы расстраиваетесь. Это "сценарий", в норме вы раз-два кому-то сделали замечание, там не дошло если, то приняли правильные меры, либо же послали к черту или вообще не переживаете по поводу того, что то чудо выпросит у кого-то обязательно за свое поведение такое.
Ну это что касается "сценариев", я так это называю. Тут как раз и подходит понятие КАРМА, судьба, предопределение и так далее.
В категорию DEDEXов попадают и ситуации, когда вы что-то делаете, особенно когда отстаиваете свои права. Вы делаете что-то правильно, когда кто-то ведет себя, скажем, неадекватно. Ну простая вещь, типа такой, когда вы впихивающемуся без очереди делаете замечание. Вы правы на все сто, но почему-то начинаете чувствовать себя виноватым (виноватой), даже можете сожалеть о том, что вы сделали, особенно если та неадекватная сторона еще что-то агрессивное или скользкое в ответ начинает делать. Вы правы, а чувствуете себя виноватыми или как-то похоже. Это тоже явление под названием DEDEX. Очень неприятное, особенно потому, что неадекватная противоположная сторона часто просто неспособна понимать, принимать, что она делает что-то не то. Примерно в таких ситуациях ощущается (сразу или накапливаясь) несправедливость, а в иных случаях все это ведет к ответной агрессии и желанию изолировать, даже уничтожать весь неадекват. Ну настолько силен может быть DEDEX и происходящее при нем.
Следующая вещь, которую также можно отнести к DEDEXу, заключается в том, что человек чересчур что-то защищает, либо же против чего-то выступает. Примерами могут быть многие вещи, начиная от защиты прав животных, заканчивая феминистками и просто нежеланием того, чтобы кто-то говорил на каком-то другом языке. То есть либо защита, либо атака, но натянутая, сверх разного адекватного понимания. "Я же мать!", вот ситуация, которая хорошо подходит под DEDEX.
Оголтелая "война" с чем-то или кем-то, за или ради кого-то, при том какая-то обостренная, лихорадочная, фанатичная - это признаки DEDEXа. Часто доходящая до невменяемости такая "война" - все тот же DEDEX.
И это основные признаки DEDEXа, "Кармы", "судьбы" и так далее. Некоторые под Кармой и подобными понятиями просто подразумевают, что с тобой что-то случается, не особо понимая, или не догадываясь, что случается с вами или что вы принимаете участие в чем-то, в той же "войне" с кем-чем-либо, за кого-чего-либо, или против кого-чего-либо. Естественно, если вы воюете за кого-то или против кого-то, то у вас, хотите или нет, будут противники, от которых тоже будет прилетать нечто разрушительное вам. Только вот вы как встроены в такую "войну", и поэтому у вас автоматически появляются недоброжелатели, хотя вам не обязательно быть встроенным во все это, но что-то туда вас встроило и держит в этом, и не выпускает. А вы можете даже и не понимать происходящее и носитесь с проблемами, которые вам совсем не нужны. И носятся с чужими проблемами люди чаще всего всю свою жизнь, не успев свою жизнь пожить (они живут нечто, но не жизнь, о чем сожалеют в конце её). Это тоже ситуация DEDEX.
И если посмотреть на свою жизнь, то каждый может увидеть, что вся его жизнь состоит из таких вот "сценариев". То все время в одно и то же попадаешь (даже в том виде, как проснулся-работа-выпил-поспал-проснулся-работа-выпил-поспал...), то за кого-то "воюешь", то против чего-то возмущаешься, и потом прав ты, но чувствуешь за правоту свою неудобства. И все это берет и за тобой все врем так или иначе по жизни двигается, и ты вроде как в аквариуме каком-то, в котором есть то, что налито и размещено, и ты среди этого, и иного и быть не может, другого чего-то в жизни как-то не получается. Или получается на время, а потом снова в то же самое попадаешь.
И если то, о чем я написал выше, соединить с тем, что говорится или пишется о Карме, судьбе и так далее, то практически все это и входит в понятие DED-DEDEX.
Так вот этот DEDEX не появился без пары вещей, одна из них - DED. DED - сокращение, аббревиатура с английского, которая переводится как "по заслугам". И это "по заслугам" произносится со злой иронией, так как нет каких-то заслуг, они просто выдуманы. Выдуманы для того, чтобы оправдать некий идиотский поступок против кого-чего-либо, в том числе против себя самого.
То есть DED это нечто плохое, что принесло больше вреда, чем пользы. То есть вы сделали когда-то что-то плохое и вот отсюда начинает меняться ваша жизнь и постепенно она может стать даже одни сплошным DEDEXом. И вот DEDEX -"разоблаченный DED" как раз показывает, тем, кто знает, с чем столкнулся, что именно надо искать DED и работать с ним правильно. И правильно надо его искать.
И вся "прелесть" DEDа в том, что вы продолжаете это вредоносное действие, но со временем уже в DEDEXе, то есть вы страдаете от того же, что вы сделали. Та же "Я же мать!" делает все, чтобы навредить матерям. Феминистки, не смотря на их рьяную защиту женщин и так далее, на самом деле все делают так не по адресу, и так чересчур иногда, что они добиваются прямо противоположного эффекта, так как они так или иначе внушают обществу равенство полов (теперь, бырышни, стойте в транспорте, уступать вам никто места не должен - такие вещи получаются, как и "равенство", заключающееся в том, что можно барышень бить как мужиков, это побочный эффект защиты прав женщин, такое бывает), а еще просто атакуют тех, кто как бы материнство ставил выше всего, но они попали под раздачу "яжемать" ни за что, ни про что, как и под раздачу феминисток, что привело их к отказу защищать и тех и других, ну а при продолжающейся несправедливой раздаче они еще могут становиться и противниками. То есть те, кто был против матерей и женщин, так против них и остаются, а матери и женщины просто теряют союзников, нападая на них (на агрессоров им страшно нападать, поэтому достается тем, кто не агрессивен в отношении них), и те, кто мог бы им помочь, мог бы их защитить, просто отходят в сторону, так как натерпелись от этих всего. И "яжемать" и нормальные матери, и адекватные женщины, и феминистки в итоге имеют больше врагов (или меньше союзников), чем было ранее.
Или "собачники", которые очень уж собак через чур ставят выше всего и всех. Они с виду ну фанатично за животных выступают. Но выступают так, что в итоге и те, кто любит тех же собак, в итоге становится на сторону противников неадекватных собаководов, а также вообще гуляющих собак. Неадекватов среди "собачников" очень немало. Тяжело объяснить таким, что собака должна быть на поводке, в наморднике, если большая, и так далее. Не доходит, что собака не должна подбегать к чужим людям, детям, и обнюхивать их. Это кого-то может напугать, но суть даже не в этом. Суть в том, что собака - носитель токсокары (такие глисты), на 5 метров вокруг себя дыханием разбрасывает яйца этих глистов. А она не на месте стоит, она бегает. В человеке эти глисты личинками и остаются, но травят организм крепко. В том числе атакуют и головной мозг, и нервную систему, вызывая проблемы с ними. И в итоге мы можем понимать, что является одной из причин неадекватности "собачников" некоторых (они в личинках токсокары все), а также "яжематерей" - их дети в песке лазят, в парках и так далее, в которые гадят собаки любителей собак, те самые неадекватные "собачники", и часть матерей себе приобретают яйца токсокары контактируя с тем же песком, одеждой ребенка и так далее. Если что, то у меня первая собака появилась еще 33 года назад (так что если читает какой-то "собачник", то не надо мне говорить, что у меня собак никогда не было - почти все эти 33 года у меня почти беспрерывно собакен есть). И если что, то ребенок уже вырос. И если что, то эпидемия токсокароза (заражение токсокары) в странах СНГ по разным данным уже была в 2007 году и до сих пор не ушла. Но врачам видимо неинтересно про это говорить, так как много симптомов и проявлений заражения токсокарой дают право им ставить свои диагнозы, в том числе и приписывать людям несуществующие онкологии и так далее. И все это приводит к состоянию в обществе, когда у кого-то срывает планку и он идет и убивает женщин (не оправдываю такого человека, просто показываю, что может быть), либо же травит собак, разбрасывая на улице яд (и общество активно таким людям не противится, так как "собачники" уже так спровоцировали ненависть, что люди перебарывают и закрывают глаза на отравления животных, а кто-то еще и помогает законы протолкнуть по отстрелу собак без намордника и не на поводке).
И эти примеры выше я привел просто для того, чтобы показать, как защита через чур может быть вредоносной. Защита, являющаяся DEDEXом. А DEDEX берет свое начало в старом DEDе, который продолжается человеком совершаться, только уже замаскированный под DEDEX. Человек старается спрятаться от "бумерангов" и в то же время продолжает делать нечто нехорошее, за что те самые "бумеранги" и предназначены ему (-ей). И можно DED совершить, как ни странно, и в отношении себя, то есть против себя, и затем всю оставшуюся жизнь наказывать себя.
Попробую пояснить. Вот тот, кто уничтожал животных, тех же собак или других, или как-то им жить не давал и прочее, потом становится "собачником" (не все "собачники" издевались над собаками или другими животными, но рьяно и безумно их защищающие почти наверняка такое делали, только "забыли"), и выставляет себя и собак жертвами "тех, кто не любит животных вообще", то есть как бы прячутся за ролью жертвы и/ себя как защитника жертвы. Но при этом продолжая совершать тот старый DED. Который заключается в таком поведении, которое еще большее количество людей побудит ненавидеть тех же собак. Он вроде их защищает, но делает так, что их еще больше ненавидят.
С феминистками так же. Женщинам вреда огромное количество кто-то мог приносить, права их подавлять и так далее, а потом прячется под маской, ролью защитницы или защитника, но "защищает" так, что еще больше людей (как мужчин, так и женщин в том числе), начинает просто плохо относиться к женщинам как таковым, и если раньше бы бросились ее защищать от насилия, то сейчас вряд ли это сделают, так как "все равны", либо "сама выпросила" (есть некоторое количество защитниц женщин и женских прав, которые могут вести себя так, что выпросят и у святого агрессию) и так далее.
То есть DEDEX - это и продолжение DEDа, совершения его, а также параллельный переход в роль и суть жертвы. И ты, так как DED - это совершение чего-то плохого без реальной на то причины, продолжаешь "по заслугам" что-то чудить, по какой-то "причине". Причина выдумана. Поэтому в кавычках и с иронией "по заслугам" это определяется. Зачем побил? Да потому что лох. Зачем ложное заявление написал в милицию/полицию? А на меня тоже писали и я так буду делать. Почему так сделал? А мне сказали. (Ну мало ли кто сказал, сделал ты и тебе потом бумеранг ловить). То есть DED - это атака и принесение вреда тому, кто тебе ничего плохого не делал никак. Вот ни за что ни про что. А хочется быть правым, поэтому и надо продолжать совершать DED, чтобы потом, когда тот, на кого он был направлен, просто потерял терпение и контратаковал, а ты потом скажешь, что вот тогда я и сделал ему плохо, потому что знал, что он такой. А вот то, что тебя никто не трогал и ты просто достал кого-то - "забыл".
И вот можно посмотреть на многих борцов за всякие там права и так далее, и часть из них будут как раз теми, кто сильно поучаствовал в том, чтоб эти самые права были нарушены и он теперь (или она, или они), под покровом этой "защиты" продолжали те же права у тех же отнимать, давить и так далее.
И получается, что DEDEX это DED растянутый во времени, ты его продолжаешь делать и тебе прилетает то, что положено жертве (ты ж ее сейчас играешь, или стоишь рядом с теми, кого защищаешь через чур и тебе тоже прилетает), но тебе еще и прилетает от тех, против кого ты DED сотворил. То, что ты спрятался за ролью жертвы и так далее, совсем никак однозначно не гарантирует защиты от того, что тебе за твои DEDы не напихают сверх нормы, правда тогда, когда ты этого меньше всего ждешь. Ты вдвойне всегда получаешь как минимум "обратки", "бумеранга" итак далее. Но почти никогда не понимаешь этого (отчасти потому, что никто понятие Карма не разжевывал так, как это делаю я).
И DED надо "разрядить", чтобы настоящий "бумеранг" не прилетел. Но даже разряженный и DED, и DEDEX не освобождают от этого бумеранго-возвращения (да и постоянного пребывания в DEDEEXе, так как ты продолжаешь эту роль играть) - прилетать и так далее будет, если еще кое-что не сделать.
И это кое-что с чем что-то надо делать как раз и дает понять, кто или что нам бумеранг возвращает, заставляет быть в роли жертвы. Это кое-что я называю "переключатель". Это особая такая штука, которая включает вами как раз "сценарии", по которым вы начинаете страдать от DEDEXа. Вы сами это включаете. Никто и ничто иное. Вы сами.
Абзац перед этим вполне себе может расстроить кучу почитателей Высшего Закона, Высшей Справедливости и так далее, в том числе лохотронщиков под знаменем Кармы, порчи и прочего подобного, ведь я написал, что сами себе взяли и врубили DEDEX или, если хотите, Карму, Судьбу, Рок, Фатум. Вот все так цинично. Как вы это сделали - вопрос другой. Но это сделали Вы сами для себя и теперь на вас сыплется вся та ерунда (и даже больше), о которой я пишу в этой записи. Вы сами ежесекундно это вводите в действие и единственным способом это прекратить - выключить то, что вы же и включили.
Еще более кощунственно может восприниматься идея о том, что вырубив этот "переключатель" вы можете продолжать совершать DED в отношении кого-чего-ибо и вам не нужно будет мастерить себе DEDEX со всеми теми тяготами. Правда в ответ вам может очень прилететь от того или тех, против кого вы совершили DED. Но от вас вам же постоянно прилетать прекратит.
Но можно разрядить DED и DEDEX, выключить (даже уничтожить) "переключатель", по которому к вам проблемы летят, а там дальше уже осознанно или продолжать совершать DED (возможно за дело вы его совершаете, хотя раньше казалось, что ни за что), или откорректировать его, или направить в правильное русло, или же просто убрать все это, чтобы оно больше к вам отношения не имело.
А еще могут вам внушить, что вы повинны в чем-то схожем на DED (назовут по-другому скорее всего) и будут вас за это давить и так далее. Или же вы сами можете быть робкими или еще какими-то и не защищаться, когда надо, полагая, что вам все это прилетает за что-то, хотя на самом деле кто-то просто борзеет. Освобождение от DED-DEDEXа такого ложного позволяет из потерпевшего начать превращаться (иногда очень быстро) в причину, а не в мишень. Это, в принципе, справедливо вообще и для освобождения от DED-DEDEXа с "переключателем".
И все мы друг-друга заражаем этой цепочкой DED-DEDEX и не можем выбраться, и обязаны в этом во всем крутиться. Но когда мы правильно работаем со всем этим, то мы как минимум из этих неадекватных сценариев вылазим, а еще бывает, что мы даже видим, что что-то просто уходит из общественного бытия навсегда и это на чудо похоже.
А как правильно со всем этим работать? А для этого есть Процессинг Символов и его можно освоить для самостоятельного применения. Таких ситуаций DED-DEDEX часто достаточно немало в каждом человеке, поэтому потрудиться придется, хотя это не так сложно, чем уходить в монастырь и отмаливать непонятно что, поэтому лучше иметь инструменты освобождения себя, и не искать постоянно каких-то там специалистов. Про это есть на моем сайте на странице - ЗДЕСЬ (посмотрите там про Процессинг Символов, так как там работаем еще и с другими вещами, которые так же можно отнести к КАРМЕ и иным подобным вещам).
И теперь думаю, что стало понятнее, почему церковь саентологии (да и Свободная Зона саентологии) умалчивают о наличии таких процессов и так далее. Они борются за Свободу, против ПЛов (Подавляющих Личностей). И как-то странно все это делают. Ну и на основе понятий DED-DEDEX ясно, что их деятельность очень уж схожа на DEDEX, который вырос из DEDа, который заключался в том, что свободу они давили, так как сами этими ПЛами и являются. И продолжают этот DED совершать прикрываясь DEDEXом. И это их осознанное такое "переключение". А иначе выходит, что Хаббард не прав.
И лучше уж выйти из любых DED-DEDEXов, которые у вас есть и выйти из "сценария" вечной гонки за "движением по Мосту к полной свободе", какими-то там "сверх-способностями" и так далее. Выйдя из "сценария" намного легче дойти туда, куда тебе надо.
И ссылку я уже давал на страницу своего сайта, где есть про Процессинг Символов, даю еще, смотрите про него на странице Процессинг Концептов. И желаю желающим выбраться из того, что я описал, а любящим фигней заниматься - не мешать другим.
Комментариев нет:
Отправить комментарий