Избранное сообщение

Зачем я тут печатаю сообщения такие? Касательно одитинга и саентоструктур.

Я более 20-и лет назад познакомился с дианетикой и саентологией. А затем и со структурами саентоцеркви. Поначалу все было прекрасно, пер...

воскресенье, 22 мая 2016 г.

"Мост к полной свободе" в саентологии не работал и не работает из-за ошибок и не содержит того, что не было известно ранее до него.

Я писал уже в этом блоге о трех вещах. Первое - "Мост к полной свободе" является просто маркетинговым ходом, который позволяет, при условии, что человека на него все-таки удалось затащить, получить чуть ли не вечного клиента, которого просто надо подзадоривать, пугать и так далее, что бы он желал двигаться по этому Мосту, оплачивая по прайсу ( которым являются Ступени, Уровни и так далее этого Моста ) разные немалые суммы, а так же оплачивал иные "необходимые вещи" вроде платежей в МАС, на "построение идеальных организаций", на "проверки на безопасность", во всякого рода "спонсорстве" участвовал и так далее. Пылесос денежный такой.

Второе - это я писал про то, что на этом Мосту нет ничего "конфиденциального" и нет ничего такого, чего не было бы в более ранних техниках, которые и сейчас работали и работают и дают результаты быстрее. Сам Мост создан так, чтобы человек оплачивал и "проходил" как можно больше всякого ненужного и вроде как "необходимого" материала в одитинге и изучал ( оплачивая ) кучу ненужных ему курсов, "коррекций", "улаживаний" и так далее. И сам ярлык "конфиденциальные материалы"
просто выпустили в свет для того, что бы человек, связанный с саентоструктурами и убежденный кем-то в том, что ему нужен Мост, не смел заглянуть туда и обнаружить, что теперь, на Мосту, он должен платить огромные деньги за ту технологию, которая без Моста ему обошлась бы гораздо и гораздо дешевле, а при наличии напарника для взаимного одитинга, это все обошлось бы за копейки, по сравнению с теми суммами, которые отдаются на Мост и "сопутствующие ему товары и услуги" и остального рода попрошайничество и вымогательство разного рода. Как пишут в саентологических материалах "Тайна-это клей, который приклеивает человека". "Конфиденциальность" - это клей, который приклеивает к Мосту желанием узнать а что там находится.

И третье, что я писал, так это просто о результате двух предыдущих причин, а именно о том, что Мост не работал и не работает, так как он, мягко говоря неэтичен из-за двух вышеперечисленных причин, а из саентологии мы знаем, что, если нет этики, то и технология не заработает. Да и ошибки в самом Мосту были такие, что он просто не сможет давать результаты, по крайней мере такие, которые обещаются.

О первом. О том, что это маркетинговая структура, забирающая, но не дающая.

Для начала посмотрите несколько небольших видео тех, кто двигался по Мосту и долго был активным саентологом в саентоструктурах:







Вы не задали себе вопрос, почему у этих людей нет достижений на Мосту? Почему они одитировались, обучались, платили денег очень много, были активными и очень активными саентологами и потом ушли, не получив ничего из того, что обещалось? А потом на них навесили разные ярлыки и стали мешать жить? Но главное здесь то, что они ничего не получили на Мосту такого, что им обещалось.

Вот еще видео ОТЦА главы саентоцеркви Мицкевича, который отдал саентологии 42 года и больше двух десятков лет Морской Организации. Почему и ОН покинул структуру своего сына? При просмотре можно решить, что он не критиковал саентологию и верит в ее работоспособность, но посмотрите и внимательно послушайте это видео - он рассказывает о ужасе при попытке сбежать с территории. Человек 42 года в саентологии с зарядами СТРАХА. За 42 года он там так и НЕ СТАЛ Клиром или просто даже Релизом!!! Он так же связан с тем направлением саентологии, которая имеет прямое отношение к "Мосту к полной свободе".


Так же посмотрите еще видео, но уже племянницы главы саентоцеркви Мицкевича, которая чуть ли не родилась в саентоструктуре и там все возможности у нее были не то что достичь всех высот Моста и так далее "в окружении Клиров и ОТ", а достичь того, что и не снилось многим "продвинутым саентологам". Что-то тут пошло не так? Да все там не так. И она ушла и по старому обычаю некоторых вышедших из саентоструктуры саентологов она написала книгу, разоблачающую внутренности саентоструктуры. И обратите внимание на то, что ранчо Хаббарда уже ПРОДАНО кому-то. Вот так там чтят того же Рона Хаббарда. А как аплодируют его портрету, как аплодируют...



А вот еще бывшие активные саентологи просто хотят вернуть своих детей. Почему им саентология не помогла? Почему технология и их способности не помогли им "достичь цели, быть причиной?" А по-саентологически если, то почему саентоструктуры разрушают 2-ю динамику? Всем же известно в саентологии, что если со 2-й динамикой плохо, то хорошо не будет ни как. Но саентоструктуры давно свою "технологию" используют, а слова "саентология", "дианетика", "Хаббард" и так далее просто пытаются использовать как торговую марку, упаковку, а внутри давно не саентология, ни дианетика, ни Хаббард.



Вот еще видео саентологов, которые поотдавали очень много денег, в том числе на МАС, на постройку здания "Супер Сила" и естественно, на Мост и так далее. Почему им технология этики, правосудия, одитинга, админа и просто движения по тому же Мосту не помогли решить их проблем, а обратились они за помощью к юристу? Притом не к саентологу и уж не к тому, кто "движется по Мосту".


Для того, что бы в саентоструктурах можно было двигаться по Мосту, надо принимать участие в разных проектах, что бы тебе записали в "этический файл" благодарность и так далее, иначе не допустят на Мост или снимут с него, пока снова не станешь "саентологом на хорошем счету". А благодарности эти естественно надо заработать тем, что ты отдаешь туда деньги. Куда? Например и часто в МАС, в так называемую Международную Ассоциацию Саентологов. О МАС было в предыдущем видео от активных саентологов, что это все фикция.



И, естественно, всем этим "движением по Мосту" занимается МО, так называемое "элитное духовное братство" саентологов - Морская Организация. Вот видео одной из бывших членов МО, которая рассказывает о том, что там в МО делается и происходит. Она, кстати, так же покинула саентоструктуры и написала три книги, разоблачающие то, что там происходит "за кулисами". И она права - у человека есть право на то, что его обманут, загипнотизируют и лишат всех денег и так далее, но это право должно использоваться самим человеком осознанно и самоопределяемо. Но это не про саентоструктуры.

Вышеприведенные видео взяты со страницы в  Фэйсбук "Казахстан без тоталитарных культов".

Вот эти видео о разных саентологах, побывавших в структурах и в качестве преклиров и в качестве сотрудников и которые просто ничего хорошего не получили. Смею очень акцентировать на том, что все они шли по Мосту и связанным с ними вещами, но никак не по тем техникам, которые были до Моста. То есть сама связь с этим "движением по Мосту к полной свободе" не дала им ничего, кроме разрушенных дружеских и семейных связей, потери огромных денег, карьеры, немалого количества лет жизни и так далее. На самом деле видео имеется  больше от разных людей, связанных с саентологией, а так же доступных материалов в том же интернет, которые показывают совершенно иную картину чем та, которую навязывают саентоструктуры в отношении них и "движения по Мосту".

Кто-то из рьяных саентологов может подумать, что люди, которые выше на видео, неудачники, а вот мы все понимаем и все у нас получится. Поверьте, они раньше так же думали в свое время, а спустя годы только дошло до них, что не туда они попали. У меня есть и личные знакомые, которые так же рьяно и безоглядно были в саентоструктурах, все подобные материалы либо не смотрели ( нельзя саентологам "энтэту и ПЛов" слушать - так сумели саентоструктурники почти всем адептам внушить ) и ничего не хотели слушать и самоотверженно принимали активное участие в саентодвижениях, а потом, со временем, поняли, что НАДО было смотреть и слушать и положительные вещи о саентологии и отрицательные. А теперь поздно - нет ни времени что-то изменять, ни денег ( куда-то в саентодебрях заблудились ), ни близких, ни друзей ( были изгнаны из окружения самими этими рьяными саентологами ). И все благодаря маркетинговой ловушке - Мосту к полной свободе. Свободе от всего и в первую очередь от себя и своей жизни.

Можете еще посмотреть фильм на английском языке "Мост" о буднях членов МО, которые как раз и вовлечены в то, что бы весь этот механизм Моста держать в действии для кого-то кто повыше. Можно и не знать английский - сюжет понятен. Можно там настроить и титры ( хотя они кракозябристые ) и подумать потом, в таком загнанном состоянии персонал может предоставлять качественные услуги? Могут ли люди в таком состоянии, в состоянии ПИН, вообще что-то адекватное делать? И задайте себе вопрос и ответьте на него, можно ли и небезопасно ли в структуре, в которой все подобное, что показано и в этом фильме и в предыдущих видео, проходить что-то и давать себе залезть в душу, разум, тело, карман, да и жизнь вообще??? И как прихожане, так и персонал пашут на этот Мост, а иные на этом зарабатывают, видимо. Ну продукта нет, говоря саентологическим языком, обмен криминальный, то есть первого типа ( опять же по-саентологически выражаясь ), значит этики нет, поэтому и технологии взяться не от куда. Ну и наличие ПИНов в структуре подразумевает, что ПИНы накосячат по-любому и подразумевает, что там есть ПЛы, которые под благими обещаниями и внешним видом стремятся только к разрушению. Опять же это тоже с точки зрения саентологических терминов. Подумайте и сами решайте, как быть дальше - ваше право, я указывать вам не имею права, но открыто про это сообщать могу, опять же в соответствии с саентологическим Писанием и Кодексом Саентолога, если угодно.





Во многом я склонен верить тому, что на видео показано, которые я разместил выше. Все потому, что в 2009 году я с парой друзей запланировали провести исследование внутри саентоструктур, так как они себя стали вести совсем нехорошо. И тогда же запланировали , что возможно будет надо кому-то из нас пойти в штат саентоструктур, то есть стать сотрудником и все там исследовать изнутри. В итоге я вошел внутрь структур, потом из одной вышел и количество тех, кто нам помогали в исследовании и противодействия беспределу добавилось. Но потом те двое, когда я уже работал в другом городе в другой саентоструктуре, меня просто сдали. На тот момент я еще не знал, что Международная Церковь Саентологии меня утвердила на пост начальника 20-го отдела ( "спецура" саентологическая ) и я никому не подчинялся из директоров и владельцев организаций, кроме высших представителей 20-го отдела СНГ из России или же из США, да и то я перед ними не пресмыкался и позволял себе высшее руководство ставить на место.

Руководство организаций с благоговейным страхом общалось с моим начальством, а я с начальством общался по имени и чаи даже гоняли, когда ои приезжали. Но российская саентология скрыла факт утверждения меня Международной Церковью Саентологии из Лос-Анджелеса и я дальше должен был стать самым главным начальником 20-го отдела в Украине, а это значило, что все высшее саентологическое руководство Украины мне было по боку, а дружеские отношения с руководством из 20-го отдела СНГ мне позволяли ни во что если что не ставить любого саентолога вышестоящего в СНГ. 20-ка это такой орган в саентологии, который как государство в государстве и сам может решать вопросы, спрашивая разрешения или одобрения только у самых высших в Мире ( они, российские саентологи,  знали, что я на них зубы точу, а вернее на их искажения, преступления и эпическую подлость, да и они из России управляли украинскими саентологами и как липок их обдирали, а так же информацию передавали которую передавать вроде как и неправильно и опасно, к примеру, для чьего-то бизнеса и мне это так же не нравилось ).

Но те, с кем мы начинали воевать с беспредельщиками в саентологии и кто потом к нам добавился, просто банально сдали меня и мне надо было покинуть организации и снова я перешел на статус полевого одитора. Еще в качестве полевого одитора я там какое-то время продержался, но стало ясно, что с ними мне уже делать нечего и надо было готовиться к их гадостям и если что, то быть готовым бить на опережение, если начнут действовать против меня так или иначе. Я покинул в этот момент структуру, в которой работал, а со временем и вообще все структуры саентологии и открыто про это объявил. Они стали рыпаться и я стал их атаковать. Они не поняли, что я много знал лично и что я именно исследования в отношении них проводил, а не был "вовлеченным в культ" и многие их страшилки по поводу отлучения от церкви и невозможности получать услуги на Мосту и так далее мне были по боку.

Из-за того, что я там был "в доску свой"  мне доступно было много той информации, которая была даже недоступна руководителям многих саентоструктур и это помогало в моих исследованиях, а потом помогло их атаковать и помогать их атаковать другим. Много помог правильно с ними поступить и им теперь туго, в том числе и юридически.

Но до многих так и не дошло, что я сам лично решил пойти и все исследовать, что бы потом не маяться из-за того, что я ушел от них, а вдруг там все правильно, или через пару-тройку десятилетий понять, что я полный лох. Некоторые никак не могут понять, что я сам лично решил внутрь зайти и все узнать, они просто по складу своего ума не могут понять, что без руководства сверху и без команды "Фас!" люди могут сами что-то предпринимать. Ну рабский такой склад ума. Телевидение и журналисты в свое время задолбали своим заунывным вопросом "Как вы попали в секту?" или "Как вас вовлекли в культ?" и донести  им тоже сложно, что я пошел туда проводить свое исследование. Было бы там все хорошо, я наверное продолжал бы с ними поддерживать отношения. Я не шел туда, что бы найти что-то плохое, а зашел, что бы узнать, что там на самом деле. 

То есть я знаю что там в этой теме как снаружи, так и изнутри и поэтому верю видео не потому, что они убедительны, а тому, что они говорят про то же, что я видел и знаю сам, не по слухам. Да и учился я там и профессиональным одитором стал и разные проекты разрабатывал и так далее и тому подобное. То есть я не из чтива или телевидения и слухов знаю что и где там происходит и как, поэтому люди на видео говорят то, что и я видел и знаю, только они с одного континента, а я с другого, но в саентоструктурах методы одинаковы везде, только есть свои местные различия, но основная линия общая.

Теперь о втором. О конфиденциальности и о том, что там на Мосту нет ничего такого, чего не было бы известно ранее в саентологии и дианетики задолго до появления Моста к так называемой полной свободе. То есть попечатаю здесь о технологии, но с вышенапечатанным и размещенным это все-равно так или иначе состыковывается и взаимозависимо.

Немного разберем то, что есть в "конфиденциальных материалах" на Мосту на "Уровнях ОТ".

Берем Уровень ОТ-5.


Извините, но этот тип процессинга с почти таким же содержимым есть и в самоодитинге "6 Шагов к лучшей Бытийности"! И он известен с 1952 года, а Мост в самом изначальном варианте появился в 1964 году, а ОТ-5 только в 1967 году появился на свет. Только в 6 Шагах все делается менее авторитарно и преклиру дается гораздо большая свобода при выполнении этого процесса. Кто в курсе "6 Шагов..." и кто у меня им обучался, тому напомню или подскажу, что это Шаг-1, Шаг-2 и Шаг-3 в вариациях, только в Шагах вы делаете все это "оптом", а не кусочками.

Ну вот в не очень хорошем переводе, но все же соответствующим в общем смысле оригиналу Уровня ОТ-5 ( пункты процессинга, без предварительной теории ): 

"ОТ 5-1
А) Запустить рудименты при необходимости.
Б) Предварительно лечь в удобной позиции с закрытыми глазами.
1) Отметьте точку в комнате
2) Отметьте точку в вашем теле
Чередуйте команды 1 и 2, пока процесс не сгладиться (осознание, ОХП, восстановленная
способность), потом
3) Отметьте две точки в вашем теле
4) Отметьте две точки во вне
Чередуйте команды до сглаживания, потом
5) Отметьте точку во вне
6) Отметьте точку на солнце
(Заметьте различие). Чередуйте до сглаживания, потом
7) Отметьте две точки во вне
8) Отметьте две точки на солнце
(Обратите внимание, что происходит). Чередуйте до сглаживания.
Во время упражнений вы можете экстериоризоваться или занять внешнюю точку зрения, но не
обязательно.
С) С закрытыми глазами примите удобное положение в комнате и делаете следующее команды и
записывайте Большие Озарения.
9) Отметьте предмет в комнате
10) Отметьте предмет снаружи
11) Отметьте движущийся объект
12) Отметьте точку в вашем теле
13) Отметьте движение
14) Отметьте пространство
15) Отметьте существо
Продолжайте вышеупомянутые шаги в последовательно до Главное Озарения с ОХП или до тех
пор пока не произойдет экстериоризация".

Это была первая часть ОТ-5. Что во второй части ОТ5 у нас? А во второй части у нас то, что есть в "6 шагах самоодитинга" или как они по другому еще называются - "6 Шагов к лучшей Бытийности". И здесь у нас опять же Шаг-2 этих шагов из "6 Шагов самоодитинга", в том варианте, в котором они используются при начале обучения, по так называемому Первому Варианту этих шагов. Не надо идти до ОТ-5. На Шагах мы это делаем сразу! даже если человек вообще не знаком ни с одитингом, ни с дианетикой. Без всяких допусков и так далее.

"ОТ 5-2
Пре ОТи предварительно ложится в удобное положении с закрытыми глазами.
А) Создайте иллюзию (состояние, энергию или объект)
затем
Б) Сохраняйте ее
Защитите ее
Управляйте ею
Спрячьте ее
Измени ее
Состарьте ее
Заставьте идти в обратном направлении по циклу действия
Воспринимайте ее со всеми ощущениями
Сдвиньте ее во времени
Остановите ее
Дублируйте ее
Переверните ее
Поверните ее на бок
Заставьте ее подчиняться законам МЭСТ по желанию
Будь ее
Не будет ее
Уничтожьте ее
Смокапьте ее и размокапьте ее по желанию
С) Повторяйте шаги (A) и (B) до Главного Озарения".

В 6 Шагах мы до Главного Озарения можем дойти сразу, а можем дойти через некоторое время практики. Тут на ОТ5 так же сразу все не сработать может и надо продолжать-продолжать. Только освоив единожды Шаги вы можете это делать потом сами и ни кому ничего не платить, а на уровнях ОТ вы скорее всего будете за то, что делаете все сами, платить еще и еще за что-то, а там может еще и за "проверки на безопасность" потратитесь и еще состояние Помехи назначат, выполняя которое  вы еще больше должны будете раскошелиться. И не факт, что вас допустят дальше "двигаться по Мосту" под разными предлогами.

Это буклет по ВДП и он не стоит
тысячи и десятки тысяч как Уровни
"Конфиденциальные" ОТ.
Что у нас на ОТ-5 в третьей части? А в третьей части у нас то, что может делать опять же тот, кто освоил и применяет 6 Шагов, а так же видоизмененный процесс из буклета "Руководство по вводным и демонстрационным процессам", так называемые ВДП сокращенно или же "Ремонт жизни" ( не путайте с "ремонтом жизни" из свободной зоны ). ВДП еще позиционируются как такие "процессы, которые понравятся тем, кто любит проводить одитинг за чашечкой кофе". И в самом деле там есть больше 200 процессов, несложных, которые можно проводить ( и я проводил сам лично ) в кафе, на улице, в разговоре. На то они и Вводные, то есть призваны ознакомить человека с одитингом/процессингом, притом "сырого", то есть того, кто вообще ничего не знает про одитинг, дианетику, саентологию! А Демонстрационными они зовутся потому, что призваны показать человеку, что процессинг/одитинг на самом деле работает.

Извините, человеку, который прошел Мост до ОТ-5 надо знакомиться с тем, что такое одитинг и надо ему доказывать, что он работает? Какие к чертовой бабушке "В 1967 году, Л. Рон Хаббард выпустил курс оперирующего тэтана Уровень V, и это самый мощный уровень , который был выпущен до этого времени."??? Это из теории материалов ОТ-5. Они уже были. И ВДП и 6 Шагов. 6 Шагов уже 15 лет как были!!! 6 Шагов может применять практически к кому угодно, а ВДП... так же можно составить программу из процессов для практически любой ситуации у человека и практически для любого состояния. Даже для младенцев есть процессы в нем. И покупал я такой буклет где-то долларов за 30. I HELP проводил обучающий двухдневный семинар на "Школе одиторов", куда входила и стоимость буклета и обучение с практикой долларов за 100. Не тысячи долларов за "Уровни ОТ".

И заметьте, что написано в материалах уровня ОТ-5: "В 1976 году, Л. Рон Хаббард выпустил курс оперирующего тэтана Уровень 5, и это самый мощный уровень, который был выпущен до этого времени". Хаббард писал о себе как о ком-то? Или кто-то составлял этот уровень? Этот перевод взят из свободной зоны ( оригинальный на английском если перевести, то такой же перевод по смыслу получится ), которая кричит, что у них "самые стандартные технологии".

И в саентоцеркви и в саентоствободной зоне, куда из церкви попали эти материалы, то же самое, только в профиль. Так что и тем и другим не стоить говорить, что ИХ Мост самый стандартный и содержит "дальнейшие разработки и открытия". Все это было известно и в 6 Шагах и в ВДП, в которых много процессов 50-х годов, даже начала 50-х годов 20 века, а сам Мост, напомню, представили только в 1964 году. То есть материалы Моста были известны и использовались еще за как минимум  10 лет до появления Моста.

После идет аттестация ОТ-5.

Смотрим теперь на уровни ОТ-6.

Что тут у нас? А у нас песня практически такая же. Вот начало уровня ОТ-6:

"Ознакомление экстериоризированного тэтана
с физической Вселенной.
Ссылка: Создание способностей человека Маршрут 1.
Прежде чем делать следующие сольные процессы, прослушайте пленки лекций "Маршрут
Один Интенсивная процедура".
Примечание - Если у вас есть чувство пониженного обладания во время одного из этих
процессов, создайте восемь якорных точек и втолкните их в ваше тело".

Это прекрасно! Книга "Создание человеческих способностей ( так же 50-х годов ) содержит два Маршрута Интенсивной Процедуры. Маршрут-1 используется для тэтана, вышедшего из тела. Но и СРП ( Стандартная Рабочая Процедура ), и "Короткая восьмерка" и опять же "6 Шагов самоодитинга" и Техника-88 ведут к экстериоризации этой самой, и Маршрут-2 из книги "Создание человеческих способностей", который так же описан в "Лекциях в Финиксе" не являются конфиденциальными - они продаются. И стоят копейки по сравнению с оплатой уровней ОТ. А 8-мь якорных точек мы вталкиваем и на Интенсивной Процедуре и в 6 Шагах и в дианетическом(!) одитинге по Стандартной Процедуре, когда у преклира снижается обладание. Да и в лекциях 50-х годов 20-го века этот процесс описывается - Моста и в помине не было. 2 человека изучивших лекции и книгу могут в принципе вести друг друга по Интенсивно Процедуре без всякого Моста. И техники, описанные в этой книге, давали стабильных ОТ еще в начале 50-х годов прошлого века. Вот так "Конфиденциальность"  и "прорыв в технологии". И, кстати, буклет ВДП за 30 долларов ( сейчас там снова все подорожало в очередной раз ) содержит так же кое-что из "Создание человеческих способностей".

Идем дальше. Шаг-1 уровня ОТ-6. Тут у нас что? А у нас тут следующее:

"ОТ 6
ПЕРВЫЙ ШАГ
1. Будьте в метре позади своей головы. Если у вас есть какие-либо проблемы с этим, используйте
команду "Постарайтесь не быть в метре позади своей головы".
2. Что бы вы не видели, скопируйте это десять раз (копия значит сделать еще один одним, как это).
Теперь растратьте эти копии. Например, вы можете собрать их все вместе и втолкнуть их в себя,
чтобы восстановить обладание. В любом случае не оставляйте себя с этими копиями.
Растратьте их как-либо. Найдите Ничто вокруг вас, и сделать его копию. Повторите десять раз.
Расставьте это, как вы делали выше.
3. Найдите два задних угла комнаты и удерживаете их в течение двух минут.
4. Найдите два места или позиции на Земле и удержать их в течение двух минут.
5. Найти некоторые места, где вы не находились. (Повторите)
6. Отметьте три точки в вашем теле и три точки в комнате. (Повторите)
7. Будьте в следующих местах: в комнате, небе, луне, солнце.
Вышеуказанные шаги нужно делать до Главного Озарения или восстановления способности.
Повторяйте пока это не произойдет. Запиши это".

Вот так вот. Команда 1 есть и в книге "Дианетика-55" (соответственно, 1955 года, за более чем 10 лет до "прорыва в технологии" и открытия уровня ОТ-6 ) и в СРП, про которую есть в книге "Создание человеческих способностей" и некоторых других более ранних материалов.

Команда 2 так же известна в вышеперечисленных материалах, а так же есть в одном из вариантов Шагов из "6 Шагов к лучшей Бытийности". Команда 3 там же есть, так же она есть и в ВДП. Команда 4 вариация предыдущей. И вообще остальные команды есть в вышеперечисленных книгах и техниках.

Дальше у нас шаг-2 на уровне ОТ-6. Он такой:

"ШАГ ВТОРОЙ
Следующие шаги делаются в комнате одитинга лежа с закрытыми глазами.
8. Мокапьте ваше собственное тело, пока вы не выскользните из него.
9. Найдите животное. Перемещайте его постулатами из одного места в другое. Наблюдайте как
оно делает это.
10. Найдите идущего человека - заставьте постулатом его идти быстрее. Повторите это на 20
людях.
11. Найти идущего человека - постулируйте, чтобы он остановился, а затем продолжил ходьбу.
Сделай это 20 раз.
10. Найдите человека в каком-нибудь дальнем крае. Отметьте время суток. Отметьте местность.
Отметьте окружение. Почувствуете запах воздуха. Отметьте его мысли, свои мысли. Продолжайте
пока не сгладится.
11. Обратите внимание различия между вами и вашим телом.
Вышеуказанные шаги нужно делать до Главного Озарения или восстановления способности.
Повторяйте пока это не произойдет. Запиши это".

Здесь мы сразу видим вариант Шага 2 из "6 Шагов к лучшей Бытийности". А дальше просто уже варианты, которые после 6 Шагов к лучшей Бытийности люди сами вне сессий могут тренироваться делать самостоятельно.

После у нас на ОТ-6 идет Шаг-3 и 4:

"ШАГ ТРЕТИЙ
12. Создайте в вашем теле чувство спокойствия; создайте в вашем теле сексуальное влечения и
прекратите его. Продолжить этот шаг, пока не почувствуете что у вас есть контроль над
сексуальным влечений.
Создать в вашем теле ощущение боли. Создать в организме ощущение спокойствия. Делайте пока
не сгладиться.
Создайте в организме чувство голода и выключите его. Продолжить этот шаг, пока не сможете
контролировать голод.
Создать в вашем теле поток частиц восхищения и их отключите его. Повторяйте, пока вы не
сможете делать это легко.
Конечным результатом этих действий является восстановленная способность контролировать
тело и его ощущения. Вам, возможно, придется проделать этот цикл через все шаги более чем
один раз.
Оперирующий тэтан должен иметь возможность создавать опыт, до полного удовлетворения, все
ощущения, включая боль в макетах, формы, и все энергии, такие как восхищение и сила.
ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ
14. Постулируйте гнев, скука, печаль, жизнерадостность и безмятежность - именно в таком
порядке. Это продолжал, пока вы не будете уверены, что вы можете создать любую эмоцию.
15. И, наконец, сходите и посетите друга, который живет в другом государстве. Приветствуйте его,
и течь близость к ним. Попросите его написать вам письмо.
Аттестация OT VI".

Опять же, такое можно ( но не обязательно, так как у всех свои цели ) выполнять самому вне сессий, достаточно попрактиковавшись по "6 Шагам к лучшей бытийности", при том, что часто практикующим 6 шагов и не надо побуждать, к примеру, кого-то слать письмо, часто все быстро и на уровне мысли происходит и пишут и звонят, даже когда невозможно связаться все равно все получается. А так же работа с чувствами и так далее так или иначе есть ( пусть и не особо акцентировано ) и при выполнении Шагов из "6 Шагов к лучшей Бытийности". Похожее есть и при работе по Процессингу Символов, который относится к Технике-80 и один из его вариантов есть в  лекциях "Путь к бесконечности", которые так же давно известны задолго до появления Моста.

Смотрим уровень ОТ-7.

Наверное так же "конфиденциальный" и содержит ранее неизвестные техники. Вот часть первая:

"ОТ VII
Цель ОТ VII - реабилитация способности направлять намерение.
_____________
ПреОТи должен проверить все рудименты до П/С. I. ПОДГОТОВКА К ОСНОВНЫМ ПРОЦЕССАМ
ОТ VII-1 Причиной чего ты хочешь быть?
Следствием чего ты хочешь быть?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-2 Реши что-то.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-3 Проясните «намерение». (Очень тщательно)
Пусть пре-ОТ составит минимум шесть предложений с этим словом. (Если
потребуется) ______
ОТ VII-4 1. Что такое ясное намерение?
2. Приведи мне пример.
3. Что такое неясное намерение?
4. Приведи мне пример.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-5 2СО — по предмету намерения. До П/С ОХП ______
ОТ VII-6 Вспомните намерение.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-7 Придумайте (смоделируйте) несколько намерений.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-8 П1. Какую мысль/намерение ты захотел бы получить от другого?
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
П2. Какую мысль/намерение другой захотел бы получить от тебя?
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
П3. Какую мысль/намерение другие захотели бы получить от других?
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
П0. Какую мысль/намерение ты захотел бы получить от себя?
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-9 П1. Какому твоему намерению помог другой?
Какому твоему намерению другой не помог?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П2. Какому намерению другого помог ты?
Какому намерению другого ты не помог?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П3. Какому намерению другого помогли другие?
Какому намерению другого другие не помогли?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П0. Какому твоему намерению помог ты сам?
Какому твоему намерению ты сам не помог?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-10 П1. Какое намерение другого ты мог бы конфронтировать?
Какое намерение другого ты скорее не стал бы конфронтировать?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П2. Какое твое намерение другой мог бы конфронтировать?
Какое твое намерение другой скорее не стал бы конфронтировать?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П3. Какое намерение другого другие могли бы конфронтировать?
Какое намерение другого другие скорее не стали бы конфронтировать?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П0. Какое свое намерение ты мог бы конфронтировать?
Какое свое намерение ты скорее не стал бы конфронтировать?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-11 П1. За какое твое намерение мог бы быть ответственен другой?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П2. За какое намерение другого ты мог бы быть ответственен?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П3. За какое намерение другого другие могли бы быть ответственны?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
П0. За какое свое намерение ты мог бы быть ответственен?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-13 Дай мне неизвестное данное.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-14 Какие приказы ты бы не возражал получить?
Каким твоим приказам послушался бы другой?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-15 Получи идею: «Я могу поместить намерение».
Получи идею: «Я не могу поместить намерение».
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______".

Ну господи, опять знакомые все лица в этом "конфиденциальном" царстве. Не буду углубляться, но тут снова видим точь-в-точь или в чуть-чуть измененном варианте ( хотя точь-в-точь тут более правильно указывать ) те же процессы из ВДП! И немного из ТТУ - Терапевтических Тренировочных Упражнений. Работу с пепельницей вспомнят те, кто в курсе. А еще это есть в материалах "Дорогая Алиса" это те же ТУ, только с ТУ-5 в отличии от ТТУ. Я в свое время проходил ТТУ с ТУ-0 до ТУ-9 с намного более жесткими требованиями, чем сейчас и в саентоцеркви и в саентосвободной зоне, где-то за 120$. А за такое же на ОТ-7 снова тысячи баксов берут, за то, что давно известно и без Моста. Так же тут есть работа с концептами из книги "Саентология 8-80" и ранее это встречается все в тех же лекциях "Путь к Бесконечности" начала 50-х годов прошлого века более чем за 10 лет до появления Моста.

Вторая часть ОТ-7 чем нас порадует и удивит "конфиденциальным?"

"II.ПРОЦЕССЫ НАМЕРЕНИЯ СиО
ОТ VII-16 Оцените: Намерение было —
Подавлено Забыто
Обесценено Скрыто
Притуплено Избегнуто
Заброшено Искажено
Отвергнуто Извращено
Навязано Изменено
Желаемо Завершено
Решенным Сделано неправильным
С пунктом давшим наибольшее показание выполните СиО
«Какое намерение было ______?»
Пройдите четвертные процессы воспоминания
если это злое намерение (П1«Вспомни когда др. хотел тебя (намерение)»
П2 «Вспомни когда ты хотел (намерение) др.» и т.д.) ______".

О-о, тут сама "конфиденцильность" и "прорыв в исследованиях" и так далее. Те же ВДП, их разновидность, та же работа по Прямой Памяти и иным более ранним материалам. Тут только Е-метр нужен. Но и без него мы работаем по более ранним техникам, часть из которых известна в вышеперечисленных материалах и некоторых иных, но так же начала 50-х годов прошлого века.

Следующее, что нам вроде как надо "конфиденциального" проходить, если мы на ОТ-7, так это вот что:

"III.ПОМЕЩЕНИЕ МЫСЛЕЙ И НАМЕРЕНИЙ КОМНАТЕ ДЛЯ ОДИТИНГА)
ОТ VII-17 А. Отметь предмет.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
Б. Найди предмет, от которого ты отделен.
Найди предмет, который отделен от тебя.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-18 Подумай мысль.
Помести эту мысль в/на (указанный предмет).
Сделай так, чтобы (указанный предмет) подумал эту мысль.
Сделай так, чтобы (указанный предмет) продолжал думать эту мысль.
Сделай так, чтобы (указанный предмет) перестал думать эту мысль.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-19 Проясните «намерение». До П/С.
1. Смоделируй (придумай) какое-нибудь намерение.
2. Получи идею о помещении (или помести) это намерение
в этот (указанный предмет).
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-20 С (указанного места) сделай выбор между
(указанные позиции или предметы).
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-21 Помещая решение на (в) этот (указанный предмет), прими
решение о нем.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-22 Реши что-нибудь.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______".

Опять мы видим процессы типа тех, что есть в ВДП и так же часть ТУ из ТТУ.

После этого "конфиденциального" ВДП ОТ-7, нам следовало бы делать следующее:

"IV.ПРОЦЕССЫ НА УЛИЦЕ С ОДИТОРОМ (ПРЕДМЕТЫ)
ОТ VII-23 Отметь предмет.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-24 Найди предмет, от которого ты отделен.
Найди предмет, который отделен от тебя.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-25 Подумай какую-нибудь мысль в (на) этом
(предмете или позиции). или
Ты видишь этот (предмет)?
Подумай какую-нибудь мысль в (на) нем.
Эта мысль появилась там, где она есть?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-26 С (указанного места) сделай выбор между
(указанные позиции или предметы).
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-27 Помещая решение на (в) этот (указанный предмет), прими
решение об этом.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______

И снова и снова ВДП и ТТУ.

Дальше наша песня хораша и нова, начинаем снова:

"V. ПРОЦЕССЫ НА УЛИЦЕ С ОДИТОРОМ (ЛЮДИ)
ОТ VII-28 Отметь какой-нибудь приемлемый источник энергии.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-29 Отметь какого-нибудь человека.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-30 Найди человека, от которого ты отделен.
Найди человека, который отделен от тебя.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-31 Укажи на различие между телом того человека и твоим.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-32 Скажи мне что-нибудь, что ты действительно знаешь о том человеке.
Что бы ты позволил тому человеку узнать о тебе?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-33 Спостулируй совершенство в том человеке.
Теперь спостулируй совершенство в том.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-34 Скажи мне что-то, что ты не возражал бы не знать о том человеке.
Скажи мне что-то, что ты не возражал бы, чтобы тот человек не знал о тебе.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-35 Подумай какую-нибудь мысль в (на) том человеке.
или
Ты видишь того человека?
Подумай какую-нибудь мысль в(на) нем/ней.
Эта мысль появилась там, где она есть?
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-36 С того человека сделай выбор между
(указанные позиции или предметы).
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-37 Помещая решение на (в) того человека, прими решение о нем/ней.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-38 Реши что-нибудь.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______".

Кто изучал "Руководство по вводным и демонстрационным процессам " тот поймет, почему я по сравнению с началом мало комментирую. Здесь вообще все то, что содержится в ВДП.

После этих "прорывных" ВДП следует на ОТ-7 делать следующее:

"ОТ 7 СОЛО РАЗДЕЛ VI.ПРОЦЕССЫ В ПОМЕЩЕНИИ СОЛО (НА Е-МЕТРЕ)
ОТ VII-39 Отметь предмет.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-40 Смокапь какое-нибудь замешательство.
Размокапь его.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
или
Какое замешательство ты мог бы создать?
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-41 Смокапь какой-нибудь терминал в общении.
Смокапь другой терминал в общении.
Избавься от этих мокапов.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-42 С чем ты не возражал бы пообщаться?
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-43 Смокапь своего (отца, жену, мать, мужа).
Смокапь его(ее) снова.
Избавься от этих мокапов.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-44 Теперь, мог бы ты ценить другого как человеческое существо.
Теперь, мог бы другой ценить тебя как человеческое существо.
Теперь, мог бы ты ценить себя как человеческое существо.
Теперь, мог бы другой ценить себя как человеческое существо.
Теперь, мог бы другой ценить другого как человеческое существо.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-45 Найдите и проведите себе процесс обладания".

Ну что вам сказать или напечатать, кроме как о том, что все в том или ином виде в той или иной последовательности есть в книге "Создание человеческих способностей", 6 Шагах и полюбившихся ВДП.

Дальше наш ОТ-7 ступает на "неизведанную территорию":

"VII.ПРОЦЕССЫ НА УЛИЦЕ СОЛО (НЕ НА Е-МЕТРЕ)
ОТ VII-46 Отметьте какого-нибудь человека.
или
Отметьте какого-нибудь тетана.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-47 1. Идите туда, где много людей.
2. Отметьте каждого по очереди.
3. Отмечая каждого человека, выполняйте следующее:
А. Воспринимайте индивидуума как источник жизни (тетана).
Б. Узнайте что-нибудь о том человеке.
В. Будьте готовы не знать что-нибудь об этом человеке.
Г. Предоставьте бытийность этому человеку (осознавая, какой он есть).
Д. Получите бытийность предоставленную человеком вам.
Проходите повторно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-48 1. Найдите несколько растений, деревьев и т.п. и сообщите им /что-нибудь/
индивидуально, пока вы не будете знать, что они получили ваше общение.
2. Идите в зоопарк или в какое-нибудь место, где много видов жизни и
сообщите /что-нибудь/ каждому из них, пока вы не будете знать, что это
сообщение получено и, по возможности, отвечено.
Проходите повторно поочередно до озар, П/С, ОХП ______
ОТ VII-49 Пойдите в парк, железнодорожную станцию или другое оживленное место.
Попрактикуйтесь в помещении намерения в индивидуумов, пока вы не
сможете успешно и с легкостью помещать намерение в или на существо
и/или тело. АТТЕСТАЦИЯ ОТ VII".

Тут и комментировать нечего. Все в том или ином виде содержится в тех же намного более ранних материалах, о которых я написал выше.

Теперь посмотрим на таинственный уровень ОТ-8. Страшно? Видимо там вся мощща должна быть.

На самом деле на ОТ-8 есть следующее:

"OT VIII
Шаг первый: Прочитайте и проясните книгу "Руководство для Преклиров" от корки до корки.
Шаг второй: Проделайте все шаги и упражнения в данной книге и отмечайте чтения на каждых терминалах. Обрабатывайте рудименты. 
Шаг третий: Прослушайте ленты "История человека" (Трак Времени Тэты) и проясните по Методу 4 прояснения слов. 
Шаг четвертый: Проясните слово "истина" и сделайте его пластилиновую демонстрацию. 
Шаг пятый: Сделайте пластилиновую демонстрацию "линии тэты" до настоящего времени с точки зрения "тэта-тела" и как все это подавляет экстериоризацию, способности, силу и ощущение истины. Сделайте пластилиновую демонстрацию, что случиться с тем, кто попытается сделать ОТ 8, не завершив ОТ 7 (НОТы). Выведите это из вышеприведенных данных. 
Шаг шестой: Проясните понятие "точка осознания" из Технического Словаря. 
Шаг седьмой: Изучите ранний Бюллетень Дианетического Одитора по Прямому проводу в Техническом Томе 1. Изучите сноски на "Создание человеческих способностей" об объективном и субъективном отмечании. Продемонстрируйте слова "вспоминание", "отмечание" и "возвращение" и как они отличаются. Шаг восьмой: Это секция процессинга делается соло. Не занимайтесь прохождением инцидентов, только "отмечайте".


С самого начала радует нас этот уровень!!! Тут написано "Руководство для преклиров". Сама книга издавалась и издается под названием "Настольная книга для преклиров" и используется с другой книгой, которая называется "Самоанализ" и известна многим, но мало кому известно, что "Самоанализ" на самом деле называется "Самоанализ в саентологии. Настольная книга для самоодитинга". В нынешних изданиях "Самоанализа" не включен большой и вкусны кусок из пары видов процессов, один из которых называется "Разрушение согласия с законами МЭСТ" или по-другому "Процессинг создания". И вот и "Самоанализ" и "Настольная книга для преклиров" так же содержат процессы, которые есть в уровнях ОТ, о которых я написал выше. Эти книги я не упоминал. То есть на ОТ-8 проходится то, что  проходилось на более ранних уровнях ОТ. Предыдущие были недоработаны или что? Получается, что надо было переться до ОТ-8, что бы работать по книге, которая так же стоила где-то 30-40$? И "Самоанализ" и "Настольная книга" пригодны для самоодитинга. Там так и указано. Ко всему прочему, "Настольная книга для преклиров" содержит развитие Продвинутой Процедуры, которая описана в книге "Продвинутая процедура и Аксиомы". Так вот это книги так же вышли в свет гораздо раньше не то что ОТ-8, а и вообще Моста. Я прошел "Настольную..." четыре раза. Так что, получается, что я ОТ-32 грубо говоря? И снова тут "Создание человеческих способностей" и маленький раздел из так же более ранней книги по Технике-88 "История человека". Тут что, надо ОТ-8 обучать Прямому Проводу ( Прямой Памяти )? Так это должен знать и уметь применять начинающий одитор по старой доброй дианетике.

Кто-то может сказать, что в виду имеется не "Настольная книга для преклиров", а "Справочник преклира" ( есть такие ), но этот "справочник..." предназначен для "достижения индивидуумом состояния Клир". Так что такие подозрения либо отбросьте, либо подумайте, зачем ОТ справочник по достижению состояния Клир?

Вообще прикол - кто ОТ-7 не прошел, тому нельзя ОТ-8 проходить! Прикол в том, что эти книги из ОТ-8 в основном появились раньше, чем техники, которые вошли в ОТ-7! Проще говоря, поработав по техникам ОТ-8 на данном этапе, мы более легко можем работать по техникам, вошедшим в ОТ-7, но тут все с ног на голову вначале этого уровня ОТ-8 поставлено.

Идем дальше.

"1. Удалите рудименты.
2. Проясните и отсейте ложные данные в словах: "истина", бытийность, время, "место", "форма" и "случай", каждое до КЯ. Повторно изучите определения в Техническом Словаре. 
3. Проясните и отсейте ложные данные в словах: 8-я Динамика, "Бог", "Бесконечность", "Я", все то, что Вы считали "богом" и любую другую вашу формулировку для 8-й динамики.
4. Выполните Сдвиг Вэйлансов (процесс Подобия / Различия) для каждого ответа на нижеследующие вопросы, поочередно определяя различия и подобия между Вами и терминалом до широкой П/C. 
A. Отметьте личность или объект в текущей жизни или на полном траке, которое Вы определили (или вам представили как) вашу 8-ю динамику. Выполняйте Сдвиг Вэйласов до КЯ и затем повторно проверьте вопрос, дающий П/С. Закончите сессию на сегодняшний день и на следующий день перед продолжением проверьте, дает ли по-прежнему вопрос П/С. B.Отметьте личность, которая похожа/походила на Вас. Обработать это и все последующее, как указанно выше. 
C.Отметьте личность, которая не похожа/не была похожа на Вас. 
D.Отметьте личность, на которую Вы хотите/хотели быть похожим. 
E.Отметьте личность, на которую Вы не хотите/не хотели быть похожим. 
F.Отметьте личность, которой вы никогда не хотели бы быть. 
G.Отметьте личность, которой Вы хотите быть. 
H.Отметьте личность, которую Вы идентифицируете как "Я". Закончите на большой устойчивой победе на предмет бытийности. 
Проходите, как указанно выше со Сдвигом Вэйлансов, и т.д. 
1. Рудименты как необходимо. 
2. Отметьте личность, которая находится близко к Вашей истинной бытийности. 
3. Отметьте личность, которая имеет те же самые переживания, как у Вас. 
4. Отметьте личность, которая разрешает проблемы как Вы. 
5. Отметьте личность, которой Вы подчинены или были подчиненным как тэтан или в жизни. 6. Отметьте личность, которая Вам подчиняется /была подчинена в жизни или как тэтан. 
7. Отметьте личность, которая постулирует, как Вы. 
8. Отметьте личность, для которой Вы постулируете. 
9. Отметьте личность, которая возможно постулирует для Вас. 
10. Отметьте ситуацию или проблему, которую каждое из вышеупомянутых существ решило для Вас. Получите предшествующее замешательство, когда оно имело место в первый раз, и отметьте первый момент первого предшествующего замешательства. Закончите на большой устойчивой победе на одитируемом предмете; выполните Шаг 10 перед продолжением. Используйте чередующийся повторный прямой провод. Заканчивайте на победах. Закончите секцию, когда ничто больше не проявляется и Вы получили большую устойчивую победу. 
1. Отметьте истину в себе. Отметьте истину в других. 
2. Пусть другой отметит истину в Вас. Пусть другой отметит истину в себе. 
3. Отметьте реальность, с которой Вы справились с помощью лжи. Отметьте реальность, с которой Вы не справились с помощью лжи. 
4. Отметьте реальность, которую Вы заменили истиной. Отметьте реальность, которую Вы заменили ложью. 
5. Отметьте реальность другого, которую заменила истина. Отметьте рельность другого, которую заменила ложь.
6. Отметьте реальность, которую Вы спостулировали для другого. Как это помогло Вам? Как это помогло ему / ей? 
7. Отметьте реальность другого, которая спостулированна для Вас. Как это помогло ему / ей? Как это помогло Вам? 
8. Пусть другой отметит реальность, которую другой спостулировал в себе. Как это помогло ему / ей? Как это помогло Вам? 
9. Найдите реальность, которую Вы нашли безопасной. Отметьте истину о ней. (до падения и широкой П/C) 
10. Найдите реальность, которую другой нашел безопасной. Отметьте истину о ней. (до падения и широкой П/C) 
11. Найдите реальность, которую другой нашел безопасной для Вас. Отметьте истину о ней. (до падения и широкой П/C) Пусть другая личность отметит истину о ней. (до падения и широкой П/C) 
12. Найдите реальность, которую Вы нашли безопасной для другого. Отметьте истину о ней (до падения и широкой П/C) Пусть другая личность отметит истину о ней. (до падения и широкой П/C) 
13. Отметьте реальность, которую Вы можете создать для себя. Спостулируйте истину о ней. 14. Отметьте реальность, которую Вы можете создать для другого. Спостулируйте истину о ней. 
15. Отметьте реальность, для которой Вы можете сделать, чтобы другой создал ее для Вас. Спостулируйте истину о ней. [16]-[19] для прохождения каждый пункт должен давать большое падение. Заканчивать на большой победе. 
16. Создайте будущее для кого - то. Разместите их в него. Спостулируйте некоторую истину о нем. Теперь избавьтесь от нее. 
17. Создайте будущее для вас. Займите место в нем. Разместите другого в нем. Спостулируйте некоторую истину о нем. Теперь избавьтесь от нее. 
18. Вспомните истину, для которой Вы согласились, чтобы она не случилась. Отметьте точную истину в ней. Отметьте любую ложь в ней. Теперь избавьтесь от нее. 
19. Отметьте продвижение настоящего времени. Заметьте тэтанов, соглашающихся с этим. Отметьте любые соглашения, которые Вы имеете с ними. Теперь избавьтесь от них. Отметьте другое настоящее время. Заметьте тэтанов, соглашающихся с ним. Отметьте любые соглашения, которые Вы имеете с ними. Теперь избавьтесь от них. Делайте все шаги до полного КЯ. Закончите на победах. 
A.Отметьте каждую часть вашей тэты, которая была оставлена. 
B.Отметьте каждую часть вашей тэты, о которой Вы утверждали, что она не ваша. 
C.Отметьте каждая часть тэты о которой Вы утверждали, что она была вашей, хотя это не так. D. Отметьте ваши создания настоящего времени в этой MEST вселенной. 
E.Отметьте создания настоящего времени, которые не были вашими в этой MEST вселенной. F.Отметьте любые старые создания, которые "зависли". Отметьте истину о них до их ухода. Замечание: Не концентрируйте на неистинах, только на истинах. 
G.Отметьте себя как источник для различных вещей в этой и других вселенных до полной уверенности. 
H.Отметьте другое создание, произведенное 8-й динамикой как независимое от вас. Отметьте, где это. 
I.Отметьте точки, где Вы испытали радость или экстаз в создании в этой жизни и на прошлом траке. 
J.Отметьте других существ, по отношению к которым Вы чувствуете высокое АРО или любовь. Отметьте истины в этих существах. (каждого до П/С) 
K.Отметьте немного тэты, созданной вами. 
L. Создайте немного тэты. Рассоздайте ее. (читается как падение, независимо от величины) Повторять A-L до устойчивой П/C и осознания о 8 динамике".

Что мы тут видим? А видим мы здесь тоже самое, что и видели при рассмотрении предыдущих уровней ОТ с 5-го по 7-й. Только вот здесь, минуточку, есть то, что содержится в настоящей "Супер Силе", не в том суррогате, который сейчас в саентоструктурах выдается за "Супер Силу" ( Super Power  ). Сама же настоящая Супер Сила имеет отношение к тем техникам, которые содержатся в тех материалах, о которых я написал выше. Те же "6 Шагов к лучшей Бытийности" одного с "Супер Силой" поля ягоды и из 6 шагов, Техники-80, процессинга концептов ( книга "Саентология 8-80" ) и некоторых других ранних техник и материалов, упомянутых здесь и состоит Супер Сила.

Если посмотреть на все то, что мы видим на уровнях ОТ, то можно просто увидеть, что все это смесь более ранних техник, такой себе винегрет, оливье, каша. У кого-то может появиться недалекая мысль о том, что эта "каша" работает при определенных условиях. Нет! Тут не доведены процессы до конца, все просто рестимулировано и то окружение, про которое видео вверху размещено, вам еще больше голову в смятку сварит. Для этого в принципе все и делается. Голова всмятку - подарок для тех, кто хочет продолажть вами манипулировать и контролировать вас. В итоге и получается, что у ОТ нет чем похвастаться - они просто ранние техники кусками применяют и тем самым не доводят циклы программ одитинга до конца, то есть просто рестимулируют свой кейс и вот в такой рестимуляции просто-напросто их давят те, о которых есть видео в начале этой записи в этом блоге. И бедные последователи Моста просто не могут оглянуться и на все трезво посмотреть - их просто загоняют в Замешательство, а потом еще и искаженной Супер Силой загоняют в еще большее Замешательство ( хотя настоящая от туда призвана вытащить ) и теперь человека можно гипнотизировать, в качестве стабильной точки выдавая то, вокруг чего они хотят, что бы почитатель Моста и саентоструктур вертелся.

Что касается уровней от ОТ-1 до ОТ-4, то там то же самое происходит, те же ранние техники выданы за что-то более "продвинутое" и подано как нечто, чего ранее не было и явилось результатом "прорывов невиданных и опытов колоссальных". Все я рассматривать не буду, так как если вы не знакомы с материалами, то мало чего поймете, хотя суть уловить сможете. Ну а выкладывать все и показывать все совпадения и переписывать сюда книги сами понимаете - это не для объема и направленности блога. Если знакомы и у вас есть под рукой и материалы ОТ 1-8, а так же те ранние материалы, о которых я упоминал выше, то сравнив их с тем, что я тут написал, поймете, что как я написал, так в принципе все и есть.

И вот первая причина, по которой Мост не работает, тесно переплетена со второй, о которой я здесь написал сейчас.

Когда произошла такая вот подмена старого на "новое".

Не буду повторять то, про что я здесь ( в этом блоге ) уже писал про Мост, просто дам цитату из книги Майка Голдстайна "Жизнь после Церкви саентологии", которую в этом блоге я ранее разместил ЗДЕСЬ. Можете перейти по ссылке и почитать полностью, а не только пару частей, которые я здесь приведу в качестве цитаты, выделив, как по мне, интересные моменты.

Так вот эта выдержка из книги:

ЧАСТЬ 6. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ДЖОНА ГАЛУША

Большинство саентологических исследований и становление саентологии пришлись на 1950-е годы. Многие исследовательские данные, приведшие к новым разработкам, так и не были опубликованы. Тот, кто в ту пору занимался саентологией, имел некоторое представление о ведущихся разработках, но полное представление о всей информации имели только те, кто напрямую участвовал в исследованиях. В 1950-х одним из одиторов-исследователей Хаббарда и главным его помощником по вопросам технологии был Джон Галуша. Джон начал работать с ЛРХ в Вичите в 1952 году. Он был рядом с Хаббардом и в Финиксе, и в Кэмдене (штат Нью-Джерси), и в Вашингтоне (округ Колумбия), и в Англии. Кроме того, Джон работал у ЛРХ директором обучения, директором процессинга, а также супервизировал конгрессы, которые дали путёвку в жизнь многим новым разработкам в области технологии. В начале 1950-х Хаббард придумал процессинг создания, известный также как модельный процессинг (процессинг мокапов) или процессинг позитивных достижений. Хаббарду показалось, что при наличии этого процессинга отпадает необходимость во всех остальных видах одитинга. Он объяснял это следующим образом: деятельность существа заключается в создании моделей, и если заставить существо сознательно моделировать то, что оно моделирует помимо своей воли, то таким способом удастся справиться с любой аберрацией. Все опубликованные первоисточники по процессингу создания увидели свет ещё до 1953 или 1954 гг. Это Филадельфийский докторский курс, книги "Создание способностей человека" и "Саентология 8-8008". Однако лишь немногие знали о том, что исследования, о которых так ничего и не было написано, продолжались ещё несколько лет. Будучи в этот период одитором-исследователем, Джон Галуша располагал сведениями об этих исследованиях. Те, кого одитировали с применением процессов создания, быстро добивались поразительных достижений. Однако с продолжением одитинга, многие начинали пробуксовывать и увязать. Хаббард был озадачен, не понимая причин этих затруднений, и углубился в исследования, для того чтобы разрешить сложившуюся ситуацию. После многолетних попыток отыскать причину такой ограниченной эффективности модельного процессинга у ЛРХ как-то вдруг нашлось объяснение, почему люди увязали на этом процессинге. Он пришёл к выводу, что это одитинг слишком высокого уровня, а значит, к нему следует подступаться более постепенно. На этом основании процессинг создания и всю неопубликованную исследовательскую информацию положили на полку, а Хаббард начал выстраивать ступенчатый мост одитинга. Хотя гипотеза Хаббарда относительно увязания кейсов не показалась Джону вполне обоснованной, он не стал возражать, полагая, что Хаббард знает своё дело. Любопытно отметить, что мысль о саентологии в виде моста вдохновляла Хаббарда задолго то того, как возникли трудности с процессингом создания. Последняя строка в книге "Дианетика: современная наука душевного здоровья" звучит так: "Бога ради беритесь за дело и постройте лучший мост!" Проблемы с процессингом создания определённо послужили ему достаточным основанием для того, чтобы заняться строительством моста самолично. До того, как был разработан мост, одиторы располагали просто большим количеством самых разнообразных процессов, из которых они по своему усмотрению выбирали те, что подходили к улаживаемой ситуации. После того как началась работа по постройке моста, ЛРХ стал организовывать процессы в виде ступенек одитинга. Ещё через десять лет Хаббард выпустил уровень ОТ 3, который означал для него конец процессинга негативных достижений. Он посчитал, что теперь тот, кто завершит ОТ 3, будет способен прорабатывать процессинг создания. Однако Хаббард не стал снова вводить процессинг создания в том виде, какой этот процессинг принял в ходе исследований в конце 1950-х. За прошедшие с тех пор десять лет саентология значительно выросла на продаже моста, и ЛРХ не хотел менять этот формат. Поэтому он переделал процессинг создания в виде уровней, которые вышли как старые уровни ОТ с 4 по 7. После разделения на уровни процессинг создания был уже не таким эффективным, но это позволяло и дальше эксплуатирвоать принесшую успех маркетинговую стратегию. Как только ОТ 3 приступили к проработке уровней ОТ 4 – 7, они начали увязать точно так же, как увязали на процессинге создания те, кто прорабатывал его в конце 1950-х. По мнению Хаббарда, они увязали потому, что необходимо было кое-что ещё проработать на уровне ОТ 3. Тогда он выпустил уровень Расширенного ОТ 3, и каждого, кто уже завершил уровень ОТ 3 или более высокий уровень, направляли на уровень ОТ 7, где прорабатывалось намерение. По завершении уровня ОТ 7 люди прямиком переходили на Расширенный ОТ 3. После окончания Расширенного ОТ 3 их снова проводили через уровни ОТ 4 – 7. Но даже после этой переделки уровней ОТ люди продолжали увязать на уровнях позитивных достижений, следовавших выше уровня ОТ 3. В конце 1970-х Хаббард выпустил НОТы (Новая Эра Дианетики для ОТ). Хотя НОТы представляют собой процессинг негативных достижений, Хаббард считал его необходимым как следующая ступенька после ОТ 3. Поэтому он изъял старые уровни ОТ 4 – 7 и положил их на полку точно так же, как он поступил с процессингом создания в конце 1950-х. Теперь каждого, кто был ОТ 3 или выше, направляли только на НОТы. Следующие несколько лет никакого моста после ОТ 3 не было – только НОТы. Потом из желания сохранить формат моста ЛРХ перекроил НОТы в новые уровни ОТ 4 – 7. В 1985 году, когда многие пошли разными путями в поисках следующей ступеньки на мосту после ОТ 7 или Расширенного ОТ 7, Джон Галуша и "Услуги по выживанию" предприняли своё уникальное исследование, основываясь на описанной выше информации и предыстории. Логика требовала посмотреть, смогут ли теперь прорабатывать процессинг создания те, кто завершил все продвинутые уровни. Однако это не должна быть усечённая версия процессинга создания в виде старых уровней ОТ. Это должен быть процессинг создания в том виде, в каком он был исследован в конце 1950-х.

ЧАСТЬ 7. ПРОЦЕССИНГ СОЗДАНИЯ

В большинстве своём люди очень мало знают о процессинге создания. То, что известно, почерпнуто главным образом из Филадельфийского докторского курса и нескольких книг. Процессинг создания так и не появился на мосту, ведь мост как раз и строился как ответ на разные ситуации, в которых увязали те, кому проводили одитинг данного вида. Самое большее, что когда-либо появлялось на мосту из процессинга создания, был его облегчённый вариант в формате старых уровней ОТ с 4 по 7. После того как прошло десять лет, а ОТ 3 по-прежнему застревали на этих уровнях, ЛРХ прекратил их использовать и в конце 1970-х ввёл одитинг по Новой Эре Дианетики для ОТ (НОТы). Хаббард убрал старые уровни ОТ 4 – 7 под тем же предлогом, под каким в 1950-х он положил на полку процессинг создания и начал выстраивать ступенчатый мост услуг одитинга. Хаббард решил, что процессинг создания представляет собой процессинг слишком высокого уровня, и что, прежде чем преуспеть с процессингом позитивных достижений, необходимо пройти более низкие ступеньки одитинга. В 1985 году было много людей, которые завершали новые, или Продвинутые, Уровни ОТ, и находились в поисках следующего шага. Вот мы в "Услугах по выживанию" и хотели посмотреть, смогут ли теперь эти люди успешно пройти процессинг создания. По счастью, среди нас был Джон Галуша – именно тот человек, который знал о процессинге создания, наверное, больше, чем кто-либо другой в целом мире. Джон не только супервизировал Филадельфийский докторский курс в Финиксе в 1953 году, но ещё и в течение многих лет работал у ЛРХ как одитор-исследователь, искавший выход из трудностей, связанных с процессингом создания. Поскольку данные об этих исследованиях так и не попали на бумагу, Джон был, вероятно, единственным человеком после Хаббарда, имевшим полный доступ к этой информации. Мы начали рекламировать процессинг создания среди независимых, завершивших свой мост, включая уровень ОТ 7 или Продвинутый Уровень ОТ 7. Довольно много людей с данным уровнем кейса отозвались на наше приглашение, приехали к нам и получили процессинг создания у Джона. Поначалу дела у этих клиентов шли очень хорошо, и они получали превосходные результаты. Однако с продолжением процессинга у каждого наступал момент, когда он увязал. Это было то же самое явление, какое имело место у ОТ 3 на старых уровнях ОТ, а также у тех, кто получал процессинг создания в 1950-х. Но теперь-то это происходило с теми, кто завершил весь существующий на данный момент мост! Оставалось предположить одно из двух: либо, согласно изначальной оценке Хаббарда, необходимо выполнить ещё какие-то промежуточные шаги, либо Хаббард неправильно определил причину увязания кейсов. В конце концов, верным оказалось второе: как выяснилось, исходное "почему" Хаббарда для случаев увязания на процессинге создания было ошибочным. Исходная посылка ЛРХ относительно процессинга создания была верной. Она гласит, что деятельность существа заключается в создании моделей, и если заставить существо сознательно моделировать то, что оно моделирует помимо своей воли, то таким способом удастся справиться с любой аберрацией. При надлежащем выполнении процессинг создания может приводить к невероятным достижениям. Но после определённой точки человек увязает. Джон обнаружил, что это увязание на процессинге создания никак не связано со ступенчатым подходом. Он открыл, что эффективность этого процесса зависит от идентности, в которой пребывает человек на тот момент, когда его одитируют! По определению Джона, идентность есть определённый способ существования с целью совершить что-то. И когда клиента одитировали, выходя за пределы тех ограничений, которые накладывала на него его текущая идентность, клиент увязал, каким бы замечательным при этом ни был сам процесс. После этого открытия Джон увидел, как недостающие части общей картины стали быстро вставать на свои места. Вопросы, возникшие в 1950-х, вдруг прояснились. Затруднения, с которыми десятилетиями сталкивались кейсы и которые приводили в замешательство специалистов по технологии, вдруг оказались разрешимыми. Джон сделал ещё несколько попутных открытий, и его одитинг увязших клиентов стал давать ошеломляющие результаты. Увязание разрешалось всего за пару сессий, и клиенты начинали получать значительные достижения. Состояния, с которыми так и не удалось справиться за всё время прохождения моста, улаживались за считанные часы.

И сейчас быстро пройдем по обеим частям и начнем с 6-й части этой книги. С моими комментариями выделенного.
 Большинство саентологических исследований и становление саентологии пришлись на 1950-е годы. Многие исследовательские данные, приведшие к новым разработкам, так и не были опубликованы.

Пишу я в этом блоге постоянно так же о том, что многое "забылось", "утерялось". Но одно тут главное это то, что именно ранняя по времени технология и была той, которая и принесла славу саентологии, дианетике и одитингу в частности как тому, что действительно дает те результаты, которые не дает ничего иного. И эта слава просто стала использоваться потом в качестве маркетинговой приманки, о чем я так же немало писал в этом блоге. Ну и многое было "не опубликовано", "утеряно" и именно это я стал в свое время искать, пытаясь найти истоки одитинга и поэтому пошел искать истоки в более ранних практиках, которые и дали начало дианетике, саентологии в общем и одитингу в частности.

 полное представление о всей информации имели только те, кто напрямую участвовал в исследованиях.

И эта часть так же подтверждает то, что не один Хаббард все разработал. Эту информацию постоянно убирают, а особо фанатичные не приемлют, так как им нужен объект поклонения, все равно какой, но в данном случае это - Хаббард. Некоторые, кто у меня из блога берет темы и иногда чуть ли не куски блога для своих видео проповедей, так же этого не хотят видеть. Как того, что Хаббард не один все создал и далеко не один, а так же то, что такой фанат-"заимстователь" моих материалов не понимает, что "красть грешно", даже идеи, а потом еще и позволять в мою сторону что-то там высказывать или, вернее, писать. Можно просто было на что-то разрешение попросить и прийти к какому-то единому решению или просто пришлось бы ему самому думать о темах разных. Что так же неплохо.

Так же я писал о том, что технологию одитинга и разных процессов разрабатывали другие люди и многие из них покинули саентодвижение. Кое-что мне удалось найти. Приведу пару примеров, что бы было ясно, что не вышло в свет в саентологии и дианетике но, так как разработчики остались, то эта технология мною обнаружилась в иных местах.


В одитинге по Технике-88, про которую рассказано в книге "История человека" и в лекциях, сопутствующих ей, известный с первой книги по дианетике и последующих, реактивный ум ( вредоносное бессознательное подсознание ) определяется как "сущность", которая берет вас под контроль. И в Технике-88 работа как раз ведется почти с начала не с работой с конкретными инцидентами ( хотя когда надо - работают и с ними ), а именно с теми моментами, когда эта сущность-реактивный ум брали вас под контроль по тем или иным причинам и при помощи тех или иных механизмов. Напомню, что в приложении к лекциям "Первого профессионального курса по дианетике" реактивный ум определяется как выведенные из строя части аналитического ума. Так как в Технике-88 во главу угла ставится работа с вами как с душой, духовным существом ( тэтаном ) то ясно, что в итоге и аналитический ум стирается, так как если сравнить скорость "мышления" тэтана и аналитического ума, то аналитический ум просто на каком-то этапе становится помехой и при помощи Техники-88 убирается не только сущность-реактивный ум, а и те механизмы аналитического ума ( которые по сравнению с тэатном ограничены физической вселенной ), которые являются обузой. Аналитический ум остается в нужных количествах, так сказать, а вся нужная информация если нужна - будет вам доступна и без его механизмов.

И вот одна из "неопубликованных" техник, которую я случайно нашел благодаря тому, что нащупал куда идти и где искать, посвящена тому, что бы влияние на сейчас как нынешней сущности-реактивного ума, так и прошлых сущностей-реактивных умов, пропало. Цепочка наличия на полном траке ( предыдущие воплощения включая это ) в разное время реактивных умов-сущностей и аналитических составляющих просто могут на вас влиять сейчас и вы это влияние не обнаружите, ковыряясь по этой жизни. То влияние вплетается и  в вас, вплетается и в ваш разум и в тело, так же сюда вплетается генетическая линия и прочее. Так если убирать такие цепочки, то вы станете больше самим собой и увидите, что из прошлого до сих пор вами помыкает. Е-метры такое не находят и одиторы с Е-метрами не знают о таких цепочках, потому что эти материалы просто "не были опубликованы". А интересное здесь то, что этот процесс после усвоения можно применять самостоятельно к самим себе, без одитора! Но его не включили в технологию дианетики и саентологии. Можете конечно думать что угодно, но явно по глупости или же по иным причинам, но не здравым, этот процесс был "забыт" и поклонники одитинга лишились возможности ослаблять и убирать влияние на себя всякого рода сущностей-реактивных умов без всякого Моста и уровней ОТ.

Кому-то выгодно гнать людей на Мост и постоянно качать с них деньги, а не дать им этот процесс освоить, что бы человек в свободное время лег и какое-то время попроводил себе этот процесс и избавился от какой-то цепочки сущностей-реактивных умов, их контроля и влияния. И на следующий день поработал и на следующий и в итоге сам стал собой, со своими интересами и так далее. Но кому-то это не надо, что бы человек САМ знал что ему надо, без чьих-то сказок о "необходимости движения по Мосту" и "пожертвований", которые он не обязан вносить только потому, что кто-то назвал это "на спасение Мира".

Еще про один процесс в общих чертах, который так же "не был опубликован", но я его как и предыдущий почти случайно обнаружил, копаясь в истоках одитинга. Он имел отношение тоже к тем ранним временам исследований и разработок технологии и там тон 4,0, в котором должен находиться Клир, характеризуется как СПОСОБНОСТЬ вызывать энтузиазм, как себе, так и другим и при помощи него справляться можно быстро с энтэтой, но ни как  не пребывание постоянно в тоне 4,0, то есть энтузиазме.

Этот процесс сразу включает в себя ваш творческий потенциал и, если хотите, ваши способности ОТ, без всякого Моста. Есть у вас проблема, цель нерешаемая, затруднения, не можете решить что-то и так далее и так далее и тому подобное. И выполняя 6 шагов этого процесса ( я тут не имею в виду "6 Шагов к лучшей Бытийности", хотя линия одна ) каждый день не тратя много времени, в итоге у вас все получается и заодно вы обретаете некую мощь и более сильное намерение.

При помощи этого процесса, плюс тот, о котором я написал выше, человек, которого я очень хорошо знаю, вылез из глубочайшей депрессии, начал бизнес, исправил хорошо здоровье, рассчитался с кредитами и иными долгами, наконец-то смог жить не занимая ни у кого, а конструктивно планируя и воплощая в жизнь свои планы при помощи возросшего намерения, разнес в пух и прах тех, кто на нем паразитировал, стал заниматься тем, что нравится и приносит хороший доход, вернул себе недвижимость, которую у него незаконно отняли, при том с минимальной оплатой услуг юристов и в минимальные сроки и так далее и тому подобное. И посмотрите на "Клиров" и "ОТ" как в саентоцеркви, так и в саентосвободной зоне - они полны этих проблем, но они не решаются, но "Клиры" и "ОТ" напыщенны, так как у них есть такой "статус" "Клира" или "ОТ", хотя ни состояний ни способностей, которые бы можно было назвать состоянием Клир или ОТ нет и впомине.

Человек каждый день, вместо того, что бы "наслаждаться" депрессией и безнадегой, просто работал по этим двум процессам, стал выходить на прогулки и через время появились первые результаты и они стали увеличиваться и он изменился, как и стала меняться его жизнь. Но кому-то такие процессы пришло в голову "не опубликовать". Опять же, лучше в ярме кого-то держать, а еще лучше и по маркетингу Моста вести и сосать, сосать денюжку, способности, возможности, энергию и волю.

В 1950-х одним из одиторов-исследователей Хаббарда и главным его помощником по вопросам технологии был Джон Галуша.

Это я выделил просто для того, что бы напомнить еще раз о том, что далеко не сам Хаббард все исследовал и разрабатывал касаемо технологии одитинга. Я и про это в этом блоге писал, но многие фанатики, ( которым нужен объект для поклонения просто для того, что бы потом, если что, сказать "а это не я, это Хаббарда технология виновата, это он виноват" ), приняли это в штыки. Я их понимаю, безответственность и роботичность им ошибочно кажется более выживательной и безопасной, хотя она еще сильнее из состояния Причины опускает в состояние Следствия. В одитинге работать надо, сам он без вашего должного участия не будет работать, по крайней мере так как надо. Джон Галуша, тот, который исследовал и разрабатывал технологию практически с самого начала ее появления, почему-то не остался с саентологами. Подумайте, почему это могло случиться и что в итоге у саентологических "экспертов" осталось в дальнейшем.

опубликованные первоисточники по процессингу создания увидели свет ещё до 1953 или 1954 гг. Это Филадельфийский докторский курс, книги "Создание способностей человека" и "Саентология 8-8008". Однако лишь немногие знали о том, что исследования, о которых так ничего и не было написано, продолжались ещё несколько лет. 

Технология появившаяся, скрывалась. А это, если исходить из технологии исследований, которая изложена в серии писем по Серии "Данные" показывает, что там были скрытые намерения. Объявлялось о том, что идут исследования и все должно быть доступно всем и одитинг должен в применении становиться легче, но более эффективнее, а на самом деле разработки скрывались. Кстати, "6 Шагов к лучшей Бытийности" так же относится и к ФДК ( Филадельфийский Докторский Курс ) и к книге "Саентология 8-8008" и в виде "Короткой восьмерки" ( это все программы одитинга ) к книге "Создание человеческих способностей". Так что те, кто у меня осваивает "6 Шагов к лучшей Бытийности" или освоили и применяют, могут радоваться, так как они занимаются не "ширпотребом" ( "товары ШИРокого ПОТРЕБления" - ширпотреб, так в СССР называлась не очень качественная продукция, которую делали в большом количестве и она предназначалась для больших слоев потребления и стоила дешево и цена за нее полностью соответствовала низкому качеству этого "ширпотреба" ).

Кое-что попало в ППК - Продвинутые Практические Курсы, как например работа с инраммами и их цепями при помощи мокапов, когда на прохождение тяжелой инграммы надо тратить не часы, а минуты, без возвращения в болезненные ощущения и ковыряние в инциденте. Не могу не повторить, что подобное делают и те, кто использует "6 Шагов к лучшей Бытийности". 

у ЛРХ как-то вдруг нашлось объяснение, почему люди увязали на этом процессинге. Он пришёл к выводу, что это одитинг слишком высокого уровня, а значит, к нему следует подступаться более постепенно. На этом основании процессинг создания и всю неопубликованную исследовательскую информацию положили на полку, а Хаббард начал выстраивать ступенчатый мост одитинга. Хотя гипотеза Хаббарда относительно увязания кейсов не показалась Джону вполне обоснованной, он не стал возражать, полагая, что Хаббард знает своё дело. 

Вот здесь интересно то, что у Хаббарда "как-то вдруг нашлось объяснение,..." Еще интереснее то, что технологию на основе "как-то вдруг" стали разрабатывать, а работающее снова "положили на полку". То есть исследования не доисследовались и на пол-пути стали выстраивать "ступенчатый мост одитинга", а главный помощник, исследователь и разработчик технологии с этим не согласился, но промолчал. особо не знаю, что он промолчал, но работая по "6 шагам к лучшей Бытийности" иногда появляется отсутствие навязанного желания кому-то что-то доказывать. Процессинг Способностей, которым занимался и после Галуш, к которому относятся  и "6 Шагов к лучшей Бытийности" ( или по-другому "6 Шагов самоодитинга" ), возможно и освободил Галуша в свое время от неконтролируемого желания кому-то что-то доказывать. Но это мое мнение или, если хотите, догадка.

Как и с дианетическим одитингом здесь случилось то же самое. В одно время Хаббард даже лекцию прочитал ( ее под рукой сейчас нет, да и большая она ) о том, что Ступени саентологические до Клира разрабатывались вниз. То есть саентологические Ступени до одитинга по Дианетике - это то, что надо проработать, что бы человек В ИТОГЕ СМОГ ОДИТИРОВАТЬСЯ ПО ДИАНЕТИКЕ!!! И изначально не надо было проходить их все. Кейс-супервайзер проводил изучение кейса человека и приходил к решению, какую из этих ступеней до дианетики надо пройти человеку, что бы он смог приступить к получению дианетического одитинга. 

Напыщенные "саентологичесие одиторы" и те, кто не знают про это, просто уверены из-за своего незнания этой истории в том, что они занимаются "более продвинутыми техниками" и не понимают, что ступени Моста до Клира - это просто ряд процессов для приведения человека к тому, что бы он мог получать одитинг по дианетике. 

Потом лукавые хитрецы засунули дианетический одитинг под Мост ( а напыщенные с пренебрежением к дианетическому одитингу "под Мостом" относятся, не понимая, что если человек может одитироваться сразу по дианетике, то он по своему состоянию выше всяких там преклиров на Мосту до Клира, которые просто проходят то, что их кейс делает настолько паршивым, что они не могут одитироваться по дианетике ). И в итоге потом убрали и то, что только по рекомендации кейс-супервайзера  надо Ступени проходить и ради той же выгоды просто стали сплошняком гнать всех по ВСЕМ ступеням Моста до Клира, когда надо и чаще всего когда не надо. Факт простой - если человек может одитироваться по дианетике, то ему Ступени Моста до Клира не нужны, в другом варианте он может сразу пойти на Дианетику Новой Эры ( ДНЭ ) и стать по ней Клиром, без всяких "обязательных" ступеней до ДНЭ. Даже раньше программа "Очищение" назначалась только по рекомендации кейс-супервайзера, а сейчас ее проходить на Мосту обязаны все и при том по нескольку раз. Дианетическим одитингом я выгонял из тела преклира и кучу залежей наркотических веществ, которыми является то, что используется в наркозе и многое другое.

А здесь получается, что всякие уровни ОТ - это подготовка к процессингу создания. Но те, кто у меня обучаются "6 Шагам к лучшей Бытийности" ( эта программа одитинга так же имеет отношение к процессингу создания, как и процессы из книги "Самоанализ в саентологии. Настольная книга по самопроцессингу", которую урезали и выдали в свет только ту часть ее, которая сейчас известна просто как книга "Самоанализ", без процессинга создания, который в полной книге есть и эта часть так же на "6 Шагах к лучшей Бытийности" осваивается ) ПРЕКРАСНО обходятся без прохождения уровней ОТ и даже Ступеней до Клира. Снова, убрав пункт "по рекомендации кейс-супервайзера" и поменяв важность дианетического одитинга и Ступеней до Клира, сделали акцент на маркетинговый ход - "Мост к полной свободе" ( кошелька и счетов от денег ).

До того, как был разработан мост, одиторы располагали просто большим количеством самых разнообразных процессов, из которых они по своему усмотрению выбирали те, что подходили к улаживаемой ситуации.

Очень важный пункт мною выделенный, который показывает то, что было до Моста и то, что стало с его появлением. Изначально одиторы ( проводящие одитинг, процессы ) при помощи разных процессов работали с преклирами ( получающими одитинг людьми ) в отношении ИМЕННО ТЕХ СИТУАЦИЙ, КОТОРЫЕ У НИХ БЫЛИ, А С ПОЯВЛЕНИЕМ МОСТА СТАЛИ РАБОТАТЬ С ТЕМ, ЧТО УКАЗАНО В МАРШРУТЕ МОСТА.

В итоге что мы имеем? А имеем мы вот что: человек, который "движется по Мосту" ДОЛЖЕН ПРОХОДИТЬ В ОДИТИНГЕ И ТО, ЧЕГО У НЕГО В КЕЙСЕ НЕТ И ВПОМИНЕ. А так же ПРОПУСКАЕТСЯ В ХОДЕ ДВИЖЕНИЯ ПО МОСТУ ТО, ЧТО У НЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ. И то и другое очень вредит кейсу. То есть его настоящие причины проблем и несвободы нередко при "движении по Мосту" игнорируются и они остаются и влияют на него, так как преклир на Мосту просто недоодитирован и его проблемы просто не уходят. А когда он ВЫНУЖДЕН "проходить" то, что есть на Мосту, но нет у него в его кейсе в наличии требуемого материала, то у него начинаются проблемы и нередко преклир сомневается в себе и просто создает иллюзию наличия того, чего у него нет, выражаясь по-дианетически - он создает даб-ин и верит, что у него это есть. И за "одитинг" этого он просто платит деньги и так далее. И вот такая серединка-на половинку приводит человека в состоянии, когда у него есть иллюзии и когда у него есть рестимулированный, активный материал, который его долбит. Он вообще не в реальности, хотя его убеждают, что он чего-то там "достиг", какого-то "уровня". А проблемы так и остались. И это касается ситуации на Мосту как в свободной зоне саентологии, так и ситуации саентоцеркви. В момент разработки "стандартного Моста" свободной зоны еще не было и на свой Мост свободнозона перетянула и ту ситуацию, которая сложилась с Мостом при Хаббарде. 

За прошедшие с тех пор десять лет саентология значительно выросла на продаже моста, и ЛРХ не хотел менять этот формат. Поэтому он переделал процессинг создания в виде уровней, которые вышли как старые уровни ОТ с 4 по 7. После разделения на уровни процессинг создания был уже не таким эффективным, но это позволяло и дальше эксплуатирвоать принесшую успех маркетинговую стратегию

Про это я писал неоднократно ранее в этом блоге, что Мост к полной свободе - это всего-лишь маркетинговый проект, мало имеющий отношение к работающей технологии. И эта выделенная мной цитата показывает, что и я прав был, когда пришел к выводу, о котором я писал в этом блоге, что в какой-то момент развитие технологии и предоставление работающих методик уступило место просто коммерческому направлению "ширпотреба" и началось это все при Хаббарде, а не с приходом Мицкевича. Мицкевич просто верный продолжатель традиции. Может Хаббард это делал намеренно, а может просто выдохся. Хотя это не воспримут те, кто его считает божеством или кем-то подобным.

Здесь можно видеть, что процессинг создания все-таки включили в Мост, но по кускам, что просто снизило его эффективность. Но всем было наплевать, так как маркетинг денежки приносил и деньги просто стали более важной целью, чем все то, что заявляется в любых саентоструктурах и заявлялось ранее в отношении технологии. Работающее отодвинули на задний план и "прославлялся маркетинговый Мост к полной свободе". Если пристально посмотреть и внимательно подумать, то выйдет сам собой вывод о том, что все-таки техники, которые были до Моста - работают и дают то, что обещают, а то, что есть на Мосту, просто часть маркетинговой стратегии и все. Поэтому работающие по "домостовским" техникам часто достигают и быстрее то, что прошедшие по всему Мосту не получат никогда.

 он изъял старые уровни ОТ 4 – 7 и положил их на полку точно так же, как он поступил с процессингом создания в конце 1950-х.

Дальше получается, что и то, что оставалось на Мосту от работающего процессинга создания было из него изъято. То есть еще больше Мост потерял работающих техник. А те, кто заплатил за прохождение ОТ 4-7 и ничего не получил, просто так и остались ни с чем. Мицкевич тогда у власти еще и не был в намеках даже.

 Следующие несколько лет никакого моста после ОТ 3 не было – только НОТы. Потом из желания сохранить формат моста ЛРХ перекроил НОТы в новые уровни ОТ 4 – 7.

А затем вставлена в Мост была "Дианетика Новой Эры для ОТ" и ее раздербанили по уровням 4-7. Про уровни ОТ-5-7 я писал выше. ОТ-8 придумали без Хаббарда уже, наклепав там еще больше крупы для каши, каким Мост и является, в сравнении с ранними техниками,которые были до Моста и часть которых немного вставили в Мост.

Поверьте, я бы никогда не выложил эту книгу Голдстайна и тем более не комментировал ее части и не ссылался бы на нее, если бы сам не пришел к такому выводу. Просто ее здесь использую в том или ином виде для того, что кому-то может лучше воспринимать не меня, своего, местного, а кого-то "поавторитетнее", заокеанского.  Я не против, что бы кто-то "двигался по Мосту" и там ничего не получил но верил, что получил. Но как говорила в одном из вышеразмещенном мною видео бывшая сотрудница Морской Организации, что это право человека, но о том, что с ним там будет и что будет в результате он должен быть предупрежден до того, как он пойдет туда. Одним словом, в чем-то с Голдстайном я согласен, так как это совпадает и с моими выводами, а вам решать, что делать. Просто потом ни кого не вините - идти по Мосту что в саентоцеркви, что в саенто свободной зоне - ваше право. Мост и там и там "одного поля ягодки".

Смотрим теперь Часть 7 книги Майка Голдстайна и что я там выделил.

Процессинг создания так и не появился на мосту, ведь мост как раз и строился как ответ на разные ситуации, в которых увязали те, кому проводили одитинг данного вида. Самое большее, что когда-либо появлялось на мосту из процессинга создания, был его облегчённый вариант в формате старых уровней ОТ с 4 по 7. После того как прошло десять лет, а ОТ 3 по-прежнему застревали на этих уровнях, ЛРХ прекратил их использовать и в конце 1970-х ввёл одитинг по Новой Эре Дианетики для ОТ (НОТы). Хаббард убрал старые уровни ОТ 4 – 7 под тем же предлогом, под каким в 1950-х он положил на полку процессинг создания и начал выстраивать ступенчатый мост услуг одитинга. Хаббард решил, что процессинг создания представляет собой процессинг слишком высокого уровня, и что, прежде чем преуспеть с процессингом позитивных достижений, необходимо пройти более низкие ступеньки одитинга.

Здесь мы опять имеем схожую ситуацию с появлением Ступеней саентологического одитинга до Клира, о которой я написал выше - Мост являлся просто как средство для того, что бы привести людей к такому состоянию, когда они смогут проходить Процессинг Создания! Как и ранее, когда саентологические Ступени разрабатывались для того, что бы привести человека к состоянию, когда тот сможет одитироваться по дианетике.

Из этой  выделенной мною части книги Голдстайна ясно, что не смотря на то, что создали всю махину Моста для того, что бы люди смогли осилить процессинг создания, сам процессинг создания в итоге был выведен из Моста! Вы понимаете? ТО ЧТО БЫЛО НА МОСТУ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕКА ПОДВЕСТИ К СОСТОЯНИЮ, КОГДА ОН МОЖЕТ ОДИТИРОВАТЬСЯ ПО ПРОЦЕССИНГУ СОЗДАНИЯ, КОТОРЫЙ И ПРИВЕДЕТ К СОСТОЯНИЮ ОТ - ОСТАЛОСЬ. а САМ ПРОЦЕССИНГ СОЗДАНИЯ, КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ ЧЛОВЕКА Оперирующим Тэтаном - УБРАЛИ С МОСТА!!! Еще при Хаббарде.

Вы наряжались в концертный костюм, предварительно обучавшись пению, но в итоге спеть вам ничего не дали и все скатилось просто к упражнениям по подготовке к пению и поискам нарядов, но петь вам так и не дали. Вы нарядные, но спеть так ничего и не смогли. Звуки издавать готовили, а в песню их складывать вас учить никто и не собирается, так как методики - НЕТ!!! Изъята еще при Хаббарде из саентоструктур. И в свободную зону попала эта же "подготовка", так что "самая стандартная технология" там - содержит то же отсутствие тех техник одитинга/процессинга, которые как раз и делают ОТ. Вот что такое "Мост к полной свободе", если мы даже не берем во внимание то, что он еще в основном и маркетинговый проект-ловушка. Теперь понятно, почему у ОТ на Мосту что в свободной зоне, что в саентоцеркви нет ОТ? Их просто готовят к пению, то есть к одитингу, который дает способности ОТ, а самих процессов, которые их делали бы ОТ, нет уже со времен Хаббарда!!! Надеюсь, что теперь ясно то, о чем я писал в предыдущих записях, посвященных Мосту к полной свободе. Мост есть, только на нем можно только топтаться и тратить время жизни и деньги, а то и человеческий облик со здоровьем и здравым смыслом и этому поможет еще и то, что есть в видео, которые я разместил выше. То есть дикая обстановка вокруг Моста в саентоструктурах.

И вот теперь посмотрим под этим углом на вопрос: "А вы ОТ какого уровня?" Никакого, если вы "двигаетесь по Мосту". Убрали еще при Хаббарде то, что способно делать людей ОТ.

И вообще ступени Моста просто являются несколько завуалированной Шкалой Доступности Кейса, которая представлена была в "Первом профессиональном курсе по дианетике", который изучают на курсе ДОХ - Дианетический Одитор Хаббарда. А в книге "Продвинутая Процедура и Аксиомы" описаны ее 15 шагов, которые так же подозрительно похожи на ступени моста. Хотя и дианетический курс и книга вышли более чем на 10 лет ранее, чем появился первый Мост.

В одной из лекций ( я ее когда-нибудь выложу ) Хаббард рассказывает, зачем был создан саентологический одитинг с Е-метром. В двух словах идея такая: мало одиторов даже при нем было, кто умел одитировать по дианетике. Косячили многие, лишь единицы умели грамотно одитировать по дианетике. Но хотелось больше одиторов и хотелось больше отодитированных в самом начале, пока все не стало маркетинговым проектом. И тогда поступили так: не умеешь по преклиру определить, что у него проявления и из-за чего - на тебе машину, которая за тебя все считает и дали таким Е-метр. Не работает соображалка что и как одитировать - на тебе Классы одиторские и изучай их, что бы мог давать команды, которые ЗА ТЕБЯ НАПИСАЛИ и смотри на Е-метр и записывай. Потом ЗА ТЕБЯ кейс-супервайзер все посмотрит, просчитает и скажет и напишет, что дальше делать. И ты делай. Кейс у тебя такой, что материал, выдаваемый преклиром тебя самого коробит - вот иди учись на Тренировочных Упражнениях, что бы тебя ничего не рестимулировало и не мешало задавать вопросы, которые тебе за тебя написали, раз сам ничего не соображаешь, что и когда задавать, на тебе Е-метр, который за тебя покажет, что с преклиром и что записывать.

То есть есть главный кейс-супервайзер, у него в подчинении несколько саентологических одиторов, которые делают то, чему их натренировали как роботов и они машинально делают это. Потом кейс-супервайзер смотрит отчеты и на основе них дает распоряжения, и саентологические одиторы идут, и как попугаи повторяют то, на что их натаскали-надрессировали. А дианетический одитор работает со всем, что попадается, с любым кейсом и сам кейс-супервизирует, расчитывает, сам смотрит, как одитировать и что одитировать, правильно работает с разными реакциями преклира и так далее. Да и сама система кейс-супервайзер - саентологические одиторы - преклиры, все это копия дианетического семинара, где есть супервайзер ( профессиональный дианетический одитор, обученный еще и на ведущего семинара и на инструктора ) семинара, у него помощники ( прошедшие курс "Дианетический одитор Хаббарда" ), а у них подопечные в виде пар студентов преклир-студент одитор-студент и супервайзер дианетического семинара все контролирует. Когда студенты испытывают трудности, то помощники супервайзера помогают студенту-преклиру или сами в трудную минуту берут на себя роль одитора, а если помощники не справляются, то ведущий семинара сам помогает решить все трудности и потом передает снова права одитора студенту-одитору. Я сам был ведущим семинаров по дианетике по этой системе и знаю, что пишу и что это за система. А сам Мост, как я уже писал выше - это дианетическая шкала доступности кейса. И вся эта дианетическая система была уже в 50-м году, задолго до появления как саентологических одиторов, так и Моста. 

Думаю, вы теперь понимаете, что напыщенность так называемых "саентологических одиторов", под рассмотрением всей ситуации под микроскопом, показывает их отрывочное понимание того что, где и как. И надеюсь, что вопрос ( как и вопрос с уровнями ОТ, который чуть выше выделенный синим цветом ) "А вы одитор какого Класса?" вы теперь будете задавать, что бы понять, человек ранними техниками владеет и предоставляет их, либо он робот саентологическо-одиторский, который просто выдает то, что ему вдолбили ( а вдолбили "одитировать" только то, что никогда ОТ не сделает никого ), или перед вами живой и сообразительный одитор, который обязан справляться со всем, что есть в кейсе у человека и которому не нужен Е-метр, а у кого есть ответственность, соображалка, способность рассчитывать, готовность прийти на помощь, а не бежать к кейс-спервайзеру и имеется воля к победе, а не к чему-то написанному где-то когда-то непонятно зачем и почему.

 Джон Галуша – именно тот человек, который знал о процессинге создания, наверное, больше, чем кто-либо другой в целом мире. Джон не только супервизировал Филадельфийский докторский курс в Финиксе в 1953 году, но ещё и в течение многих лет работал у ЛРХ как одитор-исследователь, искавший выход из трудностей, связанных с процессингом создания. Поскольку данные об этих исследованиях так и не попали на бумагу, Джон был, вероятно, единственным человеком после Хаббарда, имевшим полный доступ к этой информации.

Вот тут автор то ли лукавит несколько, то ли манера писать такая, то ли вопрос в переводе на русский язык. Он то пишет, что в ФДК, "Создании человеческих способностей" и "Саентология 8 - 8008" есть этот процессинг создания, а тут пишет, что так и не был опубликован. Думаю что это проблемы перевода, так как по смыслу всей книги ( ссылку на нее давал почти в начале этой записи, перед размещением здесь 6-й и 7-й части его книги, где я и выделил цветом некоторые моменты ) правильно было бы понимать, что процессинг создания так и не удержался на Мосту и попросту был удален из него. И выше про это я и написал.

И Галуш искал выходы, а Хаббард "почему-то решил" и стал ступени моста разрабатывать. 

Довольно много людей с данным уровнем кейса отозвались на наше приглашение, приехали к нам и получили процессинг создания у Джона. Поначалу дела у этих клиентов шли очень хорошо, и они получали превосходные результаты. Однако с продолжением процессинга у каждого наступал момент, когда он увязал. Это было то же самое явление, какое имело место у ОТ 3 на старых уровнях ОТ, а также у тех, кто получал процессинг создания в 1950-х. Но теперь-то это происходило с теми, кто завершил весь существующий на данный момент мост! Оставалось предположить одно из двух: либо, согласно изначальной оценке Хаббарда, необходимо выполнить ещё какие-то промежуточные шаги, либо Хаббард неправильно определил причину увязания кейсов. В конце концов, верным оказалось второе: как выяснилось, исходное "почему" Хаббарда для случаев увязания на процессинге создания было ошибочным.

Вот тут, что я выделил, так же очень интересно для нашей темы. Если выше мы разобрали то, что из Моста убрали то, что и делало людей ОТ и оставили только то, что должно было их подготовить к тому, что бы они смогли наконец-то работать по процессам, которые их и сделают ОТ, то здесь, идя по порядку, мы видим, что и эта "подготовка" просто никакая. То есть Мост  - это левая, неработающая подготовка к процессам, которые призваны делать ОТ, БЕЗ САМИХ ПОЦЕССОВ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ОТ. Пустышка, от которой остается только маркетинговая стратегия для получения денег в пользу кого-то, кто сидит на этой стратегии-Мосту, к так называемой "полной свободе". С некоторыми старыми работающими процессами, только в урезанном виде, а сейчас, если мы смотрим на ситуацию в саентоцеркви - это еще и добавление черт знает чего на Мост, что даже к левой "подготовке" к процессингу создания не имеет никакого отношения и в возросшей степени является структурой выманивания денег и так далее и так далее. И еще используются средства, которые призваны человека отупить так, что бы он жаждал в эту маркетинговыю пустышку-ловушку залезть и не вылазить.

И синим выделено В конце концов, верным оказалось второе: как выяснилось, исходное "почему" Хаббарда для случаев увязания на процессинге создания было ошибочным. "Почему" - это... Сошлюсь на Хаббарда:

"Описанные выше знания и мастерство применяются для того, чтобы
выявить настоящую причину возникновения благоприятной ситуации или
неоптимальной ситуации. Эта причина называется «почему».

«Почему» = тот основополагающий найденный минус, который приведёт
к восстановлению статистик.

Неправильное «почему» = неправильность, которая неверно определена и
которая при использовании не приводит ни к какому улучшению.

Просто объяснение = какое то «почему», выдвинутое как то самое
«почему», но которое не ведёт ни к каким улучшениям
".

И "Настоящее «почему», когда оно найдено и исправлено, ведёт к тому, что
статистики сразу улучшаются.

Если исправить неправильное «почему», это приведёт к тому, что
статистики будут снижаться дальше.

«Просто объяснение» вообще не оказывает никакого воздействия, и
упадок продолжается".

"Необходимо действительно понимать логику, чтобы находить правильное «почему»,
и необходимо быть в самом деле начеку, чтобы не использовать
и не исправлять неправильное «почему»".

Так и получается, что Хаббард нашел ошибочное или неправильное "Почему" и в итоге Мост так и не состоялся, а далее просто то, что имеет отношение к процессингу создания стало хаяться, "забываться", относиться к "устаревшим" и так далее, хотя вся эта бандура Моста как раз на процессинг создания и была сориентирована. Хотя, как выше видели по тексту, и сам Мост не оправдал себя как то, что хотя бы как-то может помочь начать проходить процессинг создания и связанные с ним процессы. То есть неправильное "Почему" привело Хаббарда к неверным решениям и ситуация, особенно сейчас на примере саентоструктур мы можем это видеть, только ухудшается и ухудшается везде, где поклоняются Мосту, что в саентоцеркви, что в свободной зоне.

Джон обнаружил, что это увязание на процессинге создания никак не связано со ступенчатым подходом. Он открыл, что эффективность этого процесса зависит от идентности, в которой пребывает человек на тот момент, когда его одитируют! 

Здесь опять же тема того, что с Мостом, то есть со ступенчатым подходом, проблемы и он ни как не связан с тем, что дает ОТ, хотя адептам Моста вдалбливается иное. И с процессингом способностей, который и дает ОТ, так же были фундаментальные проблемы - его убрали с Моста и сам он немного был недоработан.  Хотя, я повторюсь еще раз, до Моста были техники ( которые и ныне здравствуют ) одитинга, которые давали устойчивых ОТ.

И если мы берем во внимание "6 Шагов к лучшей Бытийности", то при работе по ним мы сразу обращаем внимание на улучшение Бытийности и, естественно,  можем работать и с идентностью в которой мы работаем с человеком и в которой он пребывает. То есть улучшая Бытийность, мы изменяем Идентность и вот именно с ней и работаем. Я могу сказать, что когда я выискивал "6 Шагов..." и подобные техники одитинга, то очень осознавал, что их просто пытаются "потерять" в любых саентоструктурах, так как они на нет сводят необходимость Моста.

По определению Джона, идентность есть определённый способ существования с целью совершить что-то. И когда клиента одитировали, выходя за пределы тех ограничений, которые накладывала на него его текущая идентность, клиент увязал, каким бы замечательным при этом ни был сам процесс. После этого открытия Джон увидел, как недостающие части общей картины стали быстро вставать на свои места. Вопросы, возникшие в 1950-х, вдруг прояснились. Затруднения, с которыми десятилетиями сталкивались кейсы и которые приводили в замешательство специалистов по технологии, вдруг оказались разрешимыми.

О том же я написал выше. В "6 Шагах к лучшей Бытийности" это прорабатывается от Шага к Шагу, от варианта к варианту.

Сек-чеки и всякие там "этические улаживания", которыми пестрит в злоупотреблениях саентоструктура, как раз и выводит за пределы ограничений идентности преклира и куски материала просто в нем остаются и долбят его. Нельзя сидеть в состоянии "я вся этичная" и работать с тем, что ты получила тогда, когда работала проституткой или когда ты царствовал. Надо понимать, что ты в идентности проститутки или царя и тогда все работать будет. Про идентности объяснять много чего можно, но на "6 Шагах к лучшей Бытийности" мы решаем это просто - "позвольте себе не напрягаться", есть такая команда.

Джон сделал ещё несколько попутных открытий, и его одитинг увязших клиентов стал давать ошеломляющие результаты. Увязание разрешалось всего за пару сессий, и клиенты начинали получать значительные достижения. Состояния, с которыми так и не удалось справиться за всё время прохождения моста, улаживались за считанные часы.

Понимаете, годы "движения по Мосту" и "обучения", и сотни тысяч $ и даже миллионов долларов, выброшенные в пустоту, не стоят пары часов одитинга по процессингу способностей?! Вот насколько дорогой и в финансовом и во временном отношении "Мост к полной свободе" неэффективнен и бесполезен!!!

В виду того, что за 20 последних лет ситуация в окружении достаточно сильно ухудшилась, то по тому же процессингу создания попахать придется, побольше, по сравнению с тем если бы вы начали практиковать Шаги лет 20 назад. Но все равно времени тратится намного меньше, а денег минимум раз в 1 000 меньше, если проходить в саентоцеркви Мост, который является "подготовкой" к процессам, которые должны давать ОТ, но которые даже не могут подготовить к ним, так как пустышки. Так как в свободной зоне цены ниже, но проблема та же, то все равно будет дешевле и быстрее, хотя слово "быстрее" здесь неуместно, так как пустышка просто ни куда не приведет, а имеющие к процессингу создания процессы ведут куда надо, а их на Мосту практически нет. И это не образное выражение.

Что входит в процессинг создания из того, что упоминалось выше в отношении Галуша.

Во-первых сюда входит ФДК - Филадельфийский Докторский Курс ( 76 лекций, книга "Саентология 8 - 8008", цикл лекций "Факторы", данные более ранней книги "Саентология 8-80", которая являлась как раз продолжением дианетического маршрута, который, так сказать, завершался книгой "История человека" и лекциям к этой книге и на этой книге был как раз переход от техник дианетики к техникам процессинга создания, а никак не переход от дианетики к саентологии и тем более переход от дианетики к саентологии не произошел при помощи материалов книг "Настольная книга для преклиров" и "Продвинутая Процедура и Аксиомы. Дианетический маршрут начинает работать с состояниями человека, с которыми надо работать, плохими и хорошими и их причинами и в итоге обнаруживается тэтан, которого и одитируем далее, а маршрут процессинга создания сразу начинается с работы с тэтаном и его способностями ), Так же сюда входят лекции к книге "Саентология 8-80" под общим названием ""Источник жизненной энергии".

Так же к этому относится книга "Создание человеческих способностей" с описанием ее Маршрута-1 и Маршрута-2 Интенсивной Процедуры, описанием процесса "Короткая восьмерка" и разных выпусков СРП - Стандартной Рабочей Процедуры.

Так же к этой книге относятся "Лекции в Финиксе".

Можно просто отдельно выделить процессинг "Короткая восьмерка", который является упрощенной версией СРП-8 и которую можно проводить как отдельно человеку, так и группе людей.

Еще в разных лекциях, в первую очередь Конгрессов, встречаются то там то здесь разные разрозненные процессы, которые так же относятся к процессингу создания.

В книге "Самоанализ в саентологии. Настольная книга для самопроцессинга", так же содержит несколько вариантов процессинга создания, но книгу сократили, убрав из нее эти процессы и выпустили то, что нам сейчас известно как книга "Самоанализ". Обрезали не только содержание, но и название. Но благодаря хорошим людям, эти "вырезанные" части не пропали бесследно и они в том числе изучаются при освоении "6 Шагов к лучшей Бытийности".

И к этому так же относится и процессинг "6 Шагов к лучшей Бытийности", который может проводиться как отдельному человеку одитором, а так же группе людей. Но он может так же проводиться и самостоятельно, поэтому у него еще есть одно название "6 Шагов самоодитинга".

Кое-что относительно процессинга создания, что возможно прольет свет еще на некоторую ситуацию, которая и привела скорее всего к тому, что Мост как был, так и остался неэффективным, ложным.
_________________________________________________________________________________

Если мы все кратко вышеизложенное суммируем, то получим вывод, который тут уже был напечатан, о том, что Мост создавался как то, что должно было привести человека к состоянию, когда он сможет работать по процессингу создания, Но процессинг создания с Моста был убран. А потом оказалось, что эта "подготовка" в виде "Моста к полной свободе", не работает и сам процессинг создания при правильном применении и без нее работает, но как уже было написано, сам процессинг создания был убран с Моста. Одним словом - Мост не нужен. Он просто маркетинговая стратегия для заработка денег, а сам процессинг на Мосту был заброшен еще со времен Хаббарда. "Только бизнес - ничего личного", как говорится.
_________________________________________________________________________________

Так вот "6 Шагов к лучшей Бытийности" относится к СРП, которые относятся к ФДК ( Филадельфийский Докторский Курс ), который относится к процессингу создания, то есть в ФДК есть процессинг создания, в том числе в виде СРП, а "6 Шагов к лучшей Бытийности" является той формой СРП, которая может применяться к преклиру одитором, одитором к группе и в качестве самопроцессинга. Поэтому судьба "6 Шагов к лучшей Бытийности" является так же отражением судьбы процессинга создания.

Я изучал разные лекции и встречал разные процессы, которые в них давались и пробовал их на практике. Достаточно быстро стало понятно, что это просто куски какой-то более обширной технологии, которая затрагивает много тем. Но так как я ковырялся в дианетике и старался найти все, что к ней относится, то особо к этим видам процессинга я не относился с пристальным вниманием. Считал я их чем-то, что вроде как помогает решить достаточно быстро разные проблемы. Потом только дошло, что раз они решают быстро разные проблемы повседневные или достаточно вредные, то они, скорее всего могут решать и нечто глобальное, более обширное. На то время ко мне как к одитору обращались только в сложных ситуациях, а с простыми проблемами не решались идти ко мне, так как считали, что раз я с тяжелыми ситуациями работаю, то как-то неудобно ко мне идти с маленькими. Люди не понимали, что если я сложное решаю, то простое могу так же решить, при том быстро. Подобное отношение у меня было и к обнаруженным, разбросанным по разным лекциям процессам, я поначалу считал, что они с чем-то простым справляются, а мне надо то, что глобально что-то помогает решить.

Затем, как иногда бывает, последовала череда случайностей, когда даже не очень-то дружелюбные люди мне пытались что-то донести. Я не понимал вначале, что происходит и даже скорее не придавал значения словам тех людей, которые мною считались теми, с кем лучше бы поменьше общаться. Эти люди спрашивали про то, знаю ли я что-то по какие-то 6 шагов чего-то там. Привлекли их слова только потому, что один из них сказал, что Хаббард какие-то шаги рекомендовал и к самостоятельному применению, а я в то время как раз искал все, что можно было в дианетике и саентологии применять самостоятельно, так как целью было помочь тем, у кого со временем, финансами и так далее не очень и кто по этим причинам не могли оплатить Мост, а на дианетический профессиональный одитинг они идти не хотели, так как им вдолбили, что важнее всего Мост и одитируйся не одитируйся, а Мосту альтернативы нет. И люди не шли на Мост и не одитировались по дианетике и их состояния ухудшалось. Поэтому я тогда занимался тем, что искал методы для самоодитинга и старался их популяризировать. То есть тут я впервые осознанно начинал присматриваться в сторону  "6 шагов к лучшей Бытийности".

Я посмотрел как-то пару раз на все это и снова забыл про все, так как был очень тяжелый или даже сложный случай и мне, можно сказать, как одитору был дан вызов. И я его принял. Поэтому я уехал в другой город одитировать, а так же приводить в порядок людей, которым катушки в голове свинтили украинские и российские саентологи, а заодно помогал и бизнес в порядок приводить, который у них после "квалифицированной помощи" саентологического WISE и российских членов Морской Организации лихо двигался в одно нехорошее состояние, а именно исчезновение бизнеса при огромных долгах. И именно эта идиотская беспредельщина помогла случиться тому, что я как раз и встретился с "6 Шагов к лучшей Бытийности". А произошло нечто, что кроме как мистикой не назовешь. У меня все время, которое было до "6 шагов..." и когда я с ними уже познакомился, было отмечено ощущением какого-то присутствия кого-то не совсем телесного, кто разными путями меня вел к этим "6 шагам..." и вообще выходу изо всех саентоструктур.

А произошло вот что. Два моих преклира заказали через Москву Основы, то есть комплект основных книг и лекций по дианетике и саентологии. И им вместо этого прислали одну книгу из Основ и комплект Конгрессов. Потом выяснилось, что таким хитроумным "маневром" саентоструктурники решили, что теперь моим преклирам ни куда не деться и придется купить Основы. Вначале мои не хотели Конгрессы, а хотели Основы, что бы с самого начала начать изучать эти Основы и потом пойти на очные или заочные курсы. Но российские и американские саентологи захотели ( как потом выяснил я из разговоров с президентом I HELP СНГ ) таким образом обхитрить моих преклиров и выслали им Конгрессы ( а затем еще и начали требовать деньги за доставку, хотя договоренности были о том, что оплата будет за счет саентоструктур ), что бы тем ничего не оставалось, как снова купить Основы и теперь уже получить Основы, то есть они так хотели втюхать и Основы и Конгрессы тем, кто просто оплатил Основы. Смотря на такое отношение, мои преклиры послали их вообще. Конгрессы оставили себе ( оплатили все-таки ), а от Основ отказались ( я подарил им кое-что из Основ, что у меня было лишнее из экземпляров ), как и от остальных их услуг, в том числе от обучения Основам на очных или же заочных курсов. Как и отказались от своих намерений двигаться по Мосту. Это был 2012 год. Одним словом "гениальные" маркетингово-финансовые маневры саентоструктур лишили эти самые структуры гораздо больше денег, чем они решили "гениально" получить.

Так как у меня были перерывы между сессиями и консультациями с исследованиями ситуации в бизнесе, то я слушал и читал лекции Конгрессов и один из Конгрессов назывался "Первый международный Конгресс по дианетике и саентологии". И вот в нем было о... "6 Шагах к лучшей Бытийности". И тут сложилась вся цепочка событий, которая меня просто вела к этим Шагам. Так как было время, то я еще и начал в них разбираться и практиковать их, так как одитироваться в саентоструктурах я не хотел, так как знал, что там происходит и вот тут как раз эти Шаги предлагались как то, что можно проводить и самому себе. Хорошо все сложилось. Догнали меня Шаги все-таки.

Я начал практиковать Шаги и искать их разные варианты и получилось так, что разные скудные достаточно материалы могли противоречить себе. Так, при выполнении первого Шага в соответствии с одним описанием получалось быстро обнаруживать себя как тэтана ( душу ), начать убирать со своих коммуникационных линий, линий потоков разные заторы и увеличивать свою собственную энергию. И было хорошо и поднимался по тону. Но, так как я решил идти последовательно, то сначала пробовал первый попавшийся мне материал, один из самых ранних. И вот в соответствии с ним получалось нечто иное - очень быстро стало восприниматься НЕЧТО, что на тебе, как на тэтане, намонтированно и берет тебя под контроль. Так как я много времени отдал именно дианетическим техникам, то решил, что именно это вариант и надо использовать и убрать то, что намонтированно, всякие механизмы и "машины" которыми тебя берут под контроль и которые не дают тебе проявлять свои способности. И достаточно долгое время я занимался именно по этому варианту.

И меня завалило. То есть вскрылось и поднялось столько материала, который просто мною и не предполагался. Со мной стало твориться что-то невообразимое. Все это поднятое и скрытое надо было обрабатывать, но в материалах по Шагам, которые были даны в лекциях, про это ничего вообще не говорили. Что делать? И я взял и стал работать с тем что вскрылось при помощи Процессинга Усилия, при помощи Процессинга Единиц Внимания, работы с концептами, при помощи Техники-80 ( одного из ее вариантов ), а так же тех процессов, которые были в ВДП. Я справился с этим и на это вот, что бы разобраться, ушло несколько месяцев. Сказать, что я вылез из железобетонной какой-то ситуации, которая не осознавалась мною, но действовала на меня - это ничего не сказать. Я разобрался с тем, что вскрылось. Жизнь стала меняться и все приняло иной оборот.

Я все еще будучи на линиях саентоцеркви пытался там как-то навести порядок. Я вышел из штата, но все-равно имел обширные связи в руководстве и так далее. Но становилось ясно, что надо с этим что-то делать и разум тут не помощник. После того, как я все "почистил" вскрытое, я перестал так рьяно работать по этим Шагам и только время от времени при помощи них что-то поднимал и убирал, иногда при помощи других техник. Были моменты, когда поднимались снова разные конструкции и понятно было, что ними я привязан к саентоструктурам, а они, в свою очередь, к еще более обширным структурам. То есть саентоструктуры - это промежуточная структура, через которые привязан ты к чему-то, мягко говоря тому, к чему быть привязанным не стоит, если уж хочешь какой-то свободы и самоопределения. И я имею в виду нынешние структуры, далеко во времени раньше там все начиналось почти как положено. И я еще поработал по этой теме по 6 Шагам и стали отваливаться некие конструкции и стали оголяться те вещи, которые втайне от меня против меня некоторые структуры саентоцеркви предпринимали, особенно те, которым я в свое время очень много помог. В сессии конструкции отвалились, а вне сессий все саентоструктурные козни просто стали вываливаться наружу. И стало очень понимаемо и ощущаемо, что начался старт по моему выходу из саентоструктур, при том я буду что-то делать или нет - не важно, просто освободился маршрут безопасный выхода оттуда.

Какое-то время с лета 2012 года до ноября 2012 года я время от времени работал по Шагам и что-то убиралось вскрытого из глубин моего существования и кое-что относительно моего окружения, что я не видел или не хотел видеть и с этим получилось разобраться очень успешно.

Одно не давало мне покоя. Раз эти процессы в 6 Шагах как обещалось, можно выполнять всем, но на самом деле вылазило то, что можно было справиться только при помощи разнообразных процессов и даже мне, кто знал их все, профессиональному одитору, приходилось несладко. А что говорить о тех, кто не знал и не умел проводить эти процессы, притом самим себе? Они не умерли бы, но несколько месяцев все, что вскрылось и поднялось, давало бы о себе знать, пока не "осело" или же не истощилось, то есть на автомате не проодитировалось бы. А не у всех хватило бы крепости и выдержки. Что-то должно было в материалах быть то, что помогло бы с этим все разобраться.

Я продолжил искать процессы, связанные с 6 Шагами и пробовал их как на себе, так и на других. Все работало, но не было какой-то четкой основы.

После я ездил к человеку, который начал проводить одитинг по СРП. Я его знал и поехал.Два дня он мне его проводил. На втором Шаге СРП я снова, как и при самостоятельной практике 6 Шагов увидел разные конструкции, которые в пространстве были и они имели свое предназначение - обнаружение тех, кто, как бы это сказать, "выходит из тела" и оповещать кого-то или что-то, что бы взяли такого под контроль. Позже еще человек, с которым работали по СРП так же такое рассказал.

Еще получив одитинг по СРП во второй день, я понял, что тот одитор сам не знает что делать и мы пректратили сессию. Я вышел на улицу и понял, что я не понимаю, где я нахожусь, все было незнакомое. Амнезия такая крепкая. Мне помогло то, что ранее, работая по иным процессам, я уже с подобным сталкивался - это было проявления разрушенных автоматизмов и надо было приложить небольшое усилие, что бы получить те "файлы" которые мне нужны. То есть теперь ориентировка в пространстве должна была стать осознанной. Так и случилось очень быстро. Я понял, что предо мной и где я нахожусь. Но очень болела голова.

Стало ясно, что для СРП и так далее, нужно иногда применять и другие техники, берущие свое начало в дианетике. Что я и сделал, а потом при помощи 6 Шагов и тех процессов, которые были связаны с ними я привел себя в порядок. Тогда была просто идея разобраться с Мостом. Были у меня материалы уровней ОТ из свободной зоны, но я им не доверял особо и думал, что когда-нибудь мне надо будет получить материалы Моста из саентоцерковных структур ( что со временем и состоялось ). Но пока было ясно из имеющихся материалов, что имея всю технику дианетики и процедуры типа 6 Шагов и СРП - Мост становится как-то совсем необязательным. И все это понималось задолго до знакомства с материалами тех, кто вышел из саентоструктур и кто даже работал при Хаббарде.

Осенью этого же 2012 года началась чертовщина. Из разных концов мне люди сообщали, что с ними что-то происходит не то. То присутствие ощущается кого-то рядом, то лицо одного и того же человека всем мерещится, проявления психические и физические неадекватные и так далее. Я тогда взял и по 6 Шагам посмотрел, а что же  у меня там у самого творится. И нашел разные штуки свежеустановленные и лицо того же человека, который мерещился остальным. И тут один за другим позвонило два человека. И рассказали подобное. И я одному  провел процесс из 6 шагов и второй девушке так же на основе 6 Шагов и связанных с ними процессов. Спустя довольно короткое время мне первый отзвонился и сказал, что его отпустило и что он без ведома другого тому сделал то же, что и я ему недавно совсем. Я тогда еще одному знакомому, который был далеко от меня за несколько тысяч километров сделал такое же. На следующий день вторая девушка, которой я по телефону провел процессы отзвонилась и сказала, что как только процессы вчера завершили, то чертовщина прекратилась и до сих пор вообще все прекрасно. После связывался я и тот мой товарищ, которому я делал процесс, с теми кому мы попробовали без их согласия что-то провести ( на расстоянии это пытались сделать ) и ему и мне сообщили, что у них так же как и у нас в то же время ( с учетом часового пояса ) началась чертовщина, и все резко прекратилось в то время, когда как раз мы им завершили делать процессы. Странно все это было. Но радовало то, что все практически сразу заметили установку новых "конструкций" и сумели мы от них избавиться быстро. Мистика какая-то, одним словом. Снова уже и эта ситуация меня вела к тому, что бы я плотнее занялся "6 Шагами к лучшей Бытийности". Да и показали они себя уже со стороны вне сессий как то, что можно применять и для каких-то иных целей. И стало ясно, что Шаги просто реабилитируют какие-то наши естественные способности. Но почему их прячут в тех же саентоструктурах? Ну на эту тему у меня уже была своя информация и размышления.

Время от времени я продолжал искать то, что я как уже уверен был в том, что надо продолжать искать про Шаги то, что ускользает или спрятано. И понимал, что Шаги помогут многое поставить на свои места.

Дальше я взял еще один процесс, который как мне казалось был незаслуженно забыт. Это процесс по Технике-80 ( одной из ее разновидностей ), которая работает со связками мотиватор-оверт и которую, как я понимал, при некотором обучении ей можно применять к себе самостоятельно. Это - Процессинг Символов. В 6 Шагах, как мне поначалу казалось, не было работы с овертами. Пришлось с этим процессом еще пару лет повозиться, что бы он стал понятен, так как дополнительных данных о нем не было вообще, только была запись о нем в приложении к лекциям "Техника 88. Инциденты на полном траке до прибытия на Землю". И как оказалось, он работал хорошо в паре с 6 Шагами.

Еще я попозже нашел пару циклов лекций в Конгрессах, где были даны процессы, которые так же увязывались с 6 Шагами и вообще процессингом способностей и работали как с овертами и висхолдами, так и с ответственностью. И я их испытывал и на себе и на других и они работали.

Позже, уже в 2013 году в беседе с одной моей преклиром, которая сравнила результаты "движения по Мосту" с результатами техник, которые появились задолго до Моста ( и отдала "домостовым техникам предпочтение ) сказала, что Мост дано пройти единицам и то смысла в этом нет, а так же то, что даже по "домостовым" техникам одитироваться может понадобиться очень долго, так как в людях настолько много всего, от чего надо избавляться, что один одитор, занятый одним-двумя людьми просто не сможет одитировать остальных  и окружение будет ухудшаться и это будет влиять и на этих двух людей, что еще увеличит время одитинга. Должно быть что-то быстрее. Я тогда почему-то сразу вспомнил о 6 Шагах. Да и в это время я уже понимал, что Мост - это ловушка.

Достаточно скоро сложилась ситуация когда мне надо было решать куда и с кем двигаться дальше. Головой и чувствами разобраться не представлялось возможным. Тогда я на несколько дней уселся за 6 Шагов ( где-то по часу в день ). И день на третий я увидел себя обмотанным чем-то похожим на целлофан и какие-то типа трубы, которые из меня высасывают и идеи конструктивные и вообще воруют информацию Это была не новая конструкция, но ее кто-то "оживил".  И как только я это увидел, то она сразу стала от меня отсоединяться. Аналитический ум давал информацию, что не надо от нее избавляться, а вся моя Бытийность беспощадно была уверенна  в том, что это надо убирать, так как давно вредит мне. И сам я это понимал четко и не противился этому.

Спустя два дня у меня  с человеком ( знал я уже наверняка, что ушедшая конструкция с ним был так же связана ) состоялся разговор неприятный для этого человека с которым, как я понимал, надо расставаться. Да и не понимал я этого, а просто ЗНАЛ, что нет силы, которая бы смогла на данный момент такой разрыв предотвратить, уж долго вреда с той стороны было. Человек сам к этому разговору подошел, и по нему было видно, что у него в эти два дня что-то рухнуло и без меня он не мог что-то делать. "Канал поставок идей" закончился. Хотел консультацию. Поговорили немного и я рассказал все, что решил рассказать в связи с этими конструкциями, от которых избавился. Человек знал, что они у меня были!!! И знал, что они мне устанавливались определенным образом. И разговор закончился тем, что я сказал, что больше ни кого из них поддерживать не буду и если не перестанут гадить, то все они получат по заслугам. Мы вскоре порвали любые взаимоотношения и у него и у других начались проблемы. Опять с Шагами мистика какая-то, опять они в сессии делают одно, а в жизни происходит нечто, отличающееся от привычных возгласов саентоструктур о том, как у кого-то тэты добавилось, как вернулась целостность и иные пластмассовые выражения окрашенные в восторг и некое таинство. Шаги лупили жестко то, что тебе вредит и очень крепко открывали глаза на окружение и тебя самого.

Дальше практика Шагов ( время от времени я к ней прибегал, так как она вскрывала все более и более тяжелые и объемные пласты негативных вещей, которые меня держали под контролем и надо было время, что бы все это ушло ) стала показывать разные вещи и проявления, которые не описывались ни у Хаббарда, ни у кого иного. Это все было реально и чувствительно и все это уходя приводило к изменениям в жизни и окружении и ты мог осмелиться без особого напряжения на то, на что и взглянуть раньше не мог, а так стало от тебя зависеть, что и как будет меняться и появилась некая выносливость, позволяющая огромные массы негатива перемалывать и все равно приводить все к положительному или нужному тебе результату.

Я продолжил обнаруживать разбросанные по материалам Хаббарда процессы, которые так или иначе были связаны с 6 Шагами и даже самостоятельно провел себе "короткую восьмерку" - это такая последовательность процессов, которая связана и с СРП и с 6 Шагами и является упрощенным вариантом СРП. Все это дало больше понимания процессов из 6 Шагов.

И я решил теперь начать 6 Шагов предоставлять и преклирам. Изменения у них были такие быстрые, что они сразу и не замечали, только спустя месяцы, даже после одной сессии, они могли понять, что они уже даже и занимаются другим и старые проблемы уже не могут понять, как они ранее были "нерешаемыми".

Очень быстро я столкнулся с тем, что почему-то сами преклиры не могут Шаги выполнять сами. Я продолжил свои поиски данных о 6 шагах и, как часто поиски связанные с ними, сталкивали меня  с тем, что материалы или ответы приходили из неожиданных мест. Я смог отыскать Второй вариант 6 Шагов, он чем-то похож был с Первым, но были и отличия. Суть одна, но подход несколько иной. Так же нашел вариант первого Шага из Первого варианта. И тут Первый шаг просто из-за некоторого изменения стал давать другие результаты. Он не поднимал те негативные глыбы, а просто расчищал потоки и так далее и по нему было легко работать и он не давал такой работы, которую надо было бы проводить как ранее при помощи дополнительных процессов. И теперь можно было давать и другим все эти 6 Шагов. Без меня более ранний вариант Первого Шага не работал самостоятельно у других потому, что когда я с ними работал, то высвободившаяся энергия, в том числе негативная, просто разряжалась в меня, а когда они работали самостоятельно, то это разряжалось в них, а они не могли с этим самостоятельно работать, так как не знали или изучали, но на практике не могли применять процессы, которые мне вначале помогли самому справиться с этой разрядкой в самого себя. Этот самый первый вариант Первого Шага как оказалось, можно и без знания иных процессов выполнять только тем, кто достаточно опытны в проведении себе 6 Шагов по иным вариантам.

Я стал понемногу обучать других использовать 6 Шагов, и мне в этом помогала моя практика ведения семинаров для одиторов, тренерские навыки и обучение и навыки инструктора и так далее, так что трудностей в составлении программ не было. А у других, кто решил, что сможет обучать других и даже получать за это деньги, не вышло ничего, так как для обучения надо кое-что определенным образом применять именно в обучении, что я использую, но не открываю этого - у инструкторов свои секреты.

И здесь, в самом начале на меня, снова как гром с ясного неба, свалился еще один вариант 6 Шагов и иные материалы по ним. И картина стала еще более целостной. Здесь открылась в очередной одна вещь, которая мне не нравилась давно и она имела отношение к материалам по дианетике и саентологии. Она заключалась в том, что материалы по одной теме были разбросаны. А здесь получилось совсем весело, но все равно это прояснило многое. "Первый международный Конгресс по дианетике и саентологии" в одном варианте комплектования материалов, который мне ранее в руки попался, давал данные про один вариант выполнения 6 Шагов, а в приложении к этим лекциям, не были описаны эти Шаги. И вот когда мне в этот раз попалось именно приложение ( а потом мне его еще прислали ) к этому Конгрессу, то там были эти Шаги и еще материалы, и там в лекциях Конгресса был первый вариант 6 Шагов, а в приложении Третий!

Я поизучал его и там так же как и в первом и втором вариантах были Шаги, которые работали с определенной темой. Но! Третий вариант появился как результат практики первого и второго ( который вообще затерян и в джунглях легче найти пуговицу, потерянную сто лет назад путешественником, чем в разрозненных материалах второй вариант ) и его могли использовать те, кто работал по второму и первому варианту, то есть они были готовы к работе по третьему варианту, а когда его дали "сырым", неопытным, то, естественно, он никак не мог сработать, так как не было у них практики и он был для них и сложен слишком и непонятен. О том, что дело обстояло именно так в том приложении был только намек, который понять можно было только поковырявшись столько с Шагами как я, либо надо было самому присутствовать лет 60 назад при развитии 6 Шагов и других сопутствующих техник, связанных с процессингом создания.

Так вот, я начал с того, что это может подсказать еще, почему процессинг создания пропал с Моста и написал достаточно много, что бы стало хотя бы немного понятно, через что прорываться приходится, что бы сквозь маркетинговую стратегию Моста и того, что связано с ним, выйти на то, что там на самом деле творилось. И вот эта путаница с тремя вариантами 6 шагов помогает понять, где же "залипание", застревание на Мосту могло произойти, а вернее из-за чего, что пришлось этот самый Мост создавать.

То есть процессинг создания работал, люди практиковались и их состояние менялось, открывались новые способы применения техник и их, скорее всего, выставили как "завершение исследований" и в таком виде их представили публике. И, естественно, не поработав по первому варианту, который срабатывал на всех, не поработав на втором варианте, который начинал соответствовать появляющейся силе и способностям после работы по первому варианту, третий многие просто не смогли применять, так как градиент от простого к сложному был просто нарушен. Тоже самое, видимо, произошло и с СРП, когда попытались применять СРП-8, то есть Стандартную Рабочую Процедуру-8 выпуск. Эта СРП-8 срабатывала на тех, кто проходил предыдущие ее выпуски и там, в одном из выпусков, была отдельная работа с разновидностями овертов  и те, кто прошел ее, просто-напросто ну не могли по СРП-8 работать так как надо. Я выше рассказал о том, что ездил к одному одитору на СРП-8 и у меня там амнезия приключилась и голова болела. Так вот болела она из-за того, что тот одитор пытался меня удерживать, контролировать и это работало против меня с тем, что так же пыталось удержать. Все его преклиры, с которыми он так или иначе работал, были как раз завалены своими непроработанными овертами. И он сам, не без моей помощи, удалился от предоставления одитинга, то есть свисхолдировал из-за своих овертов свою одиторскую практику. Ко всему прочему у него против меня было немало овертов и поэтому сессии по СРП-8 он делал не совсем полноценно. 6 Шагов мне помогли его сбить с одиторской линии. Он "увлекся" другими делами, подальше от одитинга.

Так вот что я хотел сказать: кроме всего прочего, о чем было написано выше в отношении Моста, то лично для меня явно прослеживается нарушения градиента. То есть то, что срабатывало на тех, кто работал по более ранним вариантам того же процессинга создания, получали новые способности и силу для работы с более тяжелыми пластами негатива, просто выдали в виду реабилитированных своих некоторых способностей те техники, которые поднимали большие пласты и в виду появившейся силы убирали большие пласты негатива и получали, соответственно, большие результаты. И вот это уже решили поставить как "окончательный вариант", а он не сработал на тех, кто просто не работал по более ранним моментам. Такое же происходило и с 6 Шагами. Первый вариант открывал работу по второму, а второй - третьему. То есть все соответствует в этом случае основам одитинга, в том числе принципу "от простого к сложному". Так же стало ясно все с тем, что на первом Шаге в 6 Шагах надо использовать по первому варианту полной сессии 6 Шагов к лучшей Бытийности. Практически все по 6 Шагам теперь стало на свои места. Дальше просто обнаружено было, что эти процессы из Шагов и вообще из процессинга создания были известны еще за тысячи лет до появления понятия "одитинг", правда в зашифрованном виде. Но это другая история.

Достаточно немало людей считают, что к примеру в дианетическом одитинге, им надо проходить инграммы, хотя они еще не могут и проходить локи АРО. Не пройдут они инграммы, пока не очистить достаточно их кейс от локов. С 6 Шагами легче, они применимы к любому кейсу и сами могут привести к состоянию Релиза и при более долгой практике к Тэта-Клиру. Но и могут они помочь перейти и к СРП, даже к СРП-8, они могут стать подмогой в любом другом одитинге, который человек проходит или будет проходить.

У того же Годстайна написано, что Мост создавался для того, что бы помочь в приведении людей к состоянию, когда они смогут работать в процессинге создания. И если вы обратили внимание на то, что я писал выше о том, что в самом начале в одном из вариантов первого Шага ( не путайте с первым вариантов выполнения всех 6 Шагов подряд ) мне с тем, что он поднял и вскрыл, справиться помогали более ранние техники, то понимаете, что "подготовка" в виде Моста к процессингу создания вообще не нужна, а нужны те же старые известные техники, дианетические и саентологические. И включение в начальные уровни ОТ этих техник, в попытке все заранее убрать, что помешало бы процессингу создания, так же неправильны, так как эти техники нужны только тогда, когда что-то в процессинге создания идет не так, а еще точнее, когда просто надо ускорить ( они и сами уйдут ), неприятные проявления при работе по процессингу создания. Но если соблюдать принцип постепенности как в 6 Шагах, так и в СРП, то и они скорее всего не понадобятся. Но все, как писал Голдстайн "было положено на полку" и при том не один раз и Мост стал развиваться в неверном направлении, помноженный на акцент "маркетинговой стратегии" и дурдом, который создает персонал в саентоструктурах и тот дурдом, в котором работает персонал подавленный.

Кроме того, что в 6 Шагах есть скрытый Шаг, который появляется если все 6 шагов выполнять как положено, то есть один за другим, который помогает справиться с зафиксированными состояниями интроверсии-экстраверсии ( то есть постоянном "смотрении внутрь" и постоянном смотрении наружу" ), есть еще один скрытый Шаг, который те, кто у меня учится знают как фразу "позвольте себе не напрягаться". Но при той бешеной скачке на Мосту и вокруг него эти два Шага просто теряются и процессы идут вообще не так как надо, вместо того, что бы человек одитировался, одитируется что-то иное, даже на "подготовке к процессингу создания", каким являться должен был Мост.

И вот "ухаживать" за Мостом доверили одиторам-не очень сообразительным, и я имею в виду тех, кого натаскали считывать слова команд и показания е-метра и зачем-то назвали "саентологическими одиторами". А процессинг создания еще и не работает, если нет чего-то еще. И вот это еще я вставил в программу обучения "6 Шагам самоодитинга" ( 6 Шагам к лучшей Бытийности ) для дальнейшей самостоятельной работы. И все идет хорошо, но надо брать за себя и за свой одитинг ответственность и работать по нему, а иначе никакой в мире одитинг не сработает. На то, что "само все сработает" и поймали уйму простачков на маркетинговую стратегию под названием "Мост к полной свободе", которые просто думают, что что-то за них все решит. Так как таких очень много, то и маркетинговая стратегия "Мост к полной свободе" просто в этой среде хорошо заработала, пообещав чудеса, которые за них сделает е-метр и другие вещи. Одитинг, любой одитинг - это то, где надо и поработать самому и от этого факта никуда не денешься, а работать, возможно, придется долго, но все же получить результат, а на Мосту вы в лучшем случае станете "вечно подготавливающимся" к тому, что никогда там уже давно и не предоставляется. И будете верить, что идете правильным путем и тратить время и деньги и в итоге никуда и не придете, разве что к осознанию, что пришли в никуда с большими потерями.

И из этой ситуации вышел и Мост в саентоцеркви, который еще и умудряются постоянно "усовершенствовать", что на самом деле является просто искажением даже бывшей ранее "подготовки" к процессингу создания - Мосту. А в саентосвободной зоне попытались сохранить "в стандартном виде" снова ту же "подготовку" без процессинга создания, сделав важнее подготовку к дороге, а не сам путь. Да и в зоне искажать стали много чего и до них в неправильную сторону повернувшееся.

Вывод.

Написал я много про все, но написать можно было бы еще больше, но формат блога не дает возможности это сделать так, как можно было бы.

К выводу вы сами наверное пришли уже неоднократно, по крайней мере в отношении того, что я тут хотел сказать. Пересказывать все не буду, только основное напомню.

Состояния ОТ должен был давать процессинг создания. Но из-за ошибки он не срабатывал полностью. Для этого начал создаваться Мост ступенчатый с процессами, который был призван подвести человека к возможности получать успехи и состояния ОТ на процессинге создания. Но затем с Моста убрали сам процессинг создания и осталось то, что должно было подготавливать к процессингу создания. Затем эта "подготовка" менялась то на то, то на это, но все равно процессинг создания так и не вернулся на Мост, он так и остался в материалах, которые появились до Моста. Затем стало ясно, что если убрать одну ошибку из предоставления процессинга создания, то он работает и без "подготовки", что показало, что сама "подготовка" в виде ступенчатых уровней Моста совсем не нужна. Нет в ней необходимости - это пустышка.

Дальше этот Мост бесполезный просто был переведен в разряд маркетинговой стратегии и оброс он разными людьми, которые просто обслуживают этот маркетинговый стратегический проект и тех, кто может с этого проекта что-то поиметь. И любое дальнейшее "развитие Моста" со времен Хаббарда является просто вариациями на маркетинговой стратегии, где бы этот Мост в каком бы виде не предоставлялся - в саентоструктурах саентоцерковных, либо же
в саентоструктурах свободнозоновских. Так же сюда добавлена манипуляция ( смотри видео бывшей сотрудницы МО о гипнозе ) в том или ином виде, что бы вдолбить человеку то, что без Моста он не обойдется. И все!

А процессинг создания, который призван делать и делает ОТ - пошел по своему пути, отличном от так называемого "Моста к полной свободе".

О том какой одитинг вы можете получить из тех техник, которые были до Моста и до сих пор работают, а некоторые из которых просто направлены на приведение человека к состояниям ОТ можно посмотреть здесь -samguru.net

Про обучение для дальнейшей самостоятельной практики "6 Шагам к лучшей Бытийности" ( 6 Шагам самоодитинга ), который относится к процессингу создания можно посмотреть здесь - samguru.net

Есть вопросы по теме, пишите - dianod100@gmail.com Андрей.

Комментариев нет:

Отправить комментарий