воскресенье, 14 февраля 2021 г.

В Украине закрыли три канала, четвертый на подходе? Саентологи тут тоже при чем-то? При чем тут их "токсичность"? И кто "полег на поле боя" еще в свое время (вкратце).

Свержение Трампа и закрытие украинских телеканалов как-то связано? Кто-то не видит в этом связи прямой, я же вижу одну общую тенденцию, при том общемировую. Связана она, на мой взгляд (и это лично мое мнение) в той или иной степени с людьми, которые так или иначе имеют отношение к саентологической церкви. И при том не так, как могло бы показаться на первый взгляд. Ну тут мои, считайте, версии я описываю. Поначалу могут казаться они маловероятными, но если подумать...

В Украине недавно закрыли три телеканала, а именно ZIK, 112 и NewsOne, а ситуацию вокруг телеканала "НАШ" шатают. По поводу трех каналов пишут даже, что лично Президент Украины Зеленский и СНБО Украины их закрыли. 

В некоторых своих прошлых записях и паре роликов на YouТube я давал понимать, что Трамп по некоторым причинам не мог по любому переизбраться.

Также в других своих записях на протяжении уже нескольких лет я иногда намекаю, что есть некая тенденция, что если кто-то так или иначе испачкался взаимоотношениями с людьми, так или иначе связанными с церковью саентологии, то у тех беды какие-то начинаются, их сливают в определенном смысле как "токсичные" явления. Конкретных заявлений я не видел и не слышал, что кого-то из-за связи с саентоцерковью награждают проблемами, но общую тенденцию я вижу. (Хотя относительно недавно в той же Германии анкета на собеседование о принятии на работу включала вопрос о том, являетесь ли вы членом церкви саентологии. Утвердительный ответ означал, что вас на работу не возьмут. В других странах Европы более-менее подобные вещи вроде как тоже были, особенно в Великобритании и Франции). Я за подобными процессами чуть более 20-и лет наблюдаю, поэтому как-то какие-то вещи могу замечать лучше, чем те, кто не обращает на определенные пункты никакого внимания.

По Трампу я сообщал (еще до того, как стало ясно, что он не переизберется), что в прессе США появились сведения (с фото и так далее) о том, что одними из спонсоров переизбрания Трампа являются саентологи со стажем, которые также спонсируют саентоцерковь. И они связаны с фармацевтикой. А это (связь с саентоцерковью) повод для некоторой большущей уверенности в том, что тот проект (переизбрание) рухнет. Ну и также попытался вызвать шевеления ума у тех, кто верит в мощь саентоцеркви, но тут получается, что ни их "мощь", ни мощь технологии Хаббарда, ни весь доступный ресурс на тот момент президента США не помог. Хотел донести, что их "мощь" - это мыльный пузырь, и что раз президенту США со всеми его возможностями саентоцерковь не в состоянии помочь, то уж ее представители типа высоцких консалтингов с их бизнес-бустерами, хаббардменеджментсистемами, перформиями, мальчиковыми, сытниковыми и так далее, и тому подобное, никому из мира бизнеса, предпринимательства, того или иного рода организации и управления в трудную минуту помочь не смогут, да и не будут рваться это сделать. А еще и ногами могут начать добивать, образно выражаясь.

Про Трампа можете побольше узнать перейдя по ссылкам, которые я выше дал, но минимум, что я сейчас сообщу для большего понимания темы, так это то, что Трамп проигнорировал в несколько десятков тысяч (!) подписей петицию о лишении церкви саентологии безналогового (религиозного) статуса. При том, что эту петицию в США инициировал тот, кто сам, будучи в свое время членом этой самой саентоцеркви, для нее добился этого статуса. Да и наверное подавляющее большинство тех, кто эту петицию (которая очень быстро набирала подписи) подписывал, были или бывшими, или же действующими членами этой саентоцеркви, при том даже из числа тех, кто был в ее управлении. Но Трамп проигнорировал это. Да и все это на фоне того, что, как считается, 50% владельцев этой саентоцерковью являются экс-сотрудниками Службы Внутренних Доходов США, то есть американской налоговой. Бывают ли там "экс" (то есть бывшие) сотрудники - не понятно. Но лишение безналогового статуса структуры, у которой вроде как владельцы на 50% это те же бывшие налоговики, при Трампе не состоялось. Думаю, что Байден может найти (а может на этих президентских выборах в США и нашел) дополнительных союзников у себя в стране, да и в разных местах на планете, если таки лишит саентоцерковь безналогового статуса.

А что с украинскими закрытыми каналами и при чем тут Трамп и саентологи? Ну Трамп кто его знает при чем, как по мне, те каналы лояльны к нему были и нелояльны к Байдену (и теми, кого он олицетворяет, представляет). Ну это мое мнение.

Ну посмотрим, к примеру, когда у них начались проблемы. Просто иногда мы не видим, что и как развивается, но если какое-то время смотреть со стороны за некоторыми процессами, то начинаешь видеть некоторые совпадения, закономерности. Я их за пару десятков лет насмотрелся достаточно, чтобы в прошлом году быть уверенным, что Трампа не переизберут.

Проблемы, как по мне, начались у этих каналов тогда, когда они стали показывать много Шария и затем Азарова.

И тут снова интересная закономерность. Когда у Шария и его партии начались неприятности с тем, что их притеснять начали, стараться подавить? Наверное тогда, когда на организованной его силами образовательной платформе "ЯШАРЮ" был замечен курс по тайм-менеджменту одной саентологини. И тогда, когда он стал вести себя в некоторой степени так, как себя ведут представители саентоцеркви (чем и вызвали неприязнь к себе эти самые представители так, что даже те, кто им помогал, встали против них). Ну а когда в одном из видео-блогов его (я так понял), он сказал, что скоро в Голливуде в США возможно побывает, то для меня, как и по видимому для некоторых других, стало чуть ли не однозначно, что в какой-то мере "саентологи" влезли к ним в управление, пусть даже на уровне неких консультаций. Я сам работал в структурах этой саентоцеркви и у меня даже было членство, а в членской карточке (считайте, указывающей мое место работы на тот момент) указано, что офис структуры, в которой я работаю, как раз расположен в Голливуде (таким образом можно считать, что я удаленно работал в Голливуде, я даже на видео демонстрировал как-то, что действительно указано мое то прошлое место работы на протяжении нескольких лет в Лос-Анджелесе, бульвар Голливуд). То есть его (по старой саентоцерковной традиции) по всей видимости кто-то из саентоструктур мог попытаться наподобии Тома Круза в США сделать неким лицом саентологии (он бы даже этого и не знал, как произошло в свое время с бывшим премьер-министром Украины Яценюком), пусть не для всей планеты или ее части, но для "внутренних потребителей саентологии" вполне себе.

Также в некоторых видео видно было, что к бывшему премьер-министру Яценюку Шарий не испытывает дружеских или иных подобных чувств, скорее даже наоборот. И Яценюка в свое время атаковали тем, что он саентолог, хотя это не так. Я даже как-то пытался его отмазывать от этого (лично не знакомы и в партии его не состоял, но общие знакомые были). Но то не важно, важно то, что его один из замов, во время тех скандалов по поводу связи Яценюка с саентологами, написал в соавторстве некую брошюру в пользу... в пользу саентоцеркви. То есть его шефа атакуют на данную тему, а он пишет такую брошюру. Яценюк, напомню, покинул досрочно пост премьер-министра.

И прошла информация о том, что в партию к Шарию как-то вхожи бывшие соратники Яценюка. Ну тут сами думайте.

И вот на фоне того, что и у бывшего премьера и у Шария вроде как недружелюбные отношения друг к другу, внутри сидят все те же представители, которые так или иначе связаны с саентоструктурами. 

Есть в саентологическом обучении даже брошюра "Как разрешать конфликты", в которой рассказывается, как выявлять тех, кто вас друг с другом лбами сталкивает. Но мои наблюдения показывают, что представители саентоструктур как раз (ну так мне видится) наоборот используют те данные, чтобы когда одна сторона или обе "полягут на поле боя" друг с другом, они свое откусят, не забывая еще в ходе "боев" тянуть денюжку, связи и иное влияние из ничего не подозревающих их жертв.

Вот те вопросы с Яценюком привели к тому, что он слетел с поста премьер-министра Украины и до сих пор его политическая карьера как-то не взлетит никак. А его партия в то время вообще в рейтинге до нуля упала.

Также во время его правления СНБО Украины имела в рядах своих членов одного человека, у которого другой человек с родственными связями первому, напрямую был связан с теми же саентоструктурными представителями, которые дружат с теми, кто попал к Шарию в виде лекторов по таймменеджменту. Ну так как-то. Тот СНБО перестал существовать. И тот СНБО как-то был в какой-то мере (не напрямую, но все же) связан с тем наездом на меня, который был на меня осуществлен в 2016 году в том числе через канал ICTV, после моих выступлений по тв против церкви саентологии.

Спустя полгода с того канала звонили по поводу того, чтобы я им интервью дал, я напомнил о их наезде. Интервью у нас не получилось. Они выпустили интервью с саентологиней, которая есть член саентологической ГКПЧ, которой выделили деньги в свое время фармацевты, которые связаны с саентоцерковью и спонсорством Трампа. И при Трампе выдали помощь по карантину ковидному саентоструктурам, в том числе ГКПЧ, которые не являются официально коммерческими структурами, но им дали, а это нарушение законодательства налогового США. Это в американской прессе было написано. Ну и да, ГКПЧ заявляет многие годы, что она борется с фармацевтической мафией, так сказать. Оцените цинизм.

По факту выхода интервью с саентологиней против психиатров открытое письмо владельцу канала (как говорят) Пинчуку написал известный украинский врач-психиатр, который пообещал перевести английскую (или с английского) книгу антисаентологическую. У того канала тогда начались проблемы или у его владельца или еще что, я не в курсе. Просто информация есть о том, что владелец в какой-то степени тоже спонсировал еще те выборы Трампа. Вот сейчас, если администрация Байдена или демократы займутся вдруг спонсорами Трампа, может этим спонсорам быть неуютно на планете и возможно придется идти на какие-то соглашения, если все это начнется и какие-то предложения будут вынесены на рассмотрение в закрытых кругах, как я думаю.

Пишу и думаю, что я тут какой-то сторонник демократов США получаюсь, хочу я этого или не хочу, только потому, что я против того, что учудил Трамп с петицией о которой я упоминал выше.

Также Шарий на видео, как я понял, против Рината Ахметова, который Яценюка, со слов Шария (я так понял), пытается вернуть в политику. Но у компании (или корпорации, не знаю точно как) ДТЭК в свое время консультантами были те же из высоцкого консалтинга (после чьих консультаций футбольный клуб "Шахтер" чуть не развалился, несколько лет там беда какая-то была), который связан с WISE, который есть часть саентоцерковной структуры, которой управляют именно из Лосино-Петровского, что в Подмосковье. Может и сейчас так. Я точно про сейчас не в курсе. Но где-то в 2011 году в Одесской области один человек, которому я помогал, попал в неприятности из-за некоторых действий людей в налоговой, которые считались ахметовскими. Но я там увидел в поведении тех людей нечто знакомое саентологическое. Там моего клиента человек связанный с налоговой пытался как-то шантажировать какими-то налоговыми нарушениями. На что мой, так сказать, клиент, ответил (по моему наставлению), что пусть у себя посмотрят такие же нарушения, которых там больше. И все, все вопросы и помехи в работе с разными предприятиями ушли. А потом еще и с новым начальником одного из портов мой, так сказать, клиент, нашел общий язык. Он попал к саентологам и я его оттуда вытаскивал. Ну это так, к слову. С него начали денег тянуть много, я же помог этот пылесос отключить.

Меня удивила и не удивила недавняя ситуация с тем, что ахметовские силы повысили тарифы на электроэнергию достаточно ощутимо. Удивила тем, что в ситуации, когда тарифы на газ взлетели снова и можно было просто отобрать у газовой сферы кусок огромный рынка, они эту возможность упустили. Судя по той ситуации с портом и налоговой, которую в двух словах упомянул выше, там люди способны были мыслить (по крайней мере в 2011 году), а тут не увидели этот шанс получить в свои объятия идущий к ним существенный кусок энергорынка. Люди из-за тарифов и, в первую очередь, беспредельного поведения более-менее рядовых газовщиков, готовы были перевести отопление на электрокотлы, готовить на электричестве и так далее. Бери и продавай котлы, подключай электроотопление, повышай мощности и так далее, и за все это люди готовы были платить. Но тут повышением тарифов на электричество все взяли себе и отрезали. Но, вспомнив, что там консультировали в свое время (а может и сейчас) саентоструктурники, понял, что иного ожидать и нельзя было бы, так как те саентоструктурники не понимают таких вещей, возможностей, просто сосут деньги и "консультируют", выдавая себя за "экспертов".

И Ахметов вроде как не нравится Шарию. Но вроде как в ладах с Зеленским Ахметов (по словам Шария). Зеленский рад был встретиться с Томом Крузом (лицо саентоструктур в Мире для знающих тему, или просто актер для не знающих), в ахметовских структурах были (а может и есть) саентоструктурники, тот же высоцкий консалтинг (который и по России работает, хотя там такая деятельность, связанная с Хаббардом, основателем саентоцеркви, запрещена, считаются те материалы экстремистскими, но он и его компания работает, и возникают вопросы, как разрешили, договорились ли о чем и с кем кто за экстремизмом следит, и так далее). И среди лекторов на шариевском "Яшарю" засветилась саентологиня, которая дружна с теми, кто ахметовских "консультировал". Ловите идею, если вспомните о брошюре про конфликты, о которой я выше упоминал? Ну мое видение, что саентоструктурники свары всякие затеивают и с какой-то стороны конфликта, а лучше со всех сторон, себе откусывают на хлебушек с маслом и все равно, что с их "клиентами" станет. При таком подход те саентоструктуры вполне себе знают некоторые тайные ходы каждой из сторон, и это понятно. Стороны только про это не в курсе.

Шарий против Зеленского вроде как в Европе что-то делает, вроде как с Европарламентом что-то связано. Есть такой Марк де Турк, из Бельгии, Европарламент, как о нем писали в саентокругах, консультировал. Не после ли его консультаций там проблемки некоторые наблюдались, да и Великобритания из ЕС ушла? Да и вообще что с ЕС не очень понятно. Да и вроде как с канала Шария рассказывали, что Европа не видит того, что в Украине происходит? Ну то ладно. Этот Турк знаком и с той, которая лектор у Шария на "Яшарю" и с тем, кто ахметовских консультировал в свое время. А может все просто совпадение.

Понимаете,  я как в саентоструктурах работал или был связан с ними в свое время, то я понимал, что если твои клиенты (подопечные или как еще можно назвать) ссорятся меж собой, то надо приложить усилия к тому, чтобы они взаимовыгодно прекратили это делать. Но со временем увидел, что в саентоструктурах одно говорят, а делают другое. То есть материалы по саентологии говорят как конфликты решать, а некоторые из саентоструктур наоборот, каким-то образом способны конфликты или получать, либо же развивать, поддерживать.

И те из саентоструктур, о которых я упоминал, связаны с еще одним человеком, с которым связан другой, кто вот последнее время часто на закрытых каналах появлялся. Появлялся бывший премьер-министр Азаров. Который достаточному количеству людей запомнился как глава налоговой всей Украины в свое время, который такой дурдом в налоговых делах творил, что бизнес выл. Задним числом могли налоги ввести, начислить их и оштрафовать бизнес за неуплату налогов, которые задним числом вчера приняли. Шарию и каналам закрытым он вроде как симпатичен.

Азаров это тот, при ком помещения детских садов отдавались под налоговые инспекции. При нем служба занятости строила себе дворцы, тратились на них огромные деньги, а предлагать работу какую-то вменяемую людям они не могли. Тонны денег на них выделяются, а эффективнее работают объявления в трамвае о приглашении на работу, к которым службы занятости не имели никакого отношения. То есть предприятиям требовались сотрудники, людям работа и они находили друг-друга по объявлениям, а центры занятости тут были ни при чем, но дворцы себе строили. Как и поступления в пенсионный фонд брались, которые шли на выплату зарплаты депутатам, а не на пенсии. Это сейчас он рассказывает, что при нем не было проблем с пенсиями. Да они тогда и заложены были в большинстве своем. И Азаров забыл, как он "консультировался" с зарубежной аудиторской компанией прайсвотерхаус куперс, которая для него нам написала налоговый кодекс, от которого тогда выли. Ну вообще Азаров никак не имел дела к внешнему вмешательству во внутренние дела страны. Ну самый он "эффективный менеджер".

В свое время я работа в частной структуре, которая азаровской налоговой не давала покоя, мы на протяжении нескольких лет их "внутренности" наружу высовывали. Я имею в виду подковерные ходы азаровской налоговой. И при нем же ж налоговики давили мелкий бизнес. А мы этот малый и средний бизнес защищали. Я знаю, я с этим связан был. А тут недовольны Зеленским, что при нем якобы мелкий бизнес давят, приглашают экспертом Азарова, который критикует нынешнего Президента Украины, а при этом сам и потрепал и заложил крепкий фундамент для проблем нынешних малому и среднему бизнесу. Во честный был такой, все за то, чтобы все налоги платили говорил, в то время, когда его родственница налоги обходила (как сама хвасталась), и вот она сама до сих пор в саентоструктурах.

А ее сожитель (или как его назвать - приходящий муж) знаком с теми, у кого знакомые работали у Юлии Тимошенко. Они связаны с саентоструктурами были. И при них у нее (у Тимошенко) проблемы и возникли серьезные. И до сих пор у нее на политическом плане тяжко как-то. Прям как у Яценюка. Они родственники по несчастью, получается.

И как-то я рассказывал и даже писал о том, что знаком был с барышней, которая в свое время помогала на выборах Тимошенко Юлии и Януковичу, бывшему президенту Украины, при котором Азаров был премьер-министром. И она помогала и тем и тем тогда, когда они боролись друг с другом. Про брошюру помните? И те и те считали, что она за них, а она и там и там митинги против друг-друга, по ее словам, устраивала. Никаких морально-этических понятий. Ну и связана она с той структурой, с которой связаны те, кто и ахметовских консультировали  и у Шария в качестве лекторов одна засветилась.

Ну и да, Янукович дружил с Ахметовым, если кто забыл.

И да, в буклете там и написано, что подстрекатели конфликтов обычно не подозреваются как таковые. Это так, дополнение тем, кто понимает, о чем это я. Возможно саентоструктурники как раз и подстрекают, а возможно они сами и не понимают, что делают, просто натура такая.

И это только малая часть. И вот если хотя бы даже на это посмотреть, то может стать понятно, насколько токсичными считаются те, кто замечен в связях с саентоструктурниками. Никто не хочет себе такую раковую опухоль, такие метастазы. И суть подстрекательства и того, что окружает это, как по мне, приводит к желанию просто отодвинуть куда-то в сторону тех, кто замечен в тех "порочащих связях", о которых я тут вкратце написал. И когда чего-то много, то начинают то, что несет это "много", удалять, давить, так как понимают (или заметили), что надо давить, иначе проблемы будут.

А еще наличие некоего влияния из саентоструктур намекает на то, что заходи в интересующие тебя структуры и ты там найдешь кучу интересного, за что, при опыте и нужных навыках, можно зацепиться. Ну и при желании даже рейдернуть, то есть присвоить. Но кто в уме, тот присваивать себе отравленную "консультантами" структуру не будет, если заранее не проведет "генеральную уборку". И такая "уборка" нужна будет если даже ты купил себе те "зараженные" саентоструктурными представителями безо всякого рейдерства, или просто стал на пост руководителя этой структуры.

При всем этом не стоит забывать про Порошенко, бывшего президента Украины. Он не был замечен в связях с саентоструктурниками, по крайней мере публично, и его как-то минуют всякие такие проблемы, которые есть у вышеперечисленных персонажей. Совпадение? Я не о том, что он саентоструктурами как-то управляет, а о том, что кто-то связей с ними не прощает и приоритетнее будет для определения цели атаки то, что кто-то с теми структурами связан. И бывший соратник Порошенко, который на него компромат выдавал и книгу писал, даже в свои схемы вставил саентоцерковь. То есть он вплел в ту "схему"и Яценюка и то, что через саентоцерковь вроде как отмывались деньги. Теперь у него какие-то там депортации вроде из Испании вроде куда-то там еще. Шарий вроде тоже сейчас в Испании.

И вот некоторые из упомянутых (каналы, к примеру) спрашивают, почему их пророссийскими считают. Ну наверное потому, что их консультанты не смотря на то, что в России материалы, которые они представляют, считаются экстремистскими, им разрешено работать. Наверное потому, что украинские саентоструктуры подчинены российским, так как саентологическая управленческая база СНГ под Москвой находится. Может еще и потому, что немало российских чиновников разного уровня, в том числе и депутатов Думы из "Единой России" замечены в связях с саентоструктурами, хотя при этом саентологические структуры в России нередко поддаются нападкам (но по странному стечению обстоятельств некоторые продолжают тихо работать и дальше).

Был у меня человек, связан родственными связями с кем-то, кто связан с ВТБ-банком. Этот его родственник от саентоструктур получил сильный ущерб. ВТБ считается, вроде как, банком силовиков российских. Силовикам некоторым российским саентоструктурные представители в одном из регионов спецсвязь вроде как устанавливали. У того родственника проблемы все как были, так и есть. Силовики запрещают и ущемляют саентоструктуры. При этом они им связь делают.

А еще ВТБ вроде как проблемы имел с "Сильпо", а оно вроде как входит в "Фоззи-групп", которая известна как та, которой вроде как управляют саентологи и вроде как некоторые члены которой знакомы с теми, кто и у шариевского проекта засветился и кто ахметовских консультировал. Получается, что ВТБ-банк и "Сильпо" конфликт, то своего рода ссора "родственников?" ВТБ из Украины ушел. Саентологи не помогли со своей супер-бизнес-технологией? 

"Сильпо" был недоволен один из саентологов, который умудрился снять рекламу с Кличко и даже с Пако Рабана. Насколько я понимаю, деньги, заплаченные ему за рекламу, просто были выкинуты на ветер. 

Мы проще поступили в свое время, посоветовали саентоструктурам кое-что, что помогло каналу HBO (который в свое время и бои Кличко демонстрировал) раскрыть их намерения по откусыванию части рынка HBO, и в итоге канал HBO выпустил фильм "Наваждение", раскрывающий суть саентоцеркви. В нехорошем свете. И там был даже один консультант того фильма, который в том числе и открыл тему в свое время на своем сайте спонсорства саентологами переизбрания Трампа. Земля - шарообразная деревня.

И вот представьте себя на месте человека, от которого что-то зависит и кто понимает всю эту движуху и понимает, кто там постоянно светится. И вот через те же каналы, могло сложиться такое вот предположение, полезли те, кто вроде как связан с саентоструктурами, и кто-то понимает, что через них хочет пролезть (не Шарий и Азаров, они смогут просто выступать как некий "портал") и поэтому начинает это давить или помогать это давить. В любой деятельности есть свой порядок, свои правила, независимо от того, легальная она или нет. И вот представители саентоструктур заражают хаосом своих жертв (мое мнение) и те в какую-то отрасль несут беду. Вот та отрасль и начинает атаковать эту "инфекцию". "Зараженные" этой "инфекцией" словно общественным иммунитетом начинают "съедаться".

Вот насколько зашкварены, токсичны саентоструктуры могут быть, что на все может закрываться глаза, лишь бы давить то, что помогает саентоструктурам наружу вылазить. Вернее их представителям.

И как вы думаете, экс-сотрудники налоговой склонны своих подчиненных побуждать собирать информацию о тех, кого они "консультируют"?

И тут еще вопрос в том, что перечисленные выше действующие лица сами никак не саентологи часто, просто кто-то рядом с ними оттуда. А в организациях часто с саентоструктурами связан персонал, менеджеры, замы всякие. А руководители ни сном ни духом, что там творится. Их подчиненными занимаются саентоструктурники и они же дают своему начальству ту информацию, которую вполне себе могли им посоветовать саенто-консультанты.

Я как-то описывал в блоге, что такое за понятие "Аффинити" по-саентологически. И привел пример, что это "свойство". Не качество и характеристики кого-чего-либо, а "свой, "свои", "свое". То есть степень близости. И как-то появляется канал "НАШ". Владелец вроде как Мураев, который тогда дружил с Шариями, с которыми потом перестал дружить. А еще у Шария вроде как дружеские отношения были с Вилкулом. Он в предвыборное время как-то упрекнул противников, что у них в рядах есть саентологи. А еще другом у Шария вроде был Добкин Михаил, которого некоторые саентоструктуры хотели назначить "саентологом", но были нахер посланы его людьми. Тогда решили пойти в другом направлении и стали искать подходы к одной барышне, которая как раз дочка одного из старых членов СНБО, которого бывшего состава уже нет. Та дочка связана с теми, кто давно знаком и иногда даже партнеры с той лекторшей, которая в "Яшарю" засветилась. Отчет по барышне и Добкину я лично слышал, когда работал в саентоструктурах и как бы внедрился самостоятельно в них, чтобы разобраться, куда я в свое время влез (начиналось все хорошо, потом проблемы начались и меня не отпускали, пришлось внедряться и разбираться, чтобы понимать, как отпор давать, поэтому я сыграл роль некую и смог вступить туда, в саентоструктуры, в штат, что дало возможность исследовать их изнутри).

Возможно, что все просто совпало, и "НАШ" и так далее. Но я давно подозреваю, что вот сидят те вражины саентоструктурные и читают мои блоги. И потом, так как у самих нечего сказать, кое-что мое, мои идеи, выдают за свои. И получается у них обоснованная "консультация", выходит? Свое с моим лепят? Ну так как-то.

И этот яд саентоструктур хорошо известен для тех, кто столкнулся с некоторыми саентоструктурными представителями. Где эти представители, там беда, "заражение", подлость и непонятные атаки на тебя тех, кто еще вчера был тебе соратником. И настолько это в некоторых кругах известно, что вызывает активное отторжение. Но страдать будут "вестники" тех структур, которых нередко втемную используют, играя на тщеславии, лести или на ложном дружелюбии и общности взглядов.

Если смотрим на то, что спонсоры переизбрания Трампа и саентоцеркви фармацевты, а саентоструктуры некоторые атакуют фармацевтику, но не трогают своих фармацевтов-спонсоров, можно предположить, что движение ("антинаркотическое", "антипсихиатрическое", "антифармацевтическое") саентоструктур просто готовит структуру-жертву для некоей рейдерской атаки, захвата, грабежа даже. То есть одних атакуют, по судам затаскивать пытаются, в то же время давая "своим" время и возможности (пока конкурент разбирается с проблемами) работать, а "свои" потом тебе какой-то процент кидают, или спонсируют?

Если так, то получается, что атака на Зеленского и нынешнюю (и наверное часть прошлой) власть это своего рода подготовка к захвату? Рейдерскому? И каналы (и того же Шария) вполне могут втемную использовать. И знаю я случай, когда саентоструктуры внедрились в одну другую структуру, пустили свои корни и... и у них самих управление этим захватом стали забирать. То есть саентоструктуры работают еще по тем методам, по которым в свое время они проникли в ФБР (и получили крепко по шапке, но то другая история, известная в США), но нынешние саентоструктуры просто по инерции это делают, так как не понимают, как все работают - просто используют. А вот доводить до конца ничего не могут. Ну разве что по максимуму своих жертв пытаются выдоить под благим предлогом. А соображающие потом внедряются в построенные ими схемы и забирают контроль над таким захватом. Ну так мне кажется.

И если все так, то вовремя выпилили каналы. Теперь, думаю, немного яснее стало, почему связанных с саентоструктурами начинают выпиливать. Я на самом деле не пытался никого запутать, просто я немного описал тот хаос, который несет в себе взаимодействие с саентоцерковными саентоструктурами. И раз уж само описание запутало, то представляете, какой хаос на самом деле происходит. И когда есть хаос, замешательство, то надо дать "стабильное данное". И это основа гипноза! Так в одной из саентологических лекциях и говорится. Лекция так и называется "Замешательство и стабильное данное". Ну и вспомните буклет о конфликтах.

И одно дело, когда на тебя гонят, а другое, когда на тебя гонит тот, который не понимает, что его используют в подстрекательских играх и ты понимаешь, что он не угомонится, так как не в уме своем, у тебя отторжение вызывается, ты хочешь нафиг это удалить и тем более в своих делах не иметь таких. Вот поэтому (в том числе) и начинаются атаки на тех, кто как-то замазан в активных, не очень правильных действиях саентоструктур.

И как "вишенка на тортик" еще можно понимать, что Сорос для саентоструктур - враг. В партии "Слуга народа", да и в правительстве, вроде как немало "соросят". Может и поэтому, может и натравили действующих лиц на ту партию, в которой, как говорится (и говорилось вслух на каналах неоднократно), много "соросят". А они вроде как ближе к демпартии США, у которой противники республиканцы, которых представлял Трамп, у которого спонсоры переизбрания были саентологи с большим стажем. Ну это мои "мысли вслух", как и все вышенаписанное.

В свое время я немало полазил внутри саентоструктур (для этого и ходил в них работать на некоторое время) и повоевал с ними, исключительно в качестве контратаки. В итоге нередко отставали они от тех, кто сообщал или я говорил, что я за них начну воевать. И в ходе моего 20-и летнего знакомства с ними я как бы их почерк, как говорится, "с закрытыми глазами" унюхать могу.

И в свое время я даже начинал (и иногда это и сейчас делаю) помогать отрываться от тех структур тем, кто там завяз. Вначале хотел это делать "оптом", потом стал делать это только индивидуально. Это я о том, что кое-что могу понимать в том, о чем я тут написал. И мне показалось, что в деятельности упомянутых лиц замешаны каким-то боком представители тех самых саентоструктур. И решил с теми, кто читает этот блог, поделиться своими мыслями, наблюдениями. А раньше я, когда "оптом" решил познакомить людей с "обратной стороной саентологии", понял, что до людей "скрытые командные процессы" очень тяжело доходят. А в 2016 году после выхода передачи "Антизомби" на ICTV я дал понять, что как минимум на время прекращу воевать "оптом" с саентами и в итоге они влезут везде, где могут, и окружение некоторое взвоет. И тогда посмотрим, кто был прав. Те, кто тогда как-то был причастен к тому наезду, вроде как потеряли свои посты. Я давно писал, что чем дальше от саентоструктур, тем лучше дела идут. И кто поддерживает саентоструктуры, тот потом вполне себе может быть ими же и атакован. Но люди слушают каналы, блогеров, саенторекламу даже, а не тех, кто что-то понимает. Вернее, массы не слышат (они следуют), а индивидуально можно как-то еще кому-то что-то объяснить, показать, да и то не всегда. Людям нужен цирк, а не реальность. Вот и живут в иллюзии, а потом гадают, почему у них проблемы происходят.

И один сотрудник одной из украинских служб говорил, что на одном из судов саентологи угрожали сотрудникам и их семьям. Сотрудникам этой структуры. То есть автоматически сторонники саентоструктур могут становиться врагами той службы, как впрочем и многих иных служб на планете.

И при наличии большого количества врагов у саентоструктур, из-за бед, которые они приносят лет 70-т уже, и некоторых их активных представителей, можно представить, что ощущают (а может даже и понимают) те, на кого наезжают те, кого скорее всего используют втемную.

И вполне вероятно, что саенты втемную используются сами и они же используют (каналы и так далее) втемную других. А кто-то что-то понял (или узнал) и начал как-то отторгать то, что надвигается вместе с этим вот использованием втемную.

Тема громадная, поэтому накидал тут в кучу, кто думает и кому надо, кое-что поймет, а кому цирк нужен, тот пойдет искать шоу. 

Ну а некоторым следует знать, что замазавшись в отношения с саентоструктурами, придется как-то "очищаться", если есть желание проблем количество уменьшить, иначе широкая известность в узких кругах гарантирована, при том нехорошая известность, которая потом выстрелит не вовремя и не на благо. 

А кому-то надо будет учиться противостоять им, так как те могут не угомониться.

Ну а кто-то падет на поле боя с ними, так и не поняв, как их атаковали, при помощи чего, почему и за что.

Комментариев нет:

Отправка комментария