Нехватка времени или внимания. Особенность и уникальность. И о самоодитинге и освоении админтехнологии.

Кто-то знает, а кто-то нет о том, что я, в свое время начав изнутри свое исследование в отношении того, что творится на самом деле внутри саентоцеркви (а потом в какой-то мере и так называемой "свободной зоны саентологии"), в 2013 году открыто объявил о выходе изо всех структур саентоцеркви. После того как оттуда стали мне вредить (хотя стали вредить еще раньше, когда я там был и в качестве полевого одитора, и в качестве сотрудника и ранее, когда просто время от времени их посещал, и не был ни полевым одитором, ни штатным сотрудником), я стал предпринимать контратакующие действия, последствия которых для саентоцерковных структур в той или иной степени можно наблюдать и сейчас.

Я размышлял над тем, как мне лучше контратаковать, так как я был в принципе один в 2012-2013 годах. Это сейчас борцов с произволом и искажениями со злоупотреблениями, и даже преступлениями саентоструктур много, тогда было достаточно тихо. Из саентосвободной зоны доносилось что-то с их сайтов, но на практике оттуда никто никак с беспределом и произволом не боролся. И я бы, скорее всего, про них забыл, но оттуда просто первые стали мне вредить, как из саентоцеркви, так и из саентозоны.

То, что атакуют синхронно и те и те (а они вроде как врагами были), особенно такие, которых я и не трогал, меня не особо удивило. Почему не удивило,  ведь саентосвободная зона и саентоцерковь вроде как противоборствующие стороны?

Да все просто. Меня, когда я работал в последней саентоструктуре штатным сотрудником, готовили на пост начальника 20-го отдела (своего рода "секретный отдел" саентологов, если обычно выражаться), и даже из Лос-Анджелеса поздравляли с постановкой на пост (но я на тот момент уже вышел из той последней структуры в качестве штатного сотрудника, так как те, с кем мы еще в 2009 году решили провести исследования внутри саентоструктур, банально меня сдали и у меня доступ к нужной информации в какой-то мере закрылся, да и получил я то, что нужно было мне для моего исследования, а дополнительную было где брать, поэтому оставаться там не было как бы смысла). Так вот, мой такой статус того, кого начальником того отдела ставили, позволял видеть и читать то, чего не видели и не читали не то что "прихожане", а и большая часть штатного персонала, даже Держатель Миссии и Исполнительный Директор не догадывались, что мне рассказывают больше вышестоящии, чем им. 

И как-то я застал человека, заведующего "этикой", за чтением материалов по "Свободной Зоне саентологии". Данные там отставали от реального положения дел в той зоне года на четыре. Но как раз этот факт соединил все паззлы в какой-то мере, и вырисовалась картинка того, что саентоцерковь не очень-то и хочет,  чтобы эффективно атаковали ту самую зону, конфликт им нужен был, как бы, но ключевых фигур там не упоминали, как и не упоминали о том, что в свое время мы загнали на несколько месяцев ту зону как раз в конкретное подполье. Из зоны могут думать старожилы, что они тогда там что-то "сконфронтировали" и тогда их перестали так гонять по лесам и полям, образно выражаясь. На самом деле из России пришли разные материалы и стало ясно, что там тормозят успешные действия направленные против саентосвободной зоны, и очень заинтересованы в ее существовании, и так называемого "конфликта".

Результатом тех действий (участником которых я был непосредственно), были некоторые интересные явления. К примеру, в саентозоне все просто писали на своих сайтах, что у них самые, что ни на есть, "стандартные" и истинные материалы Хаббарда. Но вот, когда саентоцерковь выпустила Основы (сборники книг и лекций Хаббарда, а потом Конгрессы, а затем еще и Продвинутые Практические Курсы), то они шли туда, где я тогда работал, и надо было видеть, что "самые стандартные" чудили. Приходило их, к примеру, человек 5-6, и они смотрели книги и что-то там читали, а потом, на улице (я лично свидетель), каждый рассказывал о том, что успел прочитать и запомнить (что запомнил или запомнила - это зависит от состояния памяти) по очереди, а один человек всю эту кашу из разных материалов записывал. Отсюда у них наверное "стандартные" материалы получили новое пополнение, комплектацию, по крайней мере для того, что они на своих семинарах потом несли, что они потом на форумах умничают.

Я еще там проводил ДСХ - Дианетический семинар Хаббарда, на который так же  время от времени приходили люди из свободной зоны. Мы это знали, а они думали, что самые умные и хитрые. Информация о поведении и так далее накапливалась.

Приходили не только они, приходили и люди, которые где-то обучались холодинамике или гештальт-терапии, психологи и так далее. Но все они, когда курсовой фильм по дианетике смотрели, давали ясно понять и даже говорили, что эти фильмы они смотрели ранее как учебные на каких-то гештальт-семинарах, курсах, при изучении холодинамики и так далее. Ну это как бы и не странно, так как у всех корень один (про это я ниже напишу). Хотя смесь всего  того с дианетикой, это как в воде растворить соль, соду и марганцовку, и выпить.

Это краткое такое описание. И что это нам дало? Во-первых, стало понятно, что много народу в саентосвободной зоне не довольны теми "стандартными" материалами, которые в ней есть. А недовольство чье-то - это ой как интересно, даже с точки зрения маркетинга (кто не знал, то сообщаю, что саентодвижение все - это еще со времен Хаббарда "маркетинговая стратегия", и информация разная помогает в маркетинге, и в таком тоже). Во-вторых узнали, куда распространились саентологические и дианетические материалы.

И то и другое использовалось по-своему. Например, человеку, который холодинамику изучал, НЛП или еще что-то, просто показывали даты выпуска материалов Хаббарда и сравнивали с датами появления того или иного направления, и людям легко помогали понять, что Хаббард раньше все писал, а это уже позже него, поэтому сперли у него, у нас. И часть людей становилось сторонниками материалов Хаббарда. И потом в ряды поклонников какого-то своего направления несли "истину" и приводили людей. А там людей меньше становилось. Так что не только саентозоне досталось. Вот и сейчас некоторые говорят, что дианетика и саентология вышли из НЛП. Говорят с умным видом, или пишут строго-профессионально. Только вот НЛП появилось в 1974 году, а первая книга по дианетике, известная, за 24 года до этого, то есть в 1950-м. Ну а про саентологию узнали за 20 лет до НЛП. Ну и что? Ничего.  Просто слушает человек курсы НЛП и ему говорят, что это круто и ранее не было, а потом приходит на семинар по дианетике и получает информацию о том, что все известно было за 24 года до открытия НЛП. И не очень он учить НЛП хочет. Ну так как-то.

Недовольство использовалось так, что часть пришедших из зоны уверялись, что вот тут как раз все стандартно, и то, чем они занимались в зоне, можно уладить. И путем неких манипуляций "администраторов по этике" люди начинали сдавать всех и всё, кого и что знали по саентосвободной зоне. С каким упоением они строчили доклады на своих бывших соратников! Это надо было видеть. А кто-то возвращался туда обратно, но уже для чего-то, что ему сказали делать те же "администраторы по этике".

Также встречались перебежчики, которые были то в саентоцеркви, то в зоне, то опять там. Свободная зона пыталась подобное также делать, но всех сдали уже, и даже тот, кто "работал под прикрытием" был известен, но все делали вид, что ему удается всех вокруг пальца обвести и собирать нужную информацию. И доволен человек был, и нес эту серьезную информацию в зону, но не понимал, что ему такой чепухи наговорили, какую нам надо было, чтобы он туда отнес и там "специалисты" все серьезно рассмотрели и на этом сделали свои выводы, и приняли для нас правильные решения, и действия совершили нужные нам.

Мы это все делали для того, чтобы везде, где  есть технология Хаббарда, и где ее исказили до маразма, вошла работающая технология. И у нас получалось, и в зоне и других местах настал кризис. А к нам от них (и не только от них), шли люди. И сдавали, сдавали других и информацию выкладывали с упоением.

Кто-то подумает, что все это шпионские игры. Но если убрать весь этот пафос секретности, то станет понятно, что это стандартные контр-конкуреннтные действия, когда ты используешь усилия конкурентов, направленные против тебя, себе на пользу и им во вред, и желательно загнать конкурента так, чтобы любое его против тебя действия шло тебе на пользу, а ему во вред, любое его прекращение атак шло во вред ему, а на пользу тебе. И бросить не может, ибо поражение, и любая атака - польза тебе и снова поражение ему.

Еще мы увидели пласт людей, как в зоне, так и в других направлениях, которые постоянно находились под седативными или иными препаратами. Из материалов по дианетике известно, что человек под такими препаратами - внушаем. Я снимал их с таких препаратов. Но когда я ушел, сами можете предположить, что могли там намеренно или ненамеренно человеку наговорить, что стало потом внушением. Минимум такой человек вспыхивал любовью к творениям Хаббарда, так как его и его творения там повсюду, и ими повсюду восхищаются.

И вот мы готовы были начать регулировать и приводить в порядок этот бардак, и помогать людям работающую технологию осваивать, корректировать ранее изученное и так далее, то есть наводить порядок. И в этот момент как раз пришла писулька о свободной зоне, и все наши результаты в то же самое время ("случайно") просто "забыли" и все то, что мы делали, вообще проигнорировали, и даже из Подмосковья примчались кураторы, которые все наши успешные действия стали ломать и закрывать, и всунули то старье по зоне. Еще проще - они примчались защитить свободную зону от полного ее развала. Странно стало, но не очень от того, что саентоцерковь прислала людей на защиту саентозоны и "тушение пожара", которым являлось то, что мы делали, и задавили готовность исправить положение дел с искажениями технологии.

Я мало написал из того, что мы делали,  а сделали очень много, очень. И тут нам на корню все обрубают, а мне сказали готовиться на пост начальника 20-го отдела, так как это важнее, а зоной займешься позже, если будет необходимость.

Вот поэтому мне в 2013 году не особо-то удивительно стало от того, что синхронно и из саентоцеркви и из саентозоны начались на меня атаки.

Я очень крепко хотел разобраться с российскими саентологами, которые курировали украинских. Так как из России, из саентоцерковных структур, шло много подавления, искажения, злоупотреблений, и даже прямого вымогательства. И вот и наш проект по саентозоне и мой начинающийся по наведению порядка у российских (чтобы украинских перестали давить), а еще точнее по СНГ-шным, руководителям, как раз стали давить одновременно. Из Москвы (наплевав на Лос-Анджелес, то есть на самых главных) мне прислали писульку, что я не иду на пост начальника 20-го отдела, по зоне проект стали валить. И в это же время я узнаю, что те, кому я в свое время очень сильно помогал, и с кем мы начинали в 2009 году исследование саентоцеркви изнутри, меня просто сдали. И я ушел. Приехал домой. Пишу туда, где я только что работал, что ухожу от них. Через короткое время звонят из Лос-Анджелеса, и извиняются за то, что запоздали с поздравлением. Я спросил с каким. Ответили, что я утвержден на пост начальника 20-го отдела. Я ответил, что там не работаю, и что из Москвы пришла писулька, что я не становлюсь и, видимо, получается, что важнее они, из Москвы, а не вы, из Лос-Анджелеса.

Еще до этого сидели мы вместе с Исполнительным Директором, которой я немало и сильно помог, и разговаривали. Мы давно были знакомы. Я ей говорю, что скоро придут "гости" в саентоцерковь Москвы. Она сказала, что там все под контролем, и никто не придет. Я сказал, что все складывается так. Через неделю им в Москве выбивали двери молотками. Не было у меня такой информации заранее, но вот ты смотришь на присходящее, бывает так, и понимаешь, что дальнейшее развитие событий будет именно таким, а не иначе. Ну вот все части соединились в одну картину спустя неделю.

И еще мы говорили, что буду я с ними работать, или нет, не важно, Питер и Москву с Подмосковьем (я имел в виду саентоцекрковные структуры) я дожму за все, что они пару последних лет чудили, и в первую очередь против меня и моих знакомых по саентодвижению. И в то время в киевской миссии муссировались идеи о том, что они станут Идеальной Организацией и будут представлять центр всей саентологии в СНГ, так как в России тяжелое законодательство для них, а в Украине более лояльное. Впрочем, тоже самое обещали и харьковской миссии. Ну это в традициях саентоструктур обещать много и всем. Так вот, я сказал ей, что даже если с ними работать не буду, то тех, кого имел в виду, дожму, и сделаю так, что все возможности будут для них (в Украине) действительно стать центром саентологии в СНГ. Только смогут ли они это принять, без указаний саентоструктур российских? Так и сказал. Я просто уже видел, какой неквалифицированный, и по-человечески, не приемлемый персонал набирается повсюду, и что толковый или сам уходит, или его выдавливают оттуда.

После я был полевым одитором, предоставлял одитинг, консультировал, бизнесы помогал в порядок приводить, и мне вредили со всех сторон, в том числе и те, кто был под прямым руководством той, которой я сильно помогал в свое время. Вредили, я имею в виду, те, кого раньше знал по саентоструктурам, и кто меня даже не знал. Приходилось с этим иметь дело, но продолжать быть на их линиях, так как мне самую малость оставалось для того, чтобы собрать всю возможную и важную для меня информацию о саентоструктурах, в том числе для того, чтобы видеть в динамике как они развиваются, или деградируют и так далее.

Несколько лет я и некоторые другие хотели сохранить неискаженным то, что было в материалах Хаббарда, и убрать злоупотребления и иные дикости, которые в саентоструктурах были. Но как раз в саентоцерки сопротивления этому встретили много. Когда саентозону брали в свой проект, про который писал выше, то цель была та же - откорректировать и привести к стандарту изучение и применение технологии Хаббарда. Много там войнушек было по этому поводу. Вначале думали, что это только отдельный персонал чудит, потом поняли, что сверху-донизу там иные намерения, чем те, которые объявляются или написаны у Хаббарда. В саентозоне были перебежчики - одиторы из саентоцеркви, но почти все оттуда ушли, так как столкнулись и с тем, против чего они были в саентоцеркви, так еще и с новым маразмом, который присутствует в зоне. И в зоне и саентоцеркви технология и результаты - на словах, в реальности - личные амбиции местных царьков.

И в 2013 году, когда я явно понял, что с ними мне не по пути, и когда они просто края потеряли с берегами и атаковали как только хотели меня и мою деятельность, я решил, что последнее мирное, что я могу сделать, так это просто уйти от них. И я объявил о том, что покидаю все саентоструктуры саентоцеркви.

С теми, кому я объявил об этом, была договоренность о том, что я ухожу тихо и никто, ни про что не знает. В тот же день ближе к вечеру я получил факты того, что эту договоренность никто не намерен из них соблюдать, и началась травля против меня. 

Тогда я решил набросать Админшкалу (планирование), по которой расписал разные развития событий, вплоть до "затяжных боев", с доведение их до судов и изъятия из их лап все большего и большего числа людей. И приступил к ее выполнению (ее пунктов распланированных).

И первым делом я завел блог "О моем выходе из структур церкви саентологии". Первой самой записью было мое, уже открытое, заявление о моем выходе  из всех структур саентоцеркви. Большая запись оказалась, так как я там описал только основные пункты, в соответствии с которыми я их покинул. Естественно, там было и о искажении, и о махинациях, и подавлении, и злоупотреблении, и о неадекватном поведении разного ранга персонале, и так далее, и тому подобное.

Первой реакцией на ту запись стал наезд на меня... не, не саентоцеркви, о которой я писал, а от нескольких членов свободной зоны саентологии, которых я там и не упоминал. Если тогда из Москвы примчались саентозону защищать саентоцерковники, то в этот раз саентозоновцы защищали саентоцерковь! Во как!!! Вот такие вот "отколовшиеся" и "стандартные" самые. Самые непримиримые противники. Хочется написать после этого "Ха-ха-ха!", так как сейчас вспоминая те времена, мне смеяться хочется ☺

И я в самом начале написал, что размышлял над тем, как контратаковать. И пришел к такому простому выводу. Против саентодвижух тех использовать как раз технологию Хабббарда. Почему так? Опять все просто. Во-первых, сидит там фиксированная идея у них в голове, что если человек покидает саентоцерковь, то у него технология работающая работать не будет, одитироваться не сможет, и все достижения уйдут, и просто все станет очень плохо. Это бред" Это ложь! И это маразм! Такая идея. Но я знал, что она у немало кого там есть и это мне поможет в какой-то мере стать для них недосягаемым, так как они будут думать, что я применяю что угодно, но не технологию, которую, как они ошибочно думают, знают и умеют применять (я писал про искажения там и про то, что там малоквалифицированный персонал, хотя люди ошибочно думают, благодаря саентопиару, что там как раз самые толковые в технологии; толковые оттуда уходили или их выдавливали). И во-вторых, зная, что в технологии большинство из них, как говорят, ни гу-гу, то они и не поймут, как я контратакую.

Я знал, и даже изучал материалы Хаббарда по маркетингу, в которых размещена брошюра Райса и Траута по маркетингу (позиционированию). И я знаком был и с другими работами Траута и Райса. И на этой основе как раз выстроил свою контратаку против их атак. Это сейчас много тех, кто открыто про саентоцерковь заявляет, а тогда, в 2013 году, было тихо и саентоструктуры считали, что вот теперь им никто не помешает ни в чем, и я был практически один. СМИ публиковали ерунду про них, некоторые книги вышедших и блоги, и иные материалы были, но им не хватало "топлива" что ли в виде читателей таких, которые взяли бы и открыто стали что-то говорить. Так как я по жизни такой, который имеет свойство в переломные моменты помогать "преодолеть хребет", или даже не в переломные, то для себя выбрал направление такое, что вот я сейчас со своей Админшкалой сделаю перелом в той тишине окружения и триумфе саентоструктур, а потом передам тем, кто уже осмелеет. И считаю, что мне удалось. По ходу даже те, кто нападал на меня ранее, стали и сами открыто говорить о нарушениях и иных проблемах в саентоцеркви. Не так активно про саентозону говорилось и писалось вначале (разве кроме что саентоцеркви время от времени), но так как они и саентоцерковь ну не могут жить друг без друга, и заимствуют те у тех, а те у тех что-то, то действуя на одних, действовалось и на других.

И вот то, что я стал внимательнее еще Райса и Траута изучать, в какой-то мере привело к решению посмотреть на то, откуда Хаббард еще что-то брал. Я хотел просто, зная, что материалы искажаются и неправильно переводятся, посмотреть на то, что у предшественников Хаббарда было, и логически увидеть, что именно укоротили, что добавили, что не так перевели и так далее, чтобы лучше понять материалы Хаббарда.

И меня прорвало. Нашел очень много материала, при том такого, что я в том же 2013-м году в том же блоге о выходе из саентоструктур написал, что Хаббард - плагиатор.

И я вел свою консалтинговую деятельность. В основном очнувшихся из саентоцеркви приводил в порядок (и так как был еще и профессиональным одитором, то и одитировал их), как и их бизнес. И ту влезли в движуху вайсовцы, то есть "бизнес-консультанты" из WISE, саентологические бизнес-консультанты. Во, новости, подумал я. Еще будучи на линии саентоцеркви я составлял программы (Админшкалы) для полевых одиторов, для групп полевых и так далее, и очень качественно для структур и членов WISE. Дела тогда у них шли плохо. Не помогала им почему-то Админтехнология Хаббарда, в которой они, как бы, должны быть специалистами. Я знал, что они искажали, и поэтому составлял программы, и даже делился опытом. Передал это в Лос-Анджелес, а оттуда им спустили. Естественно не указывалось, что я программы составлял. Последние друзья из главной саентоцеркви перестали мне быть друзьями. Как и организация управляющая полевыми одиторами и другие.

С начала своего исследования я понимал, что в саентоструктурах падки на чужое. Поэтому кое-что в программы вставлял, а вернее что-то не договаривал, не дописывал. По тем программам моим разные вайсовцы и структуры их приподнялись, в том числе финансово, как и полевые группы и одиторы. И первым делом, в знак благодарности, все оптом стали мне гадить.

Ну ладно. Не знали они, что если такое развитие событий будет, то те программы их вначале поднимут, а потом пузом об землю ударят и им придется что-то чудить иное. Ну так программу я составил.

Дальше я видел такое направление, что надо работающую технологию в такое положение поставить, чтобы человек всего того, о чем я написал, даже не касался и сам себя одитировал, не завися от кого-то там.  А потом очередь у меня шла в отношении работающих частей админтехнологии. Мои "раскопки" предшественников "технологии Хаббарда" дали возможность разобраться в том, что к работающей технологии не имело отношения, а имело отношение к манипуляциям и удерживании в узде саентоструктур, то есть манипулятивные наносы, так сказать, и отделить их от работающей технологии.

Я продолжал одитировать, поначалу нередко корректируя "одитинг" у саентоструктур и саентозоны, и вообще черт знает у кого. То есть коррекцию делал тем, кто там побывал, а потом, приведя в порядок, продолжал одитировать. Параллельно консультировал, помогал дела налаживать и корректировать понимание и использование разных частей админтехнологии.

Со временем желающих получать это у меня стало много, и я решил двинуть по своей Админшкале дальше. Я стал все меньше одитировать (наодитировал за 10 000 в то время), больше внимания стал уделять обучению самоодитингу (про это еще ниже будет). После, когда моя Админшкала явно помогла "перейти через хребет", когда я начал "передавать эстафету" очнувшимся, и которые начали далее уже о своем рассказывать (некоторые известные из них не очень порядочными оказались, но в Админшкале это я прописал, так как предполагал, что такие будут; некоторые у меня в этом блоге что-то читают, потом "проповеди" выкладывают, кто-то говорит про то, что вот технология им помогла расшириться, забыв упомянуть, какие слоганы и чьи им помогли людей привлечь; и другие; как "истинные саентологи" они вели себя также, как и их саентоцерковь, в которой они были, когда я уже исследование проводил, "в знак благодарности" они или от них фи свое показывать пытались, не сообразив, что "бумеранги" я возвращать умею, если нет иного варианта), я стал еще акцент делать на том, чтобы дать возможность людям освоить работающие части админтехнологии, при том с применением сразу к их деятельности, а не ради сертификата об окончании курса, либо же откорретировать то, что им "преподавали" в тех структурах, в том числе в WISE (саенто-бизнес-консультанты; специалисты по "административному ноу-хау").

В этот период я закрыл свой блог о моем выходе из саентоструктур. Он свое дело сделал даже с большим результатом, чем я даже ожидал. И после записи делаю уже в этом и другом блоге по админтехнологии (справа найдете ссылку на него) тогда, когда считаю нужным, а если саентоструктуры "шалят" неадекватно, упоминаю те, или иные, когда с той стороны что-то неадекватное в мою сторону движется. В блоге я неоднократно даю про это понять. Не лезут в мои дела - не упоминаю их, лезут-упоминаю. Огласка их "способностей" им не нравится. И я давал в блоге знать, что все делаю в соответствии с Кодексом Саентолога, если там вдруг кому-то захочется сказать, что я их "религию" и какие-то "чувства" ущемляю. Я действую в соответствии с "Писанием" этой "религии", так что пусть не обожгутся, так как у меня есть много чего еще сделать интересного, но сейчас мне они уже  не интересны, поэтому, как говорится, пусть полежит пока, вдруг понадобится.

Кроме того, что я начал рыть глубоко в направлении того, откуда Хаббард что взял, я иногда вижу что-то, что от тех корней выросло и на первый взгляд является чем-то новым и так далее.

И вот я нашел один американский курс, который доступен на украинском языке и ради интереса прошел. Так как корни знал, то завершил его самый первый. И, кстати, ища вглубь предшественников технологии Хаббарда, и находя то, что он почему-то не включил, или саентоцерковь убрала из его материалов, и находя "корни", получается быстро и лучше понимать, в первую очередь с точки зрения практического применения то, что оттуда вышло. Поэтому когда я помогаю освоить кому что-либо, я и про некоторые эти "корни" даю знать, и тогда много чего образует общую картину, и все становится понятнее.

И в том курсе, о котором я упомянул, были интервью с американцами, разработчиками того метода, который на курсе представлялся. Он имел отношение к правильному принятию решений и нахождению их минимум четырех для отдельной какой-то ситуации. У Хаббарда подобное есть в книге "Настольная книга ля преклиров", но у него одно единственное решение получается, а там аж четыре - выбирай на вкус. А если смотреть на "корни", то их там может вариантов столько быть, что ум просто от такого количества засияет. Кстати, используя эти "корни" к админтехнологии, и в моем случае в контратаках, получится все равно довести дело до результата, даже если все на свете будет против этого. Это я о пользе "корней", знании их. С некоторыми я, как упоминал, знакомлю тех, кто с моей помощью что-то осваивает.

И в одном из интервью один из американцев такую вещь поведал. Когда человек говорит, что ему не хватает времени, на самом деле ему не хватает внимания для чего-то. То есть человек тратит много внимания на что попало, и в итоге у него нет внимания на то, что действительно нужно, полезно, прибыльно, результативно и так далее. И время тратится на то, что внимание вечно на чем-то висит, вместо того, чтобы свободно направляться на то, что человеку нужно на самом деле, или полезно и так далее. И в итоге времени на это полезное и нужное нет. Время человеком проводится в зафиксированном внимании.

Вот человека убедили, что ему надо "двигаться по Мосту", "надо соблюдать этику", надо повышать членство в МАС", и так далее. Надо читать постоянно материалы Хаббарда, постоянно на брифинги и семинары тратить внимание, на непонятные "этические программы", которые толку не дают, так как на самом деле с нарушением технологии делаются. А делать-то что-то реально полезное некогда! И в итоге создается впечатление, что времени не хватает.

Даже получить одитинг, и то крадут внимание, то то изучи, то это, то дай денег, а то не пустим дальше и так далее. А то вдруг "проверку на безопасность" не пройдешь. Какой в таком стрессе одитинг? Какое повышение способностей и эффективности? Какое обучение? В итоге нет времени, а на самом деле внимание где-то там, куда его зафиксировал кто-то, и не хватает внимания на полезные и нужные вещи, занятия. Даже на отдых не хватает.

Другой американец говорил, что все мы особенные, но никто не уникален. Да, каждый из нас особенный,  со своими плюсами и минусами, опытом, характеристиками, способностями и так далее. Но никто не уникален. Проблемы и вопросы у всех одинаковы. Разница в объеме. Кто-то не знает, где занять 10 долларов, а кто-то мается от того, что не знает, где взять кредит на производство в 1 000 000 долларов. Масштабы, объемы разные, но суть одна. Кто-то хочет поехать в Монако жить, а кто-то думает, как бы свое жилье заиметь, а то с родителями и невестой вместе жить не очень-то свободно, хотелось бы отдельно пожить. Разное как бы, но в то же время по-сути одно и тоже.

Нет уникальности какой-то особой. Кто-то хочет здоровее стать, чтобы еще большую штангу поднять, а кто-то под "здоровее стать" подразумевает вылечить зубы. Вроде разное все, но суть одна. И так далее.

Насчет отсутствия уникальности это я к тому, что почти каждый считает свою проблему или вопрос уникальным, единственным в мире и считает, что у него (или у нее, или у них) особый случай и для его решения надо что-то особое. И в саентодвижении этим пользуются, выписывают какие-то личные программы, на всякие "Супер Силы" шлют, супер какой-то одитинг предлагают с супер Е-метром и так далее. Вы считаете, что ваша проблема уникальна (и вы из-за этого одиноки во Вселенной), так вам насыпят "уникальных методик" в карманы в соответствии с тем, сколько вы можете оплатить. Ну и лучше вас на Мост направить за много денег, либо супер-пупер курс пройти за 30 000 долларов, который вас сделает явно супер-пупер руководителем. Только цель тут потешить чью-то "уникальность" за большие деньги, когда на самом деле можно гораздо дешевле и быстрее все освоить и сразу применять, не тратя внимание на всякую ерунду, тем самым высвобождая время, и избавляясь от переутомления, и стресса, и начать наконец-то понимать, что делать и делать это, и получать результат.

И вот акцент на "уникальность" и отъем внимания, а точнее перенаправление его на то, на чем оно должно быть, с точки зрения таких структур, для того, чтобы вы очнуться не могли, направляют человека в западню. А постоянное повторение того, что только у них вы сможете улучшить свое состояние и положение дел, удерживают там. А страшилки, что порвав с ними вы потеряете все, не дают даже взглянуть на возможность выбраться из этой самой западни.

В итоге у вас мало внимания на жизнь,  на успехи, на процветание, на тот же одитинг, и создается у вас впечатление, что у вас не хватает времени. И вам еще внимание фиксируют на том, что надо быстрее "двигаться по Мосту", проходить программы по лидерству, участвовать в "проектах", приводить больше людей, и прочее, прочее, прочее.

А в итоге жизнь проходит, а по результату ничего и не получилось. Хорошего. Не туда ваше внимание направленно было. Его много украли. И времени не хватило. Но можно было бы без всего этого обойтись. Но многие так и не повзрослели, так как боятся отпустить мамкину юбку, хотя это странно, так как первый шаг в детстве все делали, и ему предшествовало много падений, даже болезненных, но ничего, справились с этим и научились ходить, потом бегать, и так далее.

Тот же одитинг (и примерно тоже самое Хаббард писал, но иными словами), не предназначен для тех, кто боится самостоятельности. Толпа просто такого засосет обратно, в болото. Та же админтехнология предназначена для применения теми, кто готов быть самостоятельным, не одиночкой, а распоряжающимся своими мыслями, решениями, действиями.

Если нужна нянька, то стоит идти в те структуры, о которых писал я. Если  нянька не нужна, и вам не нужны все те разборки, поборы, и прочие забирающие внимание и время, вещи, которые я также в общих чертах описал, а нужно то, что работает и дает результаты вне зависимости от того, поддерживаете ли вы с какими-то структурами отношения, или нет, то для начала стоит хотя бы в общих чертах узнать, а есть ли другая возможность заниматься именно технологией, а не потерей времени, внимания и денег на непонятно что, с непонятными результатами, и выйти из-под всякого рода манипуляций, и даже порабощения, и иных нехороших явлений.

Такие возможности есть, про них можно в общих чертах прочитать на моих сайтах, заходите, ознакамливайтесь, будут вопросы - там есть как связаться:

6 Шагов самоодитинга и разновидности Процессинга Концептов - www.samooditor.com

Админтехнология - www.admintechnology.org