Общее о 6 Шагах к лучшей Бытийности (6 Шагов Самоодитинга).
Шагов к лучшей Бытийности, или 6 Шагов самоодитинга, на самом деле являются набором техник одитинга/процессинга/тренировочных упражнений, которые содержат на самом деле в себе более 20-ти разных процессов, которые позволяют работать с любым кейсом. Если выполнять сессию из 6-и шагов, то там, кроме 6-и процессов, которые будут использоваться в этой сессии, "встраиваются" еще и иные процессы, которые работают с Быть-Делать-Иметь, экстраверсией-интроверсией, треугольником Знание-Ответственность-Контроль, с самим Циклом Контроля (Управления), и также содержат в себе Процессинг Уверенности, и некоторые другие вещи.
Также можно составлять из имеющихся там процессов свои собственные сессии для своей работы.
Эти 6 Шагов можно использовать разными способами. Первый - это проводить одитинг по 6 Шагам или отдельным процессам из них кому-то, либо же получать по ним одитинг от кого-то. Второй способ - проводить одитинг/процессинг по ним группе людей, то есть вести так называемый групповой одитинг. Третий способ, заключается в самостоятельной работе по ним, то есть вы по ним можете одитировать себя самостоятельно. Четвертый способ - это использование принципов 6 Шагов для решения каких-либо настоящих ситуаций, проблем и так далее вне сессий, а сразу в жизни, используя принципы, что-то берете и применяете. К примеру, кто-то на вас орет или у кого-то просто рот не закрывается, и вы не можете вставить даже слова.Тогда вы используете принципы одного из шагов, и в итоге человек "разряжается", не влияя на вас и особо не понимая, что происходит, так как его заряд уходит, что-то отключается, и он приходит в себя. Со стороны не видно, чтобы вы что-то делали. Пятый способ - это своего рода "летание на метле", так прозвали его те, кто их осваивал, так как этот вариант применения принципов 6 Шагов позволяет совершать нечто чуть ли не мистическое. Шестой способ (и наверное, самый главный) применения принципов 6 Шагов, заключается в их использовании тогда, когда вы находитесь на грани жизни и смерти, либо же действительно тело ваше окончательно умирает. И тогда надо принципы 6 Шагов использовать, чтобы не попасть в те неприятности (в который раз), которые подстерегают обязательно. Я писал в этом блоге про то, что делал эксперимент по проверке действенности 6 Шагов "на том свете" и они показали себя действенными, и необходимыми Там. Что там происходит, можно почитать в файлах (там очень в общих чертах, описательно) на сайте моем, посвященном 6 Шагам.
С чем работают 6 Шагов? Согласно Рону Хаббарду, они работают со всем, с чем можно встретиться в дианетике и саентологии. А с чем там можно встретиться? Много с чем. Перечислю лишь некоторые вещи: инграммы физической боли, вторичные (эмоциональные) инграммы, локи, контуры (правильнее переводить как "схемы"), вэйлансы (нахождение в "роли" иных людей), жизненные континуумы (когда продолжаете жить жизни других людей, животных, предметов, и даже вымышленных персонажей, проживаете их судьбу, стремитесь к их целям, свои забросив, переживая их проблемы, страхи, болезни и так далее), эмоциональные кривые, обратные эмоциональные кривые, концепты, дихотомии, имплантирование, оверты, висхолдирование, DED-DEDEXы (своего рода "карму"), МПЦ, электронные инциденты (часто с имплантированием связаны), нынешнее влияние, цели, проблемы, состояния и так далее, и тому подобное, при том по всем 8-и динамикам.
То есть в этот общий неполный перечень можно ставить все, что вы читали или слышали в материалах по дианетике и саентологии (и не только там). Релиз, Клир, Тэта-Клир, Отклированный Тэта-Клир, Оперирующий (Действующий) Тэтан, Единица Осознающая Осознание, единицы внимания, потоки, шкала тонов... Да все туда входит, даже то, о чем саентологи и не подозревают, даже читавшие вдоль и поперек всего Хаббарда.
Таким образом напрашивается вывод, с заявлений Хаббарда, что 6 Шагов могут заменить всю технологию дианетики и саентологии, касающуюся одитинга/процессинга. Так и есть. А если мы знаем, что он писал о том, что 6 Шагов можно применять самостоятельно, то так оно и получается, что сами себя вы можете сделать и Релизами, и Клиром, и Тэта-Клиром, и Отклированным Тэта-Клиром, и Оперирующим (Действующим) Тэтаном, и даже осознать себя Единицей Осознающей Осознание. И практика это и доказывает.
Время на их освоение уходит у всех разное, но это не год, не два, не еще больше, которое требуется как в саентоцеркви, так и в разных направлениях и течениях свободной зоны саентологии. Кто как их осваивает, с каким багажом к ним подошел человек, какие у него цели есть, вот от этого и зависит то количество времени, которое нужно будет уделить на освоение 6 Шагов. Грубо говоря, просто освоить их можно за две недели, уделяя их освоению не более пары часов в день. Больше времени уходит на самостоятельную практику после освоения каждого из вариантов. Вариант освоили, затем практика, на которой человек 6 Шагов практикует сам, под моим присмотром и с моими консультациями. Как все хорошо, так человек идет на следующий вариант. И с учетом самостоятельной практики на освоение 6 Шагов уходит не так уж и много времени, и однозначно, намного меньше его тратится, чем могло бы, если бы нужны были кейс-супервайзеры, организации, проверки и так далее, с обучением теории, которая тут в принципе и не очень-то и нужна, так как 6 Шагов направлены на практику и реальные результаты, а не на обсуждения, споры о теории, и то все, что не имеет смысла, а только отбирает время.
На теорию тут тратится минимум времени и усилий, так как акцент на практику. И интересно получается, что такой минимум дает возможность разбираться во всех тех горах записей, публикаций по технологии, лучше, чем те, кто чуть ли не круглосуточно "изучает технологию Хаббарда".
Ну и после освоения человек себе сам график и частоту работы, тему, выбирает так, чтобы ему не приходилось куда-то ехать, отпрашиваться с работы или бросать бизнес на кого-то, и так далее, и тому подобное. Немало кто, после освоения, делает что-то из шагов в транспорте по дороге домой или на работу. Все процессы можно делать и не в замкнутом пространстве, хотя тише и спокойнее делать это при отсутствии каких-либо помех. Но с опытом и сосед с перфоратором, который с утра и до ночи им жужжит, уже не помеха.
И я 6 Шагов не выдумывал, я просто их "выковырял" в материалах Хаббарда отовсюду, где они были. Их оказалось три варианта, которые освоить нужно все, чтобы на самом деле именно 6 Шагов можно было считать освоенными.
И это очень общее, и не самое полное (далеко не самое) описание того, что есть в 6 Шагах, с чем они работают, и вообще, что это такое на самом деле.
Почему о них мало кто знал, и почему они очень широко не распространены в информационном поле, как тот же "Мост к полной свободе?" Один из ответов я уже описал выше. Если 6 Шагов работают со всем, что можно встретить в дианетике и саентологии (и не только), при том работать самостоятельно, то не нужны тогда ни организации, ни дорогостоящий одитинг и сумасшедше дорогой Мост, не нужны платежи в МАС и так далее, не нужно участвовать обязательно в каких-то группах (по желанию можно, а обязательно - нет необходимости), не нужно о себе рассказывать то, что могут потом использовать для шантажа, не надо придерживаться расписаний, которые вам приносят неудобства, и не нужно брать кредиты на обучение и одитинг, закладывать в банки имущество движимое и недвижимое, и не надо тратить огромное количество времени, и тех же денег. Вы просто будете независимы, и поэтому вами манипулировать те, кто неверно решил, что у них есть монополия на такую технологию, не смогут, в рабство и принуждение вы не попадете. А манипуляторы без вашей поддержки пропадут с голоду, так как ничего делать не умеют, кроме как "дуть в уши" и требовать чего-то от кого-то. Поэтому вами надо манипулировать, чтобы по максимуму с вас что-то иметь. А 6 Шагов выпускают из такой западни, даже рабства. И способности ОТ можно начать восстанавливать, реабилитировать сразу, не дожидаясь чего-то там, что когда-то там будет, и не факт, что вы до тех времен доживете, или у вас будут на это все деньги. И при таком подходе страшилками по поводу того, что вы "потеряете Мост", на вас действовать не будут.
И, кстати, на Мосту почти нет тех процессов, которые делали бы ОТ, их оттуда давно убрали. А где они? А они есть в том числе в 6 Шагах.
Про "экспертов", которые лучше всех хуже знают о 6 Шагах, то есть вообще ничего не знают, но считают себя "экспертами".
Первый тип таких "экспертов" представлен плеядой не очень компетентных или просто врущих людей, которые заявляют, что самоодитинг запрещен. Хаббард его не рекомендовал в первой известной книге "Дианетика: современная наука ментального здоровья" (в других, более поздних переводах это и "...наука душевного здоровья", и "...наука о разуме"). Там да, не желательно. Но почему? Потому, что там описывается в основном работа с тяжелыми инцидентами, с инграммами физической боли, где присутствует и "бессознательность". А не у всех уровень кейса достаточно хорош, чтобы самому можно было справиться с этим. По своему многотысячному опыту одитирования других могу утверждать, что сразу в инграммы такие мало кто может проникнуть, и требуется одитор, но опытный и умелый одитор не поведет тех, для кого инграммы такие тяжелы, в них, он будет для начала убирать "заряды", чтобы такие инграммы лишить силы, а потом их будет убирать. Хотя в упомянутой книге про это также говорится, но "самоодиторы", почему-то решив, что надо сразу в инграмму идти и сразу им счастье в жизни прилетит, игнорируют работу с локами, со вторичными инграммами, и так далее. И таких, по всей видимости, оказалось очень много, и по этому, скорее всего, такой запрет и был введен. А 6 Шагов построены так, что вы не залезете в то, с чем сами справиться не сможете. А как сможете с инграммами работать, так сможете с ними работать на 6 Шагах самостоятельно. Ну такие эти 6 Шагов.
А вот дальнейшие материалы Хаббарда как раз наоборот, все больше и больше склоняют к самоодитингу, но адекватному. И чем больше материалов по технологии этой было, чем больше техник появлялось, тем больше можно видеть было таких техник, которые очень даже можно использовать для самоодитинга/самопроцессинга.
Та же книга "Самоанализ" определяется как книга по самопроцессингу. В лекциях "Саентология: Первая веха", где речь идет о тяжелых инцидентах, вообще рекомендует Хаббард их самостоятельно сканировать. "Настольная книга для преклиров" почти полностью направлена на самоодитинг/самопроцессинг, за исключением некоторых моментов. Но если вы опытный в одитинге, хорошо в нем разбираетесь, то она полностью подходит для самоодитинга/самопроцессинга. Одитинг и процессинг - это два разных названия одного и того же явления.
В книге "Наука выживания" и в лекциях к ней Хаббард рекомендует определенным образом одитировать одиторов самих себя, и даже обучить своих преклиров (кто у них одитинг получает) тем или иным техникам, чтобы они сами себя могли одитировать.
И так далее, и тому подобное.
А "6 Шагов к лучшей Бытийности" Рон Хаббард так и называл "Шесть Шагов Самоодитинга".
Но "эксперты" смеют утверждать, что самоодитинг запрещен. Я выше упомянул только некоторые книги и лекции, где Хаббард указывает на применение самоодитинга, что можно его делать. Но, видимо, "эксперты" очень и очень плохо знают материал, посвященный одитингу, но считают, что они истину глаголят. Либо они знают, что самоодитинг не запрещен и даже Хаббардом поощряется (да и сам он в лекциях нередко сообщал, что сам себя одитировал), но преследуют иные цели, про которые я писал выше, которые заключаются в том, чтобы загнать вас в западню, мнимую зависимость, и манипулировать вами.
Вторая плеяда "экспертов" утверждает, что 6 Шагов не работают уже и/или они устарели, и в качестве доводов приводят какой-то бред своих "размышлений". И здесь та же ситуация, что и с "самоодитинг запрещен". Либо не знают, либо врут.
Хаббард писал, что заявление о том, что какие-то материалы устарели, не работают и так далее - это тяжкое преступление в саентологии. И он писал, что все работает и так было, есть, и будет. Почитайте СДС - "Сохранение Действенности Саентологии" и ТД - "Техническая Деградация". Кроме того, что это тяжкое преступление, такие заявления, он давал знать, это - подавляющие действия. Так что те, кто заявляют, что 6 Шагов устарели и не работают, либо некомпетентны, либо же просто оказывают подавление, ну не хотят они, чтобы вы сами без них что-то могли делать, ну вертит их от того, и крутит, что вы не видите в них авторитетов, и сами делаете нужные вещи, или будете делать, без их "самого важного мнения". Попытки подавить не имеют эффекта в отношении 6 Шагов или других техник самоодитинга, и намерения таких "экспертов" достаточно ясны, они на поверхности. Хотя это и подавлением назвать невозможно, так как то немногое, что мне приходилось встречать, больше похоже на бессильный бред людей, которые страдают от непризнания их мнимых "компетентностей" другими.
Ну а на моем сайте, посвященном 6 шагам есть некоторое количество отзывов, из которых видно, что они работают. Есть у меня и общение с осваивающими, и освоившими их, в ходе которого постоянно есть тема о том, что 6 Шагов работают (независимо от мнения "экспертов"). Да и мой личный опыт это подтверждает.
Третий вид "экспертов", про которых я много рассказывать не буду, просто являются теми, кто пользуется часто выражениями, которые начинаются с "а мне сказали...", "а где-то я читал, или слышал...", "а вот в____ (и называет непонятно кого или что) говорится..." Никакого своего мнения, никакого практического опыта, тем более в 6 Шагах. О них и писать нечего, живут в своем каком-то мире, далеком от реальности. Слухи, "свои" выводы какие-то, и так далее.
Четвертый вид "экспертов", самых серьезных, верят, что прочитав в БПО (Бюллетень Профессионального Одитора) про 6 Шагов, что-то там поняли (и даже практиковать попробовали).
Они даже не знают, что там третий вариант (хотите, назвать можно ступенью, стадией) 6 Шагов, который не заработает, если нет практики и понимания второго варианта 6 Шагов, который также будет непонятен, если не освоен, на практике не проработан, и не понят первый вариант 6 Шагов. Они не знают этого (а я потратил достаточно времени, чтобы не смотря на попытки некоторых, связанных с саентоцерковью и с саентозоной, "потерять" их, осознанно или нет, чтобы выковырять все варианты, протестировать и так далее, а потом уже предоставлять их вначале как одитинг, а затем и как своего рода инструктаж, обучение, которые дают возможность их освоить). Что они там под видом "6 Шагов" практиковали, я могу только догадываться. А их "экспертные" выводы в интернете меня немало забавляли в свое время. При том пару таких "экспертов" меня уверяли, что некоторые наркотики вместе с одитингом дают хорошие эффекты, а то и вообще некоторые препараты куда-то там что-то открывают. Одитинг и наркотики - противоположные вещи.
Вот возьмем, к примеру, выдержки из того ПБО№7 о 6 Шагах у Хаббарда, и посмотрим, что по ним можно понять о 6 Шагах:
Теперь (2). Это Дублирование. Этот процесс появляется в Короткой Восьмерке как Шаг Д. Но там о нем так кратко, что его использование и вариации были не поняты.
Ну и что тут можно понять? Да, в том бюллетене описано, как его в третьем варианте выполнять, но вариации правильные этого шага есть во втором и первом вариантах. Есть в тех двух вариантах то, что готовит к тому, чтобы можно было сделать то, что требуется в третьем варианте. И в третьем варианте написано еще, что кое-что размещаем рядом с телом, но правильная вариация вполне себе имеет условие, посмотреть на свое тело со стороны. Не в уме, а вы, как душа, должны постараться посмотреть на свое тело, находясь на каком-то расстоянии от него. В этом БПО№7 нет о том, что это надо сделать, и как это надо сделать, так как база для этого закладывается в двух предыдущих вариантах 6 Шагов. Короткая Восьмерка и 6 Шагов, как и разного рода СРП (Стандартная Рабочая Процедура, которая призвана делать человека Отклированным Тэта-Клиром или, по-современному, ОТ - Оперирующим Тэтаном) - это явления одного рода и, я бы даже сказал, Короткая Восьмерка и СРП - это своего рода вариации 6 Шагов, или что 6 Шагов - это квинтэссенция всех СРП, Короткой Восьмерки и вообще всех иных техник одитинга/прцессинга.
Можно еще посмотреть там кое-что, а именно:
(4) Контакт – это Шаг VII из СРП 8. Здесь необходимо больше данных. Одиторы писали мне, возбужденно сообщая, что их «нормальные» преклиры, получают большой рост тона в том и этом и это не ограничивается психотиками. Процесс заключается в том, чтобы преклир видел, чувствовал или иным способом ощущал объекты в комнате, достигал их руками, а затем отпускал их. Это можно делать тэта—способом.
И тут есть "здесь необходимо больше данных". О чем больше данных необходимо? Как делать тэта-способом? Не описано. И не будет ясно, пока нет практики в первых двух вариантах 6 Шагов.
Весь бюллетень цитировать не буду, просто еще вот покажу:
(5) Само Анализ(Шаг VI из СРП 8) это, конечно, полный Само Анализ в Саентологии, опубликованный АСХ в Филадельфии. Это процессинг мокапов. Он (а) создает пространство, (б) убирает внимание с инграмм, (в) восстанавливает использованную энергию, (г) улучшает внешний вид и некоторые другие вещи. Предпоследний список в книге по-прежнему превосходный – Вспомните момент, когда что-то было реально для вас, когда вы были в хорошем общении, когда вы испытывали некоторое аффинити к присутствующим. Это может быть дополнено тем, что преклир мокапит полностью вымышленные серии прошлых и будущих инцидентов. Когда ПРАВДА означает МЭСТ Вселенную - это полное соглашение с прошлым; и это смерть, то есть МЭСТ.
И тут тоже не все поймешь, так как в двух предыдущих вариантах много осваивается правильной работы с мокапами, а тут даже не описано как их создавать, как с ними работать. На первом и втором вариантах в пятых шагах как раз и ведется работа с "Самоанализом в Саентологии", и там разные варианты есть, в том числе Процессинг Создания (Процессинг разрушения согласия с законами МЭСТ/природы"), и осваивается еще работа по нему и с определенными "вилками", о которых тут ни слова. Предпоследний Список осваивается на первом варианте 6 Шагов. Без первых двух вариантов не ясно, что делать правильно на этом шаге в этом третьем варианте 6 Шагов, и не ясно как, на основе каких принципов.
И немало такого еще можно показать, но это я показываю тем, кто осваивает у меня 6 Шагов.
И вот на основе такого бюллетеня (здесь более правильный перевод, а тот, который гуляет по интернету - искажен, он взять из буклета к "Первому Международному Конгрессу по Дианетике и Саентологии"; и тут и в названии неправильный перевод, так как в правильном переводе конгресс дианетиков и саентологов, а не "по Дианетике и Саентологии") "эксперты" вещают о 6 Шагах что-то непонятное, но даже серьезно обсуждают, делают выводы, что Шаги не работают (а как они заработают, если не знаешь, что в них и как надо делать?). Ну вот такие вот "эксперты".
Еще такая плеяда лекцию о 6 Шагах из упомянутого мною Конгресса пытаются как-то понять, не понимая, что там описываются первый и иной варианты 6 Шагов.
И еще меньше они понимают, что публикации и лекции по 6 Шагам вышли не хронологически, и части их разбросаны еще по другим материалам, посвященным чему-то другому. Но "экспертные заключения" делают.
Ну и еще есть пара-тройка человек, которые у меня 6 Шагов осваивали (кто-то даже не все варианты), и затем стали пытаться одитировать по ним других. Я их инструктировал только как к себе их применять, и очень ограниченно для других. Но одитировать других по ним я не обучал, так как там своя история, так как к каждому надо индивидуально подходить. Я их предупреждал, что нечто очень против того, чтобы вы обучали им других, или одитировали при помощи них других, и кое-что жесткое может произойти, если неподготовленными к работе по ним с другими в качестве инструктора или одитора вы начнете приступать, одитируя, или обучая. И в итоге какое-то время вам придется собирать самих себя. Одно дело себя одитировать, или использовать принципы 6 Шагов для решения каких-то вопросов, а другое - кого-то учить, или кого-то одитировать по ним. Второе требует несколько иных навыков и способностей. Но такие люди тоже имеются в наличии. И такие иногда смешивают 6 Шагов с чем-то иным, включают их во что-то, так что то уже не 6 Шагов получается, и отход имеем от предназначения 6 Шагов, хотя какие-то частные результаты есть, так как процессы, включенные в 6 Шагов, работают себе вполне самостоятельно, хотя и несколько ограниченно, так как в 6 Шагах каждый шаг дополняет другой и, они друг-друга делают сильнее, и результативнее.
Теперь о "мистике".
6 Шагов имеет отношение в том числе и к разного рода "мистическим" явлениям. Хотя при практике или даже еще на стадии освоения 6 Шагов налет мистики теряется, так как становится ясна природа, и даже своего рода механика таких явлений.
Вот, к примеру, кто-то при практике 6 Шагов, или вообще всю жизнь, ощущает присутствие кого-то рядом с собой, или немного вдалеке, или приходит кто-то явно бестелесный. Есть у нас на первом варианте 6 Шагов вариант его выполнения, который предназначен совсем не для мистических каких-то дел. У него есть три пункта. Первый направлен с работой по обнаружению НИЧТО, второй к этому НИЧТО как к вопросу, и потом НИЧТО какое-то у вас как ответ. Иногда это ведет и к выходу из тела (и вообще на 6 Шагах мы работаем с вами как с душой, тэтаном в основном). Так вот, поменяв немного этот шаг, мы можем почувствовать такого посетителя или посетителей, и вместо чувствования этого НИЧТО в качестве вопроса, направить свое внимание на посетителя и понять, чего он от нас хочет, и потом в качестве ответа вступить с этим в контакт. И так и продолжать, можно еще принципы других шагов применить. И что может получиться? Может оказаться, что этот посетитель просто какая-то ваша часть, которую вы избегаете. И тут вы с собой соединяетесь, объединяетесь, и потом по жизни у вас пропадает какая-то часть проблем, либо чего-то неадекватного. Вам комфортнее становится, вы себя чувствуете более целым, более большим, расправившимся. И с этим уходит что-то, что надо было бы одитировать сотни или же тысячи часов. А тут уходит какое-то количество минут. И ощущение, что какой-то "ангел-хранитель" или еще кто-то, ушел, и вы теперь взрослый мальчик или девочка, и достаточно более причинны над собой, своей жизнью, и окружением.
А можно таким образом, применяя принципы этого шага, и опередить даже начало чего-то, что планирует для вас кто-то другой.
А можно встретить и понять посетителя, который явно не вы, и который явно какой-то потусторонний посетитель. А это уже своего рода мистика. Только в 6 Шагах больше будет интересовать избавление вас от страха этого. Тогда вы много вернете себе того, что вы растеряли. А иное будет вами распознано. Ну бывает такое, что поделаешь, что кому-то не во снах являются некто, и с этим лучше разобраться, чем продолжать ужасаться от того, от чего ужасались все детство. И этого можно достичь за минуты, а не за месяцы и годы, и не надо будет кидаться бороться с "боди-тэтанами" годами и за уйму денег, потому что понимаешь, что часть всей этой "мистики", просто части тебя, которые по тем или иным причинам несколько обособленно от тебя находятся. А возможно из прошлого что-то стоит перед глазами, но не в красках, но ощущается, так что лучше с этим справиться легко и как надо, и не теряться в догадках, и не обманывать себя в том, что кто-то иной присутствует. "От себя не убежишь", есть такое выражение. Так что на 6 Шагах мы еще и перестаем бегать от себя, собираемся в целое в той или иной мере, и в итоге становимся и способнее, и сильнее, и так далее.
Хотя мистики хватает. Она относится к "летанию на метлах", про это я писал выше. Так шуточно назвали практикующие одно из направлений применения 6 Шагов. Там немало мистики, но это оказывается не таким уж чем-то таинственным, когда ты понимаешь, что это, из чего состоит, как работает, и как надо или можно применять. Хотя для других это все-таки будет мистикой, волшебством.
"Эксперты" про это не знают, но умничают.
И напоследок упомяну еще про одну касту "Е-метро-поклонников", которые считают, что без Е-метра одитинг - это не одитинг. Они не знают, что Е-метр - это то, что может очень мешать одитингу, и даже вредить. Про это я в своем блоге этом писал. Таких "экспертов" можно отнести к первой и второй плеяде, где не знают, или врут (ну может Е-метрами торгуют, поэтому за них агитируют). Хаббард изначально и говорил в своих лекциях, что Е-метр для тех "одиторов", которые деревянные и не очень сообразительные, и для тех преклиров, которые не верят себе, и которым нужна "умная машина", которая скажет, что да, ты боишься пауков, хотя ты и без него про это знаешь, но важно, что покажет чудо-машина. А одитору, который с серьезным лицом Е-метром пользуется, удобно, потому что любые его косяки можно оправдать тем, что "ну Е-метр показал же". Е-метры врут, и выходят из строя. Ну и при помощи Е-метра можно кому-то навязать, что у него есть с чем-то проблемы, даже если их нет на самом деле, и что за это вымышленное надо платить, так как с этой пустышкой надо работать.
Хаббард вообще ни для "Самоанализа", ни для 6 Шагов использование Е-метра не предполагал, не рекомендовал, и не настаивал на его применении.
Вот в общих чертах то, что я хотел написать про "экспертов" и кое-что о 6 Шагах. Давно тема эта висела в воздухе, поэтому решил ее сюда поместить. Кому-то прояснит кое-что. А я знаю (и уже не только я в этом убедился), что это, откуда они, как работают и, главное, что они работают быстрее, чем многие другие техники одитинга/процессинга, и другие смежные практики.
А про освоение есть еще у меня здесь - Освоение 6 Шагов к лучшей Бытийности
Комментариев нет:
Отправить комментарий