Писал я в этом блоге ранее о том, что я против применения Е-метров в одитинге. В этой записи еще раз коснусь этой темы и некоторых других вопросов, касающихся нынешней ситуации в саентологии как предмета, так и саентологии как саентоцеркви и свободной зоны саентологии.
О Е-метре. Разнице в дианетическом и саентологическом одитинге.
Я писал, что против использования Е-метра в одитинге. Причин несколько.
Новый "Е-метр" саентоцеркви, который нуждается в постоянной коррекции, калибровке, размагничивании и вообще все в нем "на соплях". Но дорогущий. |
Одна из них, самая главная, заключается в том, что
тот же Хаббард писал, что саентологическим одитором невозможно стать, не став до этого хорошим дианетическим одитором. Но сейчас много "одиторов", которые не умеют одитировать по дианетике и вообще не понимают, что такое дианетика и что в нее входит, какие там есть методики.
тот же Хаббард писал, что саентологическим одитором невозможно стать, не став до этого хорошим дианетическим одитором. Но сейчас много "одиторов", которые не умеют одитировать по дианетике и вообще не понимают, что такое дианетика и что в нее входит, какие там есть методики.
Вот тут можно подробнее остановиться.
Дианетический одитор обязан уметь проодитировать все, что попадается в одитинге. Понимаете, все, что попадается в одитинге он обязан уметь проодитировать! Кодекс Одитора его этому обязывает.
Саентологический же одитор не имеет права одитировать то, что выходит за рамки его класса одитинга.
Повторяю - дианетический должен уметь одитировать ВСЕ, а саентологический только в соответствии со своим классом обучения. Поэтому все заявления о том, что саентологический одитор круче дианетического - полная лабуда!!!
И еще, в одном из своих писем Хаббард так и написал, что одитор - это одитор, независимо от того, дианетическим он считается или саентологическим. Любой дианетический одитор является и саентологическим. Так и писал.
Подумайте сами - если дианетика дала возможность появиться саентологии, а потом стала ЧАСТЬЮ саентологии, то является ли дианетика саентологией, если она ЧАСТЬ САЕНТОЛОГИИ? Отвечаю - да. И еще тогда вопрос - если дианетика является частью саентологии, то является ли дианетический одитор саентологическим? Да, является.
И как такие "специалисты" могут пояснить, что на саентологических уровнях ОТ есть Дианетика ( !!! ) Новой Эры для ОТ? Несут, что попало такие "специалисты".
Теперь еще некоторые в качестве аргумента выдвигают лозунги типа того, что в дианетическом одитинге работают только с первыми 4-я динамиками, а в саентологическом с остальными 4-мя. То есть в дианетике работают с 1 по 4 динамику, а в саентологии с 5 по 8-ю. Наверное такую глупость слышали.
Но посмотрите в дианетическую книгу "Наука выживания" и там увидите описание 8-и динамик. Так же там и увидите, что дианетика работает и с "прошлыми жизнями", не смотря на заявления "специалистов", что в дианетике не работают с "прошлыми жизнями". Так дианетика их и открыла, а не саентология, дианетика первая делала и релизов и клиров и ОТ. Так что...
Еще заявляют, что различие дианетического одитинга от саентологического состоит в том, что в саентологическом используется Е-метр, а в дианетическом Е-метр не используется. Первое применение Е-метра было как раз в дианетическом одитинге - почитайте материалы Хаббарда, а не кого-то там иного.
Еще Хаббард писал и говорил, что ступени Моста и классы саентологических одиторов были созданы для того, что бы увеличить количество одиторов, которые бы могли одитировать преклиров. И имелись в виду люди не очень - то и смышленые, он просто хотел дать и дал план, как идти и одитировать. Берешь учишься, и потом идешь по шагам программы и выполняешь ее с преклиром, а Е-метр показывает, что там и как там. А вот кейс-супервайзер сам пишет, что надо проходить, проверяет и корректирует работу одиторов. По-сути он сам одитирует через других одиторов саентологических, которые просто как биороботы смотрят за показаниями Е-метра и ведут преклира просто по шагам. А кейс-супервайзер координируети корректирует работу этого "производственного цеха". Хотелось просто побольше людей проодитировать и в виду недостачи смышленых дианетических одиторов и была придумана такая схема и система.
И это не новость. Первые дианетические исследовательские центры уже использовали эту структуру. Я сам проводил семинары и был я супервайзером семинара, у меня были помощники и они следили за студенческим одитингом и помогали студентам-одиторам, когда там появлялись какие-то сложности, а я в свою очередь координировал и корректировал помощников, если у них самих были сложности.
Еще одно детище свободной зоны. Там много разных "Е-метров", но все они не Е-метры типа "Марка", а подделки, хуже китайских дешевых подделок ( извиняюсь, "копий" ). |
Так же саентологический Мост до Клира - это то, что вначале было известно как Уровни Доступности Кейса ( шкала доступности кейса, уровни доступности кейса ) в дианетике уже в 1951 году. там показывалось, на каком уровне человек и откуда надо его одитировать. То же ранее было и на саентологическом Мосту, когда проходили не все уровни, а те, которые рекомендовал кейс-супервайзер. Все уровни проходить не надо было, а надо было проходить те, которые нужны ИМЕННО ВАМ! В Свободной зоне саентологии и церкви саентологии про это "случайно" забыли и теперь гонят всех "по уровням Моста". А это - нарушение, вести человека по уровням, которые ему проходить без надобности. И это вредит кейсу так или иначе.
Знаете одну из причин, почему в свое время церковь саентологии стала преследовать в том или ином виде своих "прихожан", которые самостоятельно занимались по материалам Хаббарда и применяли их? Потому что был случай, когда один парень пару лет потратил на самостоятельную работу по одитингу в книге "Самоанализ" и в итоге ему не надо было проходить все Ступени Моста до Клира, а он сразу готов был начать с завершающего шага, то есть ему совсем осталось до Клира. Книга практически ничего не стоит по сравнению с несколькими десятками тысяч долларов на "движение по Мосту до Клира", связанное часто с разного рода ненужными прохождениями левых программ и внесением "взносов" на черт знает что и так далее.
Я так же работая в свое время по "Самоанализу" пришел и сказал, что мне надо справиться с тем-то и тем-то и это означало, что мне осталось пара шагов до Клира. И все показывало, что так оно и есть. Но что там началось! На несколько дней в ступор выпали все "супер-пупер" "продвинутые" сотрудники одного из подразделений саентоцеркви. И в моем и в первом случае это все лишало кучи денег структуру, а так же показывало, что не стоит с открытым ртом восхищаться одиторам, которые летали за океан или ближе и там месяцами, а то и годами не могли обучиться, что бы подводить людей к тем результатам, которые были и у меня и у того парня, просто из-за применения к самим себе одитинга из книги "Самоанализ". Это все начало скрываться и так далее.
В саентозоне так же гонят по всем Ступеням и Уровням, что бы просто бабок побольше выжать. Вот и все.
И Хаббард писал, что все основные материалы, все открытия есть в ранних материалах, а ранние материалы - это сплошь и рядом дианетические материалы в своей основе.
Так же он указывал, что ступени до Клира саентологического Моста развивались и разрабатывались не снизу-вверх, а наоборот, сверху-вниз. То есть по-сути нижние ступени Моста до Клира - это подготовка человека к тому, ЧТО БЫ ОН МОГ ОДИТИРОВАТЬСЯ ПО ДИАНЕТИКЕ!
Дианетический одитор и одитинг должны срабатывать на любом кейсе. Саентологические одиторы могут одитировать только в соответствии со своей Ступенью обучения. А если дианетический одитор стал и саентолоическим, то у него просто появляется больше инструментов, помогающим ему одитировать. Но так как многое в саентологии взято или имеет свое начало в дианетики, то там много ему уже известного.
И я знаю не более 5-и человек во всем СНГ, которые умели бы толково работать с Е-метром и он им являлся помощником, а не объектом поклонения, каким он является для большинства так называемых "одиторов".
И я знаю не более 5-и человек во всем СНГ, которые умели бы толково работать с Е-метром и он им являлся помощником, а не объектом поклонения, каким он является для большинства так называемых "одиторов".
И вот, когда человек-одитор достаточно хорошо владеет дианетикой, то уже саентологические инструменты ему только помогают и Е-метр так же ему может помочь, но ни одно ни другое не заменяет способность одитировать!
Многие думают, что дианетический одитинг - это только то, что есть в книге "Дианетика: современная наука о разуме" ( более раннее название "Дианетика: современная наука душевного здоровья" ). Это совсем не так. Дианетическому одитингу посвящено о-очень много материалов!
Так вот, Е-метр - это только инструмент, который может помочь или который используют не очень сообразительные одиторы, так как сами не видят показателей у преклира тех или иных проявлений его состояния и им приходится полагаться на Е-метр, а там уже кейс-супервайзер думает, что и как далее делать.
Но саентоцерковь ввела новые Е-метры, снова обозвала старые, доказавшие свою работоспособность - негодными и заставила использовать намного более дорогие Е-метры, которые от чиха начинают врать. Нет у Хаббарда никаких Е-метров для одитинга, которые выпускались и изобретались после "Марк-6".
И ТЕМ БОЛЕЕ У ХАББАРДА НЕТ "Е-МЕТРОВ", КОТОРЫМИ ЗАПОЛНЕНА ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "СВОБОДНАЯ ЗОНА САЕНТОЛОГИИ"! Е-метры в саентосвободнойзоне - это будильник старый на батарейках, собранный в сарае из чего попало. Это не Е-метры. Это дешевая даже не китайская "копия", как принято сейчас называть подделки.
С церковным одитингом с Е-метром понятно для кого он создавался. Так же ясно, что там и Е-метры изменили на что попало и сам одитинг исказили и подменили чем попало, как и обучение одиторов на черт знает что.
А вот в свободной зоне царит вообще прелестный сквирелинг ( отход от стандартной
Один из свободнозоновских аппаратов, называемых безосновательно "Е-метром". |
технологии и уход в странные практики ). Я беру и одитирую кого-то после "одитинга" в свободной зоне и там заряда куча, но человек щебечет, что работали с Е-метром и заряд вышел. Е-мое! "Заряд" - это энтэта, то есть энтурбулированная ( взбудораженная ) тэта и во время одитинга эта энтэта снова возвращается в свое изначальное состояние, то есть тэту. Какой "заряд вышел"? Почитайте книги Хаббарда, а не ютуб смотрите со "специалистами". Бывает, что "заряд" выходит, но входит тэта. такое нечасто, но бывает. А чаще ваша энергия, то есть тэта, по каким-то причинам стала энтэтой и одитинг возвращает ее в свое первоначальное состояние. Плюс некоторые другие моменты.
И вот все как один безответственны сильно со свободозоны. Е-метр же показал. А самому или самой жить уже тяжело. Но одитор же сказал. Какой такой "одитор"? Из свободной зоны? Где там одиторы?
Уровни ОТ и Е-метр. Свободная Зона и саентоцерковь.
Забавно то, что в материалах к уровням ОТ есть указания только про Е-метры "Марк-5" и "Марк-6". ранее я писал, что самый последний Е-метр, который помогал - это "Марк-6", я с ним работал и знаю, что это такое.
Самое интересное, что у Хаббарда в материалах по уровням ОТ написано, что уровни с ОТ-4 до ОТ-7 проходятся если есть необходимость, показания для этого. И так же там у Хаббарда, если посмотреть все его заявления, то как ни крути и не верти, то там выше уровня ОТ-25 нет уровней ОТ в саентологии. На самом деле на Мосту всего 15 уровней ОТ. Несколько уровней может просто относиться к одному уровню ОТ.
В церкви начиная с самых нижних уровней Моста в обязательном порядке гонят по всем уровням. Причина - денег выжать за все и побольше. Да еще и перепроходят по нескольку раз то, что уже прошли. Отменяются звания ( я так это называю, так как там давно нет с состояниями или способностями преклиров и персонала ) Клиров и ОТ и опять все переодитируют. Обученные переобучаются на сквирельных уже уровнях
А в свободной зоне вообще есть ОТ-48. Из какой задницы это вытянуто можно только догадываться. В саентологии нет даже уровня ОТ-26 ( на самом деле на Мосту всего 15 уровней ОТ. Несколько уровней может просто относиться к одному уровню ОТ ), если на то уже пошло и вообще сейчас и уровень ОТ-8 саентосруктурам недоступен из-за того, что нет практически Клиров, не то что ОТ-1 хотя бы.
И вот почему и там и там используются "Е-метры", которые Е-метрами и не являются. Настоящие Е-метры покажут, что никакого уровня никакой преклир у них не достиг, много чего рестимулировано, но не убрано и так далее. "ПсевдоЕ-метры" дают возможность пудрить мозг преклирам и тянуть из них деньги.
Е-метр "Марк" такого вида. Последняя машина, что доказала свою работоспособность. |
И одиторы и там и там вообще не берут ответственность за преклира и одитинг. "Е-метр" же показал. Что он там показал одному черту известно. Вы мне в дверной проем можете свою руку высунуть и я глянув на нее, скажу, куда и как и где у вас изогнут позвоночник и что у вас с другой рукой, ногами и так далее. Эти же видят, что преклиру плохо, радуются, что "Е-метр" показал "плавающую стрелку" или еще что-то. Они его используют для обмана и для снятия с себя ответственности. Вот и все!!!
Почему некоторые и от туда и от туда несколько мною, а точнее моими записями, недовольны. Все дело просто в том, что у них продажи "Е-метров" падает, так как больше людей задумывается над тем, что же происходит на самом деле и не спешат покупать эти Е-метры. И вот понимаете, что теперь им надо как-то начать на самом деле одитировать, но не умеют. Вот и шипят. Там пару сотен долларов теряют, в саентоцеркви несколько тысяч - только за "Е-метры". Я пресекаю аферы и аферисты недовольны. Так получается. И не один я им мешаю терпеть неудачи в обмане других, приписывая себе звания "одиторов" и так далее.
Саентоцерковь я предупреждал, что если не угомонится, то помогу ей закрыться. Помогал чем мог, и кое-что закрыли, в том числе саентоцерковь в Москве. Свободозоновцы-плагиаторы и искажатели одитинга и иной технологии не понимают, хотя и предупреждал, что вслед за церковью и они могут полететь к чертовой матери, в том числе при помощи уголовного преследования. Церковь дошипелась. Свободозоновцы пытаются шипеть, забывая, что они боятся саентоцеркви, если та на них наедет, а саентоцерковь ( руководство, кто меня лично знает ) понимает, что на меня лучше не смотреть даже - дешевле будет.
И свободнозоновцам лучше уж подумать, а вдруг так получится, пусть это и фантазии, что саентоцерковь выгонит из своих рядов всех гадов, восстановит то, что исказила и мы вместе объединим усилия ( дружить мы точно не будем, но пройтись в одном направлении можем ) и уже совместно "посмотрим" на свободную зону. Но это краткое отступление - китайское предупреждение "шипящим" сквирелам из свободной зоны, которые ничего не смогли сделать с нарушениями в саентоцеркви или помочь хотя бы как-то прекратить ее подавляющие действия, в том числе и в отношении саентологии как технологии. Как были паразитами, так и остались.
И вот соедините ситуацию с уровнями Моста и Е-метром, а так же с обучением на одитора и поймете, что ни там ни там вообще нет одитинга как такового.
И там и там сквирелинг. Смесь немножко одитинга с кучей хлама и непонятных практик. Это как варят суп, но вместо воды используется смесь бензина с ослиной мочой.
И вот и там и там оценивают людей не с точки зрения их личных качеств, способностей и так далее, а по статусу, основанному на положении на Мосту в качестве преклира или в качестве одитора обучившегося. И получается, что одитор, который психотик и преклир, который так же психотик, считаются более "вменяемыми" только из-за того, что им кто-то выдал писульку о том, что они что-то обучили и какого-то уровня достигли... на искаженном Мосту. А тот, кто выше их и по интеллекту и так далее не воспринимается как нормальный потому, что он на самом деле Клир или ОТ, но ему до одного места наличие кем-то выданного "подтверждения" о его состоянии. Он сам знает, делает и умеет. И демонстрировать "знаки различия" в виде сертификатов и так далее он или она не старается.Но толпа приветствует искусственных "одиторов", "Клиров" и "ОТ", И настоящие покидают эту бутафорию. В итоге там остаются "псевдо-" и добавить можно любое продолжение.
И вот и там и там оценивают людей не с точки зрения их личных качеств, способностей и так далее, а по статусу, основанному на положении на Мосту в качестве преклира или в качестве одитора обучившегося. И получается, что одитор, который психотик и преклир, который так же психотик, считаются более "вменяемыми" только из-за того, что им кто-то выдал писульку о том, что они что-то обучили и какого-то уровня достигли... на искаженном Мосту. А тот, кто выше их и по интеллекту и так далее не воспринимается как нормальный потому, что он на самом деле Клир или ОТ, но ему до одного места наличие кем-то выданного "подтверждения" о его состоянии. Он сам знает, делает и умеет. И демонстрировать "знаки различия" в виде сертификатов и так далее он или она не старается.Но толпа приветствует искусственных "одиторов", "Клиров" и "ОТ", И настоящие покидают эту бутафорию. В итоге там остаются "псевдо-" и добавить можно любое продолжение.
И прелирам как саентоцеркви так и свободной зоны часто требуется некоторое количество коррекционного, восстановительного одитинга. Что-то доодитировать, что -то полностью проодитировать и нередко направить к материалам Хаббарда, что бы увидели, что и там и там часто несут совсем не то, о чем пишет Хаббард.
Саентоцерковники часто нуждаются в том, что бы освободить их от подавления в саентоструктурах и ложных данных, которыми их напичкали.
Свободнозоновцам нередко надо давать материалы Хаббарда ( в саентозоне адекватных материалов практически нет ), корректировать сессии, а так же нередки случаи, когда они намешали кучу всего с кучей иных практик и с этим надо помочь справиться, а так же нередки случаи сидения на разного рода препаратах - нередко это седативные препараты.
Свободная Зона Саентологии и саентоцерковь - это, по-сути своей, одна организация, одно движение.
Церковь саентологии воюет со свободной зоной. Свободная зона тихо в углу из-под дивана шипит на саентоцерковь, но как только ощутит на себе взгляд саентоцеркви, то впадает в ужас.
Есть глубочайшее заблуждение, которое заключается в том, что саентоцерковь отошла от технологии стандартной, а в саентосвободной зоне очутились рьяные сторонники как раз стандартной технологии. Это чушь! Если в саентоцеркви кавардак начался со временем, то свободная зона из этого кавардака как раз и получилась.
Основатели свободной зоны были в свое время сотрудниками саентоцеркви и вот когда Хаббарда не стало и началась дележка всего и вся там, то часть саентологов ушла работать в институты и стала не по зубам новой власти в саентоцеркви, часть послала их в одно место и самостоятельно продолжили свое дело ( типа меня и подобных мне ), часть прогнулась под новое церковное саентоуправление, а часть там и работала.
Так вот основатели свободной зоны ( которые потом поругались ) были согласны с политикой новой власти, но до тех пор, пока их самих не стали прессовать и не нашли им места у кормушки. Вот они ушли и основали свободную зону саентологии. И заметьте, что те, кто не согласился с новой политикой саентоцеркви, или ушли в институты работать, или просто послали и сами продолжили, НЕ ПРИСОЕДИНИЛИСЬ к свободной зоне ( которая не свободна и постоянно сама с собой ругается, не поделив чего-то ).
И уйдя официально из саентоцеркви, они продолжили ее же политику. Морская Организация у них превратилась в Патрули Времени, Рон Хаббард в Элрона Элрая и так далее и тому подобное.
Там пишут, что Робертсон уволок конфиденциальные материалы уровней ОТ. Но откуда он там взял ОТ-48 и так далее, если в тех материалах и в помине нет таких уровней?
Далее в свободной зоне просто начали смешивать одитинг и другие части технологии с чем попало. В итоге эту мешанину сейчас выдают за "одитинг", "стандартную технологию".
И там и там исказили технологию, придумали свои какие-то Уровни, Ступени и Мосты, Е-метры и так далее, нарушая вдоль и поперек то, что писал и говорил Хаббард. И там и там нет ни Клиров ни ОТ и те и те пытаются "клировать планету" не понимая, что все поменялось, сейчас иная политика. Возможность и период времени, когда можно было "отклировать планету" упустили - сейчас иные акценты и если хорошенько пороетесь в материалах Хаббарда, то поймете, о чем я.
Какие там "стандартные" материалы у свободной зоны и какие они там борцы за стандартную технологию против саентоцеркви, если я, работая в свое время в одной из саентоструктур, просто раз запустил небольшую программу по "воспитанию" свободной зоны и там все главные шишки ( несколько лет назад, вместе с некоторыми антисектантами ) просто перепугались и попрятались. И их "прихожане" прибежали в ту же церковь саентологии Киева за материалами.
А программа моя просто направлена была на то, что бы узнать, что и как в саентосвободной зоне происходит. Один шаг и все прояснилось. И отсутствие материалов и подавление там и нахождение саентосвободных зоновцев под седативными и иными препаратами и смесь немного Хаббарда с кастанедами, медитациями, методов изучения иврита ( и такое было ) и последователи холодинамики ( пусть не говорят, что это не стыренная часть одитинга дианетического - не верьте ), "язычеством". шаманизмом, психологией и прочий народ, которому внушили, что они занимаются саентологией и одитингом. А мешать технологию с чем-то иным нельзя, так сам Хаббард настаивал. Но и там и там мешают технологию с чем попало.
И саентоцерковь и свободная от саентологии зона ( или как они себя сами называют "свободная зона саентологии" ) движутся по пути уничтожения одитинга, саентологии, дианетики и вообще какого-либо здравого смысла. Вроде ругаются на виду у других, но на самом деле никто из них никаких серьезных ударов друг-другу не наносит. Друг-друга обвиняют в сотрудничестве со спецслужбами и так далее. Одно и то же. И чем дальше, тем они более схожи. Одни переходят к другим, другие к первым. Те от туда сквирельные методы берут, а те от туда. И там и там применяется уже что угодно, но не технология и там и там поэтому нет ни Клиров, ни ОТ настоящих. Среднее положение на Шкале Тонов и у тех и у других 1,1, то есть скрытая враждебность - чуть выше страха.
И писал давно, что и те и другие и некоторые антисектанты - все они из одной команды, только не идентифицируют друг-друга как своих, намеренно или нет. И все они "имплантеры", то есть те, кто активизирует и устанавливает импланты ( внушения и команды ниже уровня осознания ) и параллельно пытаются убрать технологию, которая может им помешать ( и мешает ) это делать.
И ТЕ И ДРУГИЕ ПРОСТО ИСКАЗИЛИ СУТЬ ОДИТИНГА, САЕНТОЛОГИИ, ДИАНЕТИКИ, СПАРАЗИТИРОВАЛИ НА ИХ РЕЗУЛЬТАТАХ, ВОЗМОЖНОСТЯХ, МОЩИ, ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПОСТАВИЛИ ПОД УДАР СУЩЕСТВОВАНИЕ САМОЙ ТЕХНОЛОГИИ САЕНТОЛОГИИ, ДИАНЕТИКИ, ОДИТИНГА В ОСНОВНОМ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ТЕХНОЛОГИЯ СТАЛА АССОЦИИРОВАТЬСЯ У ЛЮДЕЙ СО СТРУКТУРАМИ ЦЕРКВИ САЕНТОЛОГИИ И СВОБОДНОЙ ЗОНЫ САЕНТОЛОГИИ, ГДЕ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЧТО УГОДНО, НО НЕ СТАНДАРТНАЯ ОБЫЧНАЯ, РАБОТАЮЩАЯ И ПРИНОСЯЩАЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕХНОЛОГИЯ. И там и там есть люди, которые свято верят в то, что они получают одитинг, что к ним используют стандартную, работающую технологию, что их обучают саентологии и что они получают именно те результаты, которые дают состояния Релиз, Клир, Тэта-Клир, ОТ и промежуточные состояния. А на самом деле их просто подвергают извращенным психологическим процедурам, заставляют следовать непонятным правилам и двигаться к странным целям. Малому количеству людей удается получить именно то, чем является на самом деле одитинг.
И ТЕ И ДРУГИЕ ПРОСТО ИСКАЗИЛИ СУТЬ ОДИТИНГА, САЕНТОЛОГИИ, ДИАНЕТИКИ, СПАРАЗИТИРОВАЛИ НА ИХ РЕЗУЛЬТАТАХ, ВОЗМОЖНОСТЯХ, МОЩИ, ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПОСТАВИЛИ ПОД УДАР СУЩЕСТВОВАНИЕ САМОЙ ТЕХНОЛОГИИ САЕНТОЛОГИИ, ДИАНЕТИКИ, ОДИТИНГА В ОСНОВНОМ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ТЕХНОЛОГИЯ СТАЛА АССОЦИИРОВАТЬСЯ У ЛЮДЕЙ СО СТРУКТУРАМИ ЦЕРКВИ САЕНТОЛОГИИ И СВОБОДНОЙ ЗОНЫ САЕНТОЛОГИИ, ГДЕ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЧТО УГОДНО, НО НЕ СТАНДАРТНАЯ ОБЫЧНАЯ, РАБОТАЮЩАЯ И ПРИНОСЯЩАЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕХНОЛОГИЯ. И там и там есть люди, которые свято верят в то, что они получают одитинг, что к ним используют стандартную, работающую технологию, что их обучают саентологии и что они получают именно те результаты, которые дают состояния Релиз, Клир, Тэта-Клир, ОТ и промежуточные состояния. А на самом деле их просто подвергают извращенным психологическим процедурам, заставляют следовать непонятным правилам и двигаться к странным целям. Малому количеству людей удается получить именно то, чем является на самом деле одитинг.
И некоторым удалось технологию убрать из под их удара. И один из этих некоторых я. Раньше я бы поскромничал, так утверждая, но что сделал, то сделал. Как и не многие другие, кто постарался и старается сохранить рабочее и полезное, что есть в технологии саентологии, дианетики и одитинга и не отдать это на растерзание саентозоне с саентоцерковью.
Как писал сам Хаббард: "Саентология не учит вас. Она только напоминает вам. Ибо информация была вашей изначально". Имею я право защищать свое :)
Писал я давно, что если саентоцерковь не прекратит подавление саентологии и что если саентозона не прекратит то же самое, искажая все и вся, то сойдут они на нет, а одитинг уйдет к полевым одиторам - туда, откуда она и пришла.
Вы не знали, что одитинг появился благодаря не церкви, не свободной зоне, а полевому одитору? Да. Самый первый одитор - это полевой одитор Рон Хаббард. Он одитировал " в поле", не в какой-либо организации.
О работающих техниках одитинга, которые Вы можете получить, а так же о тех видах одитинга, которые Вы можете освоить для дальнейшей самостоятельной работы Вы можете узнать ЗДЕСЬ
О работающих техниках одитинга, которые Вы можете получить, а так же о тех видах одитинга, которые Вы можете освоить для дальнейшей самостоятельной работы Вы можете узнать ЗДЕСЬ
Есть вопросы по теме, по обучению одитингу или получению одитинга, в том числе по интернету, пишите: dianod100@gmail.com
С уважением, полевой профессиональный одитор.
Туда им и дорога
ОтветитьУдалитьЭто точно :) Но есть те, кто даже считают, что именно е-метры и одитируют :)
ОтветитьУдалить