Что не учтено в технологии обучения Рона Хаббарда в саентологии?

 

В дианетике и саентологии достаточно активно используется технология обучения Рона Хаббарда. Вернее, она должна была бы всегда применяться при изучении материалов по дианетике и саентологии (и не только их), но, — судя по немалому числу людей, которые так или иначе причисляют себя к саентологам и их трактовкам и практике — ее практически забыли. На такие выводы меня натолкнуло многолетнее общение с такими людьми. Ну это ладно, тема данной статьи не про это.

Технология обучения Рона Хаббарда, — которую, как считают, разработал он, — в себе заключает некоторые (то есть не все) инструменты для изучения чего-либо, которыми ранее пользовались еще задолго до рождения самого Рона Хаббарда и его непосредственных предков. 

В любом случае, куда бы мы ни глянули, то можем обнаружить, что ранее присутствовало своего рода направление того, как научиться учиться, читать книги, а потом уже приступать к изучению чего-либо. Либо же делалось это параллельно самому обучению чему-нибудь.

Но со временем все это почти полностью ушло и место заняло пустое зазубривание, попугайничанье, когда люди что-то говорят, но не имеют ни малейшего представления о том, что они говорят. Рон Хаббард даже писал в своих материалах, что есть "блестящие ученики", которые выпалят все зазубренное, но применить то, про что они говорят, не могут. И они подобны попугаям и попугаями он их и называл.

Немало людей, связанных с дианетикой и саентологией, — как противников, так и сторонников, — являются попугаями. Которые еще и умудряются повторять не то, что есть в материалах дианетики и саентологии, а то, что кто-то на эту тему говорил или писал.

Я может быть жестко и грубо про это так пишу, но не грубым ли и жестким является то, что кто-то, радуясь катающимся саентологическим и дианетическим словам на его губах и величающий себя "одитором", не понимает вообще, о чем он рассуждает, но при этом "одитирует" других?

Или я более груб, чем тот, кто учит людей административной технологии Хаббарда, не понимая того, что он говорит?

В первом случае мы получаем людей с психотическим сломом, а во втором рухнувший бизнес и много сопутствующих этому проблем. Поэтому я могу прямо говорить о том, что большинство тех, кто себя соотносит с технологией Рона Хаббарда, вообще не имеют никакого представления о ней. И причина в немалой степени в том, что они не применяют технологию обучения Рона Хаббарда к материалам Рона Хаббарда!

Кто в теме, те понимают, о чем я, а кто нет, тем я скажу, что если вы хотите изучить технологию Рона Хаббарда или что-то из нее, то надо, просто необходимо применять технологию обучения Рона Хаббарда для освоения материалов Рона Хаббарда. Он так говорил и писал, и я так тоже считаю.

Но для тех, кто все стандартно осваивает, применяет технологию обучения и даже тренируется, и практикуется в применении ее, есть кое-что, о чем нет в материалах Рона Хаббарда.

Эта технология помогает осваивать технологию Рона Хаббарда, она помогает осваивать те или иные материалы, посвященные той или иной технологии. Ее можно применять и к другим текстам. Но надо быть очень уверенным в том, что те тексты, которые вы хотите качественно освоить, сами по себе являются качественными.

Сейчас есть горы книг в которых авторы любят использовать разную терминологию или понятия, модные в обществе. Общество же в свою очередь любит использовать разные слова с их искаженным смыслом. Или с правильным смыслом, но в неуместном контексте. 

К примеру, слово "крайний", относительно чего-то, используется летчиками, а не всеми подряд. И их традиция привела к выводу, что полеты надо называть "крайними", а не "последними". У летчиков своя система суеверий. Но вот люди, не будучи летчиками и не относящимися к тем, кто понимает эти суеверия, начали использовать не свой термин. Они говорят о последней чашке кофе на сегодня как о крайней. Ну, наверное, совсем полет летчика-испытателя равен по важности чашке кофе? "Крайний" используют люди, связанные с риском по своей основной профессиональной деятельности летчика, и это слово передает риск. Но не понимающие этого суют его туда, куда его пихать не стоит. Если вы хотите со мной спорить о не принципиальности применения тех или иных слов, то ешьте торт с названием "гангрена" или "триппер", если вам без разницы.

Еще можем взять слово "беспредел". Налево и направо его говорят. Но что оно несет в себе — не знают на самом деле. Оно пришло из уголовного мира. У каждого есть свой предел, то есть своего рода границы полномочий. Тот, кто границы своих полномочий переходит, тот, соответственно, убирает, игнорирует предел. И так получается беспредел. И человека можно назвать "беспредельщик", если он постоянно переходит рамки дозволенного ему или ей. И тут все понятно, но когда кто попало и когда попало использует это слово, то смысл сказанного или написанного искажается, теряется.

И это только два примера. Но люди ежедневно очень много слов используют, не понимая, что они вообще говорят. У слова (значимости) есть свой реальный прототип — реальный объект, явление (масса). Когда человек вам говорит что-то, чего нет, то есть передает вам значимость, для которой массы нет, это означает, что он или врет, или сошел с ума. Как в примере у Рона Хаббарда, когда в комнате нет слона, а кто-то настаивает на том, что слон есть — такого мы посчитаем сумасшедшим.

Так и люди, которые постоянно говорят слова, совсем не в том понятии, в каком они должны использоваться, — они не в реальности, то есть они сумасшедшие или же они лгут. Не зря технологию обучения изучали профессиональные одиторы и для того, чтобы при помощи нее одитировать людей. Когда люди восстанавливали соответствие значимости (теории, названий) с массой (тем реальным, что эти слова, теория представляли), то у них тогда могла пройти головная боль, при том хроническая, они "возвращались в настоящее время", то есть начинали лучше себя чувствовать, так как из какого-то тумана иллюзий возвращались в реальность. И так далее.

Так что технология обучения достаточно сильная штука. Но вот есть в ней то, что я пытаюсь донести: в ней не рассказывается, вернее даже, не раскрывается достаточно идея, что если вы применяете технологию обучения к тексту, который написал человек, сам не совсем понимающий значение слов, из которых он составил текст, вы сами станете своего рода экспертом в этом сумасшествии. Потом начнете использовать эту "экспертность" в жизни и можете наломать дров. А кто-то может изначально написать бред или даже намеренно ложь, что тоже может стать основой проблем, если вы это правильно освоите и начнете применять в жизни.

Вот сейчас я, к примеру, читаю книгу Насима Талеба, — такой популярный автор, на которого ссылался нобелевский лауреат Канеман (и наоборот), — который называет психологию наукой о поведении людей и даже использует словосочетание типа "его психология".

Вроде бы умный человек, рассказывает о том, как торговать на финансовых рынках, про ошибки на Уолл-стрит рассказывает, раскрывает идеи известных экономистов и так далее. Но уже касательно слова "психология" ясно, что он не всегда понимает то, что пишет. Среди людей, славящих науку и причисляющих себя к ученым, это не редкость.

Психология — наука о душе, психических (то есть душевных) состояниях и психическом (то есть душевном) опыте. Это ее настоящее определение. "Душевный" не означает какой-то "эмоциональный", а означает относящийся к душе, не телу или разуму, мозгу, нервам и так далее, а именно к душе. По-саентологически — к тэтану. Кстати, если мы посмотрим на определение того, чем занимается саентология, область ее интересов, то с удивлением обнаружим, что тем же, чем и психология, но в ее правильном определении (какое я привел в начале этого абзаца). 

Но Талеб не знает этого и использует в книге, которая должна быть умной. Он еще считается автором теории о "Черном лебеде" (она и дала ему очень широкую известность), но на самом деле он ее позаимствовал у Стюарта Милля, который был поклонником утилитаризма, и откуда он (Милль) взял идею, которая потом попала в саентологию в виде критериев правильного ("этичного") решения, когда что-то приносит больше пользы, чем вреда, всем участникам (или наибольшему числу сфер жизни, то есть динамикам). Если применять технологию обучения, то начнешь вытаскивать вот такие истории, если захочешь хорошо понять, что изучаешь.

И он (Талеб) использует выражения типа "его психология" или "у него психология...". То есть "его наука о душе" или "у него наука о душе..." получается? У кого-то есть своя наука о душе? Но он не имеет это в виду, а, скорее всего, предполагает, что кто-то как-то определенным образом думает и поступает соответственно. Тогда он уходит и от своего определения психологии как науки о поведении человека. Вы видите, человек, чьи книги стали бестселлерами, не совсем понимает то, о чем пишет. И это только относительно одного слова. От себя могу сказать (я читал и до этого его), что что-то он объясняет просто великолепно... если вы до этого это не встречали. Но когда вы вникаете глубже, то теряете свое восхищение им. А некоторые вещи вы читаете как в тумане, а если проясняете все по технологии обучения, то вы еще больше прозреваете и перестаете считать его кем-то выдающимся и понимаете, что те, кто помогал ему книги издавать, знают свое дело, раз все это смогли протащить и продать так хорошо широкой публике.

И вот, если мы на веру принимаем какой-то текст как верный и проясняем его в соответствии с технологией обучения, строим демонстрации и так далее, то мы можем освоить какой-то бред. Мы его можем понимать лучше всех в итоге и даже применять. Но он будет не совсем соответствовать реальности. А это значит, что, вместо помощи в обучении технология обучения нас может привести к отрыву от реальности, то есть к сумасшествию. Вот так.

Так, да не так. Если мы используем технологию обучения как надо, то мы выясняем даже происхождения непонятых и основных слов, терминов и можем достаточно рано выяснить, что сам материал какой-то неправильный, и мы так будем думать не потому, что что-то не поняли в нем, а из-за того, что сам текст, который мы осваиваем, сам содержит ошибки или предлагает какие-то чудные идеи, далекие от реальности.

И в чем же заключается то, о чем я вначале предупредил? В том, что вы можете встретить глупый или неадекватный материал, вооружиться технологией Хаббарда и начать верить, что вы этот материал не понимаете только потому, что нарушили сам процесс обучения, ведь Хаббард написал, что люди не усваивают что-то потому, что они не поняли значение слова, нарушили принцип постепенности, не получили массу и так далее. Он много обращал внимание на непонятые слова, но мало на само наличие неадекватных материалов, которые кто-то может захотеть изучить, или которые заставили изучать. Те же переводы могут быть с ошибками. Переводы его материалов тому доказательство, так что далеко за примерами ходить не надо.

Так что будьте бдительны и не упускайте из виду, что не обязательно вы в тексте что-то пропустили и поэтому весь материал стал дальше непонятным, а имейте в виду, что может быть сам материал не соответствующим действительности или предлагать чокнутые идеи. Как и "одиторы" с "саентологами", которые вообще к одиторам и саентологам мало имеют отношение, как и к результатам, которые дает технология.

Некоторые, считающие себя саентологами, меня не очень дружелюбно спрашивали или даже упрекали когда-то за то, что я копаю историю саентологии, настоящую биографию Рона Хаббарда, истоки технологии. Ну вот потому и копаю, что сама технологию обучения Рона Хаббарда (то есть он сам) на этом настаивают! Я профессиональный одитор и для понимания разных понятий, и самого предмета, должен использовать технологию обучения, которая подразумевает и такое вот копание. Но таким "экспертам от саентологии" этого не понять. 

А я, желающим лучше во всем разбираться, о том, что нашел, иногда рассказываю здесь и на этих ресурсах:

Мой YouTube-канал Практик

Ссылка на мой телеграм – https://t.me/pralogical

Сайт Самоодитор - https://www.samooditorelite.online/

Видео: 11 Серия. Проблемы радиации в саентологии и дианетике. Ниацин и программа "Очищение".

 В саентологии есть немало материалов посвященных радиации и тому, как ее выводить из организма и защищаться от нее. Программа "Очищение" создавалась на основе данных о радиации. Там же стал популярен популярный в саентологии витамин Ниацин. Про это и некоторые другие моменты в этой серии.

Видео. Серия 10 Корни саентологии. Зачем ей религиозный статус, связь с Аненербе, творческий процессинг.

 

10 Серия из цикла "Корни саентологии", в которой рассказывается о том, зачем для саентологии понадобился религиозный статус, кто придумал творческий процессинг и была ли связь у Рона Хаббарда с германским Аненербе через Алистера Кроули? И другое.

Видео о том, для чего Рон Хаббард был использован определенными кругами.

 Видео из Серии "Корни саентологии". 

Переходите на мой канал на YouYube и смотрите другие серии.

Отзыв после освоения Шести Шагов К Лучшей Бытийности. Июль 2026.

 

Хочу выразить огромную благодарность Андрею за прохождение 6 Шагов!

До этого я проходила одитинг в Свободной зоне, после которого оказалась в состоянии интурбуляции. Состояние было очень тяжелым.

Обратилась к Андрею, и он буквально вытащил меня. Очень терпеливо, профессионально и качественно провел меня через все 6 Шагов. Я снова вернула стабильность, понимание и желание двигаться дальше.

Отдельно хочу отметить подачу материала - все на высшем уровне, качественно, понятно, разложено по полочкам. Ни одного вопроса без ответа не осталось

От всего сердца рекомендую пройти 6 шагов. И ещё раз огромная благодарность❤️

Г. Х.

___________________

Еще отзывы и информацию о Шести Шагах можно посмотреть у меня на сайте samooditorelite.com

Откуда Оргсхема и что это такое? Видео. Серия 6. Корни саентологии.

 

Продолжение Серии видео "Корни саентологии". В этой серии подробнее про Оргсхему. То, чего вам никто не расскажет кроме меня.

Серия 5 "Корни саентологии". Видео. Психиатрический ад в котором рождалась дианетика.

 

Отзыв после прохождения у меня Продвинутой Процедуры. Февраль 2026.

Отзыв о прохождении Продвинутой Процедуры у Андрея Савицкого 

Работы проделано очень много, с каждым разом, получая новую «порцию» от Андрея в виде задания для самостоятельной работы и совместной с ним, очень часто было ощущение, что вот после этого я стану свободным и не с чем будет работать. Но проходят часы, дни, недели продуктивной работы, а дерьмо все льется….)

Так вот сейчас, спустя годы работы, главное достижение (одно из) – что я перестал мыслить такими категориями и ожидать, что вот-вот и оно полегче будет…)

Настолько много мы с Андреем часов уже проработали, как по Продвинутой, так и до этого, что говорить о том, в чем именно мне помогла Процедура эта сложно.
Но факты, штука упрямая и вот они говорят, что жизнь моя становится больше Моей, где Я – настоящая причина, создающая следствия всего, что есть в моей жизни и это, наверное, главное осознание на текущий момент. (а может и нет, их правда много и мыслям тесно, да и облеченные в слова этим мысли не передают сути полностью, только частично).

Затягивать не буду, скажу, что мы с Андреем продолжаем работу и я ему очень благодарен за тот вклад, который он вносит, в реабилитацию МЕНЯ. Благодарю!!!

Для тех, кто будет читать мой отзыв, скажу, что технология при умелом использовании Андреем Савицким – работает и дает реальные результаты, которые делают жизнь более Свободной (в первую очередь от самого себя). Кто этого хочет, быть Свободным, жить свою жизнь, быть Причиной, понимать Кто Ты, Откуда Ты, для чего Ты, Почему, пользуйтесь возможностью и учитесь у Андрея, пока, повторюсь, есть такая возможность. Уникальный опыт и знания, которые бесценны!!!

Еще раз благодарю за внимание!

___

Мой комментарий: некоторые поверили маркетинговым обещаниям церкви саентологии, что стал Клиром и все, у тебя порядок на всю оставшуюся жизнь. Но когда начинается работа по Продвинутой Процедуре, где желаемый результат — это достижение тона 20.0 - 22.0, а не 4.0 как у Клира, то понимаешь, что в нас очень много чего надо приводить в порядок. Но не у всех хватает смелости все это увидеть. Автор отзыва имеет смелость и понимание происходящего. Большинство тех, кто пришли в дианетику и саентологию боятся даже начать осознавать наше настоящее плачевное состояние. 

Пример применения админтехнологии в сравнении с книгой про Netflix. Что могло бы быть в саентологии, если бы в ней была саентология?

 

Пару месяцев назад я прочитал книгу "Netflix и культура инноваций" о том, как в Netflix все устроено, и поражался, насколько в их успех вплетены те идеи из админтехнологии, — административной технологии, содержащейся в материалах Рона Хаббарда, — которые в самой церкви саентологии просто отвергли в свое время.

В случае с Netflix — это успех. Ее история началась с доставки видеодисков, а в прошлом году она уже купила одну из голливудских киностудий.

В случае с церковью саентологии — она скатилась до выманивания, выпрашивания денег, задавив своей жадностью и неразумностью весь свой потенциал.

Но принципы изначально были одинаковы в той или иной мере, что у Netflix в период становления, что у саентологического движения в его начале, и до периода пика расцвета и начала упадка. 

Самое непонятное в этой истории — это то, что Netflix использует лишь малую часть принципов, которых в саентологических материалах по админтехнологии в десятки, если не сотни раз, больше. Хотя... 

Если учесть, — судя по обнаруженным и опубликованным документам некоторых американских экс-саентологов, — что половина хозяев церкви саентологии это бывшие сотрудники американской налоговой службы, то все становится более понятно. Такие службы, чаще всего, просто видят, где денег можно содрать, и дерут, не смотря на последствия, которые ухудшают состояния страны, да и их самих. 

Я долго не мог понять, почему церковь саентологии налегает на статистики, хотя в ее материалах написано, что этого делать категорически нельзя, так как это будет подавляющим действием, которая разрушит ту область деятельности, в отношении которой ведется гонка за выполнения планов, достижением высоких статистик в ущерб всему остальному. Потом подумал, а где я такое видел? А видел это я в работе нашей налоговой, под руководством тогда Николая Азарова. При нем драли бизнес и предпринимателей как хотели. В итоге он сбежал из страны, как и немало его подельников. А был даже премьер-министром. А потом я понял, что дело в том, что церковью саентологии стали владеть и экс-сотрудники американской налоговой, а манера церкви стала напоминать действия налоговой, которая выполнять план старается, нещадно игнорируя здравый смысл.

Но кроме стиля неразумной налоговой были прямые атаки на правила, принятые в саентологии и которые ее основатель — Рон Хаббард — завещал соблюдать твердо. 

Сравним сейчас некоторые принципы успеха Netflix с тем, что стала делать церковь саентологии. Хочу сказать, что часть принципов совпадают с тем, что написано в книге "Как жить, даже если вы руководитель" Рона Хаббарда, которая в свое время просто перестала распространяться среди саентологов и ее даже купить стало невозможно. Но я нашел ее, поэтому в курсе того, о чем тут пишу. И еще я, вступая в штат одной из саентологических структур, проходил в обязательном порядке "Статус штатного сотрудника" 1, 2 и 3. Это такие курсы, в которых излагаются принципы работы в саентологических организаций, а также инструменты, которыми должны пользоваться сотрудники, такие как Оргсхема, Управление на основе статистик и формул состояний, понятия о потоках и терминалах, системы посланий и докладов, и так далее, и тому подобное. Так что я знаю, о чем здесь пишу. А еще принципы изложены в брошюре "Дианетика групп" и "Первом профессиональном курсе по дианетике", который я изучал, так что и отсюда я знаю, о чем пишу.

Вот основные принципы функционирования Netflix, которые держат его в успешном состоянии и расширении, что когда-то было свойственно церкви саентологии. Когда-то.

Свобода и ответственность превыше правил.

Они стали убирать те правила и процедуры, которые мешают работникам выполнять на "отлично" их работу. Сотрудники могут сами себе определять, сколько времени им надо отдыхать (в день или отпуск). Конечно, это должно быть обосновано и помогать лучшие результаты давать, но идея о том, что отдохнувший сотрудник лучше работает, чем переутомленный — очень важна и соблюдается, как и общение с родными и близкими, свое хобби.

В церкви саентологии все работали на износ. Соответственно, те, кто мог что-то делать, уже был этого делать не в состоянии. В семьях было недовольство, так как саентолог выпадал из них.

Ценность людей выше процессов.

Они считают, что умелые, умные и мотивированные люди сами могут решать сложные задачи без надзора, поэтому таким сотрудникам Netflix начал давать самую высокую оплату на рынке труда по их профессии. Также сотрудники у них могут у руководителя просто попросить денег на тот или иной проект (даже огромные суммы) и они их получат для своей работы или найма тех людей, которые им нужны.

В церкви саентологии тебя надзирали постоянно, при том те, кто ничего сам в процессе не понимал. С тебя требовали все, что можешь, а сверху еще старались набросать на тебя чужие обязательства. При том платили так мало, что некоторые, работая там, содержались родными и близкими. А чтобы получить какие-то деньги на какой-то проект, тебе предстоял бюрократический ад неквалифицированных идиотов. 

Им надо было красоваться тем, что у них в штате работает много человек. Но я один раз столкнулся с тем, что для того, чтобы выполнить одну простую задачу, меня ждали 9 с лишним часов, — пока я свои обязанности выполнял, — и я все сделал за 10 минут. Тринадцать человек сотрудников, которые должны были уметь это, ждали меня все это время и ничего сделать не могли! Хор дармоедов какой-то.

В Netflix считают, что один лучший, лучше, чем несколько посредственностей, поэтому лучше одного нанять, а с посредственностями или теми, кто вообще ничего не делает, попрощаться, а то и вовсе не начинать с ними общаться. В итоге качество работы сильно повышается и деньги, сэкономленные на бездарях, как раз можно потратить (часто даже не все) на лучшую оплату на рынке для данного специалиста. 

В церкви саентологии из-за неадекватных требований, условий труда и оплаты, лучшие уходили, а в штате оставались те, кто хоть что-то мог делать и вне церкви саентологии не мог найти себе работу. Вот почему качество одиторв, супервайзеров, инструкторов и так далее там свалилось в направлении нуля. Так поступает и свободная зона саентологии, которая принимает ушедших оттуда к себе в штат и думает, что дела у нее пойдут лучше. Такое бывает, но не потому, что он лучших берут, а потому что худшие из церкви могут быть лучше, чем самые лучшие в саентозоне. В ней тоже все печально для тех, кто хотя бы одним глазком увидел, как все должно быть.

А еще в Netflix если ты допустил ошибку, тебя не вешают на дереве, не лишают денег и полномочий, а просто тебе надо урок вынести из этого и далее делать все лучше, с большим уже пониманием. Конечно, если ты постоянно не делаешь что-то такое, что несет вред и убытки. 

В церкви саентологии тебя в таком случае скорее всего объявят слугой Сатаны, подавляющей личностью, причиной всех бед на планете и так далее.

Если ты собираешься уйти, либо же с тобой решат попрощаться — тебе в Netflix дадут хорошее выходное пособие. Очень высокое. Лучше тебе его дать, чем ты будешь сидеть и молча как попало что-то там делать, ухудшая ситуацию как для тебя, так и для всех, не давая знать, что ты не собираешься тут работать. Или это все равно будет дешевле, если кто-то пойдет в суд, считая, что компания как-то не так себя повела с ним.

В церкви саентологии тебя объявят как того, кто нарушил контракт, совершил "бегство", навалят на тебя "нахлебнический долг", еще какой-то необоснованный и всем расскажут, что ты дрянь. Тебе начнут гадить жизнь. Большинство даже после расставания с работой в церкви саентологии боятся как-то что-то сказать. Я же пошел сразу в атаку, как только в мою сторону что-то они не то начали делать после моего решения уйти от них и открытого объявления об этом. Кстати, в Netflix все будут знать, что ты уже не работаешь у них и к тебе приставать не будет никто, но общаться могут. В церкви саентологии, если узнают, что ты общаешься с тем, кто из нее ушел, у тебя начнутся проблемы.

В Netflixe ничего не скрывается, все про все знают, если это надо. В церкви саентологии все скрывается, а то, что должно быть втайне или обещается не разглашаться — может быть разглашено во вред неугодным или их близкому окружению.

Честная и откровенная обратная связь.

Как устно, так и письменно в Netflix обратная связь между сотрудниками является нормой и ключевым инструментом. При том подчиненный может написать или сказать руководителю то, что желает сказать. Там правило это делать так (если пишешь или о ком-то говоришь кому-то), словно ты это говоришь человеку прямо в лицо. 

Попробуй в церкви саентологии обратиться к руководству минуя его подчиненных и тебя начнут грызть, обвиняя во всех грехах. Ну а если ты будешь недоволен чем-то, что делает или не делает руководство, то на тебя напишут доклад о критике руководства со всеми вытекающими. Хотя содержание коммуникационных линий в порядке и без заторов для успешной деятельности — одна из главных идей админтехнологии в саентологии, но ее не применяют.

Удаление ненужных правил.

Длинные инструкции убирают, оставляют понятные и адекватные. 

Но в церкви саентологии столько правил непонятных и необоснованных, неизвестных даже в материалах по админтехнологии, что сотрудник чхнуть боится, чтобы его не обвинили в чем-то страшном. Но в самих материалах написано, что оргполитика устанавливается в ходе деятельности и она должна помогать достигать успеха, расширяться. Это делает Netflix, но запорола у себя церковь саентологии.

Гибкость вместо жесткого контроля.

В Netflix адаптируются к рынку, окружению. 

Но в церкви саентологии этого нет или есть, но через одно место. Помню, что нам фильм показывали о том, как саентологию рекламировали мусульманам, выдвинув лозунг: "Мы не все христиане", чтобы привлечь к себе интерес. И довольны этим были. Они себя противопоставили христианам, хотя христиане были одной из самых больших групп, которые поставляли в церковь саентологии адептов. Да и их глава Дэвид Мицкевич пел в католическом хоре в свое время, он, можно сказать, прямо оттуда и попал в церковь саентологии, где ассистировал при съемках фильмов Роном Хаббардом. В то время, как мир медленно, но уверенно перемешивается людьми разных вероисповеданий и религий, эти старую идею у христиан отбирать себе паству не отбросили. И взяли утвердили идею, что мусульмане не любят христиан. В итоге мусульмане к ним не пошли, а христиане от них стали уходить. Из Казахстана есть немало саентологов, но это не та страна, в которую свой клич бросила тогда церковь саентологии. То, что мир становится глобальным, она не поняла, застряв в прошлом веке.

Культура инноваций как конкурентное преимущество.

Я распространял и популяризовал, что и сейчас делаю, Шесть Шагов К Лучшей Бытийности и другие виды самоодитинга. Начал это делать еще будучи сотрудником как штатным, так и внештатным. Но нет, там надо было все делать по-старому, как это было заведено в прошлом веке, когда люди не очень-то передвигались так массово, как это началось. И можно было открыть направления как раз самоодитинга, развивать это и людям хорошо, так как будучи в любой точке мира они могли бы не терять связь со своими миссиями или организациями, и церкви саентологии, так как тоже все на линиях и она может расширяться. Но нет, этого никто не делал, мне мешали. В итоге благодаря самоодитингу я вывел часть людей из церкви саентологии, которые понимали, что нет ей места в их дальнейшей жизни, а технология им нужна. 

Также я предлагал обучение и одитинг онлайн, там верещали, что это запрещено, хотя в материалах Хаббарда неоднократно он рассказывал, что одитировал людей даже по телефону. Вот в онлайн от них много людей и ушло. Часть из них, небольшую совсем, но все же, всосала в себя свободная зона саентологии.

Вот, в общих чертах, мой такой краткий обзор книги (советую ее почитать) и того, что могло бы быть с церковью саентологии, если бы с ней не стало происходить то, что с ней стало происходить. Дура она — так растратить весь свой потенциал. Что можно еще сказать. Netflix, пользуясь теми же принципами, что известны в саентологических материалах, вырвался к вершинам, церковь саентологии с вершин полетела вниз. Я не знаю, как эти принципы стали известны в Netflix, но в любом случае они работают. Я не особо точно знаю, откуда церковь саентологии взяла эти принципы, но они работали в свое время и в ней. Получается, что эти принципы работают и, соответственно, технология дианетики и саентологии тоже работает. Независимо от того, кто их применяет.

Мой сайт про самоодитинг (переходите) — САМООДИТОР

Видео. Серия 3 "Корни саентологии", Что делал Рон Хаббард в Пуэрто-Рико в экспедиции?

 

Ссылка на канал с этим видео - https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ

Отзыв о моей работе за прошлый год. Проведение Продвинутой Процедуры.

 "Отзыв на прохождение Продвинутой Процедуры у Андрея Савицкого, 2025 г.

Рекомендую всем пройти одитинг по Продвинутой Процедуре у Андрея Савицкого или пройти его повторно, если вы уже прошли его один раз. Вас ждет основательная работа с сервис факсимиле, эмоциональными кривыми, динамиками и прочими важными темами. Курс, как и многое, что преподается Андреем, индивидуален. Андрей помогает вытащить на поверхность моменты, требующие обработки, осознать их и проработать. Второе прохождение Продвинутой Процедуры было для меня более осознанным, чем более ранее, которое я проходила несколько лет назад. Много просветлений произошло в этот раз. Отдельное спасибо Андрею, что объяснил на практике различные конкретные приемы, помогающие моментально улучшить мое состояние. Использую, работает!

Наталья"

---

Страница моего сайта с другими отзывами - САМООДИТОР

Видео. Серия 2 Рон Шпион. Как Коммандер "Змей" Томпсон вербовал Рона Хаббарда. Из книги "Корни саентологии".

Тема обучения Роном Хаббардом у Змея Томпсона известна всем, кто хотя бы бегло сталкивался с биографией Рона Хаббарда. Но подробностей особо никто не знает. В этом видео она раскрывается в тех подробностях, о которых вам вряд ли где-то расскажут.

Видео. Серия 1. Корни саентологии. Как создавалась дианетика и саентология на самом деле.

А чего это утихли сторонники Доринского - основателя церкви саентологов, который вроде как восстанавливает истинную саентологию? Могу предположить - цены у него космические.

 

Откуда он вообще вылез и где "разыскал" конфиденциальные и иные материалы?

Как-то под моим роликом на YouTube иногда появлялись комментарии о том, что Доринский восстанавливает истинную саентологию, что меня смешило очень.

Я таким людям рассказывал историю того, как Доринский появился вообще в этой теме. Немного напомню. 

Написал мне Сергей Вагин и попросил как-то помочь Софье Доринской, то есть жене Михаила Доринского, который без нее вообще никак ничего не мог.

Я согласился подсказать, что ей надо делать. И она начала это делать, правда, почему-то через него передала, что не хочет напрямую со мной общаться. Ну это типичная черта саентологов, - отворачиваться от тех, кто им помогал. Ну да ладно.

Еще мы придумали, как бы ей снять со своей шеи ее мужа, то есть Михаила. И я предложил Сергею посоветовать им продвигать "Самоанализ в Дианетике" или просто "Самоанализ", и пусть так как-то он начнет делом заниматься.

Я расписал, как и что надо делать. Рассказал, что на Amazon можно купить книги еще не исковерканные церковью саентологии, в том числе "Самоанализ", а также в разных архивах англоязычных есть достаточно много материала еще времен Хаббарда по дианетике и саентологии. А еще все это можно перевести через Гугль-переводчик. Вот, собственно, базовые моменты, откуда Доринский нарыл "ортодоксальные" материалы, как их переводил. Сами понимаете, он сам даже этого сделать не мог, то есть найти материалы, - взрослые должны были ему это подсказать, можно даже сказать, что носом ткнуть.

После он начал просто воровать темы и практически текстовые совпадения начались из моих материалов как по этому блогу, так и по каналу на YouTube (материалов много я из него уже убрал, но печатных в этом блоге немало чего из тех времен еще осталось). На что я ему заметил, что так делать нельзя. Он как дикобраз распушился и написал мне словами же моими из моего же сайта, что он одитор и так далее. Просто с моего сайта "Самоодитор" мне же ответил текстом из страницы "Обо мне" (то есть обо мне), используя даже мои характерные речевые обороты. На что я ему ответил, что он уже и не понимает, что мои тесты мне же за свои и выдает. Я его послал и заблокировал этого нехорошего человека.

Сергей Вагин мне написал, что раз мы все вместе воюем с церковью саентологии (было такое время, что Доринского присоединили к себе, до этого он в Венгрии сидел под крылом Софьи и ни гу-гу, разве что ныл по поводу того, что Мальчиковы их обманули), то нам не стоит ругаться. Я объяснил, что не место вору в наших рядах, да и Сергею не стоило бы его поддерживать, так как "благодарность" от его жены и от него будет минимум, как и мне, за то, что подсказал, как хотя бы денег заработать, чтобы им было что есть.

Сергей Доринскому выслал файлы с конфиденциальными материалами в том числе уровней ОТ-и. Эти материалы кто-то из скандинавских стран на свой страх и риск выложил в интернет, и они в узких кругах были известны. Но про них молчали, чтобы тем парням из Скандинавии не создать неприятности, там все-таки законы в защиту саентологии и ее материалов были очень сильными. Это еще один источник материалов у Доринского. Ничего он сам, как вы понимаете, не находил, - ему Сергей как и я в свое время материалы на блюдечке принесли.

Потом "в знак благодарности" Доринский заблокировал Вагина. Ну как и предполагалось.

А потом продолжил у меня с Ютуба и этого блога просто темы тягать и даже прямые текстовые совпадения с моими текстами его не смущало в "его" материалах. А люди его слушали и думали, что он очень умный, разбирается в теме, не понимая, что он просто говорящая голова, которая озвучивает мои материалы.

Как не смущало и того же Вагина и других, с кем я общался то, что он озвучивает мои материалы. Я показал, откуда Доринский берет свои "знания", то есть у меня, и до некоторых дошло, что он у меня таскал многое.

"Самоанализ", "Процессинг символов (Путь к бессознательному)", "Статистики", "Процессинг создания", "Прямая Память" и иные вещи - эти темы брались у меня. У него ума не хватает даже понять, у кого он что берет и на кого хвост поднимает. Но это, собственно, также типичная черта саентологов как саентоцеркви, так и саентозоны.

Еще эта дикая позорная собака (извиняюсь перед животными, которых так зовут, а про него я в ругательном смысле пишу) у себя на сайте размещает нечто под названием "Семь шагов к лучшей жизни", и это намек на представляемые мною Шесть Шагов К Лучшей Бытийности и "Мантрой", которая там используется. Какое наполнение там не знаю, но судя по тому, что он просто "заимствует" у меня на протяжении нескольких лет то одно, то другое, он и тут пытается как-то пристроиться, выехать в рай на чужом интеллекте и опыте. Но у него лучшая жизнь упоминается, а у меня лучшая бытийность и это может быть просто совпадением. Но я на Boosty и Patreon разместил относительно недавно запись, что буду переименовывать Шесть Шагов, в том числе вместо лучшей бытийности вставлять лучшую жизнь. Или кто-то завелся на странице у меня нехороший, либо он заглядывает на нее и там из описания берет что-то. Понимаете, из описания, не понимая, что там есть на самом деле.

В любом случае, те Шесть Шагов, которые на тех платформах есть, уже будут основаны на том, откуда они на самом деле появились - из даосизма. А Доринскому ума не хватит понять, что такое даосизм и какое к нему имеют отношения Шесть Шагов Рона Хаббарда. И если его "Семь шагов к лучшей жизни" - это плагиат с Шести Шагов, которые я представляю, то вред он нанесет людям, потому что некоторые вещи про них он не знает. Но ему все равно, а дурачков от саентологии мне не жалко. Интересно еще, за сколько тысяч евро он выставит плагиат, если это не просто передранное название (он даже его не может придумать для продвижения)?

Его доходы - использование чужого, но что-то там о бизнесе пытается людей консультировать. Хотя и эту тему он у меня стащил в свое время, когда я активно этим занимался. Дядька просто в деньгах нуждается, а самостоятельно сообразить что-то, кроме как стащить и выдать за свое - не получается. Ему деньги, уверовавшим в него - проблемы, в первую очередь психического характера, так как тема не про хиханьки-хаханьки, а про работу в том числе с психикой человека, которая и так может быть и без него поломана. Ну это черта саентодвижения вообще, как зоны, так и саентоцеркви - одни за свое что-то выдают, а другим подделка роднее мамы.

Его сторонники

Люди, которые его знали и меня, поначалу мне говорили, что он сам или со мной восстанавливаем истинную дианетику и саентологию. На что я просил трезво глянуть на то, что вначале у меня выходят материалы, а потом у него, по тем же темам и текстовыми совпадениями. Я хотел их предупредить, что они, покинув церковь, снова лезут в беду, в виде ее выкормыша. Но людям это туго было понять. Это еще одна типичная характеристика саентологов, сбитых в кучки в свободной зоне или церкви саентологии. Я писал, почему так, - многие в это направление пришли благодаря книге "Дианетика: современная наука о разуме", в которой они видели описание своих проблем и метод избавления от них. А проблемы, которые в ней раскрывались - это психозы, неврозы и иные психиатрические термины. Вы поняли, кто туда пошел изначально? Те, у кого психиатрические проблемы, из-за которых у людей проблемы с реальностью. Большинство с ними и осталось они, и повестка дурдомовская там налицо. Небольшая часть смогла поправить свое душевное здоровье, а потом поняли, что в саентоцеркви им не место. Я тоже в свое прочитал в книге про свои психозы и неврозы, не отрицаю, и много времени и усилий приложил, чтобы с этим что-то сделать. Старался и другим помочь. Но потом увидел, что ситуация стала такой, что сумасшедшие пытаются "помочь" людям со своими проблемами. Наполеоны там стали руководить.

Так вот, кто-то ничего не понял, кто-то все по ситуации в саентоцеркви осознал, а иные перешли в другую палату - в свободную зону саентологии. И из одной условной палаты и другой люди пришли к Доринскому, - местному такому Наполеончику. 

И вот люди мне писали, иногда гневно, когда я рассказывал историю Доринского (в этом блоге есть несколько таких постов, можете найти и почитать), что он восстанавливает истинную саентологию, дианетику, технологию и так далее. Они не могут 2+2 сложить. 

Доринского в свое время мы согласились взять в том числе потому, что он без тормозов штурмовал тему неправдивости в церкви саентологии и искажений технологии там, - это такая новая торпеда была, наравне с другими, в том числе таким как Снегов. Они боялись вякнуть, но когда увидели, как я и некоторые другие активно ее штурмуют, то присоединившись, осмелели. Я обещал саентоцеркви в свое время сюрпризы, если она не угомонится, вот таких людей в нее и запускал. В качестве некоторой оплаты у одного могла появиться как тема "Самоанализ", другой стал как антисектант-антисаентолог при деле. Но и тот и другой "в знак благодарности" всегда гадили и забывали, чьи руки их вычистили, выкормили, пригладили и в люди вывели.

Вот интересно, он верещал и наверное верещит, что у него и у Софьи (и как он думает и его) заслуги украли Мальчиковы, а сам чужие берет ворует и не поперхнется. Это тоже черта саентологов стайных, о которой я уже сказал, - обмен 1-го типа, то есть свойственный преступникам и психотикам, по словам Рона Хаббарда..

Я уже вовсю преподавал Шесть Шагов К Лучшей Бытийности. Меня упрекали, что я говорю и пишу, что в церкви саентологии все дорого, а сам цены заломил. Тогда Шесть Шагов стоили у меня 300-350$, а более-менее основные (не вводные, которые иногда стоили сущие копейки, но и нередко стоили тысячи долларов за непонятно что) услуги в саентоцеркви стартовали от 350 000$ и не факт, что там что-то полезное получишь. Шесть Шагов, по словам того же Хаббарда, могут работать со всем, с чем можно встретиться в дианетике и саентологии. Понимаете - 300 против 350 000, но для саентологов это дорого? Ну тут специально обученный врач таким людям нужен, в халате белом. И есть случаи, когда люди в нее отдавали миллионы долларов, а она от них отворачивалась, а они ничего обещанного так и не получали. 

Когда мы смогли подломить крепость церкви саентологии, то из нее люди пошли в свободную зону так называемую. И они понесли туда же те же проблемы и искажения, что были и в саентоцеркви. "Заразность аберраций", как говорится в книге "Дианетика: современная наука о разуме".

Ко мне до сих пор обращаются как с саентоцеркви, так и из саентозоны те, кто недоволен услугами, ценами и отношением к ним, но почему-то туда деньги носят, хотят быть в тех группах, а у меня пытаются всеми правдами и неправдами получить помощь, в том числе после тех "услуг" и "тэтной атмосферы" бесплатно. Это, к сожалению, еще одна черта саентологов любых, кто так или иначе в кучки сбиваются.

У меня даже на месячной подписке на Boosty и Patreon на уровне за 70$, были все материалы по Шести Шагам. Но и это дорого для них, хотя там где-то отдали гораздо больше и имеют проблемы, но там это приемлемо, а тут дорого :) Не все так через реактивный ум думают, но все-таки немало и эта немалая часть кучкуется, создавая атмосферу для всех. Кто-то понимает, что у меня дешевле, и что при помощи освоения тех же Шести Шагов можно вырваться из замкнутого круга саентотусовки, внутри которой ты как бы что-то знаешь, а вот в жизни ты как сырок плавленый - беспомощный перед лицом реальной жизни, да и обещанного от технологии так и не получил (-а).

Я понимаю, что Доринский всем рассказывал о том, что Рон Хаббард говорил, что дианетика и саентология должна быть доступна для всех. Ну и те группки саентологов, которые разочаровались кто в саентоцеркви, кто в саентозоне, видимо решили, что он им бесплатно что-то даст.

Он тогда книгу "Самоанализ в дианетике" продавал вроде как за 350$ (сейчас у него книга 80, курс 300 в евро) плюс-минус или курс еще какой-то был. У меня все Шесть Шагов стоили 300$ несколько их вариантов с бонусами и некоторыми узконаправленными материалами, и в даже только первый вариант входил "Самоанализ в дианетике". Но у меня почему-то считалось, что дорого за все, а там "доступно" за один только вариант шага из Шести Шагов (а в Шести Шагах вариантов 4 и как минимум 25 разных процессов есть, а "Самоанализ" - это один из Шагов в нескольких вариантах применения).

Рузия Гиниятуллина как-то возмутилась в интернете, что где-то кто-то просит за свои услуги денег, и не дает бесплатно что-то, а мне начала доказывать, что Доринский там что-то восстанавливает. Ей даже как-то поддакивал Ярослав Буслаев.

И вот как все теперь у них в голове складывается, я не знаю.

Заглянул я на сайт к Доринскому и кроме того, что увидел продвигаемые ранее мною темы, посмотрел на "доступные" цены.

Вот некоторые из них:

Описание кейса, длится 3-7 дней, цена 3000 - 5000€+налог. Еще сводка каких-то там ошибок - 1000€+налог. Я для Стандартной Процедуры делал все бесплатно (то есть Описание Кейса даже не входило в 36-часовой интенсив, я его перед ним делал бесплатно) и минут за 40. Но у меня, по мнению рвущих душу за Доринского - дороже, чем у него, получается? Вы понимаете, насколько у людей мозг вывернут наружу. Давайте добавим еще и то, что я - профессиональный одитор, учился, тренировался, сдавал экзамены, практиковался и так далее. А он никогда не был одитором, он никогда на него не учился! Так что он там наодитирует, только черт знает.

А если работать по Шести Шагам, которые у меня сейчас еще стоят 1200$ (не евро) за все ЧЕТЫРЕ варианта, с дополнениями, то и Описания Кейса не надо, хотя я его специфический именно для Шести Шагов делаю, общаясь с теми, кто у меня их начинает осваивать. А у него, который не проходил ни разу никакой профессиональной подготовки одиторской, и кто не особо понимает, зачем оно на самом деле нужно, описание кейса стоит очень много и кто-то в правильность этого может поверить (ну у некоторых хлеб в голове, поэтому пористой структурой впитывают все, даже ядовитый бред).

ПИН-улаживание у него 3000€+налог. Опустим, что он сам психотик и ПИН, и никогда не обучался улаживать это состояние и вообще не знает (если у меня не подсмотрел) о наличии 4-го типа ПИН, который очень распространен и незаметен. Но кроме того, что он сам ПИН, то по Хаббарду он ДС -Деградировавшее Существо, которое хочет быть похожим на своих ПЛ-ов, то есть Подавляющих Личностей. Он тех, кто ему доверится, принесет в зубах как верный пес своим ПЛам, чтобы показать, что он с ними одной крови (такая черта ДС, если читаем Хаббарда и не слушаем Доринского). И сделает это за ваши же три тысячи евро.

Теперь посмотрим, сколько стоит одитинг у того, кто ни разу не одитор. 25 000€ за 25-часовой интенсив! За движение по Мосту, процессы на который ему прислал в файле Вагин и который он называет единственно правильным Мостом. Я тут в этом блоге несколько лет назад и свое видение Моста рассказывал и приводил книгу того, кто этот Мост при Хаббарде строил и вроде как донес, что Мост к полной свободе - это просто маркетинговая замануха. На Мосту упрощенные варианты процессинга из того же дианетического направления! Но вот за 25 часов халтуры и подделки 25 000€? Он даже по аппетитам переплюнул некоторых британских психиатров (психотерапевтов и так далее), которые возьмут 9 000€ за 36 (тридцать шесть) часов работы. У него даже за 12,5 часов это выше, чем за 36 часов у британцев! Хотя и там и там результата хорошего не будет по определению.

Там и курсы разные есть, тоже по цене арабского скакуна (ну или в том направлении), которые мало кому в жизни понадобятся. Сейчас он их по всей видимости как бы создает, цену еще не для всех сложил.

Его сторонники не выходя из комы или транса могут опять завыть, что я все вру. Ну вот глянем на то, что на сайте у их гуру ортодоксального:

Взято со страницы Одитинг":

У меня близко таких цен нет, как вы поняли, а результаты есть. Они даже есть при  самостоятельной практике Шести Шагов после их освоения. И тут раз оплатил все - и всю жизнь это твое и доплачивать не надо. Плюс по разным вопросам по Шести шагам я консультирую потом бесплатно, пока живу.

И вот я бы хотел увидеть лица тех, кто несколько лет назад поверили Доринскому, который вот по фактам, которые я выше описал, все сделал "доступным", споря со мной или доказывая, что он ангел. Особенно Рузию и ей подобных. Я знаю, о чем говорю и пишу, поэтому это доказывает, подтверждает время, факты. Но типичная еще одна стайных саентологов - верить всяким прохиндеям. А верить надо Андрею, то есть мне, так как в результате его слова подтверждаются фактами.

Я понимаю, что люди тратили на рассказы Доринского время и почему-то были уверены, что рано или поздно он (ворующий у других) возьмет и подарит что-то "истинное". А потом на тебе, цены как за полет в космос. И им неудобно теперь даже обращаться к таким как я, как Вагин и иным, кто как раз боролся с саентоцерковью и такими прохиндеями в ней как и он. И дитя саентоцеркви мы в свое время натравили на нее саму. И, уж извините, он всасывал в себя тех, кто должен был бы держаться подальше от тех, кто действительно хочет технологии, работать с ней и по ней, получать результаты, чтобы в жизни добиваться успехов в своей деятельности, а не ждать, когда нахаляву у них что-то раскроется и все у них будет хорошо. Может я жестко, но про это Рон Хаббард в своих лекциях говорил, так что я все по технологии тут излагаю.

Предупреждал ранее, кто он такой, и сейчас повторил. Так что если что, никого не вините, так как вас предупреждали. Не верите - исследуйте в отношении него все сами. И не попадитесь в ту уловку, которую он делал поверившим его - поддерживали, надеялись, открыто или скрыто поругались с другими, а теперь имеют конские цены от самозванца.

А у нас как и прежде, все работает и все дает результаты.

Вкратце про Шесть Шагов и их освоение:

Сайт Самоодитор

Разные работающие методики и материалы по Процессингу Концептов (а также новое по Шести Шагам, но на основе того, откуда дианетика и саентология появились) описываются здесь (читайте описание уровней подписки или материалы в ленте, чтобы понимать, что вышло и к какому уровню относятся):

Страница на Boosty

Здесь то, откуда саентология появилась, но без налета как такового саентологии и дианетики:

Страница на Patreon

Саентолог Том Круз получил Оскар. Как выглядит ОТ-и и каким образом бывшее лицо церкви саентологии сейчас не лучшее его лицо.

 

Я помню те времена, когда Тома Круза показывали саентологам, как пример того, что саентология сделала из него человека. Богатый, успешный, красивый, улыбчивый и знаменитый.

Правда были статьи в американской прессе о том, что из-за связи его с так называемой "церковью саентологии" ему все время почему-то приходится разводиться со своими женами.

Он был ОТ-и в саентологии и может и сейчас он таким же считается, но я искренне не пойму, как, так как в прошлом церковь саентологии объявляла, что все ее материалы были искажены и все Клиры и ОТ-и ненастоящие и им надо снова эти статусы получить заново. Люди-саентологи это проглотили и даже не задумались, что, раз те уровни и состояния Клира и ОТ-и были неверными, то тогда каким образом саентология сделала Тома Круза успешным?

Еще бывшие сотрудники или даже сотрудники-жертвы церкви саентологии рассказывали, что из-за дружбы с главой саентоцеркви Дэвидом Мицкевичем Тому Крузу сотрудники Морской Организации чинят бесплатно автомобили и так далее. Они жили в тяжелых условиях, а он жил роскошно и никаким образом его не смущало то, что его братья-саентологи живут как в концлагере в той самой МО, которая является руководящей в системе церкви саентологии.

А еще помню, когда надо было или сплотить саентологов, либо же их загнать в свой мирок, если бы они никак не привели себя в порядок (кто был знаком с внутренностями саентоцеркви и вышел оттуда, те знают, о чем я веду речь). И я подкинул идею в главную церковь саентологии, которая была в Лос-Анджелесе, идею о том, что у саентологов должна быть своя новостная и информационная система, типа телевидения. Саентологи все равно говорят на своем языке, вот по моей задумке эта система либо же саентологов сплачивала (они не могли найти общий язык с обычными людьми, так как не до всех доходило, что люди их не понимают, и поэтому у саентологов на самом деле было мало общения, а это было средство решить этот недостаток). Либо же надо было, чтобы эта система еще больше закрыла саентологов внутри своей группы и они не вредили окружению (тогда они уже сильно начали вредить). И это были десятые года этого века.

Я постоянно был на линии с Лос-Анджелесом и понимал, что там, дабы выслужиться, люди чужое за свое выдают. А мне надо было и продвинуть эту идею, и еще не попасть под ответный удар, если что-то пошло бы не так, как надо. А вероятность того, что все пошло бы не так, как надо, была большая, потому что в тех структурах уже давно все делалось не грамотно, а через одно место.

И я одному такому "честному" сотруднику рассказал, что надо делать саентологическую новостную систему, и что путь Том Круз ее оплатит.

В то время я уже понимал, что в церкви саентологии уже нет саентологии, а есть нечто нехорошее. Мне там навредили, и не только мне и я решил, что или там все исправится (и прилагал к этому неимоверные усилия), либо если все идет туда, куда шло, то надо это движение направить в какую-то стену, чтоб оно ударилось, может кто-то таким образом очнется.

Через время я узнал, что Тома Круза (как потом сообщали и я читал), нагнули на 60 000 000$, чтобы ту систему создать. Она в итоге зачахла, так как одно дело быть кому-то уверенному в том, что ты все контролируешь и умеешь, а другое - действительно чем-то руководить. Даже томакрузовские деньги не спасли положение.

Я помню, как некоторые саентологи, которые таких как я называли "недружелюбными", хвастались этой системой. Понимаете, насколько они были не в теме? Они меня в списки "недружелюбных" внесли, потому что боялись называть меня, и ту небольшую группу людей (бывших саентологов саентоцеркви), которая атаковала церковь саентологии, "подавляющими личностями" (ПЛ-ами). Мы их так тогда прижали, что их повсеместное направо и налево раскидывание ярлыков "ПЛ" резко прекратилось. И вот эти, которые боялись нас называть ПЛ-ами и называли нас "недружелюбными", гордились тем, чему импульс дал один из таких "недружелюбных", то есть я. Оторванные от реальности, одним словом.

Я еще тех, кто был в саентоцеркви в те времена (2012-2017) определял как ДС-ы - это термин Рона Хаббарда (основателя церкви саентологии), который означает Деградировавших Личностей, и черта таких личностей (одна из основных) - это все искажать.

Естественно, они так свой новостной канал стали раскручивать, что залезли на территорию HBO, которая быстро сняла и распространила о них фильм "Наваждение" (благодаря ему на нашу сторону стали даже и некоторые те, кто выслеживал таких как я и старались нас атаковать или они, или на основе их информации). По всему миру это был удар по саентоцеркви (никакие Снеговы вообще не могут даже придумать так разбираться с саентоцерковью, но считать, что они могли это, считают, не понимая, что их тоже взяли и использовали для атаки саентоцеркви, как и Доринского и иных похожих, так что могут гордиться тем, что они в какой-то степени "в команде Тома Круза" были 😁😂).

Расчет на жадность до чужого и делание через одно место оправдался - они ударились о стену HBO.

С другой стороны мы их гасили, даже в США петиция благодаря нам получила поддержку. Петиция была остановлена во время первого правления Трампа. Про него и связи его с саентологией я уже писал в этом блоге (введете в поиск "Трамп" и получите статьи по этому поводу) и когда-то даже в YouTube были ролики, но я их убрал, так как людям сказки нравятся, а не реальность и реальные участники реальных событий). Американские газеты писали о том, что спонсорами переизбрания Трампа на второй срок в то время были и фармацевты-саентологи.

И вот тут мне подумалось, что никак Том Круз Оскар получить не мог. Кто видел фильм "Мумия" с его участием и имеет какой-то ум, те понимают, что без всяких продюсеров, агентов, маркетологов и так далее, он, ну это мое мнение, никакой актер. Хотя я раньше говорил, что мне нравится в США то, что люди могли Круза не любить за саентологию, но отделяли его как актера от этого и он им мог нравиться или нет, - у нас же все лепят в кучу, не разделяя ничего.

Ну может Трамп как-то ему и помог, а может кто-то решил ему помочь Оскар получить, чтобы перед Трампом о своем хорошем имени дать знать. Но не исключаю, что Круза могли и действительно выбрать и сделать обладателем этой награды. Если мы смотрим, что в Голливуде несколько лет подряд творится, то понять, кому что и за что выдают - очень сложно.

Когда я вел полевую деятельность одиторскую, будучи еще связан с церковью саентологии, то мой адрес работы писался так: "6331 Hollywood Blvd., Los Angeles, CA 90028-6313" (я, можно сказать, работал на бульваре Голливуд), так что, можно сказать, у нас место работы с Крузом совпадало 😁и имею право и поэтому что-то говорить, так как связан с реальными вещами, а не с теми, что мне или кому-то кто-то говорил.

И вот, смотрю я на награждение и вижу Тома Круза, у которого руки как-то не совсем его слушаются, скулы после пластической операции и некоторые другие моменты. Он ведь по саентологически ОТ-и, то есть Оперирующий Тэтан, который причина над мыслью, жизнью, материей, энергией, пространством, временем и так далее. Но он сам как-то со своим телом не очень может справиться. Или он не ОТ-и и нам врали, или состояния ОТ-и не существует, и саентологам врали, или состояние ОТ-и у саентологов не достигается.

В 2008 году нам фильм показывали о собрании членов с высшими уровнями ОТ-и. И когда надо им было встать, то они еле-еле встали из-за возраста, тогда стало понятно, что как-то эти "причины над всем" даже своими ногами не очень могут управлять. И тогда еще Мицкевич, глава саентоцеркви, рассказал, что к 2012 году на всей планете все будут Клирами. Я, будучи одитором и понимая, как это делать людей Клирами, усмотрел в этом откровенную ложь. И вот сейчас я вижу Тома Круза, который достиг самых высоких высот в саентологии, но он, как и те, из фильма 2008 года, уже как-то не очень своим телом управляет. Таких результатов можно было бы достичь, не тратя там миллионы и десятки, а может и сотни миллионов долларов, не разрушая свои же семьи.

И был он лицом и остался лицом церкви саентологии. Лицом ее вранья и лицемерия и беспомощности тех, кто сталкивается рано или поздно с реальностью, как бы им не хлопали ранее, когда они носили туда свои силы, деньги и прочее.

Мой сай пока как и прежде - САМООДИТОР на котором я знакомлю с тем, что поможет вам не получить такого разочарования, какое мы видим в лице Круза и не потерять ваше драгоценное время, усилия и ресурсы, в вашем желании получить результаты от одитинга (процессинга).

P. S. Эту статью я посвящаю Юрию Холодову - одному из немногих, кого я знал по церкви саентологии и вне ее, и кто не отвернулся и иногда морально поддерживал, когда от меня отвернулись те, кто жаловался на саентоцерковь и то, что в ней с ними делали. Они отвернулись, забыв о их просьбе помочь и моей помощи им, когда я начал отстаивать наше общее дело, ради которого мы все собирались. Но он был тем, кто не побоялся и понимал, что происходит и сам время от времени бил ее так, что некоторые начинали понимать, что они не совсем туда попали.

Его буквально на днях не стало, он ушел. Может увидимся когда-нибудь.

Феномен ситуации, когда за помощь тебе приносят проблемы и ненависть. С точки зрения мифологии и саентологии.

 

Я делаю материал для своих подписчиков на Boosty и Patreon, но возникла тема, которая мною в какой-то степени игнорируется, хотя она очень известна многим. Поэтому я, пользуясь поддержкой моих подписчиков, решил написать доступный материал, который можно прочитать не обязательно подписываясь. Хотя если подпишитесь, узнаете очень много интересного на любой из платформ, особенно, если прочитаете мою книгу "Логические куплеты (психиатрическая логика)". Там много чего есть интересного и на упоминаемых платформах (ссылка выше в названиях) вы сможете ее приобрести и изучить, чтобы лучше понимать людей и те ситуации, которые иногда бывают. А некоторые уровни подписки сделают ее вам доступными и без покупки.

Расскажу вам историю. Она длится до сих пор. У нас есть одна третья дома, то есть частный дом на троих хозяев. И в какой-то момент у одной из хозяек возникла идея, что ее обделили землей и давай строить забор так, как ей мерещится.

Я всем хозяйкам говорю: "Давайте сделаем кадастровый номер на землю и потом будем решать, кому сколько земли причитается. Так как если мы полюбовно договоримся или через суд, все равно надо кадастровый номер". И на все это надо 70$ с человека и в течении месяца все сделают по закону, у всех будет свой экземпляр документации. Но через суд будет все менее приятно.

Одна сказала, что пусть в будущем дети занимаются, а третья, что нет, нельзя, мы ее хотим обмануть, всех подкупить и так далее. Ей говорю, что давай вместе все сделаем и она будет все видеть. Она отвечает, что я за ее деньги хочу все сделать так, как надо нам. Отвечаю, что давай я за свой счет все сделаю. Нет.

Потом начинает на нас всякие гадости говорить. Это продолжается уже почти 9 лет. Я ей объясняю, что то, что она делает, вылезет однозначно в копеечку. Не в 210$ и за месяц все будет сделано на всех троих, а от 1800$ с одного лица и как-то что-то будет сделано и не факт, что ей результат понравится. И это за 4-5 лет может быть сделано. И даже если суд скажет, что ей земли надо больше, то по факту все равно окажется, что она все сделала с нарушениями и весь финансовый груз ляжет на нее. Не, не доходит.

Ей объясняем, что, ее литье грязи на нас приводит к тому, что любые ее просьбы о помощи с нашей стороны, всякие согласия будут невозможны (а в существующем положении дел наши разрешения ей нужны будут обязательно, и если она даже что-то там как-то схитрит, то при продаже ее части дома она вынуждена будет существенно уступить и это в итоге будет дороже, чем если бы все сделано было так, как мы говорим).

Она уверена, что мы живем в той трети дома, хотя мы там живем изредка. Нас особо те баталии не напрягают, а она ощущает, что рядом с ней враги, хотя мы очень редко там бываем. Что выходит? Выходит, что она себя сама загоняет в ловушку, так как ей жить кроме как в той части негде, а нам есть. Это в своем плане еще помогли устроить "36 стратагем", которые есть на тех платформах, о которых я выше упоминал. В том числе и "Улаживание" из "Серии "Данные" Рона Хаббарда".

И там есть куча вопросов, которые здесь не опишу, так как это целый эпос получится.

Но почему она так вести себя начала? Сейчас расскажу.

Она со своей матерью работала в психиатрической больнице в наркологии. И кроме как за больными (наркоманами и алкоголиками) утки (туалет для лежачих больных) носит им не доверяли.

Мы дружили с ними, мы дружили с другом их начальника отделения и выше. Мы описали, что вот есть мать и дочь, убогонькои какие-то, но хорошие люди. И у них пошли дела в гору в итоге. Жена даже писала своего рода заявление и характеристику на обоих, что они хорошие и им надо помочь.

В итоге эта барышня пошла немного вверх. Но все притормозилось потому, что знакомый заехал к нам и услышал через стену, как эта дочь общается со своей матерью. Так как уже помогли, останавливать ничего не стали, но и активно помогать с той стороны тоже прекратили. МЫ потом звукоизоляцию сделали.

Потом это чудо, как потом выяснилось, что-то там натворило в своей наркологии и приехала полиция, злая и мотивированная. Борьба с наркотиками. Я им объяснил, что соседка не может делать того, что сделала. И те уехали и так далее.

Потом уже после того, как она благодарила руганью и сплетнями, пришло несколько человек к нам с просьбой подписать заявление на нее, так как ее собака несколько котов и котят убила, забегая в чужие дворы. Я сказал, что да, человек паскудный, но я этого не видел, и поэтому подписывать не буду. 

Понимаете, три раза (на самом деле больше, но эти показывают в общих чертах, что происходит) ее мы выручали.

Было и так, что сосед, бывший милиционер, просил написать на нее заявление, так как ее собака убила соседнего (их) кота, и похоронила эта хозяйка у себя во дворе его, но с балкона тех, чей это был кот, было это все наглядно видно. Дети страдали. Я не видел, я не написал. Может и моего кота, Сэра Томаса, ее собака убила.

Но я не видел разных вещей и не наговаривал, даже если толпа поддержала бы. Но она на нас такое рассказывала, чего натянуть на голову нельзя. Хотя мне, в основном, мало интересно мнение других обо мне, у меня есть какой-то круг общения, в общем-то немалый, но она там не находится, и там ее мнение интересно только как в качестве примера неправильного действия, нарушения логики и так далее. Она настолько рассказала, что даже те, кто любил сплетни, сейчас говорят, что нам соболезнуют, так как нам приходится жить с такой конченой по соседству (практически прямой текст).

И она идет к проблемам еще большим, чем у нее есть. Насколько она уже не понимает, что делает, вы поняли, когда я выше расценки написал о том, какие я предлагал и как она считает, что будет лучше. 70 против 1800, 70 - с гарантированным результатом она отвергла, а 1800 - только начало с непонятным результатом она принимает, хотя столько оплатить она не сможет. А суду деньги отдать будет надо.

Та часть дома наша - там раньше жили тесть и теща, и у них висела люстра. Потом, когда там мы жить стали, мы делали ремонт и так далее. Люстру выбросили в сарай. Потом, спустя какое-то время, ее выбросили на мусорку. Эта соседка принесла ее на чердак с мусорки, потом сказала, что ее моя жена украла, так как ранее видела люстру у нас. Ну там с тем, что было раньше - проблемы.

К соседям заселились их родственники-беженцы, которые лишились жилья из-за боевых действий. Старенькое пальтишко там было у той женщины. Эта сказала, что эти у нее ее украли, так как по всей видимости это пальто сшито на нее. Бабушка, которую она обвиняет, в полтора раза меньше нее. Ну вы поняли, там бак потек, кукушка с гнездом выпала, то есть человек не в себе.

Так почему так? Только три раза, когда мы ей помогли, смогли включить это бесноватое поведение. Первый раз - помогли вылазить из непросветной нищеты и тотального подчинения всем и вся, второе - не дать сесть в тюрьму, третье - не получить гнев местного населения.

Так вот, недавно я узнал выражение "Бик Айбат Кеше", вроде как татарское. Но я смотрел еще казахский и так далее. Языки эти не знаю, но поверю то, что с них дает перевод. Один из них - это "очень хороший человек". Но я смотрел разное, и там это может означать и (не обязательно татарский, но наверное родственные) "страшный" и "смелый" человек. Страшный для вот таких как она.

Это все вроде того, когда кто-то помогает кому-то и в какой-то момент тот, кому помогали, начинает ненавидеть тех, кто помогал. Я такое встречал не один раз, особенно после того, как я только из ЦС вывел около 14 000 человек в свое время. После того, как Снегову помог вылезти или Доринскому и другим. Оттуда полетело куча дерьма в мою сторону. И так далее. Но я не первый день на планете, поэтому нового тут особо нет ничего, кроме разве что в этот раз я начал на таких смотреть более пристально и думать, что при необходимости жалеть их не стоит, так как они, видимо, как тэтаны (души), зависли в чем-то, что не дает им своего собачьего (в плохом смысле) поведения избавиться. А "понимать" их я не обязан во вред себе.

Вроде как татарская мифология говорит, что есть те, кто сильно попал в чужую заботу, кто ощутил неимоверную помощь, начинают ненавидеть тех, кто им помог.

Опять вопрос "почему?"

И тут мы посмотрим на материалы Рона Хаббарда. Он в лекциях цикла "Путь К Бесконечности" рассказывал пример, как внук, которому помогала бабушка, начинает ей создавать неприятности. Почему? Потому, что бабушка в таких ситуациях - Причина, а он - Следствие. И ему хочется выйти из этого состояния, а в такой ситуации для него Помощь = Подавление, так как по сравнению с помогающим тот, кто получил помощь - Следствие, а людям хочется быть Причиной.

Некоторые понимают помощь как помощь, а немало кто как подавление. Ум слаб у них, чтобы понять, что тот, кто помог - союзник.

И чем вы больше помогаете, извините, слабоумным, тем больше вы вызовете в них протест против вас, даже если вы повысили им уровень их выживания и причинности.

И такие люди, чтобы сбросить груз недоделанности какой-то (нормальные понимают, что им помогли и союзнику в ответ помочь - это хорошо, но эти, из-за ума своего ущербного, не понимают этого, а если у них еще злобный нрав, а если еще они и жадные до неприличия, то вы получите весь спектр неадекватности), начинают себе в голове придумывать о вас всякую ерунду, потом считать ее реальной и на основе этого они что-то делают. Это у Рона Хаббарда написано как то, что если люди начали необоснованно на вас катить бочку, не могут обосновать этого, то они что-то против вас сделали. И  я это подтверждаю, так как и в своей жизни и работая с другими я это обнаружил на самом деле.

Они сделали против вас что-то в умственном, эмоциональном и физическом плане. Хватает даже сплетни о вас, чтобы потом считать, что от вас надо защищаться. Такие люди понимают, что неправы, но боятся этого признать.

И тут, а я рассказывал на тех же платформах про Лао-Цзы и Марка Аврелия, мы понимаем, что не надо помогать таким ущербным, а стоит заниматься своими делами.

Сейчас часто у нас таксистами бывают азербайджанцы, то есть выходцы с Кавказа. Чаще всего по дороге мы разговариваем и такие всякие вещи тоже обсуждаем. С некоторыми просто уже не первый раз ездим. И они почти как один говорят, что надо быть очень аккуратными в вопросе, кому ты решил оказать помощь. Что-то они, наверное, знают. Так что следует, действительно, прежде, чем кому-то помогать, очень хорошо подумать. И это как прививка, которая помогает предотвратить заболевание, как наши отношения с соседкой. Да, она в итоге приведет себя к краху, так как туда и летит, тем более, что она обманула всю свою родню, соседи с ней особо дел иметь не хотят, как и коллеги на работе, поэтому в будущем ей будет несладко.

Поэтому, если есть возможность, слушаем Кавказ и не бросаемся помогать, если очень не уверены, что надо.

Ну а если помогаем, то вспоминаем Рона Хаббарда и его слова по этому поводу.

А если проморгали такие моменты, то понимаем, почему все так произошло.

А если хочется что-то делать, то нам надо понять и применить "36 стратагем", они есть на платформах, о которых я упоминание выше сделал.

Так что если у вас есть такие проблемы, то вы, скорее всего, стали для кого-то очень хорошим или сильным человеком, и там та дурында против вас восстала, не имея сил умственных понять, что вы, по доброте душевной, просто ей помогли.

Так что не казните себя, поймите ситуацию и по сложившимся обстоятельствам и возможностям решайте, что делать, а может просто надо перестать обращать на такого человека внимание.

Этика, вэйланс и жизненный континуум

 

Этика, вэйланс и жизненный континуум в жизни и одитинге - https://www.samooditor.com/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

Способен ли Клир испытывать страх или как разум мешает жить?

 

Если я вам скажу, что Клир может испытывать страх, вы, поклонники дианетики и саентологии, по ошибке можете мне не поверить. И я объясню почему.

Те, кто читал книгу первую по дианетике или что-то слышал о ней, узнали о том, что можно очистить ум от всего вредоносного, что дает даже пагубное воздействие на организм, и стать успешным-преуспешным, здоровым, счастливым и вообще славным малым.

Клир счастлив, умен, успешен. Есть Шкала Тонов от 0 до 4, на которой (снизу-вверх) смерть, апатия, горе, страх, скрытая враждебность, гнев, антагонизм, скука, консерватизм, сильный интерес, воодушевление (тон 4.0, собственно, Клир). Еще тон 4 иногда переводили как энтузиазм. Считается, что без дианетической терапии человек хронически находится в низких тонах и только она способна его поднять вверх.

Я работал одитором (предоставляющим одитинг, одной из целей которого и является достижение состояния Клир), предоставил одитинга много тысяч часов, в том числе делал людей Клирами, а также работал и в штате в отделе по связям с общественностью и вообще работал в структурах церкви саентологии как штатный сотрудник какое-то время. И я знаю, как там могут обещать то, чего одитинг не дает, те, которые его никогда не получали и даже не читали книг Рона Хаббарда, которого они также хвалят. Поэтому дело я знаю в реальности, а не с точки зрения маркетинговых обещаний. Я хотел одно время навести порядок в этом, но понял, что не стоит тратить время, лучше пойти другим путем, самостоятельно.

И я в свое время начал исследовать корни дианетики и саентологии. Считается, что дианетика породила саентологию и потом стала частью ее.

И одни из исследований привели к такому раннему описанию состояния Клир, как человека, который по своему желанию может вызвать энтузиазм, впрочем, как и любую другую эмоцию. То есть на Шкале Тонов он нигде не застрял и по мере необходимости может испытывать любую эмоцию, какую пожелает и в соответствии с этим действовать в той или иной ситуации. Предполагается, что действовать будет самым оптимальным образом.

И вы могли заподозрить, что эта моя статья с ее названием именно про то, что вот почему Клир может испытывать страх - он сам может эту эмоцию вызвать. Да, по этой причине он может начать испытывать страх, но я не про это хочу рассказать.

А рассказать я хочу вот про что.

Целью разума, с точки зрения дианетики, является вести человека (организм) к выживанию, удаляя его от опасностей (сапрессоров), приближая его к союзным силам (симбионтам), так сказать. Так в книгах у Рона Хаббарда написано.

Одитинг приводит человеческий разум в его оптимальное состояние. То есть делает его сильнее. Разум теперь вопросами выживания начинает заниматься активнее.

И вот, когда разум человека "чист" (отсюда и название "Клир", то есть "чистый", "ясный"), то работает он на всю мощность. На всю мощность ищет опасности, стараясь все их просчитать, заблаговременно все предупредить и так далее. Ну такая у него работа, предназначение. И вот отсюда и появляются разного рода страхи разной интенсивности, даже у Клиров. А окружение, в том числе в нынешнее время, подкидывает реальные или надуманные опасности очень сильно, поэтому ум работать в своем русле начинает еще более активно, что само по себе как минимум волнения может в жизнь добавить щедро, аж до паралича и апатии (от постоянного волнения можно "перегореть" и упасть в апатию).

Про это вам в книгах не напишут, на сходках саентологов не расскажут, так как надо тему понимать, а не хвалу самим себе и Рону Хаббарду петь. Он хотел результатов, понимания, а не шоу. И к сожалению сейчас много именно шоу, обсуждений бесплодных, а не реальной прикладной дианетики и саентологии. Поэтому мало кто может рассказать правду о том, что в этой теме на самом деле бывает. А я расскажу, так как смог еще лет 12 назад перестать с такими шоу иметь что-то общее и сосредоточился на практике.

А бывает то, что я уже выше написал. То есть когда человек Клир (не берем во внимание "Клиров", которых ими назвали, но которые ними не являются, и таких подавляющее большинство), его разум активен во всю силу и во всю силу он выискивает опасности, чтобы спасать, если что, человека.

Каким бы ни был силен аналитический ум, он все-равно машина и записи, которые в нем хранятся, для него аналогичны тем восприятиям, которые он сейчас получает, так как они - это те же записи. И отсюда выходит, что те модели опасности, которые он настроил, для него также реальны. И чтобы сними справиться, он для этого побуждает организм (человека), испытывать подходящую эмоцию, то есть страх.

Почему страх, а не, например, гнев? Да потому, что источника страха не видно (он в уме, а не в реальности) и поэтому лучше бежать, если угроза скрытая. А для бегства лучший вариант эмоции - это страх.

Страх бывает разной интенсивности, от ужаса и оцепенения, через, собственно, страх и волнение до небольшого смущения. Панические атаки там же.

И получается, что, человек, придя в одитинг избавиться от страха, улучшает ум, а тот берет и награждает его страхом, но уже не связанным с реактивным умом, а с аналитическим. Хотя эмоции хранятся в аналитическом уме, даже плохие (про это есть во второй книге по дианетике Рона Хаббарда "Наука выживания"), но тут речь у нас про то, что ум начинает еще и после очищения выдавать порции страха в настоящем времени, а не из прошлого негативного опыта.

И что делать? А надо себя на главное место ставить, а не разум. Себя как тэтана (дух, душа), а не разум, за которым гонятся саентологи, вроде как он сам начнет за них решать вопросы (а тут пахнет безответственностью).

Как это сделать, чтобы страх в разных его проявлениях не мешал жить? Надо ум отодвинуть в сторону, а себя поставить на главное место, где, собственно, тебе и место. И тогда становится легко, приятно, идеи творческие, созидательные, оригинальные появляются, собственно, как это описывалось иногда, когда дело идет о состоянии Клир. Вот только где-то пробел получился и шаг постановки всех на свои места или не был доработан, или же его позабыли. Но я исследовал.

Я исследовал корни дианетики и саентологии и нашел некоторые методы, которые при Роне Хаббарде могли бы быть включены в арсенал дианетической и саентологической технологии. И это был бы именно саентологический подход.

Разные есть объяснения того, чем отличается дианетический и саентологический подходы, но тут я буду использовать подходящий к нашей теме, хотя деление на самом деле достаточно условное, если на все смотреть в целом, широко.

Дианетический подход - уменьшить вредоносное содержимое ума, вернуть энтурбулированную (взбудораженную) тэту (энергию тэтана) - энтэту, снова в изначальное состояние - тэту, тем самым убрать всю энтурбуляцию и ум привести, так сказать, в тэтное состояние.

Саентологический подход заключается в том, что мы не боремся с энтэтой, а увеличиваем силу и способности тэтана (духа, душу - то есть того, кем каждый на самом деле является, а именно - духовным существом) и когда все это возрастает, то энтэта сама начинает возвращаться в состояние тэты и для этого нам не надо возиться с энтэтой напрямую, как при дианетическом подходе.

Мы усиливаем вас и ваши способности и все начинает улучшаться. В энтэту нырять не надо при саентологическом подходе.

И есть процессы, которые помогают, в том числе, убрать первопричину, а не следствия. В нашем случае есть процессы, которые помогают ум поставить на свое место, себя на свое и страх в итоге начинает уходить, часто достаточно быстро. Вот такой есть подход. 

Самое интересное, что можно самому себе проводить такие процессы. И они известны, как оказалось, за пределами саентологии, хотя, там, где они известны, они пришли из общих с саентологией корней.

У каждого есть разные степени страха (признаемся себе в этом честно и таким образом сделаем первый шаг к решению этой проблемы), есть разные темы, куда ум запустил страх. И это не особая проблема. Так как процесс, посвященный именно работе со страхом и избавления от него или, как минимум, ослабления и уменьшения его силы и частоты появления на первых порах, можно использовать снова и снова, постепенно разбираясь (довольно мягко), со всеми своими страхами, тревогами, неуверенностями и так далее.

За символическую плату (обмен необходим) вы можете получить доступ к этому процессу здесь - Patreon  или здесь - Boosty если вдруг будут сложности - можете попросить поддержку вам помочь, хотя обычно проблем не бывает. Получайте доступ, изучайте, применяйте, испытывайте облегчение и возврат к себе в определенном смысле (вы даже это можете почувствовать).

Пробуйте и у вас все получится.