вторник, 10 июня 2025 г.

Неизменная стандартность саентологии нерушима - миф или реальность?

 

Люди наслышаны о том, что нужно применять стандартную технологию дианетики и саентологии, и только тогда будут у вас нужные результаты. Это так и не так. Сейчас я коротко помогу понять ситуацию с этим.

Я был много лет связан с церковью саентологии, в которой говорилось и писалось о том, что у нее самая стандартная из всех самых стандартных технологий дианетики и саентологии Рона Хаббарда.

Но вот я изучал материалы его и встречал, что там выдается то, что "основано на работах Л. Рона Хаббарда". основано не является тем, что именно в тех работах говорится. На чем основано, в какой степени, может просто название взято, а может как-то иначе?

Потом смотрим книги на английском языке, которые издавались при Роне Хаббарде и сравниваем с тем, что написано в материалах церкви саентологии. И там отличия!

Потом там новые переводы и критика предыдущих переводчиков, которые все неправильно перевели. И снова надо "правильные материалы" покупать, снова переучиваться, заново проходить тот одитинг, который уже проходил и так далее.

Спустя время снова ругают переводчиков, которые все неправильно перевели и теперь есть новые "правильные" материалы, которые надо переизучать, а людей заново по ним одитировать.

И все это в одной и той же церкви, под руководством одним и тем же.

Мы в свои годы бунтовали против произвола и искажения материалов структурами церкви саентологии. И спустя какое-то время те сдались, перестали выдумывать всякие сказки и просто сказали, что Рон Хаббард оставил им авторские права и теперь они делают все, что хотят с его материалами и технологией. Потом, правда, выяснилось, что никаких у них прав нет, но то другая история.

Всякие Ступени Моста стали делать такими, которыми они никогда не были. Дианетика Новой Эры там та, которой при Роне Хаббарде не было. Потом и словари технические подоспели, в которых что-то объясняется и что вступает в противоречие с материалами Рона Хаббарда, но нам говорят, что правильно не то, что у Хаббарда, а то, что в новых материалах.

Нам запрещали одитировать прошлые жизни, но мы говорили, что по технологии Рона Хаббарда это можно делать, и что даже надо наказывать тех, кто это запрещает. с нами спорили. Мы показали то, что про это писал Рон Хаббард, нам сказали, что они прояснят. Что тут прояснять, если у Хаббарда написано то, что написано?

Меня в свое время хотели поставить на пост администратора по этике. Я глянул на те материалы, которые входят в курс обучения этого администратора  понял три вещи: первая - там уровень хуже, чем просто у тех, кто пришел изучить какой-то курс как обычная публика, то есть обычная публика часто более компетентна, чем штатный персонал, второе - там много того, чего нет в стандартной технологии Рона Хаббарда, третье - там явна была идея, намерение подавлять.

Для "Супер Силы" строили специальные помещения, агрегаты в NASA заказывали, но в материалах Рона Хабарда как нет того, что надо все это, так и нет той "технологии". тех уровней, которые людям "предоставляют" за 50 000$ и выше.

А еще я там постоянно сталкивался с неквалифицированным персоналом и все успехи там висели на плечах небольшого количества людей. Одним из них был я. И такие рано или поздно ушли оттуда, а остались там те, кто "проясняли". а не смотрели в материалы Рона Хаббарда.

И так далее.

Понимаете, что там не было стандарта давно и его не будет.

Свободная Зона. Там тоже заявляли, что там стандартный стандарт, а в церкви саентологии сквирелинг, искажение и нет там стандарта. И так рьяно про это годами писали они на своих сайтах. ну вот у них все стандартнее стандартов.

Прошло время, уже никто этого не помнит, в СЗ и лекции из церкви саентологии слушают, и материалы оттуда используют, и ОТи оттуда на лекции приглашают. Что, в какой-то момент церковное нестандартное стало стандартным? Ну тут или тогда врали или сейчас. И в том и в другом случае там вред людям и обман.

"Эскалибур" они там одитируют, которого не было, про него Рон Хаббард написал, что он из себя представлял, что его у него хотели купить, но он уверял, что его нет, что то, что в нем было, все в книгах теперь, а сама рукопись больше не существует. так а что в СЗ "одитируют", что за "Эскалибур"? Как и в церкви саентологии что-то основанное на чем-то, но не на Роне Хаббарде.

А где вы видели у Рона Хаббарда одитинг умерших котов, как у лебедевых всяких, "одитинги" Йеллоустоунов и египетских всяких мумий и прочего? Нигде, но в СЗ есть, хотя в дианетике и саентологии этого нет, но там есть.

А что там за Мост, который самый стандартный, стандартнее, чем в церкви саентологии, который там постоянно менялся, в том числе после смерти Рона Хаббарда (ах да, они же могут делать теперь все, что захотят, не забывая о стандартных стандартах каких-то говорить)? А там такой же Мост, который в никуда, как и в саентоцеркви, просто удобная продуктовая линейка, которая человека может всю жизнь держать и заставлять его быть вечным клиентом.

Вы знали, что про меня и других всякие кайдаковы писали, что с нами что-то не то, так как мы одитинг онлайн продвигали? Я пишу, что Рон писал и говорил, что одитировал даже по телефону людей. По телефону людей в 50-е годы прошлого века! Вы понимаете, что там за телефоны 75 лет назад и что там за связь, но он одитировал. А тут интернет, видео связь и так далее. но нет, нельзя, это неправильно. И тут ковид наш старый добрый. И тут такие себе кайдаковы пробуют связаться, чтобы узнать, как одитировать онлайн. Ой, а с каких пор теперь стало можно? Вот такие они правильные самые.

И можно целый воз такого лицемерия что там, в саентоцеркви, что там, в саентозоне, найти.
Ни там ни там нет стандартного стандарта, даже если что-то там говорится об этом.

Через время будет не "Эскалибур", а что-то другое, типа секретного одитинга от Сталина (да-да, подобное там тоже проскакивало), или что-то в астрале полученное, или что-то типо гипнокоучинга, где связали одитинг, гипноз и кучу еще чего-то, что Хаббард запрещал связывать.

И я уже не говорю о милых шалостях, когда народ под пивом одитировался или под чем еще жестче. Они там считали, что так надо, я говорил и писал, что нельзя, на меня обиделись.

Некоторые могут мне говорить, что ничего такого нет и там все стандартно. Ну про стандартные стандарты видно и слышно постоянно, но никто перед носом не видит, как они меняются все время. А стандарты потому и стандартны, что неизменны.

и вот я уже много лет за этим наблюдаю. и так и сяк как ужи на сковороде они вертятся. Кто-то потому, что нет результатов, кто-то ради изобретения чего-то необычного, чтобы еще как-то выкрутить денег с людей.

А к меня все как было 15 лет назад, все так и работает. Даже некоторые благодарят за хороший одитинг как саентоцерковь, так и СЗ, вернее Рона за технологию, но люди, не зная, что у меня получали ее, на автомате полагают, что если человек из СЗ, то там он и получил результат, а если из саентоцеркви, то значит там.

У меня просто опыта больше появляется, а также я больше понимаю, откуда взята технология Рона Хаббарда, которая была известна до него, во время него и будет работать и после него, не зависимо от того, пытается кто-то ее с ним связать или нет. Она, по всей видимости, в том или ином виде проявляется в разные времена, в разных местах, в разном виде, и время от времени разные пытаются ее открытие присвоить себе, наградить себя статусом прямого приемника и так далее. Но нам нередко важнее, по крайней мере поначалу, чтобы она работала и решала задачи, которые нам надо решить, справиться с проблемами, с которыми надо справиться и помогала достичь целей, которых мы хотим достичь.

И я как обучаю этой технологии, как одитирую по ней, так и даю по подписке те материалы, которые можно использовать для самостоятельного обучения и самоодитинга.

Так что если вас интересует работающая технология и то, на чем она основана, то переходите по ссылкам ниже:

Сайт САМООДИТОР - https://www.samooditor.com/

Мои страницы (наполнение одинаковое, но платформы разные - кому какая удобнее). Переходите, читайте описание уровней (там рассказано, какие материалы есть), подписывайтесь и получайте то, что работает и дает понимание: