Илья Вощинин "придумал" "ночное "выкипание", объявив его своим ноу-хау оригинальным и эксклюзивным, а меня в искажении технологии Хаббарда обвинял. А у Хаббарда давно было такое "изобретение Вощинина", от которого он из-за вредоносности отказался. В "Свободной Зоне саентологии" немало странных людей.

 

У меня вообще проблем с комментаторами под моими видео не бывает, но время от времени выскакивает какой-то полоумный или чекнутая, и начинает что-то писать такое, что вызывает просто желание послать подальше такого человека (что иногда и делаю), но такое бывает не только у меня, у кого есть канал, но и у некоторых зрителей.

Таких я бывает просто в бан шлю, иногда записав некую информацию про них, вдруг понадобится, потому что некоторые неугомонные выпрашивают быть не только посланными, но и известными в наших кругах.

И заглядывая немного в жизнь тех людей, про которых они же в открытых источниках некоторые вещи рассказывают, начинаю думать, что я видел не все виды сумасшедших на этой планете.

Но обычно у меня в архивах кое-что про таких деятелей валяется, но и не трогается, так как я про такх забываю.

Но бывают такие гады, которые просто рапространяют вред и нашей теме, и людям, которые в нее как-то зашли. Хотя если говорить о всяких саентоструктурах, то там тяжело понять, когда там перестают вред приносить тем, кто им доверился.

Так вот в чем дело. Я на своем канале в Ютуб разместил ролик некий, где рассказывал о том, что принцип, оглашенный в свое время Роном Хаббардом "человек в основе своей хороший" не верный, как по мне, и рассказал, как я, не следуя ему, стал лучше относиться к людям. Также я рассказал о своем опыте, когда я понял, что человека одитировать дальше нельзя, потому что он просто получает силу и освобождается от оков, но изначально он, как духовное существо, заточен на вреда принесение.

И потом я еще рассказал, что Рон Хаббард в своем цикле лекций "Путь к Бесконечности" тот же вывод сделал в свое время, когда одитировал человека и довел его почти полностью до самого высокого уровня по Шкале Тонов (36,0 и самый высокий это тон 40,0) и понял, что у того всего одна идея есть в отношении этой планеты - это сорвать атмосферу с нее, из-за чего все погибнут. И Хаббард решил прекратить его одитировать, чтобы не привести всех к большой беде.

Вот скриншот канала и вот ссылка на тот ролик, если не смотрели - https://youtu.be/PoGDEqmOjCM

И вот Илья Вощинин пишет мне комментарий, я отвечаю и так далее. 

Если кратко, то он пишет, что вот этот ролик является примером того, как в церкви Мицкевича (так церковь саентологии стал называть в свое время еще один проходимец - Михаил Доринский, вот ссылка на запись про него у меня в этом блоге - https://praktick.blogspot.com/2021/12/blog-post.html)

Я ему поясняю, что на том канале не реклама ЛРХ (я там кое-какие мифы относительно его развенчиваю и показываю, где можно найти настоящие источники технологии дианетики и саентологии) и немного поясняю, что я там имел в виду. То есть как бы показываю скромно, что думаю, что человек не понял, куда зашел. Ну не совсем соображает.

Он отвечает, что раз не Рон автор технологии, то это только подтверждает то, что он сказал. Каим образом его спич это подтверждает непонятно, а также где и что он говорил, если он написал комментарий. 

И он отвечает там же, что не собирается со мной вступать в полемику. Так зачем он тогда написал? Поднагадить?

Ну поднагадить-то да, только вот он обычный представитель "этичных" представителей так называемой "Свободной зоны саентологии", которые залазят на чей-то канал и там что-то пишут, иногда даже внаглую ссылки вставляют и тому подобное. Вобщем крысят, как говорится. А если по технологии Хаббарда, то они применяют первый тип обмена, который свойственен преступникам и психотикам (страдающим психозом). Психоз на Шкале Тонов у Хаббарда - это уровень от тона 0,0 до тона 1,5. Низкие тона.

Но так и не объяснил он мне, где пример того, что у Мицкевича что-то искажено, при чем тут я к Мицкевичу (хотя я еще задолго до каких-то писков со стороны СЗ начинал его и его структуру саентоцеркви атаковать в открытую), и почему пример из цикла лекции основателя этой самой технологии есть пример ее искажения? 

То есть человек залетел нагадить в намерении что из моего канала кто-то уйдет к нему и там офигеет от его "профессионализма", и будет отзывы какие-то ему давать, теша самолюбие, а то еще и денег заплатит? Да вполне себе все возможно, если о представителях СЗ (Свободной Зоны) идет речь.

Но вот спустя время он выдает ролик под названием "Ночное "выкипание". На скриншоте в самом верху выше видно его в перечне видео (второй слева).

И в том ролике он рассказывает о некоем ноу-хау, которого нигде нет. То есть на ночь человек устраивается под одеялом, начинает фразу использовать по принципу Метода Репитера или Прокручивания из техник дианетики, то есть повторять ее и типа во сне попадает в область бессознательности и так далее. То есть там что-то типа того, что человек одитируется сам, при этом практически на автомате. И это он объявляяет ноу-хау, своим изобретением.

Вспоминаем, что это мракобес меня как бы объявил в искажении технологии Хаббарда на основании того, что я в ролике рассказал свой пример из жизни, который Хаббард описывал из своего же в отношении принципа, который он ранее провозгласил - "человек в основе своей хороший". Кстати, спустя время этот принцип сам Хаббард уже и не упоминал и не настаивал на нем.

Так вот, самое мягкое (если в одитинге есть мягкие нарушения) нарушение технологии тут является нарушение Кодекса одитора, в котором Хаббард настойчиво запрещает людей одитировать после 22.00 и ранее 8.00. Но этот тип вообще чуть ли не в тот период, когда Хаббард запрещает это делать, проводит "одитинг" такой еще и по телефону (как в СЗ раньше выступали против одитинга в том числе мною по интернету с видео и так далее!, а тут на тебе, "гуру" все можно). Разные нарушения "оседают", а нарушения Кодекса Одитора не оседают, после них надо обязательно делать восстановительный одитинг или, в лучшем случае, коррекционную сессию.

Потом следующая "подрасстрельная статья" в дианетике и саентологии - это он погнал по фразе человека куда-то непонятно куда, почему-то думая, что человек попадет как раз в начало какой-то там бессознательности. Профессиональные одиторы сейчас заикать должны от удивленного возмущения. Метод Репитера просто ведет туда, где эта фраза есть, а быть она может где угодно в инграмме - хоть вначале, хоть в середине, хоть в конце, хоть где-то в промежутках между этими промежутками, а может и в ином инциденте на связаной цепи. Но "эксперт" этого не знает явно.

И самое главное - "эксперт" этот врет!!! Никакого ноу-хау он не делал. То, что он "открытл" и про что рассказал - это урезанный калечный вариант того, что в 1950- м году Рон Хаббард называл "Свободный ход". Это использовалось для того, чтобы между сессиями преклир (получающий одитинг), одитировался на автомате. С ним одитор после сессии делал нечто, что включало этот "свободный ход", а перед следующей сессией он его отменял, а потом уже шли в обычныю сессию.

И Вощинин вообще тут убрал то, что это не отдельная техника, а вспомогательная, которая являлась второстепенной к обычной сессии, которую обязательно надо делать при таком подходе.

И Хаббард быстро отказался от этой техники, так как она приносила больше вреда, чем пользы, она просто рестимулировала весь кейс и рано или поздно (не смотря даже на то, что сессии профессиональный одитор еще делал) человеку становилось плохо, очень плохо, так как кроме пары проблем у него активизировалось их куча.

И заметьте, что даже то, что со "свободного хода" снимали человека, вред все равно был и приходилось потом гораздо больше тратить времени на одитинг, чем если бы без этого "хода" проводили сессии. А Вощинин вопит, что это экономит время.

Таких как Вощинин Хаббард называл в своих материалах и лекциях "сквирелами", а их деятельность - "сквирелингом", что являлось тяжким преступлением в саентологии!

Меня самого в начале 2000-х поставили на такой "свободный ход". И обнаружить, что меня на него поставили удалось только в 2009 году и снять тогда же. "Благодаря" ему с 2004 по 2006 год я чуть не развалился полностью. Я как раз был во всем "выкипании" какое только есть, как мне казалось. Я потерял работу и прочее, потому что попал словно в ад, так как ты перестаешь понимать вообще, что происходит, так как у тебя постоянно что-то рестимулируется.

И пришлось достаточно долго убирать то, что эта зараза включила, а потмо уже при помощи Шести Шагов только выбраться более-менее в нормальное состояние, где я смог отвечать за себя и свои действия и налаживать жизнь.

И, кстати, в Шести Шагах люди тоже бывает "выкипают" (их вырубает) во сне во время практики. Но это делается не ночью, так как я наставиваю, что лучше даже позже 21.00 не делать сессий, а завершать до этого времени. И такое известно много лет, а у него "эксклюзив". Только у нас в Шести Шагах это безвредно, а в дианетическом одитинге мы это не применяли (кроме начала двухтысячных, когда некие "гуру" от саентоцеркви напихали нас этим барахлом, в принципе как сейчас этим пихает противник саентоцеркви Вощинин - еще одна шиза с его стороны).

И вот практически все мои критики вот такие пришибленные извращенцы технологии, искренние вредители, но как пищат про истинность, как пищат!

Интересно еще вот что. Данные о "свободном ходе" есть в материалах для подготовки ведущего Дианетического Семинара Хаббарда. Я в свое время проходил это обучение, так как проводил семинары и даже был начальником Дианетического Центра Хаббарда в одно время. Материалов тех в интернете я не видел никогда. По всей видимости их никто не выкладывал, да и когда я обучался, доступ к ним был только во время обучения и они выдавалиь на время супервайзером, то есть тем, кто следит за обучением. И я рассказывал об этих материалах в этом даже блоге, и в первую очердь о том, что это опасная техника, вредоносная. И в виду того, что за много лет знакомства с саентотусовкой я знаю манеру "этичных" саентологов у тебя что-то заимствовать, а потом гадить тебе (тот же упоминаемый Доринский не исключение), могу вполне себе считать, что Вощинин такой же - залез у меня что-то прочитал, накрутил-навертел, придумал, что он "достаточно долго" всем этим занимается и выдал за свое "открытие". Тем более когда он начал писать что-то в комментарии, я сразу подумал, что он у меня что-то спер, а теперь тявкает. А сейчас еще больше мне так кажется. 

Ну и раз упоминал о Шести шагах, то по подписке на мою страницу можно осваивать их и самостоятельно по материалам, которые есть там. Там есть и другие, поэтмоу выбирайте уровень (там есть описание разных уровней с материалами, которые в них входят), подписывайтесь, изучайте, практикуйте и получайте нужные вам результаты.

Мои идентичные по материалам страницы есть на двух платформах (выбирайте ту, которая больше подходит):

Патреон - https://www.patreon.com/psihologika

Бусти - https://boosty.to/savytskyi