Существует ли состояние "Клир"? Для чего нужен одитинг? О работе с висхолдами.

Как обычно, буду в своем это интернет-дневнике записывать свои наблюдения. И также, как обычно, сообщаю, что если кому-то не нравится, то закройте этот дневник (блог) и не читайте - никто никого читать не заставляет и соглашаться никого не принуждает. Ну а если решили читать то, что не понравилось, то это вы делаете на основе своего решения и потом не приставайте со своими претензиями, так как вы решили читать дальше сами. До сегодняшнего дня претензий вроде как не было, но вдруг кому-то в голову стукнет какая-то "модная тенденция".

Я так понимаю, что поклонники дианетики и саентологии скажут, что да, оно существует, ведь у Хаббарда оно описывается и есть люди со статусом "Клир". То есть будут уверять, что ответом на вопрос в заголовке этой записи будет положительное утверждение.

Ну да, описывается это состояние. Хаббард сообщал, что до выхода его книги "Дианетика: современная наука душевного здоровья" (в последующих изданиях "Дианетика: современная наука о разуме"), он Клирами сделал что-то больше двухсот человек. Потом как-то он Клира показывал аудитории и этот человек, который по описаниям состояния Клир в вышеупомянутой книге, должен был обладать отличной памятью, не смог вспомнить, какого цвета галстук у Хаббарда (который присутствовал, естественно, там же). Ну это так, вступление-отступление.

После, в лекциях "Логики и Аксиомы", немало посвященным Процессингу Усилия, он дал знать, что все преклиры и Клиры одиторов, которые не применяли Процессинг Усилия, на самом деле Клирами не являются и надо идти одиторам их доодитировать по Процессингу Усилий.

Все это замечательно. Но раз вот только он "открыл" этот процессинг, то получается, что и его двести с лишним Клиров - это не Клиры. Ну так ведь выходит? Можно додумать много чего, в том числе того, что Хаббард знал этот процессинг и использовал его, а другие нет. Но тогда он соврал и в упомянутой выше книге скрыл этот процессинг, обманул остальных. Чтобы потом рассказать, что они бестолковые? Ну или он сам тогда, получается, Клиров не делал, либо же он обманщик, раз выдал информацию о науке, которая Клиров делает, но скрыл то, без чего Клиров не сделаешь. Там огонь, а в другой стороне - тоже огонь.

После он пишет в книге "Настольная книга для преклиров" о том, что тот материал, который используется до этой книги, в случае, если он противоречит материалу этой новой книги, надо отбросить и верными являются данные из этой новой (на тот момент) книги. Так что получается, что ранний материал, который, как и впоследствии заявлялось делал Клиров, уже негодный? Снова кто-то про "открытия" будет говорить и так далее... Но он объявил старые данные негодными. В СДС он преступлением считал заявления о том, что что-то не используется или является устаревшим, либо историческим, а у самого в материалах этого пруд пруди.

Позже в Конгрессах у него мы встречаем заявления, что раньше Клиров не делали и вот  только теперь, с "новыми техниками", мы можем делать Клиров. Та что ж за... Опять Клиров не делали и раз это новые техники, то тех двухсот Клиров он не делал. А вот теперь смог сделать?

Ну все радуются, что теперь-то они могут делать Клиров, а "ветераны" -  нет, забыв, что уже то, что вроде как делало Клиров, уже несколько раз было объявлено как то, что их не делает. То есть подвоха никто не ощутил. Или ощутил и срулил из саентодвижения.

А затем еще в одном из следующих Конгрессов Хаббард сообщает, что опять, как оказывается, Клиров никто не делал и вот сейчас, с опять "новыми техниками" и процедурами Клиры делаются. То есть и на прошлом Конгрессе, где он говорил про "прорыв" очередной и что теперь точно Клиров делаем, он говорил неправду, получается. А потом на одном из следующих Конгрессов снова та же песня. 

То он сделал больше двухсот Клиров, то одиторы по всем Штатам их делают, то не делают и вот теперь делают, а потом снова не делают, а затем опять не делают, а там снова не делали, а вот теперь не делают, а дальше опять оказывается, что не делают... Но "Клиры" бродят по планете, неблагодарные, и не признаются, что их делали Клирами. Ну это если судить по саенто- материалам. 

Потом появляются среди саенто "мифов и легенд" понятия "дианетический Клир" и "саентологический Клир". В чем разница никто не знает, но всем известно, что саентологический круче. Чем, тоже никто внятно объяснить не может. Как и никто не может объяснить разницу между дианетическим и саентологическим одитингом. Ну разве кроме меня и еще нескольких человек. Саентологический одитинг - это урезанный, сокращенный, в каком-то смысле кое-где "замаскированный" дианетический одитинг, но собака намного более дорогой и невнятный по результатам.

На фоне этого кроме Клира (у которого много описаний, в том числе и такое, что это человек, у которого нет своего реактивного ума) появляется еще Тэта-Клир. Это который понимает, что он не тело и может быть вне тела и управлять им. И куча других описаний его.

И вот рассказывается, что выйдя из тела у человека (тэтана, души), состояние очень улучшается, намного.

Ну раз так, то тогда у нас Тэта-Клирами являются и те, кто пережили клиническую смерть, пережившие кому, выходящие из тела во время операций под общим наркозом, а также впавшие в наркотическую или алкогольную кому люди. А еще, бывает, люди выскакивают из тела во время потери сознания, в тяжелых стрессовых состояниях или же когда им спокойно-спокойно "на душе" и в уме, либо же при очень глубокой задумчивости, когда все мысли уходят. А кто-то из тела выпрыгнуть может в порыве ярости. И так далее.

В саентотусовке рассказывается, есть такое предание, что во время сна тэтан (душа) покидает тело и путешествует и когда возвращается, то человек просыпается. Ну тогда мы все Тэта-Клиры (а это выше обычного Клира по саентоматериалам), потому что спим все-таки регулярно. Но как-то это к облегчению не приводит особому, разве что отдохнуть можешь. И если это так, то зачем "клировать планету"? Можно просто поспать. 

Полагаю, что кто-то скажет, что вот есть много Клиров и это скажут как представители саентоструктур, так и свободной зоны саентологии и так далее. Ну да, есть люди, у которых есть статус "Клир". Но это ничего не значит. Хотите, я напечатаю сертификатов и наклепаю браслетов (все за ваши деньги, естественно), которые будут подтверждать, что вы - Клир? Даже объявлю вас со скидкой Клирами.

Немало людей, видя Клиров разных, искренне не понимают, а что в них лучше стало, чем было? Ну смотрят на человека, сравнивают его прошлого и сейчас нынешнего со статусом "Клир" и каких-то изменений в лучшую сторону особо и не видят. Нередко даже наоборот, замечают ухудшения.

Кто-то может решить, что вот все это пишет одитор, который Клиров-то и не делал. Могу заявить, что за свою одиторскую практику предоставления одитинга другим, которая составляет немало тысяч часов, мои преклиры достигали состояний Клир, соответствующих всевозможным описаниям Клира, Тэта-Клира, ОТ (ДТ). Бывали и такие из них, кто не обладал в своем роде феноменальной памятью и не надо было их проверять на то, что вы только что сказали, так как они заранее знали, что вы даже подумаете. Как они это делали - вопрос двадцатый. Но тут мистики особой нет. Они это снова могли делать, как и когда-то, но не благодаря какому-то там "состоянию Клир", а благодаря "состоянию Релиз".

Так вот "состояние Клир" - это химера какая-то, про которую все говорят, но никто ее в глаза и не видел. Видел кого-то со статусом "Клир", но что это такое никто ничего объяснить и не смог. Какие-то общие, отстраненные речи слышны были, типа "я стал счастлив", либо "я лучше понимаю людей" и так далее. Опытный участковый на расстоянии знает, кто гонит самогон в его районе и когда начнет его продавать. Вот это сверхспособности, не выходя из участка все это знать или даже знать, кто у кого что украл и где это сейчас находится.

Есть у меня знакомый из прокуратуры, который ни разу не саентолог, но он все законы и так далее знает наизусть. Не в общих чертах, а с их номерами, датами выхода и так далее. Вот это феномен на самом деле. Но он никак не является не то что ОТ, а даже Клиром. Саентологию вообще не учил.

Есть еще один знакомый, достаточно молодой. Он долгое время не разговаривал, родители любили больше его старшую сестру и, мягко говоря, не очень-то как родители к нему и относились. Папа считал себя очень хорошим одитором, а мама была секретарем ОХС. То есть важные саентологи. Но сына не любили. То наорут, то наедут, и при случае к бабушке отправляли с глаз подальше. 

Нагнули как-то его продвинутых родителей (по типу "а почему ваш сын не занимается саентологией?") и они ему оплатили пару курсов. Один был по ассистам, а другой по базовым данным по ПИН/ПЛ. Так вот он, несмотря на то, что они считали, что их старшая дочь сверхспособнее, чем младший сын, входит в тройку виденных мною лучших специалистов по проведению ассистов. Хромые у него переставали хромать, кривые - выпрямлялись, плоховидящие очки переставали носить и так далее. А бывало, посмотрит на человека, которого впервые видит, и говорит нам, что он в состоянии ПИН и определяет, кто его подавляет, даже не видя того ПЛа, который делает этого ПИНом. А потом все на практике подтверждалось. Родители его к бабушке отправили. Ну он смущал всех "продвинутых" своими способностями. И он ни разу не Клир и не ОТ, которые и сотой доли не могут делать того, что мог он. Решили решить этот вопрос, запустив идею, что он, видимо, в прошлой жизни занимался саентологией.

И это я о том, что количество "изученных материалов по саентологии" не значит вообще ничего. Есть парень, который прошел пару-тройку курсов и творит чудеса, добиваясь "релиза соматик" (освобождение от болей и так далее) и есть ОТ, которые изучали и "конфиденциальные материалы" и на "Фривиндзе" даже проходили какие-то супер-пупер курсы и одитинг, но ничего делать не могут и когда им показываешь, что вот у Хаббарда вот такое вот написано, а ему в саентоструктурах говорят нечто иное, то он не понимает ни черта. Ну а ОТ выше, чем Клир, а Клир очень умным должен быть, а тут такое. Интеллект что ли зависхолдированный какой-то? Благодаря ложным данным. Про это ниже.

Так вот "состояние Релиз" - это состояние, которое в общих чертах описывается как такое, когда у человека в эмоциональном, душевном, умственном плане все отлично, стрессов и неадекватных эмоций не испытывает, каких-то психосоматических заболеваний нет (за исключением ну очень сложных, с которыми еще работать надо), с делами справляется прекрасно и у него нет долгов (про долги из описания убрали давно) разного рода, которые он отдать не может. А также нет проблем, которые он считал бы не задачами решаемыми, а проблемами. Ну и это просто означает "освобождение, высвобождение" и так далее. По-простому - "облегчение".

Так вот это "состояние облегчения" можно видеть, можно ощутить, "пощупать". Но его поставили ниже Клира и рассказали, что вот Релиз - это фигня, а Клир - это то, чего ранее никто не достигал (и судя по материалам Хаббарда никогда и не достигнет, так как жил бы он еще двести лет, то слышали бы мы, в пятисотый раз, что вот только сейчас мы добрались к реальной возможности делать Клиров). И на Ступенях Моста понапичкали разных "релизов общения", "релизов проблем" и так далее.

Клир описывался по разному, становился Тэта-Клиром, потом Отклированным Тэта-Клиром, которого переименовали потом в Оперирующего Тэтана (ОТ), потом и ОТ стали нумеровать по степени "крутости" и так далее. Одним словом, дианетический Клир стал Релизом (или "выключенным Клиром", есть и такое определение, то есть такой, у которого "банк" просто "выключился") своего рода, а вот саентологический Клир стал Тэта-Клиром, то есть своего рода Релизом по отношению к Тэта-Клиру. А Тэта-Клир стал Релизом по отношению к Отклированному Тэта-Клиру и так далее...

Как по мне, то чтобы лишних вопросов не задавали по поводу этому, просто стали давать браслеты и значки Клира, поздравлять с "достижением" этого "состояния" и стали петь песни про более высокие, чем Клир, состояния, типа ОТ и так далее. Ну вроде как есть "завершенные циклы". Человек верит в это и зацикливается. Он попался.

И вот новый Клир получил свое подтверждение, сидит и читает описание своего "состояния Клир" и предвкушает, что это у него когда-нибудь появится. Его готовят к уровням ОТ и там он нежданчик получает в виде того, что он теперь всем пример и должен вести себя как Клир (вот должен вести себя как Клир), а потом и как ОТ. Ну а если у него проблемы, то надо идти "в этику", так как ты что-то накосячил и поэтому "потерял способности". Офигенно это все. Если бы не было так печально.

Достижение разных состояний Релиз можно видеть в жизни. К примеру, в школе вы не выучили урок и тут учитель в классе кого-то хочет вызвать к доске отвечать урок. Вы напряглись и так далее. Вызывают кого-то другого. Он отвечает и до конца урока остается 10 минут и учитель может вызвать и вас после ответа одноклассника. Одноклассник отвечает и учитель собирается еще кого-то вызвать. Вы снова напряжены, волнуетесь.Но тут кто-то заходит и делает объявление по школе. Делает его минут 10 и звучит звонок, урок окончен, дают домашнее задание и вас не вызвали. Вы испытываете облегчение. Вы в данном случае - Релиз, "релизнулись".

Или вы чего-то натворили, ждете дома взбучки. Пришли, вас вздрючили и все закончилось. Вам может и не стало хорошо, но все прошло и вам полегчало из-за того, что худшее позади. Но что-то "записалось".

И вот в одитинге вы снова и снова с этим работаете, смотрите этому в глаза и окончательно поняв, что это все прошло, было когда-то, вы перестали с собой таскать тот груз и вы "релизнулись".

Вы каким-то образом способности свои удерживаете. При помощи одитинга (другое название - "процессинг") "облегчаете" то, что удерживало ваши способности и вы прекращаете их удерживать и теперь можете ими пользоваться. Одитинг не дает никаких способностей, он их просто реабилитирует, как и уровень интеллекта, так и уровень здоровья, которое ухудшилось из-за психосоматических причин. Вы что-то удерживаете и это на вас и влияет.

Удерживание - это "висхолдирование". Освобождение от "висхолдов" - это "освобождение", то есть "релиз".

Саентологи наверное вздрогнули, увидев термин "висхолд", ведь им известно, что "висхолды следуют за овертами". А "оверт" - это что-то плохое, что принесло больше вреда, чем пользы, своего рода - "грех". То есть само слово "висхолд" в саентодвижении "зарядили" очень негативным смыслом. То есть если у тебя есть висхолды, то значит, ты совершал оверты, значит, ты - "неэтичный", значит - ты гадина и иди "в этику", на сек-чеки, плати деньги и вообще готовься к своего рода моральному "изнасилованию". В саентодвижухе найдутся те, кто пыжа нос и надувая щеки будут указывать тебе "выписывать оверты" или идти "в этику". Хотя на самих опыты можно проводить на тему, "как гаденыш деградирует в плане непонимания происходящего и непонимания того, что именно он сам творит".

И вот относительно темы "висхолдов" можно посмотреть внимательнее, что это за такое.

Если мы переведем с английского это слово, то получим такие его определения:

1. Утаивать На этом в саентодвижухе и зациклились. Утаивание там - это "признак оверта". Ну а если у вас есть военная тайна или тайна просто другого человека? Или корпоративная коммерческая тайна? А если вы врач и вы утаиваете от пациента прогнозы о том, сколько ему жить с его диагнозом осталось, ведь ваш опыт показывает, что большая часть пациентов, не зная своего диагноза, живут дольше и даже как-то от болезни избавляются? И так далее. Да, можно проступки утаивать, преступления, но не только их. Вы можете от жены утаивать подарок, который вы ей приготовили, чтобы сделать сюрприз. Какое тут висхолдирование после совершения оверта?

Но вот в саентоструктурах утаивают много чего, в том числе и то, что "конфиденциальные материалы", "высшие уровни" и так далее - это те же ранние материалы, даже в еще более упрощенном виде, с некоторыми сказками и баснями. Также утаивают реальные "достижения" МАС, истории вышедших из саентоструктур, разорившихся благодаря им, покончивших жизнь самоубийством, или сами убившие кого-то или по иным вопросам севшие в места заключения.

2. Удерживать Вы можете себя удерживать из-за того, что вы где-то что-то натворили. Крали деньги и так далее и в итоге вы можете себя начать удерживать вообще от владения деньгами. А можете утаивать то, что крали, и удерживать себя от появления на людях и прячетесь разными способами и в итоге у вас геморрой из-за ограниченного передвижения на людях. Но вы можете себя удерживать из-за того, что сейчас не подходящее время для чего-то. Вам хочется собрать урожай яблок, но вы себя удерживаете от этого, так как они еще полностью не созрели. Тут просто адекватность, а не обязательно оверт.

А в саентоструктурах пытаются удерживать людей от общения с "недоброжелателями" саентоструктур и их "подвигов". Спровоцировав висхолд, можно очень даже активизировать то, что лучше бы и не вылазило из "реактивного ума".

3. Умалчивать Где-то что-то утаиваете, а тут именно молчите о чем-то. Вам показалось, что вы видели жену друга с каким-то мужчиной и вы не говорите другу про это, так как еще сами точно не знаете, показалось это вам или же на самом деле что-то было. Или вы знаете о каком-то новом проекте, но еще не знаете, будет он удачным или нет и просто не говорите про это, пока точно не будете знать, что он удачным оказался или нет, то есть просто не хотите раньше времени кого-то обнадеживать. Так где тут оверт? Ну а можете умалчивать о каких-то нехороших своих историях как это делают саентоструктуры.

4. Останавливать Вы можете себя останавливать от чего-то. Например, есть возможность дать в глаз, но вы себя останавливаете и просто высказываете все, что думаете о поступке человека. Либо же вам очень хочется влезть в драку, но подумав о последствиях, вы не лезете, вы себя остановили, даже если уже было ринулись за кого-то заступаться. Вы просто растянули людей дерущихся и выяснили, что к чему и так далее. Так где тут оверт, после которого обязательно должно идти висхолдирование-остановка, судя по тому, что про это говорят в саентоструктурах? Но можно было наговорить на человека кучу всего и тут вы будете останавливать (удерживать) себя от посещения компаний, где есть он и те, кому вы наговорили про него неправды.

5. Не давать согласия Вы не даете согласие родителям на помещение своего дедушки в дом престарелых и забираете к себе. Где тут оверт? А можете и не соглашаться участвовать где-то, так как наврали, что специалист в этом.

6. Отказывать в чем-либо Вас просят лжесвидетельствовать, но вы отказываетесь. Это - оверт? Или бюрократ затеял получить взятку и создавая вам условия невыгодные отказывает в осуществлении ваших прав. Это оверт. И тут в итоге последуют висхолдирования. Человек, когда его поймают на вымогательстве, начнет вычитать себя из общества (ляжет срочно в больницу, сбежит из страны и так далее).

7. Вычитать (то есть что-то или кого-то исключать из чего-то общего). Все идут бухать, а вы идете в кино, вы вычитаете себя из предстоящей пьянки. Это оверт? А вот заставлять вычитать родственников и друзей, которым не нравится то, что происходит в саентоструктурах, из своего круга общения - это принуждение к висхолдированию, к совершению оверта.

Ну это в общих чертах. Саентоструктуры зациклились на первом значении и если посмотреть на них внимательно, то увидим, что любой из этих пунктов они могут обернуть против кого-то. Ну не нравится вам давать деньги в МАС, значит вы удерживаете свои деньги, значит висхолдируете, значит есть оверт, значит вы "неэтичный". Такая себе прямолинейная "логика".

Если взять все материалы по висхолдам, у того же Хаббарда, то после чего следует висхолдирование можно представить в таких вот категориях:

1. После совершения оверта;

2. После того, как был получен мотиватор (ну вам просто больно физически, эмоционально или умственно или в любом сочетании с этим соприкасаться). То есть тот, кого вы висхолдируете или то, или та тема, или та область причинили вам разного рода боль и/или неудобства, или там это было совершено что-то против вас или в какой-то сфере или области деятельности, или же в отношении какой-то темы и вы поэтому не хотите идти с этим на контакт, так как ожидаете боли или чего-то неприятного;

3. Из-за ложных или неверных данных. Вам рассказывают, что в какой-то стране или районе неадекватные люди живут и вы не хотите там появляться, то есть вы удерживаете, висхолдируете себя от посещения того места, либо же вам сказали, что какой-то фильм плохой и вы его не смотрите, а он может оказаться хорошим или плохим, но вы удерживаете себя, игнорируете просмотр его. А могут рассказать, что вы в чем-то виноваты перед кем-то и вы верите в это и боитесь встречаться с тем человеком, даже потому, что не хотите ему неприятности доставлять (а на самом деле вам просто наговорили ерунды);

Как ответвление этого - вам могли дать верные данные и вы висхолдируете после этого. Вам сказали, что где-то перекопано и вы объезжаете, то есть висхолдируете какой-то участок дороги;

4. Осознанное и избирательное висхолдирование. Это то, к чему должна сводиться работа с висхолдами и тем, что под ними лежит (то есть перечисленные выше пункты).

Вот идет человек и не хочет мочить ноги в луже и он ее висхолдирует эту лужу. Либо после летнего теплого ливня ему захотелось как в детстве полазить по теплым лужам и он снимает обувь и идет по лужам и балдеет. Вот типа этого у нас осознанное и избирательное висхолдирование.

По своему большому опыту работы с висхолдами я знаю, что даже все то, что я выше написал про висхолды, все равно не снимет "заряд" негатива с этого понятия, так уж в саентотусовке "зарядили" это понятие.

Клир - это некое непонятное мистическое понятие, которого просто нет, да и Хаббард все никак не мог дать его разным разновидностям пояснение и все время у него техники делающие Клиров есть, а потом, как оказывается, никогда и не было, потом появлялись и затем снова оказывалось, что и не было таких техник. И не будет.

Почему я уверен, что состояния Клир нет? Во-первых, сам Хаббард никого и никогда не продемонстрировал, что кто-то соответствует его определениям разного рода Клиров. Во-вторых, мой в достаточно тысяч часов опыт проведения людям одитинга показал, что состояние Клир - это просто некий Релиз. Я писал уже выше, что приводил людей во все описанные состояния Клир, люди их достигали. А дальше появлялась другая область работы, более обширная. Можно сказать, что это были состояния ОТ. Ну и это делал. Просто все то разные Релизы. И те же "способности ОТ" часто вылазили наружу чаще, чем даже достижение человеком описанного состояния Клир. И в-третьих, в своей одной прошлой Почему в материалах Хаббарда много "воды" и вообще большое количество материалов. Саентология - секта? Саентология - религия? записи  я указывал в общих чертах, у кого и что "заимствовалось" в саенто-дианетику (или диано-саентологию, ну так все это можно назвать). Так вот там, если смотреть и отбросить разного рода мистику, можно видеть разного рода "релизы", "освобождения", будь то при помощи каких-то техник или образовательных вещей и так далее.

Клир - это своего рода приманка, тайна. Это все похоже на пример с осликом, который идет за морковкой, которая висит на веревке, которая привязана на палке, которую в руках держит тот, кто едет на ослике, который идет за морковкой и думает, что он к ней доберется. Был описан Клир, после "хомо новис", затем Тэта-Клир, затем Отклированный Тэта-Клир, потом Оперирующий Тэтан (ОТ), потом разные уровни ОТ на Мосту, а там дальше "еще не открытые уровни ОТ" и разные сопутствующие вещи. Ну а к кому-то палку с морковкой вообще привязали, убедив, что именно "вот туда" надо идти и просто управляют им.

Играют на желании людей "достичь состояния", когда все само постоянно будет хорошо и само-собой получаться. А так на этой планете не бывает. И на жажде "единственно правильного решения", "большой и главной таблетки", которая решит все-все проблемы и каким-то образом сделает очень богатым.

Вот даже если подумать о том, что Хаббард писал о полном траке в 75 000 000 000 лет, который надо одитировать, то нынешняя жизнь любого - это один сплошной лок на всем этом траке. И все это надо привести в "состояние Релиз". А уверения в том, что Клир имеет только аналитический ум - это для непонимающих или запутанных. Аналитический ум - это хорошая штука для манипулирования нами. Но про это в какой-нибудь другой записи.

Пока человек движется к состоянию Клир, его "готовят" к "состоянию ОТ" и вот даже без реактивного ума у нас имеется Клир с напичканной информацией о "необходимости" двигаться дальше по Мосту.

Выше я писал, что состояние Клир может длиться недолго, оно нестабильно. Оно может длиться и двадцать минут и пару лет, но все равно с него слетишь. Хаббард про это тоже писал. Так вот, в виду этого, состояние Клир "опасное" с точки зрения Хаббарда потому, что надо идти на Мост, а в реальности - оно дает ложное ощущение стабильности какой-то, мнимого превосходства. И вот с точки зрения "релиза", "состояние Клир" само по себе надо брать в одитинг и его "релизнуть". Ну кто в теме, тот понимает, о чем я, а кто просто "начитан и наслушан", тому не понять, так как масса "понимания дианетики и саентологии" вывалится наружу и будет бастовать против меня (не сам человек, хотя он будет считать, что сам). Надо достичь "релиза желания достижения состояния (и тут можно вставить и "Клир" и какое-угодно еще)" и станет легче и понятнее многое. А без такого "релиза" человек на крючке, у него идея-фикс, которой он повинуется и ни о какой свободе речи идти не может.

Писать можно много. Но вот общие выводы:

1. Состояние Клир - химера, привидение, тайна, солнечный зайчик и так далее, которое не существует и есть только оно короткий период времени (и бывает, что человек "Клиром" становится несколько раз), такое несколько промежуточное состояние Релиза, которое нестабильно и не дает всего того, что Хаббард восхвалял и так и эдак, надолго.

Просто некое состояние Релиза описали так-то и так-то и когда человек его ощущает, сам чувствует (что часто и бывает) и он читал, что такое состояние называется "Клир", то он и считает, что достиг состояния "Клир". И так с другими названиями происходит.

И вот эта расстановка, что Релиз ниже Клира вносит иногда некоторую путаницу, так как проходя одитинг, человек иногда испытывает раньше состояние, которое описано как Клир, а потом только он испытывает некий Релиз. А бывает, что человек вначале достигает (ощущает) состояние Тэта-Клир или даже ОТ, потом какое-то состояние Релиз, а потом уже состояние, которое подходит под описание "дианетического Клира".

И если по одному из определений, Тэта-Клир - это человек, который осознает, что он не тело, а "единица осознающая осознание", то интересно заметить, что выход из тела может человек испытать проходя курс, к примеру, Успех Путем Общения или какие-то ТУ (Тренировочные Упражнения), или же работая по "6 Шагам к лучшей Бытийности". Ну вот тогда люди, в соответствии с этим определением, достигли состояния Тэта-Клир, которое как бы выше, чем состояние Клир. Но вот дальше одитируясь или одитируя самих себя, люди могут достичь только потом состояния Клир, а потом какого-то достаточно полного Релиза.

Одним словом, все запутано из-за попытки расставить все такие состояния "по степени важности".

И когда человек ощущает состояние некоего "полного Релиза", можно так назвать в какой-то степени и Клира, то есть он сам осознает, что достиг этого, то ему суют всякие "подтверждения состояния Клир" и так далее. Но если по определению Клир селф-детерминированный, то есть самоопределяемый и знает что к чему, то нафига ему сдалось то самое "подтверждение достижения состояния Клир"? Как собаке пята нога, как говорят. Ну, наверное, нужно для того, чтобы двигать человека по "иерархии состояний", туля ему ненужный одитинг, предназначенный для достижения того, что он, в ходе одитинга или даже жизни, достиг немало раз.

2. Суть одитинга/процессинга состоит в работе с висхолдами и с тем, что под ними лежит.

3. Все это надо высвобождать, то есть делать Релиз этого.

4. И тогда можно рассчитывать на какое-то освобождение от разных проблем и трудностей и высвобождение способностей.

5. И если хочется большего, то можно пойти и дальше, без всякой бутафории типа сертификатов и браслетов разных "состояний".

В свое время я решил осуществить "Релиз" материалов Хаббарда, убрать воду и мифы с легендами и найти то, что предшествовало "дианетике и саентологии". Про это есть в записи, ссылка на которую выше. Я не пошел на всем том, что приписывается Хаббарду, "создавать лучшее", чем у Хаббарда, как сделало большинство. Я наоборот, убирал всякую псевдо-религиозную шелуху, басни и слухи и шел к предшественникам одитинга. После пришлось собирать в кучу разрозненные материалы, имеющие отношение к одитингу/процессингу. Я стал идти к настоящим источникам. Про это в той же записи,  на которую ссылку я дал выше.

Не было и без веселья. Вот обнаружил какую-то "новую технику", которая была известна до Хаббарда и сравнил с его материалами и сложилось впечатление, что он брал описание того, как кто-то одитировал (записи одитинга) и то, что было более интересно публике, и он это ей рассказывал. А потом это (история, описание сессии) просто становилось "стандартом". На другом человеке с другими ситуациями у другого одитора было бы иное описание. Но более интересное публике пошло чуть ли не как "как одитировать по этой технике". Это понимание, обнаружение такой темы как-то само-собой выскочило.

Было много повторов одного и того же, но поданного под разными описаниями и получалось, что один и тот же принцип был описан как разные техники одитинга. Это помогло еще больше сократить количество шелухи всякой, которая была в его материалах. И тогда стало что-то еще лучше проясняться, в том числе по поводу тем, о которых я тут написал. И я оставил несколько направлений, техник одитинга, которые я предоставляю (если у меня кто-то что-то уже осваивал или получал одитинг), либо же которые помогаю освоить для самостоятельного использования.

И на данный момент есть два направления, которые, в принципе, могут дать все то, что обещается в его материалах и затрагивает темы, о которых я тут написал, но без сотен тысяч долларов (в свободной зоне поменьше, но тягомотнее) оплаты, обязаловки присутствия в саентотусовке. Ну так на основе своего опыта я к этому пришел. При том это освоив можно применять к себе самостоятельно. Просто пришлось многое "перевести" с языка Хаббарда на его же язык и увидеть, что много чего про одно и то же пишется и рассказывается под разными углами. В этом, конечно же, помог мой одиторский и инструкторский опыт (обучения других и их тренировка), а также обнаружение того, что и у кого Хаббард и его команда "заимствовали". Про это в записи, на которую ссылку я дал выше - "Почему в материалах Хаббарда много "воды" и вообще большое количество материалов.

А о двух направлениях, о которых я тут написал только что, на моемсайте:

Освоение 6 Шагов к лучшей Бытийности ("6 шагов самоодитинга") и Процессинг Концептов и его разновидности

P.S. Не понравилось? Ну я предупреждал, что если не понравилось, то читать никто не заставляет мои мнения на счет темы этой записи в моем дневнике, пусть и электронном. И как мои чувства задели, как задели, когда мне одно и то же выдавали много раз под другими названиями не указав, у кого все это еще раньше было. То есть еще и ограничили в свое время мой свободный доступ к информации, нарушая Кодекс Саентолога и вообще другие составные саентоматериалов. Ну а за придуманное "состояние Клир" - отдельное "спасибо" авторам такой аферы.